161. Некто2013/08/29 07:33
[ответить]
>>160.Хаха
>
>а вот и сам петров юличка с мотыгой в жопе все тужится своими высерами:))
Глупец - глупцом останется на веки,
Как не учи его, урокам он не рад.
Не видит и не слышит он вокруг себя,
Лишь самому себе поёт и поднимает веки.
И, самого себя лишь любит - глупый ретроград.
а вот и сам петров юличка с мотыгой в жопе все тужится своими высерами:))
159.Удалено владельцем раздела. 2011/06/01 23:50
158.Удалено владельцем раздела. 2011/06/01 23:50
157. ОТ СИ-ШНОГО ИНФОРМБЮРО2009/06/13 01:39
[ответить]
Упражнения в физиогномике
> Люди все равно срут, т.е. голова свободна. Почему бы им не вкусить во время испражнений святого стихтворного искусства?
Опоздали вы, голубчик. Этот метод уже запатентован Сергеем Панариным.
СЕРГЕЙ ПАНАРИН
24.05.2009, 00:50. Литературный вопрос (важнейший!)
Мы живём в век скоростей. Каждая минута на счету. Каждая.
В этой бешеной карусели есть островки покоя. Один из них - туалет.
На сегодня у меня в туалете лежат книги:
Руководство по ремонту автомобиля Chevy Blazer & GMC Jimmy (приходится иногда заглядывать, авто не молодое, да);
'Закон Паркинсона' (не потому что его зовут Сирил, хотя это тоже помогает, просто эссешки короткие);
'Мужские разговоры за жизнь' и 'За державу обидно!' Дмитрия Goblin'а Пучкова (опять-таки короткие заметки, не засидишься).
Обычно раз в месяц в моём 'читальном зале' происходит ротация.
А что в кабинете уединения читаете вы, уважаемые коллеги?
Или, как формулирует Некто Брехунов, какая литература вам помогает?
153. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/24 21:18
[ответить]
НОВЫЙ СПОСОБ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ ... от п-резидента.
Господа офицеры, не пора ли вернуться к теме?
Как раз намедни (пару дней назад) случайно краем уха услышал по "Маяку" изумительную фразу, сказанную поучающим тоном с риторической паузой и шумным выдохом через нос, характерным для бегемотов и обоих наших п-рзидентов-близнецов:
"НАДО СДеЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ КОРРУПЦИЯ СТАЛА НЕПРИЛИЧНОЙ".
Я чуть со стула не свалился и целые сутки не мог закрыть рот от удивления: у них (у кремляди) до сих пор это считается приличным?
Впрочем, захватив всю власть в стране и присвоив все ее богатства,зачем ещё и подворовыать?
Может ли п-резидент управлять государством?
Может, если электорат - сов-педики из сов-педии.
152. ЖИВОТНАЯ ЗАВИСТЬ НА МАРШЕ2009/05/24 18:30
[ответить]
>>151.Читатель
>>>131.Петров Юлий Иванович
>>>>129.Диалог>>>128.Стукач на марше!!!!!!!!!!
>>
>>>- А чё ПЕтров чисто конкретного стукача не осудит?
>>
>> Да я давным-давно назвал Вовочку стукачом, когда он указывал Мошкову, что Петрова следует привлечь и к уголовной ответственности за оскорбление п-резидента, Страны Дураков и великого русского народа, к которому сам (сволочь Петров) принадлежит.
>> Мошков пока терпит мою откровенность, а бодаться с Моськой мне недосуг.
>
ЖИВОТНАЯ ЗАВИСТЬ ВОВИКА ВЫХОДИТ НАРУЖУ.
>13. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2009/05/24 17:14
Кстати, хоть Г. и дурак дураком, а снова администрацию СИ сумел надуть. Вот внизу на этой странице - список книг, изданных самиздатцами. И в нем г-ский отстойный сборничек значится - несмотря на то, что книжки, изданные авторами за собственный счёт, включать туда запрещается. А?
151. Читатель2009/05/24 13:35
[ответить]
>>131.Петров Юлий Иванович
>>>129.Диалог>>>128.Стукач на марше!!!!!!!!!!
>
>>- А чё ПЕтров чисто конкретного стукача не осудит?
>
> Да я давным-давно назвал Вовочку стукачом, когда он указывал Мошкову, что Петрова следует привлечь и к уголовной ответственности за оскорбление п-резидента, Страны Дураков и великого русского народа, к которому сам (сволочь Петров) принадлежит.
> Мошков пока терпит мою откровенность, а бодаться с Моськой мне недосуг.
343.Нерлин Игорь
>P.S. Дожили! В блоге Панарина уже обсуждается, какие книги у него лежат в сортире, которые он там читает (негде, наверное, больше). "Литературный вопрос (важнейший!). 24.05.2009" это у него называется. Проглоттеризация СИшного народа закончена, блин. :-/
Панарина и Ко уже обессмертили...
Галерея портретов заединщиков пополнилась новыми работами кисти единственного профессионального художника в Си эпохи Мошкова и его библиотеки.
150. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/19 18:02
[ответить]
У леса на полянке жила Гэбня с Лубянки:
развитию мешала и делала подлянки.
На гибель демократам, чьи помыслы чисты,
Гельмгольца резонаторы натыкала в кусты.
Припев:
Потолок ледяной, дверь скрипучая,
за шершавой стеной тьма колючая,
как войдешь за порог - сразу скверно,
а из печки дымок характерный.
И тут же, на опушке, в секретной специзбушке,
она людей мочила в березовой кадушке,
дела проворно шила, безбожно сроки для,
граблями ворошила торсионные поля.
Припев
Жестоко потрошила ежей на рукавицы,
открытия решила тащить у заграницы,
Поэтам отрезала под корень языки
и хлоркой полоскала обывателям мозги.
Припев
(с) Филологесса А.
149. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/16 21:37
[ответить]
>>148.Чижик Валерий Александрович
Что чможиков, награду отрабатываешь?
146. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/16 21:27
[ответить]
>>142.Чижик Валерий Александрович
>>>141.`_`
>>Bird brains, bird brains!!!
>Попка, как известно, дурак. А чижик птичка незлобная, умная, самостоятельная.
А вот Чижиков то- не птичка. как точно известно- это павиан из Нью-Йоркскго зоопарка.
144. (mike@mega.ru) 2009/05/16 08:40
[ответить]
Не ссорьтесь, девочки
143. ~_~2009/05/16 01:44
[ответить]
>>142.Чижик Валерий Александрович
Щегол ты, чижык...
141. `_`2009/05/15 23:41
[ответить]
>>140.Чижик Валерий Александрович
Bird brains, bird brains!!!
139. *_*2009/05/15 23:10
[ответить]
>>138.Чижик Валерий Александрович
>Сказал, как в лужу пернул.
Да ладно, можешь не извиняться, птичко! :D
Никто не ждет от тебя хороших манер.
137. ^_^2009/05/15 23:03
[ответить]
>>136.Чижик Валерий Александрович
>>>135.=_=
>Шарик, сними намордник. Покажи рыло.
Санитаров проси, небось они тебе его и надели - чтобы потише гавкал на воображаемых Шариков и не будил ПЮИ на соседней койке!
Чижык в наморднике, быгыгы!!!
135. =_=2009/05/15 22:51
[ответить]
>>134.Чижик Валерий Александрович
>>>133.-_-
>Вокруг Вас, Юлий Иванович, так и рыскают шарики в черных намордниках.
Вокруг ПЮИ летают маленькие кровавые гэбисты!! :-O
133. -_-2009/05/15 22:43
[ответить]
>>132.Петров Юлий Иванович
> Пшик лучше шпика.
Не пуку судить об этом!
132. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/14 20:43
[ответить]
>>130.Капитан Очевидность
>Шпик - может.
... если государство - зона, а ее обитатели - совки.
>Пшик - не может.
Пшик лучше шпика.
131. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/05/14 20:40
[ответить]
>>129.Диалог>>>128.Стукач на марше!!!!!!!!!!
>- А чё ПЕтров чисто конкретного стукача не осудит?
Да я давным-давно назвал Вовочку стукачом, когда он указывал Мошкову, что Петрова следует привлечь и к уголовной ответственности за оскорбление п-резидента, Страны Дураков и великого русского народа, к которому сам (сволочь Петров) принадлежит.
Мошков пока терпит мою откровенность, а бодаться с Моськой мне недосуг.
130. Капитан Очевидность2009/05/14 14:30
[ответить]
Шпик - может. Пшик - не может. Так-то!
129. Диалог2009/05/14 09:31
[ответить]
>>128.Стукач на марше!!!!!!!!!!
>
>тра-ля-ля, тра-ля-ля, тра-ля-ля,
>э-гей, начальник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" (с) Шевчук
- А чё ПЕтров чисто конкретного стукача не осудит?
- Да ему лишь бы потрендеть на эту тему, да власовцем прикинуться, а так он по жизни букашку не обидит, пацифист.
128. Стукач на марше!!!!!!!!!!2009/05/13 19:17
[ответить]
>848. *Резниченко Владимир Ефимович ([email protected]) 2009/05/12] 13:14 ответить
>ВОПРОС Уважаемый модератор-2!
Не могли бы проинформировать, насколько будет продлено наказание известному всем нам лицу - за очередное нарушение блока и оскорбления в адрес участников форума? Заранее благодарю, В.Р.
Дедуле невдомёк, что он сам может назначить любой срок и вертухаи с удовольствием пойдут ему навстречу... Кто же посмеет отказать здешнему солнцу славянской поэзии?
"Еду я на родину,
все кричат: "УРОДИНА",
А ОНА МНЕ НРАВИТСЯ,
хоть и не красавица....
тра-ля-ля, тра-ля-ля, тра-ля-ля,
э-гей, начальник!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" (с) Шевчук
127. (loginovanan@rambler.ru) 2009/04/22 17:33
[ответить]
>>126.Петров Юлий Иванович
>>>125.Логинов Анатолий Анатольевич>>>124.Петров Юлий Иванович
>>>>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
> Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
>>> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
>
>>Это ж ваши слова
>
> Подтверждаю.
>
>>>".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
>
> Я не понял: с чем согласен Рузвельт?
А это не важно. Он согласен с тем, что французы должны много поработать чтобы стать великой державой, но это не имеет никакого отношения к предмету нашего спора.
> Какая связь Чан Кай-ши и Индокитая?
Китайцы считали Вьетнам своим вассалом.
> Какая связь между хозяйничанием Французов в Индокитае и благосостоянием народа? Кто сказал, что без французов индокитайцы не вымерли бы вовсе, ... как сегодня вымирает Россия?
Вы читать умеете ? Рузвельт говорит что они стали жить хуже. ИЛИ РУЗВЕЛЬТ ТОЖЕ ЛГАЛ? А вы мне начинаете гадать - вымерли-не вымерли. И вообще как это они до прихода французов не вымерли? И даже гады государство сумели создать и с Китаем успешно воевать? А? Вы с дуба рухнули, ПЮИ?
А у вас есть доказательства что они бы вымерли? В студию! Или опять врете на голублм глазу?
126. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/22 17:15
[ответить]
>>125.Логинов Анатолий Анатольевич>>>124.Петров Юлий Иванович
>>>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
>> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
>Это ж ваши слова
Подтверждаю.
>>".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
Я не понял: с чем согласен Рузвельт?
Какая связь Чан Кай-ши и Индокитая?
Какая связь между хозяйничанием Французов в Индокитае и благосостоянием народа? Кто сказал, что без французов индокитайцы не вымерли бы вовсе, ... как сегодня вымирает Россия?
Может надо призвать Французов в Россию похозяйничать, чтобы остановить вымирание? Это - не шутка. Я абсолютно серьёзен.
Если бы с 1917-го в России хозяйничали не Большевики, а французы, сегодня население России превышало бы численность китайцев, ибо в России условия лучше, а народ был здоровее китайцев.
И сегодня в дебрях Амазонки находят дикие племена, которых не коснулась лапа капитала, и что? Жалкое зрелище вымирающих племён.
То же самое - в Африки, в аравийских пксках - нищета, невежество и вымирание ... хуже, чем в России.
125. (loginovanan@rambler.ru) 2009/04/22 15:46
[ответить]
>>124.Петров Юлий Иванович
>>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>121.Петров Юлий Иванович
> Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
>
>> ?
Это ж ваши слова..Вы же так хорошо все знате, что думаете будто в колониях жили одни голожо...ногие людоеды...
..........................................................................................................................................
>
>".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
>
>>(цитата) Очередной раз соврамши....
>
> Простите, чья цитата?
Рузвелта, батенька, Рузвельта...
124. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/21 12:40
[ответить]
>>123.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>121.Петров Юлий Иванович
Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
> ?
".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. "
>(цитата) Очередной раз соврамши....
Простите, чья цитата?
123. (loginovanan@rambler.ru) 2009/04/20 21:53
[ответить]
>>121.Петров Юлий Иванович
>
> Именно об этом! Жизнь колониальных народов после их колонизации стала лучше, чем до неё. В этом суть. Только в этом!
> А разговор о том, что дикари не стали жить лучше, чем колонизаторы в своих странах - бессмыслица.
".... Рузвельт говорит, что он согласен с этим на 100 процентов. Он очень был рад узнать, что Чан Кай-ши не хочет Индокитая. Французы хозяйничали в Индокитае 100 лет, и благосостояние народа в настоящее время там ниже, чем 100 лет назад. " (цитата) Очередной раз соврамши....
122. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/04/12 20:03
[ответить]
Генералу Власова открывают музей в его родной деревне! Наконец-то.
Маршалу Жукову так и не поставили памятник на проспекте Жукова в Санкт-Петербурге.
Не вечно Россия будет Страной Дураков.
Придёт время и генералу Власову, спасшему от смерти в немецких лагерях сотни тысяч советских военнопленных, объявленных Сталиным предателями, поставят памятники по всей России.
А памятники мяснику-полководцу Г.Жукову, угробившему миллионы солдат, снесут.