Петров Юлий Иванович : другие произведения.

Комментарии: Парад по-беды
 (Оценка:2.44*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru)
  • Размещен: 12/05/2010, изменен: 10/08/2015. 2k. Статистика.
  • Стихотворение: Публицистика
  • Аннотация:

    Хотят ли русские войны?
    Подумал хиппи, сняв штаны:
    - добро и зло, мораль и стыд
    зачем? Ведь завтра всё сгорит ...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:25 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:23 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    645. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/07/30 20:18 [ответить]
      > > 642.Петров Юлий Иванович
      >> > 632.CanadianGoose>> > 630.Петров Юлий Иванович
      
      > Когда (если) начнётся война с путинизмом-идиотизмом, я буду на стороне противников путинизма-идиотизма.
      > А пока войны с путинизмом нет, нужно бороться с идиотизмом, что я и делаю.
      
      
      Как обычно, пусть кто нибудь начнет а уж тут как тут , прям таки сразу, тока шнурки поглажу да высплюсь. А потом ходилбы по городом и хвастал какой он резкий был... правда Петюнь
      
      
    644. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/30 20:12 [ответить]
      > > 642.Петров Юлий Иванович
      
      >- в Первую Мировую я бы не уклонился от призыва и воевал по убеждению.
      Иш ты... Убежденный ты наш. Ты считаешь, что те из солдат, которых гнали в атаку, под пулеметным огнем, в первую мировую, знали за что им предстоит умереть? А дезертировали они с той войны в массовом порядке, ближе к 1917-му году по своим убеждениям?
      >- во Вторую Мировую я предпочёл бы РОА штрафбату РККА.
      Как тебя штрафбаты напугали:))) Только вот, Петров, штрафбат тебе бы не светил, ибо туда отправляли офицеров, политработников и комиссаров. Максимум, что тебе бы досталось, это штрафная рота.
    643. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/30 20:10 [ответить]
      > > 637.Aлексей >> > 636.Саня Белкин>>> > 635.CanadianGoose
      
      >Прям таки все все? Или всеже в НКВД-КГБ были и нормальные люди?
      
       Так и в ГЕСТАПО были нормальные люди, искренне убежденные в правоте своего дела и не допускавшие пыток и издевательств над противниками режима.
       И в КГБ такие были, но ... такие там не выживали, как и в ГЕСТАПО.
       Об этом писал Солженицын в "Архипелаге ...".
      
      
    642. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/30 20:04 [ответить]
      > > 632.CanadianGoose>> > 630.Петров Юлий Иванович
      
      >трескучих деклараций "пошел бы к белым/пошел бы в РОА".
      
      >У тех, кто хотел - были. Я, по личному опыту, подозреваю, что в каждой интеллигентской тусовке крупных городов был хоть один человек, который водил дружбу с диссидентами или самиздатчиками
      
       У меня таких знакомых (увы или - к счастью) не было, да и работа всегда была настолько интересная, что на прочее ничего не оставалось.
       Впрочем, мою пассивность в те годы я оправдывать не собираюсь
       Потому и считаю себя виновным во всех преступлениях советской и путинской власти.
      
      > Мне резанул глаз контраст деклараций "что я бы сделал" с
      
       Повторяю в последний раз:
      - в Первую Мировую я бы не уклонился от призыва и воевал по убеждению.
      - во Вторую Мировую я предпочёл бы РОА штрафбату РККА.
       Всё. Больше я ничего не обещал. Тема закрыта.
      
      >Какого повода вы ждёте, чтобы уйти в партизаны, и как это согласуется с вашим новорожденным непротивленчеством злу насилием?
      
       Когда (если) начнётся война с путинизмом-идиотизмом, я буду на стороне противников путинизма-идиотизма.
       А пока войны с путинизмом нет, нужно бороться с идиотизмом, что я и делаю.
      
      
    640. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/07/30 20:01 [ответить]
      > > 638.Саня Белкин
      >> > 637.Aлексей
      >>> > 636.Саня Белкин
      >>
      >>Прям таки все все? Или всеже в НКВД-КГБ были и нормальные люди?
      >
      >Ну уборщики, бухгалтеры, мойщики окон. Может быть.
      
      Идиотушка, посмотри внимательней , кто входил в структуру НКВД-КГБ.
      
      
    639. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/30 20:01 [ответить]
      > > 633.Петров Юлий Иванович
      >> > 629.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >
      >>Кстати, Петров, я там тебе написал, что в русской армии солдат не жалели никогда. С кутузовских времён.
      >
      > Полно врать-то! Сравнить заботу о солдате Кутузова и Сталина - полный идиотизм.
      
      
       Неудачно выразился, имел в виду: после Кутузова. Гуманное отношение Михаила Илларионовича к солдатам и стремление их максимально беречь не обсуждается.
      
       По поводу мясников - сталинских полководцев, всегда такие были и нефик тыкать ссылками на нескольких уродов.
       А вот генрал-адьютант Рожественский положил из за своей неврастении и понтов 60 к 1 и опозорил родину так, как никто до него.
      А генерал-адьютант Стессель по тупости своей погубил всю войну из за своей нерешительности. И тысячи и тысячи жизней.
      Напомню слова очень характерные для оценки деятельности полководца: Это хуже, чем предательство - это ошибка.
       И Ковель с Барановичами полностью на совести "святого" Николаши Кровавого, как и РЯВ, как и Цусима.
    638. Саня Белкин 2010/07/30 19:59 [ответить]
      > > 637.Aлексей
      >> > 636.Саня Белкин
      
      >
      >Прям таки все все? Или всеже в НКВД-КГБ были и нормальные люди?
      
      Ну уборщики, бухгалтеры, мойщики окон. Может быть.
      Остальные - подонки. И этот гусь тут же.
    637. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/07/30 19:56 [ответить]
      > > 636.Саня Белкин
      >> > 635.CanadianGoose
      >>> > 634.Саня Белкин
      >
      >Вот конкретно ты - есть мерзавец.
      >От тебя лубянкой прёт за версту.
      >А там все мерзавцы.
      
      Прям таки все все? Или всеже в НКВД-КГБ были и нормальные люди?
      
      
      
    636. Саня Белкин 2010/07/30 19:51 [ответить]
      > > 635.CanadianGoose
      >> > 634.Саня Белкин
      
      >Типичный аргумент "российского демократа". Все, кто с ними не согласен - враги народа. О, вьюноши бледны со взором горящим...
      
      Ну, почему же? Это не так.
      Вот конкретно ты - есть мерзавец.
      От тебя лубянкой прёт за версту.
      А там все мерзавцы.
      
      
      
    635. CanadianGoose 2010/07/30 19:48 [ответить]
      > > 634.Саня Белкин
      >Какая же ты всё-таки гнида гэбэшная.
      Типичный аргумент "российского демократа". Все, кто с ними не согласен - враги народа. О, вьюноши бледны со взором горящим...
    634. Саня Белкин 2010/07/30 19:46 [ответить]
      > > 627.CanadianGoose
      >> > 624.Петров Юлий Иванович
      
      >У вас, однако, в те годы очко жим-жим зафиксировать свое неприятие режима хоть как-то.
      
      Какая же ты всё-таки гнида гэбэшная.
      
      
    633. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/30 19:46 [ответить]
      > > 629.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >Кстати, Петров, я там тебе написал, что в русской армии солдат не жалели никогда. С кутузовских времён.
      
       Полно врать-то! Сравнить заботу о солдате Кутузова и Сталина - полный идиотизм.
      
      > Сталин и Жуков ничем принципиально не отличаются от полководцев императорской армии.
      
       А ты открой поисковик и сравни уровень и соотношение потерь русской, советской и германских армий. Сравнил? Вот и не чирикай попусту.
      
      > От Николашки с Рузским. А Рожественский и Бобырь загубили народу,
      
       Даже эти царские горе-полководцы не идут ни в какое сравнение с мясниками-полководцами Сталина. Цифры подтверждают: мясник ещё страшнее бездаря.
       Только в РККА командиры полков и дивизий были кровно заинтересованы в скорейшем истреблении своих подчиненных.
       Такого мировая история не знала.
      
      "Однажды я случайно подслушал разговор комиссара и командира стрелкового батальона, находившегося в бою. В этом разговоре выражалась суть происходящего: 'Еще денька два повоюем, добьем оставшихся и поедем в тыл на переформировку. Вот тогда-то погуляем!'"
      http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
      
       Выживали только те командиры, которые тупо гнали солдат на убой.
       Те, кто пытались беречь солдат, погибали, как трусы - "За невыполнение приказа".
       http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_j_i/3kapitana.shtml
    632. CanadianGoose 2010/07/30 19:49 [ответить]
      > > 630.Петров Юлий Иванович
      > Вот на это у меня духу не хватило, каюсь, да и пострадал бы от этого не только я
      Будем откровенны, репрессии по отношению к членам семьи белогвардейцев и бойцов РОА были куда как более суровы, чем по отношению к знакомым диссидентов в брежневские времена. Почему-то это вас не остановило от произнесения трескучих деклараций "пошел бы к белым/пошел бы в РОА".
      
      >> Участвовать в создании и распространении "хроники текущих событий". Вступить в "Хельсинкскую группу"
      > А как? Не было у меня знакомых (может и к счастью) из этих групп, да и у кого они были?
      У тех, кто хотел - были. Я, по личному опыту, подозреваю, что в каждой интеллигентской тусовке крупных городов был хоть один человек, который водил дружбу с диссидентами или самиздатчиками (теми, которые "Эврика берет четыре копии..."). Т.е. если бы хотели бороться - могли подойти к этому человеку, проявить заинтересованность. Он бы вас по цепочке передавал всё более серьёзным людям, которые бы вас грузили всё более ответственными заданиями. То, что вы не пошли по этому пути - ваш свободный выбор, а не обстоятельства.
      
      > Это точно: кроме трёпа в курилке, на кухне, да у костра нигде я высказаться не осмелился. Трусоват. Виноват. Каюсь.
      Мне, если честно, пофиг ваши покаяния. Мне резанул глаз контраст деклараций "что я бы сделал" с картиной того, что вы действительно делали и, что ещё важнее, делаете.
      
      > Где это я собирался "пал бы в борьбе"?
      В РОА, в Гражданскую (см. пост 596)
      
      > Кроме того, борьба с дурью (единственным врагом России) силовыми методами - дурь.
      А как эта идея сочетается с разрывающей душу героической декларацией ниже?
      > > 596.Петров Юлий Иванович
      > В Гражданскую - пал бы на стороне Белых.
      > Во Вторую Мировую - ушел бы в РОА. В 1945-м гэбисты меня бы повесили.
      >................
      > Сегодня, если что, - уйду в партизаны против путинско-гэбэшного воинства.
      Какого повода вы ждёте, чтобы уйти в партизаны, и как это согласуется с вашим новорожденным непротивленчеством злу насилием?
      
    631. Воислав Русов (voi-rusov@yandex.ru) 2010/07/30 19:26 [ответить]
      > > 629.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Спорить будешь?
      
      Конечно, будет.
      Только вот совершенно неаргументированно.
      Даже если кто приводит железный аргумент, Петров кричит "ложь!"
      Он ведь слышит только себя.
      А аргументы оппонентов предпочитает не замечать. Поэтому я ему давно уже ничего не пытаюсь доказать - бесполезно...
      Если только так поразвлекаться...
    630. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/30 19:25 [ответить]
      > > 627.CanadianGoose>> > 624.Петров Юлий Иванович
      
      >Встать на торжественном собрании в честь очередной годовщины ВОСР в НИИ, где вы, по вашему собственному утверждению, крепили мощь коммунистической военной машины, и заявить "ненавижу я вас, упыри ленинские".
      
       Вот на это у меня духу не хватило, каюсь, да и пострадал бы от этого не только я (друзей тогда у меня было много) и родни предостаточно.
      
      > Участвовать в создании и распространении "хроники текущих событий". Вступить в "Хельсинкскую группу"
      
       А как? Не было у меня знакомых (может и к счастью) из этих групп, да и у кого они были?
      
      >У вас, однако, в те годы очко жим-жим зафиксировать свое неприятие режима хоть как-то.
      
       Это точно: кроме трёпа в курилке, на кухне, да у костра нигде я высказаться не осмелился. Трусоват. Виноват. Каюсь.
      
      >А сейчас, в полной безопасности, юродствуете на тему "пал бы в борьбе".
      
       Где это я собирался "пал бы в борьбе"?
       В Первую Мировую?
       В РОА?
      
      >Да и сегодня кто вам мешает бороться против кровавопутинского режима?
      
       А я это и делаю. Единственно эффективным способом. Борьбой с дурью - единственным врагом России.
      
      >Вон чеченские непримиримые - борятся.
      
       Чеченцы борются за независимость СВОЕЙ Родины.
       Вооруженная борьба с дурью - дурь.
      
      >Но ведь есть свои боевики у "несогласных". Нацболы те же. Почему вы - не среди них?
      
       Нацболы ещё хуже нацистов и большевиков, ибо это - смесь двух пакостей. Я с этой нечистью рядом не встану, да и не уверен, что они - не подсадная утка ФСБ, как и НАШИ.
       Кроме того, борьба с дурью (единственным врагом России) силовыми методами - дурь.
      
      
    629. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/30 19:16 [ответить]
      А де наш кловун?:(( Только один вечерок поразвлекал?
      
      Кстати, Петров, я там тебе написал, что в русской армии солдат не жалели никогда. С кутузовских времён. Сталин и Жуков ничем принципиально не отличаются от полководцев императорской армии. От Николашки с Рузским. А Рожественский и Бобырь загубили народу, относительно нанесения вреда противнику несравнимо больше, чем любой сталинский маршал. Спорить будешь?
    628. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/30 18:59 [ответить]
      > > 624.Петров Юлий Иванович
      
      >["28 января 1945 года РОА получила статус вооруженных сил союзной державы, сохраняющей нейтралитет по отношению к США и Великобритании.
      То то Краснов до самого конца войны являлся наиболее решительным и влиятельным противником соединения казачьих частей с РОА. Не любил, наверное союзную державу, сохраняющую какой-то там нейтралитет:)
    627. CanadianGoose 2010/07/30 19:00 [ответить]
      > > 624.Петров Юлий Иванович
      >"28 января 1945 года РОА получила статус вооруженных сил союзной державы, сохраняющей нейтралитет по отношению к США и Великобритании. >.................................
      >парада 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г.
      Вот интересно, РОА, по вашему источнику, образована в 1945-м году, а парад её частей был в 1943-м, на полтора года раньше. Подобное несоответствие не вызвало ваших сомнений во вменяемости и беспристрастности источника???
      
      > > 626.Петров Юлий Иванович
      > А как можно было "пукнуть", если интернета и СИ не было?
      Встать на торжественном собрании в честь очередной годовщины ВОСР в НИИ, где вы, по вашему собственному утверждению, крепили мощь коммунистической военной машины, и заявить "ненавижу я вас, упыри ленинские". Участвовать в создании и распространении "хроники текущих событий". Вступить в "Хельсинкскую группу" (вот за это уже могли посадить, но только если вы очень хорошо там бы работали, рядовых - не сажали). Да хоть просто уйти в "дворники и сторожа". Да хоть просто - из оборонного НИИ в какой-нито НИИ легпрома. Масса была способов.
      
      У вас, однако, в те годы очко жим-жим зафиксировать свое неприятие режима хоть как-то. А сейчас, в полной безопасности, юродствуете на тему "пал бы в борьбе". Да и сегодня кто вам мешает бороться против кровавопутинского режима? Вон чеченские непримиримые - борятся. Они бы русскому добровольцу с безупречно славянской внешностью и идеальными документами очень обрадовались бы. Ну ладно, будем милосердны, чеченцы - крайний вариант. Но ведь есть свои боевики у "несогласных". Нацболы те же. Почему вы - не среди них?
      
    626. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/30 18:49 [ответить]
      > > 621.CanadianGoose>> > 620.Петров Юлий Иванович
      
      >Кстати, как насчет противоречия между декларациями "погиб бы в борьбе с мировым большевизмом" и реальным неиспользованием многочисленных возможностей хоть как-то оппозиционно пукнуть в либеральные брежневские времена?
      
       А как можно было "пукнуть", если интернета и СИ не было?
       Как можно было опубликовать хоть строчку в советской газете?
      
      
    625. Воислав Русов (voi-rusov@yandex.ru) 2010/07/30 18:49 [ответить]
      > > 622.хм...
      >
      >"Воислав Русов"... какой безвкусный ник, особенно в комментариях к тексту с аннотацией "Хотят ли русские войны" )))
      
      Ваще-то звать меня так - "фамилие такое", как говорил незабвенный Матроскин. Вот у вас ник - действительно, хм...
      
      А для Петрова, который громко заявлял здесь что трус и не раз приводил сам примеры, что трус:
      "В душах трусливых нет места для счастья." - М. Сервантес
      
    624. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/30 18:50 [ответить]
      > > 620.Петров Юлий Иванович
      >> > 619.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 596.Петров Юлий Иванович
      >
      >>Прежде чем тебя повесили, Петров, тебя бы нацисты отправили, в числе прочих, подавлять восстание отнюдь руководимой отнюдь не коммунистами, армии Крайовой в Варшаве, в 1944-ом.
      >
      > Полно врать-то: участие РОА а этом подавлении было чисто символическим: немцы прекрасно знали, что РОА готова воевать только с российским большевизмом.
      
      "28 января 1945 года РОА получила статус вооруженных сил союзной державы, сохраняющей нейтралитет по отношению к США и Великобритании. 12 мая 1945 года был подписан приказ о роспуске РОА....
      ... РОА провела три боя:
      
       * 9 февраля 1945 года - с Красной Армией
       * 13 апреля 1945 года - с Красной Армией
       * 6 мая 1945 года - с танковой колонной Красной Армии
       * 5-8 мая 1945 года - участие в освобождении Праги 6, 7......
      .................................
       В качестве флага РОА использовался флаг с Андреевским крестом, а также несколько раз российский триколор. Использование российского триколора, в частности, документально зафиксировано два раза,в кадрах съемки парада 1-й Гвардейской бригады РОА во Пскове 22 июня 1943 г.5, на фотохронике построения власовцев в Мюнзингене.
      "
       http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9E%D0%90
      
       Кстати, вопрос о возведении памятника генералу Власову на его Родине уже ставился перед местной администрацией (я приводил выдержку из Российской газеты).
       Вопрос о сносе памятников подонку Сталину уже решен
       Вопрос о ненужности памятников мяснику Жукову поставлен Ю.Петровым в одноимённом стихотворении. Это время не за горами.
      
      
    623. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/30 18:40 [ответить]
      > > 620.Петров Юлий Иванович
      
      > Полно врать-то: участие РОА а этом подавлении было чисто символическим: немцы прекрасно знали, что РОА готова воевать только с российским большевизмом.
      
      Петров, ты бы прежде чем рот раззевать, почитал бы о том, кто такой Каминский и чьим приказаниям он подчинялся. Группировка "фон дем Бах", которая участвовала в подавлении восстания, отнюдь не была символичной. Части РОНА (после смерти Каминского входившие в РОА) принимали участие в зачистке Варшавы от остатков армии Крайовой в составе оперативных формирований под началом обыкновненого эсэсовца, немца по своему происхождению.
    622. хм... 2010/07/30 18:34 [ответить]
      
      "Воислав Русов"... какой безвкусный ник, особенно в комментариях к тексту с аннотацией "Хотят ли русские войны" )))
      
      Рада приветствовать, Юлий Иванович! "Воинство" это Вам еще не надоело своей... потешностью? ))
    621. CanadianGoose 2010/07/30 18:34 [ответить]
      > > 620.Петров Юлий Иванович
      > Полно врать-то: участие РОА а этом подавлении было чисто символическим: немцы прекрасно знали, что РОА готова воевать только с российским большевизмом.
      Участие РОА в этом деле было самым активным (я бы даже сказал, наиактивнейшим), но вот воинская часть была весьма специфическая ("Банду Каминского" руководство РОА не очень-то жаждало видеть под своими знаменами, да хто ж их спрашивал)
      
      Кстати, как насчет противоречия между декларациями "погиб бы в борьбе с мировым большевизмом" и реальным неиспользованием многочисленных возможностей хоть как-то оппозиционно пукнуть в либеральные брежневские времена?
      
      
    620. *Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2010/07/30 18:28 [ответить]
      > > 619.Киндеев Алексей Григорьевич>> > 596.Петров Юлий Иванович
      
      >Прежде чем тебя повесили, Петров, тебя бы нацисты отправили, в числе прочих, подавлять восстание отнюдь руководимой отнюдь не коммунистами, армии Крайовой в Варшаве, в 1944-ом.
      
       Полно врать-то: участие РОА а этом подавлении было чисто символическим: немцы прекрасно знали, что РОА готова воевать только с российским большевизмом.
      
      
      
    619. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/07/30 18:23 [ответить]
      > > 596.Петров Юлий Иванович
      > Во Вторую Мировую - ушел бы в РОА. В 1945-м гэбисты меня бы повесили.
      Прежде чем тебя повесили, Петров, тебя бы нацисты отправили, в числе прочих, подавлять восстание отнюдь руководимой отнюдь не коммунистами, армии Крайовой в Варшаве, в 1944-ом.
    618. Воислав Русов (voi-rusov@yandex.ru) 2010/07/30 18:13 [ответить]
      > > 617.CanadianGoose
      >Что мешает вам, интернет-воин, сделать то же самое? Чего вы ждете?
      
      Такие как Петров только в и-нете бла-бла умеют как они совершили бы великие дела, если бы... Любимая фраза - "Я бы...!"
      
      Сам Петров напоминает мне Мальчиша-Плохиша с его знаменитой фразочкой "Я только штаны подтяну..."
      
    617. CanadianGoose 2010/07/30 17:48 [ответить]
      > > 596.Петров Юлий Иванович
      > В Первую Мировую пал бы Георгиевским Кавалером.
      Война, особенно такая массово-индустриальная, которой были Мировые, выбирает по случайному закону, кому жить, а кому умирать. Если только человек сам не решил самоубиться. Что же до георгиевских кавалеров... Для этого недо иметь незаурядную личную храбрость. Куда большую, чем та, что нужна была в Брежневские времена, чтобы сказать вслух и громко "вы, коммуняки - гаффно, и дела я с вами иметь не желаю". Ничего страшнее попадания в дворники за такую декларацию не было бы. А у вас не хватило крутости даже на такой шаг, по вашему собственному признанию. Так штааа, сумлеваюсь я насчет Егориев-то...
      
      > В Гражданскую - пал бы на стороне Белых.
      Вопрос о том, каким виделся российский "старый режим" его современникам, озабоченным мыслями об угнетении народа властью, мы оставим в стороне (потому что большинство таких "озабоченных" примкнули к красным, а ваше сегодняшнее неприятие краснопузых - острая форма послезнания). Вопрос о том, хватит ли у вас тяму пойти добровольцем за белых - более актуален. На войне ведь и убить могут, а вы увольнения с работы пугались.
      
      > Во Вторую Мировую - ушел бы в РОА.
      Вот тут я поверю в то, что к 1941-му вы могли бы дорасти до идейного антикоммунизма. Но остается вопрос личной храбрости...
      
      > Сегодня, если что, - уйду в партизаны против путинско-гэбэшного воинства.
      Если - ЧТО? Можно по разному относиться к нацболам Лимонова, но они, по крайней мере, честны в том, что свои декларации о неприятии Путинского режима подкрепляют вполне конкретными делами. Что мешает вам, интернет-воин, сделать то же самое? Чего вы ждете?
    616.Удалено написавшим. 2010/07/30 17:20
    615. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/07/30 17:14 [ответить]
      > > 614.Чижик Валерий Александрович
      >> > 613.Aлексей
      >Правильно, бойся меня. Я сам себя боюсь.
      
      Мне начхать на твои угрозы. Мне посредник между мной, и богом не нужен.
      
      
    614.Удалено написавшим. 2010/07/30 16:41
    613. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/07/30 16:12 [ответить]
      > > 611.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 610.Чижик Валерий Александрович
      >>> > 608.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >Чем ты принципиально отличаешься от торговца наркотиками, падрэ?
      
      Тем что пушер обещает райское блаженство за твои деньги. А чижик за деньги прихожан пугает их муками ада (если не отдают)).
      
      
    612. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2010/07/30 15:32 [ответить]
      > > 596.Петров Юлий Иванович
      
      > Сегодня, если что, - уйду в партизаны против путинско-гэбэшного воинства.
      Ой, и что мешает? Врожденная трусость?
      
      Для справки: Спрашивает тебя рядовой погранвойск России в запасе.
      
    611. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/30 15:30 [ответить]
      > > 610.Чижик Валерий Александрович
      >> > 608.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Ты люмпен умственного труда, Коротин. Этим всё сказано.
      
      Да чтоб меня твоё мнение волновало!
      Чем ты принципиально отличаешься от торговца наркотиками, падрэ?
      
      
      
    610.Удалено написавшим. 2010/07/30 15:14
    609. Aлексей (aleks-bakht@yandex.ru) 2010/07/30 15:02 [ответить]
      > > 596.Петров Юлий Иванович
      >> > 594.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >
      >
      > Сегодня, если что, - уйду в партизаны против путинско-гэбэшного воинства.
      
      Хотел бы уйти, давно бы ушел. А так только языком молоть и можешь.
      
      
      
    608. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/30 14:04 [ответить]
      > > 606.Чижик Валерий Александрович
      >> > 603.Михеев Михаил Александрович
      >Вячеслав - совок посреди Европы. Таких Чэпменов теперь во все страны понаехало.
      
       Ещё у одного склероз:))
      Родился я в Риге, Чижа. И живу здесь и работаю. И линять отсюда за сладкой морковкой, как некоторые, не собираюсь:)
      
      > Американцы и европейцы стараются держаться от них подальше.
      
      Высоко сидишь. Далеко глядишь! Даже видишь с конца своей кирхи, как от меня просвящённые европейцы шарахаются!:))
      
      
      
    607. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/07/30 13:51 [ответить]
      > > 604.Петров Юлий Иванович
      >> > 599.Коротин Вячеслав Юрьевич>> > 596.Петров Юлий Иванович
      >
      >>А не сдали или не убили бы тебя в Мазурских болтах
      >
      > Так я и сказал - "ПАЛ бы".
      
       Но не георгиевским кавалером.
      А то что тебя шлёт практически безоружным на убой царский придурок-генерал, а не советский придурок-маршал в корне меняет дело?
      
      >
      >> Ты в самом деле думаешь, что Алексеев , Рузский и им подобные вплоть до самого Николаши берегли солдат больше, чем Сталин с Жуковым?
      >
      > Разумеется! Ты сравни потери: и абсолютные, и относительные. Несравнимо.
      
       Относительные? Я тебя умоляю! Ты что одно Синявино на все 4 года проэкстраполировал? Почитай про Барановичи, Новогеоргиевск, Ковно и тд.
      
      > 10:1 - у победителя!! Такого история не знает.
      
      Ну во первых опять Синявино на всю войну положил.
      А во вторых почитай про генерала Котляревского. Какими силами на какие он ходил и каковы были результаты. Да и Суворова А.В. вспомнить невредно.
      
      > Таких мясников, как Сталин и Жуков, никогда нигде не было.
      
       Были и почище.
      А ещё были такие, которые своей бездарностью гробили значительно больше народа (относительно), чем упомянутые тобой мясники своими понтами.
       Да и понтами гробили: Генерал-адьютант Рожественский угробил 1 к 60 только убитыми.
      История ему (тебе) блин, примеров не знает...
      
      
    606.Удалено написавшим. 2010/07/30 13:41
    Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"