Петрова Елена : другие произведения.

Комментарии: Сделать выбор. Третья книга цикла
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Петрова Елена (elena-pet@mail.ru)
  • Размещен: 12/03/2012, изменен: 12/03/2016. 313k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези, Юмор
  • Аннотация:


    Купить в "Лабиринте"

    Аннотация:
    Как бы вкратце рассказать о том, что случилось? Родилась, училась, работала, никого не трогала. Совершенно неожиданно оказалась в другом мире, где ожили наши сказки, легенды... и кошмары. Теперь, сопоставив факты и щедро сдобрив их пресловутой "женской интуицией", я понимаю, что покинуть Землю мне определенно помогли. И горю желанием найти этого доброго человека, чтобы побеседовать с ним по душам.
    Сейчас, стараясь не афишировать перед Советом Тринадцати свой интерес к родине, осторожно пытаюсь найти путь домой. Собственно, это желание и стало причиной того, что я, покинув относительно безопасную Лареллу, отправилась на Эдем - в странный и полный интриг мир Демиургов. Ах да, совсем забыла добавить - я теперь помолвлена. Вообще-то это будет фиктивный брак, но об этом т-с-с... никто не должен знать!
    Спасибо, я и сама уже поняла, что мне на роду написано вляпываться в каждую встречную неприятность...

    В связи с тем, что пираты не погнушались утащить и выложить недописанный черновик, на СИ остается только ознакомительная 1 часть книги.
    Третья книга серии: "Лейна. Сделать выбор" вышла в издательстве "Эксмо" в марте 2016 г.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:37 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (28/19)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:28 Николаев М.П. "Телохранители" (98/5)
    15:27 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (379/18)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    950. Setrys 2013/10/12 22:57
      > > 947.Александра Мэй
      > > 947.Александра Мэй
      Я писала только о том, что отдельно увидела в Сирине, какое у меня отношение к нему сформировалось, исходя из прочтения ВСЕХ ТРЕХ КНИГ.
      Конечно Лейна - замечательная книга, легкая, веселая, в ней много юмора и т.д. Елена Петрова безумно талантливый автор, и мне очень жаль, что она сделала большой перерыв в творчестве и уже довольно долго не радует нас своими новыми шедеврами. То, что хорошее я в книге нашла(а хорошего несомненно много) я писала ранее и в комментариях к другой части. А тут уже не стерпела и решила высказать свое мнение после очередного восторженного отзыва о Сирине. Я точно так же пыталась найти в нем те качества, которые описали вы. Да, его можно было бы видеть к концу первой части именно так, как видите вы, но то, что он сделал в третьей книге, все это перечеркивает и открывает его с новой, неприятной, стороны.
      >Ведь только вы увидели в том, что произошло в книге, бесчестность и подлость."
       А кто на примере Триона показывал, что есть еще более "бесчестные и подлые" персонажи? Это уже значит, что вы как минимум в Трионе увидели то же самое. "Вот вы всё жалеете Лейну, чуть ли жертвой не делаете, а посмотрите-ка на её поступки со стороны. Они подлые, бесчестные и буквально на грани фола!" - то же вы увидели и в самой Лейне. Но почему-то говорите, что ТОЛЬКО я увидела эти качества в книге. Я их увидела только в Сирине, а вы и в Лейне, и в Трионе. Значит, НЕ ТОЛЬКО я, но И ВЫ увидели это.
      Вы конечно открыто не говорите о глупости, но ведь по вашему тону видно, что вы думаете о человеке. "А понять, как вы выразились, "простую истину" вы не не можете, а не хотите, что является не одним и тем же." - вот, что и следовало доказать: вы считаете, что вы правы, но я не хочу вашу правоту принимать. У вас нет доказательств, подкрепленных чем-нибудь веским, но вы же уверены сами и других пытаетесь уверить в верности своих суждений.
      Как говорится, лучшая защита - нападение. Я указала на то, что вы перевирали кое-что из моих комментариев, чтобы доказать свою правоту. Теперь вы обвиняете меня в том же.
      Простой пример, ваши слова:
       >Во-первых, какие ещё НУЖНЫЕ ЭМОЦИИ? Она по-вашему что, лицемерка? Что-то я этого не понимаю...
      Мой ответ:
      >Не нужно перевирать смысл. Лицемерка - это совсем другое (если хотите, объясню... но писать там много). А НУЖНЫЕ эмоции - она их умеет показывать.
       Могу в ответ привести цитату из книги: '- А теперь я хочу услышать твои объяснения! - когда надо, моим голосом можно наморозить кубиков для коктейлей'. Это слова Лейны. Видите, КОГДА НАДО она может показать нужные эмоции, но вы перекрутили это так, будто я обвиняю или уличаю героиню в ЛИЦЕМЕРНОСТИ. Вы неоднократно перевирали смысл моих слов, но обвиняли в этом именно меня.
       Как я уже говорила, вы видите то, что хотите видеть...
      На мой взгляд, как раз вы уходите от конкретного ответа. Я опиралась на факты в своих суждениях, вы же - на какие-то свои личные устоявшиеся убеждения. Кстати, мой профессиональный опыт не заключен в том, что я постоянно ухожу от ответа. Я работаю с людьми, они мне отвечают на определенные вопросы, чтобы я смогла, судя по их ответам, составить определенное заключение.
      Если бы вы не считали, что вы правы, вы бы не спорили. Точно так же я считаю, что я права в данной ситуации, и я спорю. Я придираюсь к мелочам? Отнюдь это не так, это не мелочи. Да и если дело касается мелочей, приведу цитату из одной замечательной книги: "Помнится, моя бабушка что-то говаривала на этот счет, мол, мелочей не бывает, потому, как ежели мелочь стукнет по темечку, упав с большой высоты, то и голову проломить может."
      Нет, я не понимаю о чем вы. Какая "показушная вежливость" в моих сообщениях? Я действительно была рада, что вы ответили(в первом комментарии) очень вежливо. Знаете ли, в интернете большинство людей общаются методом оскорблений, грубостей и т.д. Я подумала, что ваша вежливость искренна, но как оказалось, это не так. В первом вашем комментарии как раз таки была "показушная вежливость", а дальше - ваше недовольство отпором. Я вас никак не подначивала. Грубости не было, я искренне извинилась если обидела вас чем-то, потому что не хотела этого делать. Но вы восприняли это как издевку и сигнал к атаке... Или хотели воспринять?
      То есть вы говорите, что я вам отвечала грубо, и поэтому вы мне так же ответили? Как раз именно я после каждого комментария извинялась, потому что не хотела вас задеть и обидеть. Скорей это вы где-то грубость увидели. Или пытаетесь оправдать свой второй комментарий, который написан в довольно грубой форме, после того, как я это заметила.
      На счет того, кто и что перекрутил, я писала выше. Но кое-что добавлю. Замечу, что у вас много повторов с этим 'перекрутили'. Становится ясно, что у вас больше нет аргументов в свою пользу. Вот только я ничего не перекручивала, я находила ваши противоречия в ваших же словах и указывала на них. А вот вы как раз именно перекручивали мои комментарии в свою пользу. (Спор есть спор, и каждый пользуется промахами оппонента. Только у каждого спорщика всегда есть выбор: честные приемы использовать или нечестные. Вы, похоже, выбрали второй способ. Но еще и меня пытаетесь обвинить в подобной 'нечестной игре')
      
      
      По поводу манеры общения.
       >""Вы, милые почитательницы Сирина настоящие мазохистки." - вот ваши слова."
      Да, это мои слова. Но мне казалось, что читательницы, которым нравится Лейна, разбираются в юморе, что у них есть чувство юмора и они могут понять, что я первое предложение сделала именно таким, показывая, что пишу его в слегка шутливой добродушной манере, некоем шуточном переносном значении, показала, что не стоит его принимать близко к сердцу. Вы же, все приняли на полном серьезе. Так же вполне вероятно я могу ошибиться в чем-то, вследствие чего мои 'речи' покажутся напыщенными. Это происходит из-за того, что я пытаюсь общаться в интернете, учитывая специфику общения принятого в виртуальной сети. Но между тем у меня часто проскальзывают 'умные' словечки - но это издержки работы(отчеты с краткими историями возникновения отклонений и т.п. никто не отменял), извините, я не всегда могу увидеть, что где-то сказала что-то слишком 'умное'. Тогда и получается, что я где-то 'совместила несовместимое', получив в итоге 'напыщенный' текст.
      Так же вы снова пытаетесь выгородить своего любимого персонажа, теперь обратив 'гнев' читателей комментариев лично на меня. Уже в сотый раз повторяю вам, я описала свое отношение к дроу и ПОСЛЕДСТВИЯ, к которым может привести сложившаяся ситуация, привела пример из подобного случая, с которым сталкивалась лично. Параллельно попыталась просто представить для 'его фанаток' иной исход, чтобы они посмотрели на это с другой стороны (А вы опять пытаетесь переврать суть моих слов, называя это 'напыщенностью, самолюбованием и желанием блеснуть умом' при этом принижая остальных). Я никого не заставляю принимать свою точку зрения (Как пытаетесь сделать это вы). Моей главной целью остается выражение своего мнения.
      
      > И ещё... Не нужно поворачивать то, что я написала више, против меня. Мои слова продиктированы желанием "защитить" героя, а вы "обвиняли" его, а это уже совсем иное (думаю, вам не нужно объснять, какая разница между защитой и нападением).
      
      То есть вас можно оправдать тем, что вы персонажа защищаете? А из-за того, что я его 'обвиняю' я не права и должна отступить? То, что вы его 'защищаете' не является объяснением, оправданием и доводом в вашу пользу. И тем более не является 'броней' от 'атак'и т.д. Тут же вами использован очередной прием - 'предупреждение нападения с помощью уличения оппонента в неправоте или тому подобном'. Так же смысл слов 'защитить' и 'обвинить' никаким боком тут не подходит в роли аргумента.
      > И то, что вы привели мне, как аргумент правоты ваших слов, заявление о том, что вы психолог, прекрасно подтверждает мои слова. "Как мои слова, слова ДИПЛОМИРОВАННОГО ПСИХОЛОГА, посмела оспаривать какая-то вообще неизвестная девка? Да что она вообще знает?!" - думаю, приблизительно это вы подумали, прочитав мой комментарий.
       Но то, что вы психолог, не делает вас выше остальных. Вы такой же человек, как и другие. А человеку, как известно, свойственно ошибаться. Но вы, так же как и я, не хотите этого признавать. И поэтому вы снова и снова пытаетесь доказать мне вашу провоту.
      Нет, не угадали. Мысли у меня были что-то вроде 'как о человеке и его профессии могут судить те, кто редко сталкивается с подобной профессией? Так, а какие у этого человека стереотипы?'. И вновь вы выставляете ситуацию в том плане, будто я везде, где можно оправдываюсь и доказываю свою правоту своим образованием. Еще к тому же заверяете, что я пытаюсь 'заделаться' особенной. Я говорила, что здесь прежде всего являюсь читателем. Но читателем, который может острые моменты трезво оценить и как психолог.
      Здесь неизвестно кто ошибается: я или же вы.
      > Как говорится, сошлись два барана.)) Только не думайте, что я этим выражением хотела вас как-то оскорбить. Просто меня весьма забавляет данная ситуция =). Это, в некотором роде, даже самоирония. Но что поделаешь. Когда я абсолютно уверенна своей правоте, то отстаиваю свою точку зрения до конца.
      Я адекватно воспринимаю иронию, можете не переживать))... Так же, как и вы, я 'когда я абсолютно уверена, от отстаиваю свою точку зрения '. Так что я по тем же причинам отстаиваю свое мнение))
      Теперь по поводу вранья. Вот тут уже я, признаюсь, пользуюсь своими профессиональными знаниями. И могу с 90%-й уверенностью сказать, что это оно и было. Видите ли, психологу достаточно текста, написанного человеком, чтобы понять. А вы написали предостаточно.
      Точно так же я могу сказать, что вы ошибались много раз, как это говорите вы в мой адрес.
      > P.S.: Что касается самой книги, я не буду ничего добавлять и комментировать - просто бессмысленно. Вы же опять вырвете лишь какие-то отдельные отрывки из всего мною написанного и перекрутите те так, как вам удобно.
      Ну уж тут вы абсолютно неправы. Я не вырываю какие-то отдельные отрывки из вашего комментария, я комментирую каждую ситуацию, каждый случай, каждый аспект. Если вы этого не заметили - перечитайте еще раз. Я комментирую каждую вашу цитату, так же как и вы комментировали каждую мою цитату в первом своем отзыве. О, Боже, опять это 'перекрутите'! Я уже говорила, что указывала вам на ваши же противоречия! Еще приводила доводы, аргументы в свою пользу. Нет, похоже, у вас уже не осталось внятных доводов в свою пользу, как еще можно 'отстоять свою правоту'. Из-за этого и мне приходится вам напоминать, кто и что на самом деле перекручивал, повторяя одно и то же по сотне раз.
      Еще и указывать на каждый ваш 'грязный приемчик' у меня уже нет ни сил, ни времени, да и текста итак много написала.
      >И поэтому я первой завершу данный спор, так как далее его продолжать попросту глупо и по-детски. Надеюсь, что это вы и сами прекрасно понимаете.)
      Пытаетесь поставить условие, что если я напишу после вас комментарий, то продолжу спор, а это 'так глупо и по-детски'. То есть пытаетесь оставить последнее слово за собой и, соответственно, показать, что вы выиграли и вы правы. Хотите уйти с достоинством. Очередной 'прием', но уже более-менее 'чистый'.
      В итоге вы просто опять увели разговор от обсуждения книги. Вы переключили внимание исключительно на мою личность. Вот и все.
      Это мой последний ответ вам. Что бы вы еще не написали, я больше не буду продолжать этот спор и отвечать на провокации или еще что-нибудь подобное. Просто он ни к чему не приведет, каждый из нас останется при своем мнении. Было бессмысленно даже просто начинать этот спор. Оставляйте еще одно последнее слово после моего сколько хотите. Я просто предупреждаю, что больше отвечать не буду(не пользуюсь 'приемом').
      P.s. Еще раз извините, если чем обидела или оскорбила)) Я этого действительно не хотела и 'показушной вежливости' у меня нет. Всего наилучшего вам))
      P.p.s. Елена Петрова, я так же прошу прощения за весь эту перепалку)). Соглашусь с Александрой Мэй - мы действительно переборщили. Мне стыдно за устроенный сыр-бор. Вы замечательная писательница. Присоединяюсь к извинениям Александры Мэй. Всех благ вам, Елена)) Еще раз извините...
      
    949. Котов Вячеслав Владимирович (Kotych001@spaces.ru) 2013/10/12 14:11
      Обращаюсь к Автору.
      Е.В Щепетнов создал свои литературный сайт, на который приглашает всех желающих, как Писателей, так и Читателей. На сегодняшний день на сайте три автора - Щепетнов, Плотникова и Казаков. Есть различные по тематике форумы с интересными темами. Заходите, регистрируйтесь. http://newfiction.ru/forum/index.php
      
      
      
    948. Люир (luda160568@yandex.ru) 2013/10/12 14:05
      Eлена, спасибо. В ваших книгах бездна юмора, динамики, добра. Не слушайте никого. Это из зависти. Сами не пишут и другим не дают.
       ЛЮДИ, запомните!!!!!!!!!!!!!!!!!! Автор -легкоранимое существо.
    947. Александра Мэй 2013/10/12 09:59
      > > 945.Setrys
      
      Прислушиваться к чужому мнению?.. Знаете, что странно? Ведь только вы увидели в том, что произошло в книге, бесчестность и подлость. И я попыталась найти это (и так крутила, и этак), но ничего подобного так и не нашла.
      И между прочим, я совершенно не писала о том, что вы глупы или что-то подобное. Это ИМЕННО ВЫ почему-то так решили (и у меня возникают подозрения, что вы к не особо умным причисляете именно меня). А понять, как вы выразились, "простую истину" вы не не можете, а не хотите, что является не одним и тем же.
      Поэтому очень вас прошу не нужно перевирать всё то, что я пишу, как вы это за всё время нашей дискуссии не раз проделывали.
      Кстати, довольно умело уходя от конкретного ответа, что говорит о вашем несомненном уме (глупый человек никогда б не смог столь искустно это проделывать - видимо профессиональный опыт сказывается ;-)).
      И скажу вам честно (врать как-то не привыкла), да, я считаю, что в ДАННОЙ ситуации моё мнение верно,а вы предираетесь к мелочам, пытаясь этим доказать обратное.
      По поводу любезности. Я всегда стараюсь быть вежливой по отношению к своему опоненту. Но вы, скажем так, поступили несколько грубо, подначивая меня в своём первом ответном сообщении, завуалировав это показушной вежливостью (думаю, вы прекрасно понимаете, о чём я, и не станите это опровергать).
      Видимо вас что-то задело в моём комментарии (или же дух противоречия взыграл - не могу точно сказать). Вот только я и вправду не хотела вас обидеть или оскорбить. Потому в конце и извинилась, зная, что на эмоциях вполне могла не заметить грубости (да и тратить время на перечитывание сообщения тогда не было никакого желания).
      И поэтому, прочитав ваш ответ, я естественно ответила в довольно грубой форме. Так как лицемерить не привыкла и всегда отвечаю другим тем же, чем и они мне.
      А недовольна я не вашим отпором, а тем, как вы перекрутили всё то, что я вам написала. Для меня важно, чтобы тот, с кем я общаюсь не использовал подобные "грязные приёмчики".
      Ещё сразу я обратила внимание на эту вашу манеру общения, когда вы дискуссировали с Natalia Sh. Вот только она, в отличии от меня, просто не обратила на это внимания.
      
      И вот ещё какая проблемка... Не хотела этого писать в моём первом комментарии - подумала, что не стоит человека задевать, и поэтому комментировала лишь то, что касалось самой книги. Но ещё в самом начале я заметила вашу некую напыщенность, самолюбование (извините, немного грубовато звучит, но я слишком морально устала для того, чтобы так тщательно подбирать слова, как это делаете вы).
      Вы ж ведь высказались по поводу Сирина не потому, что он на самом деле такой плохой и так далее (хотя, в общем-то, и доля этого присутствует, так как вы этого героя явно терпеть не можете). В первую очередь, вам просто ужастно хотелось "раскрыть его фанаткам глаза на тёмную сущность дроу", показывая этим, насколько вы их выше, умнее и мудрее. Проще говоря, банально блеснуть умом (хэх, знавала я таких людей). И не говорите, что это неправда - именно так со стороны это выглядит.
      И ещё... Не нужно поворачивать то, что я написала више, против меня. Мои слова продиктированы желанием "защитить" героя, а вы "обвиняли" его, а это уже совсем иное (думаю, вам не нужно объснять, какая разница между защитой и нападением).
      "Вы, милые почитательницы Сирина настоящие мазохистки." - вот ваши слова. Да ещё и ситуацию перекрутили, поставив всё с ног на голову. И то, что вы привели мне, как аргумент правоты ваших слов, заявление о том, что вы психолог, прекрасно подтверждает мои слова. "Как мои слова, слова ДИПЛОМИРОВАННОГО ПСИХОЛОГА, посмела оспаривать какая-то вообще неизвестная девка? Да что она вообще знает?!" - думаю, приблизительно это вы подумали, прочитав мой комментарий.
      Но то, что вы психолог, не делает вас выше остальных. Вы такой же человек, как и другие. А человеку, как известно, свойственно ошибаться. Но вы, так же как и я, не хотите этого признавать. И поэтому вы снова и снова пытаетесь доказать мне вашу провоту.
      Как говорится, сошлись два барана.)) Только не думайте, что я этим выражением хотела вас как-то оскорбить. Просто меня весьма забавляет данная ситуция =). Это, в некотором роде, даже самоирония. Но что поделаешь. Когда я абсолютно уверенна своей правоте, то отстаиваю свою точку зрения до конца.
      
      И ещё один момент. По поводу вранья... Никогда не судите о человеке, абсолютно его не зная (особенно, если вы только с ним познакомились, да при том ещё и в интернете). Лично я сужу о вас и о вашем взгляде на жизнь, исходя из того, что вы написали ранее, а не придумываю какие-то факты.
      Как я уже писала, врать я не привыкла, поэтому "наплести что угодно", лишь бы доказать свою правоту, я не просто "не готова", но и считаю недостойным любого уважающего себя человека. Как-то это жалко, не находите?
      Посему я не обязана ни вам, ни себе в чём бы то ни было признаваться. Моя совесть чиста. Я просто парировала ваши доводы, также, как и вы, исходя из личного опыта - не более. Так что я не вхожу в эти ваши 95% - вы ошиблись (уже в который раз).
      И да, признаю, вполне возможно, что я ошиблась, предполагая, что ваше отношение к данной ситуации связано с психологической травмой (хотя думаю, вы и сами прекрасно знаете, насколько нестабильна детская психика, и как на неё влияют различные стрессы). Так что, если бы я вас знала вживую и лично с вами общалась, то могла бы точно об этом судить, а так...
      
      P.S.: Что касается самой книги, я не буду ничего добавлять и комментировать - просто бессмысленно. Вы же опять вырвете лишь какие-то отдельные отрывки из всего мною написанного и перекрутите те так, как вам удобно. Взять хотя бы случай с "изнасилованием": я ведь говорила о нём, как о методе мести ГГ-не, а не как об интересе к ней, как к объекту сексуального влечения. И вы должны отлично знать, что многие мужчины (я имею в виду не большинство, а именно многих - таких уродов достаточно) не гнушаются использовать данный способ, дабы морально раздавить неугодную им женщину, показать её слабость и ничтожество в сравнении с НИМИ.
      И поэтому я первой завершу данный спор, так как далее его продолжать попросту глупо и по-детски. Надеюсь, что это вы и сами прекрасно понимаете.)
      
      P.P.S.: Прошу прощения лично у вас, Елена Петрова, за то, что на ваше произведение вылилось столько негатива. Что-то мы и впрям слегка переборщили...
      И я просто жуть, как хочу, чтобы вы явились к нам, вашим фанам. Но я ни в коем случае не говорю о проде! Просто хочется с вами банально пообщаться.
      Очень надеюсь, что у вас всё в порядке. И помните: после чёрной полосы всегда приходит белая. А мы все держим за вас кулачки и преданно ждём вашего возвращения =)))))))))****
    946. Елена (tarzania2009@yandex.ru) 2013/10/12 02:23
      Пиздец, я знаю что наш уважаемый автор против подобных выражений но в моем богатом лексиконе просто не нашлось слов что бы описать мое мнение по поводу того чем занимаются некоторые комментаторы.
      Это прекрасная светлая книга в которой много умора и жизненных уроков, приключений, дружбы и преданности, силе духа. Пока я читала и перечитывала эту книгу я закончила школу, институт, вышла замуж и родила ребенка. И читая Лейну я уходила все эти годы от рутины и быта реальности.Отдыхала. Получала эмоции которых не хватает в жизни.
      А вы засоряете эфир своими личными проблемами и неприязнями. Для проблем есть психологи и психиатры а личную нелюбовь можно и по электронке высказать.
      Уважаемый автор надеюсь вы и дальше будете нас радовать.Побольше вам вдохновения.
    945. Setrys 2013/10/12 00:27
      > > 943.Александра Мэй
      Просто вы не считаете должным прислушиваться к другому мнению. Если человек, который в процессе спора не соглашается с вами, а парирует ваши доводы, вы просто объясняете это тем, что спорщик глуп и не может понять простую истину. Разумеется, вы уверены, что ваше суждение единственно верное.
      Это видно даже из того, как ваш тон изменился с уважительного(какой был в первом комментрарии) на более недовольно-негодующий после того, как я не согласилась с вашей точкой зрения. Вы были уверены, что я отступлю сразу после первого вашего сообщения, поэтому в эйфории писали очень любезно. А теперь вы встретили отпор и не скрываете своего недовольства этим фактом.
      Не стоит затрагивать мою личную жизнь. Психологической травмы у меня нет. И я просто уверена, что вы всего лишь сказали о выдуманном тяжелом детстве. Есть такой прием у людей "Вот у меня такая же ситуация, но еще тяжелее. И я все равно...". Им пользуются 95%. И чтобы отстоять честь своего любимого персонажа вы готовы что угодно наплести.(Не обижайтесь, но так и есть. Хоть себе признайтесь в этом.)
      Вы любую критику относительно вашего любимого персонажа видите как преувеличение пустяка до степени трагедии? Я не говорила, что это трагедия. Я описала, что это ничем хорошим не кончится. Я описала последствия. И привела пример из жизненного опыта. Из того, чему была свидетелем.
      1. По поводу развития дроу. Вы принимаете во внимание только одну сторону. Но вы не учитываете, что есть еще Земля, на которой у людей настолько жесткие условия, что они должны максимально быстро приспособиться к ним, чтобы выстоять. И эти условия еще жестче в Москве. И Лейна, как я уже говорила, уже имеет достаточно большой опыт для человека, она самостоятельна, живет в Москве. Из этого можно сделать конкретный вывод, что она успешно справлялась с трудностями и опыт у нее очень большой. А у дроу жизнь бесконечна. У них одно обучение занимает 500 или 1000 лет (не помню точно или то, или то). Это говорит само за себя о скорости их умственного развития.
      Для "мастерства" еще нужна предприимчивость, толика везения, хорошее актерское мастерство и множество других качеств. (Это зависит от самих пакостей).
      Как раз такие взаимоотношения ответной пакостью только и можно поддержать. Здесь ваш довод бессмыслен. Так как "предупреждающая пакость" могла бы показать уровень Сирина. Лейне было бы интересней, она бы больше усилий к соперничеству прикладывала. Тогда бы взаимоотношения были бы еще интересней. Но ведь он так не поступил. Так что вы сами себе противоречите.
      2. А сколько за свою жизнь вы психологов повидали, чтобы судить об этой профессии? Здесь я прежде всего читатель, который смотрит со своей личной точки зрения на ситуацию. Я не на работе, чтобы книгу оценивать с чисто профессиональной точки зрения. Но на некоторые острые моменты могу посмотреть и как читатель, и как психолог одновременно. Например, чтобы показать последствия.
      В предыдущем комментарии я писала, что имела ввиду зарождающиеся ПОСЛЕДСТВИЯ вследствие которых он таковым "моральным уродом" станет по отношению к Лейне. И что Лейне нужно ответить ему сторицей, чтобы он таким не стал.
      Опять же, подойдем с другой стороны. Вы считаете, что я уже его возвела в моральные уроды. Хорошо, допустим, что это так. "Изнасиловать"? Вспомните первую реакцию Сирина при встрече с Лейной. Он ее сначала не заметил, а потом всего лишь презрительно скривился. Он людей считает "ниже плинтуса". А человеческих женщин - вообще, чем-то мерзким и недостойным даже сапоги ему целовать. Кроме всего прочего Лейна не интересует его в "этом" плане - она по меркам дроу далеко не красавица. Неужели ему все остальные отказывают, из-за чего он готов переступить через самолюбие и изнасиловать даже не эльфийку(или полуэльфийку), а человечку?!..
      Да, спускать он ей ничего не обязан. Но опять же, я уже говорила как следовало бы по-честному её проучить.
      3. А мне, похоже, придется расписать, чтобы вы поняли *грустно вздыхает*.
      Есть момент, при котором оба понятия имеют общую точку, перекрещиваются в этой точке.
      Вражда - недоброжелательные отношения и действия.
      Соперничество - ситуация, при которой кто-либо стремится превзойти кого-либо.
      Сирин и Лейна "сражаются" на "поле пакостей". Но никогда пакость с доброжелательными помыслами не организовывают. Вот вследствие чего эти гадости являются в некоей мере недоброжелательными действиями. Добавьте к этому то, что они соревнуются. Тогда получается: "недоброжелательные действия, при которых кто-либо стремится превзойти кого-либо" или "кто-либо стремится превзойти кого-либо в недоброжелательных действиях с помощью оных". Выходит, в данной ситуации имеет место быть и соперничество, и вражда.
       """От ненависти до любви один лишь шаг". Вот только они друг друга не ненавидят, так как не являются врагами (об этом я тоже уже писала)."""
       Во-первых, выражение трактуется по-другому: "ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ ОДИН ШАГ". От любви к ненависти, а не от ненависти к любви. Тут итак ясно, что это значит.
      Посмотрим на это с другой стороны. Допустим, ваша цитата верна. Но тут же сразу вы противоречите самой себе. Вы хотите показать, что они им остался один шаг до любви ОТ НЕНАВИСТИ. Значит, они друг друга ненавидят(!). И тут же вы пишите, что они друг друга не ненавидят. Даже не нужно ничего разъяснять, итак ясно.
      4. Я не отрицаю то, что родственные души могут быть друг другу кем угодно. Но это зависит от того, в чем заключено их родство. Я уточняла в каком плане Сирин и Лейна являются родственными душами. И пояснила, исходя из этого, что они могут быть только друзьями. А тема личности и души здесь вообще не причем. (Расписывать еще и это не считаю нужным)
      5. К Триону я отношусь получше, чем к Сирину, но не настолько, чтобы его можно было считать образцом честности и порядочности. Он по крайней мере ее не бил и не насиловал(судя по тому, как вы об изнасиловании упоминали во втором пункте наряду с "моральными уродами", волнует этот вопрос в отношении Триона, т.к. судя по всему именно его вы считаете "моральным уродом"), не навязывался, когда Лейна была во дворце, и все время пекся о безопасности героини, она его привлекла сразу. Он при первой же встрече не испытывал столь сильного презрения к Лейне, как Сирин. Кстати, Сирин помог ей сбежать только из чувства долга. Она его спасла, он должен был вернуть должок (Плюс не засчитан). А вообще, вы пытаетесь перевести внимание(и недовольство) на другого персонажа, которого, я уверена, сами ненавидите. Опять же, вы пытаетесь приписать мне те эмоции, которые хотите видеть. Я его не люто ненавижу. Скорей после этого появилось презрение и злость. Ненависть - слишком негативное чувство. Настоящую ненависть вызвать довольно нелегко.
      А вас, значит, в первую очередь интересует животрепещущий вопрос "с кем будет Лейна?". Так мне придется вас огорчить: первую очередь эта книга является юмористическим фэнтези. Если хотите, чтобы больше всего времени уделяли любовной линии - читайте любовные романы.
      С другой стороны: Торрен честен, Дариэль честен. В конце концов автору никто не мешает ввести еще одного персонажа.
      Лейну я не жалею. Я защищаю, отстаиваю ее, но не жалею(Сдается мне, у вас очень смутные представления о чувстве жалости). Лейна тоже не идеал добродетели, но тем не менее ее поступки ни в коей мере не являются подлыми. На мой взгляд, вы даже к главной героине относитесь с холодностью, возможно даже с полной антипатией. "Обстоятельства заставили и тому подобное" - полноценное оправдание, но суть в том, что ее эти самые "обстоятельства и тому подобное" практически не заставляли. Просто это ее стиль, она привыкла мстить гадостями в ответ на обиды. Повторю, ее поступки не подлы. Да, где-то она перегибала палку, но не было подлости и бесчестности. Если бы ей ответили такими же пакостями, она бы была только рада, что жизнь становится интересной.
      Смотрела на ситуацию со стороны и анализировала поступки, учитывая все обстоятельства. К каким выводам пришла в отношении Сирина уже можно понять.
      P.s. извините, если чем обидела, я не со зла)). Просто отстаиваю свою точку зрения.
    944. Наталья (Sinelnat@mail.ru) 2013/10/11 22:07
      Елена, Вы молодец. У Вас хорошая фантазия, легкое перо, прекрасное чувство юмора. Получилась очень позитивная сага. Пишите дальше. Во всяком случае, Ваш цикл о Лейне - наверное, лучшее произведение в жанре фэнтези,прочитанное мною за последние годы. Что же касается плохих отзывов, когда кто-то начинает ругать какую-нибудь мою книгу, я говорю: "Не нравится? Напишите лучше". У каждого произведения - свой читатель. Нравиться всем - необязательно.
      Удачи!
    943. Александра Мэй 2013/10/11 20:34
      > > 938.Setrys
      > ...Вы много раз повторяли одно и то же, только разными словами.
      
      В том-то и вся проблема. Я вам всё время одно и то же объясняла, но до вас так ничего и не дошло.
      Видимо такое ваше отношение к данной ситуации связано с тем, что вы ранее описывали. А именно с вашей семьёй. Но это не ваша вина - как известно, детские психологические травмы всегда очень сильно влияют на дальнейшую жизнь человека и его виденье мира. Поэтому из такой шутливой ситуации вы сделали настоящую трагедию.
      Но знаете, я в детстве тоже видела, как мой отец бил мою маму. Да и меня в детстве тоже часто били. И после этого я просто ненавижу любое проявление насилия по отношению к женщинам, а мужчин поднявших руку на женщину просто презираю.
      Вот только, в отличии от вас, я вижу разницу между жестокостью и шуткой.
      
      Далее я хочу прокомментировать некоторые моменты.
      
      Во-первых, по поводу скорости развития людей и дроу. Дроу медленно развиваются лишь внешне, а их умственное развитие происходит абсолютно так же, как и у людей. Поэтому чем дольше они живут, тем они умнее, мудрее и опытнее.
      А для того, чтобы быть "мастером" в гадостях особым умом обладать не нужно, достаточно хорошей фантазии, которой у героини более, чем предостаточно.
      Ну а Сирин не отвечает ей "предупреждающей пакостью" не потому что идей нету (поверьте, у такого, как он просто не может их не быть), а потому, что в общем-то ему нравятся такие их взаимоотношения (по этому поводу я отписывалась ранее, поэтому не буду повторяться).
      
      Во-вторых, вы пишите, что вы психолог. Вот только, если честно, я этого не заметила. Вы на ситуацию смотрите, как говорится, со своей колокольни, то бишь, как я ранее писала, исходя из ваших личных переживаний. Но совершенно, не как психолог.
      Если бы он был таким любителем использования грубой силы, то что б ему помешало ещё в самом начале, как вы пишите, воспользоваться своим физическим преимуществом? Он бы мог даже изнасиловать её, если бы был столь подлым моральным уродом (и не говорите мне, что вы не считаете его таковым - всё, что вы написали ранее отчётливо указывает на обратное). Но он не только не поступает подобным способом, но и стоически терпит все её издевательства. Но полностью спускать ей всё он также не обязан. Да и тяжело это, знаете ли.
      
      В-третьих, соперничество и вражда - это два абсолютно разных понятия. И соперники не всегда враги (лень всё расписывать, поэтому ограничусь этим).
      Да и есть одно мудрое выражение: "От ненависти до любви один лишь шаг". Вот только они друг друга не ненавидят, так как не являются врагами (об этом я тоже уже писала).
      
      В-четвёртых, "родственные души" могут быть друг другу кем угодно: братьями, сёстрами, друзьями и, конечно же, любовниками. Главное в данных отношениях - глубокое взаимопонимание. А общие черты - это уже совсем иное. Тем более, что родственные души обычно являются двумя абсолютно разными личности и, естественно, они обладают разными характерами.
      
      В-пятых, скажите мне тогда, пожалуйста, как вы относитесь к Триону и его поступкам? Неужели, по-вашему, именно он является образцом честности и порядочности? А как же то, что он хотел сделать её (при том против воли!) своей диали (надеюсь, не ошиблась в написании)? Вы не считаете, что именно он поступил мерзко и не как мужчина (я имею в виду НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ, а не его половую принадлежность)? И, между прочим, именно столь ненавистный вами Сирин помог ей тогда сбежать (ещё один плюс в его пользу).
      Да и, если уж так судить, то героине тогда вообще никто не подходит - в действиях всех мужских персонажев отсутствует всякая честность.
      
      Ну и последнее (но самое важное). Вот вы всё жалеете Лейну, чуть ли жертвой не делаете, а посмотрите-ка на её поступки со стороны. Они подлые, бесчестные и буквально на грани фола! И не нужно мне говорить, что её обстоятельства заставили и тому подобное. Это её совершенно не оправдывает.
      Поэтому прежде, чем судить Сирина, посмотрите на ситуацию со стороны и проанализируйте поведение всех героев (характер, возраст, историю развития, законы и традиции того мира). Вы же психолог, как-никак.
    942. Василиса 2013/10/11 19:00
      Леночка, ну где ты? На связь так давно не выходишь... Мы тебя ждем-ждем... как ты там? Хоть пару строк черкани.
      Я все реже и реже захожу сюда... Народ, не знаю, как вы не теряете надежду на проду. Тут уже года 3, даже 4, как ничего не обновлялось...
      Фанфиков сколько разных читала... но все равно это не то... Только сама Лена может написать достойное продолжение. Но она похоже не собирается его дописывать(((
      И все равно Лейна остается моей самой любимой книгой... вот только я все больше сомневаюсь - будет ли прода?..
    941. *Андреева Анна (Hallivell1990@mail.ru) 2013/10/11 16:53
      Ну у вас тут и дебаты))) Люди, мне нужна помощь! Мне нужна бета!) Если найдется кто желающий, пишите в личку и переходите на страничку, чтобы ознакомиться с содержимм))) А на счёт того, кто прав...Давайте Лену дождёмся (если, конечно дождёмся, но я не теряю надежду), и спросим у неё)))
    940. Рэниари (ksyusha.kazanceva.97@mail.ru) 2013/10/11 15:15
      Вот тут http://vk.com/leyna я прочитала, что Елена продолжила писать. Понимаю, что это с 99%-ной вероятностью "утка" для набора подписчиков, но можно я поверю?! Пожалуйста!!!
    939. Катюша) 2013/10/11 15:06
      Нет, ну вы только посмотрите: http://samlib.ru/comment/p/petrowa_e/lejnapopolnjaemyjfajl-1?PAGE=2
      Лейну грязью поливают в коментах, да еще и нецензурщины полно!
    938. Setrys 2013/10/11 13:58
      > > 935.Александра Мэй
      >> > 927.Setrys
      >
      >Извините, но у меня такое чувство, будто мы с вами разные книги читаем. Если честно, то мне даже не хочется вам всё расписывать, но видимо придётся.
      Просто мы по-разному их воспринимаем...
      >
      >Во-первых, какие ещё НУЖНЫЕ ЭМОЦИИ? Она по-вашему что, лицемерка? Что-то я этого не понимаю...
      Не нужно перевирать смысл. Лицемерка - это совсем другое(если хотите, объясню... но писать там много). А НУЖНЫЕ эмоции - она их умеет показывать. Например, когда злится - не начинает все высказывать объекту злобы и не крушит все в пределах видимости, а просто улыбается и готовит план мести. На семейном совете, куда ее потащил Трион, она тоже показывала нужные эмоции и сама об этом говорила.
      >И вообще, что означает ваше "держать лицо перед врагом"? Где вы там видели хотя бы намёк на вражду? Это скорей соперничество.
      Ну, уж тут как раз можно трактовать по-разному. Это можно смело назвать и соперничеством, и враждой. Ведь по сути они все время соревнуются/сражаются.
      >То-то же! Вы сами написали - РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ! И не мне вам объяснять, что это значит.
      Родственные души могут быть в разном плане. Похоже, придется пояснить, о чем я говорила...
      Я назвала их родственными душами в том смысле, что у них одинаковый подход к юмору, фантазия в плане мести одного типа(пакости и еще раз пакости). Вот и все. А вы видите там уже чуть ли не любовный прогноз, показывающий 100%-ю совместимость.
      Обычно родственные души становятся друзьями.
      >Да и они, не смотря на пакосные характера, абсолютно разные. И если вы внимательно читали книгу, то должны были это понять.
      Нет, не разные. У них немало сходств. Сирина в некоей мере можно назвать интерпретацией Лейны на Ларелле среди дроу.
      >М-да... Вы меня просто поражаете.
      >При чём здесь благородство и чесность? Тем более, что ничего низкого в его действиях и вправду небыло. Он всего лишь её отшлёпал. Да больно, да обидно. Но НАКАЗАНИЕ и не должно быть приятным. А ГГ-ня уже давно на это наказание нарывалась.
      Да, благородство тут лишнее. А вот честность - ключевой момент.
      Я уже писала о том, что героиня своих друзей и Триона доставала больше, пакости устраивала масштабней и обидней(даже больней). Но они ведь это терпели и научились это воспринимать и отвечать ей ее же методами.
      >Да и что, по-вашему, он должен был ей мстить придумывая какую-то мега-глобальную пакость? А он, между прочим, со своим-то жизненным опытом, мог бы придумать что угодно. По-моему именно это и было бы низко и, уж точно, далёким от благородства. Да и он не ребёнок, в отличии от героини, которая ведёт себя, именно как маленькое шкодливое дитя.
      На Земле, как можно понять из книги, люди живут меньше, но и развиваются быстрей. Учитывая, что Лейна с Земли, то ее опыт, если его перевести в единицы опыта дроу(учитывая скорость развития), не настолько мал как кажется. По-моему, как раз-таки у них уровень "мастерства" в гадостях примерно одинаков.
      Или, если вас это не устраивает, могу из книги привести доказательство. Еще Трион и Тор подмечали, что она Сирину нос утрет и что у них во дворце никого такого талантливого на пакости не было. Сирин в книге сам говорил(когда хорошо узнал героиню), что с ней лучше не связываться, ни ему, ни кому другому. А это уже значит, что он признал, что Лейна очень сильный противник, тревожить которого и сам опасается.
      Посмотрим с другой стороны. Допустим, у него опыт больше. Почему же раньше он ничего ей не устроил? Хотя бы просто, "показательную" или "предупреждающую" пакость? Чтобы она поняла, что ему не ровня. Наоборот, восхищался ее фантазией в области гадостей, его очень удивляла фантазия и изворотливость Лейны. Может, как раз потому, что у него уже давным-давно закончились идеи.
      >И её, ещё раз повторюсь, он просто наказал. И сама героиня прекрасно это осознаёт - даже восхитилась тому, как он её обыграл. А это ещё раз указывает на то, что они соперники. И обоим это соперничество, между прочим, приносит огромное удовольствие.
      Любому существу хоть раз, да повезет. Сирину повезло, он все идеально подстроил, и Лейна не могла не восхититься этим. Но ведь она и Кэртеном восхищалась. (Момент первой встречи с Демиургом. Он на нее посмотрел супер-презрительным взглядом. Героиня была в восторге и захотела научится так же.) Но она восхищалась не тем, что он ее лупил, а тем, что ему удалось ее провести/просчитать(она тогда не знала, что он за "подарочек" ей устроит).
      А при чем тут удовольствие от соперничества? В ситуации где он ее отлупил нет соперничества. Есть только факт нечестного использования преимущества со стороны дроу и рукоприкладства.
      >
      >P.S.: И по поводу рукоприкладства. Я уже писала, что это было обычное наказание. И наказание это было исполненно в шутливой форме. Поверьте, если бы он был таким подлецом, которым вы его тут описываете, он бы придумал для неё совсем иное наказание и было бы оно не столь безобидно. А так он всего лишь её немного проучил, так сказать, вправил мозги (ну или хотя бы попытался - а то до неё походу не особо дошло).
       Исполнять такое наказание дозволялось только родителям. А кто он для нее такой? Папочка, что ли? Или дядя-крестный? Он для нее никто. Максимум - соперник. Он не имеет права такое наказание устраивать. Она же его не била ни сама, ни с чьей-либо помощью.
      А я не говорю, что он прям такой подлец. Просто считаю, что это недостойное для мужчины поведение. И мужчиной его не считаю. Я просто высказала к чему может это поведение дальше привести. А оно приведет к чему-нить "ТАКОМУ" (в плохом смысле), если Лейна не ответит ему сторицей... это как психолог утверждаю.
      "вправил мозги" - а можно было бы вправить мозги более действенным и честным способом. Я уже говорила, какие это могут быть способы.
      >
      >И прошу прощения, если я вас вдруг чем-то обидела - не со зла. Просто не смогла не вступиться за своего любимого персонажа, при чём совершенно несправедливо оскорблённого.
      >На этом у меня всё.))
      Ничего, вы меня не обидели). Я вас понимаю, сама тут вступаюсь за Лейну и еще несколько любимых персонажей). Приятно пообщаться с воспитанным и грамотным человеком, которому не чуждо чувство такта)) Я высказывала свое мнение, оскорблять - я его не оскорбляла. Несправедливого ничего в своей критике не вижу.
      Вы много раз повторяли одно и то же, только разными словами. Ваш комментарий можно было бы сократить вдвое и ничего при этом не упустить.
      P.s. Извините, если что не так)) Не хотела вас обидеть=)
       ИМХО
      
      
      
    937. Светик (vestasweta@mail.ru) 2013/10/11 12:18
      а тролли все лютуют))) сколько бы лет не прошло))) пойду шедевр поставлю, чтоб все .....ентим самым изошли))))))))
    936. Настя2013 (n.scheveleva2013@yandex.ru) 2013/10/11 00:49
      Да... Я думала, что прочитала легкое чтиво... но похоже тут скоро диссертации готовить будут по произведению ...))) Таких дебатов даже Госдума давно не видела))) Кстати, о баранах... Сирин не лупил Лейну, её отлупила автор ... ибо ДОСТАЛА. Хотя мне и Лейна, и Сирин и Трион очень даже нравятся )))
    935. Александра Мэй 2013/10/10 04:35
      > > 927.Setrys
      
      Извините, но у меня такое чувство, будто мы с вами разные книги читаем. Если честно, то мне даже не хочется вам всё расписывать, но видимо придётся.
      
      >>
      >Лейна умеет держать себя в руках. Умеет показать НУЖНЫЕ эмоции, а настоящие может с лекгкостью скрыть. И как раз после экзекуции к ней вернулось ее самообладание, которое она потеряла во время порки. Потому что нужно "держать лицо" перед врагом.
      
      Во-первых, какие ещё НУЖНЫЕ ЭМОЦИИ? Она по-вашему что, лицемерка? Что-то я этого не понимаю...
      Во-вторых, особым самообладанием она никогда не обладала - все её поступки на это ясно указывают. На протяжении всей книги она показала себя, как довольно взбалмошная особа, и ДЕРЖАТЬ СЕБЯ В РУКАХ она совершенно не умеет (ну за редкими исключениями: когда ситуация реально опасная, и то ей это не особо удаётся).
      И вообще, что означает ваше "держать лицо перед врагом"? Где вы там видели хотя бы намёк на вражду? Это скорей соперничество.
      
      > ...Может, они просто родственные души, поэтому и пакостят другим схожими методами. ...обычно, противоположности притягиваются, а они в данном плане противоположностями не являются.
      
      То-то же! Вы сами написали - РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ! И не мне вам объяснять, что это значит.
      Да и они, не смотря на пакосные характера, абсолютно разные. И если вы внимательно читали книгу, то должны были это понять.
      
      >И все равно, не согласна с этим. Добродушным это наказание не назовешь. Я уже оговаривала тот момент, что они должны быть в равных условиях, чтобы это было благородно или хотя бы более-менее честно. Но Сирин был изначально в более выгодном положении. О честности тут речи и быть не может.
      
      М-да... Вы меня просто поражаете.
      При чём здесь благородство и чесность? Тем более, что ничего низкого в его действиях и вправду небыло. Он всего лишь её отшлёпал. Да больно, да обидно. Но НАКАЗАНИЕ и не должно быть приятным. А ГГ-ня уже давно на это наказание нарывалась.
      Да и что, по-вашему, он должен был ей мстить придумывая какую-то мега-глобальную пакость? А он, между прочим, со своим-то жизненным опытом, мог бы придумать что угодно. По-моему именно это и было бы низко и, уж точно, далёким от благородства. Да и он не ребёнок, в отличии от героини, которая ведёт себя, именно как маленькое шкодливое дитя.
      И её, ещё раз повторюсь, он просто наказал. И сама героиня прекрасно это осознаёт - даже восхитилась тому, как он её обыграл. А это ещё раз указывает на то, что они соперники. И обоим это соперничество, между прочим, приносит огромное удовольствие.
      
      P.S.: И по поводу рукоприкладства. Я уже писала, что это было обычное наказание. И наказание это было исполненно в шутливой форме. Поверьте, если бы он был таким подлецом, которым вы его тут описываете, он бы придумал для неё совсем иное наказание и было бы оно не столь безобидно. А так он всего лишь её немного проучил, так сказать, вправил мозги (ну или хотя бы попытался - а то до неё походу не особо дошло).
      
      И прошу прощения, если я вас вдруг чем-то обидела - не со зла. Просто не смогла не вступиться за своего любимого персонажа, при чём совершенно несправедливо оскорблённого.
      На этом у меня всё.))
    934. wdtnbr 2013/10/09 21:00
      > > 933.Eлена
      Кстати, в магазинах появилась Лейла-1, а раньше не было. Следовательно, новый тираж напечатали.
      
      
      А толку?
    933. Eлена (elenapash@mail.ru) 2013/10/08 21:59
      Хотелось бы узнать, как дела у автора. Есть ли у нее планы на окончание книги? Может быть действительно, кто-нибудь возьмется и допишет свою версию, а то ожидание измучило. Кстати, в магазинах появилась Лейла-1, а раньше не было. Следовательно, новый тираж напечатали.
    932. Елена (milena73@mail.ru) 2013/10/04 20:24
      Очень интересно чем закончится.ведь есть некая недосказанность в отношениях героини и её поклоников
    931. Маришка (aniram270988@mail.ru) 2013/10/04 13:24
      > > 930.Savannah
      >А тут все так же, хороним книгу, прощай прода...
      
      Ну почему ж сразу хоронить? В моём понимании прода в глубокой коме, подключена к аппарату ИВЛ... А вот выйдет ли она из глубокой комы - это вопрос. Но как-то пока не тороплюсь "отключать аппарат" )))
      Гоняем воздух, держим пульс... При нулевой мозговой активности. (((
    930. Savannah (miss_pain@mail.ua) 2013/10/04 02:36
      А тут все так же, хороним книгу, прощай прода...
    929. Setrys 2013/10/02 23:29
      > > 928.www007
      >
      >Напишите продолжение согласно Вашим мыслям. Ранее уже писала, что готова буду купить электронную версию продолжения "Лейны 3" без разницы под чьим именем она будет выложена в сети. С удовольствием прочитаю, какой плохой Сирин... или хороший :) уже, в принципе, все равно ;)
      Хех), были у меня мысли написать продолжение Лейны-3(даже развитие сюжета мною продумано и находится в голове)... так, хотя бы просто для себя. Но никогда дело не доходило до воплощения в жизнь. Зачем? Вряд ли мне удастся написать лучше автора... Конечно, я смогу скопировать его стиль, легкий слог и коронные фразочки, но это все равно будет уже не то... Да и просто не хочу своим фанфиком как-нибудь обидеть Лену Петрову.)))
      И почему Вы говорите, что готовы КУПИТЬ? Покупать нужно книги оригинального автора, а не фанфик... иначе, любительский текст, который продают, является плагиатом, на котором этот "любитель" зарабатывает деньги... можно сказать, ворует у автора часть дохода. Лучше эти деньги за проду Лейны-3 переведите на счет Елены, она этого заслуживает и ей будет приятно))
      А почему Вы задали такой неожиданный вопрос именно мне?)) Вроде бы я не пыталась предложить свой вариант развития событий Лейны-3...
    928. www007 2013/10/02 21:56
      > > 927.Setrys
      
      >И все равно, не согласна с этим. Добродушным это наказание не назовешь. Я уже оговаривала тот момент, что они должны быть в равных условиях, чтобы это было благородно или хотя бы более-менее честно. Но Сирин был изначально в более выгодном положении. О честности тут речи и быть не может.
      
      Напишите продолжение согласно Вашим мыслям. Ранее уже писала, что готова буду купить электронную версию продолжения "Лейны 3" без разницы под чьим именем она будет выложена в сети. С удовольствием прочитаю, какой плохой Сирин... или хороший :) уже, в принципе, все равно ;)
      
    927. Setrys 2013/10/01 19:50
      > > 926.Natalia Sh
      >
      >Ну, я уверена, что от злости и обиды слезы на глазах были. Явно. Иначе бы она после экзекуции сааавсем по-другому отреагировала. А так она ему сказала, чтоб никому не говорил, еще и подколола его в конце вполне добродушно.
      Лейна умеет держать себя в руках. Умеет показать НУЖНЫЕ эмоции, а настоящие может с лекгкостью скрыть. И как раз после экзекуции к ней вернулось ее самообладание, которое она потеряла во время порки. Потому что нужно "держать лицо" перед врагом. Что она еще могла сказать, кроме как запретить рассказывать? Она же прекрасно знает, что ругань в его адрес воспринимается им как комплимент. Тут ничего другого и невозможно сказать. Подколола его, чтобы хоть немного сгладить свою неудачу и слабость в данный момент.
      >А именно отшлепал он ее специально, показывая ей, что она для него маленькая девчонка, расшалившаяся причем. И тоже по добродушному наказал, по-свойски так. Прижег по попе))
      Ключевой момент: "показывая ей, что она для него маленькая девочка". Значит, он для нее "папа", "дядя" или "старший брат". Но не объект романтического интереса, так же как и Лейна для Сирина не является оным. Тогда какая любовь может быть между ними, которую хотят некоторые увидеть и видят? Может, они просто родственные души, поэтому и пакостят другим схожими методами. Так что же, всем, у кого общие интересы и взгляды на жизнь, нужно обязательно "миловаться" и жениться-пережениться? обычно, противоположности притягиваются, а они в данном плане противоположностями не являются.
      >Так что нормальный он мужчина, отпадный даже))
      И все равно, не согласна с этим. Добродушным это наказание не назовешь. Я уже оговаривала тот момент, что они должны быть в равных условиях, чтобы это было благородно или хотя бы более-менее честно. Но Сирин был изначально в более выгодном положении. О честности тут речи и быть не может.
    926. Natalia Sh (n.shvalova@gmail.com) 2013/10/01 16:36
      > > 924.Setrys
      >Он изначально сильней ее. А что ему мешало подстроить в ответ какую-нибудь каверзу, чтобы отомстить Лейне ее же оружием? По-моему, как раз таким бесчестным наказанием, где он заведомо сильней и имеет преимущество, он и показал свою слабость духа. Назвать его мужчиной после этого нельзя.
      
      Ну, я уверена, что от злости и обиды слезы на глазах были. Явно. Иначе бы она после экзекуции сааавсем по-другому отреагировала. А так она ему сказала, чтоб никому не говорил, еще и подколола его в конце вполне добродушно.
      А именно отшлепал он ее специально, показывая ей, что она для него маленькая девчонка, расшалившаяся причем. И тоже по добродушному наказал, по-свойски так. Прижег по попе))
      Так что нормальный он мужчина, отпадный даже))
      
      
      
    925. Маргарита Максимова (gemchugina82@mailru) 2013/09/28 18:44
      Прочитала первую часть с огромным удовольствием-хотелось Хэппи энда.Зачем растягивать так сильно ?Как в сказке -чем дальше ..тем страшней!!!!!!!!!!!!!!!!!!логическое окончание когда ждать?(и будет ли оно?)
    924. Setrys 2013/09/27 23:22
      > > 922.Фелина
      >
      >А ты уверена что слезы были именно от боли, а не от обиды? По мне так там именно они от обиды были. И уж кем кем, но слабой ее назвать никак нельзя.
      А я не говорю, что она слаба морально. Она слаба физически и, конечно же, не может сопротивляться тому, что он ее бил. Он изначально сильней ее. А что ему мешало подстроить в ответ какую-нибудь каверзу, чтобы отомстить Лейне ее же оружием? Тем более, если учесть, что он весь двор на протяжении тысяч лет своими шуточками доставал. По-моему, как раз таким бесчестным наказанием, где он заведомо сильней и имеет преимущество, он и показал свою слабость духа. Назвать его мужчиной после этого нельзя. Лейна же не нападала на него с кулаками, и никого не просила его избить или отлупить.
       Слезы могут быть и от обиды, и от боли одновременно. Это уже кому как покажется, зависит от читателя.
    923. Светик (vestasweta@mail.ru) 2013/09/27 16:52
      А мне вообще нравится вся серия у Леночки!!))) Я фанат еще с выпуска первой книги !!!)) и Как болела и буду болеть !!!)) ЛЕНОЧК МЫ С ТОБОЙ, ЗАКОНЧИ ЭТОТ ЦИКЛ!))))
    922. Фелина (niilida@mail.ru) 2013/09/27 12:16
      > > 918.Setrys
      
      >Он - мужчина, поднявший руку на слабую женщину. У нее из глаз слезы покатились от того, как сильно он бил. Хотя она к боли терпима, может выдержать очень и очень многое - об этом говорилось в первой книге. Так с какой силищей он ее бил, что она не смогла сдержать своих слез?
      
      
      А ты уверена что слезы были именно от боли, а не от обиды? По мне так там именно они от обиды были. И уж кем кем, но слабой ее назвать никак нельзя.
    921. Фелина (niilida@mail.ru) 2013/09/27 12:09
      > > 919.Рыжая бестия
      >Таксс прошло 2 месяца а проды нет и чего мы тут сидим и ждем ?
      
      
      Да если б только 2 месяца прошло, прошло куда больше((
    920. Маришка (aniram270988@mail.ru) 2013/09/25 22:43
      > > 919.Рыжая бестия
      >Таксс прошло 2 месяца а проды нет и чего мы тут сидим и ждем ?
      
      
      А мы тут комментами балуемся ))))). Общаемся, понимаешь. Народ развлекается как может. Поступают предложения самим... Кхэм... Дописать книгу )))) А давайте я начну.... Итак.....
      
      "Смеркалось...." :-D
      
    919. Рыжая бестия (Anna25325@mail.ru) 2013/09/25 21:30
      Таксс прошло 2 месяца а проды нет и чего мы тут сидим и ждем ?
    918. Setrys 2013/09/25 21:27
      Вы, милые почитательницы Сирина настоящие мазохистки. Он на Лейну РУКУ ПОДНЯЛ! Он ее отлупил! Как лупил отец нашкодившего ребенка во времена средневековья, хотя и в наше время попадаются семьи, где такие меры наказания применяются, но ведь это родитель, а это посторонний дроу. Да в наше время это считается не гуманно, так наказывать детей.
      Он - мужчина, поднявший руку на слабую женщину. У нее из глаз слезы покатились от того, как сильно он бил. Хотя она к боли терпима, может выдержать очень и очень многое - об этом говорилось в первой книге. Так с какой силищей он ее бил, что она не смогла сдержать своих слез? Да его после этого и настоящим мужчиной назвать нельзя! И что будет дальше, если они будут вместе? Ему может понравиться ее бить. И он будет поднимать на нее руку по любому поводу: от того, что она с ним не согласна и заспорила, от того, что на нее какой-нибудь мужчина посмотрел влюбленным или масленным взглядом. А потом может дойти и до того, что он просто на ней захочет выместить злость.
       Поверьте, если мужчина на физически слабую женщину хоть раз поднял руку, он уже не мужчина, и он не остановится на одном разе, он будет продолжать бить, и бить, и бить. И, поверьте, это страшно. У меня бабушку дед бил. На глазах маленького ребенка, мне тогда лет шесть было, когда я увидела это в первый раз. А ведь в обществе моего деда считали достойным человеком, его в обществе уважали и считали примером для подражания! А для семьи он был зверем, моя мама с содроганием вспоминает свое детство.
      Не оправдывайте Сирина тем, что он многого натерпелся от Лейны. От нее и Дариэль с Торреном многого натерпелись - но они ее любят, и пальщем Лейну не тронули. Сколько от нее Трион натерпелся, она его на балу перед всем двором опозорила - но он ее не бил. Так она этого Сирина еще и спасла!
      И Лейна пакости только подстраивала, никогда не воздействуя грубой силой. Всегда ее шалости были изящны. Доводила людей и эльфов до белого каления ТОЛЬКО СЛОВАМИ, но НЕ ФИЗИЧЕСКИ. Потому что словом получается честно - у противника есть такие же возможности ответить словом. А вот Сирин действовал грубой физической силой, и у Лейны не было шансов ответить ею же!
      Не говорите, что Лейна гордая и сильная духом, что она не допустит. Уже не допустила, что пришлось хромать до комнаты, синяки залечивать! Она ему должна просто отомстить за это. Вернуть ему сторицей.
      Ей ни Трион, ни Кэртен, ни уж тем более Сирин не пара! Один хочет ее запереть у себя, другой использовать в своих целях, третий неуравновешенный, который смеет поднимать на нее руку.
      ЛЕЙНЕ НИКТО НЕ ПАРА. Ни Кэри, ни Сирин, Ни Трион.
       ИМХО.
    917. Маришка (aniram270988@mail.ru) 2013/09/24 20:42
      > > 916.Mirra67
      >...если с воображением все нормально, то будет как у Джоан Роулингс с ее Гарри Поттером... Как будто соревнуются с Еленой Звездной.кто больше книг ни о чем напишут. "Монтажа" на них нет))). оооочень разочарована:
      
      Ох и налепили вы кашку.... Сравнивать авторов между собой нет смысла, каждый пишет свое. Уважаю Роулингс с ее Поттером, т.к. интересно, и захватывающе, столькоое книг и каждая шедевр (читала урывками (в метро в чужие книги подсматривала ))) ), поэтому точно не могу описать). Уважаю Звездную с ее Академией Ранмар (прошу прощение если ошиблась в названии), так как столько эмоций передать и заставить прочувствовать все это - это сильно. Елену уважаю за потрясающее чувство юмора, интригу и широту мышления.
      Вообще считаю что человек не обладающий писательским умением, не имеет право критиковать чужие произведения. Это не школьная программа, не нравится - не читайте. А напишите что-то свое - зовите, почитаем. Если у вас появится столько же читателей, которые будут столь длительное время ждать проду, тогда и посмотрим. А люди которые влюбились в книги Елены Петровой ваш коммент могут и в штыки принять, ибо любовь )))) И будут ждать дальше, потому что есть еще и вера и надежда. )))))
      
    916. *Mirra67 (epson67@yandex.ru) 2013/09/24 18:22
      А если честно. Действия те же,чувства те же. смысл теряется. Непонятно,какого лешего! что мы ждем от книги? любви,радости, приключений и не только.а тут??? если с воображением все нормально, то будет как у Джоан Роулингс с ее Гарри Поттером. если нам хотят рассказать про, ну не знаю миры. то сделайте это не так тягомотно. грубое копирование первой части. как можно так красиво написать первую часть книги и "никакую" вторую.. там даже треугольника я никак не просматриваю. ГГ бегает туда сюда непонятно зачем. слишком разочарована я.вот. как будто соревнуются с Еленой Звездной.кто больше книг ни о чем напишут. "Монтажа" на них нет))). оооочень разочарована:
    915. *Mirra67 (epson67@yandex.ru) 2013/09/24 18:10
      эмоции))) признаю! с ошибками. но, не переживаю. ибо вы злой человек
    914. Бурундук 2013/09/24 17:57
      > > 912.Mirra67
      >под-растеряли , после второй то.
      Подрастеряли - вместе.
      А вот во второй-то - дефис.
      Пунктуация же - просто песня.
      Это о грамотности. А об интеллекте и воспитании Мирры само за себя говорит её "гы".
      
      Мирра-эпсон, по-моему, вам стоит пока ограничиться букварём. Не мучьте себя литературой.
    913. *Mirra67 (epson67@yandex.ru) 2013/09/24 17:53
      гы.я так смотрю тут только положительные отзывы. ну-ну)
    912. *Mirra67 (epson67@yandex.ru) 2013/09/24 17:51
      фигня вторая часть. под-растеряли Вы Ваш талант Елена. третью часть и не жду, после второй то.Высказалась)))
    911. *Афро-Кот (kreina.kreina@gmail.com) 2013/09/22 03:16
      Мы ждем))
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"