11. *2013/09/20 11:45
[ответить]
>>8.Львова Лариса Анатольевна
>Мнение читателя о рассказах третьей группы
Спасибо!
Уже ответила в обзоре
12. *2013/09/20 11:46
[ответить]
>>10.Кабанов Григорий Николаевич
>Написано восхитительно! Волшебно!
Спасибо!
Рада,что понравился текст. Я старалась :-)
Касательно приза - не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Еще в финал пройти сначала надо...
Поглядим.
13. * (tulafini@gmail.com) 2013/09/21 23:25
[ответить]
Добро пожаловать в обзор:
14. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/09/21 23:33
[ответить]
>>13.Финн Таня
>Добро пожаловать в обзор:
>
Я уже оттуда!
Спасибо!
15. * (eralash-89@mail.ru) 2013/09/23 16:55
[ответить]
Отзыв на Ваш рассказ.
16. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/09/23 23:40
[ответить]
>>15.Капрарь Сергей Сергеевич
>Отзыв на Ваш рассказ.
>
Спасибо!
17. *2013/09/28 21:38
[ответить]
Прочла сегодня ваш рассказ, написала о нем тут -
18. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/09/30 22:54
[ответить]
>>17.Чилима Алена
>Прочла сегодня ваш рассказ, написала о нем тут -
>
Спасибо за отзыв!
:-)
19. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/01 00:01
[ответить]
И вроде как рассказ в финале.
Однако!
Не верится!
20. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/10/01 02:51
[ответить]
Поздравляю вас!
Удачи!
21. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/01 11:00
[ответить]
>>20.Юрина Татьяна Викторовна
>Поздравляю вас!
>Удачи!
Спасибо!
И вам!
22. *2013/10/02 13:00
[ответить]
Всем добрый день!
Н-да, озадачили.
Хороший рассказ, добротный, на профессиональном уровне.
Но мистика ли это? Скорее, история болезни. Девочка фантазирует, ее не понимают, на этой почве у нее развивается невроз. Всё заканчивается печально: обуянная идеей-фикс, психически больная девушка поджигает дом и сама гибнет в огне. Родителям стоит задуматься над тем, где они упустили ребенка. :)
А для читателей остается вопрос: было ли мистическое явление, или речь идет сугубо о галлюцинациях больного человека? То есть, мистика ли это или реалистический рассказ о развитии психического заболевания?
Понимаете, Зинаида, проблема вашего рассказа с точки зрения жанра заключается в том, что вы не создали социальную прогрессию, ограничившись сознанием персонажа. Точно с таким же успехом можно было описать алкаша, который гоняет чертей и выпадает из окна.
Я утрирую, разумеется, но лишь для того, чтобы заострить мысль. Развить социальную прогрессию необходимо не только для того, чтобы попасть в жанр. Мне, например, непонятны образы Снежан (если исходить из того, что это мистическое явление, а не глюки). Героине они кажутся злодеями, но в чем состоит их зло? Чего они конкретно сделали плохого? Изменили течение Гольфстрима? :) На описанном вами уровне это распад личности конкретного человека. Клиника, короче.
Подумайте на досуге на эту тему, задумайтесь над смыслами вашей истории.
Я тоже подумаю. :)
Желаю удачи!
23. 2013/10/02 17:14
[ответить]
Очень тонко,проникновенно написано и очень красиво.Понравилось.
24. * (frgrp@mail.ru) 2013/10/02 20:53
[ответить]
Поздравляю, вы в финале. Я, к сожалению, в финал не вышел. Но за вас буду болеть, т.к. ваш рассказ мне по-настоящему понравился :)
25. * (frgrp@mail.ru) 2013/10/02 20:59
[ответить]
>>22.Донджон
>А для читателей остается вопрос: было ли мистическое явление, или речь идет сугубо о галлюцинациях больного человека?
Глупости! Не обязательно что-то должно произойти и быть подкреплено печатью независимых экспертов! Если бы наукой было доказано существование призраков и НЛО, эти явления перестали бы считаться мистическими.
26. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/02 22:12
[ответить]
>>22.Донджон
Спасибо за развёрнутый отзыв.
Но мне кажется, нет принципиальной разницы - где происходят события, извне, в пределах родного города, или только в голове у Ани.
Фокус ужаса может сойтись где угодно. Как на внешнем, так и на внутреннем мире.
Галлюцинации? Пускай! Но они убили разум и погубили молодую жизнь, плюс сгорел жилой дом.
Спасибо за неожиданное прочтение!
27. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/02 22:51
[ответить]
>>24. *Кабанов Григорий Николаевич ([email protected]) 2013/10/02 20:53 удалитьответить
Поздравляю, вы в финале. Я, к сожалению, в финал не вышел. Но за вас буду болеть, т.к. ваш рассказ мне по-настоящему понравился :)
Спасибо за поздравления!
Рада, что так.
Жаль, что не вышли вы. Но на СИ так много конкурсов, глаза разбегаются, в каком участвовать. Может быть, в другом конкурсе повезёт и вам?
-------------------------
>>23. Софронова Елена Анатольевна 2013/10/02 17:14 удалитьответить
Очень тонко,проникновенно написано и очень красиво.Понравилось.
Спасибо! Я старалась.
28. Донджон2013/10/03 12:05
[ответить]
>>25.Кабанов Григорий Николаевич
>Глупости! Не обязательно что-то должно произойти и быть подкреплено печатью независимых экспертов! Если бы наукой было доказано существование призраков и НЛО, эти явления перестали бы считаться мистическими.
Так уж, прямо, и глупости?
Поспешность в суждениях, молодой человек, не говорит о наличии ума. То, что у вас проблемы с воспитанием, очевидно и так.
Вы не поняли о чем речь, а лезете с комментариями.
Я бы вам разъяснил, но нет желания с вами общаться.
29. *2013/10/03 12:41
[ответить]
>>26.Петрова Зиня
>>>22.Донджон
>Спасибо за развёрнутый отзыв.
Да разве это развернутый? Так, реплика. :)
>Но мне кажется, нет принципиальной разницы - где происходят события, извне, в пределах родного города, или только в голове у Ани.
Вы меня не совсем правильно поняли. Речь идет не о расширении географических границ, а о переходе на другой уровень конфликта. Для этого не обязательно описывать то, как весь город стоит на ушах из-за снежан. Но надо дать понять читателю, что это не просто глюки больного человека, а нечто более глубокое - тогда получится настоящая мистика. У вас зачаточки такого подхода присутствуют, но они не развиты.
Это имеет значение для определения жанра и понимания идеи истории. Что я, как читатель, вижу перед собой: реалистический рассказ, описывающий распад больной личности; мистический рассказ, описывающий то, как вполне нормальный человек столкнулся с иррациональным явлением и это довело его до сумасшествия или мистический рассказ, где нормальный человек столкнулся с иррациональным явлением и погиб, стараясь уничтожить это явление? Второй и третий вариант равнозначны с точки зрения жанра, но различия между ними имеют значение для понимания идеи рассказа.
>Фокус ужаса может сойтись где угодно. Как на внешнем, так и на внутреннем мире.
>Галлюцинации? Пускай! Но они убили разум и погубили молодую жизнь, плюс сгорел жилой дом.
Как-то вы легко соглашается на галлюцинации. :) Разве вам, как автору, безразлично, из-за чего погибла героиня: из-за дурацких глюков или в результате действий злых сил? Разве вам безразлично, что двигало героиней: больное сознание или стремление побороть зло?
Впрочем, если вы хотели написать пустую страшилку, то тогда последние вопросы снимаются. Тут хозяин-барин. Но вы все-таки подумайте. Я ведь по рассказу вижу, что его неглупый человек написал. :)
>Спасибо за неожиданное прочтение!
Пожалуйста. Если я вам помог взглянуть на собственную историю с другой, невидимой вами, стороны, это уже хорошо.
30. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/03 22:34
[ответить]
>>29.Донджон
>>>26.Петрова Зиня
Мне сложно что-либо сказать вам...
Доказывать, что именно в данном рассказе не это, не это и не вон то - не вижу смысла. Вы прочли не так, как я записала. Это не ваша вина, это моя неопытность наверное.
Но одно я скажу совершенно определённо.
Мне было страшно холодно записывать эту историю...
31. (l-ar-isa@mail.ru) 2013/10/08 11:19
[ответить]
Красиво написано, эмоциональный фон выше всяких похвал, но и я восприняла ваш рассказ в точности как Донджон! То есть мне показалось что речь идёт лишь о вымышленном мире фантазёрки, которая всё больше погружается в придуманную реальность. Сам автор тоже даёт читателю эту уверенность, потому что родители ГГ, замученные выдумками дочки, уже готовы отзвониться в Кащенко. И именно поэтому делается страшно, а не потому что Снежаны щерили редкозубые рты. Прошу прощения если в чём-то разочаровала автора, но таково моё личное восприятие, а рассказ хороший! И прочитала с удовольствием и запомнился.))))
32. (ghiv@mail.ru) 2013/10/08 12:20
[ответить]
Эмоциональный фон и жизненость - мое почтение.
Но извини прочиталась не мистическая а просто жизненная история. Весьма грустная.
33. * (mininstanislav@inbox.ru) 2013/10/08 22:53
[ответить]
Голосовал за Вас на УУ, а теперь мы с Вами в одной группе на конкурсе мистики. Рад)
Рассказ у Вас действительно хороший)
34. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/08 23:30
[ответить]
33. *Минин Станислав ([email protected]) 2013/10/08 22:53 удалитьответить
Голосовал за Вас на УУ, а теперь мы с Вами в одной группе на конкурсе мистики. Рад)
Рассказ у Вас действительно хороший)
++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо за отзыв и за оценку на УУ!
На мистику хотела подать другой рассказ. Не дописала. Пришлось выступить с этим...
++++++++++++++++++++++++++++++
32. Леха ([email protected]) 2013/10/08 12:20 удалитьответить
Эмоциональный фон и жизненость - мое почтение.
Но извини прочиталась не мистическая а просто жизненная история. Весьма грустная.
Благодарю за отзыв!
Жизненная история?
Может быть. Но разве фокус ужаса, сошедшийся внутри сознания, менее ужасен, чем какая-нибудь демоническая история, случившаяся извне?
Страх убивает разум. Когда разум сожран, от человека остаётся пустота. Эта пустота страшна сама по себе, даже в изолированном поле. Но чаще всего пустота начинает действовать, в том-то и ужас. И тогда - спасайся кто может.
Дом ведь реально сгорел.
Со всеми жителями.
++++++++++++++++++++++++++++
31. Тихонова Лариса Владимировна ([email protected]) 2013/10/08 11:19 удалитьответить
Красиво написано, эмоциональный фон выше всяких похвал, но и я восприняла ваш рассказ в точности как Донджон! То есть мне показалось что речь идёт лишь о вымышленном мире фантазёрки, которая всё больше погружается в придуманную реальность.
Спасибо за отзыв!
Но я спрошу - почему это плохо? Внутренний мир может быть не менее ужасен, чем мир внешний. Особенно когда внутренность вырывается на свободу и крушит всё вокруг.
Я немного боюсь незнакомцев.
Ведь не угадаешь, чем спровоцируешь тараканов, дремлющих в его мозгу до поры. А вдруг именно я, именно мой клетчатый шарф, именно моя потёртая любимая сумочка собьют планку и человек обратится в монстра?
35. (l-ar-isa@mail.ru) 2013/10/09 08:43
[ответить]
>>34.Петрова Зиня
>31. Тихонова Лариса Владимировна
> Красиво написано, эмоциональный фон выше всяких похвал, но и я восприняла ваш рассказ в точности как Донджон! То есть мне показалось что речь идёт лишь о вымышленном мире фантазёрки, которая всё больше погружается в придуманную реальность.
>
>Спасибо за отзыв!
>
>Но я спрошу - почему это плохо? Внутренний мир может быть не менее ужасен, чем мир внешний. Особенно когда внутренность вырывается на свободу и крушит всё вокруг.
Так разве я говорю что плохо? Страшненький внутренний мир прописан на отлично , просто когда читала вашу переписку с Донджоном, показалось что вы отстаиваете другое развитие сюжета. С другой стороны - очередной читатель ещё что-нибудь рассказу припишет, о чём автор ни сном ни духом...)))))))
36. (ghiv@mail.ru) 2013/10/09 08:51
[ответить]
>>34.Петрова Зиня
>Благодарю за отзыв!
>Жизненная история?
>Может быть. Но разве фокус ужаса, сошедшийся внутри сознания, менее ужасен, чем какая-нибудь демоническая история, случившаяся извне?
Если бы не было заявлено на мистику я бы просто сказал "великолепный и грустный жизненный рассказ"(*задумчиво* только не надо про бревно в глазу ладно? :-) )
Но мистики я в нем не вижу. Ну приземленный я твар.
Рассказ великолепен и жизненен.
37. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/09 10:56
[ответить]
>>35.Тихонова Лариса Владимировна
>>>34.Петрова Зиня
>>показалось что вы отстаиваете другое развитие сюжета.
Нет.
Изначально было желание описать ад именно внутренним.
38. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/09 10:57
[ответить]
>>36.Леха
>>
>Но мистики я в нем не вижу. Ну приземленный я твар.
>
На конкурсе хоррора - это не хоррор.
На конкурсе мистики - это не мистика.
Беда.
Улыбается.
Да будет так!
39. * (unkraut@yandex.ru) 2013/10/11 23:19
[ответить]
Здравствуйте, Зинаида. Я не знаю, о каком конкурсе идет речь в предыдущих отзывах, и оцениваю рассказ просто как обычный читатель. Так вот - получилось, по-моему, очень достойно. Во-первых, идея оригинальная. Описанные вами порождения вьюги впечатляют гораздо больше, чем бледные вампиры и вурдалаки, глодающие кости с причмокиванием. Во-вторых, привязка к петербургским реалиям. Сразу классики вспоминаются, которых в этом городе тоже колбасило не по-детски. И в-третьих, конечно же, хороший язык.
Повторюсь - не знаю, по каким критериям рассказы отбирали на конкурс. Но меня лично несколько забавляют попытки привязать текст к определенному жанру. Чуть отклонился - уже не хоррор, чуть отвлекся - уже не мистика. Оставим эти тонкости литературным критикам. Я не буду допытываться у вас, где существуют снежные феи - в голове у героини или в реальном мире. Тем более, что при желании можно придумать кучу интерпретаций. Ну, например: испорченная картина - это метафора того, как зловонный быт убивает в нашей жизни мечту. Да и тот факт, что от сверхъестественных сущностей лучше всего помогают табак и водка, тоже наводит на размышления:)
Из замечаний по мелочам - стилистические корявости: 'Совершенно особенное место, особенно зимой'. Или вот еще: 'Аня решительно придержала дверь' - не понял, что за действие имелось в виду? Может, решительно дернула или что-то вроде того? Но это так, придирки. А вообще, был приятно удивлен, наткнувшись на ваши тексты. Кстати, повесть про попаданку ('Дочь княжеская') тоже очень понравилась. Хорошо, нестандартно - и отдельное спасибо за отсутствие эльфов с гномами.
А ведь вам (если я правильно понял) только двадцать один год? Ну, елки-палки... Снимаю шляпу и развожу руками от изумления. У вас великолепные перспективы.
40. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/14 14:18
[ответить]
>39.Холкин Владимир
Спасибо за отзыв!
Рассказ этот буду переделывать, скорее всего. Вижу провалы в сюжете, и просятся в его ткань новые эпизоды, внезапно увидела...
Дочь княжеская - эксперимент такой, от противного. А вообще, очень грустная история, верите ли - пишу и плачу...
Чем ей расплачиваться пришлось - за статус и за заморского жениха... не дай никому.
41. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/15 08:18
[ответить]
Как фанера над парижем - мимо кассы.
42. (*) 2013/10/15 08:48
[ответить]
>>41.Петрова Зиня
>Как фанера над парижем - мимо кассы.
Главное ведь не победа, ведь так? И потом, Вы прямо хотите, чтобы раз - и сразу в дамки?
и скопирую сюда:
>>27.Петрова Зиня
>Пропаганды там нет ни разу. За пропаганду хочется вас побить!
Ну как нет? Снежаны - зло? Ведь так? Но они не любят курильщиков. ГГ выбирает курение как способ борьбы с ними - то есть, в курении найден положительный момент. А что это как не пропаганда?
Я понимаю, задумывалось это совсем не с этими целями, и эпизод этот должен был быть "проходным" с акцентом на тепло. Но я увидела так, и возможно не только я.
>Вспоминает, что сама просила, вздыхает - а побить вот и нельзя, оказывается...
>Спасибо за мнение!
Ну хотите, я эту строчку из обзора уберу?
43. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/15 10:46
[ответить]
>>42.Елина Елена
>Ну хотите, я эту строчку из обзора уберу?
Ни в коем случае!
Это попытка пошутить, развеять чёрным словом тучи.
Извините, если задела.
44. 2013/10/15 11:36
[ответить]
>>43.Петрова Зиня
>Это попытка пошутить, развеять чёрным словом тучи.
>Извините, если задела.
Нет. Показалось, что это я Вас задела.
45. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/15 12:21
[ответить]
>>44.Елена Елина
>Нет. Показалось, что это я Вас задела.
Рада, что всё утряслось. :-)
46. * (liosta@mail.ru) 2013/10/15 20:18
[ответить]
Понравилось, спасибо. Особенно порадовал подкол президента :)
Пара фраз запоминается:
"Бывают такие места, о которых сразу, чётко и навсегда узнаёшь - твоё."
"Но волшебный мир уже в полной мере познал сладкий яд войн на поражение."
Сильно сказано. Очень чувственно описано, как Аня пробиралась сквозь снег и ветер к старому дому - аж мороз по коже... Правда, концовка немного предсказуемой чувствуется. А в самом начале понравилась необычная трактовка отношений между Аней и Снежаной - вроде бы не обычное детское непонимание, а переросшее в настоящую войну в волшебном мире. Наверное, тоже чем-то зацепило.
47. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/21 13:28
[ответить]
>>46.Ситникова Лидия Григорьевна
Cпасибо за отзыв!
Надо бы переделать текст, но пока рука не поднимается. Боюсь навредить.
Касательно президента - это не подкол, это конкретная злоба человека, который год не видящего солнца в период с ноября по март!
Потому что уходишь - оно еще не встало, приходишь, оно уже село! В 12 часов только рассвет начинается!
48. (sofrfoc@mail.ru) 2013/10/22 08:21
[ответить]
Очень рада,что вы прошли в финал. ПОЗДРАВЛЯЮ!
49. * (MISS.ZABAWA@Mail.ru) 2013/10/22 11:38
[ответить]
>>48.Софронова Елена Анатольевна
>Очень рада,что вы прошли в финал. ПОЗДРАВЛЯЮ!
Спасибо за поддержку, Елена!
50. * (alla-nebo@yandex.ru) 2013/10/22 21:22
[ответить]
Здравствуйте, Зинаида.
Поздравляю вас с выходом в финал, но мне рассказ "Снежаны" не понравился. Увы, не зацепила тема и манера изложения. Мистики в рассказе я тоже не увидела.
Как впечатления - положительный эмоциональный, но местами совсем "негладкий" сюжет. Оценивала рассказ, используя обозначенный спектр оценок, и в сравнении с другими рассказами вашей группы.
Прошу прощение за то, что моё мнение выбилось из общего фона проставленных оценок. Но все люди разные, такое тоже бывает.
С уважением, Алла.