16. *2015/12/29 19:19
[ответить]
Я очень, очень долго думал, прямо до седых волос вот так: -
... и захлопнулась дверь, постояв, развязали кошли пилигримы, но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв, и пошли они, солнцем палимы, повторяя: "суди его бог!"---разводя безнадежно руками, и, покуда я видеть их мог,с непокрытыми шли головами...
Ну пошёл же ради бога ельник, ельник и песок не весёлая дорога- ей садись ко мне дружок, ничего что ноги босы и едва прикрыта грудь не стыдися! что за дело? это многих славный путь...
Есть женщины в русских селеньях, с спокойною важностью лиц, c красивою силой в движеньях, c походкой, со взглядом цариц,
-их разве слепой не заметит, а зрячий о них говорит:
пройдет - словно солнце осветит.... посмотрит - рублем подарит...
Вынесет всё и широкую, ясную грудью проложит дорогу себе--- жаль только...
Выдь на Волгу: чей стон раздается над великою русской рекой?
этот стон у нас песней зовется - то бурлаки идут бечевой!..
Волга! Волга!.. весной многоводной ты не так заливаешь поля, как великою скорбью народной переполнилась наша земля,- где народ, там и стон... эх, сердечный! что же значит твой стон безконечный?
- ты проснешься ль, исполненный сил?
Иль, судеб повинуясь закону, всё, что мог, ты уже совершил,- создал песню, подобную стону, и духовно навеки почил?..
Почти почил.
Он почти почил, тот чудесный, сердечный, понятный и родной народ, а остался завидующий, ленивый, халявный, вороватый.
Народ --- богоносец.
Это правда.
Не тот, что на коленях лбом о паперть.
А тот, который уходя из дома, подпирал дверь палкой - дескать я ушёл - никого дома нет.
В прошлом веке, я с друзьями очень много путешествовал... по нашим большим и малым рекам и видел этих реликтовых людей - мы приходили в деревню подхарчиться -прикупить картошки и молока -одинокая женщина сказала - идите в огород и возьмите чего вам надо- мы взяли, а потом спросили сколько? - она махнула рукой - и ... и как то по детски спросила:
- Коняку моего не видали, он так вот и норовит всё погулять на раке - на раке ---мы не видели коняку - мы не спорили с ней - мы потихоньку оставили деньги на чистой, белой, расшитой по углам скатерти в горнице и молча, крепко задумавшись, пошли восвояси на берег раки, я не ошибся - именно раки - и это было как то одновременно больно и... очень хорошо...
Этот народ сломали первый раз 988 году ...еле отдышался он, перетоптался, частично сгинув и приняв только то, что по душе то, что можно понять, пожалеть и влить в народное сознание, как ещё один сказ о заморском, жестоко наказанном страннике, на миг возставшего против Паразитов.
Славяне... по настоящему, крепко - не прикрыли ни Рюриковичей, ни Романовых, а почему7
Сам толком не знаю-----скорей всего - может быть потому, что чужие и те и другие.
В гражданку выбили тех, кто сопротивлялся, а через двадцать с небольшим лет поубивали практически всех, кто ещё был народом.
Причём сделали это совершенно сознательно.
Паразиты освобождают место для своих маленьких паразитчиков.
Телевизор для них трибуна власти.
А у нас остались, в основном потомки дворни, которая при барах была закваской разносортного блядства и тех многочисленных персонажей, которых ты тут описал.
Они точно выжили.
Где же выход - только в нас ---- самих людях --- и всё.
Сейчас всё больше славян - которые сами себе начальники,- это слово хорошее и означает начало дела - т.е. это такие, которые во главе своего!--- дела, начинают и увлекают других своим примером или предоставляют своим товарищам возможность жить и трудиться на всю катушку.
А вообще, ты молодец - написал о том, что многие обходят - или видят, но не признаются сами себе...
15. Сергей Пирог (pirog1974@gmail.com) 2010/08/27 16:37
[ответить]
А как же Вы думаете? Так и будет! Все для того, чтобы народишко наш жалкий не стал вооружаться и не дай еврейский бог (то есть библейский, навязанный нам в 988 году) позволил бы этому жалкому нашему народишку обороняться от тех, кто его грабит, насилует, продает и так далее. Все сделано против народишка этого и все абсолютно правильно с точки зрения закона. А когда сам этот народишко (владеющий самой большой страной в мире) сможет свои страхи сбросить и восстать против угнетатедей? И я не знаю. Потому что самый главный угнетатель - в нас самих же! И мы вместо Русского Народа являемся русскоязычным народишком, которого можно использовать на всю катушку!
Буквально сегодня, два часа назад был разговор с очередным "народоборцем":
- Я бы, если бы стал невидимым, всех начальников покрушил бы, всем отомстил бы чиновникам, прокуратуру бы порезал!
- А кто тебе мешает сделать это сейчас? (я ему задаю вопрос)
- Да сейчас то я не невидимка! - гневается он, - У меня семья, дети, кредит невыплаченный...
- Значит, ты, - говорю, - хочешь все сделать безнаказанно? А не кажется ли тебе, что таких "героев" много будет в качестве невидимок? А не будут ли они вместо своей "полезной" миссии начать "зарабатывать" на себя?
- Ну ты, Пирог, опять начинаешь разводить лишние разговоры! - говорит он, - Я сказал в общей сложности! Так бы надо сделать!
В итоге что получаем? Мечтателей, которые стирают всех и вся, а в итоге не делают ничего! Описанный мною парнишка был неоднократно выгнанным с работы за пьянство. Что еще, спрашивается, вам нужно? Мы все готовы вести "кухонные" войны, а когда заходит речь о нас самих, сразу забываем о своих грехах и начинаем "переводить стрелки" на кого-то еще! Вот это и обидно!
А насчет оружия... В дурных руках и дубинка средство массового поражения. Так же, как и ядреная бомба. "Если мою дочу кто-то ранит из травматика, то я отомсчу" - думает и говорит тот, кто стрелял в чужую дочу. А потом смотрим "Час суда". Или наоборот. Что верно, а что глупо, покажет жизнь, а не правительство и не разрешение на оружие. Кто захочет отомстить преступнику, изуродовавшему ребенка, найдет способы сделать это без официальных способов наказания!
14. (ravansword.@yandex.ru) 2010/08/27 04:36
[ответить]
Лирический опус об огнестреле.
На днях тыкая пультом по 'сусекам', включил (не иначе чёрт под руку толкнул) 1й канал. Там как раз шел вечерний выпуск новостей (если ЭТО можно назвать новостями). И чтоб вы думали, речь как раз шла об оружии, точнее о пневматике. В сюжете описывалась история маленькой девочки которую подстрелили из 'духовушки'. Случай конечно ужасный и девочку жалко без балды! Но вот потом с экрана стал литься целый водопад словес о том какая это ужаснейшая штука - пневматика, и как было бы хорошо и 'празднично' её, если и не запретить, то уж ввести в 'рамочки'. Лично я полагаю что в ближайшее время это и будет сделано под грохот несмолкающих оваций. А потом, надо думать, введут обязательное лицензирование на предмет приобретения кухонных ножей, сельхоз инвентаря и т.д. по тому как они тоже могут быть использованы не по назначению. А уж там недалек станет тот день когда в общественных местах нельзя будет появиться без наручников и кандалов 'во избежание нежелательных эксцессов', поскольку руки и ноги, если подумать, тоже оружие хоть куда, а у некоторых так даже 'массового поражения'. Утрирую конечно, но такое чувство возникает - совсем немного.
13. (pirog1974@gmail.com) 2010/08/03 11:06
[ответить]
Согласен с Вами абсолютно. Не буду приводить статистику и громкие фразы, но в тех странах, где разрешена продажа оружия гражданским лицам, криминала намного меньше. Наркоманское и пьяное быдло, а также криминал, который живет и КУЛЬТИВИРУЕТ свое криминальное прошлое и настоящее уже просто побоится кого-то грабить или творить другой безпредел после пары случаев удачного сопротивления граждан этим подонкам. Но у нас, похоже, все поставлено так, чтобы народ быстрее вырезал друг друга. Смертной казни нет, защищать себя сам народ не в праве, а если и может, то только после огромного колличества всяких препон. Сами знаете, как у нас тяжело оформить и купить оружие хотя бы для защиты своего дома. А цены? Такое впечатление, что обычный травматический пистолет нам поставляют из-за рубежа с огромными трудностями. Все ведется к тому, чтобы человек начал обороняться незаконными методами, за что его вполне легко можно посадить. Тьфу, написал крамольную вещь опять... Идиот!
12. 2010/08/03 10:52
[ответить]
Здравствуйте Сергей! Прочитал вашу статью, не скажу, что она мне понравилась, но совсем не по тому что она плоха. Нельзя любить или восхищаться чудовищем, а ваше произведение чудовищно!!! И именно по-тому чудовищмно - что верно! Увы, всё о чём вы говорите правда, я (так уж сложилось), довольно часто общаюсь с людьми на подобные темы и вижу внутреннюю опустошонность большинства. Внутренне многие из нас уже мертвы. Хотя на мой взгляд есть выход из этого тупика. Страшный, кровавый, но очень простой, настолько простой, что он никогда, НИКОГДА не будет принят нашими власть имущими. Заключается же он в простой легализации огнестрела. Да, выход, как я и говорил, мрачный, но... Вероятно он не спасёт Руси, её вообще вряд ли что спасёт, но это по крайней мере даст нам шанс уйти из этого мира не рабами.
11. (pirog1974@gmail.com) 2010/08/03 08:36
[ответить]
На днях в очередной раз убедился в трусости нашего народа. Знакомый жалуется на своих начальников, что мало платят, заставляют делать много по работе, навешивают разные "левые" обязанности. На мой вопрос о его сопротивлении отвечает, что нельзя, "а то вообще уволят".
- Ну как они тебя уволят? По закону не получится уволить, если не будет у тебя косяков!- начинаю гневаться, но он машет рукой.
- Подставят! Вместе с мастером создадут липовый акт о каком-нибудь "косяке" и выгонят с позором! На принцип пойдут против таких неугодных.
- А если они это сделают, то тогда просто надей морду этим двум, - говорю.
- Неа... Нельзя, в милицию напишут заявление, - хнычет он.
Все, тупик! Что таким еще можно посоветовать? Только то, что когда начальник будет заставлять их самим вешаться, качественную веревку где купить?
Все боятся потерять рабочее место и в итоге ПОЗВОЛЯЮТ ДЕЛАТЬ С СОБОЙ ВСЕ, ЧТО УГОДНО! МЫ сами виноваты в том, что у нас все плохо; что у нас такие начальники и правительство. А вот если мы перестанем боятся, не поленимся обратиться в суд или в трудовую комиссию, в ОБЭП, в милицию, да хоть в газету - тогда в следующий раз начальники-безпредельщики уже задумаются, делать или не делать плохо работнику. Пусть даже нас там не будет, но начальничка такой пример научит уважать трудовой народ!
Вы почитаете и скажете: сейчас кризис и трудно работу найти! Вы не правы! Если вы специалист в своей области, добросовестный работник, а также не пьяница и не воришка, то вы найдете работу по-любому! Начинать надо с себя, а не искать виноватых!
10. * (ssbcredit@yandex.ru) 2010/08/03 01:23
[ответить]
>>8.Пётр
>Народ БОЛЕН и сильно.
В этом смысле народ ни при чем, народ живет так, как им управляют.
>Результат сталинизма, который не управлял, а покорял, и последующих паразитов на сталинизме, созданном тогда страхе.
Как раз управлял, порой очень даже грамотно. Страна творила и созидала,"покорением" этого достичь невозможно. Страх? У подавляющего большинства его не было, 90% ночью не вздрагивали, холодным потом не обливались...
>Если у Вас иллюзия, что "мы придумаем правильного Сталина"
Придумать его нельзя, он должен сам появиться.
>Жиды? Не смешите. Их нет! Во всяком случае после 2 МВ. Так, какие-то остатки.
Да никуда они не делись. Речь не о количестве, но о качестве, и где сидят...
Сейчас, правда, поменьше, но доминируют. Сказанули - не поставляйте Ирану С-300 и не поставили.
>'Бильдербергский клуб'? А откуда и куда там направляются инициативы и влияние? И вообще, скорее всего, ширма, пошумелка, отвлекающая от чего-то настоящего.
Нет, не "шумелка", но есть и еще, и много...(чтобы не разобрались).
>Или коммунистов называют патриотами. Нонсенс!
Если умирают за Родину, то могут, вполне...
> (Сталин, кстати,- фанатичный и, возможно, - глубоко религиозный
Фанатиком он не был, не был и религиозным (хотя и глубоко разбирался), но...но...в Бога верил.
>И какая бы ни была форма правления, хоть монархия (что очень противопоказано тактически) - не важно, главное, как Вы рассмотрели в другой статье - обеспечение наибольшей справедливости и честности/
Да, русский народ жаждет справедливости, как никакой другой народ.
Наверное, жаждет сильнее законов и указов, жаждет и ждет...справедливости...
9. (pirog1974@gmail.com) 2010/08/03 00:36
[ответить]
Извините, но я хрен че понял. Два раза пытался осилить, но не въехал вообще. Тупой наверное я стал, из-за жары...
8. Пётр2010/08/02 07:19
[ответить]
Гапоновщина какая-то...
Народ-то в целом умнее.
Я далёк от обвинения автора в умысле - просто он ещё не разобрался. Возможно - слишком далёк от народа.
Но в общем направление правильное.
Народ БОЛЕН и сильно. Результат сталинизма, который не управлял, а покорял, и последующих паразитов на сталинизме, созданном тогда страхе.
Автор, откуда вот эта народная трусость? (В обозримом прошлом, том, которое ещё некоторые помнят?) Можно сказать, что так было всегда. Да было. Но только среди ЧАСТИ народа, а не поголовно.
Больному надо поставить ТОЧНЫЙ диагноз, иначе так и будем лечить "от температуры" больного перитонитом.
Страх сознательно и спонтанно (не заговор, а результат суммы отдельных выгод, хотя и присутствует общее понимание чинуш, что покорённый лучше)насаждается чиновничеством, а там, где его власть не дотягивается - дело перехватывает братва. Самый главный страх - страх изощрённой безнаказанной демагогии при квалификации деяний.(обвинения в терроризме, в экстремизме, в чём угодно, чтобы не платить зарплату, или скрыть воровство, добиться желаемого.)
Воровства, как самостоятельных внесистемных преступлений практически нет.Воровство - самофинансирование криминально-террористического подполья. "Воруют" столько и то, что разрешено хозяевами. То есть"Кто-то" (:)) нанял (привлёк) внутренних российских "самооккупантов" (В точности, как при большевиках, ЛЮБЫХ!!!), которым и платить не надо - сами возьмут своё, разрешённое. Операция "Ы"!
Никаких собраний оккупантов и прямых инструкций. Всё только на условных рефлексах - сделал "правильно - "на конфетку", сделал дядям-акционерам страны бяку - в зубы. А подсказки - ТВ.(Модус опреранди - телезлодеи и "аналитика", где разные подонки смакуют, что для России убийственно - не для того, чтобы исправить (поэтому и нет реакции), а поделиться опытом, ввести в обстановку (что можно и ценно, а что нельзя и будет больно), перенять "оттуда", оставаясь возлюбленным массами борцом с режимом, почему-то не встречающим никакого реального сопротивления ГОДАМИ!!! (Ну пара балаганных судов с компенсацией в 1 р (100 000р, миллион - не важно - мелочь))
Новости - вообще - сводка с фронтов уничтожения землян. Ни "почему", ни "как", ни "что можно сделать?" - только СКОЛЬКО убито и кто отличился в реализации этого.
В такой обстановке, особенно в малых населённых пунктах, Ваши рекомендации ЗАКОННОГО (в части инстанций) противодействия очень опасны для реальных людей. "Не воруй, не пей"? Это Вы отстали от жизни. Я с Вами полностью в этом согласен. С подлостью народа надо кончать. Но это ДРУГОЕ дело.
А "они" достанут ЛЮБОГО - хоть ангела, если у него есть жильё и он дышит.(ДЭЗ,СЭС,ГАЗ,ЭНЕРГО,АРХИТЕКТОР и т.п.) А если у него дело!!!... Выбор прост, как лом - ты можешь возмущаться сколько угодно, но будучи нищим бомжом. (Проверено)
И никого та девушка не накажет. Придут люди, прикрытые прокурором, и очень жёстко изнасилуют, или, если им не хочется, просто искалечат. Скорее всего не убьют - в воспитательных целях: расскажет/пожалуется другим. Ну если не от мира сего...
НО! Это "воспитание" у неё перед глазами, сколько она себя помнит, и каждый день по ТВ.(Там герой побеждает всех злодеев, будучи самым везучим на свете (если бы не супермен и "рояли" - раз 100 уже убили бы! - Самое действенное воспитание! Ещё со времён начала советского/американского кино.)
Тут жалуются, что с воспитанием плохо. Дудки! Система целенаправленно воспитывает себе ограниченно дееспособных холопов, планомерно запугивает и давит всё честное (имеющее честь), самостоятельное и умное.Воспитывает и на примерах безнаказанности (в последнее время стали даже награждать очевидных преступников, странно, что мента Евсюкова посадили, наверно всё-таки там подстава с психотропами), и создаёт собственный опыт миллионам. И всё это вовсе не с 1990 года. Это при Сталине уже было, централизованно, и во много раз сильнее, чем теперь. Одна из самых популярных поговорок тогда "Закон что дышло..."
А вот применители всего этого до сих пор считают, что решали сами. Идиоты.(Кадры решают всё - то есть каковы кадры, такое и "всё". Кадры воспитывала кто? Ошибки? А несколько сотен лет практики управления колониями и, практически, владение миром у хозяев этих упырей? Никаких ошибок у них не было! Ни одной!!! Даже те, которые были названы ошибками, были спланированы и служили их делу, например, как прикрытие смыслов и целей для нас, потомков.)
Если у Вас иллюзия, что "мы придумаем правильного Сталина" и этим идолом воспитаем - это ловушка. Они потом опубликуют документы, которые сегодня секретят, и разогнавшийся экспресс "Сталин" в один день перекрасится-переформируется в совсем незапланированное Вами. Вы говорите "делай как Сталин" - они - "с радостью" и на стол такого "Сталина", как руководство к действию, что Вы проклянёте себя.
И нечего искать в прошлом.(кроме проверенных сто раз фактов)
Надо строить с нуля и своё.
Пишу так подробно, потому что такие, как Вы и Ваши товарищи очень мне симпатичны. И таких очень мало.
Ваша беда в том, что, как и тысячи таких же, Вы занимались ДЕЛОМ, мало разбираясь в социологии, политике, и т.п., в которых многие из вас дилетанты.
А своих вменяемых политиков у спецов нет. Есть Яблоко, но программа - одно (Очень правильная по сравнению с другими), а исполнение и люди - совсем другое. Они вообще не для того... Кажется главное им - провозгласить самое умное и заболтать, скомпрометировать и т.п.
Жиды? Не смешите. Их нет! Во всяком случае после 2 МВ. Так, какие-то остатки.
книга вышла еще в 2008 году под названием 'Когда и как изобрели еврейский народ?'
А что если слова "отдельные группы" заменить "ОПС и ОПГ с маскировкой под национальность"? Тогда многое "вправляется в рамки", в том числе и "холокост", как уничтожение тех, кто был настоящими, свидетелями, мог раскрыть. Одних убили, других запугали. Может так?
В любом случае - это только исполнители. Заказчики ТАКОГО вовсе не дураки, чтобы самим подставляться. И они должны быть (PR) популярны без ажиотажа, приятны в общении, но достаточно скрытны, что объясняется/маскируется положением, человечны (с недостатками в рамках дозволенного к публикации), казаться слабыми и абсолютно ни при чём. А весь комплекс должен вызывать одно:"Эти?! Никогда! Не может быть!" Это, естественно, минимум... Ух как годится на такую роль высшая аристократия Европы и идущая в её фарватере с эпизодическим неофитским забеганием вперёд, аристократия США! Стоит "посмотреть"!
'Бильдербергский клуб'? А откуда и куда там направляются инициативы и влияние? И вообще, скорее всего, ширма, пошумелка, отвлекающая от чего-то настоящего.
Нельзя поддаваться на межнациональные провокации. Любые пролемы с этим - вопрос интеллекта.(Тоже не мог долго согласиться с Мальборо, особенно, глядя на Чечню, но сегодня - уверен на 100 %). "Они" умеют концентрировать внимание вокруг фантомов. Один из них - русские. Это ловушка. Попытка втравить в ограниченность. Есть современная цивилизация, как модель, на основе всего опыта и науки, и есть апелляции к устаревшим моделям, таким, как нации, "древние ритуалы и традиции", "возрождение" былого, которого никогда и в помине не было и т.п.
И последнее. Не АНТИглобалисты, а АЛЬТЕРглобалисты. Самый эффективный способ расправиться с идеей и её носителями - "перегиб". Например, в запланированную мирную демонстрацию ввести ранее навязавшихся (чтобы не отказались от связи) "радикалов", которые превратят её в бойню, причём очень согласованно с каким-нибудь CNN). А второе, но не менее эффективное - заставить всех называть противника ложным именем с ложным имиджем, не смотря на ЛЮБЫЕ возражения и доказательства. Задавать один и тот же неадекватный вопрос везде, где только возможно, не смотря на то, что ответ выдан сотни раз.
Например, альтерглобалистов называют с упрямством кретина антиглобалистами (кроме того, что большинство из них, разумное, самостоятельное большинство, а не подставная спецура, считает, что объединению человечества альтернативы нет, весь вопрос - на каких основах. Они, например, борются за единые для всех на Земле, равные условия труда, в том числе и зарплату, то есть, где бы ни производился один и тот же товар, доля зарплаты, налоговый фон, условия труда должны быть с поправками на географию/логистику равны везде на Земле). А Яблоко уже 10 лет спрашивают, когда они объединятся с СПС, несмотря на сотни и тысячи ответов, что с большевиками, предателями и подлецами, с которыми у них нет ничего общего, никто и не собирался объединятся, разве что небольшое количество обманутых из СПС принять в Яблоко. (Как если бы в самостоятельной стране МВД всё время, годами, спрашивали:"Когда, наконец, вы объединитесь с бандитами?")
Или коммунистов называют патриотами. Нонсенс! (Или - или. Или они патриоты, или коммунисты, одно из двух - и исторически, и по сути идеологии (Сталин, кстати,- фанатичный и, возможно, - глубоко религиозный (это единственное, но очень слабенькое в обоснованиях, объяснение, не связанное с его прямой изменой, того, что он натворил, особенно - с моралью и наукой) антикоммунист, что очевидно, кажется, всем, кроме клинических фанатиков). Сколько ни говори - так и будет, пока оккупация (как способ управления).
А по поводу народа - вопрос прост, как гвоздь: "Научится ли он плавать без воды?" (Тут налили капельку чуть ли на день, и то - воды ли? Так сразу лавина помоев: "Руками не так, скорость смешная, плакат:"Пешком проще!", и "Вы видели их лица? - Цвет явно испорчен!", и экологи с демонстрацией против слива использованной воды(?) - возможно заразна! Не чемпионы! А звуки...")
И какая бы ни была форма правления, хоть монархия (что очень противопоказано тактически) - не важно, главное, как Вы рассмотрели в другой статье - обеспечение наибольшей справедливости и честности/чести САМИМ народом, то есть порядочная честная власть, не смотря ни на что :). Только предстоит ещё очень большой путь, чтобы не только понять (и этого нет), но и донести до действия, параметры справедливой справедливости :). Без зауми и блужданий в формализм ради формализма.
И непоколебимый критерий, как говорил ак.Фёдоров (самый уважаемый мной политик, хотя и не очень политик), - счастье (что может и не подразумевать "любая жизнь любой ценой", в смысле - самоопределение, решать за себя...).
7. C@T (svetasscats@mail.ru) 2010/01/14 01:49
[ответить]
>>6.Пирог Сергей Викторович
>А посылать куда-либо еще пока не пробовал. Данную статью вообще не знаю, куда можно поместить - в политику, рулигию, социальные вопросы?
Соц.вопросы, скорее всего. Так как религия тут только как аспект соц.жизни рассматривается, да и так даже мельком, да и в политику с трудом запихаешь, так как тут скорее рекомендации людям идут, а работа над личностью - это скорее и есть социальное. Хотя это ИМХО.