1. * (iskoglund@yahoo.com) 2009/12/27 04:16
[ответить]
Всё верно - нравственность важнее всего.
2. (vladykont@rambler.ru) 2009/12/27 19:47
[ответить]
Всё верно, от и до. Респект и уважуха.
3. (kyrill_reznikov@hotmail.com) 2009/12/27 20:36
[ответить]
Cпасибо, распечатал для близких.
Иными словами, низкая способность к самоорганизации ячеек обшества
4. (pirog1974@gmail.com) 2010/01/07 18:23
[ответить]
Не совсем так,Кирилл Юрьевич. Пример одного человека может оказаться показательным для других, так что все начинается в первую очередь с Личности. Взгляды одного человека находят поддержку у другого, третьего и так далее, что в итоге даст результат. Просто не всегда прогресс бывает слишком заметным, без каки-либо активных действий он может затянуться и вообще заглохнуть.
5. *C@T (svetasscats@mail.ru) 2010/01/14 01:15
[ответить]
А у Вас, оказывается, не только книги, но и точка зрения интересная. Вот, по-моему, такие статьи издавать надо, чтобы побольше народу их читало и думало. Эта статься только на СИ есть, или еще где?
6. (pirog1974@gmail.com) 2010/01/14 01:36
[ответить]
C@T, есть на "Прозе" и на моем сайте -
А посылать куда-либо еще пока не пробовал. Данную статью вообще не знаю, куда можно поместить - в политику, рулигию, социальные вопросы? Можете сами ее куда-нибудь выложить, против не буду
7. C@T (svetasscats@mail.ru) 2010/01/14 01:49
[ответить]
>>6.Пирог Сергей Викторович
>А посылать куда-либо еще пока не пробовал. Данную статью вообще не знаю, куда можно поместить - в политику, рулигию, социальные вопросы?
Соц.вопросы, скорее всего. Так как религия тут только как аспект соц.жизни рассматривается, да и так даже мельком, да и в политику с трудом запихаешь, так как тут скорее рекомендации людям идут, а работа над личностью - это скорее и есть социальное. Хотя это ИМХО.
8. Пётр2010/08/02 07:19
[ответить]
Гапоновщина какая-то...
Народ-то в целом умнее.
Я далёк от обвинения автора в умысле - просто он ещё не разобрался. Возможно - слишком далёк от народа.
Но в общем направление правильное.
Народ БОЛЕН и сильно. Результат сталинизма, который не управлял, а покорял, и последующих паразитов на сталинизме, созданном тогда страхе.
Автор, откуда вот эта народная трусость? (В обозримом прошлом, том, которое ещё некоторые помнят?) Можно сказать, что так было всегда. Да было. Но только среди ЧАСТИ народа, а не поголовно.
Больному надо поставить ТОЧНЫЙ диагноз, иначе так и будем лечить "от температуры" больного перитонитом.
Страх сознательно и спонтанно (не заговор, а результат суммы отдельных выгод, хотя и присутствует общее понимание чинуш, что покорённый лучше)насаждается чиновничеством, а там, где его власть не дотягивается - дело перехватывает братва. Самый главный страх - страх изощрённой безнаказанной демагогии при квалификации деяний.(обвинения в терроризме, в экстремизме, в чём угодно, чтобы не платить зарплату, или скрыть воровство, добиться желаемого.)
Воровства, как самостоятельных внесистемных преступлений практически нет.Воровство - самофинансирование криминально-террористического подполья. "Воруют" столько и то, что разрешено хозяевами. То есть"Кто-то" (:)) нанял (привлёк) внутренних российских "самооккупантов" (В точности, как при большевиках, ЛЮБЫХ!!!), которым и платить не надо - сами возьмут своё, разрешённое. Операция "Ы"!
Никаких собраний оккупантов и прямых инструкций. Всё только на условных рефлексах - сделал "правильно - "на конфетку", сделал дядям-акционерам страны бяку - в зубы. А подсказки - ТВ.(Модус опреранди - телезлодеи и "аналитика", где разные подонки смакуют, что для России убийственно - не для того, чтобы исправить (поэтому и нет реакции), а поделиться опытом, ввести в обстановку (что можно и ценно, а что нельзя и будет больно), перенять "оттуда", оставаясь возлюбленным массами борцом с режимом, почему-то не встречающим никакого реального сопротивления ГОДАМИ!!! (Ну пара балаганных судов с компенсацией в 1 р (100 000р, миллион - не важно - мелочь))
Новости - вообще - сводка с фронтов уничтожения землян. Ни "почему", ни "как", ни "что можно сделать?" - только СКОЛЬКО убито и кто отличился в реализации этого.
В такой обстановке, особенно в малых населённых пунктах, Ваши рекомендации ЗАКОННОГО (в части инстанций) противодействия очень опасны для реальных людей. "Не воруй, не пей"? Это Вы отстали от жизни. Я с Вами полностью в этом согласен. С подлостью народа надо кончать. Но это ДРУГОЕ дело.
А "они" достанут ЛЮБОГО - хоть ангела, если у него есть жильё и он дышит.(ДЭЗ,СЭС,ГАЗ,ЭНЕРГО,АРХИТЕКТОР и т.п.) А если у него дело!!!... Выбор прост, как лом - ты можешь возмущаться сколько угодно, но будучи нищим бомжом. (Проверено)
И никого та девушка не накажет. Придут люди, прикрытые прокурором, и очень жёстко изнасилуют, или, если им не хочется, просто искалечат. Скорее всего не убьют - в воспитательных целях: расскажет/пожалуется другим. Ну если не от мира сего...
НО! Это "воспитание" у неё перед глазами, сколько она себя помнит, и каждый день по ТВ.(Там герой побеждает всех злодеев, будучи самым везучим на свете (если бы не супермен и "рояли" - раз 100 уже убили бы! - Самое действенное воспитание! Ещё со времён начала советского/американского кино.)
Тут жалуются, что с воспитанием плохо. Дудки! Система целенаправленно воспитывает себе ограниченно дееспособных холопов, планомерно запугивает и давит всё честное (имеющее честь), самостоятельное и умное.Воспитывает и на примерах безнаказанности (в последнее время стали даже награждать очевидных преступников, странно, что мента Евсюкова посадили, наверно всё-таки там подстава с психотропами), и создаёт собственный опыт миллионам. И всё это вовсе не с 1990 года. Это при Сталине уже было, централизованно, и во много раз сильнее, чем теперь. Одна из самых популярных поговорок тогда "Закон что дышло..."
А вот применители всего этого до сих пор считают, что решали сами. Идиоты.(Кадры решают всё - то есть каковы кадры, такое и "всё". Кадры воспитывала кто? Ошибки? А несколько сотен лет практики управления колониями и, практически, владение миром у хозяев этих упырей? Никаких ошибок у них не было! Ни одной!!! Даже те, которые были названы ошибками, были спланированы и служили их делу, например, как прикрытие смыслов и целей для нас, потомков.)
Если у Вас иллюзия, что "мы придумаем правильного Сталина" и этим идолом воспитаем - это ловушка. Они потом опубликуют документы, которые сегодня секретят, и разогнавшийся экспресс "Сталин" в один день перекрасится-переформируется в совсем незапланированное Вами. Вы говорите "делай как Сталин" - они - "с радостью" и на стол такого "Сталина", как руководство к действию, что Вы проклянёте себя.
И нечего искать в прошлом.(кроме проверенных сто раз фактов)
Надо строить с нуля и своё.
Пишу так подробно, потому что такие, как Вы и Ваши товарищи очень мне симпатичны. И таких очень мало.
Ваша беда в том, что, как и тысячи таких же, Вы занимались ДЕЛОМ, мало разбираясь в социологии, политике, и т.п., в которых многие из вас дилетанты.
А своих вменяемых политиков у спецов нет. Есть Яблоко, но программа - одно (Очень правильная по сравнению с другими), а исполнение и люди - совсем другое. Они вообще не для того... Кажется главное им - провозгласить самое умное и заболтать, скомпрометировать и т.п.
Жиды? Не смешите. Их нет! Во всяком случае после 2 МВ. Так, какие-то остатки.
книга вышла еще в 2008 году под названием 'Когда и как изобрели еврейский народ?'
А что если слова "отдельные группы" заменить "ОПС и ОПГ с маскировкой под национальность"? Тогда многое "вправляется в рамки", в том числе и "холокост", как уничтожение тех, кто был настоящими, свидетелями, мог раскрыть. Одних убили, других запугали. Может так?
В любом случае - это только исполнители. Заказчики ТАКОГО вовсе не дураки, чтобы самим подставляться. И они должны быть (PR) популярны без ажиотажа, приятны в общении, но достаточно скрытны, что объясняется/маскируется положением, человечны (с недостатками в рамках дозволенного к публикации), казаться слабыми и абсолютно ни при чём. А весь комплекс должен вызывать одно:"Эти?! Никогда! Не может быть!" Это, естественно, минимум... Ух как годится на такую роль высшая аристократия Европы и идущая в её фарватере с эпизодическим неофитским забеганием вперёд, аристократия США! Стоит "посмотреть"!
'Бильдербергский клуб'? А откуда и куда там направляются инициативы и влияние? И вообще, скорее всего, ширма, пошумелка, отвлекающая от чего-то настоящего.
Нельзя поддаваться на межнациональные провокации. Любые пролемы с этим - вопрос интеллекта.(Тоже не мог долго согласиться с Мальборо, особенно, глядя на Чечню, но сегодня - уверен на 100 %). "Они" умеют концентрировать внимание вокруг фантомов. Один из них - русские. Это ловушка. Попытка втравить в ограниченность. Есть современная цивилизация, как модель, на основе всего опыта и науки, и есть апелляции к устаревшим моделям, таким, как нации, "древние ритуалы и традиции", "возрождение" былого, которого никогда и в помине не было и т.п.
И последнее. Не АНТИглобалисты, а АЛЬТЕРглобалисты. Самый эффективный способ расправиться с идеей и её носителями - "перегиб". Например, в запланированную мирную демонстрацию ввести ранее навязавшихся (чтобы не отказались от связи) "радикалов", которые превратят её в бойню, причём очень согласованно с каким-нибудь CNN). А второе, но не менее эффективное - заставить всех называть противника ложным именем с ложным имиджем, не смотря на ЛЮБЫЕ возражения и доказательства. Задавать один и тот же неадекватный вопрос везде, где только возможно, не смотря на то, что ответ выдан сотни раз.
Например, альтерглобалистов называют с упрямством кретина антиглобалистами (кроме того, что большинство из них, разумное, самостоятельное большинство, а не подставная спецура, считает, что объединению человечества альтернативы нет, весь вопрос - на каких основах. Они, например, борются за единые для всех на Земле, равные условия труда, в том числе и зарплату, то есть, где бы ни производился один и тот же товар, доля зарплаты, налоговый фон, условия труда должны быть с поправками на географию/логистику равны везде на Земле). А Яблоко уже 10 лет спрашивают, когда они объединятся с СПС, несмотря на сотни и тысячи ответов, что с большевиками, предателями и подлецами, с которыми у них нет ничего общего, никто и не собирался объединятся, разве что небольшое количество обманутых из СПС принять в Яблоко. (Как если бы в самостоятельной стране МВД всё время, годами, спрашивали:"Когда, наконец, вы объединитесь с бандитами?")
Или коммунистов называют патриотами. Нонсенс! (Или - или. Или они патриоты, или коммунисты, одно из двух - и исторически, и по сути идеологии (Сталин, кстати,- фанатичный и, возможно, - глубоко религиозный (это единственное, но очень слабенькое в обоснованиях, объяснение, не связанное с его прямой изменой, того, что он натворил, особенно - с моралью и наукой) антикоммунист, что очевидно, кажется, всем, кроме клинических фанатиков). Сколько ни говори - так и будет, пока оккупация (как способ управления).
А по поводу народа - вопрос прост, как гвоздь: "Научится ли он плавать без воды?" (Тут налили капельку чуть ли на день, и то - воды ли? Так сразу лавина помоев: "Руками не так, скорость смешная, плакат:"Пешком проще!", и "Вы видели их лица? - Цвет явно испорчен!", и экологи с демонстрацией против слива использованной воды(?) - возможно заразна! Не чемпионы! А звуки...")
И какая бы ни была форма правления, хоть монархия (что очень противопоказано тактически) - не важно, главное, как Вы рассмотрели в другой статье - обеспечение наибольшей справедливости и честности/чести САМИМ народом, то есть порядочная честная власть, не смотря ни на что :). Только предстоит ещё очень большой путь, чтобы не только понять (и этого нет), но и донести до действия, параметры справедливой справедливости :). Без зауми и блужданий в формализм ради формализма.
И непоколебимый критерий, как говорил ак.Фёдоров (самый уважаемый мной политик, хотя и не очень политик), - счастье (что может и не подразумевать "любая жизнь любой ценой", в смысле - самоопределение, решать за себя...).
9. (pirog1974@gmail.com) 2010/08/03 00:36
[ответить]
Извините, но я хрен че понял. Два раза пытался осилить, но не въехал вообще. Тупой наверное я стал, из-за жары...
10. * (ssbcredit@yandex.ru) 2010/08/03 01:23
[ответить]
>>8.Пётр
>Народ БОЛЕН и сильно.
В этом смысле народ ни при чем, народ живет так, как им управляют.
>Результат сталинизма, который не управлял, а покорял, и последующих паразитов на сталинизме, созданном тогда страхе.
Как раз управлял, порой очень даже грамотно. Страна творила и созидала,"покорением" этого достичь невозможно. Страх? У подавляющего большинства его не было, 90% ночью не вздрагивали, холодным потом не обливались...
>Если у Вас иллюзия, что "мы придумаем правильного Сталина"
Придумать его нельзя, он должен сам появиться.
>Жиды? Не смешите. Их нет! Во всяком случае после 2 МВ. Так, какие-то остатки.
Да никуда они не делись. Речь не о количестве, но о качестве, и где сидят...
Сейчас, правда, поменьше, но доминируют. Сказанули - не поставляйте Ирану С-300 и не поставили.
>'Бильдербергский клуб'? А откуда и куда там направляются инициативы и влияние? И вообще, скорее всего, ширма, пошумелка, отвлекающая от чего-то настоящего.
Нет, не "шумелка", но есть и еще, и много...(чтобы не разобрались).
>Или коммунистов называют патриотами. Нонсенс!
Если умирают за Родину, то могут, вполне...
> (Сталин, кстати,- фанатичный и, возможно, - глубоко религиозный
Фанатиком он не был, не был и религиозным (хотя и глубоко разбирался), но...но...в Бога верил.
>И какая бы ни была форма правления, хоть монархия (что очень противопоказано тактически) - не важно, главное, как Вы рассмотрели в другой статье - обеспечение наибольшей справедливости и честности/
Да, русский народ жаждет справедливости, как никакой другой народ.
Наверное, жаждет сильнее законов и указов, жаждет и ждет...справедливости...