П-Куб : другие произведения.

Комментарии: Группа 3 обсуждает работы группы 4
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright П-Куб (p-kub@rambler.ru)
  • Размещен: 05/02/2014, изменен: 05/02/2014. 2k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    2. *П-Куб (p-kub@rambler.ru) 2014/02/05 22:30 [ответить]
      
      292.Удалено написавшим. 2013/12/05 23:01 291. Adam 2013/12/06 18:34 ответить
       > > 287.Студент
       >> > 286.Adam
       >>> > 285.Студент
       >>
       >>>На пальме хрен удавишься! Лучше на дубе - солиднее ;)
       >>
       >>Грубиянка.
       >
       >Прямолинейная )
      
       А у Студентки должна быть линия бедра. Амфора.((( 290. грустная кошка 2013/12/05 22:58 ответить
       > > 289.Kachey
       > По нехоженой дорожке, средь невиданных зверей
       > прёт Кощей к своей сторожке от судейских егерей.
       = лагерей последнее слово. 289. Kachey 2013/12/05 22:55 ответить
       Всем не проголосовавшим за меня большое спасибо.
       А то я уж, было, в своё бессмертие поверил.
       Но ворон ещё жив.
       Nevermore!
       Больно стишок понравился. И Вам его презентую.
      
       По нехоженой дорожке, средь невиданных зверей
       прёт Кощей к своей сторожке от судейских егерей. 288. Ёжик 2013/12/05 15:54 ответить
       Спасибо всем, чьими молитвами я в полуфинале, и даже дважды!
      
       Поздравляю всех прошедших! 287. Студент 2013/12/05 15:32 ответить
       > > 286.Adam
       >> > 285.Студент
       >
       >>На пальме хрен удавишься! Лучше на дубе - солиднее ;)
       >
       >Грубиянка.
      
      
       Прямолинейная ) 286. Adam 2013/12/05 14:43 ответить
       > > 285.Студент
      
       >На пальме хрен удавишься! Лучше на дубе - солиднее ;)
      
       Грубиянка. 285. Студент 2013/12/05 09:45 ответить
       > > 284.Adam
       >
       >В полфинала не пробьюсь
       >и на ПАЛЬМЕ удавлюсь.
       >ДЕРЕВО. ДЕРЕВО.
       >В САДИКЕ У ТЕРЕМА.
      
      
       На пальме хрен удавишься! Лучше на дубе - солиднее ;) 284. Adam 2013/12/05 00:45 ответить
      
       В полфинала не пробьюсь
       и на ПАЛЬМЕ удавлюсь.
       ДЕРЕВО. ДЕРЕВО.
       В САДИКЕ У ТЕРЕМА. 283. *Поэтический Куб ([email protected]) 2013/12/02 00:04 ответить
       Самосудный этап завершен. Можете начинать волноваться, товарищи литераторы.
      282. Ёжик 2013/12/01 20:34 ответить
       Спасибо 3 группе за внимательное прочтение, важные замечания и заслуженные оценки :)))
      
       Желаю всем успехов и побед! 281. Эстет (ка) 2013/12/01 13:46 ответить
       280.Adam
       "Лицом и голосом герой..."(с)
       ... "не моего романа" (с)
      
       >А я в твоих признаниях, Кастет, не нуждаюсь.
       Так, это был ваш портрет;) сами его и изобразили;(
      
       >За девками подглядывать, не скис...
       Поздравляю, Ad! 280. Adam 2013/12/01 13:33 ответить
       > > 278.Эстет
       >> > 275.Adam
       >"Лицом и голосом герой..."(с)
       >... "не моего романа" (с)
      
       А я в твоих признаниях, Кастет, не нуждаюсь.
       За девками подглядывать, не скис...
       279. *Аз 2013/12/01 12:37 ответить
       264. Леля 2013/11/30 20:57 ответить
       Аз
       'Русалка'
       Это не сказка. Это сатира на жизнь.
      
       Что касается "Старого сада", то Вы правы. Указанные недостатки я тоже чувствую. Спасибо за внимание. 278. *Эстет 2013/12/01 12:32 ответить
       > > 275.Adam
       "Лицом и голосом герой..."(с)
       ... "не моего романа" (с) 277.Удалено написавшим. 2013/12/01 12:28 276.Удалено написавшим. 2013/12/01 12:26 275. Adam 2013/12/01 12:12 ответить
       > > 273.Леля
       >> > 271.грустная кошка
       >>> > 270.Adam
       >>> Только гекзаметром и на древнем греческом.
       >>уф. Всё-таки не на древнем египетском.
       >
       >Лучше бы на древнеегипетском. Рисовать выразительные глаза и отдельно руку, согнутую в локте, я умею. А греческий алфавит выучила только с самого начала и с конца. Две буквы. О-ё... шире вселенной горе моё...
      
       Леееля!!!
       Вы кому пишете: мне или грустной кошке?
       Подсказки не проходят. И ты, БАСТЕТ, не мути воду. Иди с РА заигрывай.)
       Только гекзаметром и на древнем греческом.
       Да, и про личико не забудь :))))))))))))))))
       Очень я по нему тоскую. 274.Удалено написавшим. 2013/12/01 11:51 273. Леля 2013/12/01 10:29 ответить
       > > 271.грустная кошка
       >> > 270.Adam
       >> Только гекзаметром и на древнем греческом.
       >уф. Всё-таки не на древнем египетском.
      
      
       Лучше бы на древнеегипетском. Рисовать выразительные глаза и отдельно руку, согнутую в локте, я умею. А греческий алфавит выучила только с самого начала и с конца. Две буквы. О-ё... шире вселенной горе моё...
       272. Леля 2013/12/01 10:26 ответить
       > > 270.Adam
       >> > 259.Леля
       >>Адам, Вы, конечно навысоте как человек, куртуаз и дамский угодник. Но расп.здяй.
      
       Я не давала вам характеристику, я сказала это лишь о вашей строфе, единственной, первой: "Если вытерпеть совершенно расп.здяйскую первую строфу"
      
       >Не будет оценки. Согласна отработать другими знаками внимания, хотите - вирш сочиню?
       >Да, милая Леля. Только гекзаметром и на древнем греческом.
       >Лады, Сафо моя ненаглядная? Личико покажешь?
       >Зубки уже показала.
       >Адама растерзала.
      
       Вздыхаю. Хорошо, ангельский Вы человек.
       Сегодня закажу древнегреческую клаву в Самой Древней Греции. Как доставит гонец (купец), так сразу сяду и сочиню.
       *Из угла в угол вышагиваю гекзаметровыми шагами, в поэтичесокм волнении грызу перья и всё, что попадётся...*
       271. грустная кошка 2013/12/01 02:21 ответить
       > > 270.Adam
       > Только гекзаметром и на древнем греческом.
       уф. Всё-таки не на древнем египетском. 270. Adam 2013/12/01 01:20 ответить
       > > 259.Леля
      
       >Adam
       >'Старый Садик Куртуазных Маньеристов'
       >
       >Адам, Вы, конечно навысоте как человек, куртуаз и дамский угодник. Но расп.здяй.
       >Не будет оценки. Согласна отработать другими знаками внимания, хотите - вирш сочиню?
      
       Да, милая Леля. Только гекзаметром и на древнем греческом.
       Лады, Сафо моя ненаглядная? Личико покажешь?
       Зубки уже показала.
       Адама растерзала. 269. Студент 2013/11/30 23:05 ответить
       > > 266.Леля
      
       >
       > К счастью, напоследок, в конце группового списка второе Ваше стихотворение просто перетряхнуло до самого-самого: это Ваш 'Солнцеворот'.
      
      
       Свое сердце отдала другому, но и сюда налево сходила сначала, было дело 268. Студент 2013/11/30 22:37 ответить
       Отлично! Лай-лай-лай!!!
       Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!
      
       И хором, несмотря на отсутствие слуха и голоса!
       ))) 267. Леля 2013/11/30 21:21 ответить
       > > 265.Осенний Садовод
       >> > 254.Студент
       >>> > 249.КЭП
       >>У кого-нибудь есть гитара и голос?
       >
       >Голоса нет, гитары тоже, но послушать бы послушал ;)
      
       Слушайте:
       Ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля,
       Ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля,
       Ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля.
      
       Ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля,
       Ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля,
       Ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля.
      
       Припев:
       Ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля,
       Ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля.
       Ля-ля-ля-ля, ля-ля-ля-ля.
       Ля-ля-ля,
       ля,
       ля.
       (гармошечный проигрыш)
      
       У меня отлишный слух, да и вокал одно время был ошень даже нишего: долшны лехко ушнать мелодию
       :-))))
       266. Леля 2013/11/30 21:15 ответить
       Инкогнито
       'Сад камней'
      
       Ничего не поняла в этом потоке авторского сознания. Нет, нет и нет.
      
       К счастью, напоследок, в конце группового списка второе Ваше стихотворение просто перетряхнуло до самого-самого: это Ваш 'Солнцеворот'.
       Открываю тайну моего ТОПа: за 'Солнцеворот' - круглая десятка, от всего сердца. Очень порадовали, сразили! Былинно, сказительно, образно, точно, страшно, но не безысходно, - в общем, отличная, мастерская работа. Автор, спасибо!
      
      
      
       265. Осенний Садовод 2013/11/30 21:12 ответить
       > > 254.Студент
       >> > 249.КЭП
       >Получайте удовольствие от общения. Разве мы не для этого здесь собрались?
       >
       >У кого-нибудь есть гитара и голос?
      
       Голоса нет, гитары тоже, но послушать бы послушал ;)
       264. Леля 2013/11/30 20:57 ответить
       Аз
       'Русалка'
      
       Гладенько, но без внутреннего нерва. Вот это не понравилось:
       '...Захотел поиграть с ней в салки. Поиграл бы и в чехарду...',
       - у меня сразу сказочное настроение улетучилось и больше не возвращалось. Как было бы хорошо найти другие слова для описания внезапного чувства парня к красивой голой девушке?
      
       Аз
       'Мой старый сад'
      
       И это стихотворение, увы, оставила без оценки. Здесь как раз, в отличие от предыдущего, я за строками почувствовала дыхание автора и настроение. Но поэтические средства не дотягивают: поработать бы над рифмами, четыре глагольных подряд - это уже перебор 'дышат-говорят -слышат -дарят', и сбивающийся ритмический рисунок тоже можно и нужно дорабатывать. Не оставляйте это стихотворение, из него со временем может получиться хорошая вещь.
       263. Леля 2013/11/30 21:02 ответить
       > > 262.полынь
       >> > 259.Леля
       >>там в самой теме можно выбрать последовательность работ по вашим оценкам. Проверьте)
      
       Да? Вникаю.
       А-а, действительно, оценки ещё можно менять, я думала, они застыли после того, как я отчиталась оргам!
       :-)))
       262. полынь 2013/11/30 20:46 ответить
       > > 259.Леля
       > Перечитала и даже разволновалась: оценки выставила давно и не зафиксировала, кому какие. А вдруг обнесла баллами этого автора? Ой.
      
       там в самой теме можно выбрать последовательность работ по вашим оценкам. Проверьте) 261. Волкова Ольга Константиновна ([email protected]) 2013/11/30 20:45 ответить
       > > 253.КЭП
       >По латыни "буква" - литера.
       >Говорят, Адам из Питера...
       Значит, КЭП, и вы из ПИТЕРА!
       И из лиры выйлет литера!
      
      
       260. Волкова Ольга Константиновна ([email protected]) 2013/11/30 20:43 ответить
       > > 258.грустная кошка
       >> > 254.Студент
       >>У кого-нибудь есть гитара и голос?
       >у меня только голос!
       >мяяЯЯУУУ!
       >и когти для гитары!
      
       Присоединяюсь! Голос тоже есть. Нет когтей и гитары. Возьмите меня! Пригожусь обязательно! 259. Леля 2013/11/30 20:41 ответить
       Kachey
       'Кощеева баллада'
      
       Очень и очень хорошо! Понравилось! С чувством, с затаённой тоскою и сказочно. Перечитала и даже разволновалась: оценки выставила давно и не зафиксировала, кому какие. А вдруг обнесла баллами этого автора? Ой.
      
       Adam
       'Старый Садик Куртуазных Маньеристов'
      
       Адам, Вы, конечно навысоте как человек, куртуаз и дамский угодник. Но стих Ваш хуже, и мне не глянулся. Если вытерпеть совершенно расп.здяйскую первую строфу: 'Заходи в наш старый садик Отдохни душой сполна Здесь и Костик здесь и Вадик Здесь и прочая шпана'
       то дальше идёт позанятнее, но дух пацанской подворотни так и не выветрился. Не будет оценки. Согласна отработать другими знаками внимания, хотите - вирш сочиню?
       258. грустная кошка 2013/11/28 22:50 ответить
       > > 254.Студент
       >У кого-нибудь есть гитара и голос?
       у меня только голос!
       мяяЯЯУУУ!
       и когти для гитары! 257. КЭП 2013/11/28 17:47 ответить
       > > 254.Студент
       >КЭП, наплюйте на дерево! Получайте удовольствие
      
       По вашей просьбе - опплевал. И это... Ну... Тоже.... Короче, получил удовольствие. Дерево, оно для этого и растёт...
      
       А то отнимут пальму. И как? А тут всё культурно... Под дерево... 256. Абзац 2013/11/28 17:07 ответить
       > > 226.Студент
      
       >P.S. Понимаю, что просьба смелая, но могли бы Вы подробнее рассказать про свой топ-10. Можно даже с критикой )
       Здравствуйте! Кстати, у вас на лице написано, что Вы -- не Студент, а СтудентКА!..Поздравляю!.. Итак... Первое место отдал Пращуру за "Ненужный сад". Без анализа стило-лингво-пунктуативного... Не будете смеяться?..... Вот и ладушки... За Энергетику отдал! Зацепило!.. Чем? Неведомо... А Энергетика-то, по моему разумению, анализом не расщепляется... Второе место у Adam(са) за ".....Куртуаз"! Натуральная фигня,ан сделана опять же энергетически и добротно... Третье место вновь Пращуру (он мне не родня и даж не папа!)... Позеваю, спать охота, да еще поддал с устатку после ночнухи (я ж древний сторож-вахтер). А критиковать не перевариваю (я ж, в сам деле, не филолог)... Надеюсь, что у меня ТОП, а не ПОП... Засыпа-а-а-ю-ю-ю... Еще накатил по-стариковски с устатку по-взрослому... Всем: штобы ЖИЗНЯ-то не кошмарила!... Храплю-ю-ю-ю-ю-ю...........
      
       255. Студент 2013/11/28 12:10 ответить
       > > 250.Adam
       >> > 248.Студент
      
       >Студент(ка), не малодушничай!-)))))
      
       А Вы, Адам, предупреждениями Минздрава тоже пренебрегаете? ))) 254. Студент 2013/11/28 10:25 ответить
       > > 249.КЭП
       >Чую, отымут у нас пальму...
       >Оффтоп и флуд.
       >Ну и пропади оно пропадом.
       >:-)
      
      
       КЭП, наплюйте на дерево! Получайте удовольствие от общения. Разве мы не для этого здесь собрались?
      
       У кого-нибудь есть гитара и голос? 253. КЭП 2013/11/28 02:02 ответить
       По латыни "буква" - литера.
       Говорят, Адам из Питера... 252. КЭП 2013/11/28 02:00 ответить
       > > 250.Adam
       >Студент(ка), не малодушничай!-)))))
      
      
       Слетел с календаря последний лист.
       Адам, как оказалось, популист... 251. Станиславский 2013/11/28 01:11 ответить
       > > 245.Adam
       >А вот Гранди меня не оценила.
       >Считая бабником, жуиром, крокодилом.
       >Я жду, откликнись, где же Ты, Гранди?
       Правила - комм.213.
       >Остаток сердца рвётся из груди.
       См. мой ник. 250. Adam 2013/11/28 01:09 ответить
       > > 248.Студент
       >Увы! Закуска - это не ко мне. Говорят, опасно для жизни есть из моих рук. Ну, как минимум, для здоровья ) Так что, я вам отлью из студенческого общака. А вы уж там сами уединяйтесь ) В смысле, определяйтесь, чем закусывать )
      
       Студент(ка), не малодушничай!-))))) 249. КЭП 2013/11/28 01:06 ответить
       Чую, отымут у нас пальму...
       Оффтоп и флуд.
       Ну и пропади оно пропадом.
       :-) 248. Студент 2013/11/27 23:36 ответить
       > > 244.Леля
       >> > 242.Adam
       >>> > 241.Студент
       >>>Какой Версаль! ))) Адам! Вы настоящий джентльмен! Встали на защиту дамы! Я Вас честно уважаю и при случае по-студенчески налью поллитру коньячного спирта ;)
       >>И закуску не забудьте, дорогая.
       >>И Лелю.
       >
       >Мне шоколадных конфет, чтобы в серединке вишня в коньяке (можно коньяк в вишне - не принципиально). В другом виде и дозах спирт не употребляю. :-))))
      
      
       Увы! Закуска - это не ко мне. Говорят, опасно для жизни есть из моих рук. Ну, как минимум, для здоровья ) Так что, я вам отлью из студенческого общака. А вы уж там сами уединяйтесь ) В смысле, определяйтесь, чем закусывать )
       247. Adam 2013/11/27 23:23 ответить
       > > 246.Леля
       >Трансцедентальный не практиковали?
       >:-)))
      
       Буду пробовать. Лелечка. ))))))) 246. Леля 2013/11/27 22:55 ответить
       > > 245.Adam
       >> > 240.Леля
       >>>А зря. Массы приходят и уходят, как и мода. А стихи остаются.(((
      
       Быстренько поверните губы в другую сторону: нельзя ложиться спать с такой кислой миной, может приклеиться навсегда!
      
       >Ничего. Ещё есть народное голосование. Леля, Примите в нем участие, Слушайте сердце, Следуйте напору, Агитируйте массы за меня и мы ещё встретимся у финишной ленточку. И пусть победит любовь к ПОЭЗИИ.
       >Поднимем бокалы,
       >содвинем их разом!
       >И к новым финалам,
       >и к новым проказам!
      
       Трибун Вы наш кубический! Как наяву уже вижу афишу для масс большими буквами: "Поэт безпупенный - слог обалденный!"
       >
       >>Адам, от виртуального общения с Вами точно никто не беременел? Или просто нет информации? А то такой ощутимый напор...
       >>:-)))))))))))))))
       >Приходилось всё пускать в ход: и вербальный напор и сакральный.
      
       Трансцедентальный не практиковали?
       :-)))
      
      
       245. Adam 2013/11/28 01:38 ответить
       > > 240.Леля
       >Во всех отношениях хорошее стихо, но для узкого круга поклонников и френдов, людей, которые дышат одним с вами воздухом. Радуйте их своим жизнерадостным творчеством. Но я выводила в финал более традиционные (для масс) стихи :-)))
      
       А зря. Массы приходят и уходят, как и мода. А стихи остаются.(((
       Ничего. Ещё есть народное голосование. Леля, Примите в нем участие, Слушайте сердце, Следуйте напору, Агитируйте массы за меня и мы ещё встретимся у финишной ленточку. И пусть победит любовь к ПОЭЗИИ.
       Поднимем бокалы,
       содвинем их разом!
       И к новым финалам,
       и к новым проказам!
      
       >Адам, от виртуального общения с Вами точно никто не беременел? Или просто нет информации? А то такой ощутимый напор...
       >:-)))))))))))))))
      
       А 7 миллиардов жителей Земли не информация?
       Приходилось всё пускать в ход: и вербальный напор и сакральный. 244. Леля 2013/11/27 22:14 ответить
       > > 242.Adam
       >> > 241.Студент
       >>Какой Версаль! ))) Адам! Вы настоящий джентльмен! Встали на защиту дамы! Я Вас честно уважаю и при случае по-студенчески налью поллитру коньячного спирта ;)
       >И закуску не забудьте, дорогая.
       >И Лелю.
      
       Мне шоколадных конфет, чтобы в серединке вишня в коньяке (можно коньяк в вишне - не принципиально). В другом виде и дозах спирт не употребляю. :-))))
      
      
       243. Леля 2013/11/27 22:11 ответить
       > > 237.Абзац
       >> > 232.Леля
       >>> > 225.Абзац
       > Лелечка, никакого намека и пасквильства! Абсолютно случайное созвучество типа: эволюция, реконструкция, революция, конституция, полиция,.. Ленин, Лена, Сталин, Мойдодыр,.. Лермонтов, ЛеЛермонтов, ЛелелелеЛермонтов! Простите ради Бога, а то там какой-то из наших райских праотцов обещался мне за Вас строчку лопнуть! Не обрекайте на муки разрывные! Возымейте милосердие!!!
      
       Я верю Вам, рыцарь промежност... простите, промежутков в строчках! :-))) И да идите с миром, мирром, лавром, мавром, кентавром, минотавром!...
      
       >Я ведь заика: "Ле-лермонтов, Пу-пушкин, Пу-путин..."
      
       Очень приятно, я тоже знакома с великими: плис-плис-Плисецкая, мусоль-мусоль-Мусоллини, тарань-тарань-Тарантино, вай-вай-вай-Вайнер. Оба. В смысле, братья.
       :-)))
      
      242. Adam 2013/11/27 21:54 ответить
       > > 241.Студент
       >Какой Версаль! ))) Адам! Вы настоящий джентльмен! Встали на защиту дамы! Я Вас честно уважаю и при случае по-студенчески налью поллитру коньячного спирта ;)
      
       И закуску не забудьте, дорогая.
       И Лелю. 241. Студент 2013/11/27 21:04 ответить
       > > 234.Adam
       >> > 232.Леля
       >>> > 225.Абзац
      
       >Леля, дорогая, плюнь.
       >Он ведь Абзац, существо неодушевлённое. Всё будет замечательно. Надеюсь, мы с тобой ещё встретимся и повеселимся. А то, что ты меня не включила в ТОП - плевать. Я тебя прощаю.
       >Не могу прожить без Лели
       >Даже 0.1 недели.
      
       >А найду абзаца - сделаю из него разрыв строки!!!!!)))))))))))))))
      
       Какой Версаль! ))) Адам! Вы настоящий джентльмен! Встали на защиту дамы! Я Вас честно уважаю и при случае по-студенчески налью поллитру коньячного спирта ;)
       240. Леля 2013/11/27 18:53 ответить
       > > 234.Adam
       >> > 232.Леля
       >>> > 225.Абзац
       >Всё будет замечательно. Надеюсь, мы с тобой ещё встретимся и повеселимся. А то, что ты меня не включила в ТОП - плевать. Я тебя прощаю.
       >Не могу прожить без Лели
       >Даже 0.1 недели.
       >Столик заказан. Жду:-))))))))))))))))))))))))
      
       Ах, Вы, лукавый! Из какой глины Вас лепили - небось, брали из-под копыт весёлых Сатиров?! :-)))
      
       Ваше стихотворение очень даже изобретательное и совершенно соответсвует теме и названию. Во всех отношениях хорошее стихо, но для узкого круга поклонников и френдов, людей, которые дышат одним с вами воздухом. Радуйте их своим жизнерадостным творчеством. Но я выводила в финал более традиционные (для масс) стихи :-)))
      
       >Я точно не Абзац.
       >Первый человек выше этих фантомасок.
      
       Да, пока Вас не турнули из рая, Вы были выше всех :-))))
      
      
       >А найду абзаца - сделаю из него разрыв строки!!!!!)))))))))))))))
      
       Абзац с разорванной строкой это уже не абзац, а пробел :-)))
      
      
       > > 235.Adam
       >> > 223.Леля
       >Лелечка, это горячка.
       >Перемена ритма - симфония, бу-бу-бу - частушка.
       >А как же быть с этой уже как бы классикой, утвержденной Нобелевским комитетом?
       >Вот откуда пера,
       >Томас, к буквам привязанность.
       >Вот чем
       >объясняться должно тяготенье, не так ли?
       >Скрепя
       >сердце, с хриплым "пора!"
       >отрывая себя от родных заболоченных вотчин,
       >что скрывать - от тебя!
       >от страницы, от букв,
       >от - сказать ли! - любви
       >звука к смыслу, бесплотности - к массе
       >и свободы - прости
       >и лица не криви -
       >к рабству, данному в мясе,
       >во плоти, на кости,
       >эта вещь воспаряет в чернильный ночной эмпирей
       >мимо дремлющих в нише
       >местных ангелов:
       >выше
       >их и нетопырей.
      
       Этот отрывок и мне нравится. А "Царевна лягушка" до этого уровня не дотягивает. Мука одна, а блинчики разные.
      
       >Точно не влезало в размер. А в Нобеля влезло.
       >Имеющий уши да услышит!
       >Лелечка, твой Адам. Ты прелесть! )))))))))))))
      
       Адам, от виртуального общения с Вами точно никто не беременел? Или просто нет информации? А то такой ощутимый напор...
       :-)))))))))))))))
      
      
      
       239. Леля 2013/11/27 18:35 ответить
       > > 233.Гранди
       >> > 223.Леля
       >>Гранди
       >>"Лягушка-царевна"
       >Здравствуйте. Спасибо большое за отзыв. Размер выбирался осознанно. И кому-то он может показаться неподходящим, а кому-то с выдумкой, на что и было рассчитано)В любом случае он мне нравится, и я прекрасно понимаю, что сколько людей столько и мнений, поэтому я не буду вас ни в чем переубеждать или что-то доказывать)
      
       Вот как хорошо: очень здоровое отношение автора к оценщику. :-)) Правильно, не нужно заниматься собирательством чужих мнений, всё равно все читатели разные.
       Пусть сочинительство будет Вам в охоту, Гранди, и всё получится!
       :-)))
      
      
      
       238. КЭП 2013/11/27 18:25 ответить
       > > 237.Абзац
       >> Пу-путин..."
      
       Нет, гражданин Абзац. Нам с вами не попути...
      
       ПС И не пытайтесь повторить последнее слово! 237. Абзац 2013/11/27 18:11 ответить
       > > 232.Леля
       >> > 225.Абзац
       >> Cтолкнулся неоднократно с "ПупоПушкинством" и "ЛелеЛермонтовщиной": МЫ, мол, не видим в подсудной НАМ гру-у-уппе ничегошеньки-ничегошеньки для набора даж ТОПа-6, либо -5, либо... Оф-фиге-е-еть!!!!!!!!!
       >
       >Я спокойно и уверенно набрала топовую десятку в четвёртой группе. Возможно, была бы и дюжина финалистов, если бы не конкурсные ограничения (впрочем, очень правильные).
       >
       >А теперь потрудитесь ответить за свои слова: где именно Леля сказала, что в подсудной группе не может выбрать десять лучших стихотворений?
       >Нет, просто интересно, из какого пальца сосёте свои пасквили?
       Лелечка, никакого намека и пасквильства! Абсолютно случайное созвучество типа: эволюция, реконструкция, революция, конституция, полиция,.. Ленин, Лена, Сталин, Мойдодыр,.. Лермонтов, ЛеЛермонтов, ЛелелелеЛермонтов! Простите ради Бога, а то там какой-то из наших райских праотцов обещался мне за Вас строчку лопнуть! Не обрекайте на муки разрывные! Возымейте милосердие!!! Я ведь заика: "Ле-лермонтов, Пу-пушкин, Пу-путин..."
      
       236. грустная кошка 2013/11/27 18:02 ответить
       > > 235.Adam
       >А как же быть с этой уже как бы классикой, утвержденной Нобелевским комитетом?
       Всяко желательно не сравнивать кислое с мокрым, а стихи очень разных уровней - друг с другом.
       Лёля дала нормальный, полезный совет начинающему стихотворцу. 235. Adam 2013/11/27 17:28 ответить
       > > 223.Леля
       >Гранди> "Лягушка-царевна"
       >
       >Ветер бросает бумажки,
       >Под ноги бредущей старушки.
       >Быстро совсем не как в сказке,
       >Жизнь пролетела беспечной красотки - царевны-лягушки.
       >
       >Осталось навязчивое впечатление, что автор не может вместить свои мысли в выбранный стихотворный размер. Возможно, это неопытность. Тогда полезно знать, что, если не впихивается в строфу всё, что хотелось сказать, нужно быстренько обратиться к другой размерности.
      
       Лелечка, это горячка.
       Перемена ритма - симфония, бу-бу-бу - частушка.
       А как же быть с этой уже как бы классикой, утвержденной Нобелевским комитетом?
      
       Вот откуда пера,
       Томас, к буквам привязанность.
       Вот чем
       объясняться должно тяготенье, не так ли?
       Скрепя
       сердце, с хриплым "пора!"
       отрывая себя от родных заболоченных вотчин,
       что скрывать - от тебя!
       от страницы, от букв,
       от - сказать ли! - любви
       звука к смыслу, бесплотности - к массе
       и свободы - прости
       и лица не криви -
       к рабству, данному в мясе,
       во плоти, на кости,
       эта вещь воспаряет в чернильный ночной эмпирей
       мимо дремлющих в нише
       местных ангелов:
       выше
       их и нетопырей.
      
       Точно не влезало в размер. А в Нобеля влезло.
       Имеющий уши да услышит!
       Лелечка, твой Адам. Ты прелесть! ))))))))))))) 234. Adam 2013/11/27 17:26 ответить
       > > 232.Леля
       >> > 225.Абзац
       >> Cтолкнулся неоднократно с "ПупоПушкинством" и "ЛелеЛермонтовщиной": МЫ, мол, не видим в подсудной НАМ гру-у-уппе ничегошеньки-ничегошеньки для набора даж ТОПа-6, либо -5, либо... Оф-фиге-е-еть!!!!!!!!!
      
       >Нет, просто интересно, из какого пальца сосёте свои пасквили?
      
       Леля, дорогая, плюнь.
       Он ведь Абзац, существо неодушевлённое. Всё будет замечательно. Надеюсь, мы с тобой ещё встретимся и повеселимся. А то, что ты меня не включила в ТОП - плевать. Я тебя прощаю.
       Не могу прожить без Лели
       Даже 0.1 недели.
       Столик заказан. Жду:-))))))))))))))))))))))))
       Я точно не Абзац.
       Первый человек выше этих фантомасок.
       А найду абзаца - сделаю из него разрыв строки!!!!!))))))))))))))) 233. Гранди 2013/11/27 13:24 ответить
       > > 223.Леля
      
       >Гранди
       >"Лягушка-царевна"
      
       >Ветер бросает бумажки,
       >Под ноги бредущей старушки.
       >Быстро совсем не как в сказке,
       >Жизнь пролетела беспечной красотки - царевны-лягушки.
       >
       >Осталось навязчивое впечатление, что автор не может вместить свои мысли в выбранный стихотворный размер.
      
       Здравствуйте. Спасибо большое за отзыв. Размер выбирался осознанно. И кому-то он может показаться неподходящим, а кому-то с выдумкой, на что и было рассчитано)В любом случае он мне нравится, и я прекрасно понимаю, что сколько людей столько и мнений, поэтому я не буду вас ни в чем переубеждать или что-то доказывать) 232. Леля 2013/11/27 13:21 ответить
       > > 225.Абзац
       > Cтолкнулся неоднократно с "ПупоПушкинством" и "ЛелеЛермонтовщиной": МЫ, мол, не видим в подсудной НАМ гру-у-уппе ничегошеньки-ничегошеньки для набора даж ТОПа-6, либо -5, либо... Оф-фиге-е-еть!!!!!!!!!
      
       Я спокойно и уверенно набрала топовую десятку в четвёртой группе. Возможно, была бы и дюжина финалистов, если бы не конкурсные ограничения (впрочем, очень правильные).
      
       А теперь потрудитесь ответить за свои слова: где именно Леля сказала, что в подсудной группе не может выбрать десять лучших стихотворений?
       Нет, просто интересно, из какого пальца сосёте свои пасквили? 231. Леля 2013/11/27 13:15 ответить
       > > 224.КЭП
       >> > 223.Леля
       >>"Как памятник ему - то тут, то там -
       >>Торчат скелеты яблонь одиноко".
       >Ужас...
       >Посмотрите в словаре, что такое "памятник". Потом расскажите как про ПАМЯТНИК можно сказать "то тут, то там торчат".
       > Кстати, автора стиха это тоже касается. Не только критика.
      
       Вы читали мой последний пост? Перчитайте, а то у нас с вами разговор слепого с немым: я обсуждала стихотворение другого автора, автора Гранди. Говорила о стихах разной размерности, приводила пример этой самой разноразмерности и ритма, используя два текста подсудной группы. О самих текста, послуживших иллюстрацией, ни слова.
      
      
       > Не понравились повторы: С полуночи, с грохотом, с тонет...
      
       Не понра, так не понра. Меня зачем пришпилили к своему посту?
      
      
      
       230. Студент 2013/11/27 12:59 ответить
       > > 227.КЭП
       >> > 226.Студент
       >> Я, девчата и робята, из вашей группы без проблем навыковыривал ТОП-10!!!
       >
       >Ну... Из нашей - это понятно... А вот из 4-й как? Слабо?
      
       Вы, КЭП, меня перепутали с Абзацем ) Я свой гражданский долг 4 группе уже давно отдала )
       229. полынь 2013/11/27 12:54 ответить
       > > 227.КЭП
       >> > 226.Студент
       >> Я, девчата и робята, из вашей группы без проблем навыковыривал ТОП-10!!!
       >
       >Ну... Из нашей - это понятно... А вот из 4-й как? Слабо?
      
       простите, что вмешиваюсь.
       А что не так с 4-ой группой? Не набирается десятка? Или наоборот, глаза разбегаются?)
       228. Аз 2013/11/27 12:44 ответить
       > 177.junic
       > Аз Русалка/Мой старый сад.
       Искреннее большое спасибо за комментарии и оценку.
      
       227. КЭП 2013/11/27 16:26 ответить
       > > 225
       > Я, девчата и робята, из вашей группы без проблем навыковыривал ТОП-10!!!
      
       Ну... Из нашей - это понятно... А вот из 4-й как? Слабо? 226. Студент 2013/11/27 11:47 ответить
       > > 225.Абзац
       > Cтолкнулся неоднократно с "ПупоПушкинством" и "ЛелеЛермонтовщиной": МЫ, мол, не видим в подсудной НАМ гру-у-уппе ничегошеньки-ничегошеньки для набора даж ТОПа-6, либо -5, либо... Оф-фиге-е-еть!!!!!!!!! Я, девчата и робята, из вашей группы без проблем навыковыривал ТОП-10!!! Мог и более... Пусть и субъективно. А че?.. Кто обидится, я не виноват!.. Удачи, руссколингвистические!!!
      
      
       Не надо утрировать! Тут сказано много как плохого, так и хорошего! Хорошего даже больше. К критике надо относиться здорОво. Я тоже в группе 4 сначала не могла определиться то ли все лишком плохо, то ли все слишком хорошо, а слишком хорошо тоже плохо....
      
       P.S. Понимаю, что просьба смелая, но могли бы Вы подробнее рассказать про свой топ-10. Можно даже с критикой ) 225. Абзац 2013/11/27 11:40 ответить
       Cтолкнулся неоднократно с "ПупоПушкинством" и "ЛелеЛермонтовщиной": МЫ, мол, не видим в подсудной НАМ гру-у-уппе ничегошеньки-ничегошеньки для набора даж ТОПа-6, либо -5, либо... Оф-фиге-е-еть!!!!!!!!! Я, девчата и робята, из вашей группы без проблем навыковыривал ТОП-10!!! Мог и более... Пусть и субъективно. А че?.. Кто обидится, я не виноват!.. Удачи, руссколингвистические!!! 224. КЭП 2013/11/27 11:25 ответить
       > > 223.Леля
       >"Как памятник ему - то тут, то там -
       >Торчат скелеты яблонь одиноко".
      
       Ужас...
       Посмотрите в словаре, что такое "памятник". Потом расскажите как про ПАМЯТНИК можно сказать "то тут, то там торчат".
      
       Кстати, автора стиха это тоже касается. Не только критика.
       А вот это автора не касается, только критика:
       "Как памятник - скелет."
       ОК на ваш вкус?
      
       "Он лежит головой на север... Узнаю шутки старины Флинта..." (с)
      
       > "Дымом выстывшим тянет с полуночи, вьюга зверем крадётся за путником.
       >Кони Мары проносятся с грохотом - стонет льдами мощёное озеро".
      
       А если так: "вьюга зверем бредёт перед путником."
       Нормально? Конечно. Ибо гражданин соврамши ( с чем и поздравляем) - вьюга везде. И за путником, и перед ним. Ветер на всём белом свете.
      
      
       К выстывшиму дыму претензий нет. Эстет, однако, наш поэт...
       "5. Еще раз проливаем через шахту холодную воду и вставляем в кальян.
       6. Когда все готово и уголь лежит на чилиме достаем трубку и начинаем курить.
       Максимум холодным дым будет минут 30, а ледяным 5-10.
       Но если у вас есть 2 трубки их можно чередовать охлаждая и постоянно наслаждаться холодным дымом."
      
       "Льдами мощёное озеро" - так не говорят.
       Сравните: "Мощение площадей и улиц камнем не имело на Руси прочных традиций".
       То есть, не камнями,а камнем. То есть, правильно не "льдами", а "льдом".
      
       Не понравились повторы: С полуночи, с грохотом, с тонет...
       223. Леля 2013/11/27 11:05 ответить
       Пращур
       'Иван-царевич на болоте'
       Тоже отличная вторая работа Пращура. Не зря твердят: у предков учиться надо! -)))))
      
       Гранди
       "Лягушка-царевна"
      
       Ветер бросает бумажки,
       Под ноги бредущей старушки.
       Быстро совсем не как в сказке,
       Жизнь пролетела беспечной красотки - царевны-лягушки.
      
       Осталось навязчивое впечатление, что автор не может вместить свои мысли в выбранный стихотворный размер. Возможно, это неопытность. Тогда полезно знать, что, если не впихивается в строфу всё, что хотелось сказать, нужно быстренько обратиться к другой размерности. Сравните ритм и длину строки:
      
       "Дымом выстывшим тянет с полуночи, вьюга зверем крадётся за путником.
       Кони Мары проносятся с грохотом - стонет льдами мощёное озеро".
      
       "Как памятник ему - то тут, то там -
       Торчат скелеты яблонь одиноко".
      
       Первый автор может позволить себе распевность, многословность, неторопливость. Второй должен быть экономным в словах.
      
       Ищите и обрящете самый естественный и удобный для Вас стихотворный размер. А пока то, что вышло, удачным не назовёшь.
      
       222. Леля 2013/11/27 10:27 ответить
       Демократ
       'Я прочь уйду'
      
       Отлично! Очень в тему. Среди длиннот отдельных авторов по-настоящему порадовала Ваша хайямовская краткость и звонкость мысли. Спасибо! Ваш 'Горыныч' написан в том же духе, и тоже хорошо, но решила поставить оценку только за первое стихотворение.
       А вообще автор молодец: чтобы идти в конкурс с четверостишьями, нужно быть очень целостным и самодостаточным человеком. Оставайтесь таким, всех Вам благ!
      
       Пращур
       'Ненужный сад'
       И снова очень хорошая, добротная поэзия. Мне повезло. Получила удовольствие. Грамотно, проникновенно. Уверена, что это стихотворение многие по заслугам отметят самой высокой оценкой. Не помню, что я Вам поставила, (десятка и девятка достались сказочным текстам), но оценила тоже хорошо. Спасибо, Пращур, и успехов в конкурсе!
      
      
       221. Студент 2013/11/26 20:10 ответить
       > > 219.КЭП
       >> > 218.Студент
      
       >Ну, смотря кто... Вот, наш Лавров... Рассказал министру МИД Британии анекдот...
       > Шуму-то было... Матом, мол, его, послали.
       > Ан нет! Дядя Лавров анекдот рассказал. Менторским тоном.
      
      
       Ну и где он теперь со своими дурацкими анекдотами? ))
       кстати, не факт, что анекдот был свежий 220. Студент 2013/11/26 20:08 ответить
       > > 211.D.
       >Привет конкурентам-пальмоносцам :).
       >
       >Леля, Студент, M-lle Critiquant (вроде, никто не забыт?) - спасибо за отзывы! :).
      
       Всегда пожалуйста! Ваше стихотворение мне очень понравилось! Я бы в любом случае про него что-нибудь написала ) 219. КЭП 2013/11/26 20:08 ответить
       > > 218.Студент
       >А самый оригинальный и новый, рассказанный казенным или менторским тоном - только скуку и недоумение.
      
       Ну, смотря кто... Вот, наш Лавров... Рассказал министру МИД Британии анекдот...
       Шуму-то было... Матом, мол, его, послали.
       Ан нет! Дядя Лавров анекдот рассказал. Менторским тоном. 218. Студент 2013/11/26 20:05 ответить
       > > 209.Наблюдатель
       >> > 197.Нежная
      
       >В то время, когда жил Пушкин, глагольная рифма уже считалась не лучшей. Но Пушкин использовал ее, поскольку он, по моему скромному мнению, не был снобом и превыше всего ставил гармонию формы с содержанием. Разумеется, еще Пушкин обладал богатым словарным запасом, что делало его рифму убедительной.
       >Поэтому, конечно, рифма сегодня ценится неглагольная, как и раньше, но избегать ее, если она подходит... это ведь вовсе не очистит от анахронизмов и не сделает образы лучше.
       >И еще я склонен верить тому, что в поэзии прогресса нет. Прогресс только в технике.
      
       Как хорошо сказано! Готова поддержать всеми конечностями! Букв в алфавите все те же 33. Зачем изобретать велосипед? В творчество надо вкладывать душу! Ведь даже самый бородатый анекдот рассказанный с выражением и от души вызывает отклик у окружающих. А самый оригинальный и новый, рассказанный казенным или менторским тоном - только скуку и недоумение.
       Я за лирику! )))
       217. Муха-цокатуха 2013/11/26 19:59 ответить
       > > 216.КЭП
       >> > 215.Муха-цокатуха
       >>> > 213.грустная кошка
       >>А призы будут тем, кто догадается?=)
       >
       >Муха-ЦэКа... А ты не клон Грустной кошки?
      
       Клоны - это в "Ззззз-ззз-вездных войнах", а у нас тут конкурс Поэ-ззз-зии!
      
       216. КЭП 2013/11/26 19:56 ответить
       > > 215.Муха-цокатуха
       >> > 213.грустная кошка
      
       >А призы будут тем, кто догадается?=)
      
       Муха-ЦэКа... А ты не клон Грустной кошки?
       215. Муха-цокатуха 2013/11/26 19:48 ответить
       > > 213.грустная кошка
       >> > 212.КЭП
      
       > Даже меня, белую и пушистую, можно довести до пародии.
       > На стихо из группы четыре. Пародии разрешены автором.
       > Кто его (стихо/автора) узнает, тому ничего плохого не будет.
      
       А призы будут тем, кто догадается?=)
      
       214. Архивариус 2013/11/26 19:24 ответить
       > > 213.грустная кошка
       >> > 212.КЭП
       >> Ну и вали отсюда...
       >
       >
       >
       > На витрине в магазине
       > есть такое и такое,
       > и такое, и такое,
       > даже сбоку бантик есть...
       >
       >
       >
       > Если кто-то не оценит
       > мной предложенную роскошь
       > - здесь ПИР ДУХА, одним словом! -
       > те неумные невежды!
       > Я вас пЕревоспитаю!!!
       >
       >
       >
       Отличная пародия!
       А куда мне валить (или кого) я давно самостоятельно решаю:))) Вот наверное здесь и задержусь. Крайне любопытные собеседники.
       213. грустная кошка 2013/11/26 19:08 ответить
       > > 212.КЭП
       > Ну и вали отсюда... Неоценённый наш. Иди в свою 4 группу
      
       Даже меня, белую и пушистую, можно довести до пародии.
       На стихо из группы четыре. Пародии разрешены автором.
       Кто его (стихо/автора) узнает, тому ничего плохого не будет.
      
       На витрине в магазине
       есть такое и такое,
       и такое, и такое,
       даже сбоку бантик есть.
      
       Приходите ко мне в гости -
       это крайне интересно!
      
       Если кто-то не оценит
       мной предложенную роскошь
       - здесь ПИР ДУХА, одним словом! -
       те неумные невежды!
       Я вас пЕревоспитаю!!!
      
       á suivre :) 212. КЭП 2013/11/26 18:56 ответить
       > > 207.Архивариус
      
       Ну и вали отсюда... Неоценённый наш. Иди в свою 4 группу оценивать 1-ю.
       Борись за лишнее место в финале. Авось повезёт в него втиснуться.
       :))
      
       211. D. 2013/11/26 18:54 ответить
       Привет конкурентам-пальмоносцам :).
      
       Леля, Студент, M-lle Critiquant (вроде, никто не забыт?) - спасибо за отзывы! :).
       210. Архивариус 2013/11/26 18:42 ответить
       > > 208.Студент
       >> > 206.Архивариус
       >>> > 185.КН
       >>>
       >
       >Но ведь давно известно, что любого художника начинают ценить только после его смерти. И чем раньше и трагичней умер художник, тем он считается талантливей.
       >
      
       Есть такое заблуждение. Но Пушкина, Гоголя, Достоевского, Толстого и еще многих других ценили и при жизни. А множество молодых литераторов в последнее время (лет 20-30, да и раньше) умерло трагической смертью. Большинство от наркотиков, алкоголя или самоубийцы. Однако трагическая смерть нисколько не повлияла на их популярность. Все они сейчас прочно забыты. Возможно потому, что погнались за оригинальностью и техникой, забыв о глубине мысли и чувства. Впрочем, до этой глубины надо еще дорасти. А пьянки и беспорядочный образ жизни отнюдь этому не способствуют. Подтверждается очень древний закон: если что-то есть у автора за душой, значит читать его будут. Если нет - увы.
      
      
       209. Наблюдатель 2013/11/26 18:04 ответить
       > > 197.Нежная
       >Но в то время русский литературный современный язык только формировался, а Пушкин потому и велик - как Поэт, привнeсший в него новые формы, обороты, слова, прежде не употреблявшиеся, очистивший от анахронизмов и раскрепостивший целое поколение поэтов.
       >А теперь - 2013 год!
      
       В то время, когда жил Пушкин, глагольная рифма уже считалась не лучшей. Но Пушкин использовал ее, поскольку он, по моему скромному мнению, не был снобом и превыше всего ставил гармонию формы с содержанием. Разумеется, еще Пушкин обладал богатым словарным запасом, что делало его рифму убедительной.
       Поэтому, конечно, рифма сегодня ценится неглагольная, как и раньше, но избегать ее, если она подходит... это ведь вовсе не очистит от анахронизмов и не сделает образы лучше.
       И еще я склонен верить тому, что в поэзии прогресса нет. Прогресс только в технике. 208. Студент 2013/11/26 17:31 ответить
       > > 206.Архивариус
       >> > 185.КН
       >>>
       >> Это, простите, близко к тму чтоб поминать произведения Короленко или Помяловского какого... Тексты достойные, да. Но к чему вспоминать-то? Они умерли. А мы - живы. Значит, мы лучше.
       >
       >>
       >А вы умрете завтра. А послезавтра о вас и не вспомнят.
      
       Но ведь давно известно, что любого художника начинают ценить только после его смерти. И чем раньше и трагичней умер художник, тем он считается талантливей. 207. Архивариус 2013/11/26 17:18 ответить
       > > 197.Нежная
       >
       >Знаменитое Пушкинское "дядя занемог-не мог". Найдётся ли сегодня в мире человек, встанущий на защиту этой рифмы?
       >А теперь - 2013 год!
       >
       Я бы на вашем месте столь категорично за всех не утверждал.
       По мне так нормальная рифма. Если смотреть на поэзию формально филологически, то от нее вообще ничего не остается. Одни тексты с изощренной техникой оставляющие читателей равнодушными. Что мы и наблюдаем последние 10-15 лет.
      
       206. Архивариус 2013/11/26 17:09 ответить
       > > 185.КН
       >>
       > Это, простите, близко к тму чтоб поминать произведения Короленко или Помяловского какого... Тексты достойные, да. Но к чему вспоминать-то? Они умерли. А мы - живы. Значит, мы лучше.
      
       >
       А вы умрете завтра. А послезавтра о вас и не вспомнят.
      
      
       205. Студент 2013/11/26 15:48 ответить
       > > 203.junic
       >
       >Рифмоплет / Плач царевны Несмеяны
       >
       Для высока квалифицированных творцов, может и не дотягивает, но для меня от вашего стихотворения волнительно, хочется спасти девицу-красавицу из клетки. :)
      
       А у меня наоборот возник образ не то чтобы не красавицы, а просто девушки, не уверенной в своей красоте. Она своим мамкам-нянькам не верит. И вообще, жить ей скучно.... 204. junic 2013/11/26 14:04 ответить
       Рифмоплет / Заброшенный сад
      
       Близкое по духу, по настроению.
       "Напитавшийся солнцем за лето,Красный яблока бок от ушиба стал бурым, как чай." Литературно очень поэтичный оборот. Сразу окунаешься в этот сад слышишь, падение яблока, видишь его красный бок. Меня радует почти каждая строка. Воспринимаешь, как что-то родное близкое из детства и погружаясь в эту атмосферу, хочется там остаться. Все легко воздушно, как воспоминания. Стихотворения для души. Спасибо вам за стихи.
      
      
       203. junic 2013/11/26 13:50 ответить
      
       Рифмоплет / Плач царевны Несмеяны
      
       Хотелось поблагодарить автора. Вы единственный автор, которому я за два стихотворения поставил оценки. Очень близко легли к сердцу. Просто, искренне, светло. Породовала слово " Хороводить". Для меня, хорошо раскрыт образ девицы - красавицы. Легко, непринужденно, без пафоса и "мудрогелистых" словес. Во общем для массового читателя,для школьников - идеальный вариант. Для высока квалифицированных творцов, может и не дотягивает, но для меня от вашего стихотворения волнительно, хочется спасти девицу-красавицу из клетки. :)
      
      
      
      202. *Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/11/26 10:06 ответить
       Напоминаю (грозным голосом), что работы авторов, не проголосовавших в самосуде, даже занявшие в подгруппе первое место, даже занявшие его единогласным решением прочих конкурсантов, даже если они - шедевры поэтического искусства, в полуфинал не выйдут. 201. Студент 2013/11/26 09:45 ответить
       > > 195.Леля
       >> > 192.КН
       >>> > 191.Леля
      
       >конечно, покивать пальцем полезно, но надо и любить, и щадить всех нас, авторов, - таких, какие мы есть.
      
      
      
       Правильно! Одно из главных правил для начальников по Карнеги: хочешь указать на ошибки, сначала похвали!
      
       200. КН 2013/11/26 06:36 ответить
       > > 196.Леля
       > Если ляпов немного - значит, автор в пути. Через год вернётся к
      
       Вдарюсь оземь, взойду да на ложе с тобой,
       Иж летел через море, и долы, леса,
      
       А зачем же целый год ждать. Можно прям сейчас взять "Иж" - в кавычки... Это же название мотоцикла, я правильно понял?
       Ну, не река же... А другого значения у Иж - нет.
       :р 199. КН 2013/11/26 06:17 ответить
       > > 195.Леля
       >КН, улыбнитесь, пора-а-а. :-)))
       > > 198.грустная кошка
      
       Ни-за-фто.
       И вообще это не я. И под другим ником. И не откроюсь после конкурса.
       :р 198. грустная кошка 2013/11/26 00:59 ответить
       > > 185.КН
       > Тексты достойные, да. Но к чему вспоминать-то? Они умерли. А мы - живы. Значит, мы лучше.
       самокритично, как фсегда!
       :0)
       > > 194.M.
       Какое многоплановое стихотворение! :) 197. Нежная 2013/11/26 00:45 ответить
       Извините, пожалуйста, коллеги, но так можно договориться до того, что стихотворение "Курочка Ряба" - шедевр.
       Не обижая автора, который, разумеется, сам понимает: "колобок сырой".
       Знаменитое Пушкинское "дядя занемог-не мог". Найдётся ли сегодня в мире человек, встанущий на защиту этой рифмы? Но в то время русский литературный современный язык только формировался, а Пушкин потому и велик - как Поэт, привнeсший в него новые формы, обороты, слова, прежде не употреблявшиеся, очистивший от анахронизмов и раскрепостивший целое поколение поэтов.
       А теперь - 2013 год! 196. Леля 2013/11/26 00:19 ответить
       > > 193.Студент
       >Кстати, Блок мог себе позволить рифмовать твое - мое ))) Мы все тут, конечно, не Блоки. Но ведь надо с чего-то начинать.
      
       Вот именно :-))) Не вижу ничего страшного в любой рифме: хоть в глагольной, хоть в грамматической. Имеет значение количество ляпов. Если их много, стих безнадёжно испорчен, автор дурак. Если ляпов немного - значит, автор в пути. Через год вернётся к написанному, удивится, исправит, перепишет и будет ай, какой молодец!
       :-)))
      
      
       195. Леля 2013/11/26 00:15 ответить
       > > 192.КН
       >> > 191.Леля
       >Ну... Это мы так далеко зайдём...
       >А рифмы - такие как их увидел автор...
       >А образы - как их увидел автор...
       >А в итоге?
       >Пальцы веером: "Я так вижу"...
      
       *вздыхаю* попытка вставить свои мозги в чужую голову ещё никому не удавалась... :-)))
       конечно, покивать пальцем полезно, но надо и любить, и щадить всех нас, авторов, - таких, какие мы есть.
       КН, улыбнитесь, пора-а-а. :-)))
       194.Удалено написавшим. 2013/11/26 00:04 193. Студент 2013/11/26 00:01 ответить
       Кстати, Блок мог себе позволить рифмовать твое - мое ))) Мы все тут, конечно, не Блоки. Но ведь надо с чего-то начинать. 192. КН 2013/11/25 23:24 ответить
       > > 191.Леля
       > Сюжет не обсуждается, он такой, каким его увидел автор.
      
       Ну... Это мы так далеко зайдём...
       А рифмы - такие как их увидел автор...
       А образы - как их увидел автор...
       А в итоге?
       Пальцы веером: "Я так вижу"... 191. Леля 2013/11/25 23:21 ответить
       > > 188.КН
       >> > 186.внучка
       > Прочитал первый катрен:
       >Выйдут в поле красные девицы
       >Хороводить, песни распевать,
       >Мне ж царевной выпало родиться -
       >Век в светлице горе горевать.
       > Ну, что могу сказать?
       > 1. Какого хрена девицы хороводы водят? Свёкла не прополота!!!
      
       Свекла мелочь. А вот если конопли не полоты.... Конопля тогда была стратегический товар, из неё делали канаты на корабельную оснастку.
      
       >2. Можно папаню замочить... начитаться Шекспира и...
      
       Фе на Вас, ну что это такое? Не задевайте автора. Сюжет не обсуждается, он такой, каким его увидел автор.
      
       >ПС Распевать/горевать/родиться/девицы... Еще Пушкина драли за еду/свищу/доеду/спущу...
       Те ,кто драли, давно забыты, а пушкинские строки живут.
       с царевной Несмеяной всё вполне благополучно, девушка не может плакать шестистопным анапестом.
      
       >ппс> Дятла на Вас нет, милый друг
       > А куды он с солью на хвосте денется?:-)))
      
       кто же ему наваляет соли на хвост, пока Вы будете копаться в подкорке?
      
      
      
       190. Студент 2013/11/25 23:15 ответить
       > > 186.внучка
       >Мне тоже очень понравился "Плач царевны Несмеяны", можно, оказывается, на старую проблему посмотреть по-новому. И с технической точки зрения больших огрехов нет. Надеюсь, что автор попадёт в следующий тур. Пальмовыми ветвями награждали победителей в Древней Греции. В борьбе за пальму не следует скатываться к обычному флуду. Честно говорю четвертой группе - оценивала все творения чисто эмоционально, "понравилось/не понравилось"
      
      
       Любая оценка субъективна ))) даже профессиональная! Что уж говорить о нас, любителях. Я так же оценивала. Потому что, как только попыталась оценить по каким-то определенным признакам,сразу возникли проблемы. Ведь стихи все разные, сравнивать их просто нелепо! Поэтому "нравится - не нравится..." 189. Студент 2013/11/25 23:12 ответить
       > > 184.Леля
       >> > 182.КН
       >>> > 181.Леля
       >> Леля... Простите, но Филатов - ноль.
       >
       >Да бог с ним, не буду я дискутировать по поводу Филатова в интегральном исчислении.
       >
      
       Вот и мне это стихотворение напомнило Филатова! И дело вовсе не в том, насколько он крут или ноль. в том, что стих четко ассоциируется с незабвенным Стрельцом и еще почему-то с Мухой-Цокотухой ))) Но это я уже писала!
       Просто рада, что не одна такая )
      
       188. КН 2013/11/25 23:09 ответить
       > > 186.внучка
       >Мне тоже очень понравился "Плач царевны Несмеяны",
      
       Прочитал первый катрен:
       Выйдут в поле красные девицы
       Хороводить, песни распевать,
       Мне ж царевной выпало родиться -
       Век в светлице горе горевать.
      
       Ну, что могу сказать?
       1. Какого хрена девицы хороводы водят? Свёкла не прополота!!!
       2. Можно папаню замочить... начитаться Шекспира и...
       3. А можно замуж выйти удачно и слинять во Францию. А там еще раз: овдовев выйти замуж. Всё в в наших руках, Анна!
      
       Ну, посмотрим... Чем нас автор порадует. Каким сюжетом...
      
       ПС Распевать/горевать/родиться/девицы... Еще Пушкина драли за еду/свищу/доеду/спущу...
      
       ппс> Дятла на Вас нет, милый друг
      
       А куды он с солью на хвосте денется?:-))) 187. КН 2013/11/25 23:00 ответить
       > > 186.внучка
       > В борьбе за пальму не следует скатываться к обычному флуду.
      
       Плюс стопятьсот!
       Обычный флуд не считается.
       "Тут надо техницки!" (с)
       :)
      
      
       186. внучка 2013/11/25 22:51 ответить
       Мне тоже очень понравился "Плач царевны Несмеяны", можно, оказывается, на старую проблему посмотреть по-новому. И с технической точки зрения больших огрехов нет. Надеюсь, что автор попадёт в следующий тур. Пальмовыми ветвями награждали победителей в Древней Греции. В борьбе за пальму не следует скатываться к обычному флуду. Честно говорю четвертой группе - оценивала все творения чисто эмоционально, "понравилось/не понравилось" 185. КН 2013/11/25 22:46 ответить
       > > 184.Леля
       >А что навело Вас на эту зело кучерявую мысль?
      
       Ваше воспоминание о том, что есть такое произведение.
      
       Это, простите, близко к тму чтоб поминать произведения Короленко или Помяловского какого... Тексты достойные, да. Но к чему вспоминать-то? Они умерли. А мы - живы. Значит, мы лучше. 184. Леля 2013/11/25 22:37 ответить
       > > 182.КН
       >> > 181.Леля
       > Леля... Простите, но Филатов - ноль.
      
       Да бог с ним, не буду я дискутировать по поводу Филатова в интегральном исчислении.
      
       >ПС Думаю, у Вас что-то с Филатовской постебушкой личное... Да Сходите к психоаналитику - и забудьте.
      
       А что навело Вас на эту зело кучерявую мысль?
       Зачем читателям "Стрельца..." дохтура, если все рецепты - в тексте:
       "Съешь берёзовой коры и взбодришься до поры, чай, не химия какая, чай, природные дары".
       :-)))
      
      
       183. Леля 2013/11/25 22:31 ответить
       Апис
       "Буренка"
       Будешь думать: "Нет дня больней".
       А ты держись, не подавай вида.
       Я вернусь к тебе в гости яблоней,
       Моя маленькая Изида.
      
       Покорена! Полный улёт! Отличная работа. Прочла раз, ещё раз и долго приходила в себя: так убедительно, что мерещилась эта история как кадры на экране. Фантастично, современно и даже вневременно - повествование как нить сквозь века и культуры. От меня очень высокая оценка. Автору спасибо. Стихотворение доставило удовольствие: ритм теперь кажется единственно верным, самым естественным. О том, что можно было эту сказку записать по-другому, и речи быть не может. Ещё раз, благодарю за доставленное удовольствие!
       Ваша Леля.
      
       182. КН 2013/11/25 22:26 ответить
       > > 181.Леля
       > Леонида Филатова с его 'Сказом про стрельца...' :-)))
      
       Леля... Простите, но Филатов - ноль. Вот Крылов, из цитат которого и через 100 лет после написания басен состояла большая часть сборника "Крылатые выражения" - реально круто.
       А Лёнька - так... На палочке.
      
       ПС Думаю, у Вас что-то с Филатовской постебушкой личное... Да? Сходите к психоаналитику - и забудьте. 181. Леля 2013/11/25 22:18 ответить
       > > 180.КН
       >Тыкс...
       >Надо поддержать критика. А то вдруг он еще хочет высказаться, а 2 коммента подряд и...
       >:0)
      
       Да-да-да! Спасибо! Хочу!:-)))
      
      
       Перец с уксусом 'Добрыня и рептилии'
      
       Он их чуял за версту
       И испортил не одну.
       Ага, мощная заявка. После этой строфы волей-неволей ныряешь с ушами в текст - за подробностями
       "Версту" - "не одну" предполагалась рифма, но не вышло. Так оставите или всё-таки постараетесь?
       Стихотворение не конкурсного формата. Это для домашнего употребления. Можно инсценировать с друзьями. Правда, не знаю, выйдет ли? Сценическое действие предъявляет свои требования: невозможно так быстро менять мизансцены, поспевая за полётом вашей поэтической... э-э... шалости. :-)))
       Но не всё безнадёжно.
       Что порадовало:
       У дракона - три башки,
       Ноздри - больше чем горшки
      
       Если бы Вас хватило на всё стихотворение в таком духе, заткнули бы за пояс Леонида Филатова с его 'Сказом про стрельца...' :-)))
      
      
      
      
      
       180. КН 2013/11/25 20:04 ответить
       Тыкс...
       Надо поддержать критика. А то вдруг он еще хочет высказаться, а 2 коммента подряд и...
       :0) 179. Леля 2013/11/25 18:36 ответить
       Маша 'Курочка Ряба'
      
       Несерьёзно. Это ещё не поэзия. Расписывайте перо, автор.
      
       Автор D
       "С обратной стороны Рая"
      
       '...понедельник начинается в пятницу - современная адаптация'.
       Автор не прост. Уклончивость, двойное дно смыслов и намёков на смыслы - это, безусловно, интересно. Гораздо интереснее и сложнее, чем простое линейное повествование. Стихотворение скорее понравилось, чем не... Но выделять его оценкой не стала, потому что в группе есть вещи более тематически выверенные
       (о, как вывернулась!)
      
       178. Леля 2013/11/25 18:36 ответить
       Рифмоплёт "Плач Царевны-Несмеяны"
      
       Осовремененный вариант, но бережно передана атмосфера сказки. Горю Несмеяны хочется сочувствовать. От меня будет очень хорошая оценка.
       Маленькое замечание: слово "хищникам" несколько выпадает из общего лексического строя, оно из нашего времени. Если бы я могла давать советы, я бы посоветовала написать "МедведЯм голодным на обед" - это более трогательно, слёзно, жалобно, по-девичьи. Или можно было бы вставить старославянское "несытям голодным на обед"
      
       Автору успехов! Спасибо!
      
       177. junic 2013/11/25 17:18 ответить
       Аз Русалка/Мой старый сад.
      
       По традиции из двух произведений автора я выбираю сильнейшее, по-моему мнению, стихотворение. И это - Русалка. Интересное и с иронией, юмором, но в тоже время романтичное и трогательное. Чем-то напоминает поучительную басню.Есть и небольшие погрешности с ритмом, но за то рифма разнообразная.
      
      
       176. не_Тэтчер 2013/11/24 17:49 ответить
       > > 171.Студент
       >если Вам приходится доказывать, что Вы леди, значит, Вы точно не леди. А леди остается леди в любой ситуации
       ...если Вам приходится доказывать, что Вы не_лох, значит, Вы точно лох. А не_лох останется таковым в любой ситуации
       ;( 175. Аз 2013/11/24 12:54 ответить
       148. Студент
       Всего лишь буква алфавита. 174. Перец с уксусом 2013/11/24 12:52 ответить
       > > 170.M-lle deja introduite
       >> > 165.Перец с уксусом
       >>> > 62.M-lle Critiquant
       >>
       >Мы с вами по-разному понимаем слово "интеллигент". Хотя да, "интеллигентский хмырь" - это немного другого поля ягода, хотя и неприятно, что она вообще возникла.
       >
      
       Это не ягода, а Хомо Сапиенс. А возник он так. Небезызвестный Хмырь, персонаж фильма "Джентльмены удачи", был женат на докторше филологических наук. От сего союза пламенной любви и появился интеллигентский Хмырь. Еще в вышеупомянутом фильме зачитывается его первая проба пера в виде письма к отцу. Правда там он неуважительно именуется "хмырёныш". Но с тех пор прошло много лет, он стал взрослым и продолжает плодотворно писать и публиковаться в самиздате.
       173. Перец с уксусом 2013/11/24 12:41 ответить
       > > 167.грустная кошка
       >> > 165.Перец с уксусом
       >>
       > "Две кнопки решили приколоться. Одна прикололась, другая обломалась".
       >
       А третья ВКОЛОЛАСЬ в мягкое место Интеллигентского Хмыря и он ЗАТАЩИЛСЯ :)))
       172.Удалено написавшим. 2013/11/24 11:10 171. Студент 2013/11/24 11:06 ответить
       > > 170.M-lle deja introduite
       >> > 165.Перец с уксусом
       >>> > 62.M-lle Critiquant
       >Особенно непонятно вот это утверждение:"Тащиться от прикола' интеллигент не может ну никак". Видимо это из серии "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Тем не менее на самиздате это сплошь и рядом. А в жизни еще больше. Или мы с Вами по-разному понимаем слово "тащиться"?
       >
       >Мы с вами по-разному понимаем слово "интеллигент". Хотя да, "интеллигентский хмырь" - это немного другого поля ягода, хотя и неприятно, что она вообще возникла.
      
       Было еще такое понятие, как "интеллигент вшивый" ))) Тоже отдельный подвид?
       А одно забавные высказывание определяет интеллигента, как человека, голова которого забита совершенно бесполезной, никому не нужной информацией.
       Хотя, ксли вспомнить высказывание Маргарет Тетчер о леди (если Вам приходится доказывать, что Вы леди, значит, Вы точно не леди. А леди остается леди в любой ситуации), то можно сказать, что интеллигент при любом лексиконе интеллигент, если он интеллигент настоящий. 170. M-lle deja introduite 2013/11/24 10:47 ответить
       > > 165.Перец с уксусом
       >> > 62.M-lle Critiquant
       Особенно непонятно вот это утверждение:"Тащиться от прикола' интеллигент не может ну никак". Видимо это из серии "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Тем не менее на самиздате это сплошь и рядом. А в жизни еще больше. Или мы с Вами по-разному понимаем слово "тащиться"?
      
       Мы с вами по-разному понимаем слово "интеллигент". Хотя да, "интеллигентский хмырь" - это немного другого поля ягода, хотя и неприятно, что она вообще возникла.
      
       169. зрительница 2013/11/24 01:17 ответить
       > > 168.к
       >> > 164.зрительница
       > >)))не-не-не, уважаемые. Лично я удержусь от соблазна и буду играть по организаторским правилам)
       >
       >Организаторы приветствуют обсуждение стихов 4-й группы... Темку создали специальную, как видите...
      
       Ну так и судить их назначено третьей группе. Начну тут сейчас в реверансах приседать и комплименты отвешивать или, наоборот, громить в пух и прах, и повлияю ненароком на судей. Не хорошо получится)
      
       Могу, пожалуй, только за один стих смело высказаться, поскольку тут не мне одной он приглянулся) Инкогнито "Солнцеворот". Аплодирую стоя.
      
       А вообще, положа руку на сердце, непростая группа, эта четвёртая. Много в ней стихотворений, что нравится и запоминаются. Я сочувствую третьей группе, вынужденной выбирать из такого количества замечательных вещей. 168. к 2013/11/24 00:36 ответить
       > > 164.зрительница
       >)))не-не-не, уважаемые. Лично я удержусь от соблазна и буду играть по организаторским правилам)
      
       Организаторы приветствуют обсуждение стихов 4-й группы... Темку создали специальную, как видите...
       167. грустная кошка 2013/11/24 00:17 ответить
       > > 165.Перец с уксусом
       >Особенно непонятно вот это утверждение:"Тащиться от прикола' интеллигент не может ну никак".
       Вопрос - может ли считаться (считать себя) интеллигентом подросток, говорящий на сленге?
       "Две кнопки решили приколоться. Одна прикололась, другая обломалась".
       Но фокус в том, что "интеллигентский хмырь" по тексту - не "интеллигент"... :) 166. Перец с уксусом 2013/11/24 00:07 ответить
       > > 65.Студент
       >
       > 1. Добрыня и рептилии.
       >Странный гибрид "Стрельца" Филатова и "Мухи-цокотухи" Чуковского. Смешно, легко, ни о чем. Я такие на праздники пишу для развлечения коллег за столом.
       >
       >
       Странные у Вас ассоциации. с Филатовым и Чуковским. А с Бродским нет ассоциаций? Хотя тут сокращенный вариант, не все вошло. Между тем произведение имеет некий подтекст. И как-то проигнорирован главный вывод, не оставивший предыдущего рецензента равнодушным. 165. Перец с уксусом 2013/11/24 00:01 ответить
       > > 62.M-lle Critiquant
       >
       >Chapitre 1.
       >1. Добрыня и рептилии.
       >Смысла не поняла, размер кривой, ну да и ладно, великие тоже этим грешили. А вот наезд на 'интеллигентского хмыря' вызвал стойкое желание кого-нибудь прибить. 'Тащиться от прикола' интеллигент не может ну никак, это уже смесь непонятно чего с непонятно чем. А в общем, бедняга Лихачев в гробу вертится. Автор здорово сумел меня довести, что, наверно, неплохо, но художественной ценности не видать (перечитывала, считала штампы). Прошу простить, очень уж качественный вы тролль.
       >
       >
       Одна из задач искусства вызвать сильные эмоции. Вижу, что с ней вполне справился. А практически весь фольклор построен на штампах. Размер совсем не кривой, он просто РАЗНЫЙ. Вот Вы в начале написали, что не поняли смысла. Я тоже не понял. Особенно непонятно вот это утверждение:"Тащиться от прикола' интеллигент не может ну никак". Видимо это из серии "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Тем не менее на самиздате это сплошь и рядом. А в жизни еще больше. Или мы с Вами по-разному понимаем слово "тащиться"?
       164. зрительница 2013/11/24 00:01 ответить
       > > 161.Студент
       >> > 158.зрительница
      
       >А может, вы тогда напишите о том, что не понравилось? )) и почему?
       >Очень хочется почитать хотя бы ругательные комментарии (они, как мы определили, полезнее и нужнее, чем хвалебные)
      
       > > к
       >> > 158.зрительница
       >> >Да я вообще всех прочитала)
      
       > А давайте, вы напишите что-то про стих из 4 группы, а мы будем пытаться понять, что это за стих?
      
       )))не-не-не, уважаемые. Лично я удержусь от соблазна и буду играть по организаторским правилам) 163. bergèr 2013/11/23 23:58 ответить
       > > 161.Студент
       >> > 158.зрительница
       >>> > 152.Студент
      
       >А может, вы тогда напишите о том, что не понравилось? )) и почему?
       >Очень хочется почитать хотя бы ругательные комментарии (они, как мы определили, полезнее и нужнее, чем хвалебные)
      
       X=A+B
    1. *П-Куб (p-kub@rambler.ru) 2014/02/05 22:27 [ответить]
      162. к 2013/11/23 23:39 ответить
       > > 158.зрительница
       > >Да я вообще всех прочитала)
      
       А давайте, вы напишите что-то про стих из 4 группы, а мы будем пытаться понять, что это за стих? 161. Студент 2013/11/23 23:27 ответить
       > > 158.зрительница
       >> > 152.Студент
       >>> > 150.зрительница
       >Но вот кто те авторы, за кого я тут так болею из зала и готовлюсь швыряться букетиками, могу, увы, сказать только после самосуда)))
      
       > > 160.грустная кошка
       >> > 158.зрительница
       > И я, кстати. Полное и, главное, трогательное единодушие!
      
       Какая жаль!!!
       А может, вы тогда напишите о том, что не понравилось? )) и почему?
       Очень хочется почитать хотя бы ругательные комментарии (они, как мы определили, полезнее и нужнее, чем хвалебные) 160. грустная кошка 2013/11/23 22:49 ответить
       > > 158.зрительница
       >Да я вообще всех прочитала)
       > могу, увы, сказать только после самосуда)))
       И я, кстати. Полное и, главное, трогательное единодушие! 159.Удалено написавшим. 2013/11/23 22:36 158. зрительница 2013/11/23 22:37 ответить
       > > 152.Студент
       >> > 150.зрительница
       >>> > 149.Студент
      
       >А что Вы уже читали у нас? Что понравилось?
      
       Да я вообще всех прочитала) Только без дележа на группы.
       Сейчас вот посмотрела: и в третьей и в четвёртой есть особо полюбившиеся (так же как и в первой и во второй).
       Но вот кто те авторы, за кого я тут так болею из зала и готовлюсь швыряться букетиками, могу, увы, сказать только после самосуда)))
      
       157.Удалено написавшим. 2013/11/23 22:35 156. Kachey 2013/11/23 22:12 ответить
       > > 154.Студент
       >> > 151.Kachey
       >>> > 149.Студент
       >Кстати, а минус зеро - это как?
      
       Наверно, также, как и минус три.)))))))))))))))))))))))) 155. Студент 2013/11/23 22:03 ответить
       > > 153.грустная кошка
       >> > 152.Студент
       >>А что Вы уже читали у нас? Что понравилось?
       >провокационный вопрос в двух частях без эпилога :(
      
      
       А все-таки?... 154. Студент 2013/11/23 22:01 ответить
       > > 151.Kachey
       >> > 149.Студент
       >>> > 147.зрительница
       >> К тому же он бессмертный, его "не задушишь, не убьешь". Зато пытать можно бесконечно долго ;)
       >НЕ ТОЛЬКО ПЫТАТЬ, ПРЕКРАСНАЯ СТЕДЕНТ(КА), А ЕЩЁ И ЛЮБИТЬ.
      
       Судя по последнему фэнтези-фольклору, за ЛЮБИТЬ это Вам к Бабе Яге )
       >>
       >>А Вы, Кощей! Я, наивная, посчитала Вас лирическим героем. Заслушалась балладой и повелась, как школьница! А ведь уже студент(ка)!
       >В чем проблема? Поставьте minus zero - и нет Кощея. Это в сказке нужна иголка, а в жизни годится и двухстволка. Совет дружеский. Благодарить не надо.
      
       Не надо таких советов! Я пацифистка! Я верю в силу слова! Словом ведь можно и убить ))) Но не Кощея, конечно!
       Кстати, а минус зеро - это как?
       >>
       >>Так все-таки, да... Наводит на размышления....
       >И Вы, Студент(ка), располагаете Ум Кощея к Глубоким Размышлениям.
       >Первое место или второе будет Вашим?
      
       Что Вы! Я не претендую! Я не поэт, я только учусь!
      
       >За сим разрешите откланяться.
       >ДЕРЕВО надо отвоёвывать! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
       >А Кощей почему вредный? Золота у него завались, а ПАЛЬМЫ нет.
      
       Тем не менее, удачи! Всегда приятно соревноваться с сильным соперником - победа приятнее ;)
       153. грустная кошка 2013/11/23 21:54 ответить
       > > 152.Студент
       >А что Вы уже читали у нас? Что понравилось?
       провокационный вопрос в двух частях без эпилога :( 152. Студент 2013/11/23 21:51 ответить
       > > 150.зрительница
       >> > 149.Студент
       >>> > 147.зрительница
      
       >Согласна) Что-то увлеклась я, простите.
       >Просто в "моей" группе скучновато))) А у вас вон, и пальма пляшет, и коллектив интересный.
      
       А что Вы уже читали у нас? Что понравилось?
      
       Нет-нет, я не напрашиваюсь на комплимент! Я намекаю )
      
       >А к Кощею у меня претензий нет, я с детства люблю отрицательных персонажей)
      
       Что делать! Я сама поддалась его обаянию ))
      
       151. Kachey 2013/11/23 21:37 ответить
       > > 149.Студент
       >> > 147.зрительница
       >>> > 146.Kachey
       > К тому же он бессмертный, его "не задушишь, не убьешь". Зато пытать можно бесконечно долго ;)
       НЕ ТОЛЬКО ПЫТАТЬ, ПРЕКРАСНАЯ СТЕДЕНТ(КА), А ЕЩЁ И ЛЮБИТЬ.
       >
       >А Вы, Кощей! Я, наивная, посчитала Вас лирическим героем. Заслушалась балладой и повелась, как школьница! А ведь уже студент(ка)!
       В чем проблема? Поставьте minus zero - и нет Кощея. Это в сказке нужна иголка, а в жизни годится и двухстволка. Совет дружеский. Благодарить не надо.
       >
       >Так все-таки, да... Наводит на размышления....
       И Вы, Студент(ка), располагаете Ум Кощея к Глубоким Размышлениям.
       Первое место или второе будет Вашим?
       За сим разрешите откланяться.
       ДЕРЕВО надо отвоёвывать! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))
       А Кощей почему вредный? Золота у него завались, а ПАЛЬМЫ нет. 150. зрительница 2013/11/23 21:14 ответить
       > > 149.Студент
       >> > 147.зрительница
       >>> > 146.Kachey
       >Брейк, господа! Брейк!!!
       >Зрительница! Не принимайте близко к сердцу! Кощею положено быть подлым злодеем! Этого не избежать и не исправить! К тому же он бессмертный, его "не задушишь, не убьешь". Зато пытать можно бесконечно долго ;)
      
       Согласна) Что-то увлеклась я, простите.
       Просто в "моей" группе скучновато))) А у вас вон, и пальма пляшет, и коллектив интересный.
       А к Кощею у меня претензий нет, я с детства люблю отрицательных персонажей) 149. Студент 2013/11/23 20:43 ответить
       > > 147.зрительница
       >> > 146.Kachey
       >>> > 142.зрительница
      
       Брейк, господа! Брейк!!!
       Зрительница! Не принимайте близко к сердцу! Кощею положено быть подлым злодеем! Этого не избежать и не исправить! К тому же он бессмертный, его "не задушишь, не убьешь". Зато пытать можно бесконечно долго ;)
      
       А Вы, Кощей! Я, наивная, посчитала Вас лирическим героем. Заслушалась балладой и повелась, как школьница! А ведь уже студент(ка)!
      
       >А ваш ответ на мой вопрос (который вы проигнорировали), в связи с вашей реакцией, интересует меня всё больше и больше: вас-таки есть в чём подозревать?))))
      
       Так все-таки, да... Наводит на размышления.... 148. Студент 2013/11/23 20:45 ответить
       > > 145.Aз
       >
       > Спасибо, Студент! Быть тебе (Вам) профессором!
       > А если серьезно, спасибо за комментарии ( Русалка, Мой старый сад).
       > Что-то понравилось, что-то не очень. Но это нормально: ведь сколько людей, столько и мнений. И знать их мне интересно.Спасибо за потраченное на меня время.
       > С уважением Аз.
      
      
       Всегда пожалуйста! Мне даже понравилось комментировать. Под конец я так разошлась, что пожалела, что в нашей подсудной группе только 24 стиха!
      
       P.S., Аз - это буква алфавита или отсылка к МИФам? 147. зрительница 2013/11/23 19:35 ответить
       > > 146.Kachey
       >> > 142.зрительница
       >>> > 138.Kachey
      
       >По всему видно, что Вы зрительница, а не читательница.
       Прям видно? Радость-то какая))) А если бы я назвалась Великой Писательницей?)))) Или Девой Непорочной?))))
      
       >Во-первых, что Зву сам молчит? Астма замучила?
       Может, грибы собирает? Или клюкву. Или гербарии какие. Мало ли что можно делать по осени.
      
       >Во-вторых, не многовато ли Адвокатов здесь выскакивает из плотных слоёв атмосферы?
       Это вы обо мне так уважительно и во множественном числе? Как мило) Благодарствую покорнейше)))
      
       >В-третьих, если бы не хотел "вякнуть", то так бы сразу и сказал: "оцени", "прокомментируй", "закритикуй."
       >В-четвёртых, не в вяканье дело (вяканье Вашего Зву и без меня красит), а в том что потом написано А потом (тем более если ты из группы 4) оправдывайся... В УК это классифицируется как клевета. Но это понятно для читательниц, а не для зрительниц.
      
       Кощей, боюсь, тоже не читатель))) Или читатель не вдумчивый))))
       "Как наше слово отзовётся"...
       Незадолго до этого комментария оценщикам из третьей группы начали давать развёрнутые ответы и пояснения оцениваемые экземпляры из четвёртой группы. Третья группа не осталась в долгу и достойно ответила. Перепалка была изящна и интеллектуальна.
       Мне-то, как зрительнице, сие только на забаву, но кто-то мог и не оценить красоты этой дискуссии. Так что ничего удивительного, что человек сказал именно так и именно такими словами)
      
       Ну и так, для общего кругозора, вот вам из словаря значение слова, так вас задевшего: "оправдываться - защищаться от нападок, доказывать свою правоту". Как бы вас это не печалило, но любой несогласный ответ автора на критику и замечания можно назвать оправданием. Клевета же, по УК, - "распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию".
       Итак, кто и где клеветал?
      
       >В-пятых, у меня не реакция была, а вопрос. А Ваш ответ в стиле "Сам дурак", говорит, к тому же, что Вы и не писательница.
       Нет, Кощей явно не читатель))) Не было "сам дурак" (к чему такая мнительность?), было пояснение от иного видения, нежели ваше. А вы столь нервно реагируете... Прям не знаю, что ещё сказать, что окончательно вас не разобидеть. Критики вас, что ли, замучили?) Серьёзно, завязывайте уже чахнуть над златом, мир не так зол к вам, как вы думаете.
      
       >Да, а если что-то подмывает, то лучше посмотреть сначала: вода это или что.
       Ну, не знаю, как там в ваших мрачных замках с подземельями, а у нас в плотных слоях атмосферы, всё весьма экологично и приятственно)))
      
       А ваш ответ на мой вопрос (который вы проигнорировали), в связи с вашей реакцией, интересует меня всё больше и больше: вас-таки есть в чём подозревать?))))
       146. Kachey 2013/11/23 18:54 ответить
       > > 142.зрительница
       >> > 138.Kachey
       >>> > 132.Заинтересованый в усп
       >>>Комментов много, а пальмы нет.
       >
       >>>Применительно к нашим баранам: хочешь высказаться? Вякни что-то по группе 4. А потом (тем более если ты из группы 4) оправдывайся...
       >>>:0)))
       >>
       >>Эй, Заинтересованный в успе, нельзя ли с этого благоухающего места поподробней. В чём Вы, 4-ю группу подозреваете? И с фактами, чудо говорящее.
       >
       >Да не переживайте) мне кажется, ЗвУ подразумевал "оцени", "прокомментируй", "закритикуй". Вот и все)
       >
       >А на вашу реакцию так и подмывает спросить: а что, вас есть в чем подозревать?)
      
       По всему видно, что Вы зрительница, а не читательница.
       Во-первых, что Зву сам молчит? Астма замучила?
       Во-вторых, не многовато ли Адвокатов здесь выскакивает из плотных слоёв атмосферы?
       В-третьих, если бы не хотел "вякнуть", то так бы сразу и сказал: "оцени", "прокомментируй", "закритикуй."
       В-четвёртых, не в вяканье дело (вяканье Вашего Зву и без меня красит), а в том что потом написано А потом (тем более если ты из группы 4) оправдывайся... В УК это классифицируется как клевета. Но это понятно для читательниц, а не для зрительниц.
       В-пятых, у меня не реакция была, а вопрос. А Ваш ответ в стиле "Сам дурак", говорит, к тому же, что Вы и не писательница.
       Да, а если что-то подмывает, то лучше посмотреть сначала: вода это или что(?). 145. Aз 2013/11/23 17:20 ответить
      
       Спасибо, Студент! Быть тебе (Вам) профессором!
       А если серьезно, спасибо за комментарии ( Русалка, Мой старый сад).
       Что-то понравилось, что-то не очень. Но это нормально: ведь сколько людей, столько и мнений. И знать их мне интересно.Спасибо за потраченное на меня время.
       С уважением Аз. 144. Aз 2013/11/23 14:58 ответить
       M-lle Critiquant
       Старый- не обязательно заброшенный. И в старом саду, если за ним ухаживать, могут цвести пионы, астры, розы.
       В этом смысле обсуждаемому саду повезло. 143. *Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/11/23 14:07 ответить
       Итак, подсчет комментариев.
       Поясняем: комментарии 'необсуждательного' характера (экспромты, шутки, веселый треп) не запрещены, если они не раскрывают анонимность участников. Просто при подсчете коммов для определения местоположения пальмы они не учитываются. А так - общайтесь на здоровье. Веселуха - одна из целей проведения конкурсов. Иначе зачем они нужны? Каждый сидел бы за своим компьютером, кропал стишки, считал бы себя непревзойденным гением, и был этим счастлив.
       Итак, минусуем
       Гр.4
       1, 19, 37, 38, 56, 83, 85-86, 88, 90, 91
       Итого минус 11
       128 - 11 = 117
       Гр 3
       1, 3, 45, 34, 42, 57, 53, 54, 58, 60, 61, 84, 125, 126,
       Итого минус 14
       142 - 14 = 128
       Гр. 2
       17, 1, 13,
       Итого минус 3
       60 - 3 = 57
       Гр.1
       1,
       Итого, минус первый мой коммент.
       38 - 1 = 37
       Пальма идет отплясывать в группу 3
       142. зрительница 2013/11/23 13:12 ответить
       > > 138.Kachey
       >> > 132.Заинтересованый в усп
       >>Комментов много, а пальмы нет.
      
       >>Применительно к нашим баранам: хочешь высказаться? Вякни что-то по группе 4. А потом (тем более если ты из группы 4) оправдывайся...
       >>:0)))
       >
       >Эй, Заинтересованный в успе, нельзя ли с этого благоухающего места поподробней. В чём Вы, 4-ю группу подозреваете? И с фактами, чудо говорящее.
      
       Да не переживайте) мне кажется, ЗвУ подразумевал "оцени", "прокомментируй", "закритикуй". Вот и все)
      
       А на вашу реакцию так и подмывает спросить: а что, вас есть в чем подозревать?) 141. Осенний Садовод 2013/11/23 13:03 ответить
       > > 48.Леля
       >> > 37.Студент
       >>> > 35.junic
       >>>> Сама не люблю, когда пытаются переделать строки, предлагают варианты, меняющие изначальный смысл. Но если речь идет о технике, то сказать надо. Это полезно для развития автора. Это я Вам как студент говорю ;)
       >
       >Когда работаешь над техникой, чаще всего теряется то свежее, что было, когда рождался (задумывался) стих. Как отделить советы по улучшению техники от советов, меняющих смысл вашего текста? Мне кажется, на страницах творческого сайта мы все не только творцы, но и со-творцы, и не стоит ревновать к собственному тексту того, кто лезет править. Подумать: висит сотня стихов, но человека зацепил Ваш, именно Ваш. Пародирует он, или даёт советы, ругает или ещё что - Вы общаетесь. среди шести миллиарддов планеты - Вы общаетесь, тратите друг на друга драгоценное время. Я никогда не могу себя заставить общаться с автором, если его стихо оставило меня равнодушной. Ну, что я могу сказать? Ухожу, и всё.
       >Если делаю замечания - то это искренне, из желания повернуть автора лицом к тому, чего он в упор не видит. или Вы думаете, что внутри Вас сидит прозорливый оценщик? Нет такого: в своём глазу ничего не видно, единственный шанс что-то понять и исправить - это замечания других.
      
       Хорошо сказано.
       Действительно, хуже всего, когда нет комментариев вообще. А раз читатель взялся написать хоть слово, значит что-то его в тексте подвигло на это.
       Но, конечно, раньше на меня добрые и не очень советчики оказывали сильное влияние, даже приводили в смятение, но со временем я стал к этому относиться спокойнее, опять же, вдумчивее. Не скажу, что прямо-таки опыт большой, но, так, я думаю, все с течением времени.
       Однажды на конкурс подал текст с грубой ошибкой в названии - поторопился, мозги отключились, глаза замылились... Но кто-то нашёлся, сказал, при этом отчитав за безграмотность, я отшутился и быстро исправил. А другие при этом прошли мимо и ничего не сказали, может быть тихо ухмыльнувшись, и если бы ни этот внимательный читатель, висело бы это название позорным флагом.
       140. Студент 2013/11/23 12:23 ответить
       > > 136.Adam
       >> > 133.Студент
       >>Совершенно согласна! И, кстати, я еще не закончила со своим миниобзором.
       >>На чем же я остановилась... Ах, да!
       >> 20. Старый Садик Куртуазных Маньеристов
       >>Ой! Этого автора я комментировать опасаюсь. Да ему это и не нужно.
       >
       >Ну, полно, Студент(ка). Я уже покаялся во всех дорожных происшествиях на этой и той неделе. Ну что же я не человек? А Адаму, может, ещё тяжелее, чем другим.
       >Буду ждать ответа, как почтальон велосипета.
       >Адам.
      
      
       Ахбожемойюожемой! Меня так легко уговорить, что мне иногда страшно делается, к чему это может привести! Но предупреждаю сразу! Вам, уважаемый Адам, вряд ли понравится то, что я напишу )
       Итак, несмотря на все Ваши подробнейшие пояснения со ссылками и комментариями, на мой взгляд, стихотворение похоже на капустник в захолустном театре. Всем участникам очень весело, интересно, радостно... "А пойдемте к Элис!" Но забредшему с улицы рядовому зрителю кажется как минимум странным. В общем, я столько не выпью )
      
       Спасибо за внимание! Надеюсь, не задела! Честно, не хотелось бы. 139. Осенний Садовод 2013/11/23 11:59 ответить
       Приветствую всех читателей, судей и подсудимых!
       Всю неделю, пока разбирал вверенную мне группу, особо здесь нигде не ходил, чтоб не отвлекаться, но вот, наконец, гора ответственности сошла с плеч, и теперь заглянул сюда.
       Осилил разом все страницы, что в глазах аж звездочки засверкали от яркого экрана, но это ерунда. Прочитал все комментарии к своему стихотворению, и положительные, и не очень, вначале ещё хотел в ответ что-нибудь написать, но в итоге голова закружилась от эмоций - боюсь зазнаться... Такой разносторонний букет красочных отзывов получился! Благодарен всем, зарядили после будничных будней позитивной творческой энергией!
       138. Kachey 2013/11/22 01:51 ответить
       > > 132.Заинтересованый в усп
       >Комментов много, а пальмы нет.
       >А почему?
       >Поясню.
       >"Прежде чем ругать - похвали!"
       >Применительно к нашим баранам: хочешь высказаться? Вякни что-то по группе 4. А потом (тем более если ты из группы 4) оправдывайся...
       >:0)))
      
       Эй, Заинтересованный в успе, нельзя ли с этого благоухающего места поподробней. В чём Вы, 4-ю группу подозреваете? И с фактами, чудо говорящее. 137. Нежная 2013/11/22 01:46 ответить
       Аз "Русалка" глазами Ёжика из "Мой сад"
       почти по Сергею Михалкову
      
       "Я Русалок не боюсь,
       если надо заколюсь",
       их правей перекачу:
       хвост - себе, икру - грачу.
      
       Очень ответственный, чувствительной натуры хозяйственный Ёжик, симпатии - на его стороне. 136. Adam 2013/11/22 01:54 ответить
       > > 133.Студент
       >Совершенно согласна! И, кстати, я еще не закончила со своим миниобзором.
       >На чем же я остановилась... Ах, да!
       > 20. Старый Садик Куртуазных Маньеристов
       >Ой! Этого автора я комментировать опасаюсь. Да ему это и не нужно.
      
       Ну, полно, Студент(ка). Я уже покаялся во всех дорожных происшествиях на этой и той неделе. Ну что же я не человек? А Адаму, может, ещё тяжелее, чем другим.
       Буду ждать ответа, как почтальон велосипета.
       Адам. 135. звЁзд 2013/11/21 23:54 ответить
       > > 132.Заинтересованый в усп
       >Комментов много, а пальмы нет.
       >А почему?
       http://samlib.ru/comment/p/poeticheskij_kub/1-5?PAGE=2 комм.86 :)
       Мне, например, воображение рисует кулинарные шедевры один за другим.
       То есть это ответ на вопрос "почему". 134. Студент 2013/11/21 23:33 ответить
       21. Русалка
       История скорее забавная. Похожа на считалочку, только длинную. "Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите там, где идет строительство или подвешен груз" )))
      
       22. Мой старый сад.
       Заводной ритм! И даже когда все плохо, все равно хорошо! Для сада 30 лет - возраст. Но есть и постарше.
      
       23. Сад камней
       И снова лирика, слезы, дождь, печаль... Но трогает же! Не до самой глубины души (там копать и копать), но в памяти остаются образы, а потом снятся...
      
       24. Солнцеворот
       Честно скажу, приняла не сразу. Длинная строка, сложный ритм. Но когда вчиталась, было уже не оторваться! И хочется продолжения! Все равно хочется ))) 133. Студент 2013/11/21 23:23 ответить
       Совершенно согласна! И, кстати, я еще не закончила со своим миниобзором.
       На чем же я остановилась... Ах, да!
      
       16. Иван-царевич на болоте
       Смешно и цинично. Поэтому особенно смешно. Иван-царевич больше смахивает на дурака. Хотя, если он будет показывать лягушку за деньги, может оказаться, не такой уж дурак...
      
       17. Лягушка-царевна
       Крайне печальная история. Почему все лирические истории такие печальные??? Автор явно намекает, что лягушка "провыбиралась". Наверное, я еще слишком молода и самоуверенна. Я считаю, что лучше никак, чем абы-как. Поэтому "нет".
      
       18. День рождения
       А с этим автором мы уже пообщались! Просто подведу итоги. Герой не слишком заботился о своем саде жизни и ничего путного в нем не вырастил. Автор надеется, что его минует чаша сия. Да будет так!
      
       19. Кощеева баллада
       Красиво! Я бы с удовольствием послушала эту балладу под гитару где-нибудь в лесу у костра. Определенно "да!"
      
       20. Старый Садик Куртуазных Маньеристов
       Ой! Этого автора я комментировать опасаюсь. Да ему это и не нужно. 132. Заинтересованый в усп 2013/11/21 21:28 ответить
       Граждане! Поменьше флуда!
      
       Комментов много, а пальмы нет.
       А почему?
      
       Поясню.
       "Прежде чем ругать - похвали!"
       Применительно к нашим баранам: хочешь высказаться? Вякни что-то по группе 4. А потом (тем более если ты из группы 4) оправдывайся...
       :0))) 131. Студент 2013/11/21 20:58 ответить
       > > 130.Армуар
       >> > 129.Студент
       >>> > 127.Армуар
       >Одно стихотворение на тему сада, одно на тему фольклор. "День рождение" стихотворение на тему: "Мой старый сад".
      
       Логично ))) Я думала, что надо в одном все вместе.
       Хотя... У меня тоже не сад, а лес )) 130. Армуар 2013/11/21 18:17 ответить
       > > 129.Студент
       >> > 127.Армуар
       >>> > 124.Студент
      
       >Прошу прощения! Видимо, это объяснение прошло мимо меня. А как же фольклер?
       Одно стихотворение на тему сада, одно на тему фольклор. "День рождение" стихотворение на тему: "Мой старый сад".
      
      
       129. Студент 2013/11/21 17:20 ответить
       > > 127.Армуар
       >> > 124.Студент
       >>> > 123.Армуар
       >Уже был дан ответ несколько раз.
      
       Прошу прощения! Видимо, это объяснение прошло мимо меня. А как же фольклер? 128. грустная кошка 2013/11/21 17:21 ответить
       > > 123.Армуар
       > и причины, по которым он оказался таким одиноким нам неизвестны.
       Мне известны. :) Друзья разъехались - кто в эмиграцию, кто куда. А новые друзья - уже не то, так, знакомые. Правда, родственники какие-никакие могут позвонить, наверное... Сложно всё.
       > > 126.Студент
       :) Меня как-то друзья попытались ВСТРЯХНУТЬ, чтобы вытащить из депрессии. Только не в 40, а в 19 лет. :) Эффект был такой, что мне очень захотелось поссориться со всеми друзьями сразу. Не угадали они, в общем. 127. Армуар 2013/11/21 17:03 ответить
       > > 124.Студент
       >> > 123.Армуар
      
       >Тогда возникает вопрос ) А что из этого можно отнести к теме конкурса?
       Уже был дан ответ несколько раз.
       1. жизнь человека как сад, если не ухаживать, то можно зачахнуть.
       2. герой решил книгу почитать с соответствующим названием : "Вишневый сад".
      
      
       126. Студент 2013/11/21 16:45 ответить
       > > 125.грустная кошка
       >> > 117.Студент
       >> как моя подруга праздновала 40 лет... Мы собрались большой женской компанией и вызвали ей стриптизера )))
       > упс. И ей понравилось?
       > А подарки другие были? :)
      
      
       В конечном итоге, да. Это же был сюрприз. Но она была в такой тяжелой депрессии, что ее необходимо было встряхнуть )) Для чего же еще нужны друзья?
      
       А подарки были, конечно... 125. грустная кошка 2013/11/21 16:29 ответить
       > > 117.Студент
       > как моя подруга праздновала 40 лет... Мы собрались большой женской компанией и вызвали ей стриптизера )))
       упс. И ей понравилось?
       А подарки другие были? :) 124. Студент 2013/11/21 16:16 ответить
       > > 123.Армуар
       >> > 122.Студент
       >>> > 121.Армуар
       >Мой герой не верит в приметы. Он надеялся, что хоть кто-нибудь вспомнит про него в этот день.
      
       Тогда возникает вопрос ) А что из этого можно отнести к теме конкурса? 123. Армуар 2013/11/21 15:42 ответить
       > > 122.Студент
       >> > 121.Армуар
       >>> > 120.Студент
       >Но именно сорок лет считается переломным моментом. Этот день рождения даже не празднуют. Считается, плохая примета...
      
       Мой герой не верит в приметы. Он надеялся, что хоть кто-нибудь вспомнит про него в этот день. Но чуда не произошло, и причины, по которым он оказался таким одиноким нам неизвестны. Возможно ужасный характер, а может не ценил что имел, а потом пришла расплата.
      
      122. Студент 2013/11/21 15:30 ответить
       > > 121.Армуар
       >> > 120.Студент
       >>> > 119.Армуар
      
       >>Получилось очень лирично ))) Хотя у меня стойкая ассоциация с юмореской Райкина про 12 детей )))
       >Ну некий сарказм в стихотворении присутствует)А если заменить, сорок на двадцать,например, то совсем другое впечатление будет - комичное)Двадцатилетний брюзга, ходит по квартире и мается от безделья, дождик ему не нравится, а вот в сорок - это уже не таким смешным кажется.
      
       Тогда это будет похоже на песенку из "Труффальдино из Бергамо" ))) "Жить осталось так мало, мне уже 17 лет" )))
       Но именно сорок лет считается переломным моментом. Этот день рождения даже не празднуют. Считается, плохая примета...
      
       121. Армуар 2013/11/21 13:43 ответить
       > > 120.Студент
       >> > 119.Армуар
      
       > Я слышала, есть такой прием в психологии, надо назвать свой страх вслух, чтобы он отступил )) Скажите, подействовало?
      
       Может что-то похожее я и делаю=) Мне помогает анализ страха. Я пытаюсь найти причину, прикинуть вероятность того насколько он действительно может воплотиться в жизни, и попытаться либо исключить фактор страха либо загнать его куда-нибудь далеко-далеко. Вот, например, я панически боюсь летать на самолетах, поэтому я и не летаю, то есть исключаю причину. А страх за будущее своего ребенка, я загоняю в глубину подсознания. Потому что, это бестолковый страх. Тут не бояться надо, а действовать. Но, к сожалению, на место одному страху, вскоре приходит другой=)
      
       >Получилось очень лирично ))) Хотя у меня стойкая ассоциация с юмореской Райкина про 12 детей )))
       Ну некий сарказм в стихотворении присутствует)А если заменить, сорок на двадцать,например, то совсем другое впечатление будет - комичное)Двадцатилетний брюзга, ходит по квартире и мается от безделья, дождик ему не нравится, а вот в сорок - это уже не таким смешным кажется.
      
       120. Студент 2013/11/21 11:22 ответить
       > > 119.Армуар
       >> > 118.junic
       >>>> > 115.Нежная
       >
       >Спасибо за отзыв. Это стихотворение не про автора.=) Это стихотворение - обращение, адресованное тем, кто еще спит. Жалости точно у меня нету к герою стихотворения (скорее, это просто мой некий внутренний страх будущего),странно,что показалось, что я хочу ее вызвать.
      
       Получилось очень лирично ))) Хотя у меня стойкая ассоциация с юмореской Райкина про 12 детей )))
       Я слышала, есть такой прием в психологии, надо назвать свой страх вслух, чтобы он отступил )) Скажите, подействовало? 119. Армуар 2013/11/21 11:18 ответить
       > > 118.junic
       >>> > 115.Нежная
       >>> Армуар "День рождения"
       >
       >> Нет ничего грустнее, чем отсутствие поздравлений в день рождения. Но это что-то говорит и о самом человеке. Поэтому "нет"
      
       > У меня тоже нет. Не верю этому лирическому герою. Сразу отталкивает это стихотворения: пожалейте меня я один день рождение свое отмечаю. Платочек можно дать. А баллы? От меня нет.
      
       Спасибо за отзыв. Это стихотворение не про автора.=) Это стихотворение - обращение, адресованное тем, кто еще спит. Жалости точно у меня нету к герою стихотворения (скорее, это просто мой некий внутренний страх будущего),странно,что показалось, что я хочу ее вызвать.
      
       118. junic 2013/11/21 09:59 ответить
      
       >
       >> > 115.Нежная
       >> Армуар "День рождения"
      
       > Нет ничего грустнее, чем отсутствие поздравлений в день рождения. Но это что-то говорит и о самом человеке. Поэтому "нет"
      
      
      
       У меня тоже нет. Не верю этому лирическому герою. Сразу отталкивает это стихотворения: пожалейте меня я один день рождение свое отмечаю. Платочек можно дать. А баллы? От меня нет.
      
      
       117. Студент 2013/11/21 09:33 ответить
       > > 116.Инкогнито
       >> > 114.Студент
       >>Можно было бы даже позволить Маре осуществить задуманное. Как вариант )
       >Ну, ей в общем-то и удалось осуществить. Но только на один час )
      
       Это значит, не удалось )))
      
       > > 115.Нежная
       > Армуар "День рождения"
       >Такая поэтичность, что не обращаешь внимание на маленькие грешки. Как в Х-Фактор, я говорю "да"! Что думаете, друзья?
      
       Я еще не дошла до этого стихотворения в своем миниобзоре. Оно несомненно красивое и лиричное. Я сразу вспомнила, как моя подруга праздновала 40 лет... Мы собрались большой женской компанией и вызвали ей стриптизера ))) Нет ничего грустнее, чем отсутствие поздравлений в день рождения. Но это что-то говорит и о самом человеке. Поэтому "нет" 116. Инкогнито 2013/11/21 00:15 ответить
       > > 114.Студент
       >Можно было бы даже позволить Маре осуществить задуманное. Как вариант )
       Ну, ей в общем-то и удалось осуществить. Но только на один час )
      
       115. Нежная 2013/11/21 00:15 ответить
       Армуар "День рождения"
       Такая поэтичность, что не обращаешь внимание на маленькие грешки. Как в Х-Фактор, я говорю "да"! Что думаете, друзья? 114. Студент 2013/11/20 10:11 ответить
       > > 111.Инкогнито
       >> > 59.Студент
       >>Солнцеворот впечатлил, как страшная сказка, но я подсознательно ждала продолжения, причем лирического, с какой-нибудь девой. С окончательным мнением определиться пока не могу.
       >И тяжесть строки - одна из причин, почему там нет лирического продолжения. Такой стиль для лирики не самый подходящий. Впрочем, там описывается вполне конкретная легенда (а может и быль), о том как Мара стремится похитить щит Дажьбога, так что сюжет, в значительной мере, был предопределён.
      
       К сожалению, я из тех наивных читателей, которые перечитывая "Ромео и Джельетту", каждый раз надеются, что в этот-то раз Джульетта успеет проснуться вовремя )) Тем более, что в данном случае сюжет полностью отдан на откуп автору. Можно было бы даже позволить Маре осуществить задуманное. Как вариант ) 113. Ёлка 2013/11/20 00:52 ответить
       > > 112.Adam
       >Читайте внимательно МАНИФЕСТ ОРДЕНА КУРТУАЗНЫХ МАНЬЕРИСТОВ.
       Или не очень внимательно, или не читайте вообще.
       >(ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ)
       О, нас уже шантажируют.
       >А от вас, M-lle Critiquant, я хотел бы получить предметные доказательства Ваших утверждений
       Пусть сначала объяснит, какие такие предметные доказательства могут быть у утверждений.
       > Чего прочего?
       Всякого разного прочего - того, что не является ни литературной критикой, ни рекламными клише.
       Как бы необидно дать определение обороту "околачивая груши"?
       > Ненавижу троллей.
       сказал Адам, глядя в зеркало. 112. Adam 2013/11/20 02:24 ответить
       Oops! - журнал для девушек, которым нравится блистать! 111. Инкогнито 2013/11/19 21:26 ответить
       > > 56.junic
       > Инкогнито Сад камней / Солнцеворот
       > Для меня эти стихотворения очень тяжелые, перегруженные.
       Да, в "Солнцевороте" и строка тяжёлая, и эмоциональный фон не слабый.
      
       > > 59.Студент
       >Солнцеворот впечатлил, как страшная сказка, но я подсознательно ждала продолжения, причем лирического, с какой-нибудь девой. С окончательным мнением определиться пока не могу.
       И тяжесть строки - одна из причин, почему там нет лирического продолжения. Такой стиль для лирики не самый подходящий. Впрочем, там описывается вполне конкретная легенда (а может и быль), о том как Мара стремится похитить щит Дажьбога, так что сюжет, в значительной мере, был предопределён.
      
       110. Инкогнито 2013/11/19 21:18 ответить
       > > 82.M-lle Critiquant
       >23. Сад камней.
       >Столько отсылок к истории, литературе, масонству - только браво.
       Спасибо, это Вы верно отметили.
       109. грустная кошка 2013/11/19 19:58 ответить
       > > 108.Эркюль Пуаро
       >А теперь - все в сад, господа!
       счаЗЗЗ!!! *показывает зубы и когти* 108. Эркюль Пуаро 2013/11/19 19:40 ответить
       > > 107.l'homme
       >> > 106.M-lle deja introduite
       >>> > 103.Adam
       >
       >Не переживайте мадмуазель, месье первочеловеку везде мерещатся заговоры.
      
       А теперь - все в сад, господа! Не мешайте профессионалам работать! 107. l'homme 2013/11/19 19:21 ответить
       > > 106.M-lle deja introduite
       >> > 103.Adam
       >Мсье первочеловек! Эк я вас довела-то! Аж стыдно самой.
      
       >По поводу того, что я здесь делаю и почему не деанонимизируюсь,
      
       Не переживайте мадмуазель, месье первочеловеку везде мерещатся заговоры.
      
      
       106. M-lle deja introduite 2013/11/19 19:18 ответить
       > > 103.Adam
       Мсье первочеловек! Эк я вас довела-то! Аж стыдно самой.
       За приведенные ссылки (правда, местами кривые, но это не страшно) спасибо, на досуге расширю кругозор.
       По поводу того, что я здесь делаю и почему не деанонимизируюсь, allez vous faire perdre. Могу отослать к правилам, если вы любите отсылки. Если я взяла случайный ник, не использованный в конкурсе, это не повод клеймить меня призраком. А стихов моих в конкурсе аж два и именно в той группе, где надо, только не собираюсь тыкать адресами.
       А ваш стих просто немного сумбурен, намешано и литературной критики, и рекламных клише, и всего прочего. И не мне с моим пока не законченным средним образованием разбираться в поэтических течениях, тем паче подозревать их наличие там, где оно проглядывает для таких знатоков, как вы.
       P. S. (после начала ознакомления) И сад должон быть старым, а ваше направление, увы, всего 88-го года рождения. Это в рамках занудства. 105. не куртуазный маньерист 2013/11/19 09:40 ответить
       > > 103.Adam
      
       >ОРДЕН КУРТУАЗНЫХ МАНЬЕРИСТОВ (ОКМ) - российская поэтическая группа, сформировавшаяся в 1980-е годы и организационно оформившаяся 22 декабря 1988 года
      
       А вы сами-то не из ордена случайно?)
      
       104. адвокат 2013/11/19 01:46 ответить
       > > 103.Adam
       >> > 82.M-lle Critiquant
       > Чтобы разбираться в моём стихотворении, надо пошевелить пальчиками
       > Ознакомьтесь с материалами в интернете.
       Вы имеете полное право не делать ничего из вышеуказанного.
       :DDD 103. Adam 2013/11/20 02:44 ответить
       > > 82.M-lle Critiquant
      
       Adieu, Mademoiselle écrivain. 102. Студент 2013/11/18 22:27 ответить
       > > 100.Нежная
       >> > 91.Студент
       >>
       >некий чувачок "Эдем Гефсиманский"
       >
       >Я и не говорила, что не понравился.
       >Только сказала то, что сказала.
       >Кто ж солянку не уважает 8))
      
       Просто прозвучало как-то "не ах!" )) А у меня именно что "ах!" ))
       >
       >98. Студент
       >>>Это же о нашем СИшном Бахе.
       >
       >>Я не в теме! Расскажете? )
       >
       >Он сам за себя расскажет. Легко найти в авторах - неординарный человек.
      
       Я нашла некоего Баха. Оригинальный и очень плодотворный. Но чем именно он знаменит на СИ, я так и не поняла (
      
      
       101. Adam 2013/11/18 21:42 ответить
       > > 97.Студент
      
       Да, Студент, прочти весь диалог.
       Тебе говорят у тебя спина белая.
       А ты отвечаешь - Я за рыбой.
       Да хоть за занавеской. 100. Нежная 2013/11/18 21:36 ответить
       > > 91.Студент
       >
       некий чувачок "Эдем Гефсиманский"
      
       >А мне это произведение странно понравилось. Заворожило, наверное, именно этим несовпадением и несуразностью. Солянка получилась. А я люблю солянку )
      
       Я и не говорила, что не понравился.
       Только сказала то, что сказала.
       Кто ж солянку не уважает 8))
      
       98. Студент
       >>Это же о нашем СИшном Бахе.
      
       >Я не в теме! Расскажете? )
      
       Он сам за себя расскажет. Легко найти в авторах - неординарный человек. 99. Нежная 2013/11/18 21:20 ответить
      
       Демократ "Горыныч"
       Очень понравился драконыч. Яд высокой концентрации на основе вечноживого исторического постулата ценней иных тягучих былин, налитых водой, в которой барахтаются шаблонные герои, выбулькивающие клише.
       Извиняюсь перед автором за многословие.
      
       Пращур "Иван-царевич на болоте"
       Легко, остроумно, находчиво. Маленький совет. Показ всяческих диковин со времён средневековья обожали и короли, и чернь. Гениально удастся потенциальной принцессе роль чревовещателя - успех и будущий капитал гарантированы, куда там говорящей заднице Уильяма Берроуз.
       К тому же артистка будет популяризировать творчество своего создателя, вещая его стихи. Хотя с таким состоянием кому они уже нужны? 98. Студент 2013/11/18 21:03 ответить
       > > 96.Нежная
       >> > 90.Студент
       >>>
       >>>НЕТ. БАХОМ НАВЕЯЛО!
       >>
       >>Не люблю Баха! Я для вдохновения слушала Guano Apes. ;)
       >
       >Это же о нашем СИшном Бахе. 8))
      
      
       Я не в теме! Расскажете? ) 97. Студент 2013/11/18 21:02 ответить
       > > 94.Adam
       >> > 90.Студент
       >>> > 88.Adam
       >>>
       >>>Коллективное мнение, это уже сговор.
       >>
       >>А разве это разрешается правилами конкурса? )
       >>
       >Читать в школе учили?
       >Приветствуются обсуждения работ подсудной группы и рецензий, написанных на них.
       >Обсуждение работ и обсуждение оценок (мест) не одно и то же.
       >Да, Студент, живя чужим умом Доцентом не станешь. Разве что за бабло.
       >И нет правил, которые нельзя поправить.
      
       Правила придуманы, чтобы их нарушать )) Я, слава Богу, в Доценты не стремлюсь ))
       И, если уж разбирать значение слов, "приветствуется" означает "рекомендовано", а следовательно, не обязательно к исполнению, как считается в наших многочисленных нормативах и экспертизе )
       Если Вам, уважаемый Adam, не хочется обсуждать оценки, не обсуждайте их. Но и не мешайте другим обсуждать то, что им хочется )
      
       96. Нежная 2013/11/18 20:57 ответить
       > > 90.Студент
       >>
       >>НЕТ. БАХОМ НАВЕЯЛО!
       >
       >Не люблю Баха! Я для вдохновения слушала Guano Apes. ;)
      
       Это же о нашем СИшном Бахе. 8)) 95. крёстный фей 2013/11/18 20:50 ответить
       > > 94.Adam
       >И нет правил, которые нельзя поправить.
       смотря кому. 94. Adam 2013/11/18 21:36 ответить
       > > 90.Студент
       >> > 88.Adam
       >>> > 85.Студент
       >>
       >>Коллективное мнение, это уже сговор.
       >
       >А разве это разрешается правилами конкурса? )
       >
       Читать в школе учили?
       Приветствуются обсуждения работ подсудной группы и рецензий, написанных на них.
       Обсуждение работ и обсуждение оценок (мест) не одно и то же.
       Да, Студент, живя чужим умом Доцентом не станешь. Разве что за бабло.
       И нет правил, которые нельзя поправить.
       Удачи на экзаменах)))))))))) 93. Гранди 2013/11/18 16:04 ответить
       > > 81.M-lle Critiquant
       >Chapitre 3.
       >17. Лягушка-царевна.
       >Необычный подход к теме. Образно. Размер необычный. Вопрос только: это лягушка вышла в свет или на болоте взялись бумажки (если уж она не с царевичем)?
       Спасибо за отзыв) Это городская лягушка)
      
       92. зритель 2013/11/18 16:05 ответить
       > > 81.M-lle Critiquant
       >18. День рождения.
       > Вот только упоминания хоть одной из тем я нигде не нашла, поэтому пролет.
       Автор специально потратил целую треть стихотворной строки на название "Вишнёвый сад", уважаемый Мадемуазель Критикующий. ;)
       В комментариях там был ответ на вопрос о теме - комм. 7. 91. Студент 2013/11/18 14:13 ответить
       > > 86.Нежная
      
       >некий чувачок "ЭДЕМ ГЕФСИМАНСКИЙ"
       >
       >Кажется, исключительно в погоне за оригинальностью автор дал стихотворению такое несуразное название из двух абсурдно стоящих рядом слов, хотя несомненно знает их значения.
       >Задуманная ноу-хау-этимология понятна, но, разумеется, и к тексту это словосочетание отношения не имеет.
      
       А мне это произведение странно понравилось. Заворожило, наверное, именно этим несовпадением и несуразностью. Солянка получилась. А я люблю солянку ) 90. Студент 2013/11/18 14:11 ответить
       > > 88.Adam
       >> > 85.Студент
       >
       >Коллективное мнение, это уже сговор.
      
       А разве это разрешается правилами конкурса? )
      
       > > 87.Kachey
       >> > 85.Студент
       >>> > 82.M-lle Critiquant
       >>>Chapitre 4.
       >
       >НЕТ. БАХОМ НАВЕЯЛО!
      
       Не люблю Баха! Я для вдохновения слушала Guano Apes. ;) 89. Ёжик 2013/11/18 10:18 ответить
       > > 70.Леля
       >Ёжик
      
       >Это улёт! У этого стихо такая светлая, жизнерадостная энергетика, что я бы назначала его больным как лучшее средство от депрессии.
      
       Леля, спасибо, что вы меня с-читали. Мне именно хотелось позитивного настроя. Причем написано стихотворение было во время депрессии..
       Вы знаете, благодаря вам я считаю, что моя миссия на этом конкурсе полностью выполнена - если я нашел такой отклик в ОДНОМ читателе, мне больше нечего желать. Это и есть самое главное!
      
       >Второе стихотворение "Я так хочу' уступает первому.
       На последней строке позитив сорвался: одна неудачная строка с казённым 'пусть со сказкой продлится связь' - и всё, впечатление смялось.
      
       Абсолютно с вами согласен. Последняя строка - ужасный примитив. Поторопился, поленился, и вот вам результат. Подумал, авось и так сойдёт, а не сошло. Будет в другой раз мне наука:))
      
       Всем остальным, кто писал на меня рецензии, я тоже благодарен, но отдельно писать не стану, поскольку мало кому моё понравилось. А я по себе знаю, что пережёвывать то, что не нравится, скучно и бессмысленно. Я в своей группе, например, рецензировал только то, что вошло в мой ТОП.
      
       88. Adam 2013/11/18 03:09 ответить
       > > 85.Студент
       >
       >думаю: это я такая молодец, все правильно распределила, или это просто >общественное мнение на меня повлияло.
      
       Коллективное мнение, это уже сговор. 87. Kachey 2013/11/18 02:59 ответить
       > > 85.Студент
       >> > 82.M-lle Critiquant
       >>Chapitre 4.
       >
       >Прочитала весь обзор, хотела поспорить. Не нашла повода. это я такая молодец или это просто общественное мнение на меня повлияло )
      
       НЕТ. БАХОМ НАВЕЯЛО! 86. Нежная 2013/11/18 02:08 ответить
       Беру произведения вразброс, чтобы получилось не систематизировано, а с индивидуальным подходом, без обид для вписавшихся и неохваченных - не ко всем нашлись правильные слова. Надеюсь, попавшие под обзор поймут и примут благожелательно при любом исходе, т.к. это всего лишь частное скромное мнение.
      
       Пращур "Ненужный сад"
      
       Нужное стихотворение.
       Всё хорошо, но обратили на себя некоторые моменты, и тут же возникли (я не имею обыкновения возникать)
       вопрос:
       "Бурьян в мой рост"
       Хочется знать: какой? и в целях разбирательства поближе познакомиться с поэтом.
       тест:
       "Торчат скелеты яблонь одиноко."
       Они - скелеты (точное кол-во не установлено), и посему каждый из них не одинок.
       протест:
       "Вот - с соседом наскребли на водку..."
       Так откровенно неуважительно ни один из пользующих её - родимую, непритязательную, почти святую - не назовёт.
      
       некий чувачок "ЭДЕМ ГЕФСИМАНСКИЙ"
      
       Кажется, исключительно в погоне за оригинальностью автор дал стихотворению такое несуразное название из двух абсурдно стоящих рядом слов, хотя несомненно знает их значения.
       Задуманная ноу-хау-этимология понятна, но, разумеется, и к тексту это словосочетание отношения не имеет. "Жилистые листья" понравились и "раздражение".
       Next 85. Студент 2013/11/18 01:05 ответить
       > > 82.M-lle Critiquant
       >Chapitre 4.
      
       Прочитала весь обзор, хотела поспорить. Не нашла повода. Все написанное, может, другими словами, но подтверждает мое мнение. Теперь думаю: это я такая молодец, все правильно распределила, или это просто общественное мнение на меня повлияло ) 84. Студент 2013/11/18 00:45 ответить
       > > 80.Эстет
       >> > 79.Студент
       > Да и букв меньше приходится произносить, нежели "мне нравится...")))
      
       И все-таки, я использую "нравится" ))
       >
       >Семейные истории убеждают в обратном.
       >Кто-то и в зрелом возрасте впервые сталкивается с этим чувством, осознавая, что все, что было до этого - не было серьезным.
      
       К семье моя любовь не имеет никакого отношения ) Скорее наоборот )) Свободу люблю ;) 83. Армуар 2013/11/17 23:49 ответить
       > > 81.M-lle Critiquant
       >18.День рождения.
       >Грустно, интеллигентно, дух старины, вино, книги, все такое. Вот только упоминания хоть одной из тем я нигде не нашла, поэтому пролет.
      
       Спасибо за отзыв. Жалко конечно, что пролет, но как говорится хозяин барин. По-поводу темы попробую объясниться, предлагаю два варианта. Первый, что жизнь человека,как сад, и за ней надо ухаживать, иначе можно зачахнуть. Второй вариант - герой просто хотел книгу почитать с соответствующим теме названием.
      
      82. M-lle Critiquant 2013/11/17 23:28 ответить
       Chapitre 4.
       19. Кощеева баллада.
       Сравнения иногда прекрасны, как и ритм. Вот только непонятно: Кощей или 'как Кощей'?
       'Я свободу дам ворону, а кукушке - яйцо' - это как в 'Я остановил время' ДДТ? У меня снова ассоциации раскочегарились, пардон.
      
       20. Старый садик куртуазных маньеристов.
       То ли сад, то ли Сад. То ли реклама, то ли беседы в подворотне. А образ сада совсем непонятен: разрыв-трава, апартаменты какие-то, единение с природой. Но остроумно.
      
       21. Русалка.
       Мне чтой-то заскучалось. Русалки своими проказами известны, только они больше щекоткой берут, чем нирваной. И размер не рваный, а именно что прихрамывает.
      
       22. Мой старый сад.
       Какая-то большая женская смена настроений. И слишком много цветов для действительно старого сада.
      
       23. Сад камней.
       Столько отсылок к истории, литературе, масонству - только браво.
      
       24. Солнцеворот.
       А вот это настоящее русское народное героическое. Монументальные строки (гекзаметр, что ли?), полный набор языческих символов и старорусских оборотов, тихий и грозный гул за строчками.
       81. M-lle Critiquant 2013/11/17 23:28 ответить
       Chapitre 3.
       13. Я прочь уйду.
       Маленький, гладенький, осмысленненький. Не буду делать комментарий размером со стих.
      
       14. Горыныч.
       Мелкое, смешное, лаконичное. Никогда не рассматривала четверостишия как полноценные художественные произведения, но это связано уже с моей незрелостью, так что вас сейчас незаслуженно обидели.
      
       15. Ненужный сад.
       Ну что ж такое, опять вечные проблемы. Они повсюду. Они правильны, но они на всех устах. А так - да, трогает, да, имеет смысл. Но - я легкомысленное свинское существо, я за светлую поэзию, свободную от проблем жизни.
      
       16. Иван-царевич на болоте.
       'Будь проклято поле же Куликово и 1380 год' - вспоминается. И анекдот удачно обыгран про лягушку, и так далее. Занятно. Тчк.
      
       17. Лягушка-царевна.
       Необычный подход к теме. Образно. Размер необычный. Вопрос только: это лягушка вышла в свет или на болоте взялись бумажки (если уж она не с царевичем)?
      
       18. День рождения.
       Грустно, интеллигентно, дух старины, вино, книги, все такое. Вот только упоминания хоть одной из тем я нигде не нашла, поэтому пролет.
      
       80. Эстет 2013/11/17 23:30 ответить
       > > 79.Студент
       >Похоже на то ) Просто я увлекаюсь без фанатизма ) вот влюбиться в город я могу )))
      
       Примеры приведены были мной наобум.
       Блюда, ароматы и прочее чаще упоминаем именно же таким словосочетанием: - Я люблю...
       Может, привычка?
       Да и букв меньше приходится произносить, нежели "мне нравится...")))
      
       > Настоящая-то любовь - первая, она же последняя - у меня одна.
       Дай Бог!
       Семейные истории убеждают в обратном.
       Кто-то и в зрелом возрасте впервые сталкивается с этим чувством, осознавая, что все, что было до этого - не было серьезным.
       79. Студент 2013/11/17 22:48 ответить
       > > 78.Эстет
       >> > 77.Студент
       >> Хотя, это могут быть издержки моего характера )))
       >
       >Любовь - всеобъемлющее чувство...
       >
       >Можно сказать:
       >- мне нравится этот фильм;
       >- я обожаю этот фильм;
       >- я люблю этот фильм!
       >
       >Темперамент человека, его мировоззрение - составляющие поступков.
       >Скорее всего, Вы меня не поняли.
      
       Похоже на то ) Просто я увлекаюсь баз фанатизма ) вот влюбиться в город я могу ))) Но это я называю легким адюльтером ;) Настоящая-то любовь - первая, она же последняя - у меня одна
      
       78. Эстет 2013/11/17 22:39 ответить
       > > 77.Студент
       > Хотя, это могут быть издержки моего характера )))
      
       Любовь - всеобъемлющее чувство...
      
       Можно сказать:
       - мне нравится этот фильм;
       - я обожаю этот фильм;
       - я люблю этот фильм!
      
       Темперамент человека, его мировоззрение - составляющие поступков.
       Скорее всего, Вы меня не поняли. 77. Студент 2013/11/17 21:49 ответить
       > > 76.Эстет
       >> > 75.Студент
      
       >Имелось в виду ощущение к новому
       >Можно же влюбляться бесконечно в:
       >- новое вкусное блюдо;
       >- аромат духов;
       >- музыку...
      
       Это как-то... пошло, что ли. )) Хотя, это могут быть издержки моего характера )))
       76. Эстет 2013/11/17 21:34 ответить
       > > 75.Студент
       Ничего удивительно: это случается чаще - как первая любовь )))
      
       >А я всю жизнь была уверена, что первая любовь бывает только раз в жизни )))
      
       Конечно, на то она и первая!)))
      
       Имелось в виду ощущение к новому
       Можно же влюбляться бесконечно в:
       - новое вкусное блюдо;
       - аромат духов;
       - музыку... 75. Студент 2013/11/17 21:13 ответить
       > > 73.Леля
       >> > 71.Студент
       >>> > 70.Леля
       >>>Ёжик
       >>>Мой сад
       >>Правду говорят, что не бывает двух людей с одинаковым мнением ))) У меня эти стихи наоборот вызвали какой-то дискомфорт.
       >
       >О, нет, я восхищена. Честно признаюсь, я их распечатала, положила под рукой, и подзаряжаюсь, как севший мобильник от розетки :-)))
      
       Это сильно!!! Я таких здесь не нашла, к сожалению... аже обидно стало )))
       Я, кстати, обычно понравившиеся стихи учу наизусть. Так проще, чем с бумагой.
      
       > > 72.Эстет
       > 69.Студент
       >>Странно другое ) Первое место заняло то самое стихотворение, которое понравилось мне в самом начале.
       >Ничего удивительно: это случается чаще - как первая любовь )))
      
       А я всю жизнь была уверена, что первая любовь бывает только раз в жизни )))
       >
       >>Все-таки мой метод - метод постепенного отсеивания.
       >Обязательно нужно абстрагироваться от того, что может послужить помехой впечатлению от текста (в первом прочтении).
       >Сначала лучше оценить идею, а потом все остальное.
       >Мое суждение изначально было направлено на замысел, а потом уже образность и т.п.
       >Орфографические и стилистические ошибки не учитывались совсем (не хотелось, честно).
      
       С художественным разбором у меня бы ничего и не вышло - слишком слаба в теории. А еще постоянно приходилось себе напоминать, что тема конкурса "русский фольклер" и, как бы ни было хорошо стихотворение, в нем должна быть раскрыта именно эта тема.
       Поэтому все разборы я забросила и обратилась к интуиции (она же попное чувство), которая никогда меня не подводила )
      
      
       74. Студент 2013/11/17 22:55 ответить
       Продолжаем разговор:
       11. Мой сад
       Наверное, на меня влияет имя автора. Ежик в тумане всегда был для меня чем-то запутанным. Необычные сбивчивые рифмы, что-то маленькое шуршит в кустах, ритм не затягивает... Не вчапетлило.
      
       12. Я так хочу.
       Приятный ритм, но все сумбурно и вперемешку. И получается, как в том анекдоте, то ли лыжи не едут... Но тоже хочется, чтобы сказка была в нашей жизни :0)
      
       13. Я прочь уйду.
       Разумно. Логично. Кратко. По-детски эгоистично. Но этого мало.
      
       14. Горыныч.
       Забавно. Почетно-обидное 11 место.
      
       15. Ненужный сад
       Сумрачно, безысходно, трагично, жизненно. Правда, на мой взгляд, трагичность не соответствует реальности. Стихи приятные, правильные, звучные. 73. Леля 2013/11/17 21:00 ответить
       > > 71.Студент
       >> > 70.Леля
       >>Ёжик
       >>Мой сад
       >Правду говорят, что не бывает двух людей с одинаковым мнением ))) У меня эти стихи наоборот вызвали какой-то дискомфорт.
      
       О, нет, я восхищена. Честно признаюсь, я их распечатала, положила под рукой, и подзаряжаюсь, как севший мобильник от розетки :-)))
      
      
       72. Эстет 2013/11/17 20:41 ответить
       69.Студент
       >Спасибо за своевременные рекомендации! Я почти впала в панику в тот момент. ))
      
       Пожалуйста!
       Мне проще: я - не конкурсант;)
      
       >Странно другое ) Первое место заняло то самое стихотворение, которое понравилось мне в самом начале.
       Ничего удивительно: это случается чаще - как первая любовь )))
      
       >Все-таки мой метод - метод постепенного отсеивания.
       Обязательно нужно абстрагироваться от того, что может послужить помехой впечатлению от текста (в первом прочтении).
       Сначала лучше оценить идею, а потом все остальное.
       Мое суждение изначально было направлено на замысел, а потом уже образность и т.п.
       Орфографические и стилистические ошибки не учитывались совсем (не хотелось, честно). 71. Студент 2013/11/17 20:22 ответить
       > > 70.Леля
       >Ёжик
       >Мой сад
       Я так хочу
      
       Правду говорят, что не бывает двух людей с одинаковым мнением ))) У меня эти стихи наоборот вызвали какой-то дискомфорт. 70. Леля 2013/11/17 20:17 ответить
       Ёжик
       Мой сад
       >я - маленький ёжик. и это мой сад.
       >эти яблоки сверху на меня глядят,
       >для меня падают и дозревают в траве.
       >я потом перекатываю их немного правей
       >за крыжовенный куст. по листьям шурша,
       >я за солнцем бегу, и лучи мельтешат
       >в кружевах паутины, в решетках ветвей
       >и зовут, открывая прозрачную дверь.
      
       >этот старый сад оброс волшебством.
       >среди ягод рябины любимейших - большинство,
       >из тропинок не выбрать наилучшую для
       >прогулки в задуманное время дня.
       >но всё же есть, есть самое! например,
       >ежедневный и бодрый восхода привет,
       >ломтик луны или теплый сентябрь
       >и то, как листья на ветках сидят,
       >крепко вцепившись, в ожиданье ветров,
       >они не боятся - я поклясться готов
      
       Это улёт! У этого стихо такая светлая, жизнерадостная энергетика, что я бы назначала его больным как лучшее средство от депрессии.
       Совершенно очарованная, не вижу ошибок и недочётов, и видеть не хочу: наслаждаюсь, купаюсь в здоровых ощущениях беззаботного и неутомимого ёжика. Автору - большое спасибо за этот ломтик жизни!
       И, на контрасте, ещё раз убеждаюсь: манерные ритурнели, изломанные ветви и пластилиновые миры - не моё. Нет, не моё.
      
       Второе стихотворение "Я так хочу' уступает первому.
       Оно занятное, живенькое, но, пожалуй, не более. И вряд ли получит оценку. Чуть-чуть о недочётах: ритмическое однообразие при большом объёме. На последней строке позитив сорвался: одна неудачная строка с казённым 'пусть со сказкой продлится связь' - и всё, впечатление смялось.
      
      
       69. Студент 2013/11/17 19:56 ответить
       > > 67.Эстет
       > 65.Студент
       >>Все получилось совсем не так, как виделось вначале.
       >)))
       >Именно об этом и шла вчера речь: "Утро вечера мудренее", "С этой мыслью нужно переспать" и т.п.
       >
       >Чтобы понять самое значимое, заложенное в стихах, их нужно прочесть несколько раз, желательно с временными интервалами.
       >Первое впечатление часто бывает обманчивым.
       >В этом повинны мы, а не стихи)))
      
       Спасибо за своевременные рекомендации! Я почти впала в панику в тот момент. ))
       Странно другое ) Первое место заняло то самое стихотворение, которое понравилось мне в самом начале.
       Все-таки мой метод - метод постепенного отсеивания.
      
       некий ч. / Эдем Гефсиманский
       >
       >
       >"Я вышла в свет - для крыжовника ритурнели
       >Плясывать. За дождями хаживать,
       >Жимолость межевать и жевать карамели."
       >Читая эти строки голову можно сломать и язык тоже. Какая-та скороговорка или заклятие, во общем, что-то бессмысленное, но несущие какой-то смысл.(Дальше не лучше!) Ничего не поймете, ничего не выговорите, но поставите оценку, так как это то, что у вас не получит на писать (т.н. новая идея, новый стиль). Я ПРОТИВ однозначно.
      
       Может, я придаю слишком много образности этому стихотворению, но конкретно в этих строках я вижу описание молодости-отрочества. таким настроением идут на школьный выпускной, по-моему. Но это мое субъективное мнение и странная фантазия. )) 68. Студент 2013/11/17 19:49 ответить
       И тут влезла я. Тоже хочется пальму. Просто чтобы была!
       Дальше
      
       6. Сад Во Всех Мирах.
       Тут меня подкупила любовь к приключениям и путешествиям. Весь мир через призму садов. Английские газоны, французские стриженые кусты и ботанические сады в редкими растениями и птицами. Жаль, что нельзя повторять оценки. Но в пятерку все-таки втиснула.
      
       7. С обратной стороны Рая.
       Этакие трудовые будни. Со своими рабочими моментами, сплетнями за чаем, внезапными авралами... И способ подачи странный, но интересный. И тоже в пятерке.
      
       8. Буренка.
       С трудом вспоминаю эту сказку. Печально, трогательно, ритмично. Читая, впала в транс, еле выбралась. Нашла место в 10.
      
       9. Плач Царевны-Несмеяны.
       "До чего же мы несчастные царевны,
       Пропадают молодые годы зря..."
       Печальный сюжет перебивается песней из мультфильма. Даже ритм похож. Постоянно сбивалась. Настроение двоякое, но баллы дала.
      
       10. Заброшенный сад.
       Все грустно. Мы все умрем. Красиво, образно, ритмично, вкусно (я в сад за яблоками в детстве лазила частенько - ворованные вкуснее факт!). Но скучновато... Вот было бы больше мест. 67. Эстет 2013/11/17 19:44 ответить
       65.Студент
       >Все получилось совсем не так, как виделось вначале.
       )))
       Именно об этом и шла вчера речь: "Утро вечера мудренее", "С этой мыслью нужно переспать" и т.п.
      
       Чтобы понять самое значимое, заложенное в стихах, их нужно прочесть несколько раз, желательно с временными интервалами.
       Первое впечатление часто бывает обманчивым.
       В этом повинны мы, а не стихи))) 66. junic 2013/11/17 19:33 ответить
      
       некий ч. / Эдем Гефсиманский
      
      
       "Я вышла в свет - для крыжовника ритурнели
       Плясывать. За дождями хаживать,
       Жимолость межевать и жевать карамели."
       Читая эти строки голову можно сломать и язык тоже. Какая-та скороговорка или заклятие, во общем, что-то бессмысленное, но несущие какой-то смысл.(Дальше не лучше!) Ничего не поймете, ничего не выговорите, но поставите оценку, так как это то, что у вас не получит на писать (т.н. новая идея, новый стиль). Я ПРОТИВ однозначно. 65. Студент 2013/11/17 19:30 ответить
       Я закруглилась с голосованием. Все получилось совсем не так, как виделась вначале. Ноясделалаэто!!! И теперь могу без паники высказаться о каждом стихотворении. Поскольку разбор литературных достоинств мне недоступен, буду судить на уровне "нравится-не нравится".
       Итак:
       1. Добрыня и рептилии.
       Странный гибрид "Стрельца" Филатова и "Мухи-цокотухи" Чуковского. Смешно, легко, ни о чем. Я такие на праздники пишу для развлечения коллег за столом.
      
       2. Курочка Ряба.
       Мышку жалко! Курочку жалко! Даже яйцо жалко! И все это сквозь слезы. Хорошая сказка, но до десятки не дотягивает.
      
       3. От радужного к чёрному - серое.
       Зацепило сразу и так и не отпустило. Особенно последняя строчка. После нее остальные стихи просто уже не звучали. Мне даже пришлось прерваться на пересып, чтобы проветрить мозг и освежить восприятие. Честно признаюсь, мой лидер.
      
       4. Светлая сказка.
       Читать приятно, но почему-то в памяти не отложилась. Даже после нескольких прочтений. Сказка для взрослых, которые уже не мечтают и твердо уверены, что лучше синица в руках. Скучно.
      
       5. Эдем Гефсиманский.
       В первый момент я прошла мимо. Но потом вернулась. Потом вернулась опять. И результате место в пятерке лучших. Не прогулка по саду, воспоминания о прошлом. Не кусты и деревья, события и эмоции. Вся жизнь, как на ладони. И хоть позади длинный путь, сад все тот же. 64. Эстет 2013/11/17 19:04 ответить
       63.M-lle Critiquant
       >Потом будет еще, сейчас лимит в два сообщения подряд.
      
       Продолжайте, пожалуйста! 63. M-lle Critiquant 2013/11/17 18:37 ответить
       7. С обратной стороны рая.
       Если бы было поделено на строки - я не ханжа, но все же, - пошло бы лучше. Слишком много юмора и немного удручающей среди окружающего духа старинных времен современности.
      
       8. Буренка.
       Как назвать человека, который в одном стихотворении может сочетать 3Д, крошечку-Хаврошечку и Изиду? Начитанным, непричесанно эрудированным и способным все связать так, что мы оценим. Впечатления смешанные именно из-за этой слишком-много-втиснутости, но - в первой десятке.
      
       9. Плач царевны Несмеяны.
       Кла-а-а-ассика. Ох, и сложно же царевнам живется! Ох, как грустно всем тем, кто выше нас. Ох, как режут шею жемчуга и давят золотые платья. Извините. Слишком вечная проблема. Заобсуждали до дыр.
      
       10. Заброшенный сад.
       Описание яблок очень живое, этого не отнимешь. Концовка в духе 'ох уж эти ужасные люди, ох уж это ужасное поколение'. Как всегда: может быть, вы и правы тысчонку раз, но - аллергия.
      
       11. Мой сад.
       Маленький ежик на фоне буйства красок природы - это очень мило, да и аналогия с глобусом мне понравилась. Большие буквы расставить было бы неплохо, но это уже второстепенно. Было в шаге от того, чтобы очутиться в топе.
      
       12. Я хочу.
       Я тоже хочу! И Перуна со Сварогом обожаю. И к природе вернуться не помешало бы. Но, но, но... И, шьорт, исчо один с маленькими буквами. Я понимаю, на древней Руси была такая традиция, но сейчас глаза режет.
      
       Потом будет еще, сейчас лимит в два сообщения подряд. 62. M-lle Critiquant 2013/11/17 18:35 ответить
       Ох как хочется получить лишнее место в финале, может, и моя пятая точка пристроится... Так что пишу обзор-об..р. По порядку.
      
       Chapitre 1.
       1. Добрыня и рептилии.
       Смысла не поняла, размер кривой, ну да и ладно, великие тоже этим грешили. А вот наезд на 'интеллигентского хмыря' вызвал стойкое желание кого-нибудь прибить. 'Тащиться от прикола' интеллигент не может ну никак, это уже смесь непонятно чего с непонятно чем. А в общем, бедняга Лихачев в гробу вертится. Автор здорово сумел меня довести, что, наверно, неплохо, но художественной ценности не видать (перечитывала, считала штампы). Прошу простить, очень уж качественный вы тролль.
      
       2. Курочка-Ряба.
       Занятная вещь, ритмичная, короткая, с юмором. Вот только курица какая-то то ли курица, то ли человек: манипулирует с блюдцем, имеет лицо, покрывающееся слезами. А траектория мышиного хвоста у меня в голове так и рисуется...
      
       3. 'От радужного...'.
       Прямо-таки браво. Не знаю, чем, но зацепило. Первое четверостишие вызвало - я не намекаю на плагиат или влияние, это мои дикие ассоциации - в голове песню 'А мы не ангелы'. Грамотно, ритмично, размер соблюден - это радует. В конце вариация размера отдает великими поэтами (опять же - я в хорошем смысле).
      
       4. Светлая сказка.
       Неспешное повествование в народном духе, потом в двух-трех строчках крутой поворот сюжета, потом снова неспешное повествование. Это немного напрягает. И не то чтобы мне понятна строка про чистую мудрость. Пародия на фольклор качественна, за исключением той самой перемычки, похожей на гармошку трамвая.
      
       5. Эдем Гефсиманский.
       У меня слабость к рядам инфинитивов, поэтому сразу чем-то привлекло. А уж взвешенная смесь духа старины и взгляда вдумчивого искусствоведа покоряет однозначно. И господи, сколько же здесь аллюзий!
      
       6. Сад во всех мирах.
       Рваный, короткий размер люблю не всегда, но здесь он удачен. Призмы и икосаэдры подкупили - заумная латынь и научности очень трогательно иногда смотрятся в художественных текстах. Чуточку непонятна строфа о Лебяжьей канавке, но это приятная загадочность. И финальное четверостишие - не к месту, но впечатляет.
       61. Студент 2013/11/17 01:30 ответить
       > > 60.Нежная
       >> > 58.Студент
       >>
       >>С Вашего позволения, мисс )
       >
       >Не Вселенной, но ещё вполне. Какой галантный, а ещё студент.
       >8))
      
      
       Все дело в том, что я тоже мисс ))
       А грим что надо ;) 60. Нежная 2013/11/17 01:21 ответить
       > > 58.Студент
       >
       >С Вашего позволения, мисс )
      
       Не Вселенной, но ещё вполне. Какой галантный, а ещё студент.
       8)) 59. Студент 2013/11/17 00:14 ответить
       > > 55.Леля
       >> > 50.Студент
       >>> > 48.Леля
      
       >ФЕЯЛЕНА 'светлая сказка'
       >Ну, для начала: название пишется с большой буквы. Видимо, автор очень спешил.
      
       А мне показалось, что стихотворение детское или для детей. Но мораль какая-то несказочная. Мечтать-то хочется о Жар-Птице, а не о синице. В мой топ 10 тоже не войдет.
      
       > > 56.junic
       > Инкогнито Сад камней / Солнцеворот
       > Для меня эти стихотворения очень тяжелые, перегруженные. К примеру все, что не нужно несут на балкон, в погреб, гараж - и там столько всего, что просто забываешь: зачем это помещение строилось. Так и эти стихи уже вначале третьей строфы теряешь нить произведение( попросту засыпаешь или задумываешься о своем), и не осознаешь, что уже прочитал их, но и перечитывать не охота. Когда-то меня за такое ругали. Это на самом деле утомительно: читать такие стихи и при этом вникнуть в них. Хотя по комментариям видно, что людям нравятся, мне не очень. Мной был отдан голос за одно из ваших стихотворений, но только за упоминание славянских богов, а не за само стихотворение. Удачи в конкурсе. :)
      
       Солнцеворот впечатлил, как страшная сказка, но я подсознательно ждала продолжения, причем лирического, с какой-нибудь девой. С окончательным мнением определиться пока не могу.
      
       У меня вызывают странное двоякое чувство "Эдем Гефсиманский" и "Сад Во Всех Мирах". Они для меня такие же тяжелые, но после пятого прочтения уже не отпускают...
       Они как раз из тех, что борются за первенство в моем личном ТОПе. 58. Студент 2013/11/16 23:38 ответить
       > > 54.Нежная
       >> > 53.Студент
       >>Мистер Капоне! Я не узнала Вас в гриме!!!
       >
       >Mиссис, попрошу.
      
      
       С Вашего позволения, мисс ) 57. Леля 2013/11/16 23:24 ответить
       > > 53.Студент
       >> > 52.Нежная
       >>> > 51.Студент
       >Мистер Капоне! Я не узнала Вас в гриме!!!
      
       О, не одна я время от времени палюсь :-))))
      
       Однажды в Риме
       Капоне в гриме
       А-ля матрёшка-рюсс
       Сказал: "Я не спалюсь!"
       :-)))
      
      
      
      
       56. junic 2013/11/16 23:18 ответить
       Инкогнито Сад камней / Солнцеворот
       Для меня эти стихотворения очень тяжелые, перегруженные. К примеру все, что не нужно несут на балкон, в погреб, гараж - и там столько всего, что просто забываешь: зачем это помещение строилось. Так и эти стихи уже вначале третьей строфы теряешь нить произведение( попросту засыпаешь или задумываешься о своем), и не осознаешь, что уже прочитал их, но и перечитывать не охота. Когда-то меня за такое ругали. Это на самом деле утомительно: читать такие стихи и при этом вникнуть в них. Хотя по комментариям видно, что людям нравятся, мне не очень. Мной был отдан голос за одно из ваших стихотворений, но только за упоминание славянских богов, а не за само стихотворение. Удачи в конкурсе. :) 55. Леля 2013/11/17 01:06 ответить
       > > 50.Студент
       >> > 48.Леля
       >>> > 37.Студент
       >> в своём глазу ничего не видно, единственный шанс что-то понять и исправить - это замечания других.
       >Не поспоришь! Грань в советах найти сложно. И техника не должна превалировать над творчеством. И желание написать что-то, любую глупость автору понравившегося произведения вполне естественно )) И неопреодолимо. Главное, чтобы автор был не слишком ранимый. И внимание всегда приятно. Любое. Ну, почти любое.
       >И не надо уходить, если хочется остаться ;) Если, конечно, действительно хочется.
       >Ведь для обнаружения бревен и песчинок мы здесь и собрались )) Разве нет?
      
       Да-да-да! Согласна с Вами. Теперь буду смотреть, что мне будет за критику подсудных стихо. Как ни крути, а четырнадцать надо отсеять...
      
      
       ФЕЯЛЕНА 'светлая сказка'
       Ну, для начала: название пишется с большой буквы. Видимо, автор очень спешил.
      
       Читаем.
       Рифмы первой строфы:
       Знает - не бывает,
       пройти - на пути,
       в апреле - Емеля,
       найти - с пути.
       Дальше в том же духе: глагольно, или притянуто за уши, как апрель к Емеле, или безграмотно, например: 'желанье - не ранье'.
       Извините, оценки не будет, и я лучше замолчу, а не то наговорю нелицеприятного. Автор, собирайте слова, всякие и разные, пополняйте лексический запас, резвитесь в экспромтах - для лёгкости слога. Для дружеского экспромта уровень 'Светлой сказки' - вполне. Но для конкурсной работы - слабо. Не обижайтесь на критику, и тогда с каждым разом будет получаться всё лучше и лучше.
      
      
      
       54. Нежная 2013/11/16 23:11 ответить
       > > 53.Студент
       >Мистер Капоне! Я не узнала Вас в гриме!!!
      
       Mиссис, попрошу. 53. Студент 2013/11/16 22:57 ответить
       > > 52.Нежная
       >> > 51.Студент
       >>> > 49.Леля
      
       >А завтра присоединюсь к криминальным разборкам стихов в законе.
      
       Мистер Капоне! Я не узнала Вас в гриме!!!
       52. Нежная 2013/11/16 22:49 ответить
       > > 51.Студент
       >> > 49.Леля
       >>Нам пальму не даю-ю-ют! Пальма вихляется в четвёртой группе! Орги сказали, там больше деловых разговоров, чем у нас. Что делать?
       >
       >Судя по 4 группе, копировать строчки из стихов обсуждаемый группы и комментировать их ) Не стихи вообще, а те конкретные, которые мы должны оценивать.
      
       Альпинируюсь на неё и держу в обнимку - пусть тронут! Или придётся оторвать меня вместе с финиками.
       А завтра присоединюсь к криминальным разборкам стихов в законе. 51. Студент 2013/11/16 22:36 ответить
       > > 49.Леля
       >> > 47.Нежная
       >>> > 16.Студент
       >>>И заодно ввести приз за активность со стороны. Например, коллективную оду. )
       >>
       >>Всеми косичками "за"!
       >>Приветствую, друзья! Рада такой уют-компании.
       >
       >Нам пальму не даю-ю-ют! Пальма вихляется в четвёртой группе! Орги сказали, там больше деловых разговоров, чем у нас. Что делать?
      
       Судя по 4 группе, копировать строчки из стихов обсуждаемый группы и комментировать их ) Не стихи вообще, а те конкретные, которые мы должны оценивать.
       50. Студент 2013/11/16 22:34 ответить
       > > 48.Леля
       >> > 37.Студент
       >>> > 35.junic
       >Когда работаешь над техникой, чаще всего теряется то свежее, что было, когда рождался (задумывался) стих. Как отделить советы по улучшению техники от советов, меняющих смысл вашего текста? Мне кажется, на страницах творческого сайта мы все не только творцы, но и со-творцы, и не стоит ревновать к собственному тексту того, кто лезет править. Подумать: висит сотня стихов, но человека зацепил Ваш, именно Ваш. Пародирует он, или даёт советы, ругает или ещё что - Вы общаетесь. среди шести миллиарддов планеты - Вы общаетесь, тратите друг на друга драгоценное время. Я никогда не могу себя заставить общаться с автором, если его стихо оставило меня равнодушной. Ну, что я могу сказать? Ухожу, и всё.
       >Если делаю замечания - то это искренне, из желания повернуть автора лицом к тому, чего он в упор не видит. или Вы думаете, что внутри Вас сидит прозорливый оценщик? Нет такого: в своём глазу ничего не видно, единственный шанс что-то понять и исправить - это замечания других.
      
       Не поспоришь! Грань в советах найти сложно. И техника не должна превалировать над творчеством. И желание написать что-то, любую глупость автору понравившегося произведения вполне естественно )) И неопреодолимо. Главное, чтобы автор был не слишком ранимый. И внимание всегда приятно. Любое. Ну, почти любое.
       И не надо уходить, если хочется остаться ;) Если, конечно, действительно хочется.
       Ведь для обнаружения бревен и песчинок мы здесь и собрались )) Разве нет?
       49. Леля 2013/11/16 21:01 ответить
       > > 47.Нежная
       >> > 16.Студент
       >>> > 15.Леля
       >>И заодно ввести приз за активность со стороны. Например, коллективную оду. )
       >
       >Всеми косичками "за"!
       >Приветствую, друзья! Рада такой уют-компании.
      
       Нам пальму не даю-ю-ют! Пальма вихляется в четвёртой группе! Орги сказали, там больше деловых разговоров, чем у нас. Что делать?
      
      
       48. Леля 2013/11/16 20:59 ответить
       > > 37.Студент
       >> > 35.junic
       >>> Сама не люблю, когда пытаются переделать строки, предлагают варианты, меняющие изначальный смысл. Но если речь идет о технике, то сказать надо. Это полезно для развития автора. Это я Вам как студент говорю ;)
      
       Когда работаешь над техникой, чаще всего теряется то свежее, что было, когда рождался (задумывался) стих. Как отделить советы по улучшению техники от советов, меняющих смысл вашего текста? Мне кажется, на страницах творческого сайта мы все не только творцы, но и со-творцы, и не стоит ревновать к собственному тексту того, кто лезет править. Подумать: висит сотня стихов, но человека зацепил Ваш, именно Ваш. Пародирует он, или даёт советы, ругает или ещё что - Вы общаетесь. среди шести миллиарддов планеты - Вы общаетесь, тратите друг на друга драгоценное время. Я никогда не могу себя заставить общаться с автором, если его стихо оставило меня равнодушной. Ну, что я могу сказать? Ухожу, и всё.
       Если делаю замечания - то это искренне, из желания повернуть автора лицом к тому, чего он в упор не видит. или Вы думаете, что внутри Вас сидит прозорливый оценщик? Нет такого: в своём глазу ничего не видно, единственный шанс что-то понять и исправить - это замечания других.
      
      
       47. Нежная 2013/11/16 20:54 ответить
       > > 16.Студент
       >> > 15.Леля
       >>> > 13.Эстет
       >>>Я не являюсь участником конкурса.
       >>
       >>Тогда Вы - редчайший экземпляр, который интересуется конкурсом со строны :-)))
       >>Нужно завести Красную Книгу "Поэтического Куба" для таких неравнодушных читателей! :-)))
       >
       >И заодно ввести приз за активность со стороны. Например, коллективную оду. )
      
       Всеми косичками "за"!
       Приветствую, друзья! Рада такой уют-компании. 46. Студент 2013/11/16 19:20 ответить
       > > 44.Ёжик
       >> > 38.Студент
       >
       >>А у меня серьезные проблемы с выбором. Только на первое место претендуют четыре стиха ))) Вы как с этим справляетесь?
       >
       >Согласен с вами. Я тоже не совсем понимаю, что делать, если вижу несколько одинаково замечательных стихов...
      
       Самое страшное, что они не одинаковые и их бессмысленно сравнивать! Каждое прекрасно само по себе!
       И да, повтор оценок был бы кстати. Но с другой стороны, это не спортивно... 45.Удалено написавшим. 2013/11/16 19:13 44. Ёжик 2013/11/16 19:13 ответить
       > > 38.Студент
      
       >А у меня серьезные проблемы с выбором. Только на первое место претендуют четыре стиха ))) Вы как с этим справляетесь?
      
       Согласен с вами. Я тоже не совсем понимаю, что делать, если вижу несколько одинаково замечательных стихов, или, если не хватает десяти мест, чтобы суметь втиснуть туда всех хороших авторов. Я бы предпочел иметь возможность выставить оценки всем работам группы и, кроме того, иметь возможность в этих оценках повторяться.
       43. Студент 2013/11/16 19:07 ответить
       > > 41.junic
       >> > 40.Студент
       >
       >Вот поэтому нужно было сразу после прочтения и оценки выставлять. Ну, а теперь точно надо дней так через три-пять заново все перечитывать. И сразу же выставляйте оценки. И все будет ОК!!! :)
      
       Так и сделаю! А если не сработает, применю свой любимый метод исключения. Обычно помогает до того момента, как останется две штуки (неважно чего) )))
      
      42. Эстет 2013/11/16 18:47 ответить
       34.Леля
       >Эстет и гладок, и пушист
       >Речист, и нам в награду дан.
       >И намекает нам толково,
       >Мол, не один он: целый клан!
       >:-)))
      
       Клан игровой я избежал: страна идей кривых зеркал.
       Когда всё гладко и пушисто, - штурмуют "должность" карьериста.
       ;) 41. junic 2013/11/16 18:31 ответить
       > > 40.Студент
      
       >
       >Я к филфаку, к сожалению, никакого отношения не имею ) я инженер-проектировщик ) но читано так же немало )) Ближе всего оказался Блок.
       >Дело в том, что я их читаю и перечитываю уже не первый день. И с каждым прочтением мне все сложнее определиться с выбором )) Придется делать перезагрузку )))
      
      
       Вот поэтому нужно было сразу после прочтения и оценки выставлять. Ну, а теперь точно надо дней так через три-пять заново все перечитывать. И сразу же выставляйте оценки. И все будет ОК!!! :) 40. Студент 2013/11/16 17:48 ответить
       > > 39.junic
       >> > 38.Студент
       >
       >>А у меня серьезные проблемы с выбором. Только на первое место претендуют четыре стиха ))) Вы как с этим справляетесь?
       >
       >
       >Очень просто, то что с первого прочтения стало ближе вызвало восхищение, то и на первом, а остальные по убывающей. В итоге найдутся и те кто выбыл. Конечно были и те, кого сразу отсеялись. Сами были студентами Филфака и все прошли, много прочитана. Но, не смотря на новые стили, больше нравится классические стихи,четкая рифма и ритм.
      
      
       Я к филфаку, к сожалению, никакого отношения не имею ) я инженер-проектировщик ) но читано так же немало )) Ближе всего оказался Блок.
       Дело в том, что я их читаю и перечитываю уже не первый день. И с каждым прочтением мне все сложнее определиться с выбором )) Придется делать перезагрузку ))) 39. junic 2013/11/16 17:05 ответить
       > > 38.Студент
      
       >А у меня серьезные проблемы с выбором. Только на первое место претендуют четыре стиха ))) Вы как с этим справляетесь?
      
      
       Очень просто, то что с первого прочтения стало ближе вызвало восхищение, то и на первом, а остальные по убывающей. В итоге найдутся и те кто выбыл. Конечно были и те, кого сразу отсеялись. Сами были студентами Филфака и все прошли, много прочитана. Но, не смотря на новые стили, больше нравится классические стихи,четкая рифма и ритм. 38. Студент 2013/11/16 13:32 ответить
       > > 36.junic
       >> По-моему, это стихотворение лучшее в нашей группе. Но это только мое мнения, я не кому его не навязываю и вступать в споры не буду с теми, кто так не думает. :)
       >
       > > 10.Эстет
       >>Пращур "Ненужный сад"
       >
       >>Стихи, действительно, замечательные!
      
       А у меня серьезные проблемы с выбором. Только на первое место претендуют четыре стиха ))) Вы как с этим справляетесь? 37. Студент 2013/11/16 13:29 ответить
       > > 35.junic
       >Я буду просто читатель, и как читателем мной уже были отданы предпочтения и баллы. Только то, что ближе. Не очень-то люблю, когда поучают других, как писать, когда у них этого не просят, поэтому не кому не буду перемывать косточки, указывая на какие-то недочеты, каждый сам знает, как ему писать. Был горький опыт когда на моих глазах, мой же стих, почти стал произведением другого человека, как будто тебе залезли в душу и все изрезали. Поэтому особенность, индивидуальность каждого при выше всего,кому-то она может нравится, а кому-то нет - это их права, но слушая советы всех, можно лишиться своего " Я ".
       >У кого есть время и желание пусть анализируют, а я просто буду наслаждаться поэзией. Всем удачи!!!
      
       Я тоже скорее читатель, чем поэт. Но всегда хочется узнать мнение окружающих, особенно людей, разбирающихся в предмете, о своих пробах. Сама не люблю, когда пытаются переделать строки, предлагают варианты, меняющие изначальный смысл. Но если речь идет о технике, то сказать надо. Это полезно для развития автора. Это я Вам как студент говорю ;)
       36. junic 2013/11/15 22:52 ответить
       > По-моему, это стихотворение лучшее в нашей группе. Но это только мое мнения, я не кому его не навязываю и вступать в споры не буду с теми, кто так не думает. :)
      
       > 10.Эстет
       >Пращур "Ненужный сад"
      
       >Стихи, действительно, замечательные!
      
      
      
      
       35. junic 2013/11/15 22:42 ответить
       Я буду просто читатель, и как читателем мной уже были отданы предпочтения и баллы. Только то, что ближе. Не очень-то люблю, когда поучают других, как писать, когда у них этого не просят, поэтому не кому не буду перемывать косточки, указывая на какие-то недочеты, каждый сам знает, как ему писать. Был горький опыт когда на моих глазах, мой же стих, почти стал произведением другого человека, как будто тебе залезли в душу и все изрезали. Поэтому особенность, индивидуальность каждого при выше всего,кому-то она может нравится, а кому-то нет - это их права, но слушая советы всех, можно лишиться своего " Я ".
       У кого есть время и желание пусть анализируют, а я просто буду наслаждаться поэзией. Всем удачи!!!
      
       34. Леля 2013/11/15 22:30 ответить
       > > 29.Эстет
       > 27.Леля
      
       >> >На эту роль есть другие претенденты с острым ядовитым жалом)
      
       Эстет и гладок, и пушист
       Речист, и нам в награду дан.
       И намекает нам толково,
       Мол, не один он: целый клан!
       :-)))
       33. junic 2013/11/15 22:26 ответить
       Осенний С. / От радужного к черному - серое
      
       Философское, приятное на "вкус". Нарастает от строфы к строфе.
      
       "Шелест ветровых потех"
      
       "Белый снег летит неспешно,
       Засыпая прах крупой"
      
       "И невидимо вольётся
       В память годовых колец"
      
       Самое запоминающее, очень радует слух. Только за. Удачи. 32. Леля 2013/11/15 22:26 ответить
       > > 28.звЁзд
       >> > 27.Леля
       >>Берегитесь, после этого признания вы автоматически становитесь эталоном вкуса!
       > а ещё иконой стиля
       > :-|
       И последним писком моды
       :-)))
       31. junic 2013/11/15 22:01 ответить
       Перец с.у / Добрыня и рептилии.
      
       Во-первых, и это наверное главное, не очень-то воспринимаю стихи, которые вырваны из произведения, непонятно, где что, и чего не хватает. Как-то не органично все это выглядит. Может быть целое произведения и хорошо звучит, но сие нам не известно. К сожалению, и ритм местами прихрамывает. А вообще произведения в духе драмы, трагедии в стихах, мне не очень-то по нраву, но это только дело вкуса, может другим оно будет ближе. Удачи в конкурсе.
      
      
       30. junic 2013/11/15 21:42 ответить
       Демократ /Я прочь уйду.
      
      
       Краткость сестра таланта!!! Все понятно без лишних слов. Лаконична и просто, но с глубоким смыслом. Не утомляет, как некоторые стихи. Мне по нраву ваши два стихотворения, но голос был отдан только за это произведение. Ближе по духу. За что и благодарю. 29. Эстет 2013/11/15 16:06 ответить
       27.Леля
       >Берегитесь, после этого признания вы автоматически становитесь эталоном вкуса!
      
       На эту роль есть другие претенденты с острым ядовитым жалом)
      
       >У меня их два, не проглядите!
       >:-))))
       У меня зрение неплохое)) 28. звЁзд 2013/11/15 15:54 ответить
       > > 27.Леля
       >Берегитесь, после этого признания вы автоматически становитесь эталоном вкуса!
       а ещё иконой стиля
       :-| 27. Леля 2013/11/15 12:42 ответить
       > > 26.Эстет
       >> > 25.Леля
       >>> > 17.Эстет
       >>( в сторону): Он не просто эстет, он ещё и гурман!
       >Точно сказано.
       >Обожаю всё эстетичное!
      
       Берегитесь, после этого признания вы автоматически становитесь эталоном вкуса!
      
       >>Эстет, не теряя лица, всё отведал...
       >Выборочно: наугад.
       >>А мнение где??? "Тссс... завтра снова подъеду".
       >>:-))))
       >Если будет соответствующее настроение - это обязательный критерий.
       >Ваши стихи прочту обязательно.
      
       У меня их два, не проглядите!
       :-))))
      
       26. Эстет 2013/11/15 16:02 ответить
       > > 25.Леля
       >> > 17.Эстет
       >> 15.Леля
      
       >( в сторону): Он не просто эстет, он ещё и гурман!
       Точно сказано.
       Обожаю всё эстетичное!
      
       >Бродячий эстет как-то в пятницу, в Кубе
       >Готовился к встрече любимого блюда.
       Не было цели комментировать, но автор, считаю, должен знать мнение читателя - честного)))
      
       >Эстет, не теряя лица, всё отведал...
       Выборочно: наугад.
      
       >А мнение где??? "Тссс... завтра снова подъеду".
       >:-))))
       Если будет соответствующее настроение - это обязательный критерий.
       Ваши стихи прочту непременно. 25. Леля 2013/11/15 12:15 ответить
       > > 17.Эстет
       > 15.Леля
       >Обожаю поэтические изыски (учусь)!
       >*смеюсь*
       >В Книгу - автором журнала - не хочу: читателем комфортнее.
      
       ( в сторону): Он не просто эстет, он ещё и гурман!
       Вы мне всё больше нравитесь! :-)))
      
       Бродячий эстет как-то в пятницу, в Кубе
       Готовился к встрече любимого блюда.
       Зашёл не случайно он ближе к обеду,
       А всё потому, что в прошедшую среду
       Слегка опоздал... Лишь чуток опоздал,
       Но места свободного он не застал.
       На блюде подали ему сотню текстов,
       Все жанры: не просто покушать - наесться.
       Эстет, не теряя лица, всё отведал,
       А мнение где??? "Тссс... завтра снова подъеду".
       :-))))
      
      
      
      
       24. Пращур 2013/11/15 12:09 ответить
       > > 10.Эстет
       >Пращур "Ненужный сад"
       пост 33 http://samlib.ru/comment/p/poeticheskij_kub/buryan 23. Эстет 2013/11/15 12:08 ответить
       > > 22.Студент
      
       >Без-воз-мез-дно, то есть даром! )))
      
       Разумеется.
       Публикации в журнале же бесплатны?)))
       Открыл книгу, а в ней каких только стихов нет!
       Ищу эстетические клады))) 22. Студент 2013/11/15 12:03 ответить
       > > 21.Эстет
       > 19.Леля
       > 16.Студент
       >>Но только куда ему помещать эти самые алаверды? Он же - безадресный. Ох уж, эти эстеты без прописки!
       >>:-)))
       >
       >Всё - для вас, чтобы вы стихи свои дарили!))
      
      
       Без-воз-мез-дно, то есть даром! ))) 21. Эстет 2013/11/15 11:59 ответить
       19.Леля
       16.Студент
       >Но только куда ему помещать эти самые алаверды? Он же - безадресный. Ох уж, эти эстеты без прописки!
       >:-)))
      
       Всё - для вас, чтобы вы стихи свои дарили!)) 20. Студент 2013/11/15 11:56 ответить
       > > 19.Леля
       >> > 16.Студент
       >>> > 15.Леля
       >>И заодно ввести приз за активность со стороны. Например, коллективную оду. И приз зрительских симпатий. Своеобразное алаверды )
       >
       >Но только куда ему помещать эти самые алаверды? Он же - безадресный. Ох уж, эти эстеты без прописки!
       >:-)))
      
       Пока организаторы не организовали заповедник для редких читателей, самое подходящее место для алаверды здесь, в обсуждалках ))
       19. Леля 2013/11/15 11:54 ответить
       > > 16.Студент
       >> > 15.Леля
       >>> > 13.Эстет
       >>Тогда Вы - редчайший экземпляр, который интересуется конкурсом со строны :-)))
       >>Нужно завести Красную Книгу "Поэтического Куба" для таких неравнодушных читателей! :-)))
       >И заодно ввести приз за активность со стороны. Например, коллективную оду. И приз зрительских симпатий. Своеобразное алаверды )
      
       Но только куда ему помещать эти самые алаверды? Он же - безадресный. Ох уж, эти эстеты без прописки!
       :-)))
       18. Леля 2013/11/15 11:51 ответить
       > > 14.Студент
       >Очень не хочется критиковать, но надо.
      
       Надо, надо, только это и приносит пользу. Иначе все мы, убаюканные дружескими похлопываниями, не будем развиваться. Жаль, что я поэтической терминологией не владею: "вумной" критике больше верят, чем читательскому впечатлению.
      
       >Я, например, почитав обсуждение нашей группы второй, нашла у себя ляпы. Сейчас из песни слов не выкинешь, но на будущее очень полезно знать такие, казалось бы, мелочи.
      
       Не знаю, что вам писали, но сразу цепляет сильно: "воспоминаний пошлых" - дешёвая и искусственно притянутая рифма к "прошлых". К тому же, в самой первой строфе, что сильно сбивает впечатление. Но из этого конкурса Вы выйдете с определённым багажом, и всё пойдёт лучше и лучше. И я бы убрала точки, вместо большинства из них лучше бы запятые. А то сильно пунктуальный получился рассказ о колдовской ночке :-)))
       17. Эстет 2013/11/15 11:50 ответить
       15.Леля
       >Нужно завести Красную Книгу "Поэтического Куба" для таких неравнодушных читателей! :-)))
      
       Обожаю поэтические изыски (учусь)!
      
       *смеюсь*
       В Книгу - автором журнала - не хочу: читателем комфортнее. 16. Студент 2013/11/15 11:46 ответить
       > > 15.Леля
       >> > 13.Эстет
       >> 11.Леля
       >>Леля, с добром утром!
       >>Я не являюсь участником конкурса.
       >
       >Тогда Вы - редчайший экземпляр, который интересуется конкурсом со строны :-)))
       >Нужно завести Красную Книгу "Поэтического Куба" для таких неравнодушных читателей! :-)))
      
       И заодно ввести приз за активность со стороны. Например, коллективную оду. И приз зрительских симпатий. Своеобразное алаверды ) 15. *Леля 2013/11/15 11:42 ответить
       > > 13.Эстет
       > 11.Леля
       >Леля, с добром утром!
       >Я не являюсь участником конкурса.
      
       Тогда Вы - редчайший экземпляр, который интересуется конкурсом со строны :-)))
       Нужно завести Красную Книгу "Поэтического Куба" для таких неравнодушных читателей! :-)))
       14. Студент 2013/11/15 11:28 ответить
       Очень не хочется критиковать, но надо. Каждый имеет право знать, почему и за что. Я, например, почитав обсуждение нашей группы второй, нашла у себя ляпы. Сейчас из песни слов не выкинешь, но на будущее очень полезно знать такие, казалось бы, мелочи.
       Но торопиться действительно некуда. К критике надо подходить ответственно ) 13. Эстет 2013/11/15 10:01 ответить
       11.Леля
       >Поэтому всё равно, четырнадцати придётся выслушать мою критику или ИМХО. А вы не собираетесь высказываться в адрес тех, кого обойдёте оценкой?
      
       Леля, с добром утром!
       Я не являюсь участником конкурса.
      
       Ваше обоснование оценки правильное: автор должен знать, почему ему выставили низкую оценку.
      
       P.S. Право на личное мнение по поводу стихов есть у всех авторов и читателей, не правда ли?
       О вкусах/взглядах говорить не воспрещается. 12. Леля 2013/11/15 09:45 ответить
       Здесь Ничего Нет 'Сад Во Всех Мирах'
      
       Интересная работа: пространственная, сложная, изысканная. Если не будет лучших, поставлю хорошую оценку. Вычитываю медленно, по мере написания комментов - торопиться некуда.
      
       11. Леля 2013/11/15 09:38 ответить
       > > 8.Эстет
       >Леля, "стильно" больше подходит к наряду, нежели к отдельному эпизоду в сказке, или жизни.
       >Штрихи и оттенки в любой картине должны разниться, иначе не случится пространственной красочности замысла в произведении.
      
       Не считаю нужным настаивать, углубляться в терминологию и писать подробный разбор этого стихо. Как ни крути, не получится хвалить всех: оценок 10, стихов 24. Поэтому всё равно, четырнадцати придётся выслушать мою критику или ИМХО. А вы не собираетесь высказываться в адрес тех, кого обойдёте оценкой?
      
      
      
       10. Эстет 2013/11/15 07:24 ответить
       Пращур "Ненужный сад"
      
       2.junic
       >Когда читаешь стихотворение, то моментально переносишься в этот сад.
       >Замечательное стихотворение.
      
       Стихи, действительно, замечательные!
       Короткий диалог определяет значимую суть: святого в жизни всё меньше.
       Общество разделено на две части, а между ними - высокий барьер:
       богатые, но продолжающие воровать миллионы, и нищие, считающие копейки...
       Дожить бы до зарплаты!
      
       P.S. Очень хочется (после конкурса) познакомиться с творчеством Пращура.
       Желаю автору удачи! 9. Студент 2013/11/15 00:48 ответить
       Ну, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные )) хотя по моему скромному мнению, правильные стихи самые скучные, неживые ) а жизнь, как учат нас в институте, есть энтропия )) 8. Эстет 2013/11/15 07:31 ответить
       Осенний Садовод. "От радужного к чёрному - серое"
      
       7.Леля
       6.Студент
      
       >А мне показалось, что как раз эта неровность создает настоящий сад. Осенний, старый, неубранный, припорошенный снегом, холодный и пустой. Идеальное место, чтобы побродить, подумать, подвести итоги и построить планы...
      
       Соглашусь с Вами, Студент!
       Наши мысли + чувства всегда разностильны.
      
       Леля, "стильно" больше подходит к наряду, нежели к отдельному эпизоду в сказке, или жизни.
       Штрихи и оттенки в любой картине должны разниться, иначе не случится пространственной красочности замысла в произведении. 7. Леля 2013/11/14 23:51 ответить
       > > 6.Студент
       >> > 5.Леля
       >А мне показалось, что как раз эта неровность создает настоящий сад. Осенний, старый, неубранный, припорошенный снегом, холодный и пустой. Идеальное место, чтобы побродить, подумать, подвести итоги и построить планы...
      
       Можно многое говорить вокруг стихотворения, тем более, у каждого свой вкус и своё чувство слова.
       Но моё впечатление такое: ритм великолепен, читается - просто льётся, но слова для самовыражения автор собирал, похоже, поштучно, руководствуясь странными предпочтениями. Стих напрягал каждой строкой:
       "...стоит немой, Сокрушённый, безвозвратно"
       "Шелест ветровых потех - Да деревья облетели"
       "ковром вилась трава И цвела до самой ночи"....
      
       У меня эмоционального отклика не получилось и картинка тоже не нарисовалась. Увы. Пусть похвалят другие, вам же этот стих понравился. :-))
      
      
      
      
      
       6. Студент 2013/11/14 23:11 ответить
       > > 5.Леля
       >>Осенний Садовод 'От радужного к чёрному - серое'
      
       >Стихотворение неровное. Отсутствует стильность. Если непонятно говорю, объясняю наглядно - на Вашей стене висят очень разные картины в очень разных рамах: тяжёлая багетовая: 'Поздней осенью седой, Неживой и неприглядной, Тихий сад стоит немой, Сокрушённый, безвозвратно'.
       >
       >Затем соломенная рамка 'Шелест ветровых потех', затем сделанная детской рукой: 'Пусть он тает, но, конечно, Приближает сна покой'. А это не есть хорошо.
      
       А мне показалось, что как раз эта неровность создает настоящий сад. Осенний, старый, неубранный, припорошенный снегом, холодный и пустой. Идеальное место, чтобы побродить, подумать, подвести итоги и построить планы... 5. Леля 2013/11/14 20:56 ответить
       >Осенний Садовод 'От радужного к чёрному - серое'
      
       >Словно детский пластилин
       >Вылеплял миры без меры...
       Да, есть какая-то внутренная правда в этих строках: чувство меры - это зачастую синоним гармонии.
      
       Стихотворение неровное. Отсутствует стильность. Если непонятно говорю, объясняю наглядно - на Вашей стене висят очень разные картины в очень разных рамах: тяжёлая багетовая: 'Поздней осенью седой, Неживой и неприглядной, Тихий сад стоит немой, Сокрушённый, безвозвратно'.
      
       Затем соломенная рамка 'Шелест ветровых потех', затем сделанная детской рукой: 'Пусть он тает, но, конечно, Приближает сна покой'. А это не есть хорошо.
      
       Но чувствуется, что стихотворение написано старательно, с уважением к слову и к конкурсной теме. Так что автор, конечно, молодец, но, увы, оценку я зажму.
      
       4. Леля 2013/11/14 20:16 ответить
       >некий чувачок
       >'Эдем Гефсиманский'
      
       >Сад. Я тебя запомню таким нестриженным:
       >Сад, прилечу к тебе опять не стрижом
       >И поселюсь в волосах после сна запутанных,
       >Едких и ядких. Всеядных. Колючих крыжовников,
       >Все еще пахнущих злым поцелуем терновника,
       >Чашей, дрожащей осиновым серебром...
      
       Последня строфа - супер! Этому куску быть бы полноценным стихотворением.
       Но, увы, автор решил нафаршировать читателя образами разрозненными и абсурдными, как расплавленные часы Дали. 'Я вышла в свет - для крыжовника ритурнели Плясывать. За дождями хаживать, Жимолость межевать и жевать карамели', - на здоровье. Только это Ваше действо не выговорить, не представить, не объять умом, знаете. :-)))
      
       'И первых сил культурных закрома' - ага. :-))) Автор, Вы стихо писали на полях сельхозотчёта, что ли?
      
       И вместе с тем, есть отдельные перлы даже среди абракадабры:
      
       И не глядеть на жалостливые жилки
       Листьев твоих и моих потемневших рук...
      
       Делаю вывод: чей-то стёб. Наглый и разнузданный, потому что автор явно талантливый. Но просто участвовать для него слишком банально, и он решил дёрнуть читательский нерьвъ. :-))) Ну, вздёрнули, и пролетайте. А за последнюю строфу могли бы от меня получить отличную оценку.
       3.Удалено написавшим. 2013/11/14 13:52
      2. junic 2013/11/14 16:10 ответить
       На Пращур "Ненужный сад"
       Когда читаешь стихотворения, то моментально переносишься в этот сад. Сколько их таких садов? Очень-очень много. Пустые, ни кому ненужные брошенные, как и люди. А ведь действительно, сад - это дом, дом души человека. И почти у всех сад вызывает какие-то воспоминание из жизни. Легко читается. Особая благодарность за "Торчат скелеты яблонь одиноко". Стихотворение раскрывает всю суть русской души.Ярко звучит последний философский вопрос:"Ненужных нас не ждёт ли та же участь?" Открытая концовка дает шанс лишний раз подумать про тех, кто рядом с нами и про нас самих же, про то, что нас ждет, когда мы станем старыми и обессиленными.
       Замечательное стихотворение. Удачи вам! 1. *Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/11/14 00:31 ответить
       Помните: самая активная по составлению рецензий группа получит дополнительное место в полуфинале.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"