полынь : другие произведения.

Комментарии: П.К.-2013 плохие приметы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright полынь (p-kub@rambler.ru)
  • Размещен: 05/02/2014, изменен: 05/02/2014. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *П-Куб (p-kub@rambler.ru) 2014/02/05 22:35 [ответить]
      80. полынь 2013/12/27 14:46 удалить ответить
       > > 79.Пичалько
       >Если бы полуфинал (35) делили бы пополам, то "Приметы" были бы в финале.
       >Арифметика неправильная:)))
      
       Правой или левой половинкой?))))
       79. Пичалько 2013/12/27 14:39 удалить ответить
       Если бы полуфинал (35) делили бы пополам, то "Приметы" были бы в финале.
       Арифметика неправильная:))) 78. полынь 2013/12/27 00:46 удалить ответить
       > > 77.Ой
       >Не было ни малейших сомнений, что "приметы" будут в финале. Я для себя составил топ-10, и вы были там.
       >Вкус - вещь непредсказуемая )
      
       Спасибо за добрые слова)
       Про вкус - совершенно верно. Ну так тем люди и замечательны, что их не предскажешь)
      
       Если честно, я, после ознакомления со всеми конкурсными работами, расстроилась, посчитав, что меня ещё на самосуде запинают и прогонят. Для меня выход в полуфинал был небывалой радостью)
      
       Вообще от конкурса остались самые замечательные впечатления. В основном благодаря количеству замечательных стихотворений, с которыми довелось познакомиться. 77. Ой 2013/12/27 00:27 удалить ответить
       Не было ни малейших сомнений, что "приметы" будут в финале. Я для себя составил топ-10, и вы были там.
       Вкус - вещь непредсказуемая ) 76. полынь 2013/12/26 20:39 удалить ответить
       > > 75.Калинчук Елена Александровна
       >> > 74.полынь
       >>*настороженно*
       >>а с какой целью интересуетесь?
       >так тут же уже сказали - все у всех под колпаком...
      
       так вот люди и становятся параноиками...) 75. Калинчук Елена Александровна ([email protected]) 2013/12/26 20:29 удалить ответить
       > > 74.полынь
       >*настороженно*
       >а с какой целью интересуетесь?
       так тут же уже сказали - все у всех под колпаком...
      
      
      
       74. полынь 2013/12/26 20:26 удалить ответить
       > > 73.Калинчук Елена Александровна
       >> > 72.полынь
       >>*ушла мастерить шапочку из фольги. на всякий случай*
       >*Встрепенулась на словах "шапочка из фольги"*
       >Извините, мы с вами нигде раньше не встречались? )))))
      
       *настороженно*
       а с какой целью интересуетесь?
       :)))) 73. Калинчук Елена Александровна ([email protected]) 2013/12/26 20:18 удалить ответить
       > > 72.полынь
       >*ушла мастерить шапочку из фольги. на всякий случай*
       *Встрепенулась на словах "шапочка из фольги"*
       Извините, мы с вами нигде раньше не встречались? )))))
      
      
       72. полынь 2013/12/26 20:07 удалить ответить
       >Имейте в виду: все всегда под колпаком. Если не в онлайне, то пишется.
       >:0(
      
       ой.
       *ушла мастерить шапочку из фольги. на всякий случай* 71. *Горностаев Игорь ([email protected]) 2013/12/26 19:15 удалить ответить
       > > 70.Калинчук Елена Александровна
       >а зачем Вам это? )))
      
       А это у меня профессиональное...
       :0)))
      
       пс "Мы все под колпаком у Мюллера" (с)
       Ну, как-то так...
       Имейте в виду: все всегда под колпаком. Если не в онлайне, то пишется.
       :0(
      
       ппс только не говорите, что это я сказал... ОК?
      70. Калинчук Елена Александровна ([email protected]) 2013/12/26 18:50 удалить ответить
       > > 64.Сипион
       >Кстати! Полынь... Я смотрел реакцию Елены на ваш стих, а не ваш стих. Хотел понять её психологию.
       >:0))
       0_0 *подозрительно* а зачем Вам это? )))
      
       69. полынь 2013/12/25 22:41 удалить ответить
       > > 68.Сипион
       >> > 67.полынь
       >Это лично моё понимание. Что там у Елены или других - не знаю. Но, поскольку вы в полуфинале - всё нормально...
      
      
       Ну так кроме Вас и Елены про несоответствие теме мне никто ещё замечаний и не делал. Приятно, что объяснили свою точку зрения. Я учту всё это в следующем конкурсе) 68. *Сипион ([email protected]) 2013/12/25 20:18 удалить ответить
       > > 67.полынь
       >Спасибо вам за разъяснение.
      
       Это лично моё понимание. Что там у Елены или других - не знаю. Но, поскольку вы в полуфинале - всё нормально... 67. полынь 2013/12/25 17:47 удалить ответить
       > > 66.Сипион
       >Меня просто больше интересует не произведение, как таковое, а раскрытие темы. Поэтому в теме или нет текст - интересно.
       >
       >То есть: есть произведение по теме, а есть разговор о теме путём через произведение.
       > Ну, условно говоря, посредством пословиц вы рассказали о своём,наболевшем. ОК. Напомнили читателю о кучке русских примет. Здорово.
       > А вот, если бы я писал о них, то попробовал в стихе объяснить, почему возникла примета...
       >
       >Как-то так...
      
       Понятно. Теперь всё стало на свои места)
       Проблема не в том, что я именно приметы взялась в стих вплетать, а в том, что отвлеклась на печали ЛГ в ущерб этим самым приметам.
       Да, с такой позиции, возможно, и есть определённые не состыковки с заявленным форматом. Как-то не смотрела я с подобного ракурса )))
       Спасибо вам за разъяснение. 66. *Сипион ([email protected]) 2013/12/25 17:34 удалить ответить
       Меня просто больше интересует не произведение, как таковое, а раскрытие темы. Поэтому в теме или нет текст - интересно.
      
       То есть: есть произведение по теме, а есть разговор о теме путём через произведение.
       Ну, условно говоря, посредством пословиц вы рассказали о своём,наболевшем. ОК. Напомнили читателю о кучке русских примет. Здорово.
       А вот, если бы я писал о них, то попробовал в стихе объяснить, почему возникла примета...
      
       Как-то так... 65. полынь 2013/12/25 17:24 удалить ответить
       > > 63.Сипион
       >> > 62.полынь
       >>эм... Могу заменить "браковать" на "поставить низкую оценку")))
       >
       >И оценок не ставлю...
       досадно... а я-то тут стараюсь, термины перебираю)))
      
       >>Я, похоже, буквоедка. Сказывается, видимо, опыт работы с нормативно-правовыми актами: "что не запрещено, то разрешено".
       >
       >Увы. Донаоборот. Обычно на конкурсах, в которых участвую (допустим, Грелка), я сталкиваюсь с такой реакцией на свои тексты: "Тема решена в лоб, - в мусор."
       >:0))
       О как. Я в конкурсе такого формата первый раз участие принимаю. Не подозревала даже, что здесь столько подводных камней. Учту на будущее.
      
       > Кстати, об этом у Майка Гелприна есть... Как выиграть конкурс.
       >:0)
       Инструкция?) Пошла изучать)))
      
       >Кстати! Полынь... Я смотрел реакцию Елены на ваш стих, а не ваш стих. Хотел понять её психологию.
       >:0))
       Она вполне обосновала свои замечания после обзора. Я поняла её. Хоть и продолжаю упорствовать в своём мнении)
       А вы её психологию понять хотели по реакции именно на мой стих или вообще на все работы полуфиналистов?)
      
       64. *Сипион ([email protected]) 2013/12/25 16:59 удалить ответить
       Кстати! Полынь... Я смотрел реакцию Елены на ваш стих, а не ваш стих. Хотел понять её психологию.
       :0)) 63. *Сипион ([email protected]) 2013/12/25 16:56 удалить ответить
       > > 62.полынь
       >эм... Могу заменить "браковать" на "поставить низкую оценку")))
      
       И оценок не ставлю...
      
       >Я, похоже, буквоедка. Сказывается, видимо, опыт работы с нормативно-правовыми актами: "что не запрещено, то разрешено".
      
       Увы. Донаоборот. Обычно на конкурсах, в которых участвую (допустим, Грелка), я сталкиваюсь с такой реакцией на свои тексты: "Тема решена в лоб, - в мусор."
       :0))
      
       Кстати, об этом у Майка Гелприна есть... Как выиграть конкурс.
       :0) 62. полынь 2013/12/25 16:52 удалить ответить
       > > 61.Сипион
       >> > 60.полынь
       >>,как и Елена Калинчук, забраковали "приметы" всё таки
       >
       > Читал отзывы Елены.Увидел Ваш ответ. Зашел поглядеть, насколько соответствует теме.
       > Согласился, что её претензии справедливы. Хотя формально правила не нарушены.
       > Браковать... "Не царское это дело!" (с)
       >:0)))
      
       эм... Могу заменить "браковать" на "поставить низкую оценку")))
      
       Кстати, спасибо, после этого Вашего комментария я поняла, в чём может быть исток проблемы)
       Я, похоже, буквоедка. Сказывается, видимо, опыт работы с нормативно-правовыми актами: "что не запрещено, то разрешено". 61. *Сипион ([email protected]) 2013/12/25 16:42 удалить ответить
       > > 60.полынь
       >,как и Елена Калинчук, забраковали "приметы" всё таки
      
       Читал отзывы Елены.Увидел Ваш ответ. Зашел поглядеть, насколько соответствует теме.
       Согласился, что её претензии справедливы. Хотя формально правила не нарушены.
       Браковать... "Не царское это дело!" (с)
       :0)))
      
       60. полынь 2013/12/25 16:34 удалить ответить
       > > 59.ИГ
       >> > 54.полынь
       >
       > На конкурсе Коза Ностра как-то год за годом подавал один тот же рассказ, чуть-чуть отредактированный под тему. Всегда рассказ приниали как теме соответствующий. Так что...
       > Ну, а то, что конкурсы фантрассказов приучили авторов писать "непохожее", чтоб выделится, это другое дело.
       >
       > Но, увы. Стихи - это в первую очередь форма. Если вы не умеете вписаться в тему (форму, формат) конкурса, то , кнечно, остаётся гордиться собственным хитроумием: как оставшись форально в теме, выйти на "оперативный простор".
       >:0)
      
       Уважаемый ИГ, если вы прибегаете к уловкам ради участия в каком-либо событии вместо того, чтобы сделать то же самое честно, то не стоит думать, будто все люди вам под стать.
      
       Тема конкурса хоть и ограничивает полёт фантазии, однако оставляет авторам и не мало свободы.
      
       Перед тем, как ступить на скользкий путь конкурсанта, мною были прочитаны Правила и выбрана наиболее интересная мне тема. Это не было сделано ради желания погордиться хитроумием. Параллельно с написанием "Примет" было написано и иное произведение. Но оно было мной забраковано именно из-за несоответствия фольклорности (больно много отсылок к Пушкину).
       Вот уж не думала, что подобное будет вменено в вину "приметам".
       Да и организаторы не одёрнули ни разу, мол, не в тему вы тут, барышня. Я б не стала тогда отвлекать народ своими похождениями в мир загробный, написала бы иное. И самосуд скромно умолчал об этом.
      
       Однако ж много нового открыл для меня этот конкурс, что несомненно в плюс. Приметы - не фольклор. Я - хитроумная зараза.)))
      
       Я надеюсь, что вы, как и Елена Калинчук, забраковали "приметы" всё таки за кривизну и корявость, а не за то, что посчитали его не тематическим произведением хитроумной особы) 59. ИГ 2013/12/25 13:42 удалить ответить
       > > 54.полынь
      
       На конкурсе Коза Ностра как-то год за годом подавал один тот же рассказ, чуть-чуть отредактированный под тему. Всегда рассказ приниали как теме соответствующий. Так что...
       Ну, а то, что конкурсы фантрассказов приучили авторов писать "непохожее", чтоб выделится, это другое дело.
      
       Но, увы. Стихи - это в первую очередь форма. Если вы не умеете вписаться в тему (форму, формат) конкурса, то , кнечно, остаётся гордиться собственным хитроумием: как оставшись форально в теме, выйти на "оперативный простор".
       :0)
       58. Ёжик 2013/12/25 13:19 удалить ответить
       > > 57.полынь
       >> > 56.Ёжик
       >>> > 55.полынь
       >>а у вас тут тыща примет. а некоторые еще кочевряжатся:)
       >
       >:))))
       >Может, проблема в том, что они "плохие"? Надо было добрых набрать)))
      
       н-да.. слово "плохие" в данном случае очень двойственно)))
       Вообще я тут посмотрел, как много зависит от названия. Хочешь, не хочешь, а название настраивает на определенный лад..
       Далеко ходить не надо. У нас среди конкурсных стихов встречаются и "Ненужный сад", и "Докучная сказка", и "Я прочь уйду".. Спрашивается, какого отношения к себе ожидают эти авторы? :) Не в обиду им, конечно, будь сказано.
       У меня названьице тоже еще то. Характеризует меня как надменного и уверенного в себе ежа. Зато вопросов у рецензентов меньше.. Чего приставать, если Ёжик хочет именно так, а не иначе? :))) 57. полынь 2013/12/25 12:35 удалить ответить
       > > 56.Ёжик
       >> > 55.полынь
       >а у вас тут тыща примет. а некоторые еще кочевряжатся:)
      
       :))))
       Может, проблема в том, что они "плохие"? Надо было добрых набрать))) 56. Ёжик 2013/12/25 11:44 удалить ответить
       > > 55.полынь
       >> > 53.Ёжик
       >>> > 52.полынь
       >>ох, кто б мне объяснил, к какой из номинаций относится Шелькино "В кружении дорог". Третий месяц не могу понять!
      
       >Учитывая строку "В тени от дряхло-серых тополей", полагаю, что это к саду)
      
       кроме тополей и пруда там ничего.. в моём рейтинге такое даже преноминацию не прошло!
       а у вас тут тыща примет. а некоторые еще кочевряжатся:)
      
       55. полынь 2013/12/25 11:28 удалить ответить
       > > 53.Ёжик
       >> > 52.полынь
       >>> > 51.ИГ
       >поддерживаю болящую полынь.
       >ваши приметы из конкурсной темы никоим образом не выбиваются.
      
       Спасибо за поддержку. А то я уже стала переживать за качество своих знаний в этой области.
      
       >ох, кто б мне объяснил, к какой из номинаций относится Шелькино "В кружении дорог". Третий месяц не могу понять!
       Учитывая строку "В тени от дряхло-серых тополей", полагаю, что это к саду) 54. полынь 2013/12/25 11:30 удалить ответить
       Расшифрую-ка я все приметы, а то больно много вопросов на этот счёт.)))
      
       1. "Беру полынь на добрую дорогу"
       Полынь срывается в путь, чтобы дорога была удачной.
      
       2. "Путь виделся во сне больном, бредовом, к кончине скорой."
       Видеть в горячечном (температурном) сне дорогу - к близкой смерти.
      
       3. " Ненасидишь до счастья, недомолчишь."
       Посидеть и помолчать перед дорогой - на добрый путь.
      
       4. "Луна рогами вниз пообещала долгого ненастья"
       Месяц вниз рогами - к плохой погоде.
      
       5. "Споткнется конь"
       Более чем известная примета, думаю, все опознали.
      
       5. "подкову потеряет кому-то на удачу"
       Подкову найти - к удаче, да-да.
      
       6. "Монету в омут."
       Это сейчас в фонтаны кидают. Изначально денежки бросались в любой водоём, к которому хочется вернуться.
      
       7. "Ель вековую еще прошлым летом сама срубила, позабыв "нельзя".
       Не ведаю по каким причинам наши предки запрещали рубить именно вековую ель. Но делать этого категорически не разрешалось. Ибо могло иметь весьма плачевные последствия, от гибели срубившего, до повального вымирания населённых пунктов.
      
       8. Воробья-то забыла)
       "В окно стучался-бился воробей"
       К смерти в доме он бьётся. К чьей-то скорой смерти.
      
       Господа. Я понимаю замечания по технике, по рифмам, по корявостям формулировок, по общей не разумности идеи произведения. Правда, понимаю, и некоторые даже считаю справедливыми)
       Но очень вас прошу, не придирайтесь к пословицам. Не я их придумала, они появились много раньше, некоторым уже несколько сотен лет.
      
       И, ещё раз: пословицы - это одна из фольклорных форм.
      
       p.s. Спасибо за внимание, с наступающими)
      
       53. Ёжик 2013/12/25 11:18 удалить ответить
       > > 52.полынь
       >> > 51.ИГ
      
       поддерживаю болящую полынь.
       ваши приметы из конкурсной темы никоим образом не выбиваются.
      
       ох, кто б мне объяснил, к какой из номинаций относится Шелькино "В кружении дорог". Третий месяц не могу понять! 52. полынь 2013/12/25 11:10 удалить ответить
       > > 51.ИГ
       >Вы придумали персонажа.
       >Это - лирический герой. Собственный.
       >А требовалось (по правилам) - использовать персонаж.
       >
       > ПС Написать стихотворение про воробья и заявить что птичка из поговорки "слово не воробей"? Или слезодавилку про киску и "не всё коту масленница"...
       >:0))
      
      
       А правила кроме меня никто не читает?)))) Второе уже такое замечание)))
       http://samlib.ru/p/poeticheskij_kub/rules2013-2.shtml
       " 4.1.1. Тема первая: "Русский фольклор".
       В конкурсных работах должны использоваться мотивы и/или персонажи русских народных сказок, легенд, былин, пословиц, примет и т.п."
      
       Приметы. Можно использовать приметы. Я по ним и писала. А не про персонажей сказочных.
      
       Приметы - это фольклор. Правда. Честно. Ещё со школы помню. Не верящим:
       "Жанры необрядового фольклора тоже складывались под влиянием синкретизма. К нему относятся малые фольклорные жанры (паремии): пословицы, побасенки, приметы и поговорки. Они содержали суждения человека об укладе жизни, о труде, о высших природных силах, высказывания о делах человека. "Это обширная область нравственных оценок и суждений, как жить, как воспитывать детей, как чтить предков, мысли о необходимости следовать заветам и примерам, это житейские правила поведения... Словом, функциональность паремий охватывает едва ли не все мировоззренческие области".
       (http://www.licey.net/lit/istok/baseGenre)
      
       Бьющийся в окно воробей - к смерти. Тоже примета. Вполне распространённая.
      
       А про киску я не поняла. Возможно, в мою температурную голову сейчас не просто пролезть сложным образам)))Но я точно знаю, что про масленицу - поговорка, а не примета (как и слово, вылетающее и не ловящееся). Не подходит.
       51. ИГ 2013/12/25 10:16 удалить ответить
       Вы придумали персонажа.
       Это - лирический герой. Собственный.
       А требовалось (по правилам) - использовать персонаж.
      
       ПС Написать стихотворение про воробья и заявить что птичка из поговорки "слово не воробей"? Или слезодавилку про киску и "не всё коту масленница"...
       :0)) 50. полынь 2013/12/12 10:13 удалить ответить
       > > 48.Тулина Фанни Альбертовна
       >> > 46.полынь
      
       >мною уже это...
       >народ пугают?
       народ в моём лице, сам пугается:)
      
       >Че особо ругаться-то, если написано грамотно и в целом хорошо
       >хотя и мрачно
       >эх...
       >ну так автор того и добивался, да?)))
       Да, это действительно получилось мрачно. Правда, автору хотелось изначально как-то светлее написать))
      
       >Может, я не совсем верно выразилась по поводу пафоса, хотя мне и показалось, что очень уж обреченность эта безмерна, всеобъемлюща, понимаете?
       >а там и до пафосности рукой подать
       Знаете, меня здорово зацепило про пафос, честно) А вечером сидела, думала... В применении к стихоплётству пафосность не так уж и плоха. Если все грамотно оформить.
      
       Раз уж этот пафос, совершенно непредусмотренный автором, увидел читатель, значит автору надо бы как-то задуматься в следующий раз. И либо уменьшить размах своих эмоций, либо размахнуться во всю ширь)))
      
       >впрочем, со стихами зачастую так и происходит - пишешь о мелочи - получается драма, пытаешься изобразить личную скорбь - получается мировая трагедия
       >таков уж жанр))))))))))
       Что есть, то есть)))) 49. полынь 2013/12/12 10:07 удалить ответить
       > > 47.Леля
       >
       >С опозданием, но от всей души поздравляю с выходом в полуфинал! Счастливого грядущего новогодия, и новых побед!
       >Ваша Леля
       >:-)))
      
       Спасибо, Леля!
       И вас с полуфиналом) 48. Тулина Фанни Альбертовна ([email protected]) 2013/12/12 01:38 удалить ответить
       > > 46.полынь
       >> > 45.Тулина Фанни Альбертовна
       >>ЛАДОШКЕ и ЧРЕЗ ТЕРНИИ рядом - некомильфотно выглядят
       >>ладошка вообще тут как в лужу, стих-то дико пафосный и трагично-мрачно-предопределенный - и вдруг - такое сюсюканье
       >
       >Ожидала от вас значительно больше отрицательных замечаний, если честно. Но вы так коротко:)
       >И так меня, признаться, ошарашили.
       >Пафосный?
       >Нет, не планировался даже. Это всего лишь личные обреченные терзания. Разве это можно отнести к пафосу?
      
       мною уже это...
       народ пугают?
       Че особо ругаться-то, если написано грамотно и в целом хорошо
       хотя и мрачно
       эх...
       ну так автор того и добивался, да?)))
      
       Может, я не совсем верно выразилась по поводу пафоса, хотя мне и показалось, что очень уж обреченность эта безмерна, всеобъемлюща, понимаете?
       а там и до пафосности рукой подать
       впрочем, со стихами зачастую так и происходит - пишешь о мелочи - получается драма, пытаешься изобразить личную скорбь - получается мировая трагедия
       таков уж жанр))))))))))
      
       47. Леля 2013/12/12 00:31 исправить удалить ответить
      
       С опозданием, но от всей души поздравляю с выходом в полуфинал! Счастливого грядущего новогодия, и новых побед!
       Ваша Леля
       :-))) 46. полынь 2013/12/11 13:32 удалить ответить
       > > 45.Тулина Фанни Альбертовна
       >ЛАДОШКЕ и ЧРЕЗ ТЕРНИИ рядом - некомильфотно выглядят
       >ладошка вообще тут как в лужу, стих-то дико пафосный и трагично-мрачно-предопределенный - и вдруг - такое сюсюканье
      
       Ожидала от вас значительно больше отрицательных замечаний, если честно. Но вы так коротко:)
       И так меня, признаться, ошарашили.
       Пафосный?
       Нет, не планировался даже. Это всего лишь личные обреченные терзания. Разве это можно отнести к пафосу? 45. Тулина Фанни Альбертовна ([email protected]) 2013/12/11 13:17 удалить ответить
       ЛАДОШКЕ и ЧРЕЗ ТЕРНИИ рядом - некомильфотно выглядят
       ладошка вообще тут как в лужу, стих-то дико пафосный и трагично-мрачно-предопределенный - и вдруг - такое сюсюканье 44. полынь 2013/12/09 19:23 исправить удалить ответить
       > > 43.Meri G...
       >Рада за Вас! Поздравляю! Стихотворение очень красивое.
      
       Спасибо. Приятно слышать:) Тем более от автора, чьи стихотворения нравятся мне:) 43. Meri G... 2013/12/09 18:02 исправить удалить ответить
       Рада за Вас! Поздравляю! Стихотворение очень красивое. 42. полынь 2013/12/07 18:24 удалить ответить
       > > 41.Пращур
       >И всё-таки "присесть на дорогу" не относится к числу плохих примет. ))
       >Хотя о чём я?
       >Конечно, поздравляю!
       >Удачи в конкурсе и дальнейшем творчестве!
      
      
       Спасибо) не думаю, что пройду в финал. Очень рада полуфиналу. Непередаваемо приятно, что Приметы нашли своего читателя. 41. Пращур 2013/12/06 17:14 исправить удалить ответить
       И всё-таки "присесть на дорогу" не относится к числу плохих примет. ))
       Хотя о чём я?
       Конечно, поздравляю!
       Удачи в конкурсе и дальнейшем творчестве! 40. полынь 2013/12/05 16:47 удалить ответить
       > > 39.Ёжик
       >Поздравляю :)
      
       взаимно:) 39. Ёжик 2013/12/05 16:43 удалить ответить
       Поздравляю :) 38. полынь 2013/12/05 16:43 удалить ответить
       > > 37.Эстет
       >> > 36.полынь
       >>Спасибо:)
       >Не за что! Заслужили.
       >>Я даже не ожидала, как-то. Приятно очень.
       >Понимаю Вас.
       >И мне радостно: все стихи, которые мной прочитаны, вышли в полуфинал!
       >Праздник! Ура!
      
       Урррра!!!
       *полетели в воздух чепчики*
       37. *Эстет 2013/12/05 16:40 удалить ответить
       > > 36.полынь
       >Спасибо:)
       Не за что! Заслужили.
       >Я даже не ожидала, как-то. Приятно очень.
       Понимаю Вас.
       И мне радостно: все стихи, которые мной прочитаны, вышли в полуфинал!
       Праздник! Ура! 36. полынь 2013/12/05 16:34 исправить удалить ответить
       > > 35.Эстет
       >Поздравляю Вас!
       >Удачи!
       >С уважением...
      
       Спасибо:)
       Я даже не ожидала, как-то. Приятно очень. 35. *Эстет 2013/12/05 15:57 удалить ответить
       Поздравляю Вас!
       Удачи!
       С уважением... 34. полынь 2013/12/26 20:13 исправить удалить ответить
       Добавлю-ка я сюда всяческие отзывы из других тем. Пусть будут в одном месте:)
      
       >Обзор Лукомора:
       > Опытная ведунья даёт мастер-класс по защите от порчи и сглаза. В программе есть всё: целебные травы, молитвы, изгнание чертей из омута. И хотя не ясно, чьи же всё-таки были черти (Бога или омута), а приметы действительно плохи, но зато о самом стихе нельзя сказать того же.
      
      
       >Из обзора Волка, который щелкал зубами:
       > Тоже неплохо, но есть огрехи.
       > Геро(иня) вроде в дорогу вышла, непонятно где, в какое окно бился воробей? Иль в гостинице заночевала? Не по сказочному это выходит.
       > "Не переждать отмерянную жизнь" - зачем усложнять с тире.
       > Его черти знают. еще прошлым летом
       > Все же Волк оценивает положительно. Цельно, образно.
      
      
       Из обсуждения нас четвёртой группой:
      
       >2. Пастушка 2013/11/14 18:19
       > Безумно красивое стихотворение. Плавное, лиричное и как тут любят говорить на "Самиздате", оставляет приятное послевкусие. Но я инженер по образованию, и склад ума у меня все-таки, наверно, больше математический, поэтому я неосознанно стараюсь искать, где бы то ни было логику и смысл, а в этом произведении я их не совсем уловила. (Еще раз прошу меня простить, я прекрасно понимаю, что поэзия бывает разная и это даже хорошо, когда этот самый смысл не лежит на поверхности, а оставляет место для фантазии читателя, но, к сожалению, я ничего не могу с собой поделать).
       > Итак, что меня смутило. Ну, во-первых, зачем брать и жевать полынь на добрую дорогу? Если где-то был такой древний обряд, я очень извиняюсь. Еще раз повторюсь, я - серость и пастушка, поэтому многих вещей не знаю, а высказываюсь категорично. Во-вторых, что за семь путей? Это какие-то конкретные пути или просто придуманные Пути к Богу? С конем и монетой тоже не все ясно, предполагаю, что это только красивые образы не несущие смысловой нагрузки. В третьих таинственная "вековая ель", тут вообще все смутно. То ли автору сто лет (тогда и понятно, что на порог хочется) то ли действительно дерево срубили. Правильно, кстати, что летом срубили, зимой тяжелее бы было. И почему ее рубить нельзя было, тоже непонятно. В общем, это стихотворение для меня является просто красивым набором слов о желании автора, по неизвестным причинам, поскорей отправиться на тот свет.
      
       от себя: Полынь срывают, чтоб дорога была добрая (ну а губы - это я уже от себя приплела)
       Семь путей возникли сами из песни Машины Времени, и мне просто понравилось как легло в строчку.
       Спотыкающийся конь - к бедам в дороге.
       Монетку кинуть в водоем - чтобы вернуться.
       Срубить вековую ель - к ооочень большому несчастью.
      
       Срубила дерево не подумав и проигнорировав запрет (может, дров на зиму не хватало), вот и все приметы начинают пророчить беды и смерть. А хочется вернуться и жить счастливо, для чего и срывается полынь, и монетка бросается в ближайшую воду. Но, как ни крути, от судьбы не уйдёшь. Как-то так)))
      
      
       >21. Adam 2013/11/16 22:06
       > В целом хорошо.
       > Семь троп ведут чрез тернии до Бога.
       > Не очень нравится как звучит фонетически. Не по-русски. А если так.
       > Чрез тернии семь троп, ведущих к Богу.
       > или
       > Чрез тернии семь троп ведут нас к Богу. И рифма улучшается.
       > Но лишь одна кончается у Врат.
       > Смысл этой строки мне не ясен. Врата, что-то более высокое, чем Бог? А если Врата там же где и Бог, то почему из всех семи троп, ведущих к Богу, шесть теряются по дороге. Тогда это ложные тропы, а, значит, и к Богу не ведут.
       > И ещё:
       > Пора идти. Ненасидишь до счастья,
       > Недомолчишь. Луна рогами вниз
       > Пообещала долгого ненастья.
       > Не переждать - отмеренная жизнь.
      
       > Ненасидишь до счастья, недомолчишь. Реникса какая-то. Ау, это о чём? И о чём четвертая строчка я тоже, убей, не понимаю. (Желающие убить занимайте очередь). Конечно, Вы что-то хотели сказать, но получилась криптограмма. И два самопридуманных глагола с частицей Не впереди - перебор.
       > Над терниями надо было поработать и над третьим четверостишьем тоже. Успехов.
      
      
       >31. Пращур 2013/11/16 03:35
       >Внесу пока сюда свою посильную лепту. Действительно (вспомнив, кстати, что "не" с глаголами пишется отдельно), получаем два невзрачных "неологизма" - насидишь и домолчишь, потерявших - по грамматике - завершающую частицу "ся".
       >Хотя... Вместо того, чтобы изобретать новые слова, вполне достаточно использовать уже имеющиеся. Например:
       > "Пора идти. Нечаянное счастье
       > Не забредёт."
       > Конечно, придётся пожертвовать упоминанием традиции "присесть на дорожку, чтоб лёгкая была" (в которой, к тому же нет никакого намёка на молчание), но - ведь эта традиция не входит в список плохих примет, не так ли?
       > Удачи на конкурсе.
      
       от себя: Посидеть на дорожку - это примета. Честно-честно (каюсь, проверяла свои знания примет интернетом, чтобы убедиться в их реальности и распространённости). Помолчать - не уверена, но в тех сибирских краях, где я росла, молчали. Это было так же обязательно, как и сидеть)
      
      
       >93. Инкогнито 2013/11/19 00:19
       > полынь "плохие приметы"
       > В топ включил, главным образом, за идею - понравилось, есть над чем задуматься. Жизнь, судьба, неизбежное и некая возможность эту неизбежность изменить, пусть даже призрачная. Об этом стоит писать. Техника, правда, не очень впечатлила.
      
       >98. Ёжик 2013/11/19 13:03
       >Если честно, с самого начала, я был несколько обескуражен данным творением - много слабоватых, непрописанных мест, дважды использованная приблизительная рифма - "врат" - "на губах", не совсем чётко очерчивается смысл и тема стиха. То есть очевидно, что автору есть, что сказать, и сам-то он прекрасно понимает, что он сказать хочет, но вот мне, как читателю, было понятно не всё. Я для себя увидел так - путь земной заканчивается, и все приметы хором это подтверждают. Но не видно, что лирический герой движется именно к окончанию своего пути. Несмотря на то, что он вроде бы в дороге и полынь даже хм.. прикусил, куда он идёт не ясно. Кроме того, в 4-м и 5-м четверостишиях в третьих строчках в середине куда-то сместилось ударение на словах "его" и "еще".
       >
       > Шероховатостей много, да. Но! Почему-то! К этому стиху хотелось возвращаться, перечитывать. А вот это замечательное - "отмеренная жизнь", "не насидишь до счастья, не домолчишь" - перефразирование "перед смертью не надышишься"..
       >Дорогая Полынь, если бы была возможность проставления дополнительных оценок за эмоциональную наполненность, за проникновение в читателя, у нас бы с вами всё сложилось. Но конкурс есть конкурс, поэтому вот. А ведь мне понравилось:)
      
      
       >174. Осенний Садовод 2013/11/24 18:11
       > Стихотворение доброе, певучее, красивое, но печальное.
       > Не знаю только, что олицетворяет полынь.
      
       от себя: полынь срывают и берут с собой на добрую дорогу, чтобы всякие несчастья стороной обходили.
      
      
       >267. D. 2013/11/26 20:16
       > Богатая на смыслы вещь. Основным мотивом мне видится дорога, имя которой 'жизнь'. Хорошо, несмотря на несколько чрезмерную, на мой взгляд, иносказательность/недосказанность и некоторые огрехи. Форма, в целом, удачная, что без лишних изысков - здесь, пожалуй, в плюс, но есть сбои: если сильно неточную рифму губах/Врат можно считать за более-менее оправданный, пусть и не особо хороший, смысловой акцент, то скачки ударений '-Е-го', '-е-ще' в третьих строчках четвертого и пятого катренов вряд ли можно назвать удачными. Есть очень красивые образные находки - рефрен в начале и в концовке (точности рифмы эта красота, на мой взгляд, стОит, хотя лучше б конечно и то, и другое), 'подкову потеряет / Кому-то на удачу (дай-то Бог)'. Нашелся и вопрос: 'Ель вековую еще прошлым летом / Сама срубила, позабыв "нельзя"' - это ж как героиню так угораздило и зачем?! По моему опыту, пока будешь с топора валить живое старое дерево, вспомнишь не только все запреты и всех чертей, но и родственников изобретателя бензопилы до пятого колена, и всех физически более подготовленных мужчин-соседей, и все другие деревья посуше и помоложе в округе - поименно.
      
      
       Не знаю, что делать с Ёжиковой систематикой) Забавно и познавательно оказалось. Увековечу я тут, пожалуй, те группы, в которые меня занесло с лёгкой лапки колючего:
      
       >"Невзгода" - сюда собраны всяческие неизъяснимые страдания, непонятные терзания, таинственные эмоции, недоговоренности. Эти стихи пронизаны преимущественно светлой печалью и воспоминаниями. Авторами в данной подгруппе являются исключительно женщины..
      
       >у головы и у тела - два или три общих дела!
       >Данная группа характеризуется тем, что и текстом, и названием текста решает несколько задач одновременно. От первой группы она отличается большей конкретикой. Перечислю некоторые особенности номинации. Во-первых, заявляется тема или герой произведения, но по одному названию еще непонятно, куда автор собирается выруливать. Во-вторых, хоть и не понятно, куда точно нас вывезет автор, но всё-таки некоторую тропинку читатель для себя наметить может, поскольку в названии встречаются всем знакомые имена и понятия.
      
       >"Прекрасную половину" представляют следующие авторы:
       >Сюда отобраны те, в ком я практически не сомневался - и ник женственный, и тексты написаны от женского лица. Удивительное дело - ВСЕ стихи данной категории рассказывают нам о передвижениях героини!
       >Полынь собирается покинуть этот бренный мир и отправляется в дорогу
      
       >"Лето" у нас представлено обширно. Больше половины авторов живут именно там. Даже если абсолютно точно нет указания на летний период, всё равно чувствуется, что действие происходит в тёплое время года, которое способствует прогулкам при луне или по любимому городу. В этой категории "цветут сады", растёт свежая "полынь", мелькают обнажённые "брюнетки" и славные "медсестрички", буйствует "море", "ржут лошадки" в открытые окна, а земля так тепла, что можно "спать посреди обочин" или "сесть на травку" выпить зелена вина. "Пряный и густой воздух" летнего леса, "яростное буйство красок" заброшенного сада и неожиданно наступившая осень посреди лета - вот задники происходящих в данных стихах событий.
      
       > БОльшая часть сюжетов группы 1 происходит в "настоящем". Герои бродят по садам, ухаживают за девушками, страдают от неразделенной любви, волнуются, грустят. Радуются реже. Оно и понятно - жить в настоящем это серьезное дело, это - суровая битва! Вот они - воины наших дней
      
      
       Вооот.
       Есть над чем подумать.
      
       И ещё, бонусом, от жюри полуфинала:
      
       >Обзор полуфинала от Екатерины Асмус
       >Очень неровно. Первое четверостишье задает отличный тон:
       'Беру полынь на добрую дорогу,
       Чуть прикусив, чтоб горечь на губах.
       Семь троп ведут чрез тернии до Бога.
       Но лишь одна кончается у Врат'.
      
       А потом начинается разочарование:
       'В окно стучался-бился воробей'.
      
       'Ненасидишь до счастья'
      
       'Монету в омут. Его черти знают
       Что я хочу вернуться на порог'.
      
       И как-то так весь замах съехал на нет. Доработать бы!
      
       >Обзор полуфинала от Елены Калинчук
       > Прежде всего, тема ('русский фольклор'?) показалась мне притянутой за уши. Впрочем, даже если приметы считать фольклором, в стихотворении два огромных недостатка. Первое - рефрен'Семь троп ведут чрез тернии до Бога...' никак не связан по смыслу со всем прочим. Второе - изложение мыслей очень рваное и неряшливое ('не переждать - отмеренная жизнь', 'позабыв 'нельзя'', 'ведут... до Бога'). В таком виде стихотворение предпочитаю не анализировать, потому что искать в нем крупицы истины слишком сложно.
      
       >Обзор полуфинала от Алексея Котельникова
       >В целом, хорошо, но есть 'заусенцы'. Во-первых, банальные рифмы: 'дорогу-Бога', 'счастья-ненастья', 'Бог-порог'. Во-вторых, упоминания коня, который споткнулся. Эти несчастные кони уже 1000000000000000000 раз спотыкались и в стихах, и в прозе. В-третьих, сбой в ударении: 'его черти знают' - в 'его' ударение на 'е'; '...еще прошлым летом' - в 'еще' ударение на первое е. Простите, автор, но я так слышу, и не я один. Но есть прекрасный образ - 'Луна рогами вниз'. Стихотворение поется. Очень мелодичное! 33. Alma Celeste ([email protected]) 2013/11/21 01:42 удалить ответить
       > > 32.полынь
      
       >Спасибо вам. И простите за безнадёжность - это всё из-за осени. Не люблю межсезонье, поэтому позитивное пишу зимой)
      
       В межсезонье обычно стихи лезут, как бурьян. Из личных наблюдений)
       И даже в безнадежном есть своя сладость. 32. полынь 2013/11/21 00:48 исправить удалить ответить
       > > 30.Alma Celeste
       >Эх, везет мне сегодня на безнадежные стихи)).
       >Но в этом есть еще проблеск надежды и возможность достижения счастья, ведь путь все же есть (хоть и один из семи). Но так легко заблудиться, заплутать среди дорог...
       >Стих очень понравился. Спасибо!
      
       Спасибо вам. И простите за безнадёжность - это всё из-за осени. Не люблю межсезонье, поэтому позитивное пишу зимой)
       31. полынь 2013/11/21 00:46 исправить удалить ответить
       > > 29.Инкогнито
       >> > 28.полынь
       >>Правда, слишком уж позитивно))))
       >Это только так кажется. На самом деле, это и есть реальность, просто кому-то не выгодно, чтобы её увидели.
      
       Ну про выгоду вы перегибаете)
       Это же не абсолютная реальность, а та, которая основана на личном опыте и зависит от каждого отдельного индивидуума.
      
       В вашей реальности " Идти до Бога, вопреки приметам,
       Не далеко, когда любовь в душе живёт."
      
       В моей: "Я по надеждам выхожу до Бога.
       Но ждёт ли Он меня ещё у Врат?"
      
       У вас убеждение, у меня сомнение.
       Мне не выгодно это сомнение ни в коей мере, но я не могу сказать о высших силах и путях к ним с такой убежденностью как вы. Я бы солгала в этом.
      30. Alma Celeste ([email protected]) 2013/11/21 00:43 удалить ответить
       Эх, везет мне сегодня на безнадежные стихи)).
       Но в этом есть еще проблеск надежды и возможность достижения счастья, ведь путь все же есть (хоть и один из семи). Но так легко заблудиться, заплутать среди дорог...
       Стих очень понравился. Спасибо! 29. Инкогнито 2013/11/21 00:35 исправить удалить ответить
       > > 28.полынь
       >Правда, слишком уж позитивно))))
       Это только так кажется. На самом деле, это и есть реальность, просто кому-то не выгодно, чтобы её увидели. 28. полынь 2013/11/21 00:32 исправить удалить ответить
       > > 27.Инкогнито
      
       >Уметь работать со словами важно, но ещё важнее уметь работать с тем, что словом не является.
       >Примерно как-то так:
       >
      
       Красиво.
       Правда, слишком уж позитивно)))) Но я поняла, что вы имели в виду. Спасибо. 27. Инкогнито 2013/11/21 00:07 исправить удалить ответить
       > > 26.полынь
       > а если так подразвернуть:
       Уметь работать со словами важно, но ещё важнее уметь работать с тем, что словом не является.
       Примерно как-то так:
      
       Путь в чистом поле звёздами отмечен;
       Чуть прикусив полыни стебелёк,
       Шагнуть в рассвет. А мир всё так же вечен;
       Всё так же убегают семь дорог
       За окоём. И тихий шёпот ветра
       Благословит идущего вперёд.
       Идти до Бога, вопреки приметам,
       Не далеко, когда любовь в душе живёт.
       26. полынь 2013/11/24 18:29 исправить удалить ответить
       уберу-ка я от греха, чтоб людей не смущать. Один бес, то что выложено в конкурс - мне нравится больше. Со всеми его недостатками) 25. полынь 2013/11/16 13:21 исправить удалить ответить
       > > 24.серж
       >это шутка, чтобы разбавить немного печальное послевкусие от стихотворения.
       >понравилось на самом деле.
       >
       >ЗЫ. я, кстати, после вашего разбора, поправил свой финальчик. может глянете :)
      
       Спасибо на добром слове)
       Посмотрела вашу новую концовку. Да, так изящнее стало. Надеюсь, что вам самому так тоже больше нравится)
       24. серж 2013/11/16 08:24 исправить удалить ответить
       а на полынь (так жалко) аллергия.
       так закушу до спазмов удила!
       весь путь мой был, наверно, литаргией.
       дорога-то обратно привела.
      
       :)
      
       это шутка, чтобы разбавить немного печальное послевкусие от стихотворения.
       понравилось на самом деле.
      
       ЗЫ. я, кстати, после вашего разбора, поправил свой финальчик. может глянете :) 23. полынь 2013/11/14 23:41 удалить ответить
       > > 22.Яшина Галина Александровна
       >
       >
       >Какое чудесное стихотворение, печальное и доброе. Редко так бывает.
       >Спасибо.
       >С уважением.
       >Галина.
      
      
       Спасибо вам. 22. *Яшина Галина Александровна 2013/11/13 20:12 удалить ответить
      
      
       Какое чудесное стихотворение, печальное и доброе. Редко так бывает.
       Спасибо.
       С уважением.
       Галина. 21. полынь 2013/11/13 20:09 исправить удалить ответить
       > > 19.внучка
       >Ваше стихотворение одно из немногих, которое запомнилось. Удачи на конкурсе!
      
       Спасибо на добром слове! 20. полынь 2013/11/13 20:06 исправить удалить ответить
       > > 18.Эстет
       >Симпатичные стихи! А суть... - от нее никуда не деться...
      
       Спасибо) 19. внучка 2013/11/13 01:46 удалить ответить
       Ваше стихотворение одно из немногих, которое запомнилось. Удачи на конкурсе! 18. Эстет 2013/11/13 08:57 удалить ответить
       Симпатичные стихи! А суть... - от нее никуда не деться... 17. полынь 2013/11/12 22:19 исправить удалить ответить
       > > 14.С.
       >Не слабо, однако!
      
       Приятно. Спасибо) 16. полынь 2013/11/12 22:18 исправить удалить ответить
       > > 15.Поэтический Куб - Маня
       >Уважаемый участник,
       >На форуме конкурса http://poetic-cube.ucoz.ru/forum/ открыта тема пародий на произведения, заявленные на Игру.
      
       Славно) Добавила. Пущай пародируют, дело хорошее)) 15. Поэтический Куб - Маня ([email protected]) 2013/11/11 17:41 исправить удалить ответить
       Уважаемый участник,
       На форуме конкурса http://poetic-cube.ucoz.ru/forum/ открыта тема пародий на произведения, заявленные на Игру.
       Если Вы не хотите, чтобы на Вашу работу была написана пародия, пожалуйста, укажите в аннотации "Пародии,переделки запрещены". Если Вы не против юмористических интерпретаций Вашей работы, поместите надпись "Пародии/переделки приветствуются"
       14. С. 2013/11/04 22:20 удалить ответить
       Не слабо, однако! 13. полынь 2013/10/19 12:54 исправить удалить ответить
       > > 7.Волкова Ольга Константиновна
       >Спасибо! Хорошие стихи!
      
       Спасибо. Я рада, что вам понравилось 12. полынь 2013/10/19 12:53 исправить удалить ответить
       > > 11.Slide
       >> > 9.полынь
       >Хороший стих!
       >По замеч. ещё:
       >ненасться --- ненастья
       >(отмерянная --- отмеренная - приводить не буду, неохота спорить)
      
       Спасибо на добром слове) И за замечания спасибо. Пошла править)))
      
      
       11. *Slide ([email protected]) 2013/10/19 01:59 удалить ответить
       > > 9.полынь
       Хороший стих!
       По замеч. ещё:
       ненасться --- ненастья
       (отмерянная --- отмеренная - приводить не буду, неохота спорить) 10. Нежная 2013/10/18 23:54 исправить удалить ответить
       Но вас пока не ждёт привратник,
       и не стоит он, домосед,
       а на дороженьках обратных
       даст настроение абсент. 9. полынь 2013/10/18 21:59 исправить удалить ответить
       > > 8.Леля
       >> > 4.полынь
       >>> > 2.Леля
       >>> Возможно, есть и еще какие неправильности. Не вижу сама, увы(
       >
       >случался-бился. Я подумала, что надо "стучался"?
      
       ой. Да, опечатка. Исправлю.
       Спасибо вам
       8. Леля 2013/10/18 20:43 исправить удалить ответить
       > > 4.полынь
       >> > 2.Леля
       >> Возможно, есть и еще какие неправильности. Не вижу сама, увы(
      
       случался-бился. Я подумала, что надо "стучался"?
      
      
       7. *Волкова Ольга Константиновна ([email protected]) 2013/10/18 10:36 удалить ответить
       Спасибо! Хорошие стихи!
       6. *Slide ([email protected]) 2013/10/18 02:22 удалить ответить
       > > 3.Петров Юлий Иванович
       ух блеск!!! 5. полынь 2013/10/18 02:18 исправить удалить ответить
       > > 3.Петров Юлий Иванович
       >Все семь дорог кончаются у врат.
       >а за воротами - две странные дороги:
       >кому-то - вниз, прямой дорогой в Ад,
       >кому-то - крылья ангелов помогут.
      
       спасибо. Достойная вариация окончания.
       Я бы только еще пятую строчку тут добавила (ну очень проситься):
      
       "А кто-то бездорожьем и назад"
      
       Жаль, что в православии нет чистилища. Можно было бы про перекресток... 4. полынь 2013/10/18 02:12 исправить удалить ответить
       > > 2.Леля
       >Хорошо, душевно, с внутренним нервом.
       >Удачи в конкурсе.
       >Поищите опечатки, или это авторские такие задумки?
      
       спасибо на добром слове)
       На наличие опечаток пересмотрела еще раз. Есть несколько умышленных ("чрез" - не сильное нарушение привычного слова ради ритма, "ненасидишь", "недомолчишь" - написанное слитно, лично для меня, вопреки правилам, лучше передает эмоцию). Возможно, есть и еще какие неправильности. Не вижу сама, увы(
      
       3. *Петров Юлий Иванович ([email protected]) 2013/10/17 20:08 удалить ответить
       Все семь дорог кончаются у врат.
       а за воротами - две странные дороги:
       кому-то - вниз, прямой дорогой в Ад,
       кому-то - крылья ангелов помогут. 2. Леля 2013/10/17 19:58 исправить удалить ответить
       Хорошо, душевно, с внутренним нервом.
       Удачи в конкурсе.
       Поищите опечатки, или это авторские такие задумки? 1. *Поэтический Куб ([email protected]) 2013/10/17 01:27 исправить удалить ответить
       Информация по оформлению комментариев: если вам хочется заменить черный ник анонимного участника на привычный синий линк, вы можете при комментировании в окошко "адрес странички" вносить интернетный адрес вашего стихотворения. Это обеспечит и дополнительное внимание к вашей работе, облегчив другим участникам (получившим от вас комментарии) ее поиск

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"