Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4) 23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2) 23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3) 23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2) 23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:32 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (41/22) 23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

790. Хм 2020/10/24 22:10
   Сфе́ра Да́йсона - астроинженерный проект, представляющий собой относительно тонкую сферическую оболочку большого радиуса (порядка радиуса планетных орбит) со звездой в центре.

   ***

   Интересный вопрос, что из себе представляет "горизонт" в концепции плоской земли.

789. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 22:04
  > > 787.Заблудший Дух
   >Я, правда, не понимаю, почему Паганель ставит их в один ряд с теми кто действительно занимается популяцией науки.
  Потому, что для профанов они неразличимы, причём первые боле заметны из-за броской подачи и красивых фейков.

  С плоскоземельщиков вообще ржал.
  "Горизонт -- это линия, значит Земля -- плоская".
  Пришибленные.
  На плоской Земле ВООБЩЕ не должно быть горизонта.

788. Хм 2020/10/24 22:01
   Смешно.
   Достаточно вспомнить как относятся к нанотехнологиям и в частности фотонике.

  Ква́нтовой о́птикой называют раздел оптики, занимающийся изучением явлений, в которых проявляются квантовые свойства света.
  Основная проблема, затрагиваемая квантовой оптикой - описание взаимодействия света с веществом с учётом квантовой природы объектов

   Как известно, большинство отрицает квантовую механику.
   Например, создание квантового компьютера.

   Почему? На примере оптики... большинство вызубрило, что ВСЁ (!) уже открыто.

787. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/24 21:50
  Проблема попа-лизаторов по Паганелю собственно не в них самих, а в том, что это потребляют.
  Собственно этот контент потребляется как и видосы плоскоземельщиков, антивакцинаторов и прочих д*лов...

  Я, правда, не понимаю, почему Паганель ставит их в один ряд с теми кто действительно занимается популяцией науки.

786. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/10/24 21:48
  > > 785.Paganell
  >784 коммент съел Ктулху.

  Это был Дагон.

785. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 21:42
784 коммент съел Ктулху.

783. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 21:09
  > > 782.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 780.Paganell
  >>Ну да. Но это неверно.
   >Так ведь по вашему посту понятие "агрегатное состояние" в принципе неверно.
  Не в принципе.
  Классификация состояний веществ по агрегатным состояниям устарела, ибо не отражает действительности с учётом новых знаний о ней.
  Однако в связи с тем, что современные знания о фазовых состояниях различных элесентов не позволяют свести их в хоть какую достаточно общую классификацию -- во многих случаях пользуются устаревшей.

  Однако (!) состояние классической плазмы не позволяет отделить её ни в отдельное агрегатное состояние согласно классическому определению (она не сохраняет форму и объём, поэтому по устаревшей классификации является газом).
  Ни в отдельную фазу согласно теории фазовых состояний, ибо фазового перехода "газ-плазма" НЕТ. Нет никакой "точки плазмообразования". Нет никакой внутренней энергии "плазмоперехода".

  То есть и по старой классификации она газ, и по новой теории она газовая фаза. Такие дела.

782. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/10/24 19:00
  > > 780.Paganell
  >Ну да. Но это неверно.

  Так ведь по вашему посту понятие "агрегатное состояние" в принципе неверно.

781. Хм 2020/10/24 18:58
   Агрега́тное состоя́ние вещества - физическое состояние вещества
   Фазовый переход - переход вещества из одной фазы в другую при изменении внешних условий

   ***

   Ладно, опять дебилы-дошколята считают что они умнее определений.

780. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 18:53
  > > 779.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 777.Paganell
   >И в итоге всё сводится к тому, что если кто-то хочет называть плазму четвёртым агрегатным - почему нет.
  Ну да. Но это неверно.

779. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/10/24 18:50
> > 777.Paganell
И в итоге всё сводится к тому, что если кто-то хочет называть плазму четвёртым агрегатным - почему нет.

778. Хм 2020/10/24 18:53
   Фазовый переход - переход вещества из одной фазы в другую при изменении внешних условий

   Наиболее распространённые примеры фазовых переходов первого рода:
  1. плавление и кристаллизация
  2. испарение и конденсация

   ***

   Вот поэтому слово вещество вызывает ассоциацию с химической реакцией. Но никак не физическое явление, определённого тела.
   Потому что в природоведении объяснили какими могут быть тела.

   Например:
   Звезда - это не тело это фазовый переход вещества, а значит это тело не может обладать свойством ПЛАЗМЫ (потому что так учат дошколят, какие бывают вещества... их всего три).

777. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 18:43
  > > 774.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 763.Paganell
  >>> > 761.Пазл Грома
   >А так, ИМХО, огонь - это тонкая область пространства,
  Нихът.

  >> > 773.Paganell
  >>> > 772.Давыдов Сергей Александрович
  >>... Есть теория фазовых переходов, но это не совсем то.
   >Переходы бывают разные:
  И что самое забавное -- фазовые переходы бывают не всегда. И вообще индивидуальны для каждого вещества.
  У полиэтилена, скажем, вообще одна фаза, меняющая пластичность в зависимости от температуры. Точки плавления у него нет, внутренней теплоты перехода - тоже нет, а испарить его нельзя, ибо он перестаёт быть, разлагаясь.
  А у олова есть газовая фаза, жидкая и две (ЕМНИП) твёрдых.
  У воды есть больше десятка твёрдых фаз.

  То есть, теория фазовых переходов не позволяет создать общую классификацию.
  А классификация по агрегатным состояниям устарела и не отвечает реальности, но согласно ней плазма -- это перегретый термоионизированный газ.
  А согласно теории фазовых переходов плазма -- это всё та же газовая фаза. Ибо нет точки перехода и внутренней энергии перехода же.

776. Хм 2020/10/24 18:22
   Физическое явление - это проявление различных свойств физических тел или системы тел при разных обстоятельствах ( свойства механические, тепловые, электромагнитные, оптические, атомные, ядерные...) без учета параметра времени.
   Физический процесс - это изменение физического явления во времени

   ***

   Почему слово вещество вызывает ассоциацию с химией, но не с физическим явлением (как пример молния или пламя)?
   Молния это как понятно не тело, как мы знаем из "советского природоведения" - тело может находиться только в трёх агрегатных состояниях.

  > > 775.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Фигня в том, что нормальное вещество должно быть стабильным в космологическом масштабе времени.

   Выше я про это проще написал.

775. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/24 18:17
  > > 768.Хм
  >Вещество:
  > Адронное вещество - его структурой является множество составных частиц: адронов.
  > Барионное вещество (барионная материя) - вещество состоящее из барионов.

  Фигня в том, что нормальное вещество должно быть стабильным в космологическом масштабе времени. Отсюда следует, что:
  1. Из адронов выкидываем мезоны и оставляем барионы.
  2. Из барионов оставляем протоны и ждем, пока из них будет синтезирован D, He-3 и т.д. То есть это ещё с нейтронами, не знаю, сколько у нас есть стабильных изотопов. 82 элемента, минус прометий и технеций. У каждого из 80 - как правило не менее 2 изотопов.

774. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/24 18:20
  > > 763.Paganell
  >> > 761.Пазл Грома
  >
  >Передайте боту, что "плазма" -- это газ, а огонь -- оптический феномен.

  Если плазма выдает синхротронное (назову его так) излучение в оптическом диапазоне - это видимо весьма горячий "огонь".
  А так, ИМХО, огонь - это тонкая область пространства, где молекулы топлива и окислителя сталкиваются с высокой кин. энергией (соответствующей величине около kT).

  > > 773.Paganell
  >> > 772.Давыдов Сергей Александрович
  >
  >... Есть теория фазовых переходов, но это не совсем то.

  Переходы бывают разные:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Metal%E2%80%93insulator_transition

773. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 18:05
  > > 772.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 767.Paganell
   >Как-то похоже на определение человека "Двуногое без перьев".
  Ну да!

  Самый смак в том, что классификация агрегатных стостояний утарела так же. И в серьёзных науках не используется. Есть теория фазовых переходов, но это не совсем то.

772. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/10/24 17:28
  > > 767.Paganell
  >Твёрдое тело сохраняет объём и форму.
  >Жидкость сохраняет объём, не сохраняет формы.
  >Газ не сохраняет ни объёма, ни формы.
  >
  >Школьный советский учебник природоведения.

  Как-то похоже на определение человека "Двуногое без перьев".

771. Хм 2020/10/24 17:21
   Забавно, но даже определения из школьных учебников не способны прочитать.
   Как формулируется определение в частности - огня.

  >Огонь видимо проявление реакции Горения

  Горе́ние - сложный физико-химический процесс
   Как очевидно, часть про физический процесс не способны осилить.

   Пла́мя - среда, состоящая в значительной степени из частично ионизированных частиц.

770. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 17:18
  > > 769.Пазл Грома
  Огонь -- это:
  1. Оптический феномен, вызванный свечением раскалённый газов и частиц пепла.
  2. Реакция экзотермического окисления, используемая в хозяйстве.
  3. Поток раскалённого газа.

769. Пазл Грома 2020/10/24 17:14
  Прости Хм, но твои псевдоумные рассуждения мне не интересны.
   Огонь видимо проявление реакции Горения с выделением термической(тепловой) энергии

768. Хм 2020/10/24 17:07
  Вещество:
   Адронное вещество - его структурой является множество составных частиц: адронов.
   Барионное вещество (барионная материя) - вещество состоящее из барионов.
   Вещество в классическом понимании. Состоит преимущественно из фермионов. Эта форма материи доминирует в Солнечной системе и в ближайших звёздных системах.
   Антивещество - состоит из античастиц.
   Нейтронное вещество - состоит преимущественно из нейтронов и лишено атомного строения. Основной компонент нейтронных звёзд, существенно более плотный, чем обычное вещество, но менее плотный, чем кварк-глюонная плазма.
   Другие виды веществ, имеющие атомоподобное строение (например, вещество, образованное мезоатомами с мюонами).
   Кварк-глюонная плазма - сверхплотная форма вещества, существовавшая на ранней стадии эволюции Вселенной до объединения кварков в классические элементарные частицы (до конфайнмента).
   Гипотетические докварковые сверхплотные материальные образования, составляющие которых - струны и другие объекты, c которыми оперируют теории великого объединения

  >Школьный советский учебник природоведения

   Дурачок по-своему прав.

767. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 17:03
  > > 766.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 763.Paganell
  >>Передайте боту, что "плазма" -- это газ
   >Так и жидкость - это газ. Только более плотный.
  Твёрдое тело сохраняет объём и форму.
  Жидкость сохраняет объём, не сохраняет формы.
  Газ не сохраняет ни объёма, ни формы.

  Школьный советский учебник природоведения.

766. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/10/24 16:53
  > > 763.Paganell
  >Передайте боту, что "плазма" -- это газ

  Так и жидкость - это газ. Только более плотный.

765. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 16:53
> > 764.Хм
Дебил.

764. Хм 2020/10/24 16:54
   Полтораста лет назад почти все химики и многие физики считали, что материя состоит лишь из атомов и молекул, которые объединяются в более-менее упорядоченные или же совсем неупорядоченные комбинации. Мало кто сомневался, что все или почти все вещества способны существовать в трех разных фазах - твердой, жидкой и газообразной, которые они принимают в зависимости от внешних условий.
   Эту универсальную модель подтверждали и научные наблюдения, и тысячелетия опыта обыденной жизни. В общем, простая и понятная картина трех состояний вещества вроде бы не требовала ни поправок, ни дополнений.

   Ученые того времени немало удивились бы, узнав, что твердое, жидкое и газообразное состояния атомно-молекулярного вещества сохраняются лишь при относительно низких температурах, не превышающих 10 000 градусов, да и в этой зоне не исчерпывают всех возможных структур (пример - жидкие кристаллы). Нелегко было бы и поверить, что на их долю приходится не больше 0,01% от общей массы нынешней Вселенной. Сейчас-то мы знаем, что материя реализует себя во множестве экзотических форм. Некоторые из них (например, вырожденный электронный газ и нейтронное вещество) существуют лишь внутри сверхплотных космических тел (белых карликов и нейтронных звезд), а некоторые (такие как кварк-глюонная жидкость) родились и исчезли в краткий миг вскоре после Большого взрыва.

   ***

   Как уже написал, невежды ориентируются на то что им подсказывают инстинкты, но не достижения в науке.

  состояния атомно-молекулярного вещества сохраняются лишь при относительно низких температурах, не превышающих 10 000 градусов, да и в этой зоне не исчерпывают всех возможных структур (!!!)

  >нанотехнологии

   Отсюда и возникает дебилизм о нанотехнологиях - типа всё есть молекулы и атомы.

763. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 16:49
  > > 761.Пазл Грома
  >> > 760.Paganell
  >>> > 759.Пазл Грома
  >>Популяризация должна быть как у Перельмана. Последовательная, наглядная, с объяснением принципов.
  >>А не те выдернутые из контекстта полуфейки, после которых народ верит в наномашины и четвёртое агрегатное состояние.
   >Примеры фейков можно?
  Самый толстый -- это нанотехнологии. Там даже имя утконоса сохранилось.
  Потом "плазма -- четвёртое агрегатное", ХЗ, кто запустил.

   > И сразу вопрос популяризаторов без фейков, но не в стиле Перельмана вы вообще рассматриваете, не в игнорируете?
  Без фейков И выдёргиваний из контекста -- рассматриваю.

  Передайте боту, что "плазма" -- это газ, а огонь -- оптический феномен.

762. Хм 2020/10/24 16:46
   Плазма возникает, когда атомы любого обычного газа из-за внешнего воздействия теряют электроны или приобретают новые. Если протонов в атоме становится больше электронов, то он приобретает положительный заряд. В обратном случае - отрицательный. Таким образом, плазма может состоять из разных видов ионов, нейтральных атомов и свободных электронов.

   Простейший случай ионизации воздуха - молния. Другой часто встречающийся пример четвертого состояния вещества - огонь.

   ***

   Неучей можно понять, ведь они знают что молния возникает потому что боженька сердится... про огонь тоже самое.

761. Пазл Грома 2020/10/24 16:41
  > > 760.Paganell
  >> > 759.Пазл Грома
  >>> > 692.Заблудший Дух
  >Популяризация должна быть как у Перельмана. Последовательная, наглядная, с объяснением принципов.
  >А не те выдернутые из контекстта полуфейки, после которых народ верит в наномашины и четвёртое агрегатное состояние.


  Примеры фейков можно?
   И сразу вопрос популяризаторов без фейков, но не в стиле Перельмана вы вообще рассматриваете, не в игнорируете?

760. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/24 16:27
  > > 759.Пазл Грома
  >> > 692.Заблудший Дух
  Популяризация должна быть как у Перельмана. Последовательная, наглядная, с объяснением принципов.
  А не те выдернутые из контекстта полуфейки, после которых народ верит в наномашины и четвёртое агрегатное состояние.

759. Пазл Грома 2020/10/24 16:14
  > > 692.Заблудший Дух
  >> > 691.Paganell
  >>Единственное, что должны делать популяризаторы -- гореть. На сухих дровах.
  >Чтобы наука была уделом двух с половиной головастиков в очках?


  Популяризации науки нужна, а иначе приходят или такие как Саныч или любители Мистики и изотерики.
  Важно всегда думать самому и проверять прочитанное

758. Пазл Грома 2020/10/24 16:11
  > > 684.Сан Саныч

  > Как пример, любовь к гаремникам, и маленьким изящным няшам со звонкими голосками это отнюдь не отклонение от нормы, а суть новый виток эволюции хомо. О как!)))

  Хуйня для того что бы сделать приятно читателю
   Пруфы какие на это всё???
  Или тут что "приятно принимаем" что неприятно отметаем.
  Популизаторы науки все ваши рассовые теории сливают в трубу, вы это не забывайте.))))

  > P.S.
  > Надо будет Мастера порадовать, что за его гаремниками оказывается будущее.)))

  Влажные мечты.

757. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/24 13:21
Ещё чуток о "флаговтыках":
https://www.google.com/search?q=OSIRIS-REx

756. Сан Саныч 2020/10/22 20:32
  > > 755.Заблудший Дух
  >ПЫ-СЫ
  >Я тут посмотрел список пусков, пусковая площадка в Вандерберге весь год простаивала... (Так, между прочим)
   А, не сыпьте соль на рану, у индусов тоже запуск их пилотируемого космика отложили. Собственно мы живем в десятилетии глобальной перестройки космодромов. Все наиболее "вкусные" запуски так или иначе будут в тридцатых годах. А нынешний бардак я бы назвал глобальной переориентацией технологий. Но опять же, один год ковида, и все планы на ближайшую пятилетку опять надо пересматривать.

755. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/22 20:21
  > > 753.Сан Саныч
  > У них график и экономия. Иначе накуя вообще весь этот цирк с посадкой ступени?
  Ради 9 дорогущих ракетных двигателей. И ради того, чтобы делать 20-30 пусков в год.
  А не 4.

  > Да вы шо? Что-то незаметно судя по сдвигу графиков запусков.
  Пруфы в студию.

  Смещают пуски, если мне память не изменяет, из-за того, что не успевают делать сами спутники. Производство только налаживается

  >>Облачность - это плохая погода???
  > Облачность там была вообще жесть, и если вы не читали и не смотрели в свое время про запуск и посадку "Бурана", и что там творилось с погодой верхних слоях атмосферы это Дух не мои проблемы.
  А нифига там не творилось и погода была летная. Облачность фигня. Главное, что в этих облаках происходит.


  > P.S.
  > И тут БАЦ(!) перенос пуска из-за погоды, правда Дух в очередной раз неожиданно?
  19-го пуска за год...

  ПЫ-СЫ
  Я тут посмотрел список пусков, пусковая площадка в Вандерберге весь год простаивала... (Так, между прочим)

754. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/22 19:47
  > > 751.Сан Саныч
  >> > 749.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  > Через пол часа можете посмотреть запуск, ну или НЕ посмотреть если в очередной раз что-то пойдет не так.

  Через 16 минут - перенос:)

753. Сан Саныч 2020/10/22 19:34
  > > 752.Заблудший Дух
  >> > 751.Сан Саныч
  >Может потому что они знают свою ракету и когда стоит, а когда не стоит рисковать?
   У них график и экономия. Иначе накуя вообще весь этот цирк с посадкой ступени? Только ради красивой картинки на ютубе долго так не полетаешь.
  >Тем более это пуск старлинков, окно открывается практически каждый день. Когда есть желание, тогда и запускай.
   Да вы шо? Что-то незаметно судя по сдвигу графиков запусков.
  >Облачность - это плохая погода???
   Облачность там была вообще жесть, и если вы не читали и не смотрели в свое время про запуск и посадку "Бурана", и что там творилось с погодой верхних слоях атмосферы это Дух не мои проблемы. Впрочем шаттлы тоже были более неприхотливые к погоде чем фальконы в месте с хеви. Специфика такая у этих Масковых ракетоносителей. И вы Дух прекрасно об этом знаете.
   P.S.
   И тут БАЦ(!) перенос пуска из-за погоды, правда Дух в очередной раз неожиданно?

752. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/22 19:14
  > > 751.Сан Саныч
  Может потому что они знают свою ракету и когда стоит, а когда не стоит рисковать?
  Тем более это пуск старлинков, окно открывается практически каждый день. Когда есть желание, тогда и запускай.

  > P.S.
  > К слову в свое время просто отвратительная погода совершенно не помешала успешно запустить "Буран".
  Облачность - это плохая погода???

751. Сан Саныч 2020/10/22 19:01
  > > 749.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Напомните, они стартую с Куру? Или с плавающей баржи в Атлантическом? Или с мыса?
   Через пол часа можете посмотреть запуск, ну или НЕ посмотреть если в очередной раз что-то пойдет не так.
  https://www.youtube.com/watch?v=-k0JAy9t6OE
   P.S.
   Бают просто что сегодня ветер сильный, и вообще... Но они так перед каждым стартом фальконов говорят.И лично у меня каждый раз создается полное ощущение что запускают очень стремный дирижабль который ну очень чувствителен к погоде. К слову в свое время просто отвратительная погода совершенно не помешала успешно запустить "Буран".
  https://youtu.be/X9T6QA-iHqM

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 26Архивы (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()