Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Диалоги о Творчестве" (301/13) 23:27 "Форум: все за 12 часов" (371/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:28 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (40/21) 23:28 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (4/3) 23:27 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (301/13) 23:27 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (607/6) 23:26 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (8/7) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:20 Коркханн "Лабиринты эволюции" (2/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) 22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1) 22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6) 22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

710. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 22:47
  > > 706.Коляденко Виктор Анатольевич
  >> > 701.Paganell
  >>> > 699.Заблудший Дух
   >Вероятность создать гипердрайв в современной науке - ровно 0. Можно будет подумать в науке 2112 года. Правда чтобы потом не оказалось, что условному "Falcon 9" для ухода в гипер понадобится эквивалент массы 2000 куб. км гранита.
  ХЗ.
  Мы не знаем о мироздании намного больше, чем знаем. Но вот о том, что мы можем "пощупать" с Земли, мы собрали почти всю фактологию.
  Надо либо выбираться за пределы планеты, либо РЕЗКО наращивать мощность и диапазон "щупалок".
  Нужны зацепки, нужны феномены, которые можно покрутить и помять.

709. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/20 22:47
  > > 707.Paganell
  >> > 703.Заблудший Дух
  >
  >Таким образом главная цель колонизации -- создание генетического резервуара Вида -- теряет смысл.

  Ну тогда изменим 0.5% генов и создадим под другие условия новый вид.

708. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 22:45
  > > 704.Сан Саныч
  > Во-во. Кстати, это между прочим Дух тут когда-то задвигал построить гигантские центрифуги на Марсе, мол и таким образом решить вопрос. А на резонный вопрос нахрена их строить на Марсе, а не сразу в космосе что обойдется всяко менее накладно загадано промолчал.

  Зачем отвечать на такой тупой вопрос???
  На Марсе, где все это можно построить из местных материалов (Напоминаю, это планета).

  И где-то там в космосе, где эти материалы нужно найти и пригнать затратив миллионы ресурсов...

707. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 22:44
  > > 703.Заблудший Дух
  >> > 701.Paganell
  А вы наивно считаете, что он адаптивен.
  Человек адаптивен. По кислороду, пол давлению, даже по составу атмосферы -- чуть-чуть.
  По гравитации -- нет. Нет у него эволюционного потенциала. Не приходилось его предкам приспосабливаться к изменениям гравитации.
  И если вы предлагаете генетическое конструирование -- то это непросто. Совбственно, это даже внешне на человека будет похоже отдалённо.
  Таким образом главная цель колонизации -- создание генетического резервуара Вида -- теряет смысл.

706. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/20 22:43
  > > 701.Paganell
  >> > 699.Заблудший Дух
  >
  >Вероятность изобрести гипердрайв, не выходя с Земли, минимальна. Собственно, она и вообще не велика, но мало ли.

  Вероятность создать гипердрайв в современной науке - ровно 0. Можно будет подумать в науке 2112 года. Правда чтобы потом не оказалось, что условному "Falcon 9" для ухода в гипер понадобится эквивалент массы 2000 куб. км гранита.

705. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 22:42
  > > 702.Paganell
  >Они выдёргивают факты из контекста.
  Вы либо слушайте тех, кто не выдергивает, либо выйдите из клуба плоскоземельщиков...

  >Так что я в клубе массового образования.
  Образование без мотивации - го*о.

  >А то народ начинает рассуждать
  И пусть.
  Все лучше, чем о кто кому морду набил.

  >Мечтать о колонизации Марса, даже не зная о низкогравитационной деградации...
  Быть химиком и не знать историю развития спортивной фармакологии...

704. Сан Саныч 2020/10/20 22:45
  > > 702.Paganell
  >Мечтать о колонизации Марса, даже не зная о низкогравитационной деградации...
   Во-во. Кстати, это между прочим Дух тут когда-то задвигал построить гигантские центрифуги на Марсе, мол и таким образом решить вопрос. А на резонный вопрос нахрена их строить на Марсе, а не сразу в космосе что обойдется всяко менее накладно загадано промолчал.
  >Саныч. Маск поставил PR цель. Создать инструмент доставки на Марс и обратно.
   Именно. И ниже я немного раскрою этот вопрос.
  >Самой колонизацией занимается он предлагает другим.
   Тоже верно, ибо ему ведь нужно чтоб кто-то купил его ракету, верно?
   Он Дух потому и предлагает заниматься это другим ибо этим другим и можно будет напарить свою ракету. Всем остальным ракета Маска до Марса нахрен не нужна, и самого Маска тоже на самом деле не е...т, что колонизация Марса невозможна, ему нужно напарить свою ракету. Все.

703. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 22:37
  > > 701.Paganell
  >Никаких подходящих планет нету.
  >И не будет, пока мы не поднимем уровень владения энергией порядка на два.
  Хватит в два три раза вместе с общим повышением кпд систем.

  >Ну, или на один, но в комплекте с контролем гравитации.
  Оо

  >А для нормальной колонизации нужны планеты голубого ряда.
  Это если вы наивно считаете, что человек неизменчив.

  >Космос не для этого. Космос для ресурсов, для обороны и для науки.
  И какие ресурсы вы там хотите получить?

  >Вероятность изобрести гипердрайв, не выходя с Земли, минимальна. Собственно, она и вообще не велика, но мало ли.
  В принципе изобретать что-либо для космоса не имея дешевой логистики в тот самый космос лишь мало кто будет...

702. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 22:31
  > > 700.Заблудший Дух
  >> > 697.Paganell
  >>Эм... Вообще-то ЭТО НУЖНО ВСЕГДА. Причём с детства.
  >>Ибо понимание не берётся из пальца.
   >Добро пожаловать в клуб популизаторов науки...
  Они выдёргивают факты из контекста.
  Так что я в клубе массового образования.
  А то народ начинает рассуждать об эволюционной генетике, нифига не разобравшись даже в эволюционной анатомии.
  Верить в нанотехнологии, не изучив двже органику, молчу о комплексной и био химии.
  Мечтать о колонизации Марса, даже не зная о низкогравитационной деградации...

701. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 22:28
  > > 699.Заблудший Дух
  >> > 695.Сан Саныч
  Никаких подходящих планет нету.
  И не будет, пока мы не поднимем уровень владения энергией порядка на два.
  Ну, или на один, но в комплекте с контролем гравитации.
  А для нормальной колонизации нужны планеты голубого ряда.
  Космос не для этого. Космос для ресурсов, для обороны и для науки.
  Вероятность изобрести гипердрайв, не выходя с Земли, минимальна. Собственно, она и вообще не велика, но мало ли.

700. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 22:29
  > > 697.Paganell
  >Эм... Вообще-то ЭТО НУЖНО ВСЕГДА. Причём с детства.
  >Ибо понимание не берётся из пальца.
  Добро пожаловать в клуб популизаторов науки...

  > > 698.Сан Саныч
  > Сдурели? тихонько-тихонько шепнуть одно словечко на ухо. Распил...
  Если вы третьесортная страна с неразвитыми общественными институтами то да. Только получается х*ня, а не наука.

699. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 22:23
  > > 695.Сан Саныч
  >Но во-первых к ним и особенно их высказываниям как к никому нужно относиться очень осторожно.
  Саныч, алё, на улице двадцать первый век. К любому высказыванию нужно относится очень осторожно.

  >А во-вторых, есть откровенно фейковые вбросы пихаймые под видом научных.
  Добро пожаловать в интернет.


  >Маск например со своим Марсом, точнее его колонизации.Это ж иногда уму непостижимо что за бред под видом науки он вбрасывает, да это поднимает его рейтинг и вообще привлекает внимание масс к Марсу.
  Эммм, че за галюцинацию вы себе вообразили? Можно пруфы?

  Саныч. Маск поставил PR цель. Создать инструмент доставки на Марс и обратно. Самой колонизацией занимается он предлагает другим.

  И исходит он из вполне резоных доводов. Других подходящих планет нету. Резонный довод? И не надо про ваш антинаучный бред с Венерой. Хорошо?

698. Сан Саныч 2020/10/20 22:19
  > > 694.Заблудший Дух
  >Благодаря таким как ты, чиновникам, политикам и прочему причастному люду нужно объяснять, почему они должны тратить деньги на науку.
   Сдурели? Чиновникам во все времена и во всех странах не нужно ничего объяснять про науку, им достаточно тихонько-тихонько шепнуть одно словечко на ухо. Распил... И собственно все. После этого любой чиновник в любой стране будет искренне ваш. А если вы такое зарядите конгрессмену США, то и вовсе, более преданного лоббиста ваших интересов у вас не будет на всей Планете.

697. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 22:16
  > > 694.Заблудший Дух
  >> > 693.Paganell
   >Благодаря таким как ты, чиновникам, политикам и прочему причастному люду нужно объяснять, почему они должны тратить деньги на науку.
  Эм... Вообще-то ЭТО НУЖНО ВСЕГДА. Причём с детства.
  Ибо понимание не берётся из пальца.

696. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/20 22:15
  > > 688.Сан Саныч
  >> > 686.Заблудший Дух
  >
  > А если речь идет о популяризации физики, особенно квантовой физики то там вообще иногда такая дичь попадается, просто потому что в рамках разных теорий и гипотез делать одну передачу сильно долго и накладно... вопросов к квантовой физике много больше чем ответов даже в рамках гипотез.

  Что конкретно у Вас за вопросы? А то кто-то тут даже не умеет может делать правильный переход от квантовой механики к классической? Правда я даже забыл, что СТО придется выводить из уравнение для ВФ из 4 компонент. Ну и все равно мы его не получим, т.к. в СТО механика Гамильтона ну очень плохо выглядит.

695. Сан Саныч 2020/10/20 22:12
  > > 692.Заблудший Дух
  >> > 691.Paganell
  >>Единственное, что должны делать популяризаторы -- гореть. На сухих дровах.
  >Чтобы наука была уделом двух с половиной головастиков в очках?
   Дух, я конкретно в отличии от Паганеля не столь категоричен к популяризации науки. Но во-первых к ним и особенно их высказываниям как к никому нужно относиться очень осторожно. А во-вторых, есть откровенно фейковые вбросы пихаймые под видом научных. Маск например со своим Марсом, точнее его колонизации.Это ж иногда уму непостижимо что за бред под видом науки он вбрасывает, да это поднимает его рейтинг и вообще привлекает внимание масс к Марсу. Но к науке и колонизации Солнечной это какое отношение имеет? Да никакого. Но народ в массе своей не посвященный в проблематику витамина С, влияния гравитации Марса на хуманов, проблемы с кальцием в костях, и многим другим свято ему верят. Ибо ж это ух! А тем временем Марс совершенно не пригоден для хуманов в плане колонизации даже в перспективе. Даже если каким-то совсем немыслимым боком извернуться и создать там относительно приемлемую атмосферу. И таких "Масков" к сожалению большинство, ибо они собственно на этом деньги зарабатывают, частенько кстати очень и очень неплохие. Однако от них именно по этому вреда бывает частенько много больше чем пользы, ибо в угоду конъюнктуры рынка информации факты искажаются и перевираются частенько до полной неузнаваемости. И в отличии от политики или там экономики, у хуманов нет массовой "прививки" от восприятия искаженной научной информации.просто потому что всю "научную" инфу они и берут от этих самых популистов. А другие профильные научные статьи в лучшем случае видели издали и сильно мельком. Но то в лучшем случае, а частенько и вообще знать о них ничего не знают и ведать не ведают.

694. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 22:10
  > > 693.Paganell
  >Она и так их удел. Удел остальных -- псевдо и околонаучные мифы.
  СПАСИБО ПАГАНЕЛЬ!
  Благодаря таким как ты, чиновникам, политикам и прочему причастному люду нужно объяснять, почему они должны тратить деньги на науку.

693. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 22:02
  > > 692.Заблудший Дух
  >> > 691.Paganell
  >>Единственное, что должны делать популяризаторы -- гореть. На сухих дровах.
   >Чтобы наука была уделом двух с половиной головастиков в очках?
  Она и так их удел. Удел остальных -- псевдо и околонаучные мифы.
  А чтобы головастиков стало хотя бы три -- нужны не попа-лизаторы, а массовое образование достойного уровня.

692. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 21:53
  > > 691.Paganell
  >Единственное, что должны делать популяризаторы -- гореть. На сухих дровах.
  Чтобы наука была уделом двух с половиной головастиков в очках?

691. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 21:51
  > > 690.Заблудший Дух
  >Собралось два идиота.
  Единственное, что должны делать популяризаторы -- гореть. На сухих дровах.

  ЗЫ: Нуррус не идиот, он -- моська.

690. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 21:36
Собралось два идиота.
Один причислил популиста обыкновенного к популизаторам науки, другой решил, что те самые популизаторы должны читать лекции по докторским дисертациям для нянечек...

689. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 21:30
  > > 688.Сан Саныч
  >> > 686.Заблудший Дух
  Чёрная Квантовая Алфизика.

688. Сан Саныч 2020/10/20 21:29
  > > 686.Заблудший Дух
  >А можно конкретных кадров назвать? Мне даже интересно стало.
   Можно, ниже приведенная мной ссылка на Дробышевского в конкретно этом видео допустил минимум шесть неточностей, и четыре раза откровенно передернул фактами. Возможно и больше, я не за этим видео смотрел чтоб ошибки и неточности за ним считать.
   А если речь идет о популяризации физики, особенно квантовой физики то там вообще иногда такая дичь попадается, просто потому что в рамках разных теорий и гипотез делать одну передачу сильно долго и накладно, и главное все одно бессмысленно в результате. Потому как вопросов к квантовой физике много больше чем ответов даже в рамках гипотез.

687. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 21:28
  > > 686.Заблудший Дух
  >> > 680.Paganell
  >>> > 679.Сан Саныч
  >>Для попа-лизаторов
   >А можно конкретных кадров назвать? Мне даже интересно стало.
  Единственный, которого я помню, которого это не касается, и который действительно умел в популярную науку -- это Перельман.
  Остальные... Особенно современные.
  То "наниты" изобретут, то четвёртое агрегатное...

686. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/10/20 21:21
  > > 680.Paganell
  >> > 679.Сан Саныч
  >Для попа-лизаторов
  А можно конкретных кадров назвать? Мне даже интересно стало.

685. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 20:46
  > > 684.Сан Саныч
  >> > 680.Paganell
  Они вырывают факты из контекста.

684. Сан Саныч 2020/10/20 20:39
  > > 680.Paganell
  >> > 679.Сан Саныч
  >Для попа-лизаторов в квантовом аду есть отдельная сковородка.
   Есть, как не быть? Ибо они частенько перевирают факты до полной неузнаваемости, но суть не в этом. А в том что иногда некоторые факты им удается описать довольно кратко и достаточно изящно.
   Как пример, любовь к гаремникам, и маленьким изящным няшам со звонкими голосками это отнюдь не отклонение от нормы, а суть новый виток эволюции хомо. О как!)))
   P.S.
   Надо будет Мастера порадовать, что за его гаремниками оказывается будущее.)))

683. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2020/10/20 20:37
  > > 682.Paganell
  >Графон как в "Бравых". Хотелось бы сюжет уровня хотя бы тех же "Бравых", а лучше -- полнометражки. А то второй сезон был отстойным.

  ? О_о

682. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 20:33
Графон как в "Бравых". Хотелось бы сюжет уровня хотя бы тех же "Бравых", а лучше -- полнометражки. А то второй сезон был отстойным.

681. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/20 20:24
  > > 679.Сан Саныч
  >> > Paganell
  > Все-же в этом определенно что-то есть. То есть,иными словами неандертальцы вымерли потому как у них няши были страшные и которые до кучи были вероятно против гаремов.

  Про "страшных" не знаю. А вот с гибридами были проблемы. Скажем был выкидыш мальчиков часто, если отец - какой-то из 2 видов.
  P.S. Не знаю, относится ли это к подобным проблемам:
  В африканских и азиатских популяциях, а также среди индейцев Северной Америки отрицательный резус-фактор встречается с частотой около 1 % и менее, поэтому резус-конфликт встречается с небольшой частотой.

680. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 20:21
> > 679.Сан Саныч
Для попа-лизаторов в квантовом аду есть отдельная сковородка.

679. Сан Саныч 2020/10/20 20:15
  > > Paganell
   Все-же в этом определенно что-то есть. То есть,иными словами неандертальцы вымерли потому как у них няши были страшные и которые до кучи были вероятно против гаремов.
  https://youtu.be/-d2lul6HLJo?t=609
   Иными словами будущее за кавайными няшами и гаремами...
   P.S.
   Вы знаете Паганель, а в популяризаторсве определенно есть иногда смысл, заставляет на многие очевидные вещи посмотреть несколько под другим углом.

678. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/10/20 19:27
  > > 677.Сан Саныч
  Саныч, на моську всем чихать.

  http://animelayer.ru/torrent/5f8ee87bfd8978002a551542/ -- внезапно!

677. Сан Саныч 2020/10/20 00:06
> > 676.Nurrus
Да мне собственно чихать Нуррус верите вы мне или нет.Если же вы и вовсе не сталкивались с цензурой в научных статьях, то это говорит лишь о том что вы крайне далеки от науки, и от того что печатают профильные издания. Не так давно реально затролли нобелевского лауреата в области генетики, и фактически вымарали и серьезно так порезали что не вымарали у него из научных публикаций. Так что если захотите углубиться в тему гугл вам в помощь.

676. Nurrus 2020/10/19 22:08
  > > 675.Сан Саныч
  >> > 674.Nurrus
  >>С научных журналов работы не пропадают, дворник ты наш.
   >>Как правило пропадает новость, погребенная миллиардом других.
  > Во-первых пропали сслылки.

  А не надо ссылаться на статьи с вордкризиса.

  > А во-вторых пропали некоторые научные статьи опубликованные до этого в некоторых профильных изданиях.

  Сдается что ты пздшь. Пруфы приведи в нормальном виде.

  > А в-третьих те что не пропали подверглись цензуре. Например лично я с одной своей знакомой няшей правил ее научную статью потому как цензуре подверглась часть материала в ней.

  Тоже желатален пруф.

675. Сан Саныч 2020/10/19 19:15
  > > 674.Nurrus
  >С научных журналов работы не пропадают, дворник ты наш.
  >Как правило пропадает новость, погребенная миллиардом других.
   Во-первых пропали сслылки. А во-вторых пропали некоторые научные статьи опубликованные до этого в некоторых профильных изданиях. А в-третьих те что не пропали подверглись цензуре. Например лично я с одной своей знакомой няшей правил ее научную статью потому как цензуре подверглась часть материала в ней.

674. Nurrus 2020/10/19 19:05
  > > 670.Сан Саныч
  > Например куда-то пропали работы с данным геном над бабизьянками, но

  С научных журналов работы не пропадают, дворник ты наш.
  Как правило пропадает новость, погребенная миллиардом других.

673. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/19 15:43
  > > 672.Сан Саныч
  >> > 671.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  > Куда-куда? Они что называется бдят. Ведь на обезьянах не только анти-ВИЧ технологии обкатываются. И да, "зеленые" уже поднимали вопрос о правах обезьян.

  Вариант "выбрать гены, которые в "не человеческом" виде дают известные патологии нервной деятельности" - тоже вариант для изменения шимпанзе.

672. Сан Саныч 2020/10/19 14:46
  > > 671.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Я вообще не помню, может про этих "ГМО" было в каких-то теле/инет СМИ. А может - только из этой Флудилки я узнал. Так что инфы о том, что все плохо, у меня точно нет.
   Есть викки, а в викки есть ссылки и примечания откуда они черпали инфу.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BB%D1%83_%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D0%BD%D0%B0
  > > 671.Коляденко Виктор Анатольевич
  >И куда смотрят защитники животных?
   Куда-куда? Они что называется бдят. Ведь на обезьянах не только анти-ВИЧ технологии обкатываются. И да, "зеленые" уже поднимали вопрос о правах обезьян.
  https://hi-news.ru/science/kitajskie-uchenye-vnedrili-geny-mozga-cheloveka-obezyanam-kak-dumaete-oni-stali-umnee.html

671. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/10/19 08:38
  > > 670.Сан Саныч
  >> > 669.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  > ... Там было что-то порядка 15% летального исхода с теми или иными отклонениями.

  И куда смотрят защитники животных?

  > ... Спрашивается откуда информация что там с теми няшами сейчас все очень плохо в плане генетики?...

  Я вообще не помню, может про этих "ГМО" было в каких-то теле/инет СМИ. А может - только из этой Флудилки я узнал. Так что инфы о том, что все плохо, у меня точно нет.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (22): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()