Плотникова Александра, Строганова Алиса : другие произведения.

Комментарии: Небесное Сердце-1. Игры с Черной Матерью
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru)
  • Размещен: 09/10/2014, изменен: 18/04/2016. 916k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    Люди этой Галактики испытали на себе все. Колонизацию, межпланетные войны, преодолели страх перед искусственным интеллектом и победили клонированную чуму. Люди этой Галактики не боялись нового. Очередной эксперимент ученых был встречен восторгом. Полиморфы обещали стать вершиной науки, билетом к освоению дальнего космоса, счастливым шансом окунуться в бессмертие... А стали бичом человечества. Герои-первопроходцы забыты и давно превратились в утраченную легенду. Подпольная игра отчаянных одиночек вот-вот пошатнет устоявшийся порядок всей Федерации. А обычные солдаты вынужденно взбираются на пиратский пьедестал, превращаясь в железный ужас Пространства...
      
       ВНИМАНИЕ, ТЕКСТ ВЫЛОЖЕН ПОЛНОСТЬЮ
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:54 Nazgul "Магам земли не нужны" (899/12)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:54 Nazgul "Магам земли не нужны" (899/12)
    03:54 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    331. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/02 20:55 [ответить]
      > > 330.Плотникова Александра
      >
      >Они кое=чтонайдут по месту своего назначения, это раз. ну и два, попробуй сохранить здравый рассудок, тащась по космосу в консервной банке, лицезрея одни и те же железные рожи. При том, что некоторых видеть ты вовсе не рад.
      
      Известная проблема космонавтов и подводников. Вообще под это дело вроде как специально готовят. Чтоб люди не сожрали друг друга в замкнутом пространстве.
      
      
      
    332. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/02 21:03 [ответить]
      > > 331.Сергей Морошко
      >Известная проблема космонавтов и подводников. Вообще под это дело вроде как специально готовят. Чтоб люди не сожрали друг друга в замкнутом пространстве.
      
      А так первые 10 лет подготовки и притирки к чему и были)
    333. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/02 21:06 [ответить]
      > > 332.Строганова Алиса
      >
      >А так первые 10 лет подготовки и притирки к чему и были)
      
      Эххх, будем дальше почитать...
      
      
    334. Макс Фримэн 2016/04/04 19:31 [ответить]
      Авторы! Че вы за фигню городите? Почему у вас машина вдруг себя осознала? Еще об стены колотится, Бред полный!
      
      
    336. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/04 19:41 [ответить]
      > > 334.Макс Фримэн
      >Авторы! Че вы за фигню городите? Почему у вас машина вдруг себя осознала? Еще об стены колотится, Бред полный!
      
      Ну а как же Вайон? он же тоже себя осознавал как-никак, а это - тот же полиморф, только более поздний.
    337. Макс Фримэн 2016/04/04 19:49 [ответить]
      > > 336.Плотникова Александра
      >Ну а как же Вайон? он же тоже себя осознавал как-никак, а это - тот же полиморф, только более поздний.
      
      Не-не вы меня с толку не сбивайте. Товарищ втирал, что им память и личность потерли. Вайону никто Ниче не стирал. Короче, непонятно как волшебным образом вдруг он сохранил себя и военные этого не заметили. Нуну, конечно. В армии ж дураки сидят
      
    342. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/04 20:14 [ответить]
      Ого, какие дебаты. А я пока добраться не могу никак до дальнейшего прочтения.
    343.Удалено написавшим. 2016/04/05 14:53
    344. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/05 14:58 [ответить]
      Да уж. Дебаты развели знатные
    345. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/05 15:26 [ответить]
      Дебаты вещь полезная, помогает понять, где что дополнить надо
    346. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 16:51 [ответить]
      Меня немного смущает повествование от Мега. Не слишком ли много "технического"? Ну и тире чуток сбивают.
    347. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 16:55 [ответить]
      > > 346.Верхова Екатерина Сергеевна
      >Меня немного смущает повествование от Мега. Не слишком ли много "технического"? Ну и тире чуток сбивают.
      
      Да-да, забыл сказать, меня это тоже, кстати смутило. Я так и не разобрал, где там что косые шрифты/прямые. Совсем не понравился этот кусок. Но Мега было мало, поэтому как-то сразу не обратил внимания. А сейчас напомнили. Если честно жесть, как написано..
      
    348. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 16:57 [ответить]
      > > 347.Сергей Морошко
      >Да-да, забыл сказать, меня это тоже, кстати смутило. Я так и не разобрал, где там что косые шрифты/прямые. Совсем не понравился этот кусок. Но Мега было мало, поэтому как-то сразу не обратил внимания. А сейчас напомнили. Если честно жесть, как написано..
      
      Ну это была идея написать героя-машину =) Как он думает, что в его электронных мозгах, что чувствует. Прямой шрифт - его действия, косой - его мысли.
    349. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 16:59 [ответить]
      > > 348.Строганова Алиса
      >
      >Ну это была идея написать героя-машину =) Как он думает, что в его электронных мозгах, что чувствует. Прямой шрифт - его действия, косой - его мысли.
      
      
      
      Но ведь главная задача донести до читателя мысль, а не показать робота и его мышление. Лично мне продираться было сложно, часть прошла "мимо". Сколько бы я не старалась. Вопрос: оправдано ли такое повествование?
      
      
    350. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 16:59 [ответить]
      > > 348.Строганова Алиса
      >
      >Ну это была идея написать героя-машину =) Как он думает, что в его электронных мозгах, что чувствует. Прямой шрифт - его действия, косой - его мысли.
      
      Да я понял. Но по сознанию бьет нереально. Я вообще ничего не понял, если честно. Просто пролистнул это и все.
      
      
      
    351. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:02 [ответить]
      > > 350.Сергей Морошко
      >Да я понял. Но по сознанию бьет нереально. Я вообще ничего не понял, если честно. Просто пролистнул это и все.
      
      А вдруг там что-то важное?) Зато кусок запомнился, он "бьет". Это полигон и машина в действии - он должен быть таким
    352. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:04 [ответить]
      > > 351.Строганова Алиса
      
      >А вдруг там что-то важное?) Зато кусок запомнился, он "бьет". Это полигон и машина в действии - он должен быть таким
      
      Запомнился, но совсем, но не теме. Скорее тем, что ничего не понятно, воспринимается сложно, идет в разрез с общей стилистикой. Вопрос в силе.
      
      
      Меня игнориииируют Т_Т
      
      
    353. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:04 [ответить]
      > > 351.Строганова Алиса
      >
      >А вдруг там что-то важное?) Зато кусок запомнился, он "бьет". Это полигон и машина в действии - он должен быть таким
      
      Наоборот не запомнился, хочется побыстрее закрыть эту тягомотину. Я вот об чем. Хорошо, что кусок небольшой...
      
      
      
    354. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:07 [ответить]
      > > 349.Верхова Екатерина Сергеевна
      >
      >Но ведь главная задача донести до читателя мысль, а не показать робота и его мышление. Лично мне продираться было сложно, часть прошла "мимо". Сколько бы я не старалась. Вопрос: оправдано ли такое повествование?
      
      Вот и я про то же...
      
      "Сигнал о разблокировке двигательных цепей. Плотный поток данных. Изменение положения оболочки в пространстве. Критическим сигналом отзывается высотомер. Датчики светоотражения улавливают множественные яркие цели. Сенсоры определяют рельеф местности. Гироскоп выдает слишком быстро меняющиеся значения. Показания датчиков давления завышены. Ситуация признана опасной. Необходимы меры по предотвращению повреждений. В противном случае...
       Страх.
       Отработанный рывок трансформации. Стабилизация. Закрылки. Противодействующий импульс. Показания гироскопа - в пределах нормы, высота - уменьшение ещё присутствует. Противодействие - невозможно. Заряд гравикомпенсатора насильно снижен до минимального.
       Ублюдки!
       Значения высоты продолжают уменьшаться. Критическая отметка. Столкновение неизбежно. Решение о трансформации. Убрать крылья. Прижать выступающие элементы. Закрыть мелкие детали манипуляторов. Выставить элементы жесткости. Зафиксировать положение ножных маневровых двигателей. Высота критическая. Контакт.
       Агрессия, говорите?..
       Новый поток информации, перекрывающей старые данные от датчиков повреждений. Процессор не справляется с обработкой. Возможность движения и трансформации? Наличествует. Этого достаточно. Анализ повреждений - снизить приоритет. Данные с сенсоров окружающей среды первостепенны. Необходимо подняться и оценить обстановку.
       Опять полигон...
       Интересно, случайно ли параметры эмоциональности изменяются не только путем логического заключения программной оболочки, но и посредством чего-то неучтенного, врывающегося в ход цепочки выводов? Этого чего-то, что заставляет процессор выдавать противодействия раньше, чем программа рассчитает необходимость решений. Второстепенное, ненужное для работы, ненужное для действий и движений, но порой управляющее оболочкой быстрее и успешнее программы.
       Интересно, что это за фактор?"
      
      
      Вот я лично ни хрена не понял. Какая-то бессмыслица.
    355. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:09 [ответить]
      > > 352.Верхова Екатерина Сергеевна
      
      >Запомнился, но совсем, но не теме. Скорее тем, что ничего не понятно, воспринимается сложно, идет в разрез с общей стилистикой. Вопрос в силе.
      
      Ну почему не понятно? Порядок действий весьма простой. Проще было бы написать только "Приземлился, отстрелялся, кончил". кхм) Ну да и еще по сторонам посмотрел
      
      >
      >Меня игнориииируют Т_Т
      Ни в коем случае!
      
    356. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:10 [ответить]
      > > 353.Сергей Морошко
      >Наоборот не запомнился, хочется побыстрее закрыть эту тягомотину. Я вот об чем. Хорошо, что кусок небольшой...
      
      Мы поставили эксепримент, собрались с духом и написали как оно видится. Кстати находились и те, кто наоборот оценил этот момент с точки зрения подробности и продуманности. Предлагали его даже в пролог
    357. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:11 [ответить]
      > > 355.Строганова Алиса
      
      >Ну почему не понятно? Порядок действий весьма простой. Проще было бы написать только "Приземлился, отстрелялся, кончил". кхм) Ну да и еще по сторонам посмотрел
      
      
      Имхо, для читателя было бы проще, если б описания были от лица стороннего наблюдателя. Человека, живого или такого, как Вайон, но вот этот перегруз просто напрочь отбивает желание читать дальше...
    358. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:14 [ответить]
      > > 349.Верхова Екатерина Сергеевна
      >> > 348.Строганова Алиса
      >
      >Но ведь главная задача донести до читателя мысль, а не показать робота и его мышление. Лично мне продираться было сложно, часть прошла "мимо". Сколько бы я не старалась. Вопрос: оправдано ли такое повествование?
      
      Это совершенно оправданная необходимость. Потому что, если б это была классическая история о роботах, в голливудском ли духе ,в духе ли Азимова - это одно. и совсем другое, когда это не робот, а человек, насильно засаженный в машинное "тело". Его образ мыслей, его личностно-машинные конфликты, его развитие показать очень важно.
      
      
      ___________________________________________
      Жаль, это не техник.
      Точный и чёткий рывок манипулятора, выведенного из боевого режима, с треском вырывает пусковую установку из ячейки и сминает хрупкую оболочку.
      Кусок железа.
      Все цели повержены.
      Обстановка безопасна.
      Для самовосстановления рекомендуется переход в спящий режим.
      'Объект МЕГ-114. Тренировка окончена. Корабль для транспортировки прибудет через семьсот циклов'.
      Тренировка. Какое невинное слово Их лексикона.
      Коэффициент агрессии - сорок восемь процентов.
      Искусственное снижение.
      Сорок пять.
      Искусственное снижение.
      Операция невыполнима.
      Переход в спящий режим и снижение коэффициента.
      Операция невыполнима.
      Нельзя! Нельзя с подобными параметрами на корабль. Иначе - ликвидация.
      Снижение невозможно.
      Я должен выжить!
      Снижение активности Сердца.
      Что я делаю...
      Активность снижена.
      Коэффициенты эмоциональности доступны для корректировки.
      Снижение коэффициента агрессии до установленной нормы. Тридцать пять процентов.
      Отмечен сигнал транспортного корабля. Двадцать три процента.
      Зафиксирован всплеск активности у сорока полиморфов в радиусе четырехсот пятидесяти единиц расстояния.
      Пятнадцать полиморфов предпринимают попытку выйти на связь.
      Троих ещё можно реанимировать.
      Запрос о взятии уцелевших объектов на корабль.
      Ответ - негативный.
      Повторная попытка полиморфов выйти на связь.
      Игнорировать.
      Я должен выжить.
      _________________________________________
      
      Вот это его самый первый, самый мощный конфликт личности с программной оболочкой, которая априори стремится главенствовать над оператором, так устроены военные. И это сюжетообразующая штука.
      
    359. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:12 [ответить]
      > > 356.Строганова Алиса
      
      >Мы поставили эксепримент, собрались с духом и написали как оно видится. Кстати находились и те, кто наоборот оценил этот момент с точки зрения подробности и продуманности. Предлагали его даже в пролог
      
      
      На вкус и цвет, конечно, но меня оттолкнуло(
    360. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:14 [ответить]
      > > 357.Сергей Морошко
      >Имхо, для читателя было бы проще, если б описания были от лица стороннего наблюдателя. Человека, живого или такого, как Вайон, но вот этот перегруз просто напрочь отбивает желание читать дальше...
      
      От стороннего там, увы, никак. Людей вокруг нет, а за героем наблюдают из скрытых камер и со спутника. Не думаю, что читателю были бы интересны разговоры операторов типа:
      
      -Он уничтожить цель 1
      -Поразил цель 2
      -Хорошо идет...
      -Активность возрастает.
      
      Ну или как еще. Может у дорогого читателя есть предложение на сей счет? =)
      
    361. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:15 [ответить]
      > > 358.Плотникова Александра
      
      >Вот это его самый первый, самый мощный конфликт личности с программной оболочкой, которая априори стремится главенствовать над оператором, так устроены военные. И это сюжетообразующая штука.
      
      Если честно, у меня от этого куска начался "перегруз процессора".
      
      
    362. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:17 [ответить]
      > > 359.Сергей Морошко
      >На вкус и цвет, конечно, но меня оттолкнуло(
      
      Но а какими основными приемами можно писать робота? (не уточняем пока что это полиморф и вообще)
      
    363. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:17 [ответить]
      И потом, однажды люди в сюжете кончатся совсем, и останутся только машины. К этому, хочешь не хочешь, а придется привыкнуть.
    364. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:18 [ответить]
      > > 360.Строганова Алиса
      
      
      >Ну или как еще. Может у дорогого читателя есть предложение на сей счет? =)
      
      Кто-то же просматривал потом эту запись, кроме операторов. Возможно мысли этого человека. Все эти машинные штуки сильно отталкивают от текста, заставляют виснуть и закрывать книгу. А потом пролистывать тягомотину, чтоб продолжить читать. Если б вся книга была написана с таком стиле, я б с первых же страниц ее закрыл.
    365. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:19 [ответить]
      > > 356.Строганова Алиса
      >> > 353.Сергей Морошко
      >>Наоборот не запомнился, хочется побыстрее закрыть эту тягомотину. Я вот об чем. Хорошо, что кусок небольшой...
      >
      >Мы поставили эксепримент, собрались с духом и написали как оно видится. Кстати находились и те, кто наоборот оценил этот момент с точки зрения подробности и продуманности. Предлагали его даже в пролог
      
      
      Какое счастье, что в пролог не поставили и стилистику в повествовании от Мега я приняла как недоразумение. Как мне кажется, такое повествование отпугнет людей, которым основная линия может понравиться. К тому же, мне кажется это какое-то читерство и забивание на художественность. Не в пример остальному массиву текста, там все хорошо.
      
      
      
    366. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:19 [ответить]
      > > 362.Строганова Алиса
      
      >Но а какими основными приемами можно писать робота? (не уточняем пока что это полиморф и вообще)
      
      Есть классика. О роботах много фильмов снято и книг написано. Все-таки робот это не совсем тот персонаж, от чьего лица хочется писать. Особенно, если описываются все эти штуки про проверку систем и прочее...
      
      
    367. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:20 [ответить]
      > > 364.Сергей Морошко
      > Если б вся книга была написана с таком стиле, я б с первых же страниц ее закрыл.
      
      А что проще рядовому писателю? влезть в мозги героя или влезть в сложный штаб, где специфика может еще больше отпугнуть.
      
    368. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:21 [ответить]
      > > 363.Плотникова Александра
      >И потом, однажды люди в сюжете кончатся совсем, и останутся только машины. К этому, хочешь не хочешь, а придется привыкнуть.
      
      
      Ой-ой, надеюсь, это пророчество не сбудется. Больше-больше "человеческого повествования". Ведь сейчас мы, поколение "десять из десяти", мыслим далеко не как машины.
      
      
    369. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:21 [ответить]
      > > 363.Плотникова Александра
      >И потом, однажды люди в сюжете кончатся совсем, и останутся только машины. К этому, хочешь не хочешь, а придется привыкнуть.
      
      Прямо роботы? Или такие личности, как Вайон? Если повествование дальше будет в стиле Мега, то я, пожалуй, просто прекращу читать. Потому что перегружать мозги всякими техническими данными совсем не хочется.
      
    370. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:22 [ответить]
      > > 366.Сергей Морошко
      >Есть классика. О роботах много фильмов снято и книг написано. Все-таки робот это не совсем тот персонаж, от чьего лица хочется писать. Особенно, если описываются все эти штуки про проверку систем и прочее...
      
      Но почему бы не "придумать велосипед" и не попытаться изобрести нечто новое в плане повествования?
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"