Плотникова Александра, Строганова Алиса : другие произведения.

Комментарии: Небесное Сердце-1. Игры с Черной Матерью
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru)
  • Размещен: 09/10/2014, изменен: 18/04/2016. 916k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    Люди этой Галактики испытали на себе все. Колонизацию, межпланетные войны, преодолели страх перед искусственным интеллектом и победили клонированную чуму. Люди этой Галактики не боялись нового. Очередной эксперимент ученых был встречен восторгом. Полиморфы обещали стать вершиной науки, билетом к освоению дальнего космоса, счастливым шансом окунуться в бессмертие... А стали бичом человечества. Герои-первопроходцы забыты и давно превратились в утраченную легенду. Подпольная игра отчаянных одиночек вот-вот пошатнет устоявшийся порядок всей Федерации. А обычные солдаты вынужденно взбираются на пиратский пьедестал, превращаясь в железный ужас Пространства...
      
       ВНИМАНИЕ, ТЕКСТ ВЫЛОЖЕН ПОЛНОСТЬЮ
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    371. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:23 [ответить]
      > > 366.Сергей Морошко
      >> > 362.Строганова Алиса
      >
      >>Но а какими основными приемами можно писать робота? (не уточняем пока что это полиморф и вообще)
      >
      >Есть классика. О роботах много фильмов снято и книг написано. Все-таки робот это не совсем тот персонаж, от чьего лица хочется писать. Особенно, если описываются все эти штуки про проверку систем и прочее...
      
      Вот как раз в этом вопросе я обратила внимание на Ярослава Хотеева. Он минимально описывает системы работы роботов, подмечает эмоции, но при этом всё равно по-роботски. Я бы сказала, что там и от полиморфов с точки зрения тех самых эмоций что-то есть.
    372. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:24 [ответить]
      > > 366.Сергей Морошко
      >> > 362.Строганова Алиса
      
      >
      >Есть классика. О роботах много фильмов снято и книг написано. Все-таки робот это не совсем тот персонаж, от чьего лица хочется писать. Особенно, если описываются все эти штуки про проверку систем и прочее...
      
      Ну, прикол-то в том, что писать так нам хотелось. Стояла задача - погрузиться в мировосприятие машины, продемонстрировать принципиально отличный от человеческого угол зрения. он же все-таки главный герой, ему, как грится, судьбы мира верщить
    373. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:24 [ответить]
      > > 368.Верхова Екатерина Сергеевна
      > Ведь сейчас мы, поколение "десять из десяти", мыслим далеко не как машины.
       Сейчас мы мыслим не так, как люди полвека назад)) Мы научились думать смайлами и писать "ща я отбег на сек в офф" - люди не поняли бы этого раньше. Ныне все идет к кибертизации
      
    374. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:25 [ответить]
      > > 370.Строганова Алиса
      
      >Но почему бы не "придумать велосипед" и не попытаться изобрести нечто новое в плане повествования?
      
      Можно, конечно, если этот велосипед действительно оправдан. В данном случае, ""изобретение велосипеда" мне кажется излишним.
      
    375. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:25 [ответить]
      > > 370.Строганова Алиса
      >
      >Но почему бы не "придумать велосипед" и не попытаться изобрести нечто новое в плане повествования?
      
      Но как это "новое" внедрять в массу? Есть ли резон? Быть может, стоило как-то смягчить углы?
      Какая цель у художественной литературы? На мой взгляд их две: показать и донести. Но если показывать так, что общей массе будет непонятно, то зачем?
    376. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:27 [ответить]
      > > 373.Строганова Алиса
      >> > 368.Верхова Екатерина Сергеевна
      >> Ведь сейчас мы, поколение "десять из десяти", мыслим далеко не как машины.
      > Сейчас мы мыслим не так, как люди полвека назад)) Мы научились думать смайлами и писать "ща я отбег на сек в офф" - люди не поняли бы этого раньше. Ныне все идет к кибертизации
      
      Но если рассуждать в таком ключе, то и литература работает на упрощение. Если сейчас глянуть на прилавки, то уг-уг(сейчас непримиримо к вам). И разве это Зер гуд?
    377. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:27 [ответить]
      > > 372.Плотникова Александра
      
      >Ну, прикол-то в том, что писать так нам хотелось. Стояла задача - погрузиться в мировосприятие машины, продемонстрировать принципиально отличный от человеческого угол зрения. он же все-таки главный герой, ему, как грится, судьбы мира верщить
      
      За себя могу сказать, что я и дальше буду пролистывать повестовавание в такой манере. Если его окажется слишком много, то придется бросить книгу. Хотя другие ваши персонажи мне нравятся.
      
      
    378. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:28 [ответить]
      > > 373.Строганова Алиса
      >> 368.Верхова Екатерина Сергеевна
      > Мы научились думать смайлами и писать "ща я отбег на сек в офф" - люди не поняли бы этого раньше. Ныне все идет к кибертизации
      
      Во-во, скоро нидайбоже, новый вид письма изобретут, смайлопись. Вот тогда мы, писатели, поплачем...)
    379. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:28 [ответить]
      > > 375.Верхова Екатерина Сергеевна
      >Но как это "новое" внедрять в массу? Есть ли резон? Быть может, стоило как-то смягчить углы?
      >Какая цель у художественной литературы? На мой взгляд их две: показать и донести. Но если показывать так, что общей массе будет непонятно, то зачем?
      
      Мне вспоминается на это только какой-нибудь стиль кубизма или абстракционизма в изобразительно искусстве. Тоже вещь странная и на любителя. НО! Это даже потом стало модно. И ЛЮДИ ЭТО ДАЖЕ ПОКУПАЮТ. Может оно конечно правильный пиар..
      
    380. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:30 [ответить]
      > > 377.Сергей Морошко
      >За себя могу сказать, что я и дальше буду пролистывать повестовавание в такой манере. Если его окажется слишком много, то придется бросить книгу. Хотя другие ваши персонажи мне нравятся.
      
      Это какие например нравятся?
    381. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:30 [ответить]
      > > 379.Строганова Алиса
      
      >Мне вспоминается на это только какой-нибудь стиль кубизма или абстракционизма в изобразительно искусстве. Тоже вещь странная и на любителя. НО! Это даже потом стало модно. И ЛЮДИ ЭТО ДАЖЕ ПОКУПАЮТ. Может оно конечно правильный пиар..
      
      
      Просто я искренне не понимаю, как можно сливать стилистическое читтерство и художественное повествование воедино.
      
      
    382. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:30 [ответить]
      > > 373.Строганова Алиса
      
      > Сейчас мы мыслим не так, как люди полвека назад)) Мы научились думать смайлами и писать "ща я отбег на сек в офф" - люди не поняли бы этого раньше. Ныне все идет к кибертизации
      
      В любом случае, люди что 50 лет назад, что сейчас остаются живыми людьм. Но уж никак не "коэффициент эмоциональности превышен на 6%"
      
    383. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:31 [ответить]
      > > 380.Строганова Алиса
      >
      >Это какие например нравятся?
      
      Я уже говорил раньше)
      
    384. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:32 [ответить]
      > > 381.Верхова Екатерина Сергеевна
      >Просто я искренне не понимаю, как можно сливать стилистическое читтерство и художественное повествование воедино.
      
      Ммм.. как.. Как написано, наверное) Но не пугайтесь, такого концентрата технических терминов дальше больше не будет. Все пойдет мягче и мы буедем смотреть на героев, как в простой доброй классике
    385. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:32 [ответить]
      > > 382.Сергей Морошко
      >> > 373.Строганова Алиса
      >
      
      >
      >В любом случае, люди что 50 лет назад, что сейчас остаются живыми людьм. Но уж никак не "коэффициент эмоциональности превышен на 6%"
      
      Мне кажется, если так и дальше пойдет, мы и до коэффициентов докатимся. Но дело-то в том, что Мег постепенно по ходу текста будет этот конфликт преодолевать, развиваться и возвращать в себе человека.
    386. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:33 [ответить]
      > > 382.Сергей Морошко
      >В любом случае, люди что 50 лет назад, что сейчас остаются живыми людьм. Но уж никак не "коэффициент эмоциональности превышен на 6%"
      
      А вдруг в будущем у нас появятся табло на лицах О_О и все будут их читать... Матьмать.
    387. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:34 [ответить]
      > > 385.Плотникова Александра
      >
      >Мне кажется, если так и дальше пойдет, мы и до коэффициентов докатимся. Но дело-то в том, что Мег постепенно по ходу текста будет этот конфликт преодолевать, развиваться и возвращать в себе человека.
      
      Дай боже, чтоб это произошло достаточно быстро. Потому насиловать себя и читать такую муть что-то не хочется...
      
      
      
    388. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:35 [ответить]
      > > 384.Строганова Алиса
      
      >
      >Ммм.. как.. Как написано, наверное) Но не пугайтесь, такого концентрата технических терминов дальше больше не будет. Все пойдет мягче и мы буедем смотреть на героев, как в простой доброй классике
      
      Будем на это надеяться...
      
    389. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:36 [ответить]
      
      
      >То есть надежда на то, что "Сердце" (в частности повествование от Мега) зайдет читателям лет через 500? :)
      
      
    390. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:36 [ответить]
      > > 388.Сергей Морошко
      >Будем на это надеяться...
      
      В конце концов авторы даже сами себе вынесли мозг пока это родили))) Но после того, как родили было ж обидно такое прятать!
    391. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:37 [ответить]
      > > 387.Сергей Морошко
      >> > 385.Плотникова Александра
      >>
      >>Мне кажется, если так и дальше пойдет, мы и до коэффициентов докатимся. Но дело-то в том, что Мег постепенно по ходу текста будет этот конфликт преодолевать, развиваться и возвращать в себе человека.
      >
      >Дай боже, чтоб это произошло достаточно быстро. Потому насиловать себя и читать такую муть что-то не хочется...
      
      Спойлерить, конечно, нехорошо, но вот вам кусочек почти из самого конца для обнадеживания.
      
      __________________________________
      
      Сердце накрыло потоком данных от датчиков давления и температуры. Планета надвигалась жёлто-серой равниной, постепенно теряя очертания шара и разворачивалась перед оптикой всё новыми подробностями ландшафта. Скалистая часть материка была прорезана широкими вогнутыми равнинами. Вон змеится мелкой сетью транспортная система, города рассыпали вокруг себя пучки скоростных трасс. Их было много, но работа полиморфов исключала приближение к населенным пунктам. Ревел под крыльями ветер, металл раскалялся, нарастала боевая решимость.
      Впервые его вела вперед не злоба, а желание изменить свою судьбу. Что-то подсказывало - впервые не только в железной жизни. Он бы удивился, доведись ему видеть спектр собственных глаз. Светокристаллы не отражали ни алой ярости, ни оранжевой злости, ни жёлтого страха - лишь уверенное синее спокойствие.
      'Входим в зону начала операции. На стартовой позиции будем через триста двадцать циклов'.
      'Принято, вижу первую цель'.
      'Прикрой, атакую'.
      Маневр и выход на вираж...
    392. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:38 [ответить]
      > > 389.Верхова Екатерина Сергеевна
      >>То есть надежда на то, что "Сердце" (в частности повествование от Мега) зайдет читателям лет через 500? :)
      
      Боюсь, что через 500 придется его точно писать смайлами или 3д голограммой)) Или попросить домашнего робота, чтоб записывал под диктовку.. ИЛИ вообще робот сам напишет про робота! О_О
      
    393. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:41 [ответить]
      > > 391.Плотникова Александра
      
      >>>
      
      >Спойлерить, конечно, нехорошо, но вот вам кусочек почти из самого конца для обнадеживания.
      >
      
      Это уже лучше. Но до концовки еще дожить нужно...
      
      
      
      
    394. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:42 [ответить]
      > > 392.Строганова Алиса
      
      >Боюсь, что через 500 придется его точно писать смайлами или 3д голограммой)) Или попросить домашнего робота, чтоб записывал под диктовку.. ИЛИ вообще робот сам напишет про робота! О_О
      
      Такое уже замутили японцы, кстати. Эта новость повергла меня в депрессию. Но у него, насколько я поняла(увы, могу только на слово носителям языка поверить), вышло художественно. ;)
    395. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:42 [ответить]
      > > 392.Строганова Алиса
      >> > 389.Верхова Екатерина Сергеевна
      
      >
      >Боюсь, что через 500 придется его точно писать смайлами или 3д голограммой)) Или попросить домашнего робота, чтоб записывал под диктовку.. ИЛИ вообще робот сам напишет про робота! О_О
      
      А ну точно, если в Японии роботы уже сейчас премии за книжки получают, что через 500 лет-то будет? Представить страшно.
    396. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:42 [ответить]
      > > 393.Сергей Морошко
      >Это уже лучше. Но до концовки еще дожить нужно...
      
      В процессе будет много любимых вами героев) А еще тот же Мег научится шутить
    397. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:44 [ответить]
      > > 395.Плотникова Александра
      >А ну точно, если в Японии роботы уже сейчас премии за книжки получают, что через 500 лет-то будет? Представить страшно.
      
      Говорят, в Японии есть дорожки для людей, читающих на ходу смартфоны) Я туда хочу!)))
      
      
    398. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:45 [ответить]
      > > 396.Строганова Алиса
      
      >В процессе будет много любимых вами героев) А еще тот же Мег научится шутить
      
      
      Посмотрим
    399. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:48 [ответить]
      > > 398.Сергей Морошко
      
       "Слышь, ты, сопло, ты умеешь думать потише?" - цифровым потоком гавкнул внезапно со своей стойки МЕГ. Тот самый вечно молчаливый сто четырнадцатый, от которого Скрим уже отчаялся дождаться хоть слова. За прошедшие почти четыре года он так и не сумел достучаться до Сердца угрюмого молчуна. Все общение сводилось к коротким сигналам во время совместных вылетов.
       А вот сегодня -- на тебе.
       "Чем ты меня обозвал!?.." - обалдело пиликнул Скрим, максимально скосив оптику в сторону соседа. "Чем тебе мешает мой мыслительный процесс, утюжок?"
       Ответная дразнилка родилась сразу и как-то сама собой, как будто его только так и следовало называть.
       "Чем слышал. Или ты ещё будешь отрицать, что это самая приметная часть твоей туши?"
      
      
    400. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 17:51 [ответить]
      > > 399.Строганова Алиса
      
      Авторы, я, конечно, все понимаю. Вы пытаетесь убедить меня, что дальше будет лучше. Но книгу-то я сначала читаю. И если мне наскучит, я ее отложу до лучших времен. Я просто могу не дочитать до "дальше/лучше", я вот о чем толкую.
      
      
    401. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/04/06 17:51 [ответить]
      > > 394.Верхова Екатерина Сергеевна
      >> > 392.Строганова Алиса
      >
      
      >Такое уже замутили японцы, кстати.
      
      Ну, думаю, не стоит так пугаться, оно же себя не осознает. Это просто очень умный компилятор, имхо
      
    402. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:53 [ответить]
      > > 401.Плотникова Александра
      >> > 394.Верхова Екатерина Сергеевна
      >>> > 392.Строганова Алиса
      >>
      >
      >>Такое уже замутили японцы, кстати.
      >
      >Ну, думаю, не стоит так пугаться, оно же себя не осознает. Это просто очень умный компилятор, имхо
      
      От этого не легче, на со взгляд. Особенно с учетом того, что никто из жюри не понял, что это робот. Нароминает одну советскую постановку на тему теста Тьюринга
    403. *Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 17:54 [ответить]
      > > 400.Сергей Морошко
      >> > 399.Строганова Алиса
      >
      >Авторы, я, конечно, все понимаю. Вы пытаетесь убедить меня, что дальше будет лучше. Но книгу-то я сначала читаю. И если мне наскучит, я ее отложу до лучших времен. Я просто могу не дочитать до "дальше/лучше", я вот о чем толкую.
      
      Подписываюсь под каждым слово. Мега хочется понимать, а не продираться сквозь поток сознания машины... А вдруг в этом повествовании я пропущу что-то важное?
    404. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:55 [ответить]
      > > 400.Сергей Морошко
      >> > 399.Строганова Алиса
      >
      >Авторы, я, конечно, все понимаю. Вы пытаетесь убедить меня, что дальше будет лучше. Но книгу-то я сначала читаю. И если мне наскучит, я ее отложу до лучших времен. Я просто могу не дочитать до "дальше/лучше", я вот о чем толкую.
      
      Ну оно понятно, что можете, мы вас не заставляем) Наше дело маленькое - написать. А судить будет читатель
      Опять же тут как с фильмом и со вкусами - всем не угодить. Сегодня мы получаем такой отзыв, завтра иной.
    405. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 17:57 [ответить]
      > > 403.Верхова Екатерина Сергеевна
      >Подписываюсь под каждым слово. Мега хочется понимать, а не продираться сквозь поток сознания машины... А вдруг в этом повествовании я пропущу что-то важное?
      
      Вот именно чтобы его понять - мы посчитали лучшим один раз показать, как они вообще все, бедные, живут со своим образом мышления. Как им тухло, как им безжмоционально, как они ограничены в восприятии и каково им быть машиной.
      Особенно, если раньше они были людьми и помнят, как чувствовали
      
    406. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 18:03 [ответить]
      > > 405.Строганова Алиса
      
      >
      >Вот именно чтобы его понять - мы посчитали лучшим один раз показать, как они вообще все, бедные, живут со своим образом мышления. Как им тухло, как им безжмоционально, как они ограничены в восприятии и каково им быть машиной.
      >Особенно, если раньше они были людьми и помнят, как чувствовали
      
      Может, вам стоило бы это показать где-нибудь ближе к середине книги? Когда читатель уже втянулся? Ну и все же попробовать несколько облегчить фокал для восприятия читателя?
    407. Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 18:04 [ответить]
      > > 405.Строганова Алиса
      
      >мы посчитали лучшим один раз показать, как они вообще все, бедные, живут со своим образом мышления.
      
      Я думаю, это можно было показать так, чтобы народу было понятнее)
      
      
    408. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/04/06 18:04 [ответить]
      > > 402.Верхова Екатерина Сергеевна
      >От этого не легче, на со взгляд. Особенно с учетом того, что никто из жюри не понял, что это робот. Нароминает одну советскую постановку на тему теста Тьюринга
      
      А по-моему это здорово! Такой прорыв. Ведь надо отдать должное программистам - они достигли таких потрясающих результатов.
      
    409. Верхова Екатерина Сергеевна (verhova_ekaterina@mail.ru) 2016/04/06 18:04 [ответить]
      > > 404.Строганова Алиса
      >> > 400.Сергей Морошко
      >>> > 399.Строганова Алиса
      >>
      >> Сегодня мы получаем такой отзыв, завтра иной.
      
      
      А если смотреть в процентном соотношении, то каких больше?
      
      
    410. *Сергей Морошко (kteyl@inbox.ru) 2016/04/06 18:05 [ответить]
      > > 404.Строганова Алиса
      
      >
      >Ну оно понятно, что можете, мы вас не заставляем) Наше дело маленькое - написать. А судить будет читатель
      
      Оч странная позиция, на самом деле... Из серии "жрите что дают". Обидно...
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"