Плотникова Александра, Строганова Алиса : другие произведения.

Комментарии: Небесное Сердце-1. Игры с Черной Матерью
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru)
  • Размещен: 09/10/2014, изменен: 18/04/2016. 916k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Киберпанк
  • Аннотация:
    Люди этой Галактики испытали на себе все. Колонизацию, межпланетные войны, преодолели страх перед искусственным интеллектом и победили клонированную чуму. Люди этой Галактики не боялись нового. Очередной эксперимент ученых был встречен восторгом. Полиморфы обещали стать вершиной науки, билетом к освоению дальнего космоса, счастливым шансом окунуться в бессмертие... А стали бичом человечества. Герои-первопроходцы забыты и давно превратились в утраченную легенду. Подпольная игра отчаянных одиночек вот-вот пошатнет устоявшийся порядок всей Федерации. А обычные солдаты вынужденно взбираются на пиратский пьедестал, превращаясь в железный ужас Пространства...
      
       ВНИМАНИЕ, ТЕКСТ ВЫЛОЖЕН ПОЛНОСТЬЮ
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    51. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/25 20:30 [ответить]
      все в тексте будет...
      
      Как раз щас пишу разговор с одним таким воякой из тяжелых, у которого по недосмотру персонала сохранилась память
    52. *Чернышева Ната 2014/12/25 23:43 [ответить]
      я запуталась.
      а зачем тогда машине человек, если человеку стирают память?
      я-то думала, человек нужен именно в силу его опыта, знаний, личности. Что это такой синтез личности и машины...
    53. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/26 01:04 [ответить]
      > > 52.Чернышева Ната
      >я запуталась.
      >а зачем тогда машине человек, если человеку стирают память?
      >я-то думала, человек нужен именно в силу его опыта, знаний, личности. Что это такой синтез личности и машины...
      
      
      В среде ученых да. Это используется как сохранение умов и достижений.
      
      В военке нужна человеческая интуиция, способная обскакать процессор на порядки.
      
      *ушли переделывать лапы*
      
      Блин, лучше я стопицот раз за день от вас наезды по делу выслушивать буду, чем мило улыбаться без толку вконтакте неинтересным мне людям ради трех строчек коммента...
      
      А, вот еще что. Предпочтение отдается носителям псионических паранорм, с завышенными показателями мозговой деятельности
    54. Чернышева Ната 2014/12/26 06:50 [ответить]
      > > 53.Плотникова Александра
      >> > 52.Чернышева Ната
      >>я запуталась.
      >>а зачем тогда машине человек, если человеку стирают память?
      >>я-то думала, человек нужен именно в силу его опыта, знаний, личности. Что это такой синтез личности и машины...
      >
      >
      >В среде ученых да. Это используется как сохранение умов и достижений.
      >
      >В военке нужна человеческая интуиция, способная обскакать процессор на порядки.
      >
      >*ушли переделывать лапы*
      В смысле, уберете к чертям гусеницы с ноги? Эт было бы отлично!:-)
      >
      >Блин, лучше я стопицот раз за день от вас наезды по делу выслушивать буду, чем мило улыбаться без толку вконтакте неинтересным мне людям ради трех строчек коммента...
      Ну какие наезды... надулась.
      А вот вы меня не ругаете совсем, это плохо...
      
      >
      >А, вот еще что. Предпочтение отдается носителям псионических паранорм, с завышенными показателями мозговой деятельности
      
      Личностная матрица есть совокупность паранормы и памяти...память основа личности без памяти и личности паранорма не включится...
      Зачем?
      Зачем стирать память не понимаю... неэффективно, ненужно...
      
      
    55. Чернышева Ната 2014/12/26 06:50 [ответить]
      > > 53.Плотникова Александра
      >> > 52.Чернышева Ната
      >>я запуталась.
      >>а зачем тогда машине человек, если человеку стирают память?
      >>я-то думала, человек нужен именно в силу его опыта, знаний, личности. Что это такой синтез личности и машины...
      >
      >
      >В среде ученых да. Это используется как сохранение умов и достижений.
      >
      >В военке нужна человеческая интуиция, способная обскакать процессор на порядки.
      >
      >*ушли переделывать лапы*
      В смысле, уберете к чертям гусеницы с ноги? Эт было бы отлично!:-)
      >
      >Блин, лучше я стопицот раз за день от вас наезды по делу выслушивать буду, чем мило улыбаться без толку вконтакте неинтересным мне людям ради трех строчек коммента...
      Ну какие наезды... надулась.
      А вот вы меня не ругаете совсем, это плохо...
      
      >
      >А, вот еще что. Предпочтение отдается носителям псионических паранорм, с завышенными показателями мозговой деятельности
      
      Личностная матрица есть совокупность паранормы и памяти...память основа личности без памяти и личности паранорма не включится...
      Зачем?
      Зачем стирать память не понимаю... неэффективно, ненужно...
      
      
    56. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/26 10:25 [ответить]
      > > 55.Чернышева Ната
      >> > 53.Плотникова Александра
      >>> > 52.Чернышева Ната
      
      >>
      >>*ушли переделывать лапы*
      >В смысле, уберете к чертям гусеницы с ноги? Эт было бы отлично!:-)
      
      Переведем их в другую позицию, потому что эта трансформа ему реально нужна. Поговорим с парой знакомых инженеров, как возможно устроить. Но в исходнике у скелета как раз конструкция лап тирекса выходит
      >>
      
      >Ну какие наезды... надулась.
      
      Конструктивные)
      >А вот вы меня не ругаете совсем, это плохо...
      
      Ругать? Вас?! Вы в разы лучше меня пишете!
      Я могу только вопросы задавать, потому что есть много моментов, которые интересны с технической точки зрения
      >
      
      >
      >Личностная матрица есть совокупность паранормы и памяти...память основа личности без памяти и личности паранорма не включится...
      >Зачем?
      >Зачем стирать память не понимаю... неэффективно, ненужно...
      
      Ей-богу, мы сами в недоумении от ситуации, но увы.
      Там ведь еще за всем этим фигурировала с одной стороны религиозная секта. мотивы которой пока неясны, и существа под названием Тхасетт или Судьи. с ними еще меньше понимания, что они творят и зачем. разгребаем...
      Может, вы из текста увидите больше нас...
      
      
    57. Liziel 2014/12/26 12:10 [ответить]
      Тыдым!
      
      Итак, зачем машине человек без памяти..
      Машина без человека - это хорошая программа, симуляция человеческого сознания, подчиняющаяся приказам и неспособная находить уникальные решения без данного свыше приказа. Каким бы не был хорош робот - он роботом и останется. Запрограммировать все случаи от того же попадания в ров до "пощадить ребенка или нет" - невозможно. Либо потребовалось бы в каждого робота пихать настолько продвинутый ИИ, что дороже было бы тратиться на величину носителя.
      
      Саморазвивающийся ИИ - тоже вещь непредсказуемая. А ну как возьмут и устроят Судный День) Если можно еще понятно ЧТО хочет человек, то какими критериями будет оперировать ИИ - вот пока загадка. А если оно решит что можно убивать всех подряд живых существ? Не-хо-ро-шо)
      
      Тогда предложили и начали использовать альтернативный вариант - помещение сознания человека в камень. Хорошо, пойдем более близкой терминологией - души человека. Сознание можно запрограммировать единожды как слепок и загнать как образец ИИ. Душа же - тоже развивается. Копируется в камень и сознание.
      То есть берется чистый кристалл (болванка диска), в нем "прожигается" слепок нейронных связей с мозга (в пока принятой нами терминологии - сознание), и в качестве управляющей всем этим силы (ведь что-то же должно прожигать новые связи, пускать импульсы по уже имеющимся) - загоняется в камень "душа". Она - как слепок характера, слепок поведения. Она может не помнить ничего, но быть сильно обижена на весь треклятый мир. "Почему? не помню". При прожиге связей "сознания" операторы и зачищают ненужные воспоминания. Могут зачистить не всё. Убрать "лица", "события". Оставить личное отношение, реакцию, обиду, боль, ets.. Довольно часто в стрессовых случаях полиморфы вспоминали какие-то вещи из жизни. Кто-то песню, Кто-то - очередную бандитскую разборку, когда было реально Страшно! Кто-то - страх от подписания контракта.
      Пока писала - задумалась, а стирают ли память совсем? Или мы так просто махнули слегка лишнего, а на самом деле ее стирают частично, а остальное - блокируют? Вот как-то выглядит оно будто взяли фильм жизни, вырезали избранные куски, а потом до кучи стерли всю видеодорожку, оставив звук и всё напряжение с ним.
      
      --------------------------------
      
      А есть еще вот такой парадокс на подумать.
      Наш любимый телепат, посаженный в сервер.
      Тот самый пример единственного долго продержавшего неантропоморфного полиморфа.
      Что нас смущает....
      Товарищ при жизни был птицей высокого полета, а когда был засунут в машину - то будто эти засовыватели постарались во всём, лишь бы ему побольше гадостей устроить.
      Для начала - ему не стерли память. Помнил всё, отчего новому положению вещей только убивался. НО! нестирание памяти могло же грозить, что он начнет болтать лишнее про незаконность? Могло... Разве что он не болтал, а быстро смирился, что деваться некуда, и надо использовать своё положение. (Хотя благодаря тому что память ему не стерли, они пользовались его умом)
      Но КАК люди не боялись, что он начнет им гадить потом? Хотя постарались. Изолировали его от Сети на вброс данных. Только чтение. Так же не стали добавлять голосовой модуль. Плюс его часто отключали и постоянно следили за параметрами.
      И вот в какой-то момент техники дали заключение, что личность человека в машине почти полностью подавлена и дескать мы имеем перед собой послушного слугу.
      Любопытен еще факт, что машине не делали оптики. А это означает,что видеть ему было технически нечем (Что не мешало слышать и ориентироваться в пространстве дальномерам). А сам кристалл поместили неожиданно и в отличие от всех остальных полиморфов - за черное непропускающее свет стекло О_о Да и кристалл был с ограничительной "примочкой", которая выглядела при уже нашем рассмотрении как клетка, шипами внутрь. То есть там некоторые моменты вины с прошлой жизни зашкаливали неестественно и его ограничивали("душа", телепат, мозги..) как это всё стыкуется - мы не очень пока сообразили сами. Но поднасрали засовыватели ему этим очень сильно.
      
    58. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/26 12:27 [ответить]
      Лаккомо...
      
      http://cs625318.vk.me/v625318216/dd49/pk8WiYmHK80.jpg
    59. *Чернышева Ната 2014/12/26 12:32 [ответить]
      > > 57.Liziel
      >Тыдым!
      >
      кровожадно потирает руки!
      сейчас ка-ак понесу клочки по закоулочкам. Трепещите!
      
      >Итак, зачем машине человек без памяти..
      >Машина без человека - это хорошая программа, симуляция человеческого сознания, подчиняющаяся приказам и неспособная находить уникальные решения без данного свыше приказа. Каким бы не был хорош робот - он роботом и останется. Запрограммировать все случаи от того же попадания в ров до "пощадить ребенка или нет" - невозможно. Либо потребовалось бы в каждого робота пихать настолько продвинутый ИИ, что дороже было бы тратиться на величину носителя.
      
      системы, основанные на нечёткой логике, существующие уже здесь и уже сейчас, вполне способны к самообучению. У нас просто как всегда всё упирается в жажду наживы; но разработки ведутся всё равно.
      Попытки моделирования поведения человека на компьютере - тоже новость уже вчерашнего дня.
      
      
      меня Майкин впечатлил в своё время, когда читала по этому вопросу разные статьи.
      в 70-х годах прошлого века! На лиспе написана! через зародыш интернета -arpanet работала...
      
      это экспертная медицинская система, которая ставила диагнозы пациентам, и ошибалась намного реже человека-доктора!
      вот.
      
      
      я к тому, что человек со стёртой памятью - особенно подчёркиваю, со стёртой!- в такой машине нафиг ни к чему. Она и без него разберётся, кого ей трамбовать, а кого пощадить.
      а вот если память оставлять - другое совсем дело.
      оставлять Личность и Память, но вводить какие-то ограничивающие психокоды - это да.
      полностью стирать - да проще просто роботов штамповать.
      
      
      
      >
      >Саморазвивающийся ИИ - тоже вещь непредсказуемая. А ну как возьмут и устроят Судный День) Если можно еще понятно ЧТО хочет человек, то какими критериями будет оперировать ИИ - вот пока загадка. А если оно решит что можно убивать всех подряд живых существ? Не-хо-ро-шо)
      >
      
      а Личность со стёртой памятью судный день устроить не может? она ведь тоже будет обучаться. И фиг её знает, под какой откос её понесёт. Ведь всё же стёрто! Все моральные установки, опыт, чувства,- всё.
      не-по-ни-ма-ю логики!
      Это ж опасно до чёртиков.
      
      
      
      
      
      
    60. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/26 13:42 [ответить]
      Есть еще такой момент.
      Когда их перестают постоянно отключать - а это сродни нокауту в морду - они, во всяком слуае. большинство из них - постепенно начинают вспоминать если не все, то какие-то эпизоды точно
    61. Liziel 2014/12/26 14:30 [ответить]
      нда. возможно надо действительно пересмотреть что у них там с памятью. Потому что блоки ставить - удобно, но как. Под стрессом они иногда слетали.
    62. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/26 14:34 [ответить]
      Вопрос такой - а при полном стирании памяти и личности связное мышление возможно или нет?
      
      Мег думал связно и ясно еще на полигоне. Просто ему там особо некогда было...
    63. *Чернышева Ната 2014/12/26 21:59 [ответить]
      > > 62.Плотникова Александра
      >Вопрос такой - а при полном стирании памяти и личности связное мышление возможно или нет?
      >
      
      нет, конечно же!
      не у человека...
      
      новорождённый разве мыслит связно?
    64. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/26 22:05 [ответить]
      > > 63.Чернышева Ната
      >> > 62.Плотникова Александра
      >>Вопрос такой - а при полном стирании памяти и личности связное мышление возможно или нет?
      >>
      >
      >нет, конечно же!
      >не у человека...
      >
      >новорождённый разве мыслит связно?
      
      Поняатно.... Значит все-таки, им просто убирали лишнюю ненужную информацию и только.
      
      Уфф, еще чуть, и третью главу я закончу. Как раз допрос одного из адекватных вояк.
      
    65. *Чернышева Ната 2014/12/26 22:42 [ответить]
      > > 64.Плотникова Александра
      >> > 63.Чернышева Ната
      
      >
      >Поняатно.... Значит все-таки, им просто убирали лишнюю ненужную информацию и только.
      
      мне кажется, их ограничивали психокодами. А так они осознавали себя.
      вы ещё насчёт слухов и мифов по теме проработайте! Наверняка в обществе ходили всякие страшилки, анекдоты, разговорчики...
      как у нас анекдоты про Сталина, например...
      
      
      второй момент: измерение агрессивности - к чему? Машине такая эмоция без надобности. У неё есть задание. Раздавить вон то, то и это. Всё.
      >
      >Уфф, еще чуть, и третью главу я закончу. Как раз допрос одного из адекватных вояк.
      
      вперёд!
    66. Liziel 2014/12/26 23:05 [ответить]
      >второй момент: измерение агрессивности - к чему? Машине такая эмоция без надобности. У неё есть задание. Раздавить вон то, то и это. Всё.
      
      Ну раз у нас не машина, а сознание человека в машине, то сей коэффициент помогал персоналу понять - готов ли боец эмоционально к бою (аки бык на родео), или агрессия зашкаливает и тогда на корабле его включать еще опасно, а можно активировать за бортом, с большой вероятностью получив подобие берсерка. Плюс им могут снизить процент активности Сердца. Это глушит эмоционалку и агрессию в том числе.
    67. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2014/12/26 23:12 [ответить]
      Или наоборот, он боится и больше к бою негоден... Тогда коэффициент низкий. они поле одного-двух серьезных повреждений (совсем серьезных, из серии "собирали по кускам" больше в бой не шли - боялись умирать.
      
      Реабилитацию таких начали только повстанцы - частенько подбирали на поле боя именно негодных, брошенных. Ну и торийцы. Что имеем, с тем и воюем...
      
      UPD - + прода
    68. *Чернышева Ната 2014/12/26 23:47 [ответить]
      > > 66.Liziel
      >>второй момент: измерение агрессивности - к чему? Машине такая эмоция без надобности. У неё есть задание. Раздавить вон то, то и это. Всё.
      >
      >Ну раз у нас не машина, а сознание человека в машине,
      
      так вот тут же и диссонанс: сознание человека, лишённое памяти и оторваное от биологического тела (в камень поместили, верно?), неспособно испытывать эмоции. От слова совсем.
      потому что у новорождённого идёт реакция на раздражитель - свет, мокрые пелёнки, голод. Ему некомфортно, он орёт. Но агрессии как таковой ещё нет. во всяком случае, в боевом смысле.
    69. *Чернышева Ната 2014/12/27 00:28 [ответить]
      только вот что, друзья.
      я-то бурчу и бурчать буду и ещё достану до самых печёнок, уж не сомневайтесь.
      
      а только мир - ваш, Авторы - вы.
      как-то вот так.
    70. Liziel 2014/12/27 10:17 [ответить]
      >так вот тут же и диссонанс: сознание человека, лишённое памяти и оторваное от биологического тела (в камень поместили, верно?), неспособно испытывать эмоции. От слова совсем.
      >потому что у новорождённого идёт реакция на раздражитель - свет, мокрые пелёнки, голод. Ему некомфортно, он орёт. Но агрессии как таковой ещё нет. во всяком случае, в боевом смысле.
      
      Нет, стоп) мы остановились на том, что сознание не стирается, а блокируется память. либо удаляются опасные куски воспоминаний. А злиться им еще как есть на что. На то, что их обездвиживают, на то, куда кидают. На то, какой хаос вокруг. Нет только боли. Но отсутствие оной одному герою сильно доставляет) Мол лучше уж боль, чем куча куча значений.
      
      зы: а пока вы бурчите, мы думаем, где еще пробелы) Только попадаются такие темы, которые в самом тексте расписаны здравым языком) или еще только распишутся с главы-на-главу.
      
      ззы: мы исправили лапы!
      
      зззы: и скоро нагряну (ну лично я например) к вам в комментарии))
      
      
    71. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/01/02 23:24 [ответить]
      "робот не умеет импровизировать, потому что ему нельзя запрограммировать страх смерти" (с) "Интерстеллар"
    72. *Лазорева Ксения (sewer1982@mail.ru) 2015/01/25 12:54 [ответить]
      Лаккомо - очень понравился как персонаж, его прошлое весьма интересно - вставка флэшбэк смотрится органично. Сцена битвы на мой взгляд вполне профессинальна, четко, динамично - понравилось в-общем иллюстрации тоже загляденье. Особенно гонки на гидроциклах. По недочетам проходиться не люблю, авторы все и так видят, и это не главное - главное сюжет.
    73. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/01/25 13:54 [ответить]
      Авторы, разумеется, еще будут переписывать...)
    74. *Лазорева Ксения (sewer1982@mail.ru) 2015/01/25 14:37 [ответить]
      > > 73.Плотникова Александра
      >Авторы, разумеется, еще будут переписывать...)
      Терпения и вдохновения! А я еще чуть позже дочитаю
      
      
      
    75. *Лазорева Ксения (sewer1982@mail.ru) 2015/02/18 14:50 [ответить]
      Привет! Яркая сцена знакомства с полиморфом Локкомо, и Мэг очень понравился своей независимостью, ярко и динамично.
    76. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/02/23 09:55 [ответить]
      Текст скоро удалится на промежуточную правку, только после того будет обновление!
    77. *Ершова Елена (h-red@mail.ru) 2015/02/24 19:30 [ответить]
      Алекандра, Алиса, девочки приветы!
      Начала читать ваших милашек)
      Встреча с Пректоном описана волнующе и почему-то для меня веет бедой. Наверное, я не вижу в этом большой удачи - сплавиться навеки с механизмом. Хотя имитацию беседы Пректон поддерживал хорошо) А вот еще побурчу насчет несчастной женской доли: какие все-таки мужики сволочи! Поматросил и... улетел сплавляться с ИИ. Чудненько! Вот. пока дочитала до этого момента) Буду читать дальше)
      Еще спасибо Алисе за красивые рисунки, очень хорошо отражают дух романа и украшают текст.
    78.Удалено написавшим. 2015/02/24 20:59
    79. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/02/24 21:12 [ответить]
      > > 77.Ершова Елена
      >Алекандра, Алиса, девочки приветы!
      
      Здрасте еще раз)
      >Начала читать ваших милашек)
      
      А мы к вам тоже зайдем)
      >Встреча с Пректоном описана волнующе и почему-то для меня веет бедой. Наверное, я не вижу в этом большой удачи - сплавиться навеки с механизмом.
      
      Вы правы, тут нет ничего радужного, это жест отчаяния, кончать самоубийством нехорошо... Просто попытка найти цель дальнейшего существования.
      
      >Хотя имитацию беседы Пректон поддерживал хорошо) А вот еще побурчу насчет несчастной женской доли: какие все-таки мужики сволочи! Поматросил и... улетел сплавляться с ИИ. Чудненько! Вот. пока дочитала до этого момента) Буду читать дальше)
      
      Пректон большая (в буквальном смысле) умница, но не буду спойлерить насчет него, скажу только, что он тоже в каком-то смысле один из главных героев. А что до девушки... а ЕГО ли это женщина? Поняла ли она? Нужна ли она ему такая? Интересует ли ее он сам или только его научная степень и престижное место с хорошим окладом? умная бы постаралась понять, что происходит, удержать...
      Вообще на подобный шаг только в романах (заза)) идут во имя светлых идеалов науки или чего-то там. А на самом деле - от безысходности...
      
      >Еще спасибо Алисе за красивые рисунки, очень хорошо отражают дух романа и украшают текст.
      
      Без рисунков мы никуда, дада)
      
      
    80. *Ершова Елена (h-red@mail.ru) 2015/02/24 23:07 [ответить]
      > > 79.Плотникова Александра
      >А что до девушки... а ЕГО ли это женщина? Поняла ли она? Нужна ли она ему такая? Интересует ли ее он сам или только его научная степень и престижное место с хорошим окладом? умная бы постаралась понять, что происходит, удержать...
      Ну даже если и не его - об этом мы никогда не узнаем, потому что авторы не дали им шанса попробовать) и - ррр! что значит - умная женщина бы удержала? Почему только женщины должны быть умными, сильными. должны понимать, принимать, молчать, терпеть, ждать.. . почему они ваще - должны? а мужикам и так неплохо, им можно пару фраз пустить о смысле жизни - и все, до конца дней обеспечены пушистые тапки и мягкие плюшки, ибо страдалец жеж! я категорически против!)))
      ДОчитала до третьей главы. Как Вайон становился полиморфом - жуть берет. Очень красочно его чувства описаны, как у него подгибались ноги, как он семью вспоминал.. аж слезы на глазах. И совсем не радостно от этого эксперимента. И страшновато от рассуждений о том, что такие штук могут быть использованы во вред, как обычные роботы для пушечного... хмм.. железа))) Вот начитаешься вас на ночь глядя - потом переживаешь ((
    81. Liziel 2015/02/25 00:25 [ответить]
      > > 80.Ершова Елена
      >Ну даже если и не его - об этом мы никогда не узнаем, потому что авторы не дали им шанса попробовать) и - ррр! что значит - умная женщина бы удержала? Почему только женщины должны быть умными, сильными. должны понимать, принимать, молчать, терпеть, ждать.. . почему они ваще - должны? а мужикам и так неплохо, им можно пару фраз пустить о смысле жизни - и все, до конца дней обеспечены пушистые тапки и мягкие плюшки, ибо страдалец жеж! я категорически против!)))
      
      Умными и сильными должны быть не только женщины)) Но им больше на это выпадает лишь оттого, что мужики по своей природе скрытные)) и никогда толком не скажут, что у них на душе кипит. Вот и приходится, нам, бедным дамам не только над своими мыслями мучаться, но и всячески гадать и Понимать, о чем вторая половинка страдает) С этим надо просто смириться. Так же как мужики миряться наоборот с женской эмоциональностью ^_^
    82. Ершова Елена (h-red@mail.ru) 2015/02/25 07:25 [ответить]
      > > 81.Liziel
      >Так же как мужики миряться наоборот с женской эмоциональностью ^_^
      хех) ну тут снова стереотипы. либо вам просто повезло не пересекаться с ярко выраженными истероидами и индивидами с акцентуацией по демонстративному типу) дада, и мужики бьют тарелки и выносят мозг =р
      
      
      
    83. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/02/25 09:53 [ответить]
      > > 82.Ершова Елена
      
      >хех) ну тут снова стереотипы. либо вам просто повезло не пересекаться с ярко выраженными истероидами и индивидами с акцентуацией по демонстративному типу) дада, и мужики бьют тарелки и выносят мозг =р
      
      
      Наверное, нам просто повезло) Хотя кадры бывает, попадаются еще какие, хоть в кунсткамеру собирай) Но с такими, слава тапкам, жить не довелось
      
    84. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/03/20 14:54 [ответить]
      Нет, господа и дамы, до понедельника выложить главу я не успеваю... там только до конца эпизода пять страниц черновика, а эпизодов еще три к текущему....
      *пойду убьюсь*
    85. *Чернышева Ната 2015/03/28 13:24 [ответить]
      Я тут.
    86. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/03/28 17:06 [ответить]
      > > 85.Чернышева Ната
      >Я тут.
      
      
      Ага. Скоро главу таки дбью
    87. *Чернышева Ната 2015/03/29 14:58 [ответить]
      Мне по-прежнему невнятна мотивация Вайона.
      Он одержим проектом "полиморф"? Нет.
      У него смертельная болезнь и иначе не выжить? Нет.
      Проблемы с девушкой? Только те, какие он сам для себя выдумал.
      
      Как он полиморфом становился - это знатно описано, но.
      Его тащили силой? Нет.
      Он сам принял решение? Да.
      Откуда рефлексия?
       Почему он подписал собственный приговор к одинокому железному бессмертию.
       Парень как на стену налетел. Воздух внезапно удврил его под дых и заставил съежиться комочком прямо посреди улицы..
       Бессмертие.
       Железо.
       Никогда не чувствовать боли.
       Никогда не выпить чашку кофе и не съесть булочку.
       Никогда не коснуться пальцами цветка или бабочки. Никогда больше не спать
      
      Мне кажется, это всё накатить должно было бы уже ПОСЛЕ слияния. А ДО - не верю...
      
      
      Лаккомо - да, умница и молодец. И храбрый. Впрочем, при его-то роде занятий...
      Вообще, получается этакий железный военный мир... прямо вкус чувствуешь... жду, когда текст будет с финалом - торчат открытые крючочки, общая картинка пока не складывается.
      
      
      
      
      
      
      
    88. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/03/29 16:14 [ответить]
      > > 87.Чернышева Ната
      >Мне по-прежнему невнятна мотивация Вайона.
      >Он одержим проектом "полиморф"? Нет.
      >У него смертельная болезнь и иначе не выжить? Нет.
      >Проблемы с девушкой? Только те, какие он сам для себя выдумал.
      >
      
      Видимо придется помянуть факт, который не хотела, раскрыть. В том рейсе у него не только семья погибла, но и беременная невеста, которую он любил до безумия. И в ее смерти он виноватым считал себя - вот отсюда нежелание жить, поиск цели, зацепки, наконец, любовь к роботу.
      Сам себя он боялся вернуть к этой теме. А Нена это так... И он, в общем-то, ищет повод от нее избавиться, постылая потому что дура.
      
      
      >Мне кажется, это всё накатить должно было бы уже ПОСЛЕ слияния. А ДО - не верю...
      
      После накатило окончательное понимание. А до - вы знаете, как тренировали первый отряд космонавтов, где Гагарин? Здесь такие же адские тренировки, если не хуже, выворачивающие мозг тесты. он просто перегорел, устал за время предподготовки. Посмотрю как это дополнить.
      >
      >
      >Лаккомо - да, умница и молодец. И храбрый. Впрочем, при его-то роде занятий...
      
      Журавлик - гений. Правда, писать его больно. так же как Мега
      
      >Вообще, получается этакий железный военный мир... прямо вкус чувствуешь... жду, когда текст будет с финалом - торчат открытые крючочки, общая картинка пока не складывается.
      
      А еще раскроется Скрим, шило в дюзах) левая рука Железного Адмирала)
      
      Еще такой вопрос - не перебор ли с сентиментальностью Кенси? и еще был фырк от мужиков, что дивизия на осназ не тянет...
    89. *Чернышева Ната 2015/03/29 18:11 [ответить]
      > > 88.Плотникова Александра
      >> > 87.Чернышева Ната
      >>Мне по-прежнему невнятна мотивация Вайона.
      >>Он одержим проектом "полиморф"? Нет.
      >>У него смертельная болезнь и иначе не выжить? Нет.
      >>Проблемы с девушкой? Только те, какие он сам для себя выдумал.
      >>
      >
      >Видимо придется помянуть факт, который не хотела, раскрыть. В том рейсе у него не только семья погибла, но и беременная невеста, которую он любил до безумия. И в ее смерти он виноватым считал себя - вот отсюда нежелание жить, поиск цели, зацепки, наконец, любовь к роботу.
      
      ну а вот нету этого безумия, всё засушено, Рысь!
      и от того вместо живого человека с дырой в сердце - получается что-то невнятное.
      
      
      >Сам себя он боялся вернуть к этой теме. А Нена это так... И он, в общем-то, ищет повод от нее избавиться, постылая потому что дура.
      >
      >
      >>Мне кажется, это всё накатить должно было бы уже ПОСЛЕ слияния. А ДО - не верю...
      >
      >После накатило окончательное понимание. А до - вы знаете, как тренировали первый отряд космонавтов, где Гагарин? Здесь такие же адские тренировки, если не хуже, выворачивающие мозг тесты. он просто перегорел, устал за время предподготовки. Посмотрю как это дополнить.
      >>
      >
      
      
      Во, и об этом в тексте ни гугу!
      а вот если не сочтёте за хамство...
      могу порекомендовать текст Макса Далина - Блаженны миротворцы.
      Что в нём интересного? Кинестетика прописана - я училась такому стилю по его текстам в том числе. Сходство с вашим сюжетом о Вайоне - некоторое имеется. У гг тоже девушка беременная погибла и он как-то это переживал...
      ну и юмора там - искрами!
      :-) Приятно будет отдохнуть.
      http://samlib.ru/d/dalin_m_a/blajennymirotvorcy.shtml
      >
      
      >А еще раскроется Скрим, шило в дюзах) левая рука Железного Адмирала)
      >
      
      ага, неплохо было бы...
      
      >Еще такой вопрос - не перебор ли с сентиментальностью Кенси? и еще был фырк от мужиков, что дивизия на осназ не тянет...
      
      ну... сложно сказать. Мужыки увидят что автор женщина... И получите. Видите ли, мужыки считают что женщины писать не умеют. Вообще. Боевой космофант - в особенности.
      
    90. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/03/29 18:42 [ответить]
      > > 89.Чернышева Ната
      >> > 88.Плотникова Александра
      >>> > 87.Чернышева Ната
      
      >
      >ну а вот нету этого безумия, всё засушено, Рысь!
      >и от того вместо живого человека с дырой в сердце - получается что-то невнятное.
      >
      Ток не ждите, что я перепишу первые две главы) намеки на это там есть, я их возможно усилю, но проболтается он, скорее всего, дальше. И уже брату. Просто всему нужен свой момент.
      >
      
      >
      >
      >Во, и об этом в тексте ни гугу!
      
      Постараюсь из него вытянуть. Но опять же, не обещаю, что он выдаст много. Как с Лаккомо - пишется не то, что я хочу, а то, что он изволяет рассказать.
      
      >:-) Приятно будет отдохнуть.
      >http://samlib.ru/d/dalin_m_a/blajennymirotvorcy.shtml
      
      Глянем)
      
      >
      >ага, неплохо было бы...
      
      Ну, его соло дальше. У него вообще человечность поведения зашкаливает, вплоть до жестикуляции и длиннющих возмущенных монологов вслух
      >
      >
      >ну... сложно сказать. Мужыки увидят что автор женщина... И получите. Видите ли, мужыки считают что женщины писать не умеют. Вообще. Боевой космофант - в особенности.
      
      Ойбаюс) Особенно потому что некоторый "мужской" космофант нечитаем от слова так вообще))
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"