Комментарии: Небесное Сердце-1. Игры с Черной Матерью

Плотникова Александра, Строганова Алиса : другие произведения.

Комментарии: Небесное Сердце-1. Игры с Черной Матерью
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/10/2014, изменен: 18/04/2016. 916k. Статистика.

Аннотация:
Люди этой Галактики испытали на себе все. Колонизацию, межпланетные войны, преодолели страх перед искусственным интеллектом и победили клонированную чуму. Люди этой Галактики не боялись нового. Очередной эксперимент ученых был встречен восторгом. Полиморфы обещали стать вершиной науки, билетом к освоению дальнего космоса, счастливым шансом окунуться в бессмертие... А стали бичом человечества. Герои-первопроходцы забыты и давно превратились в утраченную легенду. Подпольная игра отчаянных одиночек вот-вот пошатнет устоявшийся порядок всей Федерации. А обычные солдаты вынужденно взбираются на пиратский пьедестал, превращаясь в железный ужас Пространства...

ВНИМАНИЕ, ТЕКСТ ВЫЛОЖЕН ПОЛНОСТЬЮ

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 03:16 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

131. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2015/11/04 07:07 [ответить]
  > > 130.Плотникова Александра, Строганова Алиса
  >В данном случае они как раз дают зацепки на будущее)
   А иначе никак? Начинающие писатели (если вы таковыми не являетесь, то далее можно не читать) в своём подавляющем большинстве торопятся рассказать, чем же всё кончится, торопятся раскрыть загадку. Историю часто предваряет какой-нибудь эпилог... Такой приём есть, но его нужно использовать весьма осторожно. А самые лучшие зацепки на будущее - в детективах. Только в самом конце детектива из таких зацепок, разбросанных по всему тексту, собирается цельная картина.

  >Названия компаний, имена президентов и так далее - все не зря.
   Представьте, что я простой читатель. Я начал читать фантастическую книгу. Новые персонажи, новые названия, новые имена, новый мир. Первые десять страниц у меня в голове мешанина от всего нового. Возможности памяти ограничены. Мозг старается разобраться в происходящем, цепляется за сюжетные линии. А тут какие-то заметки, диалоги перед главами, которые мозг просто игнорирует. Именно поэтому не рекомендуют вводить одновременно в сюжет персонажей, у которых имена даже начинаются на одну и ту же букву.

  >диалоги перед главами - тоже не зря, это вообще-то сюжетные намеки)
   Я хоть и простой читатель, но не дурак. Разберусь в сюжете и без всяких намёков.
   ))))

132. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2015/11/04 10:14 [ответить]
  > > 131.Яров Эдуард
  >> > 130.Плотникова Александра, Строганова Алиса
  >>диалоги перед главами - тоже не зря, это вообще-то сюжетные намеки)
  > Я хоть и простой читатель, но не дурак. Разберусь в сюжете и без всяких намёков.
  > ))))

  Добрый день!)
  Что могу сказать... По поводу эпиграфа и новостей в начале - это не редкий ход и применяется, чтобы просто ввести читателя в курс дела даже на простом уровне: "Дальше в мире будут корпорации, Инфосеть, блоггеры и возня умов". Подробности раскроются в сюжете, но такой короткий приквел задает настроение. Да, он может не запомниться с первого раза, но при повторном прочтении покажет, что там много было намеков)

  По поводу диалогов перед главами с шуточками.
  Когда-то в начале мы еще посчитали их уместными и дальше так повелось, что пришлось их писать. Книга еще не окончена и очень возможно, что мы пересмотрим этот момент и уберем диалоги за ненадобностью) Потому что намеки тоже хороши в очень ограниченном количестве. А когда они стучат регулярно, то становятся пустым звуком.
  Так что - возможно их еще уберем.
  Иначе на всю трилогию столько шуток не наберем)

133. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/11/04 10:19 [ответить]
  > > 131.Яров Эдуард

  > Я хоть и простой читатель, но не дурак. Разберусь в сюжете и без всяких намёков.
  > ))))

  Это будет здорово))

134. Таня (tetyana-kerren@mail.ru) 2015/11/13 23:37 [ответить]
Добрый вечер, я к сожалению не умею оставлять комментарии, просто не хватает слов что ли, чтобы что-либо высказывать. Если книга нравиться ставлю оценку, если Вас это устроит, то прошу выслать мне последние главы. Обязуюсь не куда не выкладывать.

135. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2015/11/11 09:30 [ответить]
  > > 134.Таня
  >Обязуюсь не куда не выкладывать.


  Вышлем, как только закончим одну из финальных глав, и далее до конца придется подождать

136. Таня (tetyana-kerren@mail.ru) 2015/11/13 23:36 [ответить]
Спасибо ОГРОМНОЕ. Буду ждать с нетепением

137. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2015/11/14 19:06 [ответить]
Ого. А говорят у меня аннотация длинная...
Вот вы говорили, что концовка спрятана ради борьбы с пиратами. Но что мешает кокому-нибудь Джеку Воробью зарегистрироваться под милым ником "Танечка" и выпросить у вас концовку?

138. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/11/14 19:13 [ответить]
  > > 137.Рымин Андрей Олегович
  >Ого. А говорят у меня аннотация длинная...
  >Вот вы говорили, что концовка спрятана ради борьбы с пиратами. Но что мешает кокому-нибудь Джеку Воробью зарегистрироваться под милым ником "Танечка" и выпросить у вас концовку?


  Давайте не будем Таню обижать)
  Ну а вообще, страховки, конечно, никакой нет. Деньги брать за проду - увольте,нам моральные принципы этого не позволяют.
  Просто большинству пиратов будет лень сидеть и собирать файл из кусочков, они лучше что-нибудь готовое стащат

139. ГАЛОЧКА (nastya_burda@mail.ru) 2015/11/19 10:42 [ответить]
СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ ЗА ГЛАВКИ. УДАЧКИ ВАМ И МУЗУ. ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ)))

140. Nella (prinzessinnelly@gmx.de ) 2015/11/22 02:00 [ответить]
Я не умею писать рецензии, но мне очень понравилась Ваша книга. Сюжет не обычный, читать очень интересно. Хотелось бы прочитать до конца.

141. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2015/11/22 09:40 [ответить]
  > > 140.Nella
  >Я не умею писать рецензии, но мне очень понравилась Ваша книга. Сюжет не обычный, читать очень интересно. Хотелось бы прочитать до конца.


  Чуть позже вышлем три из финальных глав, до конца потом придется чуть подождать.
  Спасибо, что прочли)

142. Татьяна (tanja_bazulina@tut.by) 2015/11/22 23:35 [ответить]
Интересный мир, живые герои, правильный язык (вот за это отдельное спасибо!) - мне безумно понравилось, и я очень жду, чем же все закончится... пришлите и мне, очень пожалуйста, окончание...

143. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2015/11/23 00:25 [ответить]
  > > 142.Татьяна
  >Интересный мир, живые герои, правильный язык (вот за это отдельное спасибо!) - мне безумно понравилось, и я очень жду, чем же все закончится... пришлите и мне, очень пожалуйста, окончание...


  Вам спасибо за прочтение) Не знаем, обрадуем или огорчим, но закончится все это безобразие далеко не в этой книге. Хотя и Санта-Барбару разводить мы не будем - планируется трилогия, плюс, возможно, сборник рассказов отдельно. Но тут уже, как Муз на душу положит)

144. Руслан (grain@bk.ru) 2015/11/30 18:26 [ответить]
Интересный сюжет, но на самом интересном месте буковки закончились :(

145. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2015/11/30 18:56 [ответить]
  > > 144.Руслан
  >Интересный сюжет, но на самом интересном месте буковки закончились :(

  Буковок есть еще немного, но мы любопытные до читательских впечатлений)
  Поэтому сначала мы про них спросим))

146. Руслан (grain@bk.ru) 2015/12/02 15:33 [ответить]
  > > 145.Плотникова Александра, Строганова Алиса
  >Буковок есть еще немного, но мы любопытные до читательских впечатлений)
  >Поэтому сначала мы про них спросим))
  ПонЯл, забыл волшебное слово, исправляюсь, и мне пожалуйста недостающие буковки...

147. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2015/12/02 15:51 [ответить]
  > > 146.Руслан
  >> > 145.Плотникова Александра, Строганова Алиса
  >>Буковок есть еще немного, но мы любопытные до читательских впечатлений)
  >>Поэтому сначала мы про них спросим))
  >ПонЯл, забыл волшебное слово, исправляюсь, и мне пожалуйста недостающие буковки...

  Буквоки пока еще не совсем достают до конца, придется потом немного подождать, а лучше вообще за страничкой следить, трилогия ибо ;)

148. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2015/12/02 16:19 [ответить]
  И дело не только в спасибо, хотя, оно конечно, тоже приятно. Хочется знать, зацепила ли книга, задумался ли читатель, навели ли его герои на какие-то мысли. Может он в чем-то несогласен, может, он резко против, или наоборот, обеими лапами за. неужели просто прочитали интересный боевичок (которым там и не пахнет) - и все? И ничего в душе не екнуло, не отозвалось?
  И никто ни о чем не задумался?

  Печально сие...

150.Удалено владельцем раздела. 2015/12/02 21:42

151. Руслан (grain@bk.ru) 2015/12/02 21:42 [ответить]
  > > 148.Плотникова Александра, Строганова Алиса
  >И дело не только в спасибо, хотя, оно конечно, тоже приятно. Хочется знать, зацепила ли книга, задумался ли читатель, навели ли его герои на какие-то мысли. Может он в чем-то несогласен, может, он резко против, или наоборот, обеими лапами за. неужели просто прочитали интересный боевичок (которым там и не пахнет) - и все? И ничего в душе не екнуло, не отозвалось?
  >И никто ни о чем не задумался?
  >
  >Печально сие...

  Боевички это скорее к Даше, как её там...
  С самых первых глав стоял вопрос, как же страх пред совершенством, которое с лёгкостью сможет истребить создателя, посчитав его опасным, как же заинтриговала глава в которой их просто бросили.

152. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/12/02 22:00 [ответить]
  > > 151.Руслан
  >> > 148.Плотникова Александра, Строганова Алиса

  >Боевички это скорее к Даше, как её там...
  >С самых первых глав стоял вопрос, как же страх пред совершенством, которое с лёгкостью сможет истребить создателя, посчитав его опасным, как же заинтриговала глава в которой их просто бросили.


  Весь фокус в том, что ИИ не может и не способен причинить вред человеку, тем более - своему человеку. Азимова помните, цикл "Я, робот"? Да, тупая машина может убивать людей, если в ней стоит интеллект не сложнее операционки, как в военных полиморфах. Их ИИ ущербен, все держится на задерганных, забитых людях. А Искусственный разум соблюдает Первый, Второй и Третий законы, здесь они будут немного перефразированы и иначе обыграны.
  Однако Пректон нарушил один из них, чтобы соблюсти другой и тем самым вытолкнул себя за рамки предписанного поведения, став в своем роде живым

153. Руслан (grain@bk.ru) 2015/12/03 02:29 [ответить]
  > > 152.Плотникова Александра
  >Весь фокус в том, что ИИ не может и не способен причинить вред человеку, тем более - своему человеку. Азимова помните, цикл "Я, робот"? Да, тупая машина может убивать людей, если в ней стоит интеллект не сложнее операционки, как в военных полиморфах. Их ИИ ущербен, все держится на задерганных, забитых людях. А Искусственный разум соблюдает Первый, Второй и Третий законы, здесь они будут немного перефразированы и иначе обыграны.
  >Однако Пректон нарушил один из них, чтобы соблюсти другой и тем самым вытолкнул себя за рамки предписанного поведения, став в своем роде живым

  Все это разворачивается в скрытом продолжении, опубликованное лишь намекает.
  Меня больше заинтриговало использование полиморфов в военных целях, причём сладкая парочка подаётся более человечными, ИИ всплывает лишь когда требуются знания или что-то что более присущее неким базам знаний, честно говоря надеялся, что удастся им взломать контроль, когда их бросили. Да и парочка эта весьма колоритная, далеко не тупая операционка ими руководит, этот брак военной машины, однозначно им наредит, только страхом отключения невозможно поработить полиморфов, даже рабы мечтают о свободе, как только появится свой Че, возможно даже Гевара :), не сладко придётся империи завоевателей-паразитов.
  Второй момент наличие торийцев, некая весьма развитая ветка человечества, которая защититься может, при том, что не стремятся создавать вооружение, которое невозможно впоследствии контролировать а тем более разгребать последствия, тем не менее весьма искусно пугают оружием, о силе которого никто не знает. Но вот наличие этого возможного вооружения в купе со знанием того, что на Лании произошло, как-то не вяжется с желанием уничтожить вплоть до планеты, не понимая как себя поведет рой, учитывая, что органика вся уничтожена им на Лании, перебраться на другую планету в мёртвом космосе не сложно, от сюда же второй вопрос, почему только Лания, там вся органика уже уничтожена, цель роя, не этот ли рой, является результатом прагматичного, я бы даже добавил разумного развития цивилизации торийцев, не они ли породили сей рой.
  В общем для полёта мысли столько направлений, так что ожидаю от вас найбыстрейшего отлова муз, в надежде в ближайшем будущем лицезреть все недостающие буковки...

154. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/12/03 11:17 [ответить]
  > > 153.Руслан
  >> > 152.Плотникова Александра

  >Все это разворачивается в скрытом продолжении, опубликованное лишь намекает.

  Не знаю, огорчу вас или нет, но намекать оно будет до самого конца трилогии) Вся картинка сложится только в последней книге.

  >Меня больше заинтриговало использование полиморфов в военных целях, причём сладкая парочка подаётся более человечными, ИИ всплывает лишь когда требуются знания или что-то что более присущее неким базам знаний, честно говоря надеялся, что удастся им взломать контроль, когда их бросили.

  Увы, нет. Это был бы типичный кинематографический штамп, к тому же, противоречащий логике военных. Использование закрытого сервера обусловлено банальными мерами безопасности, иначе у них каждый третий полиморф пытался бы взломать сеть корабля. Побуждения могли быть абсолютно разными от побега до "вау,а что будет, если туда залезть?" Среди военного командования, конечно, встречаются иногда идиеты, но не настолько часто))

  > Да и парочка эта весьма колоритная, далеко не тупая операционка ими руководит, этот брак военной машины, однозначно им наредит, только страхом отключения невозможно поработить полиморфов, даже рабы мечтают о свободе, как только появится свой Че, возможно даже Гевара :), не сладко придётся империи завоевателей-паразитов.

  Сладкая парочка на то и сладкая парочка) Опять же, "нет" киношным штампам, если героям что-то окажется не по зубам - им это будет не по зубам, и они огребут по полной программе на свои шестеренки. Полиморфы, конечно, круты, но не мегакруты)))) Даже желанный побег не принес бы им ничего хорошего, потому что машины нуждаются в обслуге, в регулярном ремонте, чистке, техосмотрах и так далее. Все, чего они добьются или не добьются - исключительно своими силами, но не по воле милостивых авторов))

  >В общем для полёта мысли столько направлений, так что ожидаю от вас найбыстрейшего отлова муз, в надежде в ближайшем будущем лицезреть все недостающие буковки...

  Недостающие буковки будут) Что касается Тории, то вы неправы, но промолчу)

155. Алиса (alicestr@gmail.com) 2015/12/03 11:22 [ответить]
  > > 153.Руслан
  >Все это разворачивается в скрытом продолжении, опубликованное лишь намекает.
  >Меня больше заинтриговало использование полиморфов в военных целях, причём сладкая парочка подаётся более человечными, ИИ всплывает лишь когда требуются знания или что-то что более присущее неким базам знаний, честно говоря надеялся, что удастся им взломать контроль, когда их бросили. Да и парочка эта весьма колоритная, далеко не тупая операционка ими руководит, этот брак военной машины, однозначно им наредит, только страхом отключения невозможно поработить полиморфов, даже рабы мечтают о свободе, как только появится свой Че, возможно даже Гевара :), не сладко придётся империи завоевателей-паразитов.
  >Второй момент наличие торийцев, некая весьма развитая ветка человечества, которая защититься может, при том, что не стремятся создавать вооружение, которое невозможно впоследствии контролировать а тем более разгребать последствия, тем не менее весьма искусно пугают оружием, о силе которого никто не знает. Но вот наличие этого возможного вооружения в купе со знанием того, что на Лании произошло, как-то не вяжется с желанием уничтожить вплоть до планеты, не понимая как себя поведет рой, учитывая, что органика вся уничтожена им на Лании, перебраться на другую планету в мёртвом космосе не сложно, от сюда же второй вопрос, почему только Лания, там вся органика уже уничтожена, цель роя, не этот ли рой, является результатом прагматичного, я бы даже добавил разумного развития цивилизации торийцев, не они ли породили сей рой.
  >В общем для полёта мысли столько направлений, так что ожидаю от вас найбыстрейшего отлова муз, в надежде в ближайшем будущем лицезреть все недостающие буковки...


  День добрый вам!)
  По поводу военных ИИ.
  У этой парочки есть очень главное отличие от остальных военных: они много думают. А так как основа любой их "модели" все таки прежде всего человеческий разум и некое ранее пересаженное сознание, то ИИ как операционка нужна им только для помощи в военном деле. Как то: наведение, поиск, обращение к базе знаний, атака. Грубо говоря какую цель выбрать - решает человек. А как в эту цель попасть с результативностью в 100% - ИИ.
  Если бы парочка взломала систему тогда - было бы очень просто. Да и все-таки книжные условия приближены к реальности) Ребята хоть и молодцы, но над ними работало больше людей, чем они вообще видели за всю свою полиморфную жизнь. И те программисты\создатели потрудились на славу, чтобы закрыть все слабые места в их системах и не дать таким вот одиночкам умникам случайно поднасрать системе. Потому что все понимали, что держат на поводу рабов, а значит случайностей надо было избегать.

  Хотя, свои Че там появятся) Но всплывут с неожиданных мест.

  По поводу роя, Лании и Тории.
  Честно, я вас плохо поняла. Давайте разбираться)
  Тория такая интересная планета, что вооружение она создает только чтоб обороняться от Федералов. то что там на Лании они и знать не знали. Но про уничтожение планеты целиком это было конечно сгоряча сказано) Ну и в целях обозначения масштабов действия

156. Руслан (grain@bk.ru) 2015/12/05 00:34 [ответить]
  > > 154.Плотникова Александра
  > > 155.Алиса
  В этом то и интрига, заранее ничего не известно, буду томиться ожиданием продолжения...
  Как программист огорчу вас, нет ни одного абсолютно безопасного способа закрыть информацию, даже бытующая шутка про обесточеный компьютер в сейфе, обрушивается в руках умелого медвежатника.
  С другой стороны штампы штампами, но научник сеть вице-короля вскрыл, а она на порядок безопасней должна была быть, куда там военным у которых только кость под шапкой до торийцев, тем более, вся информация для взлома по идее есть в базе даже военных полиморфов, как ни крути им иногда приходится взламывать чего-то у врагов. Да и извилины весьма криволинейны у парочки этой, что бы данные грамотно применить а не просто запомнить. А вариант их отлова федералами был бы куда интересней, тушки то федералам ни к чему, даже их мозгов хватает для того что бы в перемешку с изобретением новых вооружений, попытаться понять почему удалось невозможное этой парочке, а ремонт, тоже штамп не киношный правда, лучше умереть свободным львом, чем прислуживать невольным шакалом.
  По поводу Тории, сам восхищаюсь их прагматизмом и рассудительностью, но как они к этому пришли, просто так прозреть они не могли, никакие боги и тем более религия на это не способны, только опыт прошлого. Вот и предположить пытался, тем более во время связи научника и вице-короля увидев видео, последний был в шоке и вспомнил что-то давнее, что видел у архивариуса, от сюда и вопрос был, не торийцы ли создатели роя, не рой ли их страшное оружие, и все эти мысли из прочитанного.

157. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2015/12/05 11:42 [ответить]
  > > 156.Руслан
  >> > 154.Плотникова Александра
  >> > 155.Алиса
  >В этом то и интрига, заранее ничего не известно, буду томиться ожиданием продолжения...
  >Как программист огорчу вас, нет ни одного абсолютно безопасного способа закрыть информацию, даже бытующая шутка про обесточеный компьютер в сейфе, обрушивается в руках умелого медвежатника.
  >С другой стороны штампы штампами, но научник сеть вице-короля вскрыл, а она на порядок безопасней должна была быть, куда там военным у которых только кость под шапкой до торийцев, тем более, вся информация для взлома по идее есть в базе даже военных полиморфов, как ни крути им иногда приходится взламывать чего-то у врагов. Да и извилины весьма криволинейны у парочки этой, что бы данные грамотно применить а не просто запомнить. А вариант их отлова федералами был бы куда интересней, тушки то федералам ни к чему, даже их мозгов хватает для того что бы в перемешку с изобретением новых вооружений, попытаться понять почему удалось невозможное этой парочке, а ремонт, тоже штамп не киношный правда, лучше умереть свободным львом, чем прислуживать невольным шакалом.
  >По поводу Тории, сам восхищаюсь их прагматизмом и рассудительностью, но как они к этому пришли, просто так прозреть они не могли, никакие боги и тем более религия на это не способны, только опыт прошлого. Вот и предположить пытался, тем более во время связи научника и вице-короля увидев видео, последний был в шоке и вспомнил что-то давнее, что видел у архивариуса, от сюда и вопрос был, не торийцы ли создатели роя, не рой ли их страшное оружие, и все эти мысли из прочитанного.

  И еще раз привет)
  Сразу скажу, что это вау мысль про Торию. теперь поняла)) Не ожидала, что эту вещь могут рассмотреть под таким углом) Хорошо, обойдемся без спойлеров. Но у вас очень интересная мысль ;)

  Итак, военные и Джас. Наверное тут я вас разочарую, сказав, что именно эти модели военных не предназначались для информационного взлома враждебной аппаратуры, а следовательно у них не было никаких догадок о том, как можно проломить защиту. Окажись в их ситуации Джас - для него это проблемы не составило бы. Но вот тут именно разница в профиле деятельности. Джаспер - имел все необходимые знания, программы и понимания о том, как работает в принципе любая защита (плюс минус на сложность и фантазию). А для парочки вояк, которые даже слов таких в своем лексиконе не имели, оно "выглядело" как стена, которую не понятно то ли надо двигать, то ли разбирать по кирпичику. Военные ,которые подключались к подобным стойкам не имели в своей базе знаний ничего лишнего кроме вооружения, способов атаки и физического уничтожния противника. Кстати, а защиту от них вполне могли делать такие же умники как Джас, нанятые федералами и работающие в данной сфере. Так что тут они просто не сошлись в знаниях

158. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/12/05 11:49 [ответить]
  >Кстати, а защиту от них вполне могли делать такие же умники как Джас, нанятые федералами и работающие в данной сфере. Так что тут они просто не сошлись в знаниях

  Угу, грубо говоря - в чем разница между полиморфом-программистом и полиморфом-юзером.

  И да, ребята по сравнению с прочими вояками гораздо умнее, потому что а) хитрож... умные и научились прятаться, и б) у остальных поскольку мозги кастрированные - они не очень-то и думают над такими вещами, вспомните Мегова соседа на Церроне

159. Руслан (grain@bk.ru) 2015/12/05 23:05 [ответить]
При наличии знаний, а в базе знания были, взломать можно все, повторюсь, извилины у парочки весьма криволинейны. Из своего опыта, штукатурить научился посмотрев пару уроков на ютубе, причём получилось хоть и долго, но по качеству лучше тех, кто на этом зарабатывает, такое вот применение знаний, всего то хотелось поразить своими возможностями, то есть был стимул, а у парочки стимул по более был чем моё желание покрасоваться, да и как я писал ранее более интересно было бы наблюдать за тем, как их отлавливают, так как более динамично, нежели рассуждения о безысходности.
По Тории все ж подумайте о рое как о поворотном моменте в развитии ветви человечества.

160. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2015/12/05 23:25 [ответить]
  > > 159.Руслан
  >При наличии знаний, а в базе знания были, взломать можно все, повторюсь, извилины у парочки весьма криволинейны. Из своего опыта, штукатурить научился посмотрев пару уроков на ютубе, причём получилось хоть и долго, но по качеству лучше тех, кто на этом зарабатывает, такое вот применение знаний, всего то хотелось поразить своими возможностями, то есть был стимул, а у парочки стимул по более был чем моё желание покрасоваться, да и как я писал ранее более интересно было бы наблюдать за тем, как их отлавливают, так как более динамично, нежели рассуждения о безысходности.
  >По Тории все ж подумайте о рое как о поворотном моменте в развитии ветви человечества.

  В базе знаний не было, в том то и дело. Они не сталкивались с тем, кто мог бы показать им как взламывать сеть.
  Это во-первых.
  Во-вторых -у них не было подходящего инструмента. Как у вас не было бы штукатурки под рукой) а из дома не выпускают.
  В-третьих, они еще набегаются много от погони)

161. Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2015/12/05 23:40 [ответить]
  Сервер физически к локальной сети подключен не был. Вообще. Ннкак. Грубо говоря, приходил техник с флешкой, сбрасывал туда вводные, а они уже получали данные через стойки.

  наличие процессора вместо мозгов всего лишь ускоряет обработку имеющейся информации, но не дает получать ее из воздуха. Скрим - гопота, но не хакер. Мег ломал по принципу "против лома нет приема окромя другого лома"

  Даже полиморфу прежде, чем что-то сделать, необходимо этому научиться. а учиться-то им и негде пока что.
  Не форсируйте события, все идет своим чередом)
  и на минуточку, объективно поставьте себя на место федералов, какие меры безопасности приняли бы вы, содержа таким образом подобных личностей? давайте не будем занижать умственные способности одной стороны конфликта ради блага другой.

162. Торговец забвением 2015/12/13 21:31 [ответить]
  Вот вам хочется развёрнутых отзывов... Обратитесь к хорошему редактору и будет вам отзыв.

  Дело в том, что отзывы читателей могут быть приятными, но произведение окажется паршивым. А отзыв редактора, не говоря уже о корректорском, могут быть совершенно непроглатываемой пилюлей. Автор, как и тенор, ласку любит. Но тогда пусть не просит развёрнутый отзыв :*)

  В конце концов торгуют и горелыми пирожками, подают и несъедобные бифштексы.

163. *Ната Чернышева 2015/12/13 21:31 [ответить]
тест

164. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2015/12/13 21:35 [ответить]
  > > 163.Ната Чернышева
  >тест


  Ага

165. *Ната Чернышева 2015/12/13 21:35 [ответить]
  > > 162.Торговец забвением
  >Вот вам хочется развёрнутых отзывов... Обратитесь к хорошему редактору и будет вам отзыв.
  >
  Редакторы не рецензируют рукописи.
  Везде во всех издательствах чётко прописано: Рукописи не рецензируются (в случае если отправлено на бумажном носителе - и не возвращаются)
  Вам ли этого не знать...

()166. Торговец забвением 2015/12/13 21:37
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

167. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/01/04 19:07 [ответить]
  > > 165.Ната Чернышева
  >> > 162.Торговец забвением

  >Редакторы не рецензируют рукописи.
  >Везде во всех издательствах чётко прописано: Рукописи не рецензируются (в случае если отправлено на бумажном носителе - и не возвращаются)
  >Вам ли этого не знать...
   ну на самом деле не совсем так, рецензируют, если видят потенциал, и да, чаще всего это полностью разгромный отзыв с кучей грязи лично на писателя, но если пережить, то можно вынести много полезного.

168. *Плотникова Александра, Строганова Алиса (iliena86@mail.ru) 2016/01/04 19:14 [ответить]
  > > 167.Лазорева Ксения
  но если пережить, то можно вынести много полезного.

  нафиг нафиг такое "удовольствие". Критики-то мы не боимся, но переход на личности - нафиг

169. *Ame Tanami (ametanami@gmail.com) 2016/01/16 22:23 [ответить]
Когда начинаешь читать произведение никогда не знаешь, чем оно в итоге окажется. Привычка разочаровываться сразу с первую абзацев и низкий уровень ожиданий да, но вместе с тем, я, как писатель, весьма придирива к тому, что читаю. Важен не только сюжет, интригующий, увлекающий, не только мир, который не рухнет от первого же дуновения логики, оригинальный и вместе с тем понятный читателю, но и язык, легкий, но не приевшийся штампами речи. Дорогие авторы, спасибо за книгу. Да, я прочла только первую главу, но это прекрасно. Творите и дальше.
P.S. Не хотела бы оказаться на месте Вайона. Я бы не оказалась настолько смела, чтобы согласиться на такой проект.

170. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/01/16 22:57 [ответить]
  > > 169.Ame Tanami
  >Когда начинаешь читать произведение никогда не знаешь, чем оно в итоге окажется. Привычка разочаровываться сразу с первую абзацев и низкий уровень ожиданий да, но вместе с тем, я, как писатель, весьма придирчива к тому, что читаю.

  Совершенно аналогично. Я из-за "синдрома редактора" почти ничего читать не могу.
   > Да, я прочла только первую главу, но это прекрасно. Творите и дальше.

  Спасибо) обязательно будем!

  >P.S. Не хотела бы оказаться на месте Вайона. Я бы не оказалась настолько смела, чтобы согласиться на такой проект.

  Вот уж действительно, врагу не пожелаешь... Но это еще цветочки, он хотя бы доброволец

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотникова Александра, Строганова Алиса : другие произведения.

Комментарии: Небесное Сердце-1. Игры с Черной Матерью ()

Комментарии: Небесное Сердце-1. Игры с Черной Матерью
()