Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Предполагаю, что античастицы имеют отрицательное тяготение. Три доказательства
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv)
  • Размещен: 27/01/2013, изменен: 13/09/2023. 19k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Я изменил свою позицию - отталкивания НЕТ! Пояснение в начале статьи. В 2003 году на двух форумах ( МГУ и Мембрана - на второй сейчас зайти нельзя) я поставил на обсуждение одно доказательство отрицательности тяготения массы античастиц тяготению частиц. Позже я добавил к нему еще два.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)
    11:22 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (37/2)
    10:35 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8/1)
    10:29 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:50 "Форум: все за 12 часов" (320/101)
    17:49 "Форум: Трибуна люду" (277/69)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:50 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
    17:49 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37)
    17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)
    17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4)
    17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6)
    17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21)
    17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4)
    17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2)
    17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1)
    17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1)
    16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. Павел (p.alkeev@mail.ru) 2013/04/13 10:50 [ответить]
      Доказано, что антивещество обладает антигравитацией. Вот ссылка:
      http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13157/
    2. Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2013/04/15 17:52 [ответить]
      > > 1.Павел
      >Доказано, что антивещество обладает антигравитацией. Вот ссылка:
      >http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13157/
      
      
      Спасибо, Павел, за информацию!
      Я с интересом прочитал ссылку.
      У меня есть некоторые сомнения в возможности лабораторным путем обнаружить эффект отталктвания антивещества от вещества. (Между самими частицами антивещества, конечно, действуют слы притяжения.)
      Дело в громадной слабости сил притяжения. Они, как известно, у электрона и позитрона на число 41 порядка (десять в 41 степени) слабее их электромагнитного притяжения. Это вес кубического километра свинца и невесомого перышка. Такое мне однажды встретилось образное сравнение величины Э.М. притяжения и отталкивания, и притяжения силой тяготения.
      
    3. *Лемешко Андрей (biomarket@ukr.net) 2016/12/30 13:28 [ответить]
      Здравствуйте.. Вещество и антивещество.. вы упускаете уже известные темы...между веществом и антивеществом возникает магнитное поле....это как два полюса. которые притягиваются....подобное мы наблюдаем в экспериментах с рождением ультрарелятивистских частиц, так в них показано, что нейтрино обладают отрицательной спиральностью, а антинейтрино - положительной. Если признать нынче модную теорию о том, то гравитационного поля не существует. То гравитационное поле это как раз и есть это магнитное поле которое монополь направленный через центр Земли или точку сингулярности в зеркальную Вселенную состояющиую из антивещества. Таким образом нет никакой ассиметрии вещества и антивещества. есть две Вселенные разделенные различными метриками.. Гравитация это всего лишь магнитное поле направленное за пределы нашего пространственно-временного континуума к антивеществу. Находящейся на той стороне, изнанке Вселенной.
      Об освоении Галактики: http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/anti.shtml
    4. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2019/08/27 20:58 [ответить]
      > > 3.Лемешко Андрей
      >Здравствуйте.. ...Если признать нынче модную теорию о том, то гравитационного поля не существует. То гравитационное поле это как раз и есть это магнитное поле которое монополь направленный через центр Земли или точку сингулярности в зеркальную Вселенную состояющиую из антивещества. Таким образом нет никакой ассиметрии вещества и антивещества. есть две Вселенные разделенные различными метриками.. Гравитация это всего лишь магнитное поле направленное за пределы нашего пространственно-временного континуума к антивеществу. Находящейся на той стороне, изнанке Вселенной.
      >Об освоении Галактики: http://samlib.ru/l/lemeshko_a_w/anti.shtml
      
      Изнанка? Монополь через центр Земли? Даже у малейшей частицы?
      Гравитация - магнитное поле? Зеркальная вселенная из антивещества?
      Действительно смело.
       У меня попроще - просто единая монада,изменяющаяся по плотности по мере отдаления от центра Монады до нулевого значения на границах Вселенной (Монады).
      Каждая частица пространства - единство всех возможных материальных частиц. При разделении ее в неком месте некой силой извне появляются частицы и античастицы с зарядами и электромагнитными полями, которые начинают распространятся от этого места до границ Вселенной.
       Точнее, распространяется именно процесс разделения полей друг от друга вслед за разделением самой частицы пространства на составляющие антиподы. Интересно, правда? Частицы появились, а поля запаздывают и проявляются со скоростью света при удалении от места рождения. Все! И больше ничего!
      
      Желаю успехов! Дерзайте!
      
    5. Камов Вл.С. (vlkamov@yandex.ru) 2019/08/29 18:10 [ответить]
      Получается, что масса у античастиц имеет тот же знак, что у частиц, а вот гравитация противоположна. Значит, гравитационная масса неэквивалентна инерционной.
    6. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2019/08/30 23:16 [ответить]
      > > 5.Камов Вл.С.
      >Получается, что масса у античастиц имеет тот же знак, что у частиц, а вот гравитация противоположна. Значит, гравитационная масса неэквивалентна инерционной.
      
      Не знаю, почему Вы сделали вывод, что знак массы частиц и античастиц
      одинаковый. Одинакова их величина, различие именно в знаке. Причем плюс и минус названы произвольно. Они две составные части одного целого - частицы пространства, хранинилища всех возможных частиц.
      Так по моему мнению.
    7. Вл.Камов 2019/09/03 13:59 [ответить]
      > > 6.Погорелов Роберт
      >Не знаю, почему Вы сделали вывод, что знак массы частиц и античастиц
      >одинаковый.
      
      Я сделал другой вывод: из вашей физики следует, что массы инерционная и гравитационная неэквивалентны.
      
      У частиц (и до сих пор - античастиц) они считаются равными (постулат ОТО). У вас - различными, аж знак противоположный. Допустим. Поскольку масса инерционная у частиц и античастиц одинакова (движение частиц в электромагнитном поле), получается, что гравитационная противоположна.
      
      Экспериментаторы умеют замедлять частицы до метров в секунду. Например провели эксперимент по влиянию гравитации на замедленные нейтроны и убедились, что они падают точно также как и массивные тела.
      
      Антипротоны тоже можно замедлить и точно установить знак массы (по вашему они должны отталкиваться гравитацией Земли). Собственно уже:
      https://hi-news.ru/research-development/v-cern-nachinayutsya-novye-gravitacionnye-eksperimenty-s-antimateriej.html
      
      Вам остается лишь опубликовать эти результаты здесь.
      
      
      
    8. *Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2020/03/08 11:12 [ответить]
      > > 7.Вл.Камов
      >> > 6.Погорелов Роберт
      >>Не знаю, почему Вы сделали вывод, что знак массы частиц и античастиц
      >>одинаковый.
      >
      >Я сделал другой вывод: из вашей физики следует, что массы инерционная и гравитационная неэквивалентны.
      >
      >У частиц (и до сих пор - античастиц) они считаются равными (постулат ОТО). У вас - различными, аж знак противоположный. Допустим. Поскольку масса инерционная у частиц и античастиц одинакова (движение частиц в электромагнитном поле), получается, что гравитационная противоположна.
      >
      >Экспериментаторы умеют замедлять частицы до метров в секунду. Например провели эксперимент по влиянию гравитации на замедленные нейтроны и убедились, что они падают точно также как и массивные тела.
      >
      >Антипротоны тоже можно замедлить и точно установить знак массы (по вашему они должны отталкиваться гравитацией Земли). Собственно уже:
      >https://hi-news.ru/research-development/v-cern-nachinayutsya-novye-gravitacionnye-eksperimenty-s-antimateriej.html
      >
      >Вам остается лишь опубликовать эти результаты здесь.
      
      Вы пишите: >Я сделал другой вывод: из вашей физики следует, что массы инерционная и гравитационная неэквивалентны.
      
      Не следует.
      Во всем противоположны, но остаются массами, в этом у них общее. Они одинаковы инерционны.
       Для возможных разумных возможных антигаллактик наша масса является антивеществом. Их массы также притягиваются между собой и имеют инерцию.
       Для родины вещества и антивещества - вакуума, пространства они равноценные близнецы во всем (в том числе и инерционности) кроме вида массы.
      
       Их появление произошло при разделении элемента пространства на две противоположные составляющие, но с одинаковым инерционным моментом.
      
      Мне казалось, что мои объяснения ясны. :-(
      
      
      Вряд ли я помещу свои идеи на другие сайты - 17 лет никого не заинтересовало, ну и не надо. -)
      
      Спасибо за комментарии и совет!
      
    9. Камов Вл.С. 2020/03/11 19:19 [ответить]
      > > 8.Погорелов Роберт
      
      >Мне казалось, что мои объяснения ясны. :-(
      
      Антипротонам они неясны.
    10. К.ВАРБ 2020/03/11 19:39 [ответить]
      Нейтрон ИСПУСКАЕТ позитрон и становится БОЛЕЕ ТЯЖЕЛЫМ протоном
      электрон, и более лёгким
      Если позитрон то антипротоном, тоже более лёгким, но вроде бы такой реакции не наблюдали
      
      https://askentire.net/q/raspad-nei-trona-na-antiproton-33999958698
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"