Погорелов Роберт : другие произведения.

Комментарии: Ограничение математических фантазий
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv)
  • Размещен: 01/02/2022, изменен: 16/05/2023. 11k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Опомнитесь, господа физики! Вы в смешном бреду.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    18:49 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    17:02 Матвеев Н.И. "О Двигателе Для Космических " (2/1)
    11:22 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (37/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:55 "Форум: Трибуна люду" (304/79)
    19:54 "Форум: все за 12 часов" (375/101)
    19:38 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:56 Коркханн "Лабиринты эволюции" (33/32)
    19:50 Флинт К. "Цели и средства" (16/3)
    19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
    19:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (7/6)
    19:47 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (403/16)
    19:47 Васильев-Ишимец "Записки Агента Цру - 469" (1)
    19:47 Just T.M., Zeeze "Антитела" (2/1)
    19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:41 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (893/21)
    19:41 Буревой А. "Чего бы почитать?" (889/5)
    19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16)
    19:35 Uirh "О необходимости по-новой строить " (29/1)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    131. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2022/08/09 13:03 [ответить]
      > > 129.Земляк
      >> > 126.Рик
      >>> > 123.Земляк
      >>> Зееман явление расщепления спектральных линий в магнитном поле открыл. Один из основных эффектов, подтверждающих положения квантовой механики.
      >>
      >>простите а какой именно постулат квантовой теории он подтвердил?
      >
      >Уравнение Шредингера как источник математической задачи "на собственные значения".
      
      Даже психиатру неясно: как расщепление СПЕКТРАЛЬНЫХ ЛИНИЙ подтверждает положения квантовой механики?
      Земляк, пожалуйста, уточните своё представление о фотоне: - Это самодвижущаяся частица или автономная электромагнитная волна "в голом виде"?
    132. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2022/08/09 15:01 [ответить]
      > > 131.Тишайший Простор
      >> > 129.Земляк
      
      >Даже психиатру неясно: как расщепление СПЕКТРАЛЬНЫХ ЛИНИЙ подтверждает положения квантовой механики?
      К психиатра другие задачи. ))))
      Квантование - это, в частности, дискретность энергетических состояний атома.
      Если вместо одного состояния их становится три, причем, близко расположенных, то можно говорить о расщепления уровня с одного на "гребёнку" из трех. Переход из одного энергетического состояния в другое сопровождается излучением (поглощением)фотона строго определенной частоты, дающим в записанной на фотопленку спектрограмме строго определенную спектральную линию. Если же мы имеем переход не с одного, но с двух (трех) близколежащих уровней, спектральная линия расщепится на гребенку из двух (трёх). Что и наблюдается под действием магнитного поля в Зееман-эффекте.
      
      >Земляк, пожалуйста, уточните своё представление о фотоне: - Это самодвижущаяся частица или автономная электромагнитная волна "в голом виде"?
      Это зависит от конкретной рассматриваемой задачи.
      Пётр I - мореплаватель или плотник? Или всё же император?)))
      Проявлются или/и те или/и другие свойства. "Корпускулярно-волновой дуализм", ё-моё...))))
      *****************
      ЗЫ. Меня студентом с этим Зееман-эффектом чуть не убило во время выполнения лабораторной работы. Пара соленоидов каждый размером с большое ведро, запитанных одуренным током. Установленных на поворотном столике.
      И вот, переводя их из продольного в поперечное положение я не снял электроэнергию. При повороте случился обрыв провода электропитания. Соскочил с плохо затянутой клеммы.
      Соверешенно дикий самоиндукционный электрический пробой воздуха с грохотом на всю лабораторию. Осознав, что я жив, преподаватель сказал: "- Ну, ты в рубашке родился." А потом добавил: " -И я тоже."
    133. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2022/08/09 15:43 [ответить]
      > > 132.Земляк
      >> > 131.Тишайший Простор
      >>> > 129.Земляк
      >>Даже психиатру неясно: как расщепление СПЕКТРАЛЬНЫХ ЛИНИЙ подтверждает положения квантовой механики?
      >К психиатра другие задачи. ))))
      >Квантование - это, в частности, дискретность энергетических состояний атома.
      >Если вместо одного состояния их становится три, причем, близко расположенных, то можно говорить о расщепления уровня с одного на "гребёнку" из трех. Переход из одного энергетического состояния в другое сопровождается излучением (поглощением)фотона строго определенной частоты, дающим в записанной на фотопленку спектрограмме строго определенную спектральную линию.
      
      Сразу вопрос на засыпку: КАК связаны энергетическое состояние АТОМА и излучение (поглощение) автономного ФОТОНА?
      
      Ответ психиатра: Просто ФОТОН формируется из генеалогически (структурно) связанного с ним плоского кольца ЭЛЕКТРОНА. Присоединение седьмого элемента в фотоне ПРИНУДИТЕЛЬНО СКРУЧИВАЕТ его на 180 градусов в ленту Мебиуса.
      Другие подробности рождения вращающегося кольца фотона и причину его прямолинейного перемещения в ВАКУУМЕ я логически моделировал в статьях "Принудительная геометрия Вселенной", "Трансформации электрона и фотона", "Блуждания по логическому вакууму Вселенной", "Гносеология наизнанку" и в других работах.
      
      >
      >>Земляк, пожалуйста, уточните своё представление о фотоне: - Это самодвижущаяся частица или автономная электромагнитная волна "в голом виде"?
      >
      >Проявлются или/и те или/и другие свойства. "Корпускулярно-волновой дуализм", ё-моё...))))
      
      Короче, не "Ё-МОЁ", а "Корпускулярно-волновой дуализм" проявляется ТОЛЬКО в переносчиках энергии ЭЛЕКТРОНАХ и ФОТОНАХ!
      И ТОЛЬКО НУКЛОНЫ в атомах являются отграниченными (дискретными) частицами вещества!
    134. Рик 2022/08/09 16:05 [ответить]
      > > 129.Земляк
      >Впрочем, не думаю, что Вам, Рик это хоть что-то говорит.
      
      да почему же?
      говорит.
      
      но сначала к вам вопрос.
      если проходит расщепление уровня на три (или хотя бы два) - который из них выше а который ниже? или который больше а который меньше?
      
      ведь если я правильно помню уровень - это показатель величины либо степени развития чего либо.
      и если уровни разные - значит и разные степени их величины...
      
      верно?
      
      кстати разницу в степени величины разных уровней того что вы называете гребенкой мы должны были бы по идее увидеть на разнице спектральных линиях
      
      мы это там видим?
      
      кстати подскажите а если взять шарик положить на стол и осветить его с разных сторон - он сколько теней отбросит в разные стороны?
      
      две? три?
      
      а если в одной стороны - одну?
      
      тоесть если переход состояния идет в одну сторону, например "влево" - мы увидим одну тень отброшеную влево?
      а если переход пойдет "влево и вверх" тоесть в две степени свободы - то теней он отбросит уже две?
      
      в случае с энергетическими состояниями если переход идет в двух измерениях - то и линий спектра будет две?
      даже если сам переход один?
      
      ведь насколько я помню спектральная линия - это просто ПРИЗНАК?
      как тень от шарика которая показывает направление освещения - спектральная линия просто показывает направление откуда идет переход?
      
      верно7
    135. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2022/08/09 18:27 [ответить]
      > > 134.Рик
      >> > 129.Земляк
      >>Впрочем, не думаю, что Вам, Рик это хоть что-то говорит.
      >
      >да почему же?
      >говорит.
      >
      >но сначала к вам вопрос.
      Чтобы Вам понять всю бессмысленность Вашего вопроса, предлагаю Вам освежить МатАН. Раздел -Уравнения мат. физики. Задачи на собственные функции/значения. На которых, собственно, вся мат.физика и держится.
    136.Удалено написавшим. 2022/08/09 18:30
    138. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2022/08/09 18:36 [ответить]
      > > 133.Тишайший Простор
      >> > 132.Земляк
      >>> > 131.Тишайший Простор
      
      >Ответ психиатра: Просто ФОТОН формируется из генеалогически (структурно) связанного с ним плоского кольца ЭЛЕКТРОНА. Присоединение седьмого элемента в фотоне ПРИНУДИТЕЛЬНО СКРУЧИВАЕТ его на 180 градусов в ленту Мебиуса.
      >Другие подробности рождения вращающегося кольца фотона и причину его прямолинейного перемещения в ВАКУУМЕ я логически моделировал в статьях "Принудительная геометрия Вселенной", "Трансформации электрона и фотона", "Блуждания по логическому вакууму Вселенной", "Гносеология наизнанку" и в других работах.
      
      ))) )))))))))))
      "- А почему он тебя Жанной Даркой зовёт?
       - Ну... Он много всяких буржуйских слов знает!"
      (с)х/ф Неуловимые мстители.

    139. Рик 2022/08/09 18:44 [ответить]
      > > 135.Земляк
      >Чтобы Вам понять всю бессмысленность Вашего вопроса, предлагаю Вам освежить МатАН.
      
      простите но мой вопрос вам - не про матан.
      
      а про физический смысл квантовой теории которую доказали спектральные линии.
      
      матан - он нарисует сто верст до небес и все лесом.
      
      вопрос не об этом.
      
      ответ то будет?
      
      или физический смысл квантовой теории как был недоказнным так и остался?
      
      что до моего обьяснения двух спектральных линий то оно простое.
      в магнитном поле происходит не расщепление энергетического состояния - а показ этого энергетического состояния с двух сторон.
      
      соответственно и две картинки. две спектральные линии.
      одного и того же состояния.
      
      в простом примере - это как с тенью от того самого шарика.
      в обчном состоянии - одна тень.
      
      но если добавить еще один источник света. в вашем случае магнитное поле - то шарик отбросит две тени.
      в вашем случае - две спектральные линии.
    140. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2022/08/09 18:56 [ответить]
      > > 139.Рик
      >> > 135.Земляк
      Вам, Рик в любой теме я стараюсь отвечать не больше, чем на один вопрос. Почему ? - я это однажды уже пытался Вам объяснить.
      Повторю это в другой форме.
      Вы не из тех людей, которых вызывают на дуэль. Вы из тех, которым предпочитают "отказать от дома".
    142. Рик 2022/08/09 20:44 [ответить]
      > > 140.Земляк
      >> > 139.Рик
      >>> > 135.Земляк
      >Вам, Рик в любой теме я стараюсь отвечать не больше, чем на один вопрос. Почему ? - я это однажды уже пытался Вам объяснить.
      
      потому что вы земляк - герой известного анекдота.
      Сдает студент зачет профессору. профессор предлагает выбор - или 100 легких вопросов или 1 трудный.
      студент выбирает один трудный.
      профессор:
      - где появился первый человек?
      студент:
      - в смоленске.
      Профессор:
      - почему???
      Студент:
      - а это уже второй вопрос...
      
      и мне интересно только одно на самом деле - вам самому не противно быть таким вот героем анекдота?
      
      >Вы не из тех людей, которых вызывают на дуэль. Вы из тех, которым предпочитают "отказать от дома".
      
      Простите земляк - но вы не из тех людей с которыми в принципе выходят на дуэли.
      
      вы из тех насчет кого слугам отдается приказ "выпороть".
      
      и хотя слуг тут позвать сложно - с вашей поркой я как нибудь справлюсь и сам.
      \дело то нехитрое...
      
      ну так что со спектральными кругами то?
      
      будете доказывать что это два разных энергетических переходы - а не два следа одного и того же перехода в разных средах?
      
      ПыСы.
      А чтобы вам было понятно о чем идет речь - обьясню так чтобы было понятно даже Вам.
      
      Опыт Зеемана показал что по какой то неизвестной Зееману причине в магнитном поле он видит две линии вместо одной.
      
      и все.
      
      Вот все дальнейшее словоблудие типа "то можно говорить о расщепления уровня с одного на "гребёнку"" - это просто словоблудие.
      
      типа - можно говорить можно промолчать можно вприсядку попрыгать.....
      
      потому что обьяснений этому явлению - МНОГО.
      
      первое предложил я - что вторая линия это просто отражение первой в магнитном поле, зафиксированное на пленку.
      этим же обьясняется и разница диаметров линий - разница между линиями это разница во времени, когда пленка поймала скачек - и когда поймала его отражение, потому что за это время излучение прошло некий ненулевой путь.
      
      уверен что есть масса ученых которые предложат и свои версии данного явления.
      причем вообще без участия квантовой теории.
      
      но сам факт двух спектральных линий - никакой квантовой теории не доказывает и доказать не может.
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"