Комментарии: Поступок

Погуляй Юрий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Поступок
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/11/2001, изменен: 28/11/2011. 20k. Статистика.

Аннотация:
Есть разные поступки, но есть Поступок, на который надо решиться... Но перед этим стоит подумать немного, а нужен ли он?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:29 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

63. Guinplen (epistoliya@newmail.ru) 2003/08/14 23:36 [ответить]
  > > 60.Кончаловский Евгений
  >Я вот все думаю, неужели вам самому интересно было писать такую фигню? Бедные читатели.
  >Высосанный из пальца сюжет, не люди, а маски.
  >Главная героиня собралась облегчить жисть холопам (Я, мол, приду в деревню - и кому вздохнется легче), но когда один из холопов встал на ее пути, ради ее же блага, она без всякой жалости приказала его убить.
  >Дурдом на колесиках. Вот за что я не люблю всю эту фантастику и фэнтезю.
  >Вам, уважаемый, прямой путь к Кондратенко - в доброхоты. Я ему дам ссылку на вас, он к вам на крыльях тут же прилетит. Готовьтесь к встрече.
  >
  Здрасти, приехали! Самому не смешно? :-) Что значит высосан из пальца? Предреволюционный угар позапрошлого-прошлого века забыл? И что делали высокие мотивы с пылкими вьюнушами и девушками дворянами? Так же бежали в народ, так же рвались помогать смердам. И получалось то же, что и в рассказе. Покромсаем десятки ради блага сотен.
  Безусловно, самой колоритной фигурой является вовсе не эта Вера Засулич из башни, а начальник стражи, по крайней мере для меня. :-) Креатура просто отпадная. Менестрельша малеха сбивает с толку. Ее бы подрехтовать парой характерных черт. Девушка, как ей и положено оказалось дурой, хотя сначала рисовалась мне чуть ли блаародной героиней. Но в общем понравилось. Хотя сомневаюсь, что начальника стражи даже в подпитии мона так легко срубить.

62. кронос 2003/04/29 12:18 [ответить]
Впечатления достаточно противоречивы...

61. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/10/27 22:35 [ответить]
  > > 61.Кончаловский Евгений
  >Я вот все думаю, неужели вам самому интересно было писать такую фигню? Бедные читатели.
  >Высосанный из пальца сюжет, не люди, а маски.
  >Главная героиня собралась облегчить жисть холопам (Я, мол, приду в деревню – и кому вздохнется легче), но когда один из холопов встал на ее пути, ради ее же блага, она без всякой жалости приказала его убить.
  >Дурдом на колесиках. Вот за что я не люблю всю эту фантастику и фэнтезю.
  >Вам, уважаемый, прямой путь к Кондратенко – в доброхоты. Я ему дам ссылку на вас, он к вам на крыльях тут же прилетит. Готовьтесь к встрече.
  >

   Легче стало, уважаемый? Не стану кричать что "не поняли" и прочее... Мне как-то по барабану, я хамства не люблю. Не нравится, не ешьте. И ище, я вот не люблю бить людей и потому их не бью... Мысля ясна, уважаемый?
   Следующий ваши комментарии подобного толка буду удалять так как

  Вот за что я не люблю всю эту фантастику и фэнтезю.

  Оставлять на рассказ фэнтези по меньшей мере глупо.
  ЗЫ. Зашел посмотреть ваши работы... Теперь я понимаю такую реакцию=) И рад, что вы так оценили мой рассказ...

60. Кончаловский Евгений (vist-t@rambler.ru) 2002/10/26 18:20 [ответить]
  Я вот все думаю, неужели вам самому интересно было писать такую фигню? Бедные читатели.
  Высосанный из пальца сюжет, не люди, а маски.
  Главная героиня собралась облегчить жисть холопам (Я, мол, приду в деревню – и кому вздохнется легче), но когда один из холопов встал на ее пути, ради ее же блага, она без всякой жалости приказала его убить.
  Дурдом на колесиках. Вот за что я не люблю всю эту фантастику и фэнтезю.
  Вам, уважаемый, прямой путь к Кондратенко – в доброхоты. Я ему дам ссылку на вас, он к вам на крыльях тут же прилетит. Готовьтесь к встрече.

59. Скоро узнаете 2002/10/26 16:44 [ответить]
  > > 59.Банальщик
  > Око за око? Неумно=)
  М-да, банально, кто ж спорит ?:)
  >Но я постараюсь воспринять сие как критику, а не повод оторваться=)
  Именно так. Извините, не совсем банально, а может быть и совсем не банально. То у меня интернет кончался и пришлось в одно слово попытаться втиснуть все впечатление о рассказе.
  Кукольно у вас дамочка изображена. Нереальная она какая-то, и мысли ее тоже. Образ рыцаря не просто утрирован, я бы сказал ПЕРЕутрирован, Борьба добра со злом, стиль -- пьяный кулак. В итоге, ситуация в целом нереальная получается, даже для мира фэнтези.
  И Юрий, если вам показалось что мой тон слишком резок, прошу прощения.
  >>Оценку ставить не буду, больно рейтинг высок :)
  >Ага, я сам удивляюсь...
  Конечно, если бы поставил, то ваше утверждение
  >Око за око?
  Имело бы больше смысла :)
  >Да! Если хотите маскироваться, то хотя бы мыло замаскировали.
  Помилуй боже! Мыло -- для контакта. Смазывающего :)

58. Банальщик (mom_zlodey@mail.ru) 2002/10/25 18:06 [ответить]
  > > 58.Автор чуши
  >А, банально.
  >Хотя написано хорошо, почти без ляпов.
  >Я вот что заметил. Что там убийцы говорят? Мяса на всю деревню хватит? То есть - они альтруисты? Если верить словам Виталя, это не так. А значит, сказано должно быть что-то вроде:
  >- Я убил! Мое мясо! С последующей стычкой.
  >А лучше было вообще ничего не говорить. Довериться богатому воображению читателя, клюнувшего на приманку "МРАЧНОЕ ФЕНТЕЗИ"

   Гым... Вы меня попросту умиляете=) Вроде бы взрослый человек, должны спокойней относится к критике, ан нет=)
   Око за око? Неумно=) Но я постараюсь воспринять сие как критику, а не повод оторваться=) Да! Если хотите маскироваться, то хотя бы мыло замаскировали.

  >Оценку ставить не буду, больно рейтинг высок :)
  Ага, я сам удивляюсь...

57. Автор чуши (oldor@rambler.ru) 2002/10/24 18:49 [ответить]
  А, банально.
  Хотя написано хорошо, почти без ляпов.
  Я вот что заметил. Что там убийцы говорят? Мяса на всю деревню хватит? То есть - они альтруисты? Если верить словам Виталя, это не так. А значит, сказано должно быть что-то вроде:
  - Я убил! Мое мясо! С последующей стычкой.
  А лучше было вообще ничего не говорить. Довериться богатому воображению читателя, клюнувшего на приманку "МРАЧНОЕ ФЕНТЕЗИ"
  Оценку ставить не буду, больно рейтинг высок :)

56. Юрий (mom_zlodey@mail.ru) 2002/10/11 02:42 [ответить]
  > > 56.Пехов Алексей Юрьевич
  >> > 55.Юрий
  >>> > 54.Пехов Алексей
  >>>Как там на Грелке? Видел два хороших нашел?
  >>ТРИ!=))))) ТРИ!!!!!
  >>ВОРЫ В БАНКЕ! (почему-то мне кажется, что автора я знаю=)))))
  >>Формула! (СУПЕР! ПЕРВОЕ МЕСТО СТАВЛЮ!)
  >>И крестоносец... Мне понравилось, но судьба его еще не решена=)
  >>
  >>
  >У бобер! Так ты в другой группе! А я-то думал, что тебя нашел! 8(
  Честно скажу, после моих последних конкурсных провалав я либо наложу руки на свою деятельность, либо перестану в них участвовать....=)
  Вторую группу не читал, значит Воры не твои=((((
  >
  >

55. Пехов Алексей Юрьевич (olesher@mail.ru) 2002/10/11 02:28 [ответить]
  > > 55.Юрий
  >> > 54.Пехов Алексей
  >>Как там на Грелке? Видел два хороших нашел?
  >ТРИ!=))))) ТРИ!!!!!
  >ВОРЫ В БАНКЕ! (почему-то мне кажется, что автора я знаю=)))))
  >Формула! (СУПЕР! ПЕРВОЕ МЕСТО СТАВЛЮ!)
  >И крестоносец... Мне понравилось, но судьба его еще не решена=)
  >
  >
  У бобер! Так ты в другой группе! А я-то думал, что тебя нашел! 8(

54. Юрий (mom_zlodey@mail.ru) 2002/10/11 00:04 [ответить]
  > > 54.Пехов Алексей
  >Как там на Грелке? Видел два хороших нашел?
  ТРИ!=))))) ТРИ!!!!!
  ВОРЫ В БАНКЕ! (почему-то мне кажется, что автора я знаю=)))))
  Формула! (СУПЕР! ПЕРВОЕ МЕСТО СТАВЛЮ!)
  И крестоносец... Мне понравилось, но судьба его еще не решена=)

53. Пехов Алексей (olesher@mail.ru) 2002/10/10 17:19 [ответить]
Как там на Грелке? Видел два хороших нашел?

52. Юрий 2002/10/09 23:45 [ответить]
  > > 52.Alex Dragon
  >> > 51.Погуляй Юрий Александрович
  >>> > 50.Alex Dragon

  >О! Прошу прощения, если задел Профессиональную гордость. Просто я привык к определению: профессионал - это тот, кому платят деньги за его работу. А мы тут все эммм... альтруисты, так скажем :) По крайней мере это касается выложенных в СИ работ.
  Мы не альтруисты=( С каждым днем я убеждаюсь что мы - графоманы=((( Я не имею в виду Вас, боже упаси, но как-то странно все выходит=)
  >

  >> Нет, я считаю, что мрачное фэнтзи должно заставлять задуматься, и концовка неприменно быть плохой. СМЕРЬ хэппиэндам! А мертвяки - это не наш метод=)
  >Придерживаюсь того же мнения. Хотя... Если отсутствие хиппиэндов превратится в закон (что уже начинает прослеживаться на СИ), это грозит обратиться попсой :( Но я ни в коем случае не рекомендую писать "счастливые рассказки", и сам не собираюсь этим страдать. По крайней мере пока... ;)
  А я вот хочу написать чего доброе, но вот не слезливоглупое=) Полгода уже хочу, да все хрень мрачная прет=((((
  А к Вам я обезательно загляну, как только время появится...
  >

  >Такой фильм или эпизод?
  Эпизод=) Фильм мне оченно даже понравился=)
  >>Спасибо за комм. Они в последнее время у меня - редкость=)
  >Исключительно из-за этого решил ответить :)
   Спасибо=)
  "Здесь есть жизнь" (с) не помню кто

51. Alex Dragon (alexdragon@gsc-game.kiev.ua) 2002/10/09 01:37 [ответить]
  > > 51.Погуляй Юрий Александрович
  >> > 50.Alex Dragon
  >>Рассказ понравился, спасибо. Написан профессионально.
  >ВОт как?=)))) Ничего себе=)))) Может я чего перепутал и чужой сюда запихал=) Я ж любитель!
  О! Прошу прощения, если задел Профессиональную гордость. Просто я привык к определению: профессионал - это тот, кому платят деньги за его работу. А мы тут все эммм... альтруисты, так скажем :) По крайней мере это касается выложенных в СИ работ.

  >>Я был немного удивлен отсутствием полуистлевших мертвецов, вампиров и торжествующих демонов, которыми многие не скупятся сдабривать "мрачное фэнтези". Хотя не могу сказать, что был удивлен неприятно :)
  > Нет, я считаю, что мрачное фэнтзи должно заставлять задуматься, и концовка неприменно быть плохой. СМЕРЬ хэппиэндам! А мертвяки - это не наш метод=)
  Придерживаюсь того же мнения. Хотя... Если отсутствие хиппиэндов превратится в закон (что уже начинает прослеживаться на СИ), это грозит обратиться попсой :( Но я ни в коем случае не рекомендую писать "счастливые рассказки", и сам не собираюсь этим страдать. По крайней мере пока... ;)

  >>Финал, как многие до меня уже говорили, действительно хорошо просматривался (не без стараний Виталя, ессно), но я ожидал чего-то более жестокого. Мгновенная смерть - довольно легкий выход из любой неприятной ситуации :) Хотя, опять таки, разочарован я не был. Припомнилась сцена из х/ф "Сердце Дракона" - "Meat! MEAT!!!" :))
  >Не помню такой=)
  Такой фильм или эпизод?

  >Спасибо за комм. Они в последнее время у меня - редкость=)
  Исключительно из-за этого решил ответить :)

50. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/10/08 00:22 [ответить]
  > > 50.Alex Dragon
  >Рассказ понравился, спасибо. Написан профессионально.
  ВОт как?=)))) Ничего себе=)))) Может я чего перепутал и чужой сюда запихал=) Я ж любитель!
  >Я был немного удивлен отсутствием полуистлевших мертвецов, вампиров и торжествующих демонов, которыми многие не скупятся сдабривать "мрачное фэнтези". Хотя не могу сказать, что был удивлен неприятно :)
   Нет, я считаю, что мрачное фэнтзи должно заставлять задуматься, и концовка неприменно быть плохой. СМЕРЬ хэппиэндам! А мертвяки - это не наш метод=)
  >Финал, как многие до меня уже говорили, действительно хорошо просматривался (не без стараний Виталя, ессно), но я ожидал чего-то более жестокого. Мгновенная смерть - довольно легкий выход из любой неприятной ситуации :) Хотя, опять таки, разочарован я не был. Припомнилась сцена из х/ф "Сердце Дракона" - "Meat! MEAT!!!" :))
  Не помню такой=)
  Спасибо за комм. Они в последнее время у меня - редкость=)

49. Alex Dragon (alexdragon@gsc-game.kiev.ua) 2002/10/05 02:31 [ответить]
  Рассказ понравился, спасибо. Написан профессионально.
  Я был немного удивлен отсутствием полуистлевших мертвецов, вампиров и торжествующих демонов, которыми многие не скупятся сдабривать "мрачное фэнтези". Хотя не могу сказать, что был удивлен неприятно :)
  Финал, как многие до меня уже говорили, действительно хорошо просматривался (не без стараний Виталя, ессно), но я ожидал чего-то более жестокого. Мгновенная смерть - довольно легкий выход из любой неприятной ситуации :) Хотя, опять таки, разочарован я не был. Припомнилась сцена из х/ф "Сердце Дракона" - "Meat! MEAT!!!" :))

48. Сенин Михаил Юрьевич (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/05/23 14:28 [ответить]
Неожиданый, закономерный и жизненный финал. Дура-девка сунулась куда не просили, не подготовившись, не научившись драться. Менестрель тоже дурак, надо было не водку пьянствовать, а нарушить безобразия и поехать с ней, защитить в случае чего, ткнуть носом во всё дерьмо, что на дороге встретится, чтоб поняла, куда нос сунула. А уж опосля, поумнев, пусть решала бы, кем ей быть, Зеной или кем там. А лучше всего пороть бы её с детства, чтоб в бошку дурь не лезла. Берёзова-то каша она хорошо мозги вправлят.

47. Грязный урук-хай (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/19 00:24 [ответить]
  > > 46.Сандрина
  >Да, очень хорошо. И задуматься о многом заставляет... вот таках принцесс.
  >Только, коли уж с жизни писали, могли же и жизненно показать характеры героев? А-то получается, что одни чёрточки суперутрированны, другие - остаются почти незаметыми. Это уже не правда получаетя, а её трактовка.

  Ежели жизненно характеры показать, то тогда этот рассказ вылился бы в слезный роман. А это долго и муторно=) Воть...

46. Сандрина 2002/04/18 11:59 [ответить]
Да, очень хорошо. И задуматься о многом заставляет... вот таках принцесс.
Только, коли уж с жизни писали, могли же и жизненно показать характеры героев? А-то получается, что одни чёрточки суперутрированны, другие - остаются почти незаметыми. Это уже не правда получаетя, а её трактовка.

45. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/16 00:09 [ответить]
  > > 44.Ent
  >Млин, но ведь Виталь тоже не прав! Живя для себя, сохраняя себя для лучших времён тоже ничего не добьёшься! А так девушка обеспечила мясом целую деревню. Он спасал друга, но прав был только в том, что без приложения мозгов ничего не выйдет.
  >Дура твоя прынцесса.
  Хех, не моя она, но дура=) Там все дураки, кроме менестреля, но менестрель - тварь=)

44. Ent (Entushka@narod.ru) 2002/04/14 12:15 [ответить]
Млин, но ведь Виталь тоже не прав! Живя для себя, сохраняя себя для лучших времён тоже ничего не добьёшься! А так девушка обеспечила мясом целую деревню. Он спасал друга, но прав был только в том, что без приложения мозгов ничего не выйдет.
Дура твоя прынцесса.

43. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/04/07 02:20 [ответить]
  > > 42.Погуляй Юрий Александрович
  >> > 41.Cнусмумрик
  >>И поэтому девушка должна была устроить во дворце переворот и захватить власть. С её умом и связями это бы получилось.
  >
  > Все гораздо проще, насчет ее ума... Короче, "в голове не бум-бум"... Потому и не было никаких переворотов...

  А жаль...

42. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/04/07 01:39 [ответить]
  > > 41.Cнусмумрик
  >И поэтому девушка должна была устроить во дворце переворот и захватить власть. С её умом и связями это бы получилось.

   Все гораздо проще, насчет ее ума... Короче, "в голове не бум-бум"... Потому и не было никаких переворотов...

41. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/04/06 02:41 [ответить]
И поэтому девушка должна была устроить во дворце переворот и захватить власть. С её умом и связями это бы получилось.

40. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/04/06 02:39 [ответить]
  > > 39.Погуляй Юрий Александрович
  >> > 38.Михаил Меро
  >
  >
  >>Мы можем бороться с Системой лишь загромождая своими трупами подъезды к тюрьмам, лишь заклинивая своими костями Ее шестеренки.

  Не согласен.

  "Надо искать центр"
  Максим Каммерер, первый прогрессор.

39. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/03/25 01:06 [ответить]
  > > 38.Михаил Меро


  >Мы можем бороться с Системой лишь загромождая своими трупами подъезды к тюрьмам, лишь заклинивая своими костями Ее шестеренки.


  Только ради этой фразы и стоило писать сию вещь, спасибо=)

38. Михаил Меро (mmero@rambler.ru) 2002/03/23 08:53 [ответить]
  Торжество мортидо в невинной девичьей душе, - сказал бы доктор Фрейд.
  Менестрельша это сразу поняла, потому и помогла дурочке бежать;-))
  Мы можем бороться с Системой лишь загромождая своими трупами подъезды к тюрьмам, лишь заклинивая своими костями Ее шестеренки.
  Короче, Брависсимо! Ставлю 9.

37. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/03/22 09:50 [ответить]
  > > 36.Остапенко Юлия
  >Красиво и жестоко. Как и всё у Вас. Это то, что я называю тёмным фэнтези и от чего ТОРЧУ! Прочла все Ваши фэнтезийные рассказы, вдруг заметила, что Вы всего лишь на год старше меня и просто опешила. Сейчас бегу скачивать Ваш роман, почитаю завтра... Чувствую, когда я доберусь до своего топ-листа, Вы будете там на самом верху...
  >
  >С уважением, восхищением и искреннейшим пожеланием всяческих благ.
  >
  >ЗЫ. Заходите и Вы ко мне... А то один "Бег" прочитали, и всё. Остальные рассказы цикла, думаю, Вам понравятся больше, там сюжет есть... Я Вам - лично Вам - буду очень рада.
   Честно говоря СТОЛЬКО хорошего я еще тут не слышал=) Я рад, что нашел своего читателя=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
   Воть... А к вам я зайду, уж не "волновайтесь"=)...

36. Остапенко Юлия (janeparting@narod.tu) 2002/03/20 00:10 [ответить]
  Красиво и жестоко. Как и всё у Вас. Это то, что я называю тёмным фэнтези и от чего ТОРЧУ! Прочла все Ваши фэнтезийные рассказы, вдруг заметила, что Вы всего лишь на год старше меня и просто опешила. Сейчас бегу скачивать Ваш роман, почитаю завтра... Чувствую, когда я доберусь до своего топ-листа, Вы будете там на самом верху...

  С уважением, восхищением и искреннейшим пожеланием всяческих благ.

  ЗЫ. Заходите и Вы ко мне... А то один "Бег" прочитали, и всё. Остальные рассказы цикла, думаю, Вам понравятся больше, там сюжет есть... Я Вам - лично Вам - буду очень рада.

35. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/02/24 00:25 [ответить]
  > > 28.Панарин Сергей Васильевич
  >Здравствуйте, Юрий Александрович!
  >Вещь!!!
  >Всё очень реалистично.
  >Было бы время, поупражнялся бы в придирках, но - лимит...
  >А концовочку однозначно такую и ждал. Не удивили. Но это и здорово - другой концовочки быть не могло!
  >С:), С.
   Спасибо... Очень рад, что заглянули

34. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/02/17 00:40 [ответить]
  > > 33.Cнусмумрик
  >> > 32.Погуляй Юрий Александрович
  >>> > 31.Cнусмумрик
  >>>> > 30.Погуляй Юрий Александрович
  >>>>> > 29.Doubledealer
  >>
  >>>Это ещё неизвестно, можно и продолжение написать. Не сказано ведь, что девушка погибла.
  >>Однозначно погибла, без вопросов=) Уж я-то знаю=)
  >
  >Ничего страшного, можно и воскресить. Фэнтези это, или не фэнтези?
  Фэнтези то оно фэнтези, да только сплошным "рессуректом" каши не сваришь... =)

33. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/02/17 00:21 [ответить]
  > > 32.Погуляй Юрий Александрович
  >> > 31.Cнусмумрик
  >>> > 30.Погуляй Юрий Александрович
  >>>> > 29.Doubledealer
  >
  >>Это ещё неизвестно, можно и продолжение написать. Не сказано ведь, что девушка погибла.
  >Однозначно погибла, без вопросов=) Уж я-то знаю=)

  Ничего страшного, можно и воскресить. Фэнтези это, или не фэнтези?

32. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/02/17 00:18 [ответить]
  > > 31.Cнусмумрик
  >> > 30.Погуляй Юрий Александрович
  >>> > 29.Doubledealer

  >
  >Это ещё неизвестно, можно и продолжение написать. Не сказано ведь, что девушка погибла.

  Однозначно погибла, без вопросов=) Уж я-то знаю=)

31. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/02/12 00:48 [ответить]
  > > 30.Погуляй Юрий Александрович
  >> > 29.Doubledealer
  >>Одна из тех вещей, в которых уже ясно и начало и ясен конец, но читаешь с каким-то детским, почит нелепым желанием - а вдруг? Вдруг неожиданно найдётся лазейка, вдруг хоть немного, но отодвинется в сторону от страшного и жестокого конца... Ребенок жив, пока читает, в финале ребенок умирает и холодный прагматик вновь занимает свое законное положенное место. Печально сознавать неотвратимость простого и жестого финала, лишний раз подтверждающего старый афоризм о смерти и слепой верблюдице. Написано хорошо, правда вот в душе после прочтения - тьма. Но это к автору не относится.
  >Такова, как говорится "селяви"...

  Это ещё неизвестно, можно и продолжение написать. Не сказано ведь, что девушка погибла.

30. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/02/12 00:31 [ответить]
  > > 29.Doubledealer
  >Одна из тех вещей, в которых уже ясно и начало и ясен конец, но читаешь с каким-то детским, почит нелепым желанием - а вдруг? Вдруг неожиданно найдётся лазейка, вдруг хоть немного, но отодвинется в сторону от страшного и жестокого конца... Ребенок жив, пока читает, в финале ребенок умирает и холодный прагматик вновь занимает свое законное положенное место. Печально сознавать неотвратимость простого и жестого финала, лишний раз подтверждающего старый афоризм о смерти и слепой верблюдице. Написано хорошо, правда вот в душе после прочтения - тьма. Но это к автору не относится.
  Такова, как говорится "селяви"...

29. Doubledealer (doubledealer@rambler.ru) 2002/02/11 14:49 [ответить]
Одна из тех вещей, в которых уже ясно и начало и ясен конец, но читаешь с каким-то детским, почит нелепым желанием - а вдруг? Вдруг неожиданно найдётся лазейка, вдруг хоть немного, но отодвинется в сторону от страшного и жестокого конца... Ребенок жив, пока читает, в финале ребенок умирает и холодный прагматик вновь занимает свое законное положенное место. Печально сознавать неотвратимость простого и жестого финала, лишний раз подтверждающего старый афоризм о смерти и слепой верблюдице. Написано хорошо, правда вот в душе после прочтения - тьма. Но это к автору не относится.

28. Панарин Сергей Васильевич (svp@svp.pptus.ru) 2002/02/11 00:33 [ответить]
  Здравствуйте, Юрий Александрович!
  Вещь!!!
  Всё очень реалистично.
  Было бы время, поупражнялся бы в придирках, но - лимит...
  А концовочку однозначно такую и ждал. Не удивили. Но это и здорово - другой концовочки быть не могло!
  С:), С.

27. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/02/11 00:07 [ответить]
  > > 25.Алексей Пехов
  >Очень давно не был в гостях, тем более, что “Поступок” мне рекомендовали. Что же. Видно, что душа была вложена в работу. Это чувствуется и это подкупает читателя.
  > Я не из тех, кто показывает ошибки, поэтому не буду лезть в сани с воплем “А вот тут лучше бы так...” Но встречаются косноязычные и неправильно построенные (на мое ИМХО) предложения, которые являются своеобразной подножкой способной выбивать читателя из погружения.
  >Речи Виталя сильная вещь. Люди грязь и готовы перегрызть друг-другу глотку. Ну прям как у нас с Фатеевой в совместной работе. То бишь правда. И это подкупает.
  >Очень СИЛЬНАЯ вещь
  >Спасибо. Отдохнул и получил удовольствие.
  > Ус-Пехов! 8-)
  >
  Спасибо за комм и, конечно же, за то что зашли=)

26. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2002/02/09 23:28 [ответить]
Н-да... Прогрессорство - сложная штука...

25. Алексей Пехов 2002/02/09 23:10 [ответить]
  Очень давно не был в гостях, тем более, что “Поступок” мне рекомендовали. Что же. Видно, что душа была вложена в работу. Это чувствуется и это подкупает читателя.
   Я не из тех, кто показывает ошибки, поэтому не буду лезть в сани с воплем “А вот тут лучше бы так...” Но встречаются косноязычные и неправильно построенные (на мое ИМХО) предложения, которые являются своеобразной подножкой способной выбивать читателя из погружения.
  Речи Виталя сильная вещь. Люди грязь и готовы перегрызть друг-другу глотку. Ну прям как у нас с Фатеевой в совместной работе. То бишь правда. И это подкупает.
  Очень СИЛЬНАЯ вещь
  Спасибо. Отдохнул и получил удовольствие.
   Ус-Пехов! 8-)

24. Погуляй Юрий Александрович (mom_zlodey@mail.ru) 2002/02/09 00:12 [ответить]
  > > 23.Trurl
  >Виталя надо переназвать в Веталя. Он должен быть коротко стриженным и носить тельняшку. И чуть подправить рЭчь:
  >"-Поял, да, я самому магистру, нах, сказал, шо думал. А он, попона потная, меня с ордена попер, нах... Я те скажу, люди - казлы... Секи счас, потом поздно будет, нах.."

  Ага... а где-то на заднем плане трубадуры будут выть "Владимирский централ"

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Погуляй Юрий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Поступок ()

Комментарии: Поступок
()