89. 2007/07/18 13:25
[ответить]
>>88.Рубцова Дарья Петровна
>Мария! У Вас хорошо получаются стилизации под классические готические новеллы. Сразу видно, что Вы их любите и читаете. Изысканно. Спасибо.
>Dari
Спасибо, Дарья! Очень рада Вашему отзыву!
Вы правы, классическую готику я, действительно, люблю и читаю :)
88. * (dariarubtsova@rambler.ru) 2007/07/18 12:41
[ответить]
Мария! У Вас хорошо получаются стилизации под классические готические новеллы. Сразу видно, что Вы их любите и читаете. Изысканно. Спасибо.
Dari
87. 2007/07/16 15:39
[ответить]
>>86.Полевская Мария
>Может, это и не очень хорошо с моей стороны, но я всегда очень рада таким комментариям :)
А я всегда рада таким произведениям, которые можно пересказать в компании, сидя у костра, где-то за городом!
86. 2007/07/16 15:32
[ответить]
>>85.Цветкова Галина
Спасибо, Галина!
>Когда я читала описание картин, по спине побежали мурашки, и как-то стало неуютно в пустой квартире...
Может, это и не очень хорошо с моей стороны, но я всегда очень рада таким комментариям :)
85. * (firedream@bk.ru) 2007/07/16 13:47
[ответить]
Мне очень понравилось. Когда я читала описание картин, по спине побежали мурашки, и как-то стало неуютно в пустой квартире...
Люблю сильные впечатления. :)
84. 2007/07/15 16:02
[ответить]
>>83.Волкова Яна
Спасибо, Яна!
>Бедный Дэниэл((((
Сам виноват :-)
83. 2007/07/15 13:55
[ответить]
Есть что-то в этой работе, что веет готикой, средневековыми балладами... Мистика и творчество часто идет нога в ногу...
Ужастики про картины, действительно, не редкость, но краткие, лишенные диалогов и в то же время насыщенные глубиной эмоций - дефицитик.
Бедный Дэниэл((((
82. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/07/10 02:21
[ответить]
>>81.Полевская Мария
>А я завидую более талантливым людям, и в работе (она у меня связана с наукой) и в творчестве. Но исключительно белой завистью :) А это, конечно, совсем другое дело...:)
Ну, это само собой, белая зависть - это, на мой взгляд. вообще не зависть, а просто сильная радость за кого-то, у кого что-либо получается лучше, чем у тебя, и желание самому попробовать добиться того же самого.
Я-то исключительно про черную говорила.
>Ага, повесишь такую картину, а она ночью, пока ты спишь, утянет тебя в свой мир :)))
*мечтательно* Зато какие, наверное, сны будут сниться... :-).
81. 2007/07/09 21:09
[ответить]
>>80.Минасян Татьяна Сергеевна
>
>Да, наверное, так тоже бывает, но мне почему-то сложно представить себе такую ситуацию. Если ты отдаешь искусству всего себя, значит, искусство для тебя дороже всего - и значит, тот, кто в этом искусстве показал себя более талантливым, должен вызывать у тебя восхищение, но никак не зависть. В общем, в пушкинского Сальери я не верю: завидовать можно славе, успеху, высоким гонорарам, но таланту...
А я завидую более талантливым людям, и в работе (она у меня связана с наукой) и в творчестве. Но исключительно белой завистью :) А это, конечно, совсем другое дело...:)
>
>Да, напротив кровати - это, пожалуй, и правда перебор.
Ага, повесишь такую картину, а она ночью, пока ты спишь, утянет тебя в свой мир :)))
80. * (minasyan1979@mail.ru) 2007/07/09 03:20
[ответить]
>>78.Полевская Мария
>Завидует, наверное, тот, кто беззаветно любит искусство, отдал ему всего себя, но понимает, что никогда не сможет создать ничего великого. Человек, у которого в жизни нет ничего другого... Это, наверное, страшно.
Да, наверное, так тоже бывает, но мне почему-то сложно представить себе такую ситуацию. Если ты отдаешь искусству всего себя, значит, искусство для тебя дороже всего - и значит, тот, кто в этом искусстве показал себя более талантливым, должен вызывать у тебя восхищение, но никак не зависть. В общем, в пушкинского Сальери я не верю: завидовать можно славе, успеху, высоким гонорарам, но таланту...
>Я бы тоже хотела, чтобы они существовали :)
Ой, мне кажется, умела бы я рисовать - обязательно бы попыталась что-то такое изобразить! В первую очередь, покинутый город. Только Вы не подумайте чего плохого, я - человек полностью нормальный, даже справку об этом имею :-).
>Хотя не уверена, что смогла бы повесить такую картину, скажем, напротив кровати :))
Да, напротив кровати - это, пожалуй, и правда перебор. Но просто в какой-нибудь комнате - почему бы и нет?
>Обязательно загляну. Вы тоже заходите :)
Зайду, с удовольствием :-).
79. 2007/07/06 12:54
[ответить]
>>77.S.H.E.
>Класс! Использованы именно те приемы, которые мне очень нравится! Нагнетение атмосферы, намеки на что-то мрачное! Супер! 10 баллов!
Спасибо! Я рада. Мне такие приемы тоже очень нравятся :))
78. 2007/07/06 12:53
[ответить]
>>76.Минасян Татьяна Сергеевна
Здравствуйте, Татьяна! Рада Вам!
>Замечательный рассказ. Хотя я и не согласна, что гений обязательно должен быть сумасшедшим :-). И что менее талантливый человек всегда завидует своим более талантливым коллегам.
Наверное, всё зависит от того, какого рода произведения художник создает. Есть картины, которые действительно нельзя было написать, находясь в трезвом уме...
Завидует, наверное, тот, кто беззаветно любит искусство, отдал ему всего себя, но понимает, что никогда не сможет создать ничего великого. Человек, у которого в жизни нет ничего другого... Это, наверное, страшно.
>Тут в комментариях уже говорили о том, что рассказ чем-то напоминает описанные в нем картины: вроде бы речь идет о реальной жизни, но в ней неуловимо присутствует что-то мистическое и страшное. А я бы еще добавила к этому, что рассказ как бы 'затягивает' читателя в эту мистику: сначала идет повествование глазами Дэниела, а ближе к концу вдруг обнаруживаешь, что смотришь на мир от лица Мартина, из созданной им картины. И неясно, где, в какой момент, произошло это смещение...
Спасибо за такой прекрасный отзыв! Это именно то впечатление, на которое я надеялась!
>Картины в рассказе тоже удивительные. Прямо жаль, что на самом деле их не существует! Я бы себе купила и просвечивающую избушку, и чудовище под лодкой, и заброшенный город :-).
Я бы тоже хотела, чтобы они существовали :) Хотя не уверена, что смогла бы повесить такую картину, скажем, напротив кровати :))
>
>Кстати, Мария, если Вам интересно, можете глянуть мой 'Минор и мажор'. Там речь идет не о картинах, а о музыке, но в целом он здорово перекликается с Вашей 'Мастерской'.
Обязательно загляну. Вы тоже заходите :)
77. *2007/07/06 00:33
[ответить]
Класс! Использованы именно те приемы, которые мне очень нравится! Нагнетение атмосферы, намеки на что-то мрачное! Супер! 10 баллов!
76. (minasyan1979@mail.ru) 2007/07/05 04:39
[ответить]
Замечательный рассказ. Хотя я и не согласна, что гений обязательно должен быть сумасшедшим :-). И что менее талантливый человек всегда завидует своим более талантливым коллегам.
Тут в комментариях уже говорили о том, что рассказ чем-то напоминает описанные в нем картины: вроде бы речь идет о реальной жизни, но в ней неуловимо присутствует что-то мистическое и страшное. А я бы еще добавила к этому, что рассказ как бы 'затягивает' читателя в эту мистику: сначала идет повествование глазами Дэниела, а ближе к концу вдруг обнаруживаешь, что смотришь на мир от лица Мартина, из созданной им картины. И неясно, где, в какой момент, произошло это смещение...
Картины в рассказе тоже удивительные. Прямо жаль, что на самом деле их не существует! Я бы себе купила и просвечивающую избушку, и чудовище под лодкой, и заброшенный город :-).
Кстати, Мария, если Вам интересно, можете глянуть мой 'Минор и мажор'. Там речь идет не о картинах, а о музыке, но в целом он здорово перекликается с Вашей 'Мастерской'.
75. * (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/06/29 13:42
[ответить]
>>74.Полевская Мария
>Спасибо, что зашли, и за отзыв :)
Не за что! Я и еще зайду, у вас очень интересные рассказы!
74. 2007/06/28 15:56
[ответить]
>>73.Ольга Игоревна
>Рассказ совсем короткий, но зато как много в нем отразилось! Мне понравилось!
>Я нашла как минимум 3 идеи (если ошиблась, исправьте!): это рассказ о творчестве, о том, как люди прикасаются к чему-то действительно великому и хотят сами создать нечто подобное, черпая вдохновение из работ мастеров. О том, что настоящий талант не умирает, а живет в творениях мастера. О том, что то, что лежит на поверхности, подчас не столь важно, как скрытое на дальнем плане пейзажа или между строк.
Да, Ольга, все правильно :)
Наверное, этот рассказ ещё о том, что великое произведение способно пережить своего создателя - не только в том переносном смысле, к которому мы привыкли, но и в самом прямом :)
Спасибо, что зашли, и за отзыв :)
73. * (olga-vanichkina@rambler.ru) 2007/06/28 13:05
[ответить]
Рассказ совсем короткий, но зато как много в нем отразилось! Мне понравилось!
Я нашла как минимум 3 идеи (если ошиблась, исправьте!): это рассказ о творчестве, о том, как люди прикасаются к чему-то действительно великому и хотят сами создать нечто подобное, черпая вдохновение из работ мастеров. О том, что настоящий талант не умирает, а живет в творениях мастера. О том, что то, что лежит на поверхности, подчас не столь важно, как скрытое на дальнем плане пейзажа или между строк.
72. 2007/05/26 10:13
[ответить]
>>71.Царев Андрей
Спасибо! :)
71. (atsarev@mail.ru) 2007/05/25 12:39
[ответить]
Милая зарисовка. С днем рожденья, Мария!
70. 2007/05/17 08:56
[ответить]
>>69.Николаева Мария
>Картины воруют души, высасывают жизнь. Жуть!
>Уравновешенные способны создавать только серое, посредственное.
>За создание шедевра приходится расплачиваться безумием.
>Он тоже создаст шедевр, но какой ценой...
Да, всё именно так! Спасибо :)
69. * (maria.nikolaeva@mail.ru) 2007/05/17 00:48
[ответить]
Картины воруют души, высасывают жизнь. Жуть!
Уравновешенные способны создавать только серое, посредственное.
За создание шедевра приходится расплачиваться безумием.
Понравилось. Атмосфера ужаса нагнетается постепенно.
Он тоже создаст шедевр, но какой ценой...
Очень понравилось.
Мария.
68. (knigi-new@rambler.ru) 2006/12/30 18:08
[ответить]
С новым годом!!
67. * (LessDark@yandex.ru) 2006/07/21 13:40
[ответить]
>>66.Полевская Мария
>>>65.Дарк Лэсс
>Вижу, вы тоже любите мистику? Ждите в гости :)
"Люблю" немного не то определение -- я живу ею. Заходите на огонек, буду очень рада :)
66. * (valgor@bas-net.by) 2006/07/21 13:36
[ответить]
>>65.Дарк Лэсс
>
>Не стоит ничего менять. В рассказе есть магия недосказанности, именно она создает атмосферу тайны. Как верно заметили, "Мастерская" сродни описанной картине, пока читаешь -- слегка касается холодом, но стоит закончить -- воображение дорисовывает недостающие линии и сквозь мистику проступает хоррор. Это как послевкусие хорошего вина, а новелла действительно хороша.
>Удачи вам :)
Огромное спасибо за комментарий. "Магия недосказанности" - это именно то, что мне нравится в мистической литературе. Очень радуюсь, когда слышу, что мне удалось ее передать.
Вижу, вы тоже любите мистику? Ждите в гости :)
65. * (LessDark@yandex.ru) 2006/07/21 12:31
[ответить]
>>56.Полевская Мария
>>>55.Кайлин
>>Мне показалось, что для создания полноценного впечатления о мистическом влиянии маловатого тог, что описано. Не рассказ, а коротенкое эссе. Надо было героя прописать, подинамичнее сюжет обставить...
>>Вот)
>
>Кайлин, спасибо за отзыв :)
>Если бы я этот рассказ писала сейчас, то, наверное, попробовала бы оформить идею как "полноценное" произведение. Я, кажется, совсем разучилась писать коротенькие рассказы. Иногда жалею об этом :)
Не стоит ничего менять. В рассказе есть магия недосказанности, именно она создает атмосферу тайны. Как верно заметили, "Мастерская" сродни описанной картине, пока читаешь -- слегка касается холодом, но стоит закончить -- воображение дорисовывает недостающие линии и сквозь мистику проступает хоррор. Это как послевкусие хорошего вина, а новелла действительно хороша.
Удачи вам :)
64. * (valgor@bas-net.by) 2006/07/15 23:53
[ответить]
>>63.Different Cat
Спасибо за отзыв и за критику. И за "кристальную мистику" - я от таких слов просто счастлива :)
И за "творческих узбеков" - они мне и моей страничке сейчас не помешают...
63. * (different.cat@gmail.com) 2006/07/14 21:56
[ответить]
рассказ скорее понравился.
хотя оставляет двоякое впечатление. Наверное, форма немного просит подрихтовки:)
позволю себе не согласиться с мнением об аннотации. Не "пиарная" она у вас:). А жаль. Хотелось бы позабойней.
а вот с мыслями народа о последнем предложении согласна на все сто! оно сразу же повышает рейтинг рассказа балла на два:).
и еще:
"Нужно было долго и внимательно всматриваться, чтобы разглядеть заключенное в них темное волшебство, доступное глазу искушенного зрителя - но не обычной публике. Публике, которая своим равнодушием убила его, убивала медленно, много лет, пока он наконец не сдался, ведь он никогда не умел бороться. Не доступное этой кучке тупых снобов!"
связь между первым и последним предложением плохо просматривается. Сразу бросилось в глаза:).
а вообще -- классно!
так и хочется назвать ваши произведения "кристальной мистикой": нечто звенящее, хранящее смысл во внутренней форме, а не бессмысленных действиях. классно!
творческих узбеков:)!
61. * (valgor@bas-net.by) 2006/04/15 16:30
[ответить]
>>60.Анька
Спасибо :))
60. * (1karsa1@rambler.ru) 2006/04/15 15:42
[ответить]
Понравилось. Очень хорошо передана атмосфера. Мистика. Безумие. Опасность.
59. * (xarphinx@ngs.ru) 2006/04/13 15:51
[ответить]
Мне кажется, что мистика, в отличие от хоррора не всегда связана с атмосферой ужаса вообще. :) Отсюда следует, что у каждого по этому поводу своё мнение, и незачем из-за этого меряться писательскими принадлежностями. ;)
Сайонара!
58. 2006/04/12 11:42
[ответить]
>>57.Ямагами Ксарфинкс
>Вот уж не знаю, почему здесь все видят мистику, по мне так жанр нужно поменять на хоррор. Просто, имхо, он(хоррор, ужас) здесь такой же незаметный как и тот, что описан в картинах - сумашествие стоит за спиной читателя, раздумывая "Положить ли руку ему на плечо?"
>Готов поставить этот рассказ на одну полку с текстами Лавкрафта, особенно если подправить стиль повествования. Хотя и без правки ассоциации возникают.
Вы меня очень порадовали своим отзывом! Когда говорят, что этот рассказ недостаточно жуткий, я немножко огорчаюсь :)
Правда, я не уверена, что это хоррор, поскольку хоррор, в моем понимании, предполагает именно графические описания ужасного и этим отличается от мистики и готики (где главное - атмосфера, нагнетание страха). Но ведь совершенно не обязательно описывать "кровищщу", чтобы получилось страшно...
А Лавкрафта я действительно люблю.
Большое спасибо за визит и комментарий :)
57. * (xarphinx@ngs.ru) 2006/04/12 09:53
[ответить]
Вот уж не знаю, почему здесь все видят мистику, по мне так жанр нужно поменять на хоррор. Просто, имхо, он(хоррор, ужас) здесь такой же незаметный как и тот, что описан в картинах - сумашествие стоит за спиной читателя, раздумывая "Положить ли руку ему на плечо?"
Готов поставить этот рассказ на одну полку с текстами Лавкрафта, особенно если подправить стиль повествования. Хотя и без правки ассоциации возникают.
56. 2006/02/23 10:37
[ответить]
>>55.Кайлин
>Мне показалось, что для создания полноценного впечатления о мистическом влиянии маловатого тог, что описано. Не рассказ, а коротенкое эссе. Надо было героя прописать, подинамичнее сюжет обставить...
>Вот)
Кайлин, спасибо за отзыв :)
Если бы я этот рассказ писала сейчас, то, наверное, попробовала бы оформить идею как "полноценное" произведение. Я, кажется, совсем разучилась писать коротенькие рассказы. Иногда жалею об этом :)
55. * (kajlyn@rambler.ru) 2006/02/23 09:25
[ответить]
Мне показалось, что для создания полноценного впечатления о мистическом влиянии маловатого тог, что описано. Не рассказ, а коротенкое эссе. Надо было героя прописать, подинамичнее сюжет обставить...
Вот)
54. 2006/02/21 22:27
[ответить]
>>53.Корн Александр Александрович
>с моей точки зрения рассказ выписан слабо, много всяких мелких ляпов, но страшная лень всех их выписывать, можете кинуть камень, если не лень
>
>но читаю последнее предложение, и что-то такое мне все-таки почудилось... что-то во мне съежилось мало-мало ;-))
Так он ради последнего предложения и был написан :)
Ляпы могут быть. Жаль, что лень:), т.к. я сама как автор их никогда не вижу...
Спасибо за отзыв :)
53. * (a_corn@mail.ru) 2006/02/21 22:05
[ответить]
с моей точки зрения рассказ выписан слабо, много всяких мелких ляпов, но страшная лень всех их выписывать, можете кинуть камень, если не лень
но читаю последнее предложение, и что-то такое мне все-таки почудилось... что-то во мне съежилось мало-мало ;-))
52. 2006/01/30 18:15
[ответить]
>>51.Дмитриева Татьяна
Большое спасибо! Очень рада Вашему отзыву :)
51. *2006/01/29 22:18
[ответить]
Очень привлекательны:
мистика
ясный язык и
вот такие замечательные вкрапления:
"Просто удивительно, какой небольшой оказалась сумма, за которую можно приобрести труд чьей-то жизни."
50. 2006/01/22 22:06
[ответить]
>>49.Крюгер Фрида
>Вот-с,нанесла ответный визит...) Рассказ понравился, но честно говоря,сюжет настолько необычны, что не сразу поняла, в чём суть))))
Фрида, спасибо за визит! :) Я рада, что рассказ понравился, надеюсь, вы все же разобрались в хитросплетениях сюжета :))