37. * (nudless@mail.ru) 2021/07/16 14:00
[ответить]
Теперь поздравлю от второй половины своего двухстраничного СИшного Я! :)
36. (nudless@mail.ru) 2021/07/16 13:56
[ответить]
Мы ещё побултыхаемся в полуфинальном озере наших надежд :)
Прими! Поздравления и граммов сто качественного алкоголя:)
35. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/07/16 10:25
[ответить]
С полуфиналом! Хороший рассказ!
34. (Olga_ts@rambler.ru) 2021/07/16 06:09
[ответить]
Рада видеть Ваш рассказ в полуфинале.
33. вот2021/07/16 01:24
[ответить]
32. 2021/07/14 16:18
[ответить]
ЗдОрово!
Мне очень понравилось.
И собак явно любите. Уважаю.
:))
31. (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/12 17:13
[ответить]
>>30.Тихонова Татьяна
>Замечательно, что тут ещё скажешь :) Очень тёплый и немного грустный рассказ.
Спасибо, я старался.
30. (Tania_6868@mail.ru) 2021/07/12 06:25
[ответить]
Замечательно, что тут ещё скажешь :) Очень тёплый и немного грустный рассказ.
29. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/08 14:02
[ответить]
>>28.Цокота Ольга Павловна
>Посмеялась и погрустила в равных пропорциях. Масса забавного. Отчего-то особенно хохотала, представив, как папа в собачьей маске трусит по виртуальным парковым дорожкам.
Думаю, добрая половина мужского населения сделала бы то же самое, пока никто не видит.
> А печали предалась из-за того, что это уже не слишком фантастика. Семимильными шагами движемся вот в этом направлении: абсолютно вся наша жизнь превращается в имитацию таковой.
Жизнь развивается по спирали, а иногда зигзагами. Надеюсь, переживём мы и эту дурь. Сколько на это потребуется сил и искалеченных жизней, один бог ведает.
> Люблю Ваш иронический пессимизм Зяма. Хочу пожелать удачи, но, боюсь, своеобразие рассказа далеко не всем по зубам. Мне кажется, не оценят. Но поплюем через левое плечо, чтобы заслуженная награда Вас все-таки нашла:))
Не для наград живём, но для удовольствия. Пусть 'слишком серьёзные' бурчат из-за осквернения священного жанра - фантастики. Но мы-то с Вами знаем, насколько они заблуждаются.
28. * (Olga_ts@rambler.ru) 2021/07/07 17:35
[ответить]
Посмеялась и погрустила в равных пропорциях. Масса забавного. Отчего-то особенно хохотала, представив, как папа в собачьей маске трусит по виртуальным парковым дорожкам.
А печали предалась из-за того, что это уже не слишком фантастика. Семимильными шагами движемся вот в этом направлении: абсолютно вся наша жизнь превращается в имитацию таковой.
Люблю Ваш иронический пессимизм Зяма. Хочу пожелать удачи, но, боюсь, своеобразие рассказа далеко не всем по зубам. Мне кажется, не оценят. Но поплюем через левое плечо, чтобы заслуженная награда Вас все-таки нашла:))
27. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/07 13:30
[ответить]
>>26.грустная кошка
>>>25.Политов Зяма
> Похоже, я сообщила Вам неприятную новость. Мне очень жаль.
Да ну, мне абсолютно без разницы, по какой причине рассказ выпнут. Он тут и так достаточно покрутился. Неприятна новость лишь с той стороны, что обнаружила мою невнимательность к правилам. Или доверчивость и лень. Ибо идти проверять информацию не стану. Когда пнут, узнаю.
26. грустная кошка2021/07/07 01:19
[ответить]
>>25.Политов Зяма
> сотни, десятки - зависит от объема
Я совершенно не против ружей как антуража, просто легко получить перекос в композиции.
> Тем более, нанушка для ХиЖа давно существует и даже участвовала:
Спасибо, я не очень помню конкурс 2016 года. Но я считала по умолчанию, что раз вещь играет на БД, она не могла играть в ХиЖе. В Правилах БД есть что-то вроде "не принимаются такие и такие рассказы и их новые версии".
> Может, для Вас так лучше? Интересно даже.
Похоже, я сообщила Вам неприятную новость. Мне очень жаль.
25. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/07 01:05
[ответить]
>>24.грустная кошка
>Я попробую с подробностями :)
>Рассказ нравится. Недоумение вызывают развешанные ружья-которые-не-выстрелили.
Возьмите любое произведение. В смысле, не новомодное, не 'блогерское' . В нем с легкостью отыщутся тысячи (сотни, десятки - зависит от объема) невыстреленных ружей. Потому как это не ружья. Просто антураж, элемент экспозиции. Не надо воспринимать цитаты и афоризмы близко к сердцу, буквально. Хочется почему-то добавить: особенно Чехова. Кстати, у меня есть сказочка (коротенькая) 'Ружье' , как раз про это. Если не лень:
>Подробно и с любовью описанное Джекино житьё-бытьё - это интересно, это вкусно, но не нужно для сюжета.
Абсолютно согласен. Это нужно для вкуса. Всё на службу сюжету - не мой принцип. Да и Чехова - тоже нет. Найду тысячи ложных ружей. На спор?
>И Вы не обидитесь, если я предложу сделать из 9 кб нанушку для ХиЖа?
Не обижусь. Тем более, нанушка для ХиЖа давно существует и даже участвовала: Может, для Вас так лучше? Интересно даже. Почти слово в слово Ваша версия.
>
> У Вас в начале сейчас нет динамики, хотя да, надо было показать сонного-непроснувшегося персонажа. Но разве это обязательно?
Для меня обязательно. Я и так по сравнению с Толстым, Кафкой и Лениным беспардонно лаконичен. Не говорите мне только про современные тренды. Я пишу так, как хотел бы, чтобы писали для меня другие. В точности! Не наоборот - подстраиваюсь под спрос других. Простите меня, если сможете, за этот невинный каприз.
И спасибо за участие! Оно ценно для меня. Но у меня тоже есть мнение и вкусы. Это не просто амбиции, поверьте.
24. грустная кошка2021/07/06 13:52
[ответить]
Я попробую с подробностями :)
Рассказ нравится. Недоумение вызывают развешанные ружья-которые-не-выстрелили. Подробно и с любовью описанное Джекино житьё-бытьё - это интересно, это вкусно, но не нужно для сюжета. И Вы не обидитесь, если я предложу сделать из 9 кб нанушку для ХиЖа?
Первым делом папа побрился. Бритьё было делом редким, волнующим и по-настоящему праздничным. Сегодня, в 44-й день рождения, он мог себе это позволить.
Он - хотел это позволить. Для себя. Лично. Перед гостями делать вид ни к чему. Как и начальству в будни, гостям папа запросто может предъявить любое своё лицо.
Похлопав по обнажённым щекам влажными от любимого "Космического фреша" ладонями, папа окончательно проснулся.
- С днюхой! - сказал он...
У Вас в начале сейчас нет динамики, хотя да, надо было показать сонного-непроснувшегося персонажа. Но разве это обязательно?
23. * (delirica@mail.ru) 2021/07/04 13:54
[ответить]
>>21.Политов Зяма
>>Забыл спросить: здесь же нет "антиутопического надрыва", верно?
>Здесь нет ничего. Текст прост как грабли.
- ну и ок (реально перебор с антиутопиями на этом БД)
>Именно поэтому он, а не второй в основном конкурсе.
(гм, пойду читнуть второй)
22. (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/04 13:46
[ответить]
>>19.Прудков Владимир
>>>18.Политов Зяма
>>>>16.Прудков Владимир
> Всё впереди. По крайней мере сам процесс определения. :)
Твоими бы устами. Но ладно, буду ждать чудесных прозрений и откровений свыше.
21. (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/04 13:42
[ответить]
>>20.Флинт Киборд
>Слог-то да, но...
>Забыл спросить: здесь же нет "антиутопического надрыва", верно?
Здесь нет ничего. Текст прост как грабли. Я уже упоминал. Именно поэтому он, а не второй в основном конкурсе. Я устал отбиваться. Хотя и здесь прилетит, жопой чую.
20. * (delirica@mail.ru) 2021/07/04 13:32
[ответить]
Слог-то да, но...
Забыл спросить: здесь же нет "антиутопического надрыва", верно?
19. *2021/07/04 13:10
[ответить]
>>18.Политов Зяма
>>>16.Прудков Владимир
>> Главное определиться, для чего и зачем. :)
>Эк, хватил. За всю жизнь я не сумел определиться. Теперь уж подавно вряд ли.
Всё впереди. По крайней мере сам процесс определения. :)
18. (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/04 12:56
[ответить]
>>16.Прудков Владимир
>Ну, что скажешь? Написано великолепно, фирменный стиль, отточенная ирония.
Захвалил, краснею.
>Но тожеть маленько стёбно
Это да. За что и огребаем мы от 'сурьёзных' , от тех, кто в эту хрень свято верит.
>Не верим мы с тобой ни в прекрасное далёко, ни в космических братьев по разуму.
Слова 'вера' в моём лексиконе и впрямь нет. Я употребляю глаголы 'знаю' или 'допускаю' .
> Главное определиться, для чего и зачем. :)
Эк, хватил. За всю жизнь я не сумел определиться. Теперь уж подавно вряд ли.
17. (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/04 12:47
[ответить]
>>15.грустная кошка
>ИМХО, в начале много лишних, тормозящих слов, а вообще понравилось.
Спасибо! Я спец по тормозящим словам, с ними и помру. Если что, обращайтесь.
>
> Сын слишком хороший артист, решил пошутить и сразу лицо позеленело?
Тут возможно двоякое толкование (автор сам не определился, какая версия ему милее). Несомненно только одно: сынок неплохо умеет справляться с чувствами. Потом вариантов два. Либо он позеленел от детской обиды, что он наконец-то с трудом за две недели дошёл до самого интересного уровня, поставил на паузу, чтобы потом всласть покайфовать, а тут кто-то, блин, всё испортил. Дети и подростки искренне переживают за такие вещи.
Либо, наоборот, всё было взаправду, никакая это не игра. В любом случае отпрыск сумел обуздать нервишки и не испортил отцу ДР. Любящий сын.
> Удачи!
Взаимно!
16. Прудков Владимир2021/07/03 10:23
[ответить]
Ну, что скажешь? Написано великолепно, фирменный стиль, отточенная ирония. Но тожеть маленько стёбно (то есть как у меня, когда я пишу "чисто фантастику". Не верим мы с тобой ни в прекрасное далёко, ни в космических братьев по разуму. Ну и хрен с ними. Проживём без. Главное определиться, для чего и зачем. :)
15. грустная кошка2021/07/03 09:49
[ответить]
ИМХО, в начале много лишних, тормозящих слов, а вообще понравилось.
Сын слишком хороший артист, решил пошутить и сразу лицо позеленело? Это сложнее, чем заплакать по заказу. Очень натурально. Может, на нём была какая-то необыкновенная утренняя одежда с усилителем чувствомыслей?
Удачи!
14. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/02 14:19
[ответить]
>>12.мика фон маркарян
>- Подожди, сынок, не убегай!
>- Вовсе не убегаю. Хочешь вдарю ещё?
>- Нет, не хочу. Лучше поговорим про легаси? В смысле наследство?
>!
- Как скажешь, папочка. Знаю одного хорошего нотариуса. Фон Маркарян - может, слыхал? Его жертвы... ммм... клиенты всегда всё подписывают добровольно.
13. * (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/02 14:17
[ответить]
>>11.Адашов Юрий
>Всё то у тебя Зяма хорошо. )
Ну, не всё... Зарплату хотелось бы побольше. А работы поменьше.
>Повеселил, конечно. Я так понимаю, в десантуре будущего будут служить отпетые "ботаны"? Не исключено. Потому как, он хоть и кибер, но почему-то спорт. Эхех.
Очень сильно мне кажется, Юра, что киберспорт развивают именно в целях будущего военного применения. Иначе смешно.
А лет через... хрен знает сколько... судьбы мира начнут решать за шахматной доской. Шахматы, причём, для этого изобрели давно, загодя. Ждем, пока мозги дозреют.
12. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2021/07/02 12:25
[ответить]
- Подожди, сынок, не убегай!
- Вовсе не убегаю. Хочешь вдарю ещё?
- Нет, не хочу. Лучше поговорим про легаси? В смысле наследство?
!
11. *2021/07/02 09:44
[ответить]
Всё то у тебя Зяма хорошо. )
Повеселил, конечно. Я так понимаю, в десантуре будущего будут служить отпетые "ботаны"? Не исключено. Потому как, он хоть и кибер, но почему-то спорт. Эхех.
10. (ziama.politov@mail.ru) 2021/07/02 01:04
[ответить]
>>9.Шевелев Денис
>С ответным визитом.
>У вас отменный слог и великолепная подача материала, поэтому ваш рассказ приятен и легко читается, а тенденции современности интерполированы очень достоверно.
Спасибо! За подачу, действительно, всегда борюсь и переживаю. Остальное как получится. Я, увы, больше рассказчик, чем сочинитель. Рад, что Вам зашло.
9. 2021/07/01 17:53
[ответить]
С ответным визитом.
У вас отменный слог и великолепная подача материала, поэтому ваш рассказ приятен и легко читается, а тенденции современности интерполированы очень достоверно.
8. (ziama.politov@mail.ru) 2021/06/28 14:21
[ответить]
>>7.Стрыгин Станислав
>>>6.Политов Зяма
>>>>5.Стрыгин Станислав
>А вот что у него (и того прозрачного задрота с интерфейсом) будет в голове? Шнуро-Бузова, спортивный Дудь и ко.
Пусть лучше они, чем Соловьёв со товарищи. Вот где настоящая отрава, причём профессионально изготовленная. Хотя компьютерщики обычно люди умненькие, они на демагогию не ведутся.
>Про Курехина любопытное узнал - властелины масс по прейскуранту.
А подробнее?
>Остальное написанное стер, и так шнягу гоним под конкурсным текстом, камарад.
Шнягу в комментах не оценивают. Да и об оценках текста я много времени как не пекусь. Суета всё. Так что да будет шняга!
7. (stanislav66@mail.ru) 2021/06/25 16:45
[ответить]
>>6.Политов Зяма
>>>5.Стрыгин Станислав
>>Немного рили Netflix(а) в каждый дом, понравилось)) Подача хороша - чешуйка к чешуйке ложится.
>Отпрыски вскорости нам отплатят, придёт их время.
Ну тут иногда(оч. частенько): скажи, что за человек твой отпрыск и скажем кто ты.
>Теперь понимаю: скоро бицепс и автомат никому не понадобятся. Делить мировое господство станут близорукие тощие 'аватары'.
Под автоматные задачи кто-то всегда будет. А вот что у него (и того прозрачного задрота с интерфейсом) будет в голове? Шнуро-Бузова, спортивный Дудь и ко. Про Курехина любопытное узнал - властелины масс по прейскуранту. Остальное написанное стер, и так шнягу гоним под конкурсным текстом, камарад.
6. (ziama.politov@mail.ru) 2021/06/25 12:07
[ответить]
>>5.Стрыгин Станислав
>Немного рили Netflix(а) в каждый дом, понравилось)) Подача хороша - чешуйка к чешуйке ложится.
>Отбирание и тыренье у отпрысков м-м.
Спасибо!
Отпрыски вскорости нам отплатят, придёт их время. Я поначалу ох...евал: спорткомитет всерьез развивает компьютерный 'спорт' , в солидных ВУЗах создают кафедры киберспорта. Теперь понимаю: скоро бицепс и автомат никому не понадобятся. Делить мировое господство станут близорукие тощие 'аватары' .
5. * (stanislav66@mail.ru) 2021/06/24 11:04
[ответить]
Немного рили Netflix(а) в каждый дом, понравилось)) Подача хороша - чешуйка к чешуйке ложится.
Отбирание и тыренье у отпрысков м-м.
4. (ziama.politov@mail.ru) 2021/06/22 02:03
[ответить]
>>3.Ковешников Сергей Владимирович
>Здорово! Повеселил... А концовкой так и огорошил, тожеть повёлся:)) Чё, думаю, нах? Ну, папаня тот ещё игроман-отморозок. То за пса, то за сына, с каждым отметился. Удивительно, что сына в промежутках между геймами заделал.
>Кстати, отсутствие Мамани настораживает.
Спасибо. Так маманя поспать любительница. Не хотелось будить. Если вдруг стану историю расширять, то растолкаю маман непременно. Тут ведь этот стеб на аватарские темы допускает новый перевертыш к страшному финалу. Первый ведь родился в момент внезапного авторского благодушия, крови расхотелось. Но настроение особа капризная. Вполне может случиться так: любящий сын не захотел портить ДР, поэтому свёл инцидент к шутке, а сам пошёл плакать в подушку или вешаться. Здесь-то самое время мамане вмешаться. Ну, как версия...
3. * (kowpack@gmail.com) 2021/06/20 17:10
[ответить]
Здорово! Повеселил... А концовкой так и огорошил, тожеть повёлся:)) Чё, думаю, нах? Ну, папаня тот ещё игроман-отморозок. То за пса, то за сына, с каждым отметился. Удивительно, что сына в промежутках между геймами заделал.
Кстати, отсутствие Мамани настораживает.
2. (ziama.politov@mail.ru) 2017/07/07 12:04
[ответить]
>>1.Вербовая Ольга
>Прикольно! Да уж, поздравил сынок папу с Днём рождения!
Спасибо! Надеюсь, Вас прикольность не уколола? А то, по мнению большинства бэдэшных метров (надо бы через 'Э', конечно), прикольность уничтожает фантастику.
1. (olgav1986@mail.ru) 2017/07/06 22:14
[ответить]
Прикольно! Да уж, поздравил сынок папу с Днём рождения!