1. (epol@vaz.ru) 2002/04/24 22:16
[ответить]
Жаль музычку не пришпандорить. Красивая получилась музычка.
Эх :(
2. (viktory@mailru.com) 2002/04/24 23:10
[ответить]
Эротика???
Романтика!!!
3. (epol@vaz.ru) 2002/04/24 23:13
[ответить]
>>2.Ромашка
>Эротика???
>Романтика!!!
А если романтика с элементами эротики? :))
4. (N.Fabricieva@vaz.ru) 2002/04/25 16:24
[ответить]
Песня и правда красивая. Я ее слушала :)
Но Ленка это же не эротика, верно Вита подметила :) Ленок здесь даже нет намека на хотябы обнаженную коленку ;) (ну это я шучу уже).
Может ты все-таки подумаешь еще над сравнением стрелок и балерин (никто ж не догадывается что ты про их ноги пишешь :)
И прижав холодные ручки к подбородку ты их им не согреешь :)
Ленк и кофе скучно пить, намек поняла ;)
5. (epol@vaz.ru) 2002/04/25 21:23
[ответить]
>>4.Фабрициева Наталья
>Песня и правда красивая. Я ее слушала :)
>Но Ленка это же не эротика, верно Вита подметила :) Ленок здесь даже нет намека на хотябы обнаженную коленку ;) (ну это я шучу уже).
Наверное у нас немного разное понимание эротики :) Возможно вы обе правы :)
>Может ты все-таки подумаешь еще над сравнением стрелок и балерин (никто ж не догадывается что ты про их ноги пишешь :)
Не совсем, я представила как две балерины замерли (как же называется эта позиция, когда ноги вместе, руки над головой?)в танце. Т.е. часы показывают где-то без пяти час ночи :)
>И прижав холодные ручки к подбородку ты их им не согреешь :)
не я холодные руки к подбородку тяну, а ветер как бы своими холодными руками касается моего подбородка :)
>
>Ленк и кофе скучно пить, намек поняла ;)
Эх, я бы с удовольствием, ради чашечки кофейку с тобой слиняла бы из этого бедлама :)) Соскучилась уже.
6. (ruan2002@bk.ru) 2002/05/13 16:27
[ответить]
Лен, песенка, правда, чудесная и это,пожалуй, лучшее из того, что мне удалось прочитать. И оставь ты эту эротику, в смысле пиши и представляй то же самое, только словесные образы используй другие - если ты сперму назовешь спермой в стихе - поэзии от этого не прибавится, а порнографии да, впрочем, я и сам не безгрешен - "плоскостопия" полно, а стих глубиной хорош, в этом смысле песенки гораздо снисходительнее.
7. (epol@vaz.ru) 2002/05/13 16:55
[ответить]
>>6.Рубцов Андрей Борисович
>Лен, песенка, правда, чудесная и это,пожалуй, лучшее из того, что мне удалось прочитать. И оставь ты эту эротику, в смысле пиши и представляй то же самое, только словесные образы используй другие - если ты сперму назовешь спермой в стихе - поэзии от этого не прибавится, а порнографии да, впрочем, я и сам не безгрешен - "плоскостопия" полно, а стих глубиной хорош, в этом смысле песенки гораздо снисходительнее.
Спасибо, Андрей. Мне очень приятны твои слова :)
Да, скорее всего, эротика - это не мое :)
Вернее та эротика, которой ждут читатели. У меня свое понятие эротики, которое, похоже, сильно отличается от общепринятого.
8. (ksee@inbox.ru) 2002/05/13 17:19
[ответить]
а может быть припев повторить после каждого куплета? так читаться будет лучше - а то приходится "возвращаться глазами" и "держать в уме плюс один" :))
9. (epol@vaz.ru) 2002/05/13 20:56
[ответить]
>>8.Кси Икс
>а может быть припев повторить после каждого куплета? так читаться будет лучше - а то приходится "возвращаться глазами" и "держать в уме плюс один" :))
Может быть действительно так будет лучше :)
10. (kozichev@v.ru) 2002/05/23 08:49
[ответить]
"Кружат снежинки - эльфы зимы..."
Получается, что каждая снежинка - маленький дух...