Полякова Маргарита Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: 1.Герцог всея Курляндии
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Полякова Маргарита Сергеевна (mardgi@mail.ru)
  • Размещен: 14/11/2015, изменен: 29/05/2016. 311k. Статистика.
  • Повесть: Фэнтези
  • Аннотация:
    Маленькая страна, детское тело, далекое прошлое... неудачный расклад для попаданца. И то, что ты оказался сыном герцога, только усугубляет ситуацию. Слишком сильные соседи хотят поживиться за счет твоих земель, друзей в политике не существует, но однажды ты понимаешь, что окружающая тебя действительность довольно сильно отличается от того, что написано в учебнике истории. И теперь только от тебя зависит, воспользуешься ли ты представившимся шансом.
    Часть текста убрана по договору с издательством.
    КНИГА ВЫШЛА!!!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20)
    15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
    15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
    15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    830. Adrt 2016/01/28 10:31 [ответить]
      > > 829.Дмитрий Иванович
      >> > 828.Adrt
      >>Стоит ли рассказывать, что стало с бурами, когда в их землях нашли золото?
      >Вот если бы у них была полноценная промышленность на основе добытого сырья (горная, металлургия, химическая, металлообработка), а не с/х окраина, то результат был бы другой. А в случае с Курляндией это можно организовать, если прийти заранее. Излишков на европейском рынке даже может не появиться. А земли, в той же нынешней Намибии, ЮАР, Замбии, освоенные сильно заранее с участием европейских переселенцев, позволят это сделать.
      Простите, но вы пишите бред. Какая горная, металлургия, химическая, металлообработка при добыче золота. Назовите мне хоть один случай, где в колониях на базе золотодобычи вдруг появились подобные предприятия.
      Да и не поможет, вот ей богу, англичанам достаточно просто грабить все груженные золотом корабли и все. Что они порой с успехом делали даже с такой сильной страной как Испания, охотясь на ее серебряный флот. А вы предлагаете Курляндии с ее двумя линейными кораблями соревноваться с колониальными державами.
      
      
    829. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/01/28 09:27 [ответить]
      > > 828.Adrt
      >Стоит ли рассказывать, что стало с бурами, когда в их землях нашли золото?
      Вот если бы у них была полноценная промышленность на основе добытого сырья (горная, металлургия, химическая, металлообработка), а не с/х окраина, то результат был бы другой. А в случае с Курляндией это можно организовать, если прийти заранее. Излишков на европейском рынке даже может не появиться. А земли, в той же нынешней Намибии, ЮАР, Замбии, освоенные сильно заранее с участием европейских переселенцев, позволят это сделать.
    828. Adrt 2016/01/28 06:41 [ответить]
      > > 827.von Jago
      >> > 826.Adrt
      >> Российский рынок бал пока не интересен, а вот РП в разы являлась вкусней, да и дешевле вино франков(осн. предмет импорта рижского порта) получалось бы тем у "своего" безпошлинно брать. Тут хватило бы затрат на канальчик в 14 верст.
      Вы правда думаете, что Швеция будет молча наблюдать как такой пирог проплывает мимо ее рта? Год, если повезет два, а дальше этот канальчик в 14 верст станет принадлежать Швеции.
      >>> По поводу Тобаго.
      Да поймите вы, не сможет Курляндия с одним островом Тобаго, конкурировать с Англией и Голландией в поставках табака. Вы представляете какая там конкуренция? А вы предлагаете их с рынка турнуть, да они скорее захватят несчастное Тобаго, нежели позволят решить их изрядной прибыли. До тех пор пока продукция с острова Тобаго идет на внутренний рынок, всем плевать, что он принадлежит столь беззащитной стране, но стоит только выбить англичан или голландцев с какого-нибудь рынка, то или в открытую объявят войну. Либо натравят на ваши суда пиратов.
      >Гайан-Гвиан пустых ещё масса имелась - и вот ради их ВЕЧНОго ПРИСОЕДИНЕНИя все силы и тратить - ради будущего каучука, алюминия, нефти, экватора. кстати и золото-бриллианты так же имелись.
      Стоит ли рассказывать, что стало с бурами, когда в их землях нашли золото? Вот тоже будет и с Курляндией.
    827. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/28 00:46 [ответить]
      > > 826.Adrt
      > Российский рынок бал пока не интересен, а вот РП в разы являлась вкусней, да и дешевле вино франков(осн. предмет импорта рижского порта) получалось бы тем у "своего" безпошлинно брать. Тут хватило бы затрат на канальчик в 14 верст.
      >> По поводу Тобаго.
      >Остров Якобу англы навязали в рассчёт за суда почти насильно. Но в самом его названии скрыта ценность. Треть импорта рижского порта составлял табак. Хотя начиналась и эра сахара, который потом пару веков затем гарантированно получали руками негров. Соотношение белых 1/50. Но тропики необходимы и ещё по ряду причин, только не этот сложный для обороны остров. Вход в континентальную реку закроет всего один форт (даже Гамбию с 8-ю пушечками и сотней солдат с первого раза голлам взять не удалось), а тылы запечатают джунгли.
      Гайан-Гвиан пустых ещё масса имелась - и вот ради их ВЕЧНОго ПРИСОЕДИНЕНИя все силы и тратить - ради будущего каучука, алюминия, нефти, экватора. кстати и золото-бриллианты так же имелись. На плюс экономику вывести не сложно, разумеется и тут начиная с табака и сахара, а в последствии и судостроение из местного тика перенести выгодней. Как испанцы в Гавану.
      
      
      
    826. Adrt 2016/01/27 18:18 [ответить]
      > > 822.Родин Дмитрий Михайлович
      > Федор умён, образован, это даже иностранные дипломаты отмечали. Практически все Петру приписываемые реформы готовились им, вот только здоровья не хватило, чтобы нормально страну реформировать, а не по-петровски с пренебрежением к собственной стране и народу, что и осталось навсегда в русских "интеллигентах". Так что совесть свою успокоить всегда сможет, если по судьбе бывшей родины рефлексировать начнёт.
      Знаете всегда когда заходит обсуждение об Алексее Михайловиче, о Федоре, о их достижениях и преобразованиях и в особенности о полках нового строя, мне хочется, таким вот людям, задать один единственный вопрос. Где были эти самые полки нового строя в 1682 году, когда стрельцы четыре месяца бесчинствовали в Москве? И бесчинствовали они там не просто так, а потому что ваш любимый царь Федор довел их до грани. Так где были эти самые полки? Напомню, что только рейтар при Алексее Михайловиче было несколько десятков тысяч. Чего же они не защитили царя? А теперь давайте сравним 1682 год с 1898 годом и посмотрим что сделали с теми же самыми стрельцами полки Петра 1.
      Вот и все отличие между Петром Великим и его отцом, братом и сестрой.
      
      > Это же позволит на тех же правах родственника забрать Петрушу на обучение. Или врача прислать, чтобы жена Федора от родов не умерла, как в реале и войти в совет опекунов, как Глинский к Ивану Грозному.
      Три раза ха. Кто вам отдаст наследника царской крови? Вы просто вдумайтесь в это. Когда Петр 1 отправлял детей аристократии учится заграницу там такой вой стоял. А вы предлагаете отправить учится к схизматикам царевича.
      > Самому жениться на одной из германских княжон (желательно Бранденбург-Пруссия) с последующей унией под скипетром одного монарха (правда придется чуток наследников мужского рода протравить).
      > Теперь для чего всё:
      > На выходе получим то, чего боялись англы времён Империи, и о чём мечтал Бисмарк: мощный союз континентальных стран, в которых одна из сторон Россия с неохватными ресурсами, а другая - промышленно развитая держава.
      > Англы в шоке, Европа в ж..., Бисмарк аплодирует с небес!
      
      Абсолютное не знание истории, политической ситуации и элементарной логики. Союзы создаются, чтобы вы знали не династическими браками, а совместными политическими интересами. Вот если есть такой вот интерес, то тогда можно и брак заключить, а ежели нет, то брак конечно заключить можно, но только вот союза все одно не будет. Какая разница, женится ГГ или его сестра на русской царевне или царевиче, весь 17, 18 и середину 19 века, за редким исключением, Россия и Пруссия будут в союзе и не из-за каких-то там династических браков. Это простите бред, а потому что их интересы сходятся. Но как только интересы расходятся, становится плевать на все династические браки.
      А чего это Бисмарку аплодировать? Ежели бы он хотел союза с Россией, то он бы в свое время не толкнул своими действиями Россию в объятия Франции.
      
      > > 818.Родин Дмитрий Михайлович
      
      
      > По поводу Тобаго.
      Вопрос только в том, зачем Курляндии этот Тобаго нужен, дабы за его еще и воевать.
      Первое. Чтобы колония приносила доходы, должен быть большой внутренний рынок или договора во внешнем рынке. Внутренний рынок у Курляндии маленький и уж сбыта колониальных товаров с него точно не хватит на войну за этот самый Тобаго. Внешние рынки все поделены, если рассчитываете на Россию, то во первых как вы в нее оные товары поставлять будете? При посредничестве Швеции или Польши? А во вторых поставкой колониальных товаров в Россию давно занимаются голландцы и у Курляндии не будет не малейших шансов влезь в оный рынок. Просто потому что у Голландии куда больший торговый оборот и ей ничего не будет стоит ради сохранение рынка временно торговать себе в убыток. А сможет ли на это пойти Курляндия? Ответ однозначен.
      Все остальные внешние рынки тоже заняты, Курляндия просто не сможет конкурировать с Голландией, Англией и тд.
      Второе. Для того, чтобы колония была выгодной она должна торговать только с метрополией и взамен на колониальные товары получать европейские товары. А иначе какой смысл от колонии, если она будет продавать свои товары всем подряд, да при этом вывозя серебро из Курляндии и покупать на это серебро европейские товары у других стран. А значит Курляндии нужно собственное производство европейских товаров.
      Третье, дабы эти самые товары покупали, необходимо заселять эту колонию жителями Курляндии, потому что рабам аборигена, неграм, плевать на европейские ценности, им не нужна дорогая мебель,ткани, европейские алкогольные напитки и тд.
      А колонизация это всегда огромная смертность.
      Ну и наконец финальный вопрос. Зачем нам нужна изначально убыточная колония, которая только и будет, что тянуть деньги и за которую в добавок придется еще и воевать.
    825. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/25 15:40 [ответить]
      > > [822.Родин Дмитрий Михайлович
      > Федор умён, образован, это даже иностранные дипломаты отмечали. Практически все Петру приписываемые реформы готовились им, вот только здоровья не хватило, чтобы нормально страну реформировать, а не по-петровски с пренебрежением к собственной стране и народу.
      Затеял ещё Алексей Тишайший - и солдатские полки создав и конные заводы - но лошадки плодятся медленно. Федор же хворью был обречён.
      > А почему не продумать шведский вариант: https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_индельты с курляндским колоритом. А чем Курляндия хуже?
      Тем что герцог не король, а "сосед"! И располагает он третью , т.е. 70 тыс., а остальное трогать не моги, но безопасность обеспечь и самих баронов трудоустрой. Да и воины из тех крестьян получались дрянные - более поздние попытки срывались(пассионарными были только немцы). "Деревянное железо" - их характеристика командирами тех времён, только к 20-му веку вкус крови аборигены распробовали, но во флот послушные трудяжки годились и тогда.
       Лучше уж для резни соседей Разина и ему подобных переманивать. Подходит Василий Ус - в 1666 у него под Тулой было 8 тыс головорезов готовых за 10 руб. в год служить кому прикажут.(голл больше в месяц зарабатывал - 24 шиллинга или 39 флоринов). Выведя их из России - и бунтовать бы позднее стало некому.
      
      
      
    824. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2016/01/25 14:37 [ответить]
      > > 823.Дмитрий Иванович
      >Для неохватных ресурсов надо разрабатывать территории в Причерноморье с Донбассом и на юге Сибири. В первом случае будет нежелательным соседом Крымское ханство, вассал Турции, во втором будут похищать людей казахи - покровители городов Средней Азии, и, необходимо принимать во внимание реакцию джунгар и манчжур.
      
       В данном случае имеется ввиду способность России обеспечить второго участника ресурсами. В РИ Россия справилась и с крымчаками и с другими и это герой знает. Плюс, может ускорить процесс, одновременно производя испытания нового оружия и тактики в боевых условиях, заодно отрывая взгляды России от запада и переключая их на восток. Тем более Россия и так больше расширялась в ту сторону.
       Глядишь и раздел Польши пройдет раньше и по другому).
      
      
    823. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2016/01/25 13:09 [ответить]
      > > 822.Родин Дмитрий Михайлович
      >одна из сторон Россия с неохватными ресурсами
      Для неохватных ресурсов надо разрабатывать территории в Причерноморье с Донбассом и на юге Сибири. В первом случае будет нежелательным соседом Крымское ханство, вассал Турции, во втором будут похищать людей казахи - покровители городов Средней Азии, и, необходимо принимать во внимание реакцию джунгар и манчжур.
    822. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2016/01/25 08:38 [ответить]
       С разрешения автора, предложу ещё ряд идей.
       А зачем жениться самому на русской царевне? Есть куча сестёр, выдать замуж за Федора, когда царём станет.
       Фёдор более отца ориентирован на Европу, но без Петрушиной неприязни ко всему своему. Если рядом будет кто-то, кто будет твердить, что "женитьба государева суть решение вопросов внешних сношений" то всё возможно, тем более что с самым влиятельным человеком при царе на ближайшие годы герой уже налаживает отношения.
       Православие? Провести беседу по типу: надо!, царицей будешь, братика и отчизну прикроешь.
       Федор умён, образован, это даже иностранные дипломаты отмечали. Практически все Петру приписываемые реформы готовились им, вот только здоровья не хватило, чтобы нормально страну реформировать, а не по-петровски с пренебрежением к собственной стране и народу, что и осталось навсегда в русских "интеллигентах". Так что совесть свою успокоить всегда сможет, если по судьбе бывшей родины рефлексировать начнёт.
       Это же позволит на тех же правах родственника забрать Петрушу на обучение. Или врача прислать, чтобы жена Федора от родов не умерла, как в реале и войти в совет опекунов, как Глинский к Ивану Грозному.
       Самому жениться на одной из германских княжон (желательно Бранденбург-Пруссия) с последующей унией под скипетром одного монарха (правда придется чуток наследников мужского рода протравить).
       Теперь для чего всё:
       На выходе получим то, чего боялись англы времён Империи, и о чём мечтал Бисмарк: мощный союз континентальных стран, в которых одна из сторон Россия с неохватными ресурсами, а другая - промышленно развитая держава.
       Англы в шоке, Европа в ж..., Бисмарк аплодирует с небес!
       Кстати и обосновать проще: эта мысль Бисмарка вещь довольно известная, так что слышал в своё время, да позабыл, а потом вспомнил. И себя уговорить легко: наиболее страшные войны у нас были с немцами, а тут мы союзное государство замутим (племяш на русском троне, сам на прусском), чем спасём кучу немецких и русских жизней в будущем.
      
       И по армии.
       А почему не продумать шведский вариант: https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_индельты с курляндским колоритом. Солдат является работником, с выделением времени на обучение воинскому искусству. 1 солдат - работник на 2-3 крестьянских двора. Зато в случае с войной на 200 тыс. населения мы легко получаем 30 тыс. армию уже подготовленных воинов. Именно так маленькая Швеция и могла воевать большими армиями. А чем Курляндия хуже? Тем, что население не немцы? Ну, тут на это пока мало кто смотрит, все живут не по национальностям, а по праву оплаты и вероисповедания.
       Зато в мирное время содержание армии обходиться значительно дешевле: собрали полки, провели манёвры и адью, по домам.
    821. Ratmor (reijiurufu@gmail.com) 2016/01/25 02:12 [ответить]
      > > 817.Полякова Маргарита
      Царевну вряд ли можно в какие-нибудь тринадцать то лет назвать жестокой и властной. В то время это была просто умненькая и начитанная девочка, своевоольная и хитрая, не желающая сидеть в светлице всю свою жизнь. Это уже потом когда начались страшные боярские игрища ей пришлось стать сильно жестче чтобы уж совсем не быть игрушкой в чужих политических желаниях, каковой бы она стала даже не оставив бы след в истории. А в какие-нибудь тринадцать-пятнадцать лет, когда принято свататься было в то время - она самое что ни наесть выгодная партия для нашего герцога. Мне одному кажется, что Софья была вполне себе права когда пыталась оставить власть у непосредственно Романовых, а не передать её боярам что бы обязательно произошло если бы десятилетнего Петра посадили на престол по их желанию? А если Наш Герцог возьмёт её в жёны то у него будет полное право стать регентом на Руси в тот смутный период. Мне кажется что любому русскому попаданцу захотелось бы меньше пиздеца на родине своей. Если есть желание подробнее обсудить то можно по почте пообщаться, я по образованию историк и тем периодом увлекался некоторое время, потому имею определённое представлениеоб альтернативных точках зрения на тот передел власти.
    820. Ratmor (reijiurufu@gmail.com) 2016/01/25 02:01 [ответить]
      > > 813.юкио
      >>> > 810.Ratmor
      >> Её бы мозги да в мирное русло.
      >А еще фанатична и жестока. Раскольники побежали из России, как тараканы от дихлофоса, во время ее правления. Как бы такая воз власти не перехватила, устроив апоплексический удар табакеркой.
      
      Кажется кто-то не читал биографию нашей Софьюшки. Где это она фанатично уж что что а я не понимаю. Да и раскольники бежали ещё при её отце, и думаю она продолжала линию. Почитайте биографию, мой вам совет. И помните при этом что историки это те же журналисты.
    819. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/24 18:58 [ответить]
      > > 817.Полякова Маргарита
      >>Как бы такая воз власти не
      А потом ей морковкой самоудовлетворяться? Ведь во вторых она только Яга, а во первых просто БАБА! Причём умная и решительная - такая за своего всех порвёт. В таком бизнесе партнёр нужен не только для постели.
      >А вот это было бы интересно. Какое-то время можно сотрудничать с Англие
      С.Махов "Схватка двух львов" - есть в Инете, рекомендую весьма. Примазавшись к англам, как приватир, флот резко и увеличить дается шанс. А позднее, уже с голлами и данами в "Войне за Сконте" шведов бить. Последние хороши были на суше, но в море им после того как "Ваза" затонула - не фортило совсем. Топли и топли, оставшись без флота.Кстати, вот с бранендуржцами посоюзничать случай - забрать взад Моозунд и Готланд. Это в ответку за шведскую агрессию 1678 года!Держа только Ирбенский пролив Балтика уже не "шведское озеро". Если ещё у "тестя"- Алексей Михайловича в приданное Инфлянту попросить - то и России коридор к морю, и самому титул уже королевский. Наплевав на РП!
       А на Тобаго наплевать - пустой земли что ли мало? Все равно в 66-м году остров пираты захватят, но это будет уже голлов позор. И ГГ возможность обиды подемонстрировать.
      
    818. Родин Дмитрий Михайлович (r.dm@rambler.ru) 2016/01/25 01:32 [ответить]
       Ух ты, только наткнулся на Ваш роман. Читаю, интересно, захватило.
       Можно я тоже немного посоветую?)))
       Как вассал РП она обязана только платить, воевать или поставлять войско РП нет, чем Яков и пробовал воспользоваться, что бы избежать входа в войну как со Швецией, так и с Россией.
       Алексей Михайлович хотел заключить с ним союз, чтобы воспользоваться его флотом при взятии Риги.
       Кончилось тем, что шведы превентивно решили все проблемы Якова сами знаете как.
       Пока Курляндия не стала мощной державой, ей нужен большой друг. РП хороша всем, кроме одного - она фиг вступиться, если что. Германские княжества - то же самое. Россия может, но одними грошами не отделаться (хотя, если отправить курляндского врача к Федору, чтоб от последствий цинги лечил, то думаю можно будет договориться на хороших условиях, особенно, когда Федор царём станет), Швеция - тут думайте сами, потребуют много, но и реально защитят и будут самыми крутыми в округе ещё лет 50 минимум, но тогда готовьте флот к боям, впереди шведско-датские войны, которые можно переиграть в пользу Швеции, одержав победы на море, чего им в реале и не хватило, и, глядишь, чего у Шведов выторговать, Дания - то же что и Швеция почти, ну а ориентация на дальние страны может и не помочь. Та же Швеция наплюёт на Англию и Голландию, потому что это будет выгодно Франции. А вот лавируя как Яков, боюсь и получите как Яков.
      
       По поводу Тобаго. Да оно сейчас под голландцами, но не законно. Ещё в 1655 г. парламент Генеральных штатов присудил Тобаго Якову и признал действия своих граждан купцов Адриана и Корнелиуса Лампсиус, основавших голландскую колонию на Тобаго, незаконными, на основании же Оливского мирного соглашения 1660 Тобаго вновь был возвращен Курляндии уже на основании неоспоримого международного права, но у Якова не было уже сил его вернуть и восстановить. Голландцы прямо заворачивали курляндские корабли. Со слабыми то не считаются, но вот попытку вернуть сделать можно.
       Скоро англо-голландская война очередная, а поскольку права на Тобаго курляндскому герцогу Якобу Кеттлеру были переданы королем Карлом I, то можно либо вступить в войну на стороне Англии и вырвать остров по мирному договору или захватив его в совместной с Ройял Неви операции, либо прикатить в Голландию и потребовать отдать остров, а нападение на ослушников (а тобагские голландцы без волшебного пенделя не уйдут) не считать враждебными действиями и пригрозить - а то мы присоединимся к Англии и будем пиратствовать у Вас под носом. Бить, так сказать по самому дорогому, по кошельку)))).
       В противном случае все Ваши планы по Тобаго можете выбрасывать. Голландосы Вам его уже не отдадут.
      
       > > 602.Наталена
       > > 614. юкио
       И другие...
       Извиняюсь за офтоп, но вот прочитал:
      >Мишенька, когда торговать не давали и когда мастеров тормознули? При Иване IV? Так русским же языком было сказано, что торговали с Ганзой купцы новогодские, их дедушка Ивана IV всех в Центральную Россию повыселил, имущество отобрав. И двор Ганзейский в Новгороде прикрыл, товары немецкие опять же конфисковали. Так чего ж удивляться, что традиционные торговые партнеры юмора не поняли и санкции ввели? Современная Россия один в один так же поступает. Ничего личного, только бизнес.
      
       Можно Вам тоже вопросы:
       В 1509-1512 гг. шла датско-ганзейская война. В 1510 у Данцига флот ганзейцев разбили объединенную датско-голландскую эскадру. И вот по условиям мирного договора одна из статей касалось такого: "голландским юношам в Нарву не ездить, русский язык не учить, прямых дорог в Русь не ведать".
       И это при том, что Нарва никогда в ганзейский союз не входила и принадлежала независимому государству Ливонский орден, принося доходы в казну магистра, и по идее только он мог решать кому и как там торговать (как там на счет каких-то параллелей?).
       Вопрос: кто из русских князей в этом виноват и как?
      
       В 1514 году ганзейцы намазав пятки маслом рванули в Москву, просить о торговом договоре и уверении о снятии "евросанкций". Им сказали фу, только в Новгороде и с наместником и те согласились, хотя с Иваном III и напрямую общаться не хотели. А всё почему? Да потому, что Дания и Россия заключили Торговый договор по принципу мы к вам вы к нам. В 1517 году (летописи, датский архив, хроника Реймара Кока и таможенная книга Копенгагена вам в помощь) в Копенгаген прибыл первый русский корабль. Напрямую, без всяких Риг и Нарв и ганзейских перекупщиков. На 1520 г. выпал пик торговой активности русского мореплавания.
       Вопрос: чем всё закончилось?
       Тут отвечу сам, потому что в русской литературе вопрос практически не изучен. Есть статья И.Э. Клэйненберга ещё 1950-х годов "Борьба России за создание флота на Балтийском море в конце XV - начале XVI века" напечатана в Научных сообщениях, в инете нет, и несколько предложений в главе Балтийский вопрос у Казаковой Н.А. в её Русское государство в системе международных отношений конца XV - начала XVI в., 1980, Наука, М, в инете есть, слава богу.
       Много у поляков, ведь это про редкие удачи их флота: Бондяк - морские жолнеры Сигизмунда Старого (1517-1522) Гданьск, 1937, Лепжи - Дела флота польского - Варшава, 1947, Качаровский - Традиции польского военного флота, В. 1972 и Чаплинский - Морская политика. Польша в 16-17 веках. Г, 1972 г. - но ВСЕ на польском, на русский не переводились((
       Ну и куча бумаг в Hanserecesse, Acta Tomiciana и Датском архиве.
       Так вот, ганзейцы (не воюя с Русью) вместе с поляками устроили каперскую войну против данного мореплавания и к 1522 году сумели таки заставить русских отказаться от морских перевозок.
       Первым, уже в 1517 г. капитан морской стражи Адриан Флюнт захватил русские судА с товаром, а потом пошло. Самые разные: и глава гданьских каперов Стефан Зассе и капитан Христиан Гильдерштерн и многие другие. Причём все ганзейцы ходили с польскими патентами, чтоб не подставляться.
       Дошло даже до такого: "В донесении Выборгского губернатора Ролова Матсона тогдашнему шведско-датскому королю Христиану II, от 21 августа 1521 года, имеются сведения о нападении морских разбойников на русский торговый город Ниен.
       В нем сообщалось следующее: '...вблизи России явился корабль с несколькими яхтами к одному городу, называемому Ниэном, который они (морские разбойники) ограбили и сожгли; и взяли у русских все, что им попалось под руку. И прибыло несколько человек, подданных Вашего величества, живущих в Выборгской губернии, в море, на островах, и жаловались мне, что они взяли и разграбили у них суда и имущество, которое эти бедные люди имели при себе, когда плыли в Ниэн и из Ниэна за припасами; и выбросили несколько человек за борт, а потом пустили по ветру суда этих бедняков. Узнав об этом, снарядил я свои яхты, и посадил на них людей Вашего Величества. Они вступили в бой с двумя лодками, отнятыми у русских и у других купцов. На судах было найдено много добра, имущество, захваченное ими у подданных Вашего Величества, рожь, соль и прочее, купленное ими для своего продовольствия. На судах было 14 человек, которые и производили этот разбой. Они теперь содержатся здесь у меня с судами и с имуществом. Кроме того, здесь находится посол Великого князя (Василия Иоанновича) и требует, чтобы я возвратил русским их собственность, найденную на судах и похищенную у них неприятелем. Люди же Вашей милости шли на смерть, чтобы отбить у неприятелей упомянутое имущество...'.
       Так и задавили русскую морскую торговлю.
       Но, между прочим, согласно Олафу Магнусу (Olaus Magnus, в вике про него есть), именно это появление русских судов заставило короля Густава Вазу приступить к строительству шведского флота.
       И, кстати, если Иван III такой гад, разогнав бедных ганзейцев, то кто тогда английский Эдуард, закрывший ганзейский двор в Лондоне полвека спустя, а Иван Датский, сделавший то же в Копенгагене?
       И ещё, даже разогнав ганзейцев, Иван продолжал соблюдать "международный" договор по торговле, заключённый между Новгородом и Ганзой (и только его сын, поняв, что гейропейцам пофигу это соблюдение, начал ломать их, подписывая новые договора с балтийскими странами в угоду русскому купечеству, начав с Ливонии в 1509 г.).
       И не надо плакаться по поводу того, что Новгород не мог, так как его Москва давила. Три ха-ха. Договор о том, что новгородцы могут плавать только в ганзейские города до Риги и торговать только с ганзейцами и только оптом новгородцы подписали после ПОБЕДНОЙ войны, в которой сумели грохнуть и вражескую армию и вражеский флот в бою у устья Нарвы реки. А в Москве в это время грохотала междуусобица и ей было не до Новгорода (кстати это был последний такой удачный момент в истории Новгорода, но они его сами прое...(фукали)).
       Теперь вспоминаем, что писал Миша, которому Вы так весело стебаясь отвечали, Нарвское плавание при Иване грозном, Тявизский мир и Столбовский мир, для любителей Новгорода все договоры с Ганзой (Казакова и Клейненберг с их "Борьбой новгородцев за чистый путь за море" и др. Вам в помощь) и отвечаем на вопрос: "Так кто же прав?"
      
       P.S. автор, прошу прощения за такой длинный офтоп, но достали же незнанием собственной истории больше, чем главами из учебника. Я не считаю, что Россия была всегда белая и пушистая, только примеры правильные надо приводить. А то получилось как в польском фильме "Новые амазонки" когда герой в качестве доказательства мужика-учёного приводит Марию Складовскую)))
    817. Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2016/01/24 16:32 [ответить]
      > > 806.юкио
      >Москва - чемодан без ручки. Шапку Мономаха гг все равно не дадут, а в его дела влезут всеми копытами.
      Поднимался уже этот вопрос. Это работа на перспективу. Зная, что Романовы не оставят прямых наследников, ГГ может жениться на одной из их царевен и сына от нее на русский престол пропихнуть, заранее подкупив нужных людей и обзаведясь необходимыми связями. Уж этот сын будет ничем не хуже по происхождению, чем в РИ Петр 3. И православие он может принять.
      А насчет того, что в дела влезут... Сколько допустит, столько и влезут. Якоб - вассал Польши, но это ему не мешало колонии завоевывать и родниться с представителями различных королевских европейских дворов.
      >Как бы такая воз власти не перехватила, устроив апоплексический удар табакеркой.
      Вот с этим соглашусь. Собственно, прошлое обсуждение кандидатуры Софьи пришло приблизительно к такому же выводу. Ее излишняя жестокость и властность могут привести к ненужным нашему ГГ результатам.
      > > 811.von Jago
      > Кстати, для Натальи ГГ "папик"-педофил , разница в возрасте не 13, а 23 года.
      Да, с разницей я лопухнулась. Но для 17 века даже 23 года - нормально. Другое дело, что ГГ, как выходец из другой эпохи, может чувствовать себя некомфортно. Хотя... За такой срок успеет привыкнуть к нравам.
      >сфантазируем же что наследник не у окупанта в кавалерии до полковника дослужился, а во главе своего флота утраченное с прибытком вернул.
      А вот это было бы интересно. Какое-то время можно сотрудничать с Англией, в 1660-х отношения между странами неплохие, а там посмотрим.
    816. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/23 13:03 [ответить]
      > > 812.юкио
      > А может вы русский рижанин? Сочувствую, но и это к тексту не относится.
       Да рижанин(правильнее - остзеец), ещё не порвавший корней, и только вчера от туда прилетевший. Но сочувствовать надо Вам, поскольку предмет не зная пытаетесь судить, выражаясь про "копыта". Деликатней России в Балтии себя не вела ни какая другая держава и это факт.
       Про "мошенников" , так и в литовском, и в латышском синонимом этот слова является "мазурик" - т.е. поляк. Пётр же действительно лоханулся, за интересы РП воевать кинувшись - Курляндию получалось взять золотом, но не кровью. И была бы Либавская или Виндавская "форточка" в отличие от Питера или Риги незамерзающей.
      
      Содержать приличную армию Курляндии не позволяли финансы и строй. По эдикту - это было личное дело только герцога, в карман которого и бароны залезть норовили. Но флот мог изменить расклад! На Балтике и до того велики были традиции "морских королей" - Якоб просто не успел стать таковым, да и ориентир взял неверный, голландский-торговый, а не английский -Ройял Неви. На воде у него стать первым шанс имелся, сфантазируем же что наследник не у окупанта в кавалерии до полковника дослужился, а во главе своего флота утраченное с прибытком вернул.
    815. Оченков Иван Валерьевич (ivan06091973@ramdler.ru) 2016/01/23 12:18 [ответить]
      Главная проблема Курляндии в том что там нет ни армии, ни правительства, ни двора. Поэтому местной элите - курляндским дворянам приходилось служить в других местах. В Голландии, Пруссии, Речи Посполитой, России (несколько позже). Так вот и потеряли ...
    814. Оченков Иван Валерьевич (ivan06091973@ramdler.ru) 2016/01/23 12:01 [ответить]
      Софье пришлось быть жестокой и фанатичной поскольку сильно не хотелось в монастырь. (которого она, впрочем, не избежала)
      Но, поскольку автору неинтересны ни Софья ни ее сестры говорить не о чем :((
    813. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/23 05:22 [ответить]
      > > 811.von Jago
      >> > 810.Ratmor
      > Её бы мозги да в мирное русло.
      >Такую кобылку объездить под силу не каждому, но если кому удастся - потянет воз власти наравне. Властолюбием наделена вровень с Петром, так же цинична и беспринципна.
      
      А еще фанатична и жестока. Раскольники побежали из России, как тараканы от дихлофоса, во время ее правления. Как бы такая воз власти не перехватила, устроив апоплексический удар табакеркой.
      
    812. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/23 04:34 [ответить]
      > > 809.von Jago
      >> > 808.юкио
      >Захватив ВОЛЬНЫЙ ГОРОД Ригу Стефан Баторий не платил(хотя за "свободу" грошей потребовать наверняка желающие имелись) и даже налог на порт впервые наложил. Шведы полякам так же не платили. Но потом НЕ РАЗ отбить потерянное пытались, даже откупные у русских поимев. Так что купить мир нельзя, но вот не казаться нацией-мошенником шанс даётся всем.
      Этот комментарий вообще к чему? Вы хотите доказать, что Петр Первый лоханулся, заплатив деньги? Или, что поляки и шведы нации-мошенники? Может и первое верно, и второе, но как это относится к данному тексту? А может вы русский рижанин? Сочувствую, но и это к тексту не относится.
      
    811. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/23 04:04 [ответить]
      > > 810.Ratmor
       Её бы мозги да в мирное русло.
      Такую кобылку объездить под силу не каждому, но если кому удастся - потянет воз власти наравне. Властолюбием наделена вровень с Петром, так же цинична и беспринципна. Но лишена его жестокости, заменяя сей грех хитростью. Для России только обладатели таких "букетов" становились результативными руководителями. "В этакой телеге нужно возжи держать!"
       Кстати, для Натальи ГГ "папик"-педофил , разница в возрасте не 13, а 23 года. Тогда уж лучше Мария - есть шанс Алексея спасти.
      
      
      
    810. Ratmor (reijiurufu@gmail.com) 2016/01/23 02:13 [ответить]
      Предлагаю женить нашего герцога на Софье, которая старшая сестричка Петра. Та ещё персоналия, да и от многих бед это спасет. И девица сама по себе очень даже полезна. А что? Вот вам и союзный договор. Как раз она его на семь лет младше. Можно сказать, было бы желание так есть над чем работать. Её бы мозги да в мирное русло.
    809. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/22 22:25 [ответить]
      > > 808.юкио
      Захватив ВОЛЬНЫЙ ГОРОД Ригу Стефан Баторий не платил(хотя за "свободу" грошей потребовать наверняка желающие имелись) и даже налог на порт впервые наложил. Шведы полякам так же не платили. Но потом НЕ РАЗ отбить потерянное пытались, даже откупные у русских поимев. Так что купить мир нельзя, но вот не казаться нацией-мошенником шанс даётся всем.
      
      
      
    808. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/22 21:10 [ответить]
      > > 807.von Jago
      >> > 806.юкио
      > в его дела влезут всеми копытами.
      >Очевидно Вы не в курсе, что даже после победы над шведами Петр им ОГРОМНУЮ компенсацию за Лифляндию выплатил. Герцогство так же России влетело в копеечку! Получая свободу "суверенным" надлежало бы денюжку вернуть.
      Это-то тут причем? Россия заплатила Швеции за отказ от претензии на территории, которые России были нужны. Очевидно повторяющиеся военные действия были-бы дороже. Что касается денежки за свободу, то отдавая свободу надо было потребовать. Очевидно заплатили иначе, раз всех устроило.
    807. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/22 20:57 [ответить]
      > > 806.юкио
       в его дела влезут всеми копытами.
      Очевидно Вы не в курсе, что даже после победы над шведами Петр им ОГРОМНУЮ компенсацию за Лифляндию выплатил. Герцогство так же России влетело в копеечку! Получая свободу "суверенным" надлежало бы денюжку вернуть.
       Перечисляя болезни Петра Вы забыли сифилис упомянуть. Но его, как и в результате шока приобретённую эпилепсию сестре приписывать не стоит.
       И ГЛАВНОЕ. Базируясь на родственную историю, и ориентацию на море и флот, Курляндии действительно есть смысл зачать Рыцарский(или Орденский) Союз. Но с Пруссией постольку-поскольку, в основном же - с Мальтой! Такая база в Средиземноморье минимум утроит доходы.
       А Россия интересна совместным использованием Груманта. Поморы бьют зверя - куры торгуют, треть доходов голлов тю-тю. А так же "шёлковый путь" по Волге а Персию. Но это не моя идея.
      
      
    806. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/22 00:48 [ответить]
      > > 805.Оченков Иван Валерьевич
      
      >Ну, если Париж стоит мессы, то Москва, очевидно, не дешевле молебна)))
      Москва - чемодан без ручки. Шапку Мономаха гг все равно не дадут, а в его дела влезут всеми копытами.
      
      
    805. Оченков Иван Валерьевич (ivan06091973@ramdler.ru) 2016/01/21 15:20 [ответить]
      > > 796.von Jago
      
      > Что бы на Софье жениться ГГ обязан в православие перейти, но тогда свои же бароны ему наследный трон не утвердят. Он пока очень от них зависим, как и от Варшавы. Единственный выход - поменять зависимость силой или деньгами(другой силой).
      
      Ну, если Париж стоит мессы, то Москва, очевидно, не дешевле молебна)))
      На самом деле обжегшись со сватовством сестры Ирины Алексей Михайлович может пойти и на компромисс с верой.
      И почему непременно Софья? Она не старшая дочь, ей в 1660 только три года, есть еще Марфа с Евдокией. Женщины у Романовых поздоровее мужчин почему-то. Иван Алексеевич уж на что слаб здоровьем, а дочки его долго жили и потомство оставили вполне жизнеспособное.
      Впрочем, на усмотрение автора.
    804. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/17 19:07 [ответить]
      > > 803.Полякова Маргарита
      
      >Можно дождаться смерти Якоба, и уже тогда жениться на ком захочется. Но желательно, чтобы брак принес Курляндии пользу. Я, кстати, в качестве облегчения доступа к трону Пруссии рассматривала возможность оставить в живых дочь Фридриха Прусского от первого брака Амалию. Прямых наследников не останется, ГГ займет трон и женится на ней, чтобы сохранить преемственность власти.
      Вот кстати Амалия , как и Наталья, подозрительно здорова. Словно их зачатию поспособствовал кто-то со стороны. Я уже писал, что при взгляде со стороны , гг - der Wunderkind. Фридрих, при очевидной болезненности и неспособности к правлению собственных детей, не может не озаботиться сохранением страны и собственного рода. Поэтому такой жених для дочери выглядит просто палочкой-выручалочкой. Остается только увязать конфликт интересов Австрии, Швеции, Англии и Франции так, чтобы уния двух прибалтийских княжеств оказалась возможной.
    803. Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2016/01/17 18:11 [ответить]
      > > 801.юкио
      >Здоровье рода Романовых - еще тот вопрос.
      Кстати да. Тоже много детей умирало в раннем возрасте. И братья у Софьи хилые. Федор рано помер, Иван вообще был не способен к нормальному самостоятельному правлению, а у Петра плюс еще нервные заболевания.
      Фридриху, чтобы получить нормальное потомство, нужно жениться на ком-нибудь благородном, но не королевской крови. В РИ он был женат аж два раза, причем второй раз на собственной кузине.
      Можно дождаться смерти Якоба, и уже тогда жениться на ком захочется. Но желательно, чтобы брак принес Курляндии пользу. Я, кстати, в качестве облегчения доступа к трону Пруссии рассматривала возможность оставить в живых дочь Фридриха Прусского от первого брака Амалию. Прямых наследников не останется, ГГ займет трон и женится на ней, чтобы сохранить преемственность власти.
      А что касается Романовых, лучше рассмотреть кандидатуру сестры Петра 1 Наталью, вторым браком. У Романовых женщины очень даже ничего получались. Разница всего 13 лет, для 17 века нормально. На портрете она так себе, но посторонние вроде бы описывали ее как красивую и неглупую женщину. И характер (в отличие от Софьи) у нее нормальный, с сестрами Меньшикова общий язык находила, и даже Марту Скавронскую принимала и терпела.
      Смешение крови может дать хороший результат. И у Натальи будет шанс прожить дольше. Есть у меня подозрение, что неизвестная болезнь желудка, от которой она (по официальной версии) умерла - это отравление.
      НО все это будет зависеть от того, куда меня занесет. Посмотрим, как сюжет развернется дальше.
      
      
      
    802. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/16 19:52 [ответить]
      > > 797.Полякова Маргарита
      
      
      >Еще, думаю, можно попробовать изобрести дагеротипию. Там, правда, изображение проявлялось парами ртути... Но сразу замахнуться на изобретение коллодионного процесса, наверное, будет слегка чересчур. 17 век все-таки.
      Для начала нужно открыть йод. Начать его добычу, хотя-бы из золы фукуса. В гомеопатии фукус применяется для регулирования функции щитовидной железы, при воспалении лимфатических желез, при ожирении. Заодно выяснить свойства спиртовой настойки йода. ГГ потребуется еще один химик с именем. А еще он может придумать бумажный самолетик.
    801. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/16 18:49 [ответить]
      > > 799.von Jago
      
      > Но если к здоровой, умной и красивой бабе сердце не лежит, можно с больными Стюартами породниться(Анна и т.д.). Тогда попутно возможна и креация на пэрство в Англии. Прецедент уже был в 1644 году с принцем Руппертом Пфальцским. Британский Лев - так же хорошая "крыша".
      
      Здоровье рода Романовых - еще тот вопрос. Все Софьины братья - больные люди. Даже Петр - эпилептик. Трудно выяснить насчет ума, но вот властолюбие и жесткость характера делают ее не лучшей женой. Про красоту умолчу, может кому и нравятся женские фигуры метательниц ядра, черные сросшиеся брови и брыластое лицо. Софья очень похожа на Петра, только без усов.
    800.Удалено написавшим. 2016/01/16 17:37
    799. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/16 16:31 [ответить]
      > > 797.Полякова Маргарита
      экспедиции в колонии. Несколько раз заводилась речь о привлечении наемников.
      >> Что бы на Софье жениться ГГ обязан в православие . перспективу женитьбы на Софье, и получилось, что овчинка не стоит выделки.
      
      На крайне ортодоксальную тогда Московию правило "нитка за иголкой" не распространялось. Очень умную, а главное решительную девушку(такие из летёх генералов делают) ждал только монастырь. К попытке переворота её толкал страх будущего и жажда вкусить бабье счастье.
       И сколько "стоит овчинка"? Только в столице за Софьей стояло 20 тыс. стрельцов Хованского, да ещё 2-столько на границе с Ливонией. Их Пётр потом всё равно казнил, а ведь могли они России и за морем послужить. Причём много вернее и дешевле наёмников. В ГОД жалованье у них равнялось 3-4 рублям. Для сравнения : эквивалентный голландский матрос (ordinary) - 38 флоринов в МЕСЯЦ (24 шиллинга), английский - 19 шиллингов, французский - 10.
       Но если к здоровой, умной и красивой бабе сердце не лежит, можно с больными Стюартами породниться(Анна и т.д.). Тогда попутно возможна и креация на пэрство в Англии. Прецедент уже был в 1644 году с принцем Руппертом Пфальцским. Британский Лев - так же хорошая "крыша".
      
      
      
    798. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/16 16:31 [ответить]
      > > 797.Полякова Маргарита
      экспедиции в колонии. Несколько раз заводилась речь о привлечении наемников.
      >> Что бы на Софье жениться ГГ обязан в православие . перспективу женитьбы на Софье, и получилось, что овчинка не стоит выделки.
      
      На крайне ортодоксальную тогда Московию правило "нитка за иголкой" не распространялось. Очень умную, а главное решительную девушку(такие из летёх генералов делают) ждал только монастырь. К попытке переворота её толкал страх будущего и жажда вкусить бабье счастье.
       И сколько "стоит овчинка"? Только в столице за Софьей стояло 20 тыс. стрельцов Хованского, да ещё 2-столько на границе с Ливонией. Их Пётр потом всё равно казнил, а ведь могли они России и за морем послужить. Причём много вернее и дешевле наёмников. В ГОД жалованье у них равнялось 3-4 рублям. Для сравнения : эквивалентный голландский матрос (ordinary) - 38 флоринов в МЕСЯЦ (24 шиллинга), английский - 19 шиллингов, французский - 10.
       Но если к здоровой, умной и красивой бабе сердце не лежит, можно с больными Стюартами породниться(Анна и т.д.). Тогда попутно возможна и креация на пэрство в Англии. Прецедент уже был в 1644 году с принцем Руппертом Пфальцским. Британский Лев - так же хорошая "крыша".
      
      
      
    797. *Полякова Маргарита (mardgi@mail.ru) 2016/01/16 14:20 [ответить]
      > > 787.anlos
      >Несколько раз заводилась речь о необходимости отправки экспедиции в колонии. Несколько раз заводилась речь о привлечении наемников. Результат? Отправили наемников в колонии или нет?
      Вообще-то да. Еще в главе, где ГГ с капитаном корабля разговаривал. ГГ даже пожалел, что до него долго будут идти вести о том, что же там получилось. Перечитаю. Возможно, я недостаточно четко сформулировала мысль или не сделала должный упор на этой идее.
      > > 788.юкио
      Спасибо за идеи! Надо подумать, как это обыграть.
      Еще, думаю, можно попробовать изобрести дагеротипию. Там, правда, изображение проявлялось парами ртути... Но сразу замахнуться на изобретение коллодионного процесса, наверное, будет слегка чересчур. 17 век все-таки.
      > > 796.von Jago
      > Что бы на Софье жениться ГГ обязан в православие перейти.
      Вообще-то обычно жена, переезжая к мужу, принимает его веру.
      Но мы уже тут обсуждали перспективу женитьбы на Софье, и получилось, что овчинка не стоит выделки.
      
      Уважаемые читатели! Прошу уважительно относится друг к другу, и не коверкать названия стран, фамилии президентов и т.п. Даже если вам не нравится страна и проводимая в ней политика, не забывайте, что там живет много нормальных людей, которым неприятно будет это читать.
    796. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/16 13:52 [ответить]
      > > 794.Оченков Иван Валерьевич
      >Интересно. Буду ждать проду. Кстати. ГГ можно со временем женить на русской царевне. Когда (если) мужская ветвь Романовых прервется, Кетлеры будут ничем не хуже Ольденбургов.
       Что бы на Софье жениться ГГ обязан в православие перейти, но тогда свои же бароны ему наследный трон не утвердят. Он пока очень от них зависим, как и от Варшавы. Единственный выход - поменять зависимость силой или деньгами(другой силой).
      
      
      
    795. von Jago (vonjago@yandex.ru) 2016/01/16 14:55 [ответить]
      > > 793.юкио
      >> > 792.von Jago
      >Прекратите хохлосрач. Не утруждаются правители соблюдением законов в выжимании денег у финансистов. Бесполезно выводить активы за рубеж, если их с кровью выжмут при надобности.
      
      "Кошельками" в ту пору усиленно трудились прекрасно доступные итальянцы, да и немцы начинали. И от потери их "расположения" Нидерланды после англо-голландской войны сильно(даже смертельно) залихорадило. Горы тут не причём. Кстати, швейцарскую пехоту признал мир ещё до массового применения пороха. Да и деньгами убить легче чем пушкой.
       Но зачем рисковать ради максимум 10% прибыли, когда у голлов на пряностях она выходила 700-1000% ? Или китобойство по 10 млн/год давало?
       Кстати, у Якоба шведы выжать смогли только гардеробчики и очень этим гордились - до сих пор в Стокском музее демонстрируются. Где кэш лежит он так и не признался. А "выжать" ведь очень старались!
      
      
      
      
    794. Оченков Иван Валерьевич (ivan06091973@ramdler.ru) 2016/01/16 11:34 [ответить]
      Интересно. Буду ждать проду. Кстати. ГГ можно со временем женить на русской царевне. Когда (если) мужская ветвь Романовых прервется, Кетлеры будут ничем не хуже Ольденбургов.
    793. юкио (andrewsl@mail.ru) 2016/01/16 08:48 [ответить]
      > > 792.von Jago
      Прекратите хохлосрач. К теме он не относится. Швейцария труднодоступна сама по себе. Как любая горная страна. Тотальное вооружение , относительная бедность населения и отсутствие видимого центра( нет властителя, которого можно захватить) делали ее неудобной целью для захвата. Общим кошельком она стала уже после наполеоновских войн. К тому времени заработав соответствующую репутацию. Да и развитие стрелкового вооружения тому поспособствовало. К Курляндии эта ситуация никак не применима. Да и не нужен такой кошелек никому еще. Не утруждаются правители соблюдением законов в выжимании денег у финансистов. Бесполезно выводить активы за рубеж, если их с кровью выжмут при надобности.
    792.Удалено владельцем раздела. 2016/01/16 04:56
    791.Удалено владельцем раздела. 2016/01/16 01:49
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"