691. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/03/01 12:28
[ответить]
>>690.Irin S Kotlyyar
>И если кто-то опять скажет, что "раннее" - брошу каменюгу, не убоявшись греха!
>)))
Да ведь ничего же страшного, что раннее :) Я этого не скрываю. Когда-нибудь, даст Бог, я и про нынешние стихи скажу, мол, раннее, незрелое... :))
690. (buirinsk@gmail.com) 2012/03/01 12:18
[ответить]
И если кто-то опять скажет, что "раннее" - брошу каменюгу, не убоявшись греха!
)))
689. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/01/12 20:26
[ответить]
>>688.Родионова Анна Владимировна
>Первое стихотворение особенно понравилось. Будоражит воображение, и концовка неожиданная. Сильно.
Да, первое стихотворение мистическое. Второе слегка сложное для прочтения, то есть, в ритм нужно ещё попасть. Ну а третье - это просто выдох.
Спасибо за внимательное, чуткое прочтение, Анна!
688. * (holyph@ukr.net) 2012/01/12 20:21
[ответить]
Первое стихотворение особенно понравилось. Будоражит воображение, и концовка неожиданная. Сильно.
687. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/11/25 00:53
[ответить]
>>686.Пастушенко Елена Борисовна
>Напевно-грустно.
Тема такая - невесёлая. Спасибо.
686. * (rohaelle777@yandex.ru) 2011/11/25 00:44
[ответить]
Напевно-грустно.
685. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/11/25 00:40
[ответить]
>>684.Ин.Ф.А.
>
>>Приходите ко мне теперь
>>Для вечернего разговора...
>
>* * *
>Не мерещится ль вам иногда,
>Когда сумерки ходят по дому,
>Тут же возле иная среда,
>Где живем мы совсем по-другому?
>С тенью тень там так мягко слилась,
>Там бывает такая минута,
>Что лучами незримыми глаз
>Мы уходим друг в друга как будто...
Да, классику не возразишь. Да и не хочется...
Спасибо, что прочли и вытащили на свет божий этот старенький и довольно примитивный цикл. Он, несмотря ни на что, мне по-своему дорог.
684. Ин.Ф.А.2011/11/22 23:59
[ответить]
>Приходите ко мне теперь
>Для вечернего разговора...
* * *
Не мерещится ль вам иногда,
Когда сумерки ходят по дому,
Тут же возле иная среда,
Где живем мы совсем по-другому?
С тенью тень там так мягко слилась,
Там бывает такая минута,
Что лучами незримыми глаз
Мы уходим друг в друга как будто...
683. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/04/12 18:51
[ответить]
>>682.Трунтов Виктор Кириллович
>Почитал. Профессиональные стихи! Рад знакомству. С уважением. Виктор.
Спасибо Вам, Виктор Кириллович! Взаимно рада :)
682. (truviks@yandex.ru) 2011/03/16 05:41
[ответить]
Почитал. Профессиональные стихи! Рад знакомству. С уважением. Виктор.
681. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 03:04
[ответить]
>>680.Санаят
>Не, не на клаву, а на пальцы типун:))) "Грандхана" ? Оригинально :)))У немцев в моде приставка "мега-" :))
А у меня такой швейцарский фьюжн, Сан :))
>Боже упаси ! Не дай бог от ЛН чё-нить попадёть
Зато какая интрига, а?! Прямо русская рулетка :))))
680. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/27 03:01
[ответить]
>>679.Растаманка
>>Типун тебе на язык или пальцы, по клавиатуре вдаряющие !)))
>Не, ежели я ещё и без клавы останусь, то грандхана мне :)))
Не, не на клаву, а на пальцы типун:))) "Грандхана" ? Оригинально :)))
У немцев в моде приставка "мега-" :))
>Кому не хватит, перельём кровь привитых :))
Боже упаси ! Не дай бог от ЛН чё-нить попадёть - это же мутация на генетическом уровне и не в лучшую сторону !
679. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 02:45
[ответить]
>>678.Санаят
>>>677.Растаманка
>Типун тебе на язык или пальцы, по клавиатуре вдаряющие !)))
Не, ежели я ещё и без клавы останусь, то грандхана мне :)))
>Не, мне про главреда московской "Комсомолки" оч нра :))) Зачитывалась таким редко встречающимся ИСКОННО русским :))
Точно. Он мне как-то писал, что он "шлюха" Комсомолки или как-то чуть иначе, формулировку подзабыла :))
>Вакцины на всех не хватит:))
Кому не хватит, перельём кровь привитых :))
>Ой! Правда?!! Ща пойду поищу. Стукну туды :)))
Вот, видишь, даже поверхностное исследование моё под впечатлением вчерашней темы показало, что я борюсь сама с собой :)) Короче, я из соседней с тобой пробирки как бы :))
678. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/27 02:40
[ответить]
>>677.Растаманка
>Гггггг ты ему понравилась :))
Типун тебе на язык или пальцы, по клавиатуре вдаряющие !)))
>Мне тоже нравилось, как он, бывало, зайдёт - ни тебе здрасьте, ничего - "Казёл ты, Эббот!" и поехало
Не, мне про главреда московской "Комсомолки" оч нра :))) Зачитывалась таким редко встречающимся ИСКОННО русским :))
>Прививаться всем Самиздатом будем :))
Вакцины на всех не хватит:))
>Кстати, я тебе хочу сказать, что у меня есть стопроцентно безграмотное стихо! :))
Ой! Правда?!! Ща пойду поищу. Стукну туды :)))
677. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 02:33
[ответить]
>>676.Санаят
>>>675.Растаманка
>Мне про "упоённые ночи" втирал. Но у Алана дебаты типа тваво и даже круче были. Интересно было читать. Что-то из цикла "Всяко видала, но такого мне ещё не показывали" :)))
Гггггг ты ему понравилась :)) Будь осторожна, Кларисс Старлинг :))))
Мне тоже нравилось, как он, бывало, зайдёт - ни тебе здрасьте, ничего - "Казёл ты, Эббот!" и поехало! :))))
>Да ладно ! Зараза к заразе не того :))
Прививаться всем Самиздатом будем :))
Кстати, я тебе хочу сказать, что у меня есть стопроцентно безграмотное стихо! :)) Я его сегодня даже Миле предложила для её ликбеза "Пустило, как болезнь, как наводненье..." По первой строчке уже понятно, что шляпа :)) Так что принимай в собратья меня :)
676. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/27 02:23
[ответить]
>>675.Растаманка
>Гггггг а он мне доказывал, что я пенсионерка-домохозяйка из Урюпинска, денег ему должна и при этом я модератор Си :))) Разводил на слабо как бы встретиться
Мне про "упоённые ночи" втирал. Но у Алана дебаты типа тваво и даже круче были. Интересно было читать. Что-то из цикла "Всяко видала, но такого мне ещё не показывали" :)))
>Слушай, наверно. Что-то первобытное прямо из меня прёт. Так что ты не стой слишком близко, а то мало ли :)))
Да ладно ! Зараза к заразе не того :))
675. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 02:15
[ответить]
>>674.Санаят
>>> [673.Растаманка
>>Понятно :)) Нее, я банила один раз ну ентага... Улиткина :))
>Ты знаешь, у миню с ентим полюбовно обошлось. Я на "хи-хи-ха-ха", а он сурьёзно так всё воспринял и принял.:))
Гггггг а он мне доказывал, что я пенсионерка-домохозяйка из Урюпинска, денег ему должна и при этом я модератор Си :))) Разводил на слабо как бы встретиться, ну пришлсь банить, а то заразил бы меня чем-нибудь неполезным :))
>> Так и ковыряюсь пальцем :)) ...написала в комме вместо "каноническая добродетель" - "аноническая добродетель"
>Тань, эт - предвесеннее :)))))))))
Слушай, наверно. Что-то первобытное прямо из меня прёт. Так что ты не стой слишком близко, а то мало ли :)))
674. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/27 02:11
[ответить]
>> [673.Растаманка
>Понятно :)) Нее, я банила один раз ну ентага... Улиткина :))
Ты знаешь, у миню с ентим полюбовно обошлось. Я на "хи-хи-ха-ха", а он сурьёзно так всё воспринял и принял.:))
> Так и ковыряюсь пальцем :)) ...написала в комме вместо "каноническая добродетель" - "аноническая добродетель"
Тань, эт - предвесеннее :)))))))))
673. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 02:02
[ответить]
>>672.Санаят
>>>671.Растаманка
>Банила его разок, но когда уж очень не мну, а комментаторов хаял, теперь только "китайские предупреждения" пишу.Эгоизм наверное, но оч не люблю ,когда в моём разделе крЫтикуют не меня, а комментирующих.:)))
Понятно :)) Нее, я банила один раз ну ентага... Улиткина :)) Ибо боялась, что он заразный, надо было изолировать до выяснения обстоятельств :))
>>привет, Сана :)) Подолжаем бои безграмотных с безграмотностью :)))
>Тип того:)) С мышью проблему решила ?
Нет, к сожалению. Хотела у сестры попросить, но она свою куда-то потеряла (беспроводная), или та по стояку к соседям ушла :)) Так и ковыряюсь пальцем :)) И сегодня из-за этого управления у меня сплошные конфузы: написала в комме вместо "каноническая добродетель" - "аноническая добродетель" ну и всё в таком духе :))
672. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/27 01:54
[ответить]
>>671.Растаманка
>А чего банить-то? :)) Я вижу смысл бана только применительно к спамщикам. Но это дело личное, конечно.
Банила его разок, но когда уж очень не мну, а комментаторов хаял, теперь только "китайские предупреждения" пишу.Эгоизм наверное, но оч не люблю ,когда в моём разделе крЫтикуют не меня, а комментирующих.:)))
>привет, Сана :)) Подолжаем бои безграмотных с безграмотностью :)))
Тип того:)) С мышью проблему решила ?
671. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 01:47
[ответить]
>>670.Санаят
>>>578.Лазков Ром Огакич
>>ты первая, кто его не послала. это же конкретный шок. поакуратнее надо с людьми :)
>А вот и не правда! Я "любезнейшего" тоже не баню .:)))))))))
А чего банить-то? :)) Я вижу смысл бана только применительно к спамщикам. Но это дело личное, конечно.
>Привет, Тань!
привет, Сана :)) Подолжаем бои безграмотных с безграмотностью :)))
670. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/27 01:44
[ответить]
>>578.Лазков Ром Огакич
>ты первая, кто его не послала. это же конкретный шок. поакуратнее надо с людьми :)
А вот и не правда! Я "любезнейшего" тоже не баню .:)))))))))
Привет, Тань!
669. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 00:11
[ответить]
>>668.М Анна Николаевна
>>>667.Растаманка
>
>
>тока его нельзя выпускать. а Зайка всегда будет первой прибегать
>хотя может и последней, кто её знает:)
Вот-вот, она как символ демографической программы ,сами понимаете... :))
668. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/27 00:04
[ответить]
>>667.Растаманка
>Вот Губерниеву раздолье будет! :)) А то его вечно в темах ограничивают :))
тока его нельзя выпускать. а Зайка всегда будет первой прибегать
хотя может и последней, кто её знает:)
667. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 00:03
[ответить]
>>666.М Анна Николаевна
>>>665.Растаманка
>>:)))) Представляю, как от Туры все убегать начнут :)))
>
>
>а может наооборот. холодно, согреются и кааак побегут за?
Вот Губерниеву раздолье будет! :)) А то его вечно в темах ограничивают :))
666. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/27 00:01
[ответить]
>>665.Растаманка
>:)))) Представляю, как от Туры все убегать начнут :)))
а может наооборот. холодно, согреются и кааак побегут за?
665. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/27 00:00
[ответить]
>>664.М Анна Николаевна
>>>663.Растаманка
>>А многие наеборот поддаваться будут :)
>тогда это надо снимать и продавать за деньги:)
:)))) Представляю, как от Туры все убегать начнут :)))
664. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 23:57
[ответить]
>>663.Растаманка
>А многие наеборот поддаваться будут :)
тогда это надо снимать и продавать за деньги:)
663. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 23:56
[ответить]
>>662.М Анна Николаевна
>>>661.Растаманка
>
>
>а на лыжах? по пересеченной местности? кто проиграл того и..
>представляете стимул?
А многие наеборот поддаваться будут :)
662. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 23:54
[ответить]
>>661.Растаманка
>Борьба тоже со стрельбой и метанием тяжёлых предметов :) Но это уже летняя Олимпиада :)
а на лыжах? по пересеченной местности? кто проиграл того и..
представляете стимул?
661. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 23:53
[ответить]
>>660.М Анна Николаевна
>>>659.Растаманка
>>>>658.М Анна Николаевна
>>
>>:)))) тогда спорт вообще никому уже не будет интересен :)
>неее. ну бег то останется:)
Борьба тоже со стрельбой и метанием тяжёлых предметов :) Но это уже летняя Олимпиада :)
660. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 23:50
[ответить]
>>659.Растаманка
>>>658.М Анна Николаевна
>>>>657.Растаманка
>>тогда надо набирать бисексуальных спортсменов
>
>:)))) тогда спорт вообще никому уже не будет интересен :)
неее. ну бег то останется:)
659. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 23:49
[ответить]
>>658.М Анна Николаевна
>>>657.Растаманка
>тогда надо набирать бисексуальных спортсменов
:)))) тогда спорт вообще никому уже не будет интересен :)
658. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 23:47
[ответить]
>>657.Растаманка
>Боюсь, что с точки зрения медицины этот способ поможет только женской спортивной аудитории. Только ей от секса энергия добавляется, у мужской наоборот убывает.
тогда надо набирать бисексуальных спортсменов
657. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 23:46
[ответить]
>>656.М Анна Николаевна
>>>655.Растаманка
>
>
>так вместо допинга то только и остается секситься
>а то нормально не можем сделать, чтоб не ловили
>придется так
Боюсь, что с точки зрения медицины этот способ поможет только женской спортивной аудитории. Только ей от секса энергия добавляется, у мужской наоборот убывает.
656. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 23:42
[ответить]
>>655.Растаманка
>А, это тоже в олимпийский вид войдёт? :))) Тогда ладно :)) Чемпионат будет красочным :))
так вместо допинга то только и остается секситься
а то нормально не можем сделать, чтоб не ловили
придется так
655. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 23:41
[ответить]
>>654.М Анна Николаевна
>>>653.Растаманка
>>
>>Крольчиха как символ демографической программы :))
>
>
>повышения уровня спорта
А, это тоже в олимпийский вид войдёт? :))) Тогда ладно :)) Чемпионат будет красочным :))
654. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 23:39
[ответить]
>>653.Растаманка
>
>Крольчиха как символ демографической программы :))
повышения уровня спорта
653. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 23:38
[ответить]
>>652.М Анна Николаевна
>>>651.Растаманка
>>> Нее, мой тупой поэтический мозг никак не может понять, причём тут заяц :)
>как всегда не причем поэтому и прошел
>кстати это она:)
Крольчиха как символ демографической программы :))
652. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 23:36
[ответить]
>>651.Растаманка
>> Нее, мой тупой поэтический мозг никак не может понять, причём тут заяц :)
как всегда не причем поэтому и прошел
кстати это она:)