611. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 20:15
[ответить]
>>608.Змий Искушатель
>>>604.Растаманка
>>Медуза-Горгона ему вполне достойная партия :)
>
>Небесная эротика. Не для человеческого Гиппоталамуса :)
Так ты же миног, должен понять :))
610. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 20:14
[ответить]
>>606.М Анна Николаевна
>>>605.Растаманка
>>Все женщины до поры - девушки :)) Привет, Анна Николаевна :)
>
>
>видимо Тургенев этого не знал:)
Потому что Бритни Спирс не слушел :)) "Айм нот э гёрл, нот ет э вумэн" :))
609. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 20:12
[ответить]
>>607.Змий Искушатель
>Какая любовь у этих классиков разрисовывалась, какие страсти... И это у писючек лет в 16-17. И все дружно: "вау!". Включая Фурцеву.
божественно! тока ни хрена не понятно..
608. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 20:11
[ответить]
>>604.Растаманка
>Медуза-Горгона ему вполне достойная партия :)
Небесная эротика. Не для человеческого Гиппоталамуса :)
607. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 20:10
[ответить]
>>603.М Анна Николаевна
>у Тургенева девушки были
>женщины- это у Некрасова
Вот это темища!
Какая любовь у этих классиков разрисовывалась, какие страсти... И это у писючек лет в 16-17. И все дружно: "вау!". Включая Фурцеву.
606. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 20:10
[ответить]
>>605.Растаманка
>Все женщины до поры - девушки :)) Привет, Анна Николаевна :)
видимо Тургенев этого не знал:)
605. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 20:08
[ответить]
>>603.М Анна Николаевна
>>>588.Растаманка
>
>
>у Тургенева девушки были
>женщины- это у Некрасова
>привет
Все женщины до поры - девушки :)) Привет, Анна Николаевна :)
604. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 20:07
[ответить]
>>602.Змий Искушатель
>>>601.Растаманка
>>Интересно, кто был этот Горын...И кто мать Горыныча?
>
>Вполне могло и без фрейдизма обойтись. Небольшая родовая травма, и счастье вечно :)
Ладно, не будем о патологиях, это горько. Медуза-Горгона ему вполне достойная партия :)
603. (knigi-new@rambler.ru) 2011/02/26 20:06
[ответить]
>>588.Растаманка
>Наверно Ром имел в виду каноническую добродетель :) Но он шутил, конечно, в любом случае. Тургениевская женщина не перенесла бы Самиздата :)) Тем более два раза, как я :)))
у Тургенева девушки были
женщины- это у Некрасова
привет
602. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 20:04
[ответить]
>>601.Растаманка
>Интересно, кто был этот Горын...И кто мать Горыныча?
Вполне могло и без фрейдизма обойтись. Небольшая родовая травма, и счастье вечно :)
601. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 20:02
[ответить]
>>600.Змий Искушатель
>но за троих!
Интересно, кто был этот Горын...И кто мать Горыныча?
600. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 20:01
[ответить]
но за троих!
599. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 20:00
[ответить]
>>598.Растаманка
>А там ещё телепатия между тремя?
Нет. телепаю только одним :)
598. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:56
[ответить]
>>597.Змий Искушатель
>Да я сам с себя офигел. Вот что значит когда 3 головы.
А там ещё телепатия между тремя? :) Да тебе кабельного телевидения тогда не надо :)
597. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:54
[ответить]
Да я сам с себя офигел. Вот что значит когда 3 головы.
596. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:53
[ответить]
>>594.Змий Искушатель
>>>592.Растаманка
>
>Дык, я же его и имел в виду в своём виртуозном коменте. Сказано же: НЕ Тургенев. То бись - Достоевский :)
Ишь какой забубённый комментарий у тебя получился: никто ничего не понял, но все поверили :)
595. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:52
[ответить]
>>593.Змий Искушатель
>Ага. Больше времени на получение удовольствия от самого процесса :)
Всегда подозревала в себе некоторую стапень мазахизма :)
594. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:49
[ответить]
>>592.Растаманка
>А достоевский тип женщины тебе чем не нравится? Мне, например, он ближе значительно.
Дык, я же его и имел в виду в своём виртуозном коменте. Сказано же: НЕ Тургенев. То бись - Достоевский :)
593. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:48
[ответить]
Ага. Больше времени на получение удовольствия от самого процесса :)
592. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:48
[ответить]
>>586.Змий Искушатель
>Если честно, я не читал Тургенева. А что в школе было, стёрлось. Всё что помню - антипод Достоевского. Поэтому и помянул :)
А достоевский тип женщины тебе чем не нравится? Мне, например, он ближе значительно.
591. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:47
[ответить]
>>590.Змий Искушатель
>Чё, Тань, трудновато без мышки-то флудить? Темп не тот :)
Абсолютно не тот, но мне даже нравится, никакой тебе суеты и "мышиной" хи-хи возни :))
590. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:46
[ответить]
Чё, Тань, трудновато без мышки-то флудить? Темп не тот :)
589. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:46
[ответить]
Николай Григорьевич, а вам бы я посоветывал развивать внимательнось при чтении. Я же написал: не Тургенев. Понимаете? Два противоположных смысла в одной фразе. Я крут!
(смотрит на себя со стороны третьей головой)
588. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:40
[ответить]
>>585.Логинов Николай Григорьевич
>>>582.Лазков
>>я ещё не замечал в тебе недостатков. Тебя Тургенев придумал? :)
>
>Ром Огакич! Извините, но Вы или обманываете Татьяну, или не знаете И.С.Тургенева!У него нет таких женщин, как Татьяна.Да и по большому счёту Татьяне и не надо быть похожей на Тургеневских женщин.Они бы не выдержали нашего сурового времени.
>Всего доброго!
Наверно Ром имел в виду каноническую добродетель :) Но он шутил, конечно, в любом случае. Тургениевская женщина не перенесла бы Самиздата :)) Тем более два раза, как я :)))
587. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:38
[ответить]
>>584.Коваленко Василий Николаевич
>Выразительно, красиво..., но так печально! Как бы хотелось увидеть не угасающий огонь, а фейерверк! Простите за ссылку...поверьте, бывает и такое!
>
>С ув.КВН
О, я Вам с удовольствием и радостью верю! Василий Николаевич, человек, не знающий счастья, не может знать и грусти, ведь всё относительно друг друга, Вы не находите? :))
586. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:37
[ответить]
Если честно, я не читал Тургенева. А что в школе было, стёрлось. Всё что помню - антипод Достоевского. Поэтому и помянул :)
585. (l.n.g@list.ru) 2011/02/26 19:33
[ответить]
>>582.Лазков
>я ещё не замечал в тебе недостатков. Тебя Тургенев придумал? :)
Ром Огакич! Извините, но Вы или обманываете Татьяну, или не знаете И.С.Тургенева!У него нет таких женщин, как Татьяна.Да и по большому счёту Татьяне и не надо быть похожей на Тургеневских женщин.Они бы не выдержали нашего сурового времени.
Всего доброго!
584. * (1301kvn@rambler.ru) 2011/02/26 19:30
[ответить]
Выразительно, красиво..., но так печально! Как бы хотелось увидеть не угасающий огонь, а фейерверк! Простите за ссылку...поверьте, бывает и такое!
С ув.КВН
583. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:30
[ответить]
>>582.Лазков Ром Огакич
>я ещё не замечал в тебе недостатков. Тебя Тургенев придумал? :)
У тургениевских персонажей повышенная нервозность :)) Точно, он меня и приумал :))
582. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:25
[ответить]
я ещё не замечал в тебе недостатков. Тебя Тургенев придумал? :)
581. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:23
[ответить]
>>580.Лазков Ром Огакич
>>>579.Растаманка
>
>Уязвимые точки у всех есть. Сильно не расслабляйся :)
Я не гений акупунктуры и мой девиз: не навреди и ненавредим будешь :))
580. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:20
[ответить]
>>579.Растаманка
>Ты знаешь, я редко кого посылаю, потому что знаю, что отходчивая и, отойдя, переживала бы :)) Так что я просто не даю себе повод расстраиваться :)
Уязвимые точки у всех есть. Сильно не расслабляйся :)
579. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:18
[ответить]
>>578.Лазков Ром Огакич
>ты первая, кто его не послала. это же конкретный шок. поакуратнее надо с людьми :)
Ты знаешь, я редко кого посылаю, потому что знаю, что отходчивая и, отойдя, переживала бы :)) Так что я просто не даю себе повод расстраиваться :)
578. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:16
[ответить]
ты первая, кто его не послала. это же конкретный шок. поакуратнее надо с людьми :)
577. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:09
[ответить]
>>576.Лазков Ром Огакич
>Даже Логинов тебя "с уважением". Ну ты монстр :)
Да это просто Николай Григорьевич удивился, что я его когда-то не забанила :) Правда, я так и не поняла, за что я должна была его банить...
576. * (kapitandp@mail.ru) 2011/02/26 19:06
[ответить]
Даже Логинов тебя "с уважением". Ну ты монстр :)
575. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 19:02
[ответить]
>>574.Логинов Николай Григорьевич
>О, нет и нет! у ВАС, ДЕВУЩКИ, ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ палеозои! Очень! Извините, что залез в ленту!
>С уважением!
Просто мы с Саной с раных точек зрения смотрим на один и тот же палеозой :))) А, может, сам палеозой не так однообразен, каким его представляют :))
574. (l.n.g@list.ru) 2011/02/26 07:09
[ответить]
. А мы с тобой насладимся нетронутой красотой палеозоя на просторе :))))))
О, нет и нет! у ВАС, ДЕВУЩКИ, ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ палеозои! Очень! Извините, что залез в ленту!
С уважением!
573. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 05:36
[ответить]
>>571.Санаят
>Тань! Я баинькать.
>Приятно было пообщаться.:)))
>Спокойной ночи!
Ой, да, конечно, Сана! Мне тоже было приятно, как-нибудь повторим, и, надеюсь, я к тому времени решу вопрос с мышью, а то навигация по Си без мышки - это просто идиотический идиотизм :))
Спокойной ночи!
572. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 05:33
[ответить]
>>570.Санаят
>>>569.Растаманка
>Вот
> нашла. Там гдн=то в коммах
Всё прочла. Поражает количество советчиков и тех, кому неймётся вставить свои пять копеек (я не о комментариях к данному стиху, а в общем и целом. Это стандартная ситуация, иллюстрация к ней). И ни одного совета-варианта, как можно было бы поработать с текстом. У меня такого много. А уж один неутомимый комментатор со своими личными явно ограничеными взглядами на образность, это отдельный аттракцион :))))) Вечно он одно и то же :))
>Ишшо задолго до того, он ,чёрным ником, любил крЫтиковать Абсурдинушку, глянь в коммах. КрЫтиковать-то крЫтиковал, а идеефф спёр не мало:)) За эт,а не за арогантность, и не уважаю, и в крутизну, как Станиславсий, не верю !))) Мат и спёртые идеии - это не признак крутизны и новаторства к коему он призывает, но эт чисто моё обывательское мнение.:))
Понятно. Я не видела (только краями глазьев), поэтому тему прокомментировать не могу. В Си вообще сплошные знатоки, как надо писать и жить - научат, даже если не захочешь :))