571. * (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 05:24
[ответить]
Тань! Я баинькать.
Приятно было пообщаться.:)))
Спокойной ночи!
570. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 05:11
[ответить]
>>569.Растаманка
Да ладно, не парься, меня клю, жуть и Тимоти на атомы-то порасщепляли, понимаю тебя :))
Да я чё? Я ничё !Мне как-то так...
Вот
нашла. Там гдн=то в коммах
>Главное там комметарии, конечно :)) Просто ларец мудрости.
>А когда он успел Пептидовну критикнуть? Она ж вроде ушла до того, как он появился?
Ишшо задолго до того, он ,чёрным ником, любил крЫтиковать Абсурдинушку, глянь в коммах. КрЫтиковать-то крЫтиковал, а идеефф спёр не мало:)) За эт,а не за арогантность, и не уважаю, и в крутизну, как Станиславсий, не верю !))) Мат и спёртые идеии - это не признак крутизны и новаторства к коему он призывает, но эт чисто моё обывательское мнение.:))
569. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 04:56
[ответить]
>>568.Санаят
>>>567.Растаманка
>Да, я такая! Сама Славская меня в свой ликбез, как пример безграмотности, взяла. Честь-то какая !
Серьёзно что ля? :)) Не видала, хоть у Милы иногда и читаю всякое и даже смеялась как--то с нею пару раз над откопанными ею трюфелями Си. Да ладно, не парься, меня клю, жуть и Тимоти на атомы-то порасщепляли, понимаю тебя :))
>Клю читала, но эт упустила. Пасиб, наверстаю.
Главное там комметарии, конечно :)) Просто ларец мудрости.
>Тимоти не так уж и крут, как того желает. Провокатор - да, но не новатор. Он в своё время Абсурдину крЫтиковал, а сам-то идейкофф пару-тройку да и спёр-с.
А когда он успел Пептидовну критикнуть? Она ж вроде ушла до того, как он появился? Или он так, для себя? Я видела потом его стих в стиле Абс, кстати.
568. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 04:48
[ответить]
>>567.Растаманка
>Ты безграмотная? :)
Да, я такая! Сама Славская меня в свой ликбез, как пример безграмотности, взяла. Честь-то какая !
>Прикольно, не занала :)
Я тож не знала,но... Нет, я конечно с чистым русским за 18 годков в Германии не оч дружу, но чтоб так, как мне эт преподнесли... Ну, да ладно.
>Но ты можешь найти в алфавите Клю, а там и стих сразу найдётся. >Почитай, настоятельно рекомендую :))
Клю читала, но эт упустила. Пасиб, наверстаю.
>Там круче, чем у Тимоти :))
Тимоти не так уж и крут, как того желает. Провокатор - да, но не новатор. Он в своё время Абсурдину крЫтиковал, а сам-то идейкофф пару-тройку да и спёр-с.
567. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 04:23
[ответить]
>>566.Санаят
>>>565.Растаманка
>Ты мне ,плиз, ссыль на "Агасфер"(не читала,а оч антиресно!) скинь , а то я - ,мало того, что самая безграмотная на СИ, так ишшо и самая отсталая буду.:))
Ты безграмотная? :) Прикольно, не занала :) На тебя наехали что ли? Слушай, я не могу скопировать ссылку, т.к. у меня мышка компа не работает, то есть я сейчас чисто на клавиатуре сижу :)) Но ты можешь найти в алфавите Клю, а там и стих сразу найдётся. Почитай, настоятельно рекомендую :)) Там круче, чем у Тимоти :))
566. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 04:16
[ответить]
>>565.Растаманка
>Ннудык :))) Вот в "Агасфере" и особенно комментариях к нему, как раз апофеоз интеллектуального полемического психоза, а это очень современно :)))
Ты мне ,плиз, ссыль на "Агасфер"(не читала,а оч антиресно!) скинь , а то я - ,мало того, что самая безграмотная на СИ, так ишшо и самая отсталая буду.:))
565. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 04:10
[ответить]
>>564.Санаят
>>>563.Растаманка
>>Да я хорошо знаю позицию продвинутых интеллектуалов СИя Руси :)) Зато они находят глубочайшую философию в стихотворении клю "Агасфер" :))))))) Знаешь, даже не обидно, прикольно :)))
>Во-во! Куда уж мне до сильных мира СИго:)))
Ннудык :))) Вот в "Агасфере" и особенно комментариях к нему, как раз апофеоз интеллектуального полемического психоза, а это очень современно :)))
564. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 04:07
[ответить]
>>563.Растаманка
>Да я хорошо знаю позицию продвинутых интеллектуалов СИя Руси :)) Зато они находят глубочайшую философию в стихотворении клю "Агасфер" :))))))) Знаешь, даже не обидно, прикольно :)))
Во-во! Куда уж мне до сильных мира СИго:)))
563. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 04:03
[ответить]
>>562.Санаят
>>>561.Растаманка
>Почитай "творения" Тимоти Лирика и дебаты в коммах, узнаешь много чего пАААтрясающего о СИшниках.:)))Здесь все - ацтой и пещерный народишко.
>Я правда не совсем понимаю,зачем такие гениальные себя тиранят, смешиваясь с местной "серостью", но эт видать - не для средних интеллектофф.:)))
Да я хорошо знаю позицию продвинутых интеллектуалов СИя Руси :)) Зато они находят глубочайшую философию в стихотворении клю "Агасфер" :))))))) Знаешь, даже не обидно, прикольно :)))
562. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 03:58
[ответить]
>>561.Растаманка
>Дурачьё :) Нет, я могу понять, что вкусы разные у всех, но если люди считают это великим ацтоем, значит, неандертальцы сами :)) Пускай пишут свои синтетические стихи, мне не жалко. А мы с тобой насладимся нетронутой красотой палеозоя на просторе :))))))
Почитай "творения" Тимоти Лирика и дебаты в коммах, узнаешь много чего пАААтрясающего о СИшниках.:)))Здесь все - ацтой и пещерный народишко.
Я правда не совсем понимаю,зачем такие гениальные себя тиранят, смешиваясь с местной "серостью", но эт видать - не для средних интеллектофф.:)))
561. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 03:48
[ответить]
>>560.Санаят
>>>559.Растаманка
>Хе! Некоторые товариСЧи, считают эт всё отстоем и пережитками прошлого, а тех кто так пишет неандертальцами, причём, не стремящимися к новому и боящимися покинуть свои пещеры. Так-что, Тань, мы с тобой - палеозой, так скзать.:)))))))
Дурачьё :) Нет, я могу понять, что вкусы разные у всех, но если люди считают это великим ацтоем, значит, неандертальцы сами :)) Пускай пишут свои синтетические стихи, мне не жалко. А мы с тобой насладимся нетронутой красотой палеозоя на просторе :))))))
560. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 03:43
[ответить]
>>559.Растаманка
>Чепуха :) Шедевр искусства не может быть пережитком. Я тоже воспринимаю это как высокую похвалу, даже если сказано в шутку :))
Хе! Некоторые товариСЧи, считают эт всё отстоем и пережитками прошлого, а тех кто так пишет неандертальцами, причём, не стремящимися к новому и боящимися покинуть свои пещеры. Так-что, Тань, мы с тобой - палеозой, так скзать.:)))))))
559. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 03:37
[ответить]
>>558.Санаят
>>> [557.Растаманка
>>А почему, интересно, не любят? я тоже такое слышала...
>Не сувременно, наверное. Грят, низя так - пережитки прошлого фсё енто:)))
>Хотя мне лично, такие сравнения были бы - наивысший комплимент!
Чепуха :) Шедевр искусства не может быть пережитком. Я тоже воспринимаю это как высокую похвалу, даже если сказано в шутку :))
558. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 03:31
[ответить]
>> [557.Растаманка
>А почему, интересно, не любят? я тоже такое слышала...
Не сувременно, наверное. Грят, низя так - пережитки прошлого фсё енто:)))
Хотя мне лично, такие сравнения были бы - наивысший комплимент!
557. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 03:23
[ответить]
>>556.Санаят
>>>555.Растаманка
>Глянула "Во сне", нет - не похож ! Ни смыслом ,ни содержанием. Груфти - эт да, но с Цветаевским никак не перекличен, а вот "Не выпытывай...", не знаю почему, но читала и первое, что ассоциативно стрельнуло...
ГГггг жаль, я не запомнила, кто имено принёс туда это же сравение, можно было бы поинтересоваться, развить тему :))
>Я знаю , что многие не любят ахматово-цветаевских сравнений , но я не желчи для, а комплименту ради.:)))
Что ты, Сана меня ничем не напрягают аналогии с этими великими двумя :))
А почему, интересно, не любят? я тоже такое слышала...
556. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 03:15
[ответить]
>>555.Растаманка
>Привет, Сана :)
>Слушай, это удивительно, но мне уже приводили именно это сравнение, правда, на тему другого стиха - "Во сне". Значит, и правда что-то есть...
Глянула "Во сне", нет - не похож ! Ни смыслом ,ни содержанием. Груфти - эт да, но с Цветаевским никак не перекличен, а вот "Не выпытывай...", не знаю почему, но читала и первое, что ассоциативно стрельнуло...
Я знаю , что многие не любят ахматово-цветаевских сравнений , но я не желчи для, а комплименту ради.:)))
555. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/26 03:00
[ответить]
>>554.Санаят
>Привет, Тань!
>Не знаю почему, но первый стиш напомнил Цветаевский "Идёшь, на меня похожий...".
Привет, Сана :)
Слушай, это удивительно, но мне уже приводили именно это сравнение, правда, на тему другого стиха - "Во сне". Значит, и правда что-то есть...
554. (sanayat@yandex.ru) 2011/02/26 02:52
[ответить]
Привет, Тань!
Не знаю почему, но первый стиш напомнил Цветаевский "Идёшь, на меня похожий...".
553. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 18:14
[ответить]
>>552.Радов Анатолий Анатольевич
>ну у нас у всех одна мысль))) Так что всё что вы делаете нам кажется секс-игрищами)))
гггг везёт вам :))
>Лучше коньячком. Я думаю он и не откажется)))
Ага, и когда попросишь отказаться - тоже не откажется :))))
552. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 03:36
[ответить]
>>551.Растаманка
>За него не волновайся, он всё равно думает что это у меня секс-игрища такие :))))
ну у нас у всех одна мысль))) Так что всё что вы делаете нам кажется секс-игрищами)))
>Во-во :) Скоро придётся его, как кошака валерианой кормить :)
Лучше коньячком. Я думаю он и не откажется)))
551. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 03:33
[ответить]
>>550.Радов Анатолий Анатольевич
>>>549.Растаманка
>
> Пойти что ль моему истерику устроить :)))
>
>Жаль мужика заранее.)) Терпения ему и мудрости))
За него не волновайся, он всё равно думает что это у меня секс-игрища такие :))))
>А превентивный удар - хорошая тактика. Прояви эффект неожиданности)))
Во-во :) Скоро придётся его, как кошака валерианой кормить :)
550. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 03:31
[ответить]
>>549.Растаманка
Пойти что ль моему истерику устроить :)))
Жаль мужика заранее.)) Терпения ему и мудрости))
А превентивный удар - хорошая тактика. Прояви эффект неожиданности)))
549. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 03:25
[ответить]
>>548.Радов Анатолий Анатольевич
>Да я не против, пусть ловит, главное чтоб не поймал, а то птичку будет жалко. У меня кошка тоже за этой птичкой охотится, но из неё охотница фиговая. Выдержки не хватает.)))
>Ну вот, вернулись к природе)))
Ага, прямо хоть за старое берись :) не, надо срочно себе личную трагедию организовать, а то к берёзкам опять тянет. Пойти что ль моему истерику устроить :)))
548. (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 03:17
[ответить]
>>547.Растаманка
>Я б тоже ловила б наверно, было б у меня четыре ноги, шерсть, как у них и нюх, как у со-ба-ба-ки, а глаз как у орла :)))
Да я не против, пусть ловит, главное чтоб не поймал, а то птичку будет жалко. У меня кошка тоже за этой птичкой охотится, но из неё охотница фиговая. Выдержки не хватает.)))
Ну вот, вернулись к природе)))
547. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 03:11
[ответить]
>>546.Радов Анатолий Анатольевич
>Поверил, почему? Я насчёт смысла спрашивать, правда нету)))
Не знаю, просто уточнила :))
>Ох, а на дворе метёт. Задолбала уже эта зима. А пёс радуется, носится туда-сюда, как идиот. птичку наверное ловит. Ту самую.
Я б тоже ловила б наверно, было б у меня четыре ноги, шерсть, как у них и нюх, как у со-ба-ба-ки, а глаз как у орла :)))
546. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 03:05
[ответить]
>>545.Растаманка
>А я на самом деле не курю, ты мне не поверил что ли? :)
Поверил, почему? Я насчёт смысла спрашивать, правда нету)))
Ох, а на дворе метёт. Задолбала уже эта зима. А пёс радуется, носится туда-сюда, как идиот. птичку наверное ловит. Ту самую.
545. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 03:01
[ответить]
>>544.Радов Анатолий Анатольевич
>
>)))) Ты права) Гон))) Просто пойду покурю) Я немножко коньячку в чай добавляю, не то вот в голову пришло)))
Хорошая мысль :) Я б тоже чегой-нибудь добавила, но остася один валокордин :))))
А я на самом деле не курю, ты мне не поверил что ли? :)
544. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 02:58
[ответить]
>>543.Растаманка
>Не, Толь, не курю :) У тебя есть смысл спрашивать? :)))
)))) Ты права) Гон))) Просто пойду покурю) Я немножко коньячку в чай добавляю, не то вот в голову пришло)))
543. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 02:55
[ответить]
>Я и то и другое вообще-то, но вот сегодня что-то на чай припал не подетски.
У меня от кофе сушняки, но под настроение очень даже можно :)
>Не, ну правда, ещё одну и хорош.))))
>о, а ты кста куришь? Вот же ж основного не спросил)))
Не, Толь, не курю :) У тебя есть смысл спрашивать? :)))
542. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 02:54
[ответить]
>>541.Растаманка
так что картину в целом ты правильную увидел :))
Я и то и другое вообще-то, но вот сегодня что-то на чай припал не подетски.
Не, ну правда, ещё одну и хорош.))))
о, а ты кста куришь? Вот же ж основного не спросил)))
541. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 02:50
[ответить]
>>540.Радов Анатолий Анатольевич
>>>539.Растаманка
>
>>Можно звёздочку поставить :)
>
>Ты кофейница или чайница? МНе просто интересно стало, у тебя в данный момент то или другое из ушей не капает?)))))
>У меня чай капает))) Щас ещё кружечку и пипец)))
Я чаёвница, Анатоль :) Кофе под настроение, но в основном дую чай, как и сейчас, так что картину в целом ты правильную увидел :))
540. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 02:48
[ответить]
>>539.Растаманка
>Можно звёздочку поставить :)
Ты кофейница или чайница? МНе просто интересно стало, у тебя в данный момент то или другое из ушей не капает?)))))
У меня чай капает))) Щас ещё кружечку и пипец)))
539. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 02:45
[ответить]
>>538.Радов Анатолий Анатольевич
>Некоторые в ней и остаются))
Сабо-самой :)
>Конечно главная буква - а вдруг приспичит написать жопа, а никак. Это ж провал полный)))
Можно звёздочку поставить :) Как знак какчества
538. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 02:44
[ответить]
>>536.Растаманка
Смешно, но получается, что все через это проходят.
Некоторые в ней и остаются))
Конечно главная буква - а вдруг приспичит написать жопа, а никак. Это ж провал полный)))
537. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 02:41
[ответить]
>>535.Радов Анатолий Анатольевич
>орошо что я на кухне, вилка под рукою)))) Это была буква ж)))
одна из главных букв
:)))))))
536. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 02:40
[ответить]
>>534.Радов Анатолий Анатольевич
>>>533.Растаманка
>
>>Умри всё живое, короче :)))))))))))
>
>Умри - это мягенько. Сдоохни!! - чуть точнее)))) Раз я не царь мира, то тьфу на этот мир))) Максимализм.
>Чёрт. у меня буква (не могу её напечатать))) запала. Так, надо выковыривать)))
Именно, что максимализм. Ещё казалось, что в этакой абстракции как-то больше искусства что ли :) Смешно, но получается, что все через это проходят.
535. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 02:40
[ответить]
орошо что я на кухне, вилка под рукою)))) Это была буква ж)))
534. * (radov.fan@mail.ru) 2011/02/24 02:39
[ответить]
>>533.Растаманка
>Умри всё живое, короче :)))))))))))
Умри - это мягенько. Сдоохни!! - чуть точнее)))) Раз я не царь мира, то тьфу на этот мир))) Максимализм.
Чёрт. у меня буква (не могу её напечатать))) запала. Так, надо выковыривать)))
533. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/02/24 02:29
[ответить]
>>532.Радов Анатолий Анатольевич
>>Серьёзно? :) Ну ты громада!
>Тань, ты как подколешь, аш два о)))
гггг склоняюсь в глубоком пардоне :)
>Ну так, пафос и про лесочки был. Но про лесочки я недолго писал, потом готика пошла.
>
>типа этого
>
>* * *
>Не успеть надышаться маем,
>
>Не успеть.
>
>Всё нежнее меня ласкает
>
>Сука - смерть.
>
>Всё больней мои мысли гложет,
>
>Всё больней.
>
>Как же всё-таки я ничтожен
>
>Перед ней.
>
>Не успеть даже в жизнь насмотреться,
>
>Не успеть.
>
>Всё страшнее влюбляется сердце
>
>В суку - смерть.
Хм, ну да, ну да, сцуки всякие, резкие движения. Вообще молодость очень торопится всему дать категоричную оценку. Но у меня всё ж пафоса побольше чисто в изобразительных средствах. Полный перебор, вычурность, всё ЖЫЫЫРНЫМ шрифтом, кк говорится:
Сегодня ночь - одна из многих сотен
Столь затяжных, как обморок ночей, -
Когда душа молчит и воздух плотен,
И в мутном привороте подворотен
Пугливый шаг становится звончей.
Не по себе с чего-то от уюта:
Шерстистый плед и гребень мой резной -
В такие полунощные минуты
Привычные безделья атрибуты
Меня сражают чуждой новизной.
Блокнот белком моргает синеватым
С упрёком к бессловесности затей.
Барашков на полях курчавит фатум,
Простуды леденцовый ультиматум
Мне не дарует форточных путей.
И всё ж, с немузыкальным криком в простынь
Зарывшись, с шумом мне удастся пасть,
Как падает листок в гнилую осень.
Я поняла: седЕб не семь - их восемь...
И сон гипсует спазменную пасть.
>Серьёзно? :) Ну ты громада!
Тань, ты как подколешь, аш два о)))
Я так не умела,я только про хрусталь об пол и двери настежь :))
Всякий пафос, короче :))
Ну так, пафос и про лесочки был. Но про лесочки я недолго писал, потом готика пошла.