11. *2013/03/07 11:26
[ответить]
>>10.Юрина Татьяна
>>>9.Казимиров Александр
>Если не отвечу, не обижайся: утром уезжаем.
Хорошего вам отдыха!
12. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/03/07 12:26
[ответить]
>>11.Казимиров Александр
>Хорошего вам отдыха!
Спасибо, Санечка!
Что-то снег валит второй день. Новогодняя погодка!
13. (o.grinberga@inbox.lv) 2013/03/11 12:58
[ответить]
Читала ваш рассказик, отличная вещь!
Очень образно!
14. * (fost.olga.j@gmail.com) 2013/03/11 13:09
[ответить]
Да, леденящая душу легенда. Стало быть, не так уж неправы эти предки, не знавшие мобильных телефонов и гамбургеров? :))
Спасибо, Татьяна!
15. *2013/03/11 13:31
[ответить]
А я рад, Тань, что вы вернулись из похода! Рад, что тебя не забрал старик и ты спокойно можешь читать и подсказывать нерадивым писакам, где нужно поставить закорючку, а где слово изменить. Я бы тебя поцеловал на радостях, но боюсь агрессии твоего мужа:-))
16. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/03/11 13:56
[ответить]
>>15.Казимиров Александр
>А я рад, Тань, что вы вернулись из похода! Рад, что тебя не забрал старик и ты спокойно можешь читать и подсказывать нерадивым писакам, где нужно поставить закорючку, а где слово изменить.
Ещё бы способность писать появилась, а то...
> Я бы тебя поцеловал на радостях, но боюсь агрессии твоего мужа:-))
Да не бойся! Он не такой...
>
Спасибо, Санечка! Красиво!
14. *Фост Ольга
> Да, леденящая душу легенда. Стало быть, не так уж неправы эти предки, не знавшие мобильных телефонов и гамбургеров? :))
Интересно же, откуда берутся легенды, как рождаются минералы...:-)) Какая между всем этим связь...
Спасибо, Оля!
13. Гринберга Оксана
> Читала ваш рассказик, отличная вещь!
> Очень образно!
Спасибо, Оксана! Мне очень приятно, что вам понравилось! :-))
17. *2013/03/19 07:52
[ответить]
С добрым утром, Танечка! У нас всё течёт. На улице слякоть и ветер. Старческие кости выкручивает, как на дыбе:-))
Пусть у тебя всё будет хорошо!
Саша.
18. (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/03/19 08:29
[ответить]
>>17.Казимиров Александр
>С добрым утром, Танечка! У нас всё течёт. На улице слякоть и ветер. Старческие кости выкручивает, как на дыбе:-))
Да у нас тоже. Днём тает, ночью подмораживает. Сегодня проклюнулось солнышко.
>
> Пусть у тебя всё будет хорошо!
19. * (Tania_6868@mail.ru) 2013/03/24 11:14
[ответить]
Какой замечательно красивый рассказ, Таня... Про голубой глаз, который глядел насквозь через замочные скважины лежащих друг на друге дверей, про мироздание... очень красиво.
20. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/03/24 16:58
[ответить]
>>19.Тихонова Татьяна Викторовна
>Какой замечательно красивый рассказ, Таня... Про голубой глаз, который глядел насквозь через замочные скважины лежащих друг на друге дверей, про мироздание... очень красиво.
Спасибо, Танюша. Очень приятно, что тебе понравился рассказ! :-))
21. (alba35@mail.ru) 2013/04/01 23:43
[ответить]
"Поднимите мне веки!"
Ну, Татьяна, ты и легенду наваяла. Вот прям моралью в лоб: духов оскорблять нельзя. Нет, понятно, что нельзя. И не только духов. Но, имея природную слабость относительно рыжих женьчин, Римму я твоему обидчивому урукхаю не прощу :)) А Максим? Мужик, да? Ну уж, нет. Пампусик сладенький. Какой кровь-коньяк, Таня? "Буратино" пополам с пепси-колой. Сказка красивая. Но именно сказка. 100%. По-моему, для "легенды" нужно добавить парочку резких и неожиданных штрихов, чтоб дух захватило, мороз пошёл по коже. Или, наоборот, в юмор обратить. Типа, Ильхан - старейший татарский йог, провалившийся в пещеру накануне завоевания Ермаком Сибирского ханства, женившейся там на какой-нибудь медной горы хозяйке, живущий нетрадиционными духовными практиками и питающийся солониной из спелеологов :))) Пока эмоции мои неотчётливы. Хотел бы пугнуться, но не могу. Как представлю Максика, зависшего с пальцем в крюке, пока его подружку пещерный старичок охмуряет, становится так радостно ;))
ПС. Читано и прокомментировано 1.04.13 :))))))))
22. (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/04/02 06:57
[ответить]
>>21.Баев Ал
>"Поднимите мне веки!"
>Ну, Татьяна, ты и легенду наваяла. Вот прям моралью в лоб: духов оскорблять нельзя. Нет, понятно, что нельзя. И не только духов. Но, имея природную слабость относительно рыжих женьчин, Римму я твоему обидчивому урукхаю не прощу :)) А Максим? Мужик, да? Ну уж, нет. Пампусик сладенький. Какой кровь-коньяк, Таня? "Буратино" пополам с пепси-колой.
Специально таким его рисовала. Типа, крут,а в деле... Ржавенький внутри. НЕ однозначный он. А Римма. Само имя Римма означает - брошенная.
К тому же выбежала Римма ручейком... А Макс остался. Маленьким месторождением железной руды.
>Сказка красивая. Но именно сказка. 100%. По-моему, для "легенды" нужно добавить парочку резких и неожиданных штрихов, чтоб дух захватило, мороз пошёл по коже. Или, наоборот, в юмор обратить.
Это мой первый опыт писания легенд. Захотела смоделировать, как работает легенда о духах, крадущих рыжеволосых женщин, в настоящее время. Подумаю над твоими словами, Алёша! Цели пугать сильно - не было. А юмор... некоторые и здесь, в таком малом количестве его видят!
Спасибо тебе! Задумалась...
23. (alba35@mail.ru) 2013/04/02 12:23
[ответить]
>>22.Юрина Татьяна Викторовна
>...Задумалась...
Думаешь, надо? Тань, я ж даже в "ПС" дату проставил. Спешиально.
Всё тут в полном порядке и всё понятно :)))
24. (poluyanovatanya@mail.ru) 2013/04/02 16:38
[ответить]
>>23.Баев Ал
>>>22.Юрина Татьяна Викторовна
>>...Задумалась...
>Думаешь, надо? Тань, я ж даже в "ПС" дату проставил. Спешиально.
>Всё тут в полном порядке и всё понятно :)))
Думать никогда не вредно. А дату я видела, Алёша. Поняла, что прикол. Но тем не менее. Проходит время, и начинаю сомневаться, и не нравится, и надо бы переделать, и не знаю - как...
Знаешь, в чём тут юмор? Эта легенда - Баба на корабле, дубль два.
Хотя, может, это только мне смешно...
25. (dmitrimetelica@mail.ru) 2014/08/01 08:52
[ответить]
Вначале было слово, и слово затмило всё... а уж потом я стал спотыкаться во мраке :)) Что-то огромное рухнуло рядом с ней. Гора содрогнулась. - это как с водопадом в 'Умереть в одиночку', лаконичненько :) Ну, что, парень... у нас нет больше времени. И так целые сутки бродим. Нам пора - у них что, оплата почасовая?..)) Ну, эти - ладно, может, им на работу утром (всем? Не верю)), но есть же в каждой системе поисковая группа, которая ищет до тех пор, пока не найдёт! Я, правда, сужу по родным каменоломням - у нас было заведено так, где-то, возможно, иначе... но слабо верится. Должны были вызвать спасотряд, который занялся бы этим профессионально и до упора. В финале появились какие-то спелеологи - вероятно, вызванные первыми? В принципе, можно увязать всё по времени и логике, но пока события не выстраиваются в разумную линейку. почковидные сростки самоцветы - самоцветОВ, наверное... или через дефис? Лишь на третий день Максим нашёл украшенный самоцветами зал - сомневаюсь, что в человеческих силах найти пристанище духа. Остаётся догадываться, что гг своим упорством, подобно тому, как Орфей лирой, заслужил уважение противника...
Думаю, было бы органично, кабы говор Ильхана имел некие лингвистические особенности - он же пожилой человек))) дух, вернее. Легенда некой народности, породившей диковинное слово 'Энзел-Туу', должна, по-моему, изъясняться малость колоритнее.
Описания - очень красивы, замедитировал, но только гора содрогнулась - события предстали в неровном свете как наскоро увязанные части, герои слились с тенями в каменных нишах, и приятнее стало смотреть на скопление гидроксидов железа, чем на людей.
26. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2014/08/01 09:57
[ответить]
>>25.Метелица Дмитрий Александрович
>Вначале было слово, и слово затмило всё... а уж потом я стал спотыкаться во мраке :))
Ого! Вот ты за меня взялся, Дима!
>Что-то огромное рухнуло рядом с ней. Гора содрогнулась. - это как с водопадом ... лаконичненько :)
Согласна - наспех, скоренько рухнуло. Можно и поболе содрогнуть!
>но есть же в каждой системе поисковая группа, которая ищет до тех пор, пока не найдёт! Должны были вызвать спасотряд, который занялся бы этим профессионально и до упора.
Посмотрю, что там со спасателями. Мне кажется, все логично.
Почему группа серьёзных спелеологов, окончившая маршрут, к которому долго готовились, выкраивали время, должна задерживаться, нарушая свои планы из-за какого-то придурка?
>почковидные сростки самоцветы - самоцветОВ, наверное... или через дефис?
Да, несомненно сростки самоцветов.
>сомневаюсь, что в человеческих силах найти пристанище духа. Остаётся догадываться, что гг своим упорством, подобно тому, как Орфей лирой, заслужил уважение противника...
Думаю, дух специально показал ему, урок такой - в назидание.
>Думаю, было бы органично, кабы говор Ильхана имел некие лингвистические особенности - он же пожилой человек))) дух, вернее. Легенда некой народности, породившей диковинное слово 'Энзел-Туу', должна, по-моему, изъясняться малость колоритнее.
Да, хорошее замечание! Подумаю.
>Описания - очень красивы, замедитировал, но только гора содрогнулась - события предстали в неровном свете как наскоро увязанные части, герои слились с тенями в каменных нишах, и приятнее стало смотреть на скопление гидроксидов железа, чем на людей.
На это и было рассчитано.
Спасибо тебе, Дим!
27. * (dmitrimetelica@mail.ru) 2014/08/01 18:15
[ответить]
>>26.Юрина Татьяна Викторовна
>Ого! Вот ты за меня взялся, Дима!
Пожалуй, "за гранью реального" мой любимый раздел здесь. Один расск только не читал ещё. Но когда из одиннадцати - десять по душе, это о чём-то говорит!
>Почему группа серьёзных спелеологов, окончившая маршрут, к которому долго готовились, выкраивали время, должна задерживаться, нарушая свои планы из-за какого-то придурка?
Согласен. Однако, Спелеологи стояли здесь уже несколько дней, заканчивали исследования и к вечеру собирались сниматься с места - тут не хватает информации о долгой подготовке, временных ограничениях, планах...
Но спасотряд, думаю, должны были вызвать.
>Думаю, дух специально показал ему, урок такой - в назидание.
Было бы славно намекнуть на это))
>На это и было рассчитано.
Всё-таки кажется, что Лишь на третий день - недостаточная связка с предшествующим. Повествование подаётся эпизодами: вот, герой висит на уступе, вот спелеки сворачивают палатки, вот Ильхан подхватывает Римму, и это нормально - автор описывает текщее действие, и вдруг - на третий день Макс находит пещеру. По-моему, тяготы долгого поиска должны отразиться хотя бы во внешнем виде героя, на его самочувствии и пр. К тому же, целиком опущена линия достижения заветной цели, что обесценивает упорство гг, любовь к девушке, и с тем теряется часть морали - ведь герои остались навеки в Нижнем мире не потому, что были недостойными людьми и не обладали героическими качествами. Как раз-таки Римма проявила героизм, пожертвовав собой ради Макса, а вот самопожертвование парня, скитавшегося чёрт-те сколько без света/еды/воды, но не махнувшего рукой на безнадёжное дело и не оставшегося дожидаться спасателей, осталось за кадром.
28. (poluyanovatanya@mail.ru) 2014/08/02 06:08
[ответить]
>>27.Метелица Дмитрий Александрович
>Всё-таки кажется, что Лишь на третий день - недостаточная связка с предшествующим. ...осталось за кадром.
Согласна. Подумаю.
29. 2015/09/22 15:07
[ответить]
Замечательная красивая история!
Только герой грубовато вышел.
Вроде, собирается сделать девушке предложение. Она для него - всё! И даже если считает блажью оставить духам конфетку - мог бы закрыть глаза на это, уважительно отнестись. Уж если не можешь уважительно отнестись к самому любимому на свете человеку - то как тогда? Начал говняться "не называй меня так, называй эдак! Опять же - какой момент выбрал, а!))
Герой получился - дибил. Возможно, в жизни такие есть, но тем не менее. За счёт этого, история обрела некую справедливость и некую мораль. А вот очарование, на мой взгляд, подрастеряла. Не надо было так грубо, мне кажется.
30. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/09/22 15:46
[ответить]
>>29.Бурнов Марти
>Замечательная красивая история!
>Только герой грубовато вышел.
>Вроде, собирается сделать девушке предложение. Она для него - всё! И даже если считает блажью оставить духам конфетку - мог бы закрыть глаза на это, уважительно отнестись. Уж если не можешь уважительно отнестись к самому любимому на свете человеку - то как тогда? Начал говняться "не называй меня так, называй эдак! Опять же - какой момент выбрал, а!))
Не пошли бы они в горы, возможно, характер парня не скоро бы проявился. И не так явно. Горы обнажают сущность.
Это как у Высоцкого:
Если друг оказался вдруг
И не друг и не враг, а так...
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,
Парня в горы тяни - рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.
Только вывернуто наоборот.
>Герой получился - дибил. Возможно, в жизни такие есть, но тем не менее. За счёт этого, история обрела некую справедливость и некую мораль. А вот очарование, на мой взгляд, подрастеряла. Не надо было так грубо, мне кажется.
Это ведь стилизация под легенду. А в легендах, сказках персонажи обычно более однозначные, чем в реалистических жанрах. Дурак - так и есть дурак. Жадина, злодей, завистник, красавица, ведьма - все типажи конкретные.
Так и тут. Заманил, заманивши покинул... А там свои законы, колдовские...
Но ваша точка зрения интересна. Подумаю над этим. Спасибо!
31. 2015/09/22 17:50
[ответить]
>>30.Юрина Татьяна Викторовна
>Не пошли бы они в горы, возможно, характер парня не скоро бы проявился. И не так явно. Горы обнажают сущность.
Это вам виднее, конечно. Я-то в пещераз не бывал. Вру, бывал. Как-то зашол туда на метр примерно, подумал, что там темно и стрёмно и нуегонафик, и вышел оттудава, ибо. А так, я, к примеру, по-жизни говнистый, а на природе - ноебарот, спокойный, аки слон, или вовсе висёлый. Вот, к примеру, как-то вышли на байдарке в Ладогу, а там ветрюга, волна офигенная. Байдарку бросает вверх-вниз, скрипит она на гребне, а мне весело. Поскольку с супругой был, вовремя себя остановил - и к берегу, и так бережком-бережком-потихонечку. Хотя вдоль берега еще хуже - волна от скал отражается, плещет отовсюду, зато если перевернёшься - не утопнешь, на берег выползешь)
>Это ведь стилизация под легенду. А в легендах, сказках персонажи обычно более однозначные, чем в реалистических жанрах. Дурак - так и есть дурак. Жадина, злодей, завистник, красавица, ведьма - все типажи конкретные.
>Так и тут. Заманил, заманивши покинул... А там свои законы, колдовские...
Но всё ж не легенда. По-моему такое убивает романтику. Легенды - они народные. А я - снобъ. Мне утончённое подавай, да изысканное))
32. (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/09/23 15:05
[ответить]
>>31.Бурнов Марти
>Это вам виднее, конечно.
Меня муж через месяц после свадьбы повёз в пещеру. Разрешил взять с собой двух подружек. А с ним парни, друзья были. Долго ехали на поезде, потом шли пешком. Пришли! - говорят. Смотрим: гора, а пещеры не видать. - Да вон наверху! На горе, примерно на высоте метров 100 - дыра. Вот туда и полезем. Сначала поднялись по кулуару до той дыры. Вход вывел в большой каменный зал. Думали, всё. Ан нет! В центре - дыра в полу - как погреб. Парни спустились вниз, а нам надели на головы каски. Муж говорим мне: теперь ты! Первая из девчонок, ты же моя жена! Сомнительная выгода, - мелькнуло тогда в голове. Мы, девочки, студентки, не сильно спортивные. Страшно! Привязал меня к снаряжению и начал спускать на верёвке. 30 метров отвесно вниз. Стены гладкие, без зацепок. Потом спустили подружек. Парни внизу принимали. Там один зал с подземным озером, по краям сталактиты. Красотища в свете фонариков! Ещё шкуродёр помню. Узкий и изогнутый проход между залами. Посередине застрянешь - ни туда-ни сюда!
В общем, там, внизу подарили мне цветы (мне в тот день исполнилось 20!)) Свечи расставили, зажгли. Красиво!
А потом надо было наверх подниматься!
Тот день рождения запомнился на всю жизнь!
Романтика!)))
>
>Но всё ж не легенда. По-моему такое убивает романтику. Легенды - они народные. А я - снобъ. Мне утончённое подавай, да изысканное))
Я подумаю.))
33. 2015/09/23 16:03
[ответить]
>>32.Юрина Татьяна Викторовна
>>>31.Бурнов Марти
>>Это вам виднее, конечно.
>Меня муж через месяц после свадьбы повёз в пещеру.
Я б не полез. Нуегонафик) Хотя, в детстве ползал по всяким подвалам, бомбоубежищам и канализациям с превеликим удовольствием. А вот по крышам лазить не любил - не моё))
Сейчас сходил - брусники полтора ведра нашмыгал. И к обеду уже дома. В процессе рассказал соседке как вы за черникой ездите - она ужаснулась.
Я на днях ходил за черникой - набрал 11 литров, меня дома не было всего три часа) Рекорд. И это вручную, без гребенки. Черники много, а листья уже облетели - ее собираешь аки виноград)))
34. (poluyanovatanya@mail.ru) 2015/09/23 16:26
[ответить]
>>33.Бурнов Марти
>Сейчас сходил - брусники полтора ведра нашмыгал. И к обеду уже дома. В процессе рассказал соседке как вы за черникой ездите - она ужаснулась.
>Я на днях ходил за черникой - набрал 11 литров, меня дома не было всего три часа) Рекорд. И это вручную, без гребенки. Черники много, а листья уже облетели - ее собираешь аки виноград)))
Везёт же некоторым!
Не, нам тоже хорошо. Жду этого сентябрьского похода весь год!
На 4-5 дней отрешиться от городских дел, подышать чистым воздухом, попить чистейшей воды + физическая нагрузка + удовольствие побыть с единомышленниками! Дорогого стоит!))
35. 2016/10/07 17:25
[ответить]
Быль? Нравоучительная история. Уважительно надо в сокральных древних местах. Это факт.
36. * (s-sochi@mail.ru) 2016/10/13 18:31
[ответить]
Спасибо, Таня. Очень красиво, хотя и жутковато. )
37. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/14 04:49
[ответить]
>>36.Рожкова Анна
>Спасибо, Таня. Очень красиво, хотя и жутковато. )
Спасибо, Анечка!
вот так написалось.)
38. (gennara@tut.by) 2016/10/16 01:28
[ответить]
О, даже если бы не зашла на знакомое имя, думаю, не ошиблась бы, кто автор. Только вы умеете так писать о горах, пещерах, дайверах, скалолазах, спелеологах... Только у вас это получается так, будто сам стоишь под мрачными сводами с фонарем в одной руке и ледорубом в другой. Спасибо за еще одно погружение в горы.
39. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/16 15:07
[ответить]
>>38.Бондарева Ольга Игоревна
>О, даже если бы не зашла на знакомое имя, думаю, не ошиблась бы, кто автор. Только вы умеете так писать о горах, пещерах, дайверах, скалолазах, спелеологах... Только у вас это получается так, будто сам стоишь под мрачными сводами с фонарем в одной руке и ледорубом в другой. Спасибо за еще одно погружение в горы.
Спасибо, Оля!
Горы - это то, что мне знакомо и очень нравится.
А вот фантастика...
Моя фантастика... мм... в лучшем случае легенда.
Не то, что ваша. Потрясена тем, как здорово вы разбираетесь в самолётах!) Мне такое точно не выдумать!
40. * (leoetmus58@mail.ru) 2016/10/17 17:04
[ответить]
Впечатляет :))) Красивый, сочный мир. Напряг только какой-то бархат в пещере. Уж лучше пусть ГГ возлежит на шкуре ) На мой взгляд )
А чё, разве можно сказать, что мы потомки троглодитов?
41. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/18 12:28
[ответить]
>>40.Львова Лариса Анатольевна
>Впечатляет :))) Красивый, сочный мир. Напряг только какой-то бархат в пещере. Уж лучше пусть ГГ возлежит на шкуре ) На мой взгляд )
Месторождения железных руд - как правило это целая смесь гидроксидов железа. Иногда они выглядят как сростки тончайших иголочек или тоненьких пластиночек, блестят как шёлк и имеют цвет от чёрного и тёмно-бурого до золотисто-охристого. Есть такие месторождения, где гетит вырастает вместе с кристаллами кварца. Иголки врастают в тело кристалла, и вот уже из кварцевых кристалликов торчат рыжие кустики гетита, а то и целая микролужайка рыжего пушка. Блеск таких поверхностей напоминает уже не шёлк, а пушистый бархат!
Гетитами называют игольчатые и радиально-лучистые разности кристаллического гидроксида железа. Гетит назван в честь Иоганна Вольфганта Гёте, не только поэта, но и страстного коллекционера-минералога. (Т.Б.Здорик. Камень, рождающий металл)
Гётит. Назван в честь И.В.Гёте. Синоним: игольчатая железная руда. Цвет: чёрно-бурый. Блеск: алмазный, бархатный (бархатная обманка)
(Определитель минералов)
>А чё, разве можно сказать, что мы потомки троглодитов?
Мы, жители равнин, вряд ли. А вот те, кто живёт в горной местности, изобилующей пещерами, думаю, могут называться потомками этих самых троглодитов.)))
Упомянула о них в легенде не только для красного словца, но и чтоб подчеркнуть её древность. Это как иногда искусственно состаривают картинные рамы. )
42. * (nina-arhistar@ya.ru) 2016/10/20 21:19
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна Викторовна. Давно не встречались, почитай всё лето.
Я всё ждала, когда герой наденет на палец героине обручальное кольцо. А он его зажал с самого начала, словно забыл вообще о цели своей экспедиции. И вот к чему приводит забывчивость в таких вопросах. )))
43. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/21 02:30
[ответить]
>>42.Запольская Нина
>Здравствуйте, Татьяна Викторовна. Давно не встречались, почитай всё лето.
Здравствуйте, Нина!
Да, лето у меня выдалось далёким от литературы. Ничего не написала новенького.
>Я всё ждала, когда герой наденет на палец героине обручальное кольцо. А он его зажал с самого начала, словно забыл вообще о цели своей экспедиции. И вот к чему приводит забывчивость в таких вопросах. )))
Вот такой забывчивый герой. Себя любит немного больше, чем девушку, которой решил сделать предложение.)
45. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/21 15:27
[ответить]
Странно. Сорок четвёртого комента не видно.
46. *2016/10/23 16:10
[ответить]
Добрый вечер, Татьяна.
Живописный рассказ, яркий, выпуклый и напомнил немного уральские сказы: хозяйка медной горы (старик) и ее (его) пленник -Данила мастер ( девушка). Однако там мастер Данила для дела нужен был, а здесь для чего? Зачем хозяину горы Энзел-Туу эта сладкая парочка? Непонятно.
Елена.
47. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/23 16:16
[ответить]
>>46.Софронова Елена Анатольевна
>Добрый вечер, Татьяна.
>Живописный рассказ, яркий, выпуклый и напомнил немного уральские сказы: хозяйка медной горы (старик) и ее (его) пленник -Данила мастер ( девушка). Однако там мастер Данила для дела нужен был, а здесь для чего? Зачем хозяину горы Энзел-Туу эта сладкая парочка? Непонятно.
Добрый вечер!
Из молодца получилось небольшое месторождение железной руды, а девушку Ильхан отпустил - в финале из-под горы ручеёк вытек...
Спасибо за отзыв, Елена!
48. 2016/10/24 13:24
[ответить]
>>47.Юрина Татьяна Викторовна
>Из молодца получилось небольшое месторождение железной руды, а девушку Ильхан отпустил - в финале из-под горы ручеёк вытек...
Спасибо за разъяснения, не увидела ручеек в конце.
49. (gennara@tut.by) 2016/10/24 14:36
[ответить]
>>47.Юрина Татьяна Викторовна
>Из молодца получилось небольшое месторождение железной руды, а девушку Ильхан отпустил - в финале из-под горы ручеёк вытек...
Странно, я поняла с точностью до наоборот... Что молодец, закручинившись, ушел переживать свою ошибку, а девушка осталась с хозяином горы. А ручеек - потомство (насколько у человека и камня оно может быть).
50. (poluyanovatanya@mail.ru) 2016/10/24 16:51
[ответить]
>>48.Софронова Елена Анатольевна
>>>47.Юрина Татьяна Викторовна
>>Из молодца получилось небольшое месторождение железной руды, а девушку Ильхан отпустил - в финале из-под горы ручеёк вытек...
>
> Спасибо за разъяснения, не увидела ручеек в конце.
Да чего там. Понятно должно становиться после прочтения текста, а не после авторских объяснялок! Увы мне!(((
>>49. Бондарева Ольга Игоревна
>> 47.Юрина Татьяна Викторовна
> Странно, я поняла с точностью до наоборот... Что молодец, закручинившись, ушел переживать свою ошибку, а девушка осталась с хозяином горы. А ручеек - потомство (насколько у человека и камня оно может быть).
Вот и проявились недоработки автора.
Спасибо, девушки, что помогли понять.
Намеренно вытащила это старенький текст на конкурс. Чувствовала, чего-то не хватает, но сама понять не могла. Теперь подумаю, что можно добавить.)))