Комментарии: Басни

Пономарев Павел Станиславович : другие произведения.

Комментарии: Басни
(Оценка:**5.74*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/01/1999, изменен: 13/03/2003. 8k. Статистика.

Аннотация:
Однажды...

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3)
15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

31. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/10/08 13:36 [ответить]
  > > 30.Ал Алустон
  >Замечательные басни, с юмором и глубокой мыслью.
  Спасибо, уважаемый Ал. Хотя, конечно, насчет глубины... Нет ничего новаго под солнцем.

30. *Ал Алустон (al_aluston@mail.ru) 2003/10/03 17:02 [ответить]
Замечательные басни, с юмором и глубокой мыслью.

29. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/09/08 12:33 [ответить]
  > > 28.Славянка Ольга
  Большое спасибо, уважаемая Ольга, на добром слове. Все верно, никаких притязаний на глубокомысленные поученья и не таил. Все развлечения ради. И, конечно, слаганию слов в гармоничные ниточки пытаюсь научиться. Очень рад, что в сем стремлении Вы угадали некоторые успехи. Буду стараться далее.
  С благодарностию, Павел.

28. Славянка Ольга (cicero@pike.net.ru) 2003/09/06 00:10 [ответить]
Мне понравились Ваши басни. Они не очень глубоки по смыслу, и они легко забываются. Они в развлекательном жанре (нравственности не учат). Но читать - приятно. В баснях чувствуется стиль. От них веет стариной, и в этом их прелесть. Наверно, ощущение времени нам будоражит нервы, именно поэтому мы так ценим старые вина, древние храмы и утонченные украшения прошлых веков. Ваши басни вписываются в эту последовательность понятий. Так что пишите дальше!

27. Малицкий Сергей (sv.malitsky@newmail.ru) 2003/08/29 16:56 [ответить]
  > > 26.Пономарев Павел Станиславович
  >Очень я рад, уважаемый Сергей, что смог поднять настроение человеку, занимающемуся настоящей литературой.
  Я Вас умоляю...

26. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/08/29 16:01 [ответить]
  > > 25.Малицкий Сергей
  >С П А С И Б О! За хорошее настроение и вообще!
  Очень я рад, уважаемый Сергей, что смог поднять настроение человеку, занимающемуся настоящей литературой.

25. Малицкий Сергей (sv.malitsky@newmail.ru) 2003/08/28 17:20 [ответить]
С П А С И Б О! За хорошее настроение и вообще!

24. Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2003/08/21 03:10 [ответить]
  > > 23.Пономарев Павел Станиславович
  >> > 22.Уткин Андрей Андреевич
  >>> > 21.Пономарев Павел Станиславович
  >>>...подобным уважением к перечисленной Вами альтернативе похвалиться не смогу. Хотя, конешно, некрасиво, не по-христиански, да что поделаешь - аллергия.
  >>Но я могу говорить про литературу, и уверен...
  >Конфуз вышел. Это я не про эпистолярные альтернативы толковал, но про мумий всяких, про троллей, про прочий поп-музычок (уж какой там благородный рок, тут я горой). А о литературе, пусть и не столь уверенно, но с интонациями суеверно-возвышенными.
  Опять мы всё под фому, да под ерёму. Может, хватит?

23. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/08/20 18:16 [ответить]
  > > 22.Уткин Андрей Андреевич
  >> > 21.Пономарев Павел Станиславович
  >>...подобным уважением к перечисленной Вами альтернативе похвалиться не смогу. Хотя, конешно, некрасиво, не по-христиански, да что поделаешь - аллергия.
  >Но я могу говорить про литературу, и уверен...
  Конфуз вышел. Это я не про эпистолярные альтернативы толковал, но про мумий всяких, про троллей, про прочий поп-музычок (уж какой там благородный рок, тут я горой). А о литературе, пусть и не столь уверенно, но с интонациями суеверно-возвышенными.

22. Уткин Андрей Андреевич (trusli@mail.ru) 2003/08/20 15:21 [ответить]
  > > 21.Пономарев Павел Станиславович
  >> > 20.Уткин Андрей Андреевич
  >>> > 19.Пономарев Павел Станиславович
  >>> Вам по душе изысканность содержания, мне - формы.
  >>На мой взгляд, вся проблема в том, что не Вы один. К сожалению, многие этим озабочены. Но... как им (бедным) объяснить, насколько посредственен их вкус? Никак...
  >Вольно Вам, Андрей Андреич, над честным человеком изгаляться. Я уж мозоль на языке натер, долдоня, мол, не писатель я, не критик, а единственно - читатель.
  А я? А кто вообще писатель? Я вот читал про Амоса Тутуолу, будто он гением сделался (при поганом стиле), абсолютно НИКОГО не читав. Но - не все так. В том числе и я: Не появись в конце восьмидесятых во Владивостоке (так как он граничит с Японией) видеосалоны с ужастиками, я бы так и остался вечным дэбилом и жертвой насмешек. А так... увлёкся хоть чем-то. Тогда "видик" рубль стоил, но у меня не всегда с собой оный был, да и фильмы пересмотрел все. Поэтому начал писать их сам. Писал (сочинял) с такими мыслями, будто я их и смотрю одновременно. Потом - Стивен Кинг: переключился на чисто литературный штиль. Хотя, очень долго ждал, так как его в девяносто втором на книжные прилавки выкинули (сразу пять-шесть книжек полетело)
  >Для читателя вкусовщина - первое дело, а не наука. К слову, о читательстве ведь у меня в аннотации к разделу прямо и заявлено. А басенки здешние - баловство, убийство "транспортнаго" времени лет 7-10 тому. Стишки - из бардовскаго прошлаго. Парочку рассказов черкнул - забавы ради, попробовать, каковы ощущения живого человека от изливания на бумагу умозрений умозрительных. Основная цель моя на СИ - самообучение приличному разговорному слогу. Я и в обыкновенной жизни также, как теперь с Вами, разговариваю. Самолечение, иными словами, ничего хорошего.
  А я ... это.. В морду лезу сразу. Чего разговаривать? Но, в основном, лицом бью людей.
  >>Но Вы не можете создать ничего лучше? Начнём с того, что Вы джаз хотя бы даже не понимаете... Вы подудите-ка так на трубе!
  >Я на трубе не умею, только скрипка, фортепиано, гитара. А не понимаю - слушателей-немузыкантов. Кайф для самаго джазиста энигм для меня не составляет. Надо ли говорить, что сказанное ни в малой степени не умаляет моего уважения к джазу. К слову сказать, подобным уважением к перечисленной Вами альтернативе похвалиться не смогу. Хотя, конешно, некрасиво, не по-христиански, да что поделаешь - аллергия.
  Но я могу говорить про литературу, и уверен. Но... если умеешь лабать на инструментах, так хоть в переходе поиграть можно (авось, кто заметит, что сделано нечто, что лучше джаза). Но... время чтений уличных поэтов толпе Маяковского.. увы прошло. Сейчас за такое морду набить, наверно, могут, если начнёшь писанину свою на улице горлопанить. Если вдуматься, то постоянно нужно будет повотрять первое слово рассказа, так как люди потом скажут "слыш, братан, а с чего началось-то?"

21. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/08/20 14:32 [ответить]
  > > 20.Уткин Андрей Андреевич
  >> > 19.Пономарев Павел Станиславович
  >> Вам по душе изысканность содержания, мне - формы.
  >На мой взгляд, вся проблема в том, что не Вы один. К сожалению, многие этим озабочены. Но... как им (бедным) объяснить, насколько посредственен их вкус? Никак...
  Вольно Вам, Андрей Андреич, над честным человеком изгаляться. Я уж мозоль на языке натер, долдоня, мол, не писатель я, не критик, а единственно - читатель. Для читателя вкусовщина - первое дело, а не наука. К слову, о читательстве ведь у меня в аннотации к разделу прямо и заявлено. А басенки здешние - баловство, убийство "транспортнаго" времени лет 7-10 тому. Стишки - из бардовскаго прошлаго. Парочку рассказов черкнул - забавы ради, попробовать, каковы ощущения живого человека от изливания на бумагу умозрений умозрительных. Основная цель моя на СИ - самообучение приличному разговорному слогу. Я и в обыкновенной жизни также, как теперь с Вами, разговариваю. Самолечение, иными словами, ничего хорошего.

  >Но Вы не можете создать ничего лучше? Начнём с того, что Вы джаз хотя бы даже не понимаете... Вы подудите-ка так на трубе!
  Я на трубе не умею, только скрипка, фортепиано, гитара. А не понимаю - слушателей-немузыкантов. Кайф для самаго джазиста энигм для меня не составляет. Надо ли говорить, что сказанное ни в малой степени не умаляет моего уважения к джазу. К слову сказать, подобным уважением к перечисленной Вами альтернативе похвалиться не смогу. Хотя, конешно, некрасиво, не по-христиански, да что поделаешь - аллергия.
  >>Сам же в ослы себя и запишу, а это - как ныне вокруг лицезрею - зрелище прегадостное.
  >Ослы? Ну почему? Есть у нас один...
  Ну да, конешно, я и говорю...
  Ваш, Павел.

20. Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2003/08/20 13:53 [ответить]
  > > 19.Пономарев Павел Станиславович
  >> > 18.Уткин Андрей Андреевич
  >>> > 17.Пономарев Павел Станиславович
  >Наше Вам, Андрей Андреич!
  Здравствуйте, давно не виделись.
  >>Не стоит использовать как можно меньше прямоты.
  >>Как оказалось, даже короткое нелегко даётся.Может быть, это у меня "настроение" сейчас такое (приторможенное), но подобных писателей я называю "застенчивыми". Если только аргументированно доказать удастся то, что их действительно ТРУДНО читать, значит вывод: идея(суть), которую они словесно пытаются затуманить, слишком для них важная.
  >Это Вы-то меня в эзоповых речах уличаете? Побойтесь Бога, Вы же сами о таком пишите, что иными, обычными словами и не брякнешь.
  >Шучу-шучу, Андрей Андреич. На самом деле просто у нас с Вами вкусы крепко различаются. Вам по душе изысканность содержания, мне - формы.
  На мой взгляд, вся проблема в том, что не Вы один. К сожалению, многие этим озабочены. Но... как им (бедным) объяснить, насколько посредственен их вкус? Никак. Да я и слово это (посредственнен) употреблять не хочу. Даже к классикам по стилю можно придраться. Наугад открою, если позволите... Что у нас тут? Ага, Тургенев, "на твореДворянское гнездо". Читаем первый абзац и ищем повод для "форменного издевательства": Весенний, светлый день клонился к вечеру; небольшие розовые тучки стояли высоко в ясном небе и, казалось, не плыли мимо, а уходили в самую... Ну и стоп пожалуй. Заметили? Тучки стояли и одновременно уходили. Понимаете? Так что, я считаю, ФОРМЫ не будет, пока не объявится крепкой мысли.
  > Однако же я с уважением отношусь к оставшемуся вкусом неохваченным. И Вам того желаю. Вот, скажем, от джаза у меня уши сохнут. Так что же, непременно помоями обливать? Сам же в ослы себя и запишу, а это - как ныне вокруг лицезрею - зрелище прегадостное.
  >С неизменным почтеньем, Павел.
  Но Вы не можете создать ничего лучше? Начнём с того, что Вы джаз хотя бы даже не понимаете. Появился рок-н-ролл (гитарный рок, типа Мумий Тролля, заткнувший хавальник всей этой лентяйской компьютерной попсе с заторможенными словесами), но... джаз так и остался джазом. Вы подудите-ка так на трубе! То же и с рассказами: Сначала их надо понять, а неуверен - не обгоняй, всё верно.
  >Сам же в ослы себя и запишу, а это - как ныне вокруг лицезрею - зрелище прегадостное.
  Ослы? Ну почему? Есть у нас один, Ослик им. Насредина. Очень, знаете ли, гордится своим званием. А почитайте эпиграф предисловия "Простофили Вильсона" Твена.

19. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/08/20 12:55 [ответить]
  > > 18.Уткин Андрей Андреевич
  >> > 17.Пономарев Павел Станиславович
  Наше Вам, Андрей Андреич!
  >Не стоит использовать как можно меньше прямоты.
  >Как оказалось, даже короткое нелегко даётся.Может быть, это у меня "настроение" сейчас такое (приторможенное), но подобных писателей я называю "застенчивыми". Если только аргументированно доказать удастся то, что их действительно ТРУДНО читать, значит вывод: идея(суть), которую они словесно пытаются затуманить, слишком для них важная.
  Это Вы-то меня в эзоповых речах уличаете? Побойтесь Бога, Вы же сами о таком пишите, что иными, обычными словами и не брякнешь.
  Шучу-шучу, Андрей Андреич. На самом деле просто у нас с Вами вкусы крепко различаются. Вам по душе изысканность содержания, мне - формы. Однако же я с уважением отношусь к оставшемуся вкусом неохваченным. И Вам того желаю. Вот, скажем, от джаза у меня уши сохнут. Так что же, непременно помоями обливать? Сам же в ослы себя и запишу, а это - как ныне вокруг лицезрею - зрелище прегадостное.
  С неизменным почтеньем, Павел.

18. Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2003/08/20 07:07 [ответить]
  > > 17.Пономарев Павел Станиславович
  >> > 16.Уткин Андрей Андреевич
  >>Решил сделать ответный визит
  >и этим поставить меня в неловкое положение едва ли не зазывалы. Большое спасибо.
  Извиняюсь. Не знал. Я вообще, очень многое не знаю, и тем бываю ещё более вреден.
  >> Попробовать почитать самое короткое. Вот например:
  >>>20. Однажды Воробей позавидовал силе Зайца: так легко лететь, да с орлом на спине !.. - Мораль. Предмет зависти выше критики.
  >>Выше крыши (по созвучию).
  >созвучие предполагалось, преклоняюсь пред Вашей проницательностию, Андрей Андреич.
  Не стоит использовать как можно меньше прямоты.
  >>Помню, был такой анекдот "просыпается лягушка на спине бегемота и бормочет: что это за говно к моим ногам прилипло?" По-моему, дословно как-то так звучит.
  >Ну, может, не дословно, но как-то так - точно. Это Вы изящный оборотец изыскали: "дословно как-то так". Мне такие нравятся, вроде "довольно колоссально", "изрядно немногословно", etc.
  Просто у меня так совпало, что я не смог дословно воспроизвести этот анекдот, и тем самым удалось показать, что точность подачи мысли в произведение (называющеемся "басня") нарушена. Видимо, кто понял, тот понял.
  >
  >>ЗЫ. Если угодно, то позже я ещё что-нть почитаю.
  >Нет, я Вас боюсь. Но если все одно станете, то "Линию" читайте, не клюйте на короткое.
  >С поклоном, Павел.
  Как оказалось, даже короткое нелегко даётся. Может быть, это у меня "настроение" сейчас такое (приторможенное), но подобных писателей я называю "застенчивыми". Если только аргументированно доказать удастся то, что их действительно ТРУДНО читать, значит вывод: идея(суть), которую они словесно пытаются затуманить, слишком для них важная.

17. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/08/19 13:52 [ответить]
  > > 16.Уткин Андрей Андреевич
  >Решил сделать ответный визит
  и этим поставить меня в неловкое положение едва ли не зазывалы. Большое спасибо.

  > Попробовать почитать самое короткое. Вот например:
  >>20. Однажды Воробей позавидовал силе Зайца: так легко лететь, да с орлом на спине !.. - Мораль. Предмет зависти выше критики.
  >Выше крыши (по созвучию).
  созвучие предполагалось, преклоняюсь пред Вашей проницательностию, Андрей Андреич.

  >Помню, был такой анекдот "просыпается лягушка на спине бегемота и бормочет: что это за говно к моим ногам прилипло?" По-моему, дословно как-то так звучит.
  Ну, может, не дословно, но как-то так - точно. Это Вы изящный оборотец изыскали: "дословно как-то так". Мне такие нравятся, вроде "довольно колоссально", "изрядно немногословно", etc.

  >ЗЫ. Если угодно, то позже я ещё что-нть почитаю.
  Нет, я Вас боюсь. Но если все одно станете, то "Линию" читайте, не клюйте на короткое.
  С поклоном, Павел.

16. Уткин Андрей Андреевич (imper@mail.primorye.ru) 2003/08/19 11:00 [ответить]
  Решил сделать ответный визит. Попробовать почитать самое короткое. Вот напимер:
  >20. Однажды Воробей позавидовал силе Зайца: так легко лететь, да с орлом на спине !.. - Мораль. Предмет зависти выше критики.
  Выше крыши (по созвучию). Помню, был такой анекдот "просыпается лягушка на спине бегемота и бормочет: что это за говно к моим ногам прилипло?" По-моему, дословно как-то так звучит.

  ЗЫ. Если угодно, то позже я ещё что-нть почитаю.
  С уважением,

15. *Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/07/11 12:23 [ответить]
  > > 14.Лазарева Ольга Петровна
  >Добрый вечер! Я с огромным удовольствием прочитала ваши басни. Очень редко сейчас встречаются такие вещицы.Спасибо.Ольга

  Очень мне лестен Ваш отзыв, Ольга Петровна. Я уж думал, никто и не заглядывает...
  С благодарностью за оказанное внимание, Павел.

14. *Лазарева Ольга Петровна (li-studio@mail.ru) 2003/07/10 20:47 [ответить]
Добрый вечер! Я с огромным удовольствием прочитала ваши басни. Очень редко сейчас встречаются такие вещицы.Спасибо.Ольга

13. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2003/03/19 00:05 [ответить]
  > > 12.Пономарев Павел Станиславович

  > А я все твои мемуарии воспоминаю, крепко ты меня зацепил. Те сферы покинув, я ведь вообще все хвосты обрубил, даже никогда и не возвращался памятью в эфиры тогдашних эмоций, да вот как у тебя прочитал, эдак все выпукло всплыло, я аж вечерком в одну харю (что со мною обыкновенно не случается) откушивал горькой и витал, витал...
   Сильно ("в одну харю")! Ни разу не слышал, хотя и практикую постоянно.
  >Не скажу, чтобы крепко уж мне теперь материй тех не доставало, а вот ведь какими разнообразными содержаньями жизнь наполнена, столько свежих (свежих-свежих, не сомневайся, пусть бы и давних) воспоминаний всегда тут как тут душу потешат, это просто праздник какой-то.
   У нас так случилось, что почти вся команда осталась здесь. Встречаемся и, естественно, вокруг всех старых дел разговоры крутятся.
  Побренчим, водки попьём, душой отмякнем и дальше...
  >Забредай еще на огонек, всегда тебе рад.
   Естественно. Я твоего "Наблюдателя" в несколько заходов читал. Было ощущение, что там "второе дно" какое-то... сверялся.

12. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/03/18 13:18 [ответить]
  > > 11.Горохов Сергей Александрович
  >Чудно!
  >Есть все необходимые атрибуты басни.
  >Кое-что сложил в папку, которой пользуюсь для поднятия настроения в родных и близких.

  Очень рад, Сергей, что тебе понравилось, мне эти фишки тоже настрой поднимают сантиметров на сорок.
  А я все твои мемуарии воспоминаю, крепко ты меня зацепил. Те сферы покинув, я ведь вообще все хвосты обрубил, даже никогда и не возвращался памятью в эфиры тогдашних эмоций, да вот как у тебя прочитал, эдак все выпукло всплыло, я аж вечерком в одну харю (что со мною обыкновенно не случается) откушивал горькой и витал, витал... Не скажу, чтобы крепко уж мне теперь материй тех не доставало, а вот ведь какими разнообразными содержаньями жизнь наполнена, столько свежих (свежих-свежих, не сомневайся, пусть бы и давних) воспоминаний всегда тут как тут душу потешат, это просто праздник какой-то.
  Забредай еще на огонек, всегда тебе рад. Ну и ответные визиты не за горами, только вот передохну чуток после вчерашнего марш-броска по твоему разделу - и снова, по проторенной дорожке...
  Павел.

11. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2003/03/18 12:15 [ответить]
  Чудно!
  Есть все необходимые атрибуты басни.
  Кое-что сложил в папку, которой пользуюсь для поднятия настроения в родных и близких.

10. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2003/03/05 14:31 [ответить]
  Комментарии, написанные ко всем пяти-басенным блокам, сведенным здесь воедино:

  **********************************************************************
  >>> Басни 1-5

  17. Линчевский Дмитрий Иванович ([email protected]) 2003/02/27 18:14 удалить ответить
   Павел, только что был у Ольги Ляшенко и увидел там Ваш ком, сделал вывод, что у нас схожие взгляды на жизнь, забежал удостовериться, и точно - схожие. Очень понравились Ваши юморные и жизнеопределяющие басни, успехов Вам :)

   Дмитрий
  ----------------------------------------------------------------------16. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/12/17 19:22 исправить удалить ответить
   > > 15.Ахматов Андрей
   >
   >Браво!
   >Маленькое дополнение - приключений ищут не на голову, а на другую часть тела.
   >:)))

   Совершенно справедливо, уважаемый Андрей. Но я стараюсь избегать лексических употреблений, способных с легкостью засорить язык, в высшей степени мною ценимый. Пусть же достоверные анатомические подробности останутся в подтексте.
   Спасибо, что заглянули, Павел.
  ----------------------------------------------------------------------15. Ахматов Андрей ([email protected]) 2002/12/17 19:05 удалить ответить

   Браво!
   Маленькое дополнение - приключений ищут не на голову, а на другую часть тела.
   :)))


  ----------------------------------------------------------------------14. Полухин Рашид Александрович ([email protected]) 2002/12/10 17:20 удалить ответить
   > > 13.Пономарев Павел Станиславович
   >> > 12.Полухин Рашид Александрович
   >>Действительно смешно, только название у вас какое-то совсем не привлекательное
   >
   >А я в последнюю очередь желал бы посетителей, привлеченных затейливым названием. Вот ведь Вы - по иным мотивам заглянули? Небось от Квасова, дай Бог ему здоровья.
   >С уважением к коллеге по программизму (как я заключил из посещения Вашего раздела), Павел.

   Правильное заключение, однако, об упаковочке все-таки стоит думать. Весь капитализм стоит на упаковочке
  ----------------------------------------------------------------------13. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/12/10 17:14 исправить удалить ответить
   > > 12.Полухин Рашид Александрович
   >Действительно смешно, только название у вас какое-то совсем не привлекательное

   А я в последнюю очередь желал бы посетителей, привлеченных затейливым названием. Вот ведь Вы - по иным мотивам заглянули? Небось от Квасова, дай Бог ему здоровья.
   С уважением к коллеге по программизму (как я заключил из посещения Вашего раздела), Павел.
  ----------------------------------------------------------------------12. Полухин Рашид Александрович ([email protected]) 2002/12/10 17:01 удалить ответить
   Действительно смешно, только название у вас какое-то совсем не привлекательное
  ----------------------------------------------------------------------11. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/10/24 17:51 исправить удалить ответить
   > > 10.Гаврилюк Василий Васильевич
   >Если действительность ужасна, не спеши паниковать - может статься, это и не действительность вовсе
   >Это хорошо. оптимизм
   Это не просто оптимизм - это иступленный, неприкрыто фанатичный, доходящий до неприличного блаженного восторга идиотизм. ;-)
   Радостный гостям, Павел.

  ----------------------------------------------------------------------10. Гаврилюк Василий Васильевич ([email protected]) 2002/10/24 17:37 удалить ответить
   Если действительность ужасна, не спеши паниковать - может статься, это и не действительность вовсе
   Это хорошо. оптимизм
  ----------------------------------------------------------------------9. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/16 17:06 исправить удалить ответить
   > > 6.Пахомов Сергей Николаевич
   За внимание большое спасибо!
   >Уважаю людей, которым не приходится лезть в карман за острым словом.
   Совершенно справедливо. Категорически не рекомендую носить слова в карманах, на них там налипает табачная крошка, потом приходится не столько разговаривать, сколько плеваться.

  ----------------------------------------------------------------------8. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/16 17:00 исправить удалить ответить
   > > 7.Cвердлов
   >Все это, конечно, не ново... Впрочем, в баснях и не должны делаться открытия.
   Это точно. Посему и аннотация раздела такая:
   Difficile est proprie communia dicere. /Трудо излагать общеизвестное.(лат.)/

   >>Заяц решил поймать и сесть Лису
   >Опечатка.
   Спасибо, исправил.

  ----------------------------------------------------------------------7. Cвердлов ([email protected]) 2002/07/15 12:14 удалить ответить
   Все это, конечно, не ново, особенно басня, где неясно, зайцу снится, что он царь зверей, или наоборот. Впрочем, в баснях и не должны делаться открытия. Неплохо, в общем, но пока мало, чтобы делать выводы.
   >Заяц решил поймать и сесть Лису
   Опечатка.
  ----------------------------------------------------------------------6. Пахомов Сергей Николаевич ([email protected]) 2002/07/13 01:23 удалить ответить
   > > 1.Пономарев Павел Станиславович
   >Если Вам кажется, что автор нуждается в срочной психиатрической помощи, то у Вас несомненные способности к медицине.

   Уважаю людей, которым не приходится лезть в карман за острым словом. Отлично!


  ----------------------------------------------------------------------5. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/12 18:37 исправить удалить ответить
   > > 4.Рыбкин Алексей
   >Первое посещение показалось приятным и содержательным.
   Благодарю за грубую неприкрытую лесть.
   >Только в одном месте царапнуло: "Если не в силах самому решить свои проблемы...". Может, вместо "самому" поставить "сам" ?
   И такого может статься. А может и нет. Оставлю как есть, по-моему, допустимо. Что написано клавиатурой, не вырубишь мускулатурой!
   До встречи, Павел.
  ----------------------------------------------------------------------4. Рыбкин Алексей ([email protected]) 2002/07/12 12:03 удалить ответить
   Приветствую внезапно и вдруг !
   Первое посещение показалось приятным и содержательным. Только в одном месте царапнуло: "Если не в силах самому решить свои проблемы...". Может, вместо "самому" поставить "сам" ? А идея Бойкова напамять учить - правильная...

  ----------------------------------------------------------------------3. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/08 16:14 исправить удалить ответить
   > > 2.Бойков Владимир Васильевич
   >
   >Мне последняя понравилась, очень. Пожалуй надо ее выучить. Ладно, пойду остальное читать. С уважением, Владимир.
   >
   За внимание большое спасибо.
   А Вам, уважаемый Владимир, очень похоже, "Конгресс футурологов" Лема нравится? Солидарен.


  ----------------------------------------------------------------------2. Бойков Владимир Васильевич ([email protected]) 2002/07/06 20:32 удалить ответить

   Мне последняя понравилась, очень. Пожалуй надо ее выучить. Ладно, пойду остальное читать. С уважением, Владимир.

  ----------------------------------------------------------------------1. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/05 16:29 исправить удалить ответить
   Если Вам кажется, что автор нуждается в срочной психиатрической помощи, то у Вас несомненные способности к медицине.

  **********************************************************************
  >>> Басни 6-10

  13. Полухин Рашид Александрович ([email protected]) 2002/12/12 00:56 удалить ответить
   > > 10.Карпеева Мария Александровна
   Машка, да не читайте вы юмор, вы ж минор в чистом виде. Тут столько стихов на СИ, нет, вам надо в басни лезть. Басни, они или для мажоров или для минор-мажоров
  ----------------------------------------------------------------------12. Тормышов Владимир Станиславович ([email protected]) 2002/12/12 00:45 удалить ответить
   Очень хорошие и, что радует короткие басни. Краткость - сестра таланта.
  ----------------------------------------------------------------------11. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/12/11 16:09 исправить удалить ответить
   > > 10.Карпеева Мария Александровна
   >Павел, какие же это басни, когда черным по белому выведена мораль? Я понимаю, что это все "для юмора", но вот Крылов как-то и повеселить народ умудрялся и, в то же время, не хм...
   "У сильного всегда бессильный виноват" - это ли не мораль, это ли не прямолинейная? А вот еще
   " Случается нередко нам
   И труд и мудрость видеть там,
   Где стоит только догадаться
   За дело просто взяться."
   Да что там - вагон примеров, и то сказать - куда в наше время без морали...
   А вот что касается Эзопа, избранного мною в эталоны - тут принужден согласиться. Не припомню у него "прямолинействования. Тут виновен, каюсь.
   А еще хочу надеяться, что у меня басня и мораль к ней излагаются несколько разным языком (а зачастую и разный смысл), что, на мой взгляд, искупает навязчивость разжевыванья.
   >"прямолинействовать". Данное слово прошу считать окказионализмом, а при первом же посягательстве на него обязуюсь предъявить авторские права.
   Никаких посягательств, Боже упаси! Обыкновенный спонтанизм, спите спокойно.
   С благодарностью за оказанное внимание, Павел.
  ----------------------------------------------------------------------10. Карпеева Мария Александровна ([email protected]) 2002/12/10 20:14 удалить ответить
   Павел, какие же это басни, когда черным по белому выведена мораль? Я понимаю, что это все "для юмора", но вот Крылов как-то и повеселить народ умудрялся и, в то же время, не хм... "прямолинействовать". Данное слово прошу считать окказионализмом, а при первом же посягательстве на него обязуюсь предъявить авторские права. О как!
   Ваша Маша.
   P.S. Заяц зайцу рознь - и никакой морали!
  ----------------------------------------------------------------------9. Полухин Рашид Александрович ([email protected]) 2002/12/10 17:15 удалить ответить
   Не, вам надо что-то делать с названием. Заходишь, начинаешь хохотать. Но кто ж в такое зайдет?
  ----------------------------------------------------------------------8. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/17 16:29 исправить удалить ответить
   > > 7.Свердлов Леонид
   >А мне все больше хорошие вещи здесь попадаются, душевные. Впрочем, может быть, у меня вкус не сильно изысканный. Я все, что очень понравилось, включаю в свой топ, причем только по одному тексту от одного автора, причем только то, что действительно очень-очень. А то мне никакого топа бы не хватило. А почитал Сборник-2, так вообще почти все понравилось. Так что богат СамИздат талантами. Вы посмотрите, если желание будет, мой топ. Там, на мой взгляд, все очень хорошее.

   Вы предвосхитили мою просьбу о рекомендации. Не догадался сам в топ заглянуть, упущение. А, отбросив реверансы, с богатством Сборника-2, равно как и всего СИ, не соглашусь. С печалью, но решительностью. И не в одиночестве я с таким взглядом. Талантов много, я не спорю, но уж очень хочется помимо добротности какого-то особенного блеска. Плюс еще вкусовым запросам чтобы удовлетворяло. Какая там изысканность, речь о жанре и темпе слога. Ведь произведение нужно читать в том темпе, в котором излагает автор, а ведь где времени набраться... Да и собственный природный темп жизни выше среднего. Хотя, при этом, "Игру в бисер" Гессе читал 3 раза. Обязуюсь и ссылки из Вашего топа прочитать с должным вниманием и тщательностью. Правда, через 3 дня в отпуск, ну да не беда, по возвращению.
   Благодарю за уделяемое внимание, всегда Ваш, Павел.

   P.S. Заглянул в топ, некоторые фамилии мне уже небезызвестны. Похоже,нам есть о чем понять друг друга.
  ----------------------------------------------------------------------7. Свердлов Леонид ([email protected]) 2002/07/16 23:03 удалить ответить
   А мне все больше хорошие вещи здесь попадаются, душевные. Впрочем, может быть, у меня вкус не сильно изысканный. Я все, что очень понравилось, включаю в свой топ, причем только по одному тексту от одного автора, причем только то, что действительно очень-очень. А то мне никакого топа бы не хватило. А почитал Сборник-2, так вообще почти все понравилось. Так что богат СамИздат талантами. Вы посмотрите, если желание будет, мой топ. Там, на мой взгляд, все очень хорошее.
  ----------------------------------------------------------------------6. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/16 19:01 исправить удалить ответить
   >Я думаю, читатель сам решит,когда делать паузу, а интернет не у всех казенный, так что многие просто не станут читать все сборники.

   Со смирением принимаю замечание как справедливое и рациональное.
   Собственно, я читатель, публикацию устроил не от приступов графомании, а для морального права выражать свое суждение о прочитанном в комментариях. Возможно, подобные обязательства эфемерны, так ведь и беда небольшая. Да и какие гости заглядывают!
   Изначально допускал комментарии вроде "допрежь глаголом махать, не худо б чело наморщить", да потом как пошарил в СИ, так во всем ворохе только несколько жемчужин и наскреб, не сочтите за лесть. По справедливости, еще рыть и рыть, даст Бог здоровья казенному инету, но с ложной скромностью помаленьку справляюсь. Слава Вольтеру!
   С полной искренностью, Павел.
  ----------------------------------------------------------------------5. Свердлов Леонид ([email protected]) 2002/07/16 17:22 удалить ответить
   > > 4.Пономарев Павел Станиславович
   >> > 3.Cвердлов
   >>почему басни разбиты на такие короткие файлы?
   >
   >Есть у меня такое заблуждение, что нелишне делать паузы для осмысления изложенного.
   Я думаю, читатель сам решит,когда делать паузу, а интернет не у всех казенный, так что многие просто не станут читать все сборники.
  ----------------------------------------------------------------------4. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/16 16:51 исправить удалить ответить
   > > 3.Cвердлов
   >почему басни разбиты на такие короткие файлы?

   Есть у меня такое заблуждение, что нелишне делать паузы для осмысления изложенного.
  ----------------------------------------------------------------------3. Cвердлов ([email protected]) 2002/07/15 12:18 удалить ответить
   Забавно. А почему басни разбиты на такие короткие файлы? Может их лучше всех собрать? Так будет удобнее читать.
  ----------------------------------------------------------------------
  2. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/08 16:24 исправить удалить ответить
   > > 1.Бойков Владимир Васильевич
   >Про мыша хорошо! Да, а почему так мало животных? К тому же животный мир средней полосы? :)

   Основные персонажи с их сомнительными наклонностями и несомненными слабостями - как на ладони и видны насквозь. Остальные появляются эпизодически и пока для меня - "темные лошади". Замечание справедливое, в дальнейшем эзопировании постараюсь учесть. С уважением, Павел.
  ----------------------------------------------------------------------
  1. Бойков Владимир Васильевич ([email protected]) 2002/07/06 20:35 удалить ответить
   Про мыша хорошо! Да, а почему так мало животных? К тому же животный мир средней полосы? :)

  **********************************************************************
  >>> Басни 11-15

  2. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/16 16:28 исправить удалить ответить
   > > 1.Cвердлов
   >Эти мне больше понравились, особенно про некрасивый поступок мыши.

   Спасибо, постараюсь соответствовать.
  ----------------------------------------------------------------------1. Cвердлов ([email protected]) 2002/07/15 12:21 удалить ответить
   Эти мне больше понравились, особенно про некрасивый поступок мыши.

  **********************************************************************
  >>> Басни 16-20

  5. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/12/17 16:43 исправить удалить ответить
   > > 4.Полухин Рашид Александрович
   >Очень веселит разброс оценок по басням (на сегодняшний день). Будто разница между ними огромна.
   Точно, уважаемый Рашид, я тоже с потехой наблюдаю сей факт. А вообще - ботва оно, все эти басни. Как-то сами собой, между делом возникали. А вот в рассказы (кроме, разве, "Пожелания") столько души, мысли и труда вложил, да никто, похоже, и не читает, как это мне ни огорчительно.
   Спасибо, что не забываете.

  ----------------------------------------------------------------------4. Полухин Рашид Александрович ([email protected]) 2002/12/17 01:42 удалить ответить
   Очень веселит разброс оценок по басням (на сегодняшний день). Будто разница между ними огромна.
  ----------------------------------------------------------------------3. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/16 16:26 исправить удалить ответить
   > Cвердлов Леонид
   > Пахомов Сергей Николаевич

   Спасибо, польщен!

  ----------------------------------------------------------------------2. Cвердлов ([email protected]) 2002/07/15 12:23 удалить ответить
   Предмет зависти выше критики.
   Это хорошо сказано.
  ----------------------------------------------------------------------1. Пахомов Сергей Николаевич ([email protected]) 2002/07/13 01:19 удалить ответить
   Павел Станиславович, отлично. С басней по жизни. Отлично!

  **********************************************************************
  >>> Басни 21-25

  2. Пономарев Павел Станиславович ([email protected]) 2002/07/17 16:46 исправить удалить ответить
   > > 1.Пахомов Сергей Николаевич
   >первые были лучше
   Порядок публикации басен не соответствует времени сочинения. По большей части все старые сочинения, да и не для публикации, а дабы время чем занять в ожидании транспорта ли, еще чего...Отсюда и количество, целей наваять на фолиант не ставилось. Что вспоминается - постепенно записываю. А лучше или хуже - непонятно. Разные люди разным предпочтение отдают, а мои любимые так вообще отклика не встречают, одно недоумение.
   Благодарю за беседу, Павел.
  ----------------------------------------------------------------------1. Пахомов Сергей Николаевич ([email protected]) 2002/07/17 00:17 удалить ответить
   Понравилось, особенно 22-я. Но... (без обид)...первые были лучше. Сочиняя, не спиши, тщательно обдумывай, чтобы не получилось как с сильно затянувшимся сериалом. Не забывай, что количество зачастую отражается на качестве. Будь здоров.

  **********************************************************************
  >>> Басни 26-30

  Все предыдущие комментарии.

9. Полухин Рашид Александрович (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/12 01:18 [ответить]
  > > 8.Тормышов Владимир Станиславович
  >> > 6.Полухин Рашид Александрович
  ладно, почитаю потом у вас что-нибудь длинное. А вообще, откуда такая нелюбовь к зайцам?
  >
  >А мне показалось, что наоборот это именно она и есть, истиннная любовь к зайцам.
  >"Хороши зайцы запеченнные в майонезе". (Лиса)
  >

  А 666 совсем уже не оригинально. Все пошли себе 666 валить. Я тут у театра армии (М) черную волгу видел с такими номерами, какой-то
  известной актрисы

8. Тормышов Владимир Станиславович (mage666@lipetsk.ru) 2002/12/12 01:12 [ответить]
  > > 6.Полухин Рашид Александрович
  ладно, почитаю потом у вас что-нибудь длинное. А вообще, откуда такая нелюбовь к зайцам?

  А мне показалось, что наоборот это именно она и есть, истиннная любовь к зайцам.
  "Хороши зайцы запеченнные в майонезе". (Лиса)

7. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2002/12/10 17:37 [ответить]
  > > 6.Полухин Рашид Александрович
  >ладно, почитаю потом у вас что-нибудь длинное. А вообще, откуда такая нелюбовь к зайцам?

  Ну что Вы? Совсем наоборот, ведь любят не "за", а "несмотря на".

6. Полухин Рашид Александрович (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/10 17:33 [ответить]
ладно, почитаю потом у вас что-нибудь длинное. А вообще, откуда такая нелюбовь к зайцам?

5. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2002/09/02 18:27 [ответить]
  > > 4.Бойков Владимир Васильевич
  >Про крокодила на картине - в точку! Я недавно сфоткался со Шварцем (он же Арни) в музее мадам Тюссо. Теперь всем показываю - пусть боятся :)
  Ежели я правильно идентифицировал упомянутого Вами субьекта (что весьма вероятно) - границы моего почтения можно смело записывать в книжку Гинесса.
  Крайне впечатленный отпечатком в воображении Вашего шедевра фотографического искусства, Павел.

4. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/08/31 02:04 [ответить]
Про крокодила на картине - в точку! Я недавно сфоткался со Шварцем (он же Арни) в музее мадам Тюссо. Теперь всем показываю - пусть боятся :)

3. Пахомов Сергей Николаевич (ser-pakh@yandex.ru) 2002/08/29 11:14 [ответить]
Отлично, Павел. Продолжай в том же духе.

2. Пономарев Павел Станиславович (papon@mail.ru) 2002/08/26 16:12 [ответить]
> > 1.Рубцов Андрей
Спасибо за добрый отзыв.

1. Рубцов Андрей (ruan2002@bk.ru) 2002/08/26 14:29 [ответить]

  А Басни весьма неплохи. Не сочтите за лесть, поскольку хорошая басня - это трудно.
  А.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пономарев Павел Станиславович : другие произведения.

Комментарии: Басни (Оценка:5.74*7,)

Комментарии: Басни
(Оценка:**5.74*7**,)