Комментарии: Таблоид

Постмодерн : другие произведения.

Комментарии: Таблоид
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/01/2008, изменен: 17/07/2008. 4k. Статистика.

Аннотация:
Объявления, новости, навязчивая реклама сникерсов, памперсов и тампаксов.

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
17:43 Нереальная Н. "Корчма" (54/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:33 Чваков Д. "В расход" (12/11) 08:22 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (547/2) 08:21 Спивак А. "Что такое Время?" (1) 08:17 Балакин А.В. "Рониана" (60/1) 08:04 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (711/8) 08:00 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (44/33) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

11. Розенкранц (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/30 09:18 [ответить]
  > > 9.Роман Проколов
  >Литературная клетка захлопнулась с четвёртой и последней стороны - теперь уж восточной. Постмодернистов впустить не успели, правда.
  Не думаю, что это большое препятствие для постмодернистов. Стилизации - в том числе и восточные - наше всё;) Вспомните Акунина, Хольма ван Зайчика и "Арабский кошмар" Ирвина.
  Ну, Роман, если жмет - добро пожаловать в Пародии, там ограничения только по объему.

12. Розенкранц (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/30 09:21 [ответить]
  > > 10.Кошка Шпрота
  >объем соответственно тоже урезался...
  Да, объем вернули начальный - до 15кб.
  >кста, что покрасить надо? могу посодействовать (см. мой раздел)
  Спасибо! Но, честно говоря, не очень в курсе. Буду узнавать, кому из братьев сие понадобилось.

13. *Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/01/30 09:23 [ответить]
  отлично!
  советую всем дружно вспомнить Ицзин.
  \или же перечитать Ирвина "Арабский кошмар" очень уместное напоминание, Розенкранц, одна из моих любимых книжек\

14. *Розенкранц (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/30 09:29 [ответить]
  > > 13.Даун Имбо
  >\или же перечитать Ирвина "Арабский кошмар" очень уместное напоминание, Розенкранц, одна из моих любимых книжек\
  Моя тоже.
  Но ноги там, кажется, растут от "Рукописи, найденной в Сарагосе" пана Потоцкого.

15. *Розенкранц (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/30 09:45 [ответить]
Или мы вчера говорили о кинематографе - вспомните "Пес-призрак" Джармуша и "Убить Билла" Тарантино.

16. Даун Имбо (daun69@mail.ru) 2008/01/30 10:07 [ответить]
  > > 14.Розенкранц

  >Но ноги там, кажется, растут от "Рукописи, найденной в Сарагосе" пана Потоцкого.
  скорей Ирвин ему позавидовал. зависть тоже стимул для творчества.
  а насчет ног, господа постмодернисты, ноги вообще-то растут у всех и вся из Илиады Гомера.
  и вот потому-то очень удачный выбор - попробовать отрастить их из блистательного принца Гэндзи строчащего записки у изголовья Гань Бао и прочая.

17. *Розенкранц (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/30 10:21 [ответить]
  > > 16.Даун Имбо
  >скорей Ирвин ему позавидовал. зависть тоже стимул для творчества.
  Ну, Потоцкому и Пушкин завидовал.
  Однако ж, мало кто решился проделать те же трюки, но в более психоделической манере и в восточном антураже(это, конечно, Африка, но все арабские города - один хрен).

  >а насчет ног, господа постмодернисты, ноги вообще-то растут у всех и вся из Илиады Гомера.
  А чьи протезы использовал постмодернист Гомер?

  >и вот потому-то очень удачный выбор - попробовать отрастить их из блистательного принца Гэндзи строчащего записки у изголовья Гань Бао и прочая.
  Угу, попробовать нарастить ноги по методике гейш. Или укоротить самурайскими способами.

18. *Игнатий Лойола (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/30 15:16 [ответить]
  11.Розенкранц
  9.Роман Проколов
  >>Литературная клетка захлопнулась с четвёртой и последней стороны - теперь уж восточной. Постмодернистов впустить не успели, правда.
  >Не думаю, что это большое препятствие для постмодернистов. Стилизации - в том числе и восточные - наше всё;) Вспомните Акунина, Хольма ван Зайчика и "Арабский кошмар" Ирвина.
  >Ну, Роман, если жмет - добро пожаловать в Пародии, там ограничения только по объему.

  Хольмы ван Зайчики сами выросли из Роберта ван Гулика - действительно блестящего стилизатора и востоковеда.

  Роман, вы полагаете, что в рамках задания нельзя написать постмодернисткое произведение? Вы ошибаетесь. Для настоящего постмодернизма нет преград.

19. Роман Проколов 2008/01/30 17:52 [ответить]
  > > 18.Игнатий Лойола
  >11.Розенкранц
  >9.Роман Проколов

  >
  >Роман, вы полагаете, что в рамках задания нельзя написать постмодернисткое произведение? Вы ошибаетесь. Для настоящего постмодернизма нет преград.

  Если бабочку слишком сильно сжать в ладонях, она переродится раньше своего срока.

  Я не сомневаюсь, что произведения написаны будут. Но не окажутся ли они множественным отражением одной-единственной безнадёжно мёртвой бабочки?

  В ваших силах, конкурсные будды, создать из предконкурсной пустоты благоухающий цветочный луг, милый только вашему взгляду, и запустить туда резвящихся муз постмодернизма (да простит меня Амида за это непоэтичное слово). Но из-за долгого незаселения этот образный луг - из поля для воздушных ныряний - необъяснимым, но непротиворечивым образом обратился в тесного вида сачок мелкого плетения. И если "быть постмодернистом" означает прогрызать и продавливать любые препятствия на своём пути, то он похож на жука-короеда. Или на бульдозер. А творчество - это всегда полёт, лёгкий, прозрачный.

  Постмодернизм не расталкивает камни пользованного искусства, дабы утвердиться на освободившимся месте. Он пускает на этих камнях побеги - роза или ядовитый плющ, ягель или виноград. Он не выбирается из лабиринтов, созданных коллективным помешательством творцов прошлого, он от прошлого отталкивается - и движется во все стороны сразу.

  Нда-с, а узел задания я попросил бы ослабить в одном - любом, на выбор - месте. Хуже не будет.

20. *Игнатий Лойола (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/30 18:10 [ответить]
  Я начал писать в марте 1978 года. Мне хотелось отравить монаха. Думаю, что всякий роман рождается от подобных мыслей. Остальная мякоть наращивается сама собой.
   Идея убийства вызрела, думаю, еще раньше. Я нашел свою тетрадь 1975 года. Там полный список монахов несуществующего монастыря. Список - и все.
  Для начала я проштудировал "Traite des poisons" Орфила1,
  купленный мною за двадцать лет до того у букиниста с набережной Сены - из чистого уважения к Гюисмансу ("La-bas")2. Поскольку ни один из его рецептов меня не устроил, я попросил приятеля-биолога найти мне нужный яд. Яд должен был действовать постепенно, переходя с предмета на кожу рук.
  Письмо, где приятель сообщал, что не знает яда, подходящего к моему случаю, я уничтожил сразу же по прочтении, ибо документ такого характера, воспринятый в другом контексте, может подвести под высшую меру.
   Сперва я собирался поселить монахов в современном монастыре (придумал себе монаха-следователя, подписчика "Манифесте"3). Но поскольку любой монастырь, а в особенности аббатство, до сих пор живет памятью средневековья, я разбудил в себе медиевиста от зимней спячки и отправил рыться в собственном архиве. Монография 1956 года по средневековой эстетике, сотня страниц 1969 года на ту же тему; несколько статей между делом; занятия средневековой культурой в 1962 году, в связи с Джойсом; наконец, в 1972 году - большое исследование по Апокалипсису и по иллюстрациям к толкованию
  Апокалипсиса Беата Лиебанского: в общем, мое средневековье поддерживалось в боевой готовности. Я выгреб кучу материалов - конспектов, ксерокопий, выписок.
  В какой-то момент я решил, что поскольку средневековье - моя
  мысленная повседневность, проще всего поместить действие прямо в средневековье. Как я уже говорил в каких-то интервью, современность я знаю через экран телевизора, а средневековье - напрямую. Однажды на даче мы жгли костер и жена укоряла меня, что я не смотрю на искры, как они взлетают к вершинам деревьев, к электрическим проводам. Прошло время. Она прочла главу о пожаре и спросила: "Значит, ты все-таки смотрел на искры?" Я ответил: "Нет. Но я знаю, как на них смотрел бы средневековый монах".
   Десять лет назад в предисловии к своему комментарию к комментарию к Апокалипсису Беата Лиебанского (предисловие составлено в форме письма издателю Франко Мария Риччи) я писал:
   "Так или иначе, я шел к этой работе сквозь леса символов, населенные единорогами и грифонами. Я соотносил зубчатую и квадратную архитектуру соборов с хитроумными смыслами, запрятанными в четырехсложных формулах "Сумм"4. Я переходил от Вико дельи Страми5 к цистерцианским нефам 6. Я вел увертливую беседу с учеными, надутыми монахами Клюни 7. Толстенький рационалист Аквинат8 недоверчиво косился на меня. И манил, чаровал Гонорий Августодунский9 своими фантастическими землеописаниями, в которых одновременно объясняется и quare in pueritia coitus non contingat10, и как доплыть до Пропащего Острова, и как поймать василиска, вооружась одним только карманным зеркальцем и неколебимой верой в Бестиарий 11.


  > > 19.Роман Проколов

  >Если бабочку слишком сильно сжать в ладонях, она переродится раньше своего срока.
  >
  >Я не сомневаюсь, что произведения написаны будут. Но не окажутся ли они множественным отражением одной-единственной безнадёжно мёртвой бабочки?
  >
  >В ваших силах, конкурсные будды, создать из предконкурсной пустоты благоухающий цветочный луг, милый только вашему взгляду, и запустить туда резвящихся муз постмодернизма (да простит меня Амида за это непоэтичное слово). Но из-за долгого незаселения этот образный луг - из поля для воздушных ныряний - необъяснимым, но непротиворечивым образом обратился в тесного вида сачок мелкого плетения. И если "быть постмодернистом" означает прогрызать и продавливать любые препятствия на своём пути, то он похож на жука-короеда. Или на бульдозер. А творчество - это всегда полёт, лёгкий, прозрачный.
  >
  >Постмодернизм не расталкивает камни пользованного искусства, дабы утвердиться на освободившимся месте. Он пускает на этих камнях побеги - роза или ядовитый плющ, ягель или виноград. Он не выбирается из лабиринтов, созданных коллективным помешательством творцов прошлого, он от прошлого отталкивается - и движется во все стороны сразу.
  >
  >Нда-с, а узел задания я попросил бы ослабить в одном - любом, на выбор - месте. Хуже не будет.

  Но я вас понимаю. Думаю, что кое-какие изменения мы внесём. Да. Мы уже оговаривали возможность брать за основу любое ваше произведение.
  Думаю, что мы разрешим работать не с 2-мя разными кусками, но с большим их числом. На ваше усмотрение. Но 2-х разных типов - обязательно. И при сохранении стилизации под выбранную вами страну.

21. *Мартин Лютер (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/31 18:25 [ответить]
  Внесены изменения в правила. Задание будет более "мягким":

  Из первой и второй группы участник выбирает на свой вкус, страх и риск по одному фрагменту. Но никто не запрещает вам взять несколько фрагментов, да и прибегнуть в случае необходимости к другим литературным источникам. Один фрагмент обязательно будет бульварным, другой - элитарным. При этом один из них должен представлять восточную литературу, а другой - отечественную. Синтезировать подобное с подобным неинтересно, стало быть, запрещено. Антураж должен быть восточным. Стилизация под выбранную автором страну. Стиль и язык автор выберет сам, структуру, жанр, идею - тоже. Следует понимать, что подход кровь из носу должен быть творческим, заимствовать и смешивать придется с умом и с идеей, дабы не быть покаранным тем или иным судом. Участник вправе взять за основу любое своё произведение и нанизать на него выбранные фрагменты, но так, чтобы поразить воображение эцилоппов.

22. Роман Проколов 2008/01/31 20:18 [ответить]
  > > 21.Мартин Лютер
  >
  >Из первой и второй группы участник выбирает на свой вкус, страх и риск по одному фрагменту. Но никто не запрещает вам взять несколько фрагментов, да и прибегнуть в случае необходимости к другим литературным источникам. Один фрагмент обязательно будет бульварным, другой - элитарным. При этом один из них должен представлять восточную литературу, а другой - отечественную. Синтезировать подобное с подобным неинтересно, стало быть, запрещено. Антураж должен быть восточным. Стилизация под выбранную автором страну.


  Бэтман верхом на Чорте с обнажённым вакидзаси в одной руке и позолоченным кальяном - в другой. Сюжет о вечном невозвращении. Текст выполнен в виде малоинвективных русских частушек ("Жили-были Чорт да Бэтман, пили кофе с молоком...").

  Так примерно?

23. *Игнатий Лойола (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/01/31 21:08 [ответить]
  Отрывки из задания обозначают направление вашего движения.

  > > 22.Роман Проколов

  >Бэтман верхом на Чорте с обнажённым вакидзаси в одной руке и позолоченным кальяном - в другой. Сюжет о вечном невозвращении. Текст выполнен в виде малоинвективных русских частушек ("Жили-были Чорт да Бэтман, пили кофе с молоком...").
  >
  >Так примерно?

  Примерно:
  Гор Видал "Калки"
  Роберт ван Гулик "Убийство на улице Полумесяца"
  Том Роббинс "Тощие ножки и не только"
  Джим Джармуш "Пес-призрак: Путь самурая"
  Квентин Тарантино "Убить Билла 1,2"
  ...
  Это навскидку.


  Кальян и вакидзаси - это стилизация не под одну страну. Эклектика возможна. Но. Она должна обойтись без швов. Не вижу причин, чтобы Раскольников-сан не зарезал старуху нищенку (в которой опознал убийцу своей матери), написал философскую танку в духе кодекса чести самурая и Платона Каратаева одновременно, и за сим совершил харакири. Только имя ему дайте другое, а вместо лаптей - дзори.

  P.S. А то, что вы предложили - стёб. Ему место в пародиях.

24. Цепенюк Евгений 2008/02/01 09:52 [ответить]
  > > 23.Игнатий Лойола
  > Эклектика возможна. Но. Она должна обойтись без швов. Не вижу причин, чтобы Раскольников-сан не зарезал старуху нищенку (в которой опознал убийцу своей матери), написал философскую танку в духе кодекса чести самурая и Платона Каратаева одновременно, и за сим совершил харакири. Только имя ему дайте другое, а вместо лаптей - дзори.
  В связи с чем вопрос: нужно добиваться взаимопроникновения чего? Текстов, культурных контекстов или культур? Раскольников с катаной вместо топора - еще не самурай, а самураю никогда не пришел бы в голову вопрос, тварь он дрожащая или право имеет. Точнее, сходный по философскому наполнению вопрос мог бы прийти, но формулировался бы он совершенно иначе...
  О! Кстати, меня осенило: "Ворота Расемон" - это и есть "Преступление и наказание" по-японски :-)

25. *Игнатий Лойола (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/02/04 20:32 [ответить]
  > > 24.Цепенюк Евгений
  >В связи с чем вопрос: нужно добиваться взаимопроникновения чего? Текстов, культурных контекстов или культур? Раскольников с катаной вместо топора - еще не самурай, а самураю никогда не пришел бы в голову вопрос, тварь он дрожащая или право имеет. Точнее, сходный по философскому наполнению вопрос мог бы прийти, но формулировался бы он совершенно иначе...

  Да, чего угодно. Зачем сдерживать творчество постмодернистов. Лишь бы текст отвечал критериям литературности, наличествовала интрига, стилизация была под восток. А представленные куски произведений должны быть задать вектор, направление для творческой энергии. Тогда на выходе - не эклектика, а сплав. Сплав лёгкий, современный, ироничный. Но. Можно и бронзу с прозеленью. Лишь бы итог работы не попал в пародии.

  Согласен. Самурай бы сформулировал вопрос иначе.

26. *Мартин Лютер (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/02/07 01:41 [ответить]
  Появилось конкурсное задание.
  http://zhurnal.lib.ru/p/postmodern/007_o.shtml


  ***
  Дополнены Правила Конкурса.

  Все критические рецензии и обзоры помещаются эцилоппами в номинацию "Критика". Если обзор будет содержать оскорбления, переход на личности и иные непотребства (см. запрещенный отстой), его автору будет дан от ворот поворот. Критиковать можно любую номинацию в той или иной форме, но с соблюдением такта, техники и этических норм. Судейские обзоры также помещаются в номинацию "Критика" и борются за первое место наряду с остальными. Оценивать обзоры может любой автор "Самиздата". Оценки суммируются. Лучшая критическая статья по итогам голосования (завершается 8 апреля 2008 г.) получает линк на титульную страницу "Самиздата".

  Не исключено возникновение номинации для судейских работ. Эцилоппы синтезируют те же фрагменты, что и участники, придерживаясь аналогичных условий. Выполненные работы присылаются кормчим на мыльный ящик Конкурса. При достижении критической массы, рассказы размещаются на всеобщее порицание. Ранжировать рассказы эцилоппов будет учредитель журнала "Иероглиф" Софья Гурская.

  ПриСы: 1. три лидера в номинации "Постмодерн" рискуют быть опубликованными на страницах журнала "Иероглиф"; 2. линки на титульной странице "Самиздата" распределяются следующим образом: 3 отходят номинации "Постмодерн", 1 - номинации "Пародиии", 1 - номинации "Критика".

27. *Игнатий Лойола (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/02/14 18:55 [ответить]
  На этой неделе произошла очередная встреча на высшем уровне: выпита одна бутылка Hennessy XO и два флакона лосьона "Огуречный" - на закуску.

  Большой Брат (журнал Крокодил) продолжает наблюдать за конкурсом.

28. *Даймар Сонни (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/02 23:30 [ответить]
Появилась полная информация о кормчих, инквизиторах и эцилоппах.

29. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/07 19:09 [ответить]
  Произошли ожидаемые изменения в правилах.
  1. второй круг отменен. Сроки остаются прежними.
  2. судейские работы могут анонимно участвовать в основной номинации. Голосовать за собственные рассказы судьям запрещено.

30. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/10 12:21 [ответить]
  Пародии разбиты на 3 группы.
  Уже сегодня можно начинать читать и голосовать.
  Обязательно использовать весь спектр оценок - хотя бы одну 10, 9, 8... 2,1.
  Голосование продлится до 25 марта.
  Не проголосовавшие или проголосовавшие некорректно будут дисквалифицированы.

31. *Добродневский Осип 2008/03/10 19:21 [ответить]
  > > 30.Лысенко Сергей

  >Не проголосовавшие или проголосовавшие некорректно будут дисквалифицированы.

  Как понять "проголосовавший некорректно"?

32. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/10 19:24 [ответить]
  > > 31.Добродневский Осип
  >Как понять "проголосовавший некорректно"?
  1.Поставившие оценки не всем рассказам.
  2.Не использовавшие весь спектр оценок.

33. *Рысенок Дэн (felis2004@list.ru) 2008/03/10 19:26 [ответить]
  > > 32.Лысенко Сергей

  >1.Поставившие оценки не всем рассказам.
  >2.Не использовавшие весь спектр оценок.


  Я кстати скорректировал оценки.
  Мне теперь их защитают?

34. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/10 19:29 [ответить]
  > > 33.Рысенок Дэн
  >Я кстати скорректировал оценки.
  >Мне теперь их защитают?
  Да, всё в порядке.

35. *Добродневский Осип 2008/03/11 01:22 [ответить]
  Как проставлять оценку?
  Только ли, авторы из групп, могут голосовать.
  Могут не участники конкурса, ставить оценки.
  Обратил внимание на число оценок др. рассказов - там у некоторых более 13 человек голосует.

36. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/11 09:20 [ответить]
  > > 35.Добродневский Осип
  >Как проставлять оценку?
  Залогиниться и зайти в 3-ю группу.

  >Только ли, авторы из групп, могут голосовать.
  Да.

  >Могут не участники конкурса, ставить оценки.
  Не могут. Оценки ставят только авторы предыдущей группы.

  >Обратил внимание на число оценок др. рассказов - там у некоторых более 13 человек голосует.
  Не понял. В каждой группе голосует по 7-8 авторов.

37. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/03/25 22:37 [ответить]
Оценки открыты!
Ура финалистам-пародистам!!!

38. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/04/08 12:06 [ответить]
Открыты оценки финала пародий и их расшифровка.
Поздравляем Чжуан-Цзы... То есть Сергея Орлова! Ура!!!

39. *Лысенко Сергей (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/04/08 11:46 [ответить]
Близится к концу голосование в основной номинации. Уже сейчас есть лидер, оторвавшийся от второго места аж на 10 очков. На всякий случай ждем решения последнего арбитра(хотя само её голосование маловероятно, а что оно изменит общую картину - и подавно).

40. *Лысенко Сергей (slysenko@ukr.net) 2008/04/11 14:50 [ответить]
  Ссылки на победителей конкурса размещены на титульной странице Самиздата.
  Ещё раз ура!
  И спасибо администраторам!

41. *Даймар Сонни 2008/04/14 22:20 [ответить]
  Итак. Маленькое объявление.
   Журнал "Иероглиф" чуть отступит от тематики номеров, чтобы опубликовать конкурсные работы. Иначе ждать долго.

   Что ещё. Надо будет подписать авторский договор. Мне, как юристу, совершенно непонятна позиция Техномира, который пишет, что размещения работ на конкурсе достаточно для публикации. Я полагаю - нет.

   Надо каким-то образом (в закрытых темах, наверное - я перестраховщик) опубликовать данные авторов, необходимые для подписания договора.

   О порядке я сообщу дополнительно.

42. Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2008/04/14 23:33 [ответить]
  > > 41.Даймар Сонни
  >Итак. Маленькое объявление.

  Сонни,

  Это замечательная новость. Но из вашего объявления трудно понять к кому именно она относится. Ведь мы по-прежнему терпеливо ожидаем обзор от редакции "Иероглифа".

43. *Федоров Максим Михайлович (maks67@bk.ru) 2008/04/14 23:52 [ответить]
Да,хотелось бы знать мнение редакции "Иероглифа".И не очень понятно,кого будут публиковать,а кого нет.Ведь редакции почти всегда оставляют за собой право публикации, невзирая на итоги конкурса.
В общем-ждём-с дальше...

44. *Даймар Сонни 2008/04/14 23:52 [ответить]
  > > 42.Пик Апачи
  >> > 41.Даймар Сонни
  >>Итак. Маленькое объявление.
  >
  >Сонни,
  >
  >Это замечательная новость. Но из вашего объявления трудно понять к кому именно она относится. Ведь мы по-прежнему терпеливо ожидаем обзор от редакции "Иероглифа".

  ОТ обзора никто не отказывается. По крайней мере мне об этом сегодня так и сказали. Заминки у них, процесс идёт творческий. Надеюсь все вопросы будут решены на этой неделе.

45. *Даймар Сонни 2008/04/14 23:55 [ответить]
  > > 43.Федоров Максим Михайлович
  >Да,хотелось бы знать мнение редакции "Иероглифа".И не очень понятно,кого будут публиковать,а кого нет.Ведь редакции почти всегда оставляют за собой право публикации, невзирая на итоги конкурса.
  >В общем-ждём-с дальше...

  Так. Мне сегодня сказали, что опубликуют тройку призёров. Но поярок будет несколько иной - вначале опубликуют первое место (Пик А. Летний Сон Мотылька) и две другие работы.

46. *Федоров Максим Михайлович (maks67@bk.ru) 2008/04/14 23:57 [ответить]
  > > 44.Даймар Сонни

  >
   Надеюсь все вопросы будут решены на этой неделе.

  Вас понял, Сонни.Творческий процесс требует многого:много кофе,сигарет,нервов.Надеюсь,что всего этого в редакции на этой неделе будет в достатке и к выходным ситуация прояснится :)))

47. Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2008/04/15 00:06 [ответить]
  > > 45.Даймар Сонни

  >Так. Мне сегодня сказали, что опубликуют тройку призёров. Но поярок будет несколько иной - вначале опубликуют первое место (Пик А. Летний Сон Мотылька) и две другие работы.

  Тогда большое спасибо за действительно отличную новость.

  >ОТ обзора никто не отказывается. По крайней мере мне об этом сегодня так и сказали. Заминки у них, процесс идёт творческий. Надеюсь все вопросы будут решены на этой неделе.

  Надеюсь, вы не восприняли это за попытку поторопить события. Простое человеческое любопытство. Вам, как автору, я думаю, понятное. Пожалуйста, держите нас в курсе творческого процесса редакции. Спасибо.

48. *Цепенюк Евгений 2008/04/15 03:46 [ответить]
  > > 41.Даймар Сонни
  > Журнал "Иероглиф" чуть отступит от тематики номеров, чтобы опубликовать конкурсные работы. Иначе ждать долго.
  Это радует!
  > Что ещё. Надо будет подписать авторский договор. Мне, как юристу, совершенно непонятна позиция Техномира, который пишет, что размещения работ на конкурсе достаточно для публикации. Я полагаю - нет.
  Это "благодаря" четвертой части ГК? А разве там не оставлена возможность заключения договора в устной форме для периодических печатных изданий? Впрочем, я не юрист :-)
  Кстати, я правильно понимаю, что с 1 января весь СИ, фактически, оказался вне закона?..

49. Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2008/04/15 05:57 [ответить]
  > > 48.Цепенюк Евгений
  >Кстати, я правильно понимаю, что с 1 января весь СИ, фактически, оказался вне закона?..

  А вот здесь, пожалуйста, поподробней.
  ???

50. *Даймар Сонни 2008/04/15 11:37 [ответить]
  > > 48.Цепенюк Евгений

  >Это "благодаря" четвертой части ГК? А разве там не оставлена возможность заключения договора в устной форме для периодических печатных изданий? Впрочем, я не юрист :-)


  Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

  1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
  2. Лицензионный договор заключается в письменной форме. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

  Эта глупость - источник конфликтов - оставлена. С точки зрения юриста, а не автора дрожащего, смею вас заверить - можно создать проблемную ситуацию.

  Как минимум - надо тщательно прописать оферту (со всеми основными условиями сделки), если расценивать правила конкурса в качестве публичного договора. Да так, чтобы потом автор не ссылался на то, что он что-то не так или не там прочитал. Необходимо обеспечить доказательства того, что после акцепта, оферта не подвергалась изменению. А если подвергалась, то ... есть нюансы.

  И т.д.и т.п.

  Договор снимает все проблемы. Ничего сложного в том, чтобы его подписать нет. Это лучше для всех. Абсолютно.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Постмодерн : другие произведения.

Комментарии: Таблоид ()

Комментарии: Таблоид
()