1. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2009/06/05 05:54
[ответить]
удивляюсь, что толпы народу не попрекают меня геймановскими "американскими богами". и лишь отдельные индивиды. как всегда, интересная рецензия. вот интересно, мне-то что с воплощения мифов? комиссионные они мне, что ли, платят? может, и платят, кстати.
2. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2009/06/05 06:03
[ответить]
>>1.Джу-Лисс
кстати, если идея насчет комиссионных верна, практически самое выгодное дело. продолжу ;)
3. Пожидаев Евгений Олегович (sivill79@mail.ru) 2009/06/05 07:06
[ответить]
>>2.Джу-Лисс
>>>1.Джу-Лисс
>
>самое выгодное дело. продолжу ;)
Продолжайте Джу, продолжайте. Ударим мифологизаторством по постмодерну ;).
4. читатель2009/06/05 14:11
[ответить]
Извиняюсь, что влез, но воник вопрос.
Поклонник творчества Джу-Лисса, случайно прочитал первую вашу
рецензию, рассказ автора не читал
"Поколение, продавшее - дёшево! - третью часть мира за доступ к джинсам, рассуждает о патриотизме.
Граждане, вы спустили в канализацию всё, что могли - и теперь намерены поделится с нами опытом?" (c)
"и теперь намерены поделится с Нами опытом?" (c)
1. С кем - с Нами?
2. Что делали вы, когда все это сделали граждане
третьей части мира, вы, или ваши родители, допускаю, что вы были малы.
3. Что за патриотизм у вас, по отношению к какой части суши?
Проще, что сделали вы такого, что-бы написать эту декларацию свысока неких деяний. (намерены поделиться с НАМИ опытом (с)) ?
5. Пожидаев Евгений Олегович (sivill79@mail.ru) 2009/06/05 17:42
[ответить]
>>4.читатель
>(c)
>
>>
>Проще, что сделали вы такого, что-бы написать эту декларацию свысока неких деяний. (намерены поделиться с НАМИ опытом (с)) ?
В том-то и дело, что мы пока ничего не сделали. А результаты Вашей бурной деятельности - налицо. Или это э...э... инопланетяне постарались? Во главе с Чубайсом?
А вообще ваше возмущение меня умиляет. Всё-таки, чтобы воспринимать себя как образец для подражания после опупеи последних двадцати лет, нужно обладать прямо выдающимися характеристиками. Даже если вы просто Невинная Жертва Обстоятельств - ваша позиция выглядит э... странно.
И кстати - вы правда не осознаёте, как выглядят рассуждения о "части суши" у человека, с молчаливого(?) согласия коего эта часть сократилась с 1/6 до 1/8?
6. читатель2009/06/05 17:51
[ответить]
>>5.Пожидаев Евгений Олегович
>>>4.читатель
>>(c)
>>
>>>
>>Проще, что сделали вы такого, что-бы написать эту декларацию свысока неких деяний. (намерены поделиться с НАМИ опытом (с)) ?
>
>В том-то и дело, что мы пока ничего не сделали. А результаты Вашей бурной деятельности - налицо. Или это э...э... инопланетяне постарались? Во главе с Чубайсом?
>А вообще ваше возмущение меня умиляет. Всё таки, чтобы воспринимать себя как эталон после опупеи последних двадцати лет, нужно обладать прямо выдающимися характеристиками. Даже если вы Невинная Жертва Обстоятельств - это, мягко говоря, не повод воспринимать себя как образец для подражания.
>А вообще ваше возмущение меня умиляет
Вы ничего не знаете обо мне, я о вас, я обыкновенный читатель.
Вы не ответили ни на один мой вопрос, кроме >В том-то и дело, что мы пока ничего не сделали. Вероятно, вы молоды.
>А вообще ваше возмущение меня умиляет.
Вы ошиблись, возмущения не было, возмущение и декларация - это вся ваша рецензия на рассказ, который я не читал, это меня и удивило.
>Даже если вы Невинная Жертва Обстоятельств - это, мягко говоря, не повод воспринимать себя как образец для подражания.
Нелепое утверждение, вполне простительное для вашей предполагаемой молодости, если это не так, обыкновенное хамство и бесконечное нытье
о горькой судьбине на родине, недостойной себя неповторимого.
Извините за беспокойство.
7. Пожидаев Евгений Олегович (sivill79@mail.ru) 2009/06/05 18:10
[ответить]
>>6.читатель
>>>5.Пожидаев Евгений Олегович
>>>>4.читатель
>>>(c)
>>>
>>>>
>>>>Нелепое утверждение, вполне простительное для вашей предполагаемой молодости, если это не так, обыкновенное хамство и бесконечное нытье
>о горькой судьбине на родине, недостойной себя неповторимого.
>Извините за беспокойство.
Извините, я вас, кажется, всерьёз обидел; но отсутствие у вашего поколения каких либо сомнений в собственном совершенстве меня коробит. Не принимайте на свой счёт - я вас действительно не знаю.
8. *Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/05 19:57
[ответить]
>Граждане, вы спустили в канализацию всё, что могли - и теперь намерены поделится с нами опытом?
Все таки между художественно-развлекательным произведением и "поделиться опытом" - большая пропасть.
То есть, допустим, будь я на месте той гипотетической молодежи фапающей на советский винтаж - мне бы было откровенно плевать на внехудожественные измышлизмы Варшавского/Гайдая/Зои Космодемьянской.
ЗЫ
Зачем ходить за Варшавским. Всегда ведь есть под боком такой удобный Стругацкий, у которого и поныне, сквозь года, спрашивают - "а что вы думаете о современной фантастике?" И ориентируются на его мнение.
Хотя, действительно, что может думать о современной фантастике человек, 99% своей жизни проживший в стране, которой не существует.
9. *Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/05 20:00
[ответить]
>>1.Джу-Лисс
>удивляюсь, что толпы народу не попрекают меня геймановскими "американскими богами".
Или вторым томом приключений Дирка Джентли. =) Дугласа нашего Адамса. )
10. Пожидаев Евгений Олегович (sivill79@mail.ru) 2009/06/05 21:01
[ответить]
>>8.Дьяков Сергей Александрович
>>>>То есть, допустим, будь я на месте той гипотетической молодежи фапающей на советский винтаж - мне бы было откровенно плевать на внехудожественные измышлизмы Варшавского/Гайдая/Зои Космодемьянской.
Ну, как я и говорил, на дело надо смотреть ширше. Просто гипертрофированное умиление по поводу всего, что существовало при Леониде Ильиче немедля оборачивается агрессией по поводу всего, чему меньше 50-ти - причём не только и не столько в литературе.
>Хотя, действительно, что может думать о современной фантастике человек, 99% своей жизни проживший в стране, которой не существует.
Тем не менее 99% отсутствие в нынешней реальности не мешает нашим людям выдавать ЦУ. Что касается Варшавского, то в его случае попытки
обронзовения - кстати, сам он бронзоветь как будто не собирался - выглядят совсем уж мало мотивированными. Впрочем, степень обронзовелости даже более значимых граждан... коробит. Это уже что-то языческое.