131. Прибылов Александр (http://samlib.ru/p/pribylow_a_g/) 2016/03/15 12:56
[ответить]
>>130.Бобров Михаил Григорьевич
>Хорошо, но мало. Насколько могу судить, это от 1/8 до 1/12 всего текста?
Это где-то 1/4 текста.
130. (kotfromgomel@gmail.ru) 2016/03/14 22:47
[ответить]
Хорошо, но мало. Насколько могу судить, это от 1/8 до 1/12 всего текста?
129. * (apribylov@gmail.com) 2013/12/12 00:22
[ответить]
>>128.Казимиров Евгений Дмитриевич
>Очень понравилось! Спасибо! Поэтично и увлекательно. Китайщины, правда, читал немного, но настроение чувствуется.
>Буду читать вашу страницу далее.
Спасибо :) Должен огорчить - работа над проектом идет в теневом режиме. Сейчас главное дописать "Один день Весны Броневой". После этого, если все будет хорошо, возобновлю работу над Цветком. Уже и соавтора нашел.
>А многоступенчатая система имен и прозвищ - это так в действительности в Китае или авторское?
Так и было. Более 4 имен у состоятельных (не обязательно денежно, зачастую состоятельных в общественном плане) людей.
128. * (nicklaus@mail.ru) 2013/12/04 23:01
[ответить]
Очень понравилось! Спасибо! Поэтично и увлекательно. Китайщины, правда, читал немного, но настроение чувствуется.
Буду читать вашу страницу далее.
А многоступенчатая система имен и прозвищ - это так в действительности в Китае или авторское?
127. * (apribylov@gmail.com) 2013/06/01 01:14
[ответить]
>>126.Окав
>Что-то куда не гляну, везде "устарел", "отдельные главы", какие-то ошмётки. Откуда начинать читать-то?
Китайщину мою лучше и не читать, пожалуй. Ибо заморожен проект на некоторое время. Это не значит, что я от него отказался. Но сейчас это именно что ошметки, более предназначенные для тех, кто уже начинал читать.
126. Окав2013/05/31 15:10
[ответить]
Что-то куда не гляну, везде "устарел", "отдельные главы", какие-то ошмётки. Откуда начинать читать-то?
125. * (apribylov@gmail.com) 2012/08/22 23:49
[ответить]
>>124.Golwen
>Заинтересовало упоинание Вейчи(Го) но не понятно о чем произведение. Анатацию бы какую чтоль.
>
>Да странно что вроде действия в Китае происходят а игра Го это по японски и лесница(сите) тоже по японски.
>
>ЗЫ. Да кстати в названии игры Вейчи - ГО есть казус сходный с названием Американского Футбола - Рэгби. Японцы переиначии название. Изначально была игра ГоМоку - Пять Камней буквально по японски, что то типа крестиков ноликов только общирнее, инвентарь такой же как и игра Вейчи. Почему Вейчи стало называться "Пять" по японски это очень странно - так же как и Регби Футболом называют.
Это не Китай, это другой мир, просто очень похожий :)
"Японский" здесь как язык императорской семьи. Вейци (вейчи) в разных диалектах, кстати, звучит по-разному, насколько я знаю. Ну и, наконец, про сокращение до "го" - как фрагмент иного языка здесь и используется. Причем без раздумий.
Аннотация? Принцесса, вельможа, лисы, герои, драконы. И все это на фоне начинающегося восстания Желтых Повязок (ну вот любимый цвет Неба у искателей справедливости) и Пятицарствия (аналог Троецарствия).
124. Golwen2012/08/15 11:43
[ответить]
Заинтересовало упоинание Вейчи(Го) но не понятно о чем произведение. Анатацию бы какую чтоль.
Да странно что вроде действия в Китае происходят а игра Го это по японски и лесница(сите) тоже по японски.
ЗЫ. Да кстати в названии игры Вейчи - ГО есть казус сходный с названием Американского Футбола - Рэгби. Японцы переиначии название. Изначально была игра ГоМоку - Пять Камней буквально по японски, что то типа крестиков ноликов только общирнее, инвентарь такой же как и игра Вейчи. Почему Вейчи стало называться "Пять" по японски это очень странно - так же как и Регби Футболом называют.
123. * (apribylov@gmail.com) 2012/05/30 17:15
[ответить]
>>122.Девкин Сергей Николаевич
>Моего положительного впечатления этот факт точно не изменит)
Я Вам, кстати, письмо кинул - контакт хочу наладить.
122. *2012/05/30 08:52
[ответить]
>>121.Прибылов Александр Геннадьевич
>Вынужден огорчить - данная редакция очень старая. Сейчас текст в глубокой переработке.
Моего положительного впечатления этот факт точно не изменит)