1. (odissey@ultra.sevsky.net) 2005/10/08 09:32
[ответить]
Труд просто титанический ... Но он того стоит , он получился...( я о произведении)
2. (drungary@wargaming.net) 2005/10/10 18:39
[ответить]
>>1.Неменко Александр Валериевич.
>Труд просто титанический ... Но он того стоит , он получился...( я о произведении)
Спасибо на добром слове :)
3. (Olver_@mail.ru) 2005/12/09 15:01
[ответить]
Мне показалось, это вам может понравиться...
4. (drungary@wargaming.net) 2005/12/09 15:20
[ответить]
>>3.Olver
>
>
>Мне показалось, это вам может понравиться...
Понравилось :)
Более того, скажу что в даоских текстах 8 века, направленных в основном на полемику с буддизмом идут прямые цитаты из Евангелия. Источник сразу не скажу, надо искать, но оно именно так.
5. (Olver_@mail.ru) 2005/12/09 15:45
[ответить]
>>4.Прибылов Александр Геннадьевич
>>>3.Olver
>Более того, скажу что в даоских текстах 8 века...
А вот я был удивлен сверх всякой меры.
6. (drungary@wargaming.net) 2005/12/09 17:30
[ответить]
>>5.Olver
>>>4.Прибылов Александр Геннадьевич
>>>>3.Olver
>>Более того, скажу что в даоских текстах 8 века...
>
>А вот я был удивлен сверх всякой меры.
А чего удивительного? :) Достаточно вспомнить Дионисия Ареопагита с его "Мистическим богословием" и сравнить с даосизмом, тока не "народным" :).
Или "Аз есьм ПУТЬ, Истина и Жизнь..." :)
7. (Olver_@mail.ru) 2005/12/10 10:12
[ответить]
>>6.Прибылов Александр Геннадьевич
>>>5.Olver
>>>>4.Прибылов Александр Геннадьевич
>А чего удивительного? :) Достаточно вспомнить Дионисия Ареопагита с его "Мистическим богословием" и сравнить с даосизмом, тока не "народным" :).
>Или "Аз есьм ПУТЬ, Истина и Жизнь..." :)
Дионисия Ареопагита знаю, его "Небесную иерархию" читал, а вот глубоких познаний в даосизме не имею... но какие мои годы? :)
8. (drungary@wargaming.net) 2005/12/10 11:13
[ответить]
>5.Olver
>>Или "Аз есьм ПУТЬ, Истина и Жизнь..." :)
>Дионисия Ареопагита знаю, его "Небесную иерархию" читал, а вот глубоких познаний в даосизме не имею... но какие мои годы? :)
:) Да уж действительно какие. Да в общем то и с даосизмом знакомиться не обязательно, когда есть свое, верное :)
Дело в том, что китайцы не знают концепции личности в греческом понимании. Т.е. как субъекта, вещи в себе. У них все описывается через отношения. Это напрягает поначалу. Но со временем можно понять и то что они говорят о том кто находится ЗА ПРЕДЕЛАМИ отношений, за пределами фрмализации, но может быть обнаружен в мистической практике.
Вообще в даосизме уже первых веков нашей эры, когда это учение широко распространяется в китае и играет заметную политическую роль, есть сильнейшие аллюзии на христианство.
Говорить об этом можно долго :) А потому можно не лезть в подробности, но хотя бы сделать себе отметку, что такой феномен есть :)
9. *2006/09/06 01:01
[ответить]
написала у себя и продублирую здесь. мне понравилось. на чтение потребовалось три дня. и до сих пор могу сказать, что прочитала бегло.
у вас вообще очень емкий материал.
10. (drungary@wargaming.net) 2006/09/06 20:16
[ответить]
>>9.Погодина Ольга Владимировна
>написала у себя и продублирую здесь. мне понравилось. на чтение потребовалось три дня. и до сих пор могу сказать, что прочитала бегло.
>у вас вообще очень емкий материал.
Особо порадовал этот комментарий :) Насчет емкости :) Действительно, в улигер зашивал уйму всего :)