Пригожина Мария : другие произведения.

Комментарии: Глобальное потепление - о чем, собственно, спорят
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru)
  • Размещен: 13/06/2010, изменен: 31/08/2010. 4k. Статистика.
  • Статья: Проза, Естествознание
  • Аннотация:
    Популярное изложение проблемы глобального потепления. Рассмотрены версии вулканов и солнечной активности. Приведено доказательство ответственности человека за потепление.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:14 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (598/1)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:38 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:38 "Форум: все за 12 часов" (262/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (529/4)
    15:41 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (296/60)
    15:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    16. леонид 2021/11/29 23:30 [ответить]
      > > 2.Карпова Зоя Марленовна
      >Суммарное влияние человечества на пресловутый парниковый эффект в общей доли жизнедеятельности планеты составляет не более 4%.
      Очередное заблуждение о величие человека в природе. И до 1% очень надо постараться. Процесс лучше назвать не потепление, а возаращение к обычному климату.
    15. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/29 21:35 [ответить]
      > > 14.Странникъ
      >> > 13.Пригожина Мария
      >>> > 12.Странникъ
      >>>Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?
      
      Включение солнца в цикл добавляет ту самую энергию извне. Поэтому такой водород будет "зеленым", а обычный промышленный не будет.
      
      >Но почему-то пока не прижилось) Видимо, с солнцем тоже проблемы.
    14. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/28 21:37 [ответить]
      > > 13.Пригожина Мария
      >> > 12.Странникъ
      
      >>Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?
      
      Вот пример как это работает: https://spectrum.ieee.org/solar-panel-prototype-splits-water-to-produce-hydrogen#toggle-gdpr . И почему:
      
      "These use chemical and biological components to split water directly on the solar panel, forgoing the need for large, expensive electrolysis plants."
      
      Другими словами, если не использовать солнца, то нужно еще откуда-то брать энергию для расщепления воды (там же огромная энергия связи). Например, вырабатывать электричество, сжигая нефть. Поскольку коэффициент полезного действия меньше единицы, а энергия сохраняется, то для производства водорода уйдет больше энергии чем он потом принесет. Включение солнца в цикл добавляет ту самую энергию извне. Поэтому такой водород будет "зеленым", а обычный промышленный не будет.
    13. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/28 21:24 [ответить]
      > > 12.Странникъ
      При естественном фотосинтезе нет. А при искуственном, почему бы нет. Чем то похоже на гидролиз. Простейшая схема e- + H+ = H. А электрон может выбиваться из чего-нибудь солнечным лучиком. С H+ в природе проблем нет.
      >Кроме гидролиза воды, есть множество способов получения водорода, вплоть до биотехнологий. Почему именно фотосинтез?
    12. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/28 00:04 [ответить]
      > > 11.Пригожина Мария
      >> > 10.Странникъ
      >Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
      >> Может быть, это гидролиз?) При фотосинтезе водород не выделяется.
      
      При естественном фотосинтезе нет. А при искуственном, почему бы нет. Чем то похоже на гидролиз. Простейшая схема e- + H+ = H. А электрон может выбиваться из чего-нибудь солнечным лучиком. С H+ в природе проблем нет. Не хочет редактор суперскрипты рисовать, пардон, но вы понимаете о чем это.
    11. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/27 22:26 [ответить]
      > > 10.Странникъ
      Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
      > Может быть, это гидролиз?) При фотосинтезе водород не выделяется.
    10. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/26 22:18 [ответить]
      > > 9.Пригожина Мария
      >> > 8.Странникъ
      >>Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку.
      >Ветер не эффективен и непостоянен.
      
      Насчет эффективности, проверьте про Исландию. А насчет непостоянства, не страшно. Эти мельницы поворачиваются, следуя ветру. Сам видел в Германии. Но искуственный фотосинтез даст больше. Накапливать водород, выделяющийся при расщеплении воды сейчас одна из самых продуктивных идей.
    9. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2021/11/26 21:49 [ответить]
      > > 8.Странникъ
      >Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку.
      Ветер не эффективен и непостоянен.
    8. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2021/11/26 02:40 [ответить]
      Влияем, куда ж деться. Только с вулканами лучше не играться. И так хватает гадостей в атмосфере. Пока остается использовать ветер и воду где можно. Вроде народ учится понемножку. В перспективе надеяться на искусственный фотосинтез, а в далекой перспективе на управляемую термоядерную энергетику.
    7. *Пригожина Мария (maria_prigozhina@mail.ru) 2017/03/24 22:05 [ответить]
      > > 6.Винокур Роман
      >> > 2.Карпова Зоя Марленовна.
      >Согласен с таким выводом.
      Это не вывод, а голословное утверждение.
      >Перенаселение Земли - намного более существенный предмет для беспокойства в 21м веке. К сожалению, теория Мальтуса в конечном счёте - права.:)
      "Теория Мальтуса ... построена на неверных предпосылках. Он предполагал, что численность людей растет экспоненциально. ... Так растут даже микробы в питательном бульоне. Но дело в том, что мы не микробы." (С.П. Капица):
      http://www.aum.news/nauka/1206-poslednyaya-statya-s-p-kapitsy
      Советую прочитать)))
      
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"