1. * (sssh53@yandex.ru) 2013/06/01 20:59
[ответить]
Ребенок невольный соучастник. Жизнь вообще жестокая штука - это даже в вашем прошлогоднем очень добром романе чувствовалось. А наказание закончилось потому что жертва разбила зеркало) Еще хотелось бы знать определенней - нравится или нет. И конечно спасибо за внимание)
2. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2013/06/01 22:32
[ответить]
>>1.Шатилов Александр
>Ребенок невольный соучастник. Жизнь вообще жестокая штука
Да, все правильно, но должно быть какое-то обоснование, почему был выбран именно ребенок. Конечно, необычно, интригующе, заманчиво, но предположим, невинность младенца способствует или еще какое-то объяснение надо бы дать - так мне кажется.
>Еще хотелось бы знать определенней - нравится или нет.
Роман в целом понравился, читала с удовольствием. С оценкой пока не определилась, потому что еще не закончила чтение всех финальных работ. Но она будет высокой, определенно.
3. * (sssh53@yandex.ru) 2013/06/01 23:14
[ответить]
Обоснование есть. Ребенка зачали путешествуя во времени и на момент рождения ему уже было больше ста лет. Об этом в книге говорится, а подробнее написано в предыдущем романе цикла.
4. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2013/06/02 15:52
[ответить]
>>3.Шатилов Александр
>Об этом в книге говорится, а подробнее написано в предыдущем романе цикла.
Так это продолжение? Тогда понятно.
5. (msvider@yandex.ru) 2013/06/02 19:08
[ответить]
>>4.Пригожина Мария
Отписываюсь) Очень буду признательна за внимательное чтение, а уж о найденных блошках и ляпах - особое спасибо!
6. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2013/06/02 20:27
[ответить]
>>5.Свидерская Маргарита Игоревна
>>>4.Пригожина Мария
>о найденных блошках и ляпах - особое спасибо!
Постараюсь отыскать!))
7. (evellyn@writeme.com) 2013/06/02 21:07
[ответить]
Здравствуйте, Мария! Буду признательна получить от вас рецензию. Скажите, ваша оценка будет засчитываться как оценка от Голубой Стрекозы? Или просто суммироваться с остальными? Дело в том, что вы не заявлены в числе трех рецензентов, из которых можно было выбирать, и я выбрала Сашу Винтер. Как с этим быть?
8. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2013/06/03 14:25
[ответить]
>>7.Эвелина Б.
>Скажите, ваша оценка будет засчитываться как оценка от Голубой Стрекозы? Или просто суммироваться с остальными? Дело в том, что вы не заявлены в числе трех рецензентов, из которых можно было выбирать, и я выбрала Сашу Винтер. Как с этим быть?
Здравствуйте, Эвелина! Эти вопросы скорее к организаторам, а по мне так лучше просто написать рецензию без оценки. Очень сложно оценивать художественные произведения, каждое по-своему хорошо.
И у меня вопрос: кто такие Алехандро и Роза, которые появляются в гл. 50? Никак не могу вспомнить, чтобы встречались ранее.
9. *2013/06/03 14:14
[ответить]
Большое спасибо за рецензию, особенно за момент с седлом. Мне прямо неловко стало :))) Правда, на счет погоды Вы немного погорячились. В начале зимы в Южной Англии довольно тепло, до +10 +12 иногда поднимается.
Все остальное приму к сведению. Благодарю!
10. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2013/06/03 14:30
[ответить]
>>9.Унт Мария
>Большое спасибо за рецензию, особенно за момент с седлом. Мне прямо неловко стало :)))
Ничего особенного, у меня тоже такое бывает. У себя сложнее заметить.))
>В начале зимы в Южной Англии довольно тепло, до +10 +12 иногда поднимается.
Иногда все возможно.