16. Скарамуш2014/11/25 21:24
[ответить]
>>15.Где-то все это уже читал
>>>14.Скарамуш
>Ты считаещь, что понимаешь, что пишешь?
Во-первых, "считаеШь".
Во-вторых, вежливые люди не тыкают.
Во-вторых, хотите возразить? Пишите конкретнее, не заставляйте гадать. Или вы прицепились к слову "многоотраслевая"? Дескать,в любой современной экономической системе много отраслей? Ну, если вы такой великий знаток политэкономии, то нет одного ярко выраженного господствующего средства производства (как земля и земельная рента при феодализме и экспорт природных ресурсов в колониях и неоколониях).
>>А в сырьевой экономике такой актор только один - отрасль трубы - а значит, и крупный финансовый актор тоже - один.
>
>Вам так куратор объяснил? Лажа от начала до конца.
О-о-о. Вера не требует доказательств, да? Если он со мной не согласен, значит он - агент кровавой гэбни/святой инквизиции/жЫдо-масонов/инопланетян (нужное подчеркнуть), значит он - априори не прав.
>Даже в эмиратах не так. Только у нас.
Вы таки хотите сказать, что в экономике ОАЭ есть более крупные игроки, чем торговцы нефтью? И что эта отрасль там не доминирует?
Вы хотите сравнить РФ и Эмираты? Ну так во-первых, население ОАЭ - какие-то несчастные 8,5 млн. чел.
Во-вторых, в ОАЭ - мусульманское общество.
Ну и наконец, в-третьих, ОАЭ - федерация АБСОЛЮТНЫХ монархий.
Дальше, я думаю, можно не продолжать. Умному и так понятно, дурак же будет удивляться, почему мухи на вкус не похожи на котлеты.
>>При наличии монополии совсем нsезачем городить систему компромиссов и развитого лоббизма.
>
>Так чего ж у нас так развито и то и другое?
Типа каламбурим? Коррупция и лоббизм - разные вещи. А компромисс у нас один, монопольный - называется ВВП.
>>Лоббистская демократия обходится дороже финансовым акторам, чем прямая коррупция.
>
>Докажи. Не смогешь.
В США предвыборная компания - 100-150 млн. вечнозеленых, в РФ - до 500 млн. деревянных. Думаю, доказательство вполне соответствует вашему уровню умственного развития и поверхностности ваших знаний. Были бы вы умнее, мудрее, образованнее - доказательства бы были более глубокими. А так - и этого с вас хватит.
>Кроме того лоббистсая демократия - типичный обсирательный новояз нашего времени, за которым ничего не стоит, т.к. лоббизм есть и в нашей недемократии.
"Я самый вумный! Моя все знать!". Критиковать может любой дурак. Скажи нечто умное. Или нет, лучше ничего не говори. Есть такая книжка - "Политология. Методы исследования." Мангейм Дж., Рич Р.
Прочитай и возвращайся.
>Только у нас он хороший.
У нас его нет. Причины см. выше. И вообще, в науке есть такая штука - называется "объективность". А критерии "хороший"/"плохой" - субъективны.
>А подобные термины придумывают для псевдоумников, которые задуматься все равно не могут.
"Я знаю истину! Она где-то рядом!". Здравствуйте, агент Малдер! Поделитесь уже наконец своей истиной(тм)! А то вы все критикуете да критикуете, а ничего в замен предложить не можете.
Для идиотов. Лоббизм и коррупция - разные вещи. Лоббизм - это, если хочешь, коррупция, которая, однако, работает строго в русле закона. В РФ толковой законодательной базы, регулирующей лоббистскую деятельность, равно как и органов, эффективно осуществляющих ее контроль, нету. Потому, что системе РФ они нафиг не нужны. Причины см. выше.
>>Но перегибы конкурентной борьбы обходятся еще дороже.
>
>Объясни, что имеешь ввиду и докажи.
Про оппортунистскую модель поведения в рамках теории рационального выбора что-нибудь слышали? Про саму модель рационального выбора? Нет? Много же мне тогда вам объяснять... Да нет никакого желания. Гуглим, читаем.
>Только не среднепотолочными цифрами.
Какие мы привередливые! А сами могем не среднепотолочные цифры привести, господин-100 000 000-расстреляных-лично-Сталиным?
>А я считаю, что при конкуренции деньги считают, а не так как у нас или при Сталине - захочу и будет, и никакая ограниченность ресурсов мне не помеха.
Вау! Оказывается, Иосиф Виссарионович (по вашим словам) сродни Иисусу. У того тоже было 5 хлебов и две рыбки на 5000 голодных ртов. Видимо, личностям таких калибров закон сохранения массы и энергии не указ... И что вам не нравится? Вон, британцы, например, угробили в одной только Индии около 50 млн. тушек, возложив их на алтарь британской экономики.
>Пусть народ без накопительной пенсии живет или
Пенсии - выдумка совков, ватников, и патерналистов! Суровый либерал плюет в лицо государству и отказывается от его жалких копеек. Главное, чтобы у него не спрашивали, как он заработал свой первый миллион.
>дохнут миллионы украинцев.
"Миллионы украинцев" были хитрыми деревенскими мужиками. В колхоз не отдам, лучше сам съем. А потом - бац! - и голодомор. И такое бывает.
>Даже не пытайтесь объяснить эту ересь.
Не буду. Идите, читайте Валлерстайна.
>> Ибо американская демократия возможна только на месте "царя горы".
>
>Опять куратор объяснил? Параноидальная фраза.
Извините, на госдеп не работаю. Да и пан Бжезинский тоже вроде как не агент КиГиБи.
>>Им, лошкам, кажется, что придет добрый дядя и все за них исправит.
>
>Так лохи уже дождались своего исправителя, который правильный путь показывает.
ВВП? Исправит? Да вы юморист, батенька... И дурак. ВВП единственное, что твердо обещал, так это "стабильность". Ее он, собственно, и обеспечивает в меру своих сил. Человек-компромисс!
>Наука в заднице, образование в заднице,
Можно подумать, что это при Путине началось.Такой вот сиюсекундный процесс. Ага!
Просто при Ельцине было, что воровать, а при Путине закрома пусты. При Ельцине социалку не трогали - результат копеечный, а вой зело громок, а при Путине чиновник и копеечке радуется, что от социалки освободить можно.
>пропаганда на высоте
Ой, да какая там пропаганда! Несколько рукожопых чиновников и их "гениальные" проекты.
>(Геббельс без стыда называется умным человеком, почти образцом),
Геббельс работал в "золотой век" незафильтрованного массового сознания. Смотрел я как-то "дер евиге юден" с одним знакомым евреем из Кракова, аж слеза от умиления пробежала. Какой наивной была пропагандистская машина во времена Рейха.
>вместо лад азиатские машины, производимые под управлением азиатских менеджеров, что в военном секторе - неизвестно, но обещают, что Киев отберем, а потом чуть ли не победим в третьей мировой. Смешно, но может сбыться. Только счастья лохам от этого не будет.
О нет! Еще один почитатель творчества Ирены Карпы. Задрали уже со своей третьей мирвой, идиота куски.
>>только выйти на майдан, да погромче его позвать: "Дя-дя Сэ-э-э-эм! Спасииии!!!"
>
>Впервые слышу что на майдане звали дядю Сэма. А вот Путиии-и-и-и-и-ин, ввидиииии-и вайска-а-а-а-а-а-а-а! - и в самом деле звучало и звучит.
А что делать? Я, к примеру, прекрасно помню события четвертьвековой давности. Ту сегрегацию, которую устроили русскоязычным эстонские чиновники, прочувствовал на своей шкуре. У меня к эстонским крючкотворам счет не только имущественный, но и жизни двух моих родственников, которых эти кровопийцы свели в могилу. Да и те же крымчане Ельцину не одну сотню писем послали с мольбами о заступничестве. А толку? Не все, знаете-ли, имеют возможность резко взять, и на ПМЖ в Россию перебраться. Не говоря уже о том, что это дорого.
15. Где-то все это уже читал2014/11/13 20:27
[ответить]
>>14.Скарамуш
>В Америке действует многоукладная экономика, а это значит, что существует несколько крупных финансовых акторов.
Ты считаещь, что понимаешь, что пишешь?
>А в сырьевой экономике такой актор только один - отрасль трубы - а значит, и крупный финансовый актор тоже - один.
Вам так куратор объяснил? Лажа от начала до конца. Даже в эмиратах не так. Только у нас.
>При наличии монополии совсем нsезачем городить систему компромиссов и развитого лоббизма.
Так чего ж у нас так развито и то и другое?
>Лоббистская демократия обходится дороже финансовым акторам, чем прямая коррупция.
Докажи. Не смогешь. Кроме того лоббистсая демократия - типичный обсирательный новояз нашего времени, за которым ничего не стоит, т.к. лоббизм есть и в нашей недемократии. Только у нас он хороший. А подобные термины придумывают для псевдоумников, которые задуматься все равно не могут.
>Но перегибы конкурентной борьбы обходятся еще дороже.
Объясни, что имеешь ввиду и докажи. Только не среднепотолочными цифрами. А я считаю, что при конкуренции деньги считают, а не так как у нас или при Сталине - захочу и будет, и никакая ограниченность ресурсов мне не помеха. Пусть народ без накопительной пенсии живет или дохнут миллионы украинцев.
>В России конкуренции и столкновения интересов между финансовыми акторами нет, поскольку актор один-единственный.
Это значит и в самом деле Евтушенкова просто настигла СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
>Но если вам так нравится американская демократия, и вы хотите заиметь ее в России, то вам нужно стремиться к экономическому, военному, и политическому доминированию РФ в мире.
Даже не пытайтесь объяснить эту ересь.
> Ибо американская демократия возможна только на месте "царя горы".
Опять куратор объяснил? Параноидальная фраза.
>Им, лошкам, кажется, что придет добрый дядя и все за них исправит.
Так лохи уже дождались своего исправителя, который правильный путь показывает. Наука в заднице, образование в заднице, пропаганда на высоте (Геббельс без стыда называется умным человеком, почти образцом), вместо лад азиатские машины, производимые под управлением азиатских менеджеров, что в военном секторе - неизвестно, но обещают, что Киев отберем, а потом чуть ли не победим в третьей мировой. Смешно, но может сбыться. Только счастья лохам от этого не будет.
>только выйти на майдан, да погромче его позвать: "Дя-дя Сэ-э-э-эм! Спасииии!!!"
Впервые слышу что на майдане звали дядю Сэма. А вот Путиии-и-и-и-и-ин, ввидиииии-и вайска-а-а-а-а-а-а-а! - и в самом деле звучало и звучит.
>Вот только не надо тут святых мучеников городить. Сайты типа "Роспил" не просто так возникают.
Вот с этим соглашусь. Гапоновщина.
14. Скарамуш2014/10/25 11:49
[ответить]
>>11.Васисуалий Лоханкин
>>>9.Надо жить не по лжи
>Бедняга. Ты наверное не в России живещь. Уровень коррупции здесь несопоставим с американским. И на самом деле они смогли уменьшить коррупцию, которая была в середине прошлого века, в разы.
В Америке действует многоукладная экономика, а это значит, что существует несколько крупных финансовых акторов. Поэтому государство в США - это слуга у нескольких хозяев. А в сырьевой экономике такой актор только один - отрасль трубы - а значит, и крупный финансовый актор тоже - один. При наличии монополии совсем незачем городить систему компромиссов и развитого лоббизма. В общем, что пнем об сову, что совой об пень - один хрен - коррупция или лоббизм.Разница лишь в затратах на поддержание работы системы и соответствию этой системы ситуации.
Лоббистская демократия обходится дороже финансовым акторам, чем прямая коррупция. Но перегибы конкурентной борьбы обходятся еще дороже. В России конкуренции и столкновения интересов между финансовыми акторами нет, поскольку актор один-единственный.
Но если вам так нравится американская демократия, и вы хотите заиметь ее в России, то вам нужно стремиться к экономическому, военному, и политическому доминированию РФ в мире. Ибо американская демократия возможна только на месте "царя горы". Но лохи этого не понимают. Им, лошкам, кажется, что придет добрый дядя и все за них исправит. Надо только выйти на майдан, да погромче его позвать: "Дя-дя Сэ-э-э-эм! Спасииии!!!" Только вот что-то этот способ не работает....
>А в России сажают за сайты "Роспил"
Вот только не надо тут святых мучеников городить. Сайты типа "Роспил" не просто так возникают.
13. (oppugnator@yandex.ru) 2014/10/17 08:23
[ответить]
Некоторые мысли в параллель по поводу неимоверной крутизны американской культуры:
12. Надо жить не по лжи2014/10/17 02:12
[ответить]
>>11.Васисуалий Лоханкин
>>>9.Надо жить не по лжи
>>>Американцы считают всепроникающую коррупцию второй по величине проблемой США, сразу после безработицы.
>Бедняга. Ты наверное не в России живещь. Уровень коррупции здесь несопоставим с американским. И на самом деле они смогли уменьшить коррупцию, которая была в середине прошлого века, в разы. А в России сажают за сайты "Роспил"
При подготовке своего ответа вам нужно было просто набрать в поиске "коррупция США", а не выкладывать свои фантазмы, не имеющие никакого отношения к реальности. И тогда вы узнаете КАК и СКОЛЬКО "берут" в США. Коррупция США по своему денежному объемам - впереди планеты всей:((
На втором месте - ЕС:
"...от коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд евро, что составляет почти одну треть предложенного ЕС семилетнего бюджета на 2014-2020 годы" (c) Антикоррупционное агентство Евросоюза OLAF
11. Васисуалий Лоханкин2014/10/16 22:11
[ответить]
>>9.Надо жить не по лжи
>>Американцы считают всепроникающую коррупцию второй по величине проблемой США, сразу после безработицы.
> действенных методов борьбы с коррупцией американское общество так и не выработало. Даже институт 'цивилизованной коррупции', лоббизма, не помог уменьшить число злоупотреблений в сфере распределения бюджетных ресурсов.
Бедняга. Ты наверное не в России живещь. Уровень коррупции здесь несопоставим с американским. И на самом деле они смогли уменьшить коррупцию, которая была в середине прошлого века, в разы. А в России сажают за сайты "Роспил"
10. Скарамуш2014/10/16 08:57
[ответить]
>>9.Надо жить не по лжи
>При подготовке своего материала вам нужно было просто набрать в поиске "коррупция США", а не выкладывать свои фантазмы, не имеющие никакого отношения к реальности.
Ну что вы, что вы, какая коррупция? В цивилизованных странах нет коррупции, там это называется лоббизмом. Когда все по закону, а размер софинансирования политика/чиновника законодательно ограничен.
9. Надо жить не по лжи2014/10/16 01:59
[ответить]
/////12) Бездуховность пиндосов заключается в том, что практически любой вопрос решается без взяток.
Американцы считают всепроникающую коррупцию второй по величине проблемой США, сразу после безработицы. По данным опроса Gallup, около 80% американцев считают власти США коррумпированными.
При этом хоть коррупция и является неотъемлемой частью американской культуры - о чём свидетельствуют, например, многочисленные голливудские фильмы про беспринципных политиков и продажных полицейских - действенных методов борьбы с коррупцией американское общество так и не выработало. Даже институт 'цивилизованной коррупции', лоббизма, не помог уменьшить число злоупотреблений в сфере распределения бюджетных ресурсов.
При подготовке своего материала вам нужно было просто набрать в поиске "коррупция США", а не выкладывать свои фантазмы, не имеющие никакого отношения к реальности.
8. Скарамуш2014/10/15 23:12
[ответить]
Хрень. Но разве западников унд славянофилов в этом убедишь? Духовность выражается через особенности субъективного восприятия человека. Можно сидеть в филармонии часами и изнывать от скуки. А можно, срезая дорогу через осенний парк, пять минут полюбоваться золотом листьев, срываемых с деревьев ветром. При этом, для того, чтобы остановиться и восхититься чудесами природы, совсем не обязательно быть представителем "творческой Илиты", регулярно ходить в филармонию, и отказывать себе от пива и чего там еще...
И русский, и американец могут в одинаковой степени быть носителями этой вашей духовности. Или не быть. Впрочем, процесс реализации этой духовности человеком действительно часто зависит от наличия (а в редких случаях - от отсутствия) материальных благ. ,Смог бы Толкиен написать своего "властелина колец", будучи не английским, а современным российским доктором филологии? Стал бы он от этого менее духовным? Нет. Хватило бы ему свободного времени и здоровья на творчество? Тоже нет.
7. 2014/10/15 12:55
[ответить]
Хрень какая-то... Многие, кто приезжает из США, говорят, что пиндосы туповатые, их только деньги интересуют. Это, конечно, неправильно.
Вообще-то, меряться ДУХОВНОСТЬЮ равносильно таким заявам, как заявы о том, что "ЕВРЕИ - БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД", а "РУССКИЕ - НАРОД БОГОНОСЕЦ". Смешно.