64. Романа2009/03/14 18:39
[ответить]
Очень понравился Ваш рассказ. Очень понравилась атмосфера этого рассказа: Берлин, снег, и всё белое...
63. 2009/03/14 17:53
[ответить]
>>62.Ксения Ши
>>>61.Джулия Лэмберт
>А мне как раз наоборот, чем дальше, тем... больше спотыкаюсь о саму себя. :(
Если Вы говорите о стилистике - то стало более гладко, чем вначале. Если о содержании - ну, тут Вам виднее, все-таки авторская концепция лучше всего известна самому автору.
Во всяком случае, Джулия Лэмберт видит гармоничный, цельный рассказ с легким (приятным) акцентом.
62. Ксения Ши2009/03/14 17:48
[ответить]
>>61.Джулия Лэмберт
>Джулия Лэмберт давно присматривается к этому рассказу, и чем дальше - тем больше он ей нравится.
Спасибо Джулия! :)))))
А мне как раз наоборот, чем дальше, тем... больше спотыкаюсь о саму себя. :(
До встречи у вас! :)))
61. 2009/03/14 17:49
[ответить]
Джулия Лэмберт давно присматривается к этому рассказу, и чем дальше - тем больше он ей нравится.
Однако, вычитка в плане пунктуации по-прежнему не повредит.
60. Ксения Ши2009/03/14 17:32
[ответить]
>>57.Крокус
>У меня тоже так бывает. Заставляю себя не спешить и дать "дозреть"... но получается не всегда.
Не всегда. Это скорее всего чертов профессионализм. Дописывать, шлифовать. С романом получается. А с рассказами. Всегда кажется что проще написать другой, лучше, или по крайней мере без найденых блох. С дустом. :)))
>
>>Благодаю, вы навели меня на интересные мысли.
>
>И вам спасибо. На фоне "житейских историй из жизненной жизни" приятно было прочитать именно рассказ.
Я люблю фантастику, но и там ищу именно человеческие истории, психологию миропонимания. Это очень интересно - как люди всю жизнь учатся жить. И что самое важное - счастливо...
:))))
59. Ксения Ши2009/03/13 14:41
[ответить]
>>58.Тюря
>Замечательная идея. Почти всё удалось сделать.
:)))) Спасибо, Тюря!
>Недоработка: то, что этолог удивляется поступкам людей - нормальный ход (один из ключевых), но на него потрачена всего лишь фраза. Здесь получилось впукло, а не выпукло.
Мне казалось, намека достаточно.
>Работайте, Ксения! Будет здорово!
>(и зачем я это подсказываю? ;)
Есть! (козыряю по стойке смирно) :))))
>Очень хочется, чтобы вы довели текст. Как там у вас говорится, из этого может получиться шедевр. Поищите.
Если придет понимание, то доведу. Тут все ускользающе очень, с этим пониманием.
>Маленькие недоработки: скупитесь на запятые и не всё вычитано.
Запятые в прямой речи? После ковычеек? Они там нужны?
Плохо вижу. Есть опечатки?
>Совет: распечатайте и прочитайте, всё увидите.
И не раз уже. Это половина от первого варианта. Резала много, надо было, а может зря...
>Удачи!
Спасибо! И вам большой и надежной удачи! :)
58. Тюря2009/03/12 20:40
[ответить]
Замечательная идея. Почти всё удалось сделать.
Недоработка: то, что этолог удивляется поступкам людей - нормальный ход (один из ключевых), но на него потрачена всего лишь фраза. Здесь получилось впукло, а не выпукло.
Работайте, Ксения! Будет здорово!
(и зачем я это подсказываю? ;)
Очень хочется, чтобы вы довели текст. Как там у вас говорится, из этого может получиться шедевр. Поищите.
Маленькие недоработки: скупитесь на запятые и не всё вычитано.
Совет: распечатайте и прочитайте, всё увидите.
Удачи!
57. Крокус2009/03/12 16:59
[ответить]
>>56.Ксения Ши
>>>55.Крокус
> Может, займусь. Рассказы часто дозревают, как яблоки. Уже на земле. :)))
У меня тоже так бывает. Заставляю себя не спешить и дать "дозреть"... но получается не всегда.
>Благодаю, вы навели меня на интересные мысли.
И вам спасибо. На фоне "житейских историй из жизненной жизни" приятно было прочитать именно рассказ.
56. Ксения Ши2009/03/12 16:54
[ответить]
>>55.Крокус
>
>Задумка неплоха, пусть и не слишком нова. "Уйти в придуманный (нарисованный, стихотворный) город" - такой мотив встречается довольно часто. И впечатление от текста в таком случае зависит в первую очередь от техники автора. Технически середина текста очень затянута бессодержательным диалогом, который совершенно не работает на "раскрытие" образа героини. Зато финал "скомкан" - погружение героини в "белый город" можно было показать гораздо более эффектно.
Спасибо, Крокус, за подробное и интересное мнение. Это не то что бы задумка. Это эпизод, иллюстрация того, что помогает в жизни восстать из пепла. Белый город - не способ уйти, а способ создать более позитивную реальность. Напимер, создать свой новый образ, изменить себя, стать смелее. Все это действительно стоило сделать эффектнее. Может, займусь. Рассказы часто дозревают, как яблоки. Уже на земле. :)))
Благодаю, вы навели меня на интересные мысли.
Удачи!
Задумка неплоха, пусть и не слишком нова. "Уйти в придуманный (нарисованный, стихотворный) город" - такой мотив встречается довольно часто. И впечатление от текста в таком случае зависит в первую очередь от техники автора. Технически середина текста очень затянута бессодержательным диалогом, который совершенно не работает на "раскрытие" образа героини. Зато финал "скомкан" - погружение героини в "белый город" можно было показать гораздо более эффектно.
54. Ксения Ши2009/03/10 20:38
[ответить]
>>52.Одна из многих
>Красиво. Представляю себе этот белый город... И высокие крыши, и фонтаны, и лошадь...
>В таком городе можно начать новую жизнь. И все в ней будет светлым и чистым.
Спасибо Вам! Впечатления читающего - самое ценное для автора! А такое - еще и обнадеживающие! :)
Начинать новую жизнь - это и вправду здорово! :)))
53. Ксения Ши2009/03/10 20:36
[ответить]
>>51.Юнона
>>>50.Ксения Ши
>Сомневаюсь, к сожалению.
У вас на странице одна неконкурсная вещь. Значит, Вы недавно! И рассказ ваш, если есть, замаскирован... :)))) Любопытно! :)))
Если так, - удачно вам обживаться на СИ. До встреч!
52. Одна из многих2009/03/10 19:48
[ответить]
Красиво. Представляю себе этот белый город... И высокие крыши, и фонтаны, и лошадь...
В таком городе можно начать новую жизнь. И все в ней будет светлым и чистым.
51. 2009/03/09 20:51
[ответить]
>>50.Ксения Ши
>Это здорово! Очень приятно!
Вещь у вас получилась красивая и утонченная.
>Спасибо, Юнона, за поддержку!
Не за что, тем более, что мадам явно не права. Причем в обоих случаях.
>Госпожу Бусину затравили в собственном разделе, она сердита...
О! Спецально зашла, чтобы посмотреть, что же такого госпожа "судья" написала. Оказывается, я ей сильно польстила, когда перепутала с Авторой.
Хотя мне одинакого не нравятся ни рассказы данных авторов, ни их общение с другими конкурсантами.
>Но что касается штампов, я думаю, что они таки есть, и можно было повыкрутасничать, не лениться. Хотя, иной раз хочется проще, и надо себе доверять. :)))
Штамп, как бы жустнко это не звучало, на самом деле тоже весьма удобный инструмент, для создания настроения и передачи мыслей.
Вещь без штампов зачастую остается непонятной.
Так что казнить за наличие штампов - как минимум не умно, тем более, что у вас они использованы очень грамотно, а не торчат кривыми ошметками.
>Всегда пожалуйста, как Вы понимаете! А может, уже знакомы? :))))
Сомневаюсь, к сожалению.
50. Ксения Ши2009/03/09 20:31
[ответить]
>>49.Юнона
>Ксения, мне ваш рассказ понравился.
Это здорово! Очень приятно!
>А на счет замечаний госпожи Бусиной, легко заметить, что вежливостью она не страдает и считает себя вправе выносить окончательные решения, что не добавляет ей очков в глазах других людей.
Спасибо, Юнона, за поддержку!
Госпожу Бусину затравили в собственном разделе, она сердита...
Но что касается штампов, я думаю, что они таки есть, и можно было повыкрутасничать, не лениться. Хотя, иной раз хочется проще, и надо себе доверять. :)))
>
>Хотелось бы после конкурса иметь возможность ознакомиться с другими вашими произведениями.
Всегда пожалуйста, как Вы понимаете! А может, уже знакомы? :))))
49. 2009/03/09 18:58
[ответить]
Ксения, мне ваш рассказ понравился.
А на счет замечаний госпожи Бусиной, легко заметить, что вежливостью она не страдает и считает себя вправе выносить окончательные решения, что не добавляет ей очков в глазах других людей.
Хотелось бы после конкурса иметь возможность ознакомиться с другими вашими произведениями.
48. Ксения Ши2009/03/09 18:39
[ответить]
>>47.Ксана Бусина
>>>36.Ксения Ши
>>:)))Не, Ксана, не давайте. :)))
>>Не люблю типа глупость...
>Автор так умён? Н-ну... скорее лишь жеманен?
Автор не так умен, но автор предпочитает общаться вежливо.
>Если автор не умеет выстроить первые четыре абзаца так, чтобы читатель понял в чём дело, а не гадал, то напускать в коммах таинственность бессмыслено. Я понимаю, конкурс. Каждый пытается что-то эдакое запустить. Но перегибать палку опасно :)))
Эдакого тут ничего нет. Рассказ просто написан, даже не для конкурса, а потому что возникла идея, а скорее даже придумалась суитуация.
>И... очень Ваш рассказ напоминает типичные фэнтези или детектив.
Ого! Спасибо!
>Но не в таком же количестве?! Или это специально?
Возникает противоречие. Штампы - это привычные языковые обороты. Плохо. Созданные языковые обороты - иностранщина. Тоже плохо. Обычно я использую меньше штампов, но тогда звучат обвинения в вольности по отношению к русскому языку. Пойду за ядом пока аптеки не закрылись!:)))
>Первый абзац - очень хорош. В него, тонюсенький, втиснуто множество образов и чувств.
В первом обзаце нет ничего нового. По-моему. Прихожу к выводу, что все дело в ассоциациях личных. И тут уж ничего не поделаешь... :)))
>Но начиная со второго... пошло-поехало.
>И сердце привычно, и скулы сводило от тоски, и плакала по ночам, курила на балконе, и продавщица разглядывала ее внимательно....
Спорить я не буду. Считаю, что подобоные взаимные нравоучения имеют мало проку. Конечно, некоторые вежливые советы могут быть полезны. Но на самом деле автора интересует только отклик в душе читателя и не больше! :))))
>Теперь о модных чертах окружающей среды:
.......................
Извините, плохо разбираюсь в МОДНОЙ литературе. Видимо чую веяния коллективными разумом.
>Ура! Несколько опять отличных предложений.
Значит остальное - паузы между гениальными предложениями???
>Причем, ко всему ещё такое впечатление, что автор не очень знаком с русским языком или мало им пользуется, то есть, в голове рассказ на каком-то другом языке, а перед нами параллельный перевод или, даже, подстрочник.
Автор знаком. Я вас уверяю.
>Последний абзац с зажиганием и бусами - ох! Чтоб уж припечатать!
Вы что имеете в виду? Кого припечатать? Это у вас благородная писательская цель такая? :))))))))))))
>Суть мила, но оказалась бы чудесна, если бы не таким модноштамповым жеманничаньем с акцентом подана была бы.
Ну, вот теперь я вижу то, что вы почувствовали! Спасибо за мнение! Со штампами впредь буду острожнее.
Советую вам изменить тон общения с коллегами. С целью чисто человеческого духовного роста.
Удачи!
47. Ксана Бусина2009/03/07 12:50
[ответить]
>>36.Ксения Ши
>:)))Не, Ксана, не давайте. :)))
>Не люблю типа глупость...
Автор так умён? Н-ну... скорее лишь жеманен?
>И продолжение чтения окончательно вас запутает! :))))
Если автор не умеет выстроить первые четыре абзаца так, чтобы читатель понял в чём дело, а не гадал, то напускать в коммах таинственность бессмыслено. Я понимаю, конкурс. Каждый пытается что-то эдакое запустить. Но перегибать палку опасно :)))
И... очень Ваш рассказ напоминает типичные фэнтези или детектив.
Почему? Там многое опирается на штампы. Причем, это часто оправдано: уже создано много миров, много типов героев и т.д. Рядвому читателю проще.
Оправданы штампы и клише и в прозе реалистической.
Но не в таком же количестве?! Или это специально?
Я понимаю, что все мы ходячие и мыслящие штампы и клише, все мы читаем одни и те же СМИ и смотрим в одни и те же ящики по тарелкам и бродим по Интернету, а там нас толкают по нужным тропам. Но всё же, всё же, всё же!..
Первый абзац - очень хорош. В него, тонюсенький, втиснуто множество образов и чувств.
Но начиная со второго... пошло-поехало.
И сердце привычно, и скулы сводило от тоски, и плакала по ночам, курила на балконе, и продавщица разглядывала ее внимательно, и героиня догадывалась, о чем думает продавщица, и худая, высокая, длиннолицая, с короткой стрижкой, и глаза синие-синие, и по-мужски: в черные джинсы, кроссовки и куртку... Так, хватит о внешнем и душевном героини. Я не издеваюсь, и не придираюсь, это сейчас один из трех модных типов героинь литературы и кино (клипов - тоже).
Теперь о модных чертах окружающей среды:
Это просто обязательно: зимой ходить по чистой снежной простыне, оставляя на ней первые следы, и переулки обязаны вливаться в большую улицу, и предметы всегда извлекают, если только не достают по привычке, а вот в комнатах всегда необыкновенно уютно и светло от чего придётся...
Ура! Несколько опять отличных предложений. После которых, как ножницами по стеклу опять(!!!):
Город не иначе, как засыпал, укутался снежным одеялом.
Ну, и героиня опять за своё: немного опьянела и потому, нисколько не смущаясь, криво улыбнулась и подала гостю начатую пачку.
Ладно, диалоги - диалоги современных людей, они пускай. Но вот люди расстались, и он что сделалл? Правильно! уходил прямо в снежную завесу , где всё, как накрахмаленная рождественская/праздничная/именнинная скатерть, на которой праздничными свечами горели.
Опять кусок вкусный, а после него просто обидное: Постель была холодная и чужая
И так весь текст.
Причем, ко всему ещё такое впечатление, что автор не очень знаком с русским языком или мало им пользуется, то есть, в голове рассказ на каком-то другом языке, а перед нами параллельный перевод или, даже, подстрочник.
Последний абзац с зажиганием и бусами - ох! Чтоб уж припечатать!
>(по секрету: Г в первом абзаце в магазин пошла, а в четвертом
>(пришла, а в пятом вышла... даже последовательность соблюдена ;)
Я поняла, но Вы же не сюр или гротеск пишете.
>И еще по большему секрету: не в этом собственно суть... :)
Суть мила, но оказалась бы чудесна, если бы не таким модноштамповым жеманничаньем с акцентом подана была бы.
46. Александра А.2009/03/06 21:18
[ответить]
>>45.Ксения Ши
> Рада очень, что настроение удалось! Спасибо!
Я вообще очень настроенческое существо. Готова простить все за настроение и язык.
Ваш язык в рассказе мне определенно нравится. Да и настроение поймала.
>Я там тридцать лет жила, и надеюсь не выветрится, ибо родное. :)
Россия она вообще очень своеобразная. Потому что "русский" это "приговор" к определенному менталитету ))
>>Так ведь и действие происходит не в России!
>Да уж! Тут за ужином ходят только свободные люди, остальные по-украински "скупляются" раз в неделю полной машиной. Впрочем, и в России это теперь так.
Тут даже не в этом дело, по моим ощущениям.
Просто "купить ужин" лично у меня ассоциируется почему-то с одинокими молодыми и не очень европейцами. Вот такое ощущение от фразы.
>Нет разницы. Люди разных менталитетов решают в жизни одни и те же вопросы. Ищущие люди, по крайней мере.
Потому что все ищущие начинают с общего ряда вопросов, прежде чем выходят на новый уровень поиска, ведь так?
>
>Кстати, да! "Отправилась" - вообще хорошее слово, лекгое и душевное! :))))))
Я его тоже люблю.
У него привкус путешествий и приключений.
>По закону притяжения я ваш рассказ читала час назад. Все думаю над ним.
>:))))
Этот закон вообще необъясним. Из-за него почему-то и миллионный город - деревня.
>Спасибо за визит и мнение! :)
Вам спасибо. я с удовольствием прочла и побывала в снежном Берлине.
45. Ксения Ши2009/03/06 21:08
[ответить]
>>42.Александра А.
>>>41.Ксения Ши
>Прочтите, что влезаю. Мне очень понравился ваш рассказ. Настроением, да и построением тоже.
Рада очень, что настроение удалось! Спасибо!
>Вот я живу в России по всеми вытекающими.
Я там тридцать лет жила, и надеюсь не выветрится, ибо родное. :)
>Для меня фраза о "вышла купить ужин" звучит вполне адекватно.
>Так ведь и действие происходит не в России!
Да уж! Тут за ужином ходят только свободные люди, остальные по-украински "скупляются" раз в неделю полной машиной. Впрочем, и в России это теперь так.
Нет разницы. Люди разных менталитетов решают в жизни одни и те же вопросы. Ищущие люди, по крайней мере.
>
>
>"Марика отправилась купить что-нибудь на ужин" - короче и ритмичнее, имхо.
Кстати, да! "Отправилась" - вообще хорошее слово, лекгое и душевное! :))))))
По закону притяжения я ваш рассказ читала час назад. Все думаю над ним.
:))))
Спасибо за визит и мнение! :)
44. Ксения Ши2009/03/06 20:51
[ответить]
>>43.Аврора
>Вы правы в том, что Ваш первый вариант читается легче, чем второй. Второй тяжелее воспринимается. Надо как-то иначе сказать. Тут ещё проблема и в том, что "купить ужин" стало устойчивым словосочетанием: "Купить ужин с Мадонной" или с кем-то ещё из знаменитостей.
Хе-хе! Таких ассоциаций не предвиделось! :)
Предпологалось, наверное, что "купить ужин" - нечто простое и необходимое для одинокого человека. Купить, чтобы что-нибудь съесть. И все. Типа незамысловатое человеческое действо. :)))
>>У вас шикарный рассказ, я подозревала.
>>Пойду комм писать.
>>:))))
>
>Спасибо. Ну.. как-то.. шикарный.. прямо.. даже слова потерялись. ))
Еще какой! Пальчики оближешь от описаний волшебного мира героя! :)
43. Аврора2009/03/06 20:38
[ответить]
>>41.Ксения Ши
>Потом поищу, а то нас обоих рассекретят. Эта фраза вызывала у меня вопрос: Марика вышла на улицу купить ужин.
Хорошо. Потом. Если мы ничего не путаем. )))
>Неужели так нельзя сказать... Обязательно чтобы купить ужин. чтобы купить что-нибудь к ужину.
>Тогда вообще лучше строго: Марика пошла в магазин, купить что-нибудь к ужину.
Вы правы в том, что Ваш первый вариант читается легче, чем второй. Второй тяжелее воспринимается. Надо как-то иначе сказать. Тут ещё проблема и в том, что "купить ужин" стало устойчивым словосочетанием: "Купить ужин с Мадонной" или с кем-то ещё из знаменитостей.
>У вас шикарный рассказ, я подозревала.
>Пойду комм писать.
>:))))
Спасибо. Ну.. как-то.. шикарный.. прямо.. даже слова потерялись. ))
42. Александра А.2009/03/06 21:03
[ответить]
>>41.Ксения Ши
Простите, что влезаю. Мне очень понравился ваш рассказ. Настроением, да и построением тоже.
>
>Потом поищу, а то нас обоих рассекретят. Эта фраза вызывала у меня вопрос: Марика вышла на улицу купить ужин.
Вот я живу в России по всеми вытекающими.
Для меня фраза о "вышла купить ужин" звучит вполне адекватно.
И не "корежит" совсем.
В это "купить ужин" есть своя собственная прелесть, такой легкий налет чего-то иностранного.
Но!
Так ведь и действие происходит не в России!
>Тогда вообще лучше строго: Марика пошла в магазин, купить что-нибудь к ужину.
Простите, такой варинат мне не нравится сразу по нескольким причинам. Хотя решать, конечно же, вам.
Во-первых, слово "пошла" - разговорное и привычное, но имеет плохое звучание. По возможночти его лучше заменять.
Во вторых у предложения потерялся ритм и"ощущение" оно перестало быть ярким, а стало обычным.
"Марика отправилась купить что-нибудь на ужин" - короче и ритмичнее, имхо.
41. Ксения Ши2009/03/06 20:27
[ответить]
>>40.Аврора
>>>39.Ксения Ши
>>Любопытно, но мне уже писали эту мысль на другой рассказ. ;))))
>
>Неужели я? Не помню. )
Потом поищу, а то нас обоих рассекретят. Эта фраза вызывала у меня вопрос: Марика вышла на улицу купить ужин.
Неужели так нельзя сказать... Обязательно чтобы купить ужин. чтобы купить что-нибудь к ужину.
Тогда вообще лучше строго: Марика пошла в магазин, купить что-нибудь к ужину.
Но ведь так с мертвечинокой?
Подумаю.
У вас шикарный рассказ, я подозревала.
Пойду комм писать.
:))))
40. Аврора2009/03/06 20:16
[ответить]
>>39.Ксения Ши
>Любопытно, но мне уже писали эту мысль на другой рассказ. ;))))
Неужели я? Не помню. )
39. Ксения Ши2009/03/06 20:10
[ответить]
>>38.Аврора
>Просто есть некоторые фразы, которые я бы никогда не написала так, как написали их Вы: Марика вышла на улицу купить ужин.
>
>Предположим, это разговорный вариант. Но у Вас такие моменты встречаются и дальше. Поэтому кажется, что текст написан человеком, который живет не в России и не так часто общается с носителями языка.
>
Я живу не в России. Но уверяю вас, дело не в этом. Просто играю со словами с образами. Иногда удачно, иногда моя наглось в этих воросах режет читателям слух. Надеюсь найти золотую середину.
Любопытно, но мне уже писали эту мысль на другой рассказ. ;))))
>Извините. )
>Вам тоже удачи.
Почему извините? Спасибо Вам большое за мнение. Я неприменно буду больше обращать внимание на собственные изобретения велосипеда. С целью красоты и целесообразности.
:))))))
38. Аврора2009/03/06 19:23
[ответить]
Просто есть некоторые фразы, которые я бы никогда не написала так, как написали их Вы: Марика вышла на улицу купить ужин.
Это не совсем правильно с точке зрения языка. Слово "ужин" обозначает либо процесс вечернего приема пищи, либо саму пищу, которую уже приготовили и для вечернего приёма. А Ваша героиня приносит продукты, с которыми ещё надо что-то делать (шпинат, вино). Вот если бы она купила одну копченую рыбу - было бы нормально.
Предположим, это разговорный вариант. Но у Вас такие моменты встречаются и дальше. Поэтому кажется, что текст написан человеком, который живет не в России и не так часто общается с носителями языка.
Извините. )
Вам тоже удачи.
37. Ксения Ши2009/03/06 19:05
[ответить]
>>34.Аврора
>Рассказ симпатичный, но есть что править. Мне так показалось. Некоторые фразы немного странно звучат.
Спасибо, Аврора!
Есть что править, конечно. Ищу с лупой. Странность - это не страшно. У меня всегда так. :))))
Удачи Вам!
36. Ксения Ши2009/03/06 17:35
[ответить]
>>35.Бусина Ксана
>Ксения, давайте так, а?
>Вы объясните себе или мне, как героиня из третьего абзаца попала в четвертый, а потом я продолжу читать.
:)))Не, Ксана, не давайте. :)))
Не люблю типа глупость...
И продолжение чтения окончательно вас запутает! :))))
(по секрету: Г в первом абзаце в магазин пошла, а в четвертом пришла, а в пятом вышла... даже последовательность соблюдена ;)
И еще по большему секрету: не в этом собственно суть... :)
35. Бусина Ксана2009/03/06 13:43
[ответить]
Ксения, давайте так, а?
Вы объясните себе или мне, как героиня из третьего абзаца попала в четвертый, а потом я продолжу читать.
34. Аврора2009/03/06 13:31
[ответить]
Рассказ симпатичный, но есть что править. Мне так показалось. Некоторые фразы немного странно звучат.
33. Ксения Ши2009/03/06 12:10
[ответить]
>>31.Гжа Цеханассян
>А вы молодец! Стало лучше :-)
>Удачи на конкурсе!
Спасибо! Я еще нашла чего исправить. Рассказы вычитываются не день, особенно стилистика. Или это просто уметь надо! ;)))
32. Ксения Ши2009/03/06 12:09
[ответить]
>>30.Монтигомо Ястребиный Коготь
>Интересная получилась картинка! Как будто увидел кусочек жизни другого человека, открытого и без тени фальши. Мимолетный, но очень внимательный взгляд, случайно брошенный в чужую жизнь не через замочную скважину, а сквозь ярко освещенное окно...
Ой, спасибо Вам, Монтигомо, за такой красивый комментарий. Приятно видеть оборотную сторону луны. В смысле - взгляд читателя, да еще и коллеги!
:)))))
31. 2009/03/05 20:15
[ответить]
А вы молодец! Стало лучше :-)
Удачи на конкурсе!
30. * (Monti@pisem.net i ne budet) 2009/03/05 20:12
[ответить]
Интересная получилась картинка! Как будто увидел кусочек жизни другого человека, открытого и без тени фальши. Мимолетный, но очень внимательный взгляд, случайно брошенный в чужую жизнь не через замочную скважину, а сквозь ярко освещенное окно...
29. Ксения Ши2009/03/05 15:31
[ответить]
>>28.Скукота
>очень много заусенцев
Это не заусенцы - это стиль! :)))
Спасибо.
28. *2009/03/05 15:16
[ответить]
очень много заусенцев
27. Ксения Ши2009/03/05 15:10
[ответить]
>>26.По-сети-те-ль?
>Все оставлял и оставлял бусы...:)
>Оставляя бусины или оставив бусы. Оставляет бусы - хуже.
>Вообще - оч.хор.
:)) А если бусы длинные, длинною в жизнь? Вы идете, и они падают за вами без числа бусонок, непрерывно стелятся следом, или следами???
Спасибо Вам, я подумаю, может это мне не так на слух легло...
Удачи! :)))
все таки оставлю, как есть....
26. По-сети-те-ль?2009/03/02 19:15
[ответить]
Все оставлял и оставлял бусы...:)
Оставляя бусины или оставив бусы. Оставляет бусы - хуже.
Вообще - оч.хор.
25. Ксения Ши2009/03/02 14:52
[ответить]
>>23.Белт Яра
>Может быть, это не то, что вы имели в виду, но мне показалось: не можешь найти город мечты? построй его сам!
И это тоже, коненчо. Вы правы. А еще: жизнь полна открытий больших и маленьких. А творчество лечит. Все можно построить самому....
Спасибо Вам! :)))))