Право не за что. Удачи вам.
38. Кон Курсант2009/04/09 09:05 >>37.Вадим
>Прошу тебя, сделай это. Потому что я не смог.
>Вы боитесь, что это вызовет "непродуктивную и даже разрушительной эмоциональную реакцию"?! Тогда просто не пишите о "бремени белых".
Частично могу возразить, что в рассказе (и это явно) "бремя белых" - это не чувство вины, а комплекс вины. Разница, я думаю, понятна. Но в общем вы правы. Буду думать и править. Спасибо. Люблю критику, из которой можно вынести полезные выводы. :)
37. *Вадим2009/04/09 09:00 >>36.Кон Курсант
>Цель рассказа была не показать расскаяния героя, а продемонстрировать беспомощность таких рефлексий.
Видите ли, только вы знаете, в чём была цель рассказа. А читатель имеет дело с самим рассказом - с буквами - не подозревая о том, что за цель была у автора.
Уж поверьте, это я знаю как никто другой на примере собственной прозы :) Но мне, признаться, чуть легче: я прекрасно осознаю, какую цель преследую, выводя буквы, и в курсе, что именно видят читатели по ту сторону монитора. Я просто давно ответил на когда-то заданный мне вопрос: "Для кого вы пишете?".
Однако вернёмся: то, что вы хотели "продемонстрировать", и то, что "увидел" читатель - часто разные вещи. Потому как "видят" обычно - картинки, чувствуют - эмоции. В вашем тексте есть картинки, пусть и бледные. Есть эмоции - пусть и блёклые. Немного правильной интонации, выжать лишние буквы - и это исправлено.
Но и это по-прежнему легко будет убить якобы реалистичной, назидательной концовкой, которая на деле побуждает читателя не "действовать по совести", а лишь зевать, внезапно заскучав.
Прошу тебя, сделай это. Потому что я не смог.
Вы боитесь, что это вызовет "непродуктивную и даже разрушительную эмоциональную реакцию"?! Тогда просто не пишите о "бремени белых".
36. Кон Курсант2009/04/09 08:24 >>35.Вадим
>Давайте представим, что ваш рассказ заканчивается так:
Все понял. Признаться, изначально я именно так и собирался закончить рассказ. Но... Такая концовка была бы менее реалистична. Цель рассказа была не показать расскаяния героя, а продемонстрировать беспомощность таких рефлексий. Ведь комплекс вины, от которого страдает герой, только прикрывает его неспособность смириться с несовершенством мира. Но это, как я уже сказал, лишь рефлексия, настроение, которое меняется на следующий день. И реалистичность концовки в том, что мир все-таки прекрасен, но все остается на своих местах - и турист, и нищий. Это открытая концовка, которая побуждает читателя или действовать по совести, или избавляться от комлекса вины, который, в отличии от совести и ответственности, является непродуктивной и даже разрушительной эмоциональной реакцией.
35. *Вадим2009/04/09 07:27 >>34.Кон Курсант
>что именно вы нашли там лишнего?
Там всё лишнее - утренняя свежесть и звуки пробуждающегося города, влага на румяных от солнца крышах двухэтажных зданий и броских рекламных щитах, мокрый асфальт, спешащие деловитые грузовики, разбуженная городом Юлька, проснувшийся аппетит, кусок хорошего бифштекса с неизменным гарниром из риса, фасоли и жареных бананов, замерший на посту маленький человечек с оранжевой звездой в руке, вечный изгнанник, бронзовый диктатор Никарагуа Уильям Уокер.
Давайте представим, что ваш рассказ заканчивается так:
--
И, если судьба когда-нибудь занесёт тебя в здешнюю столицу, оставь свою тоску, свою неудовлетворенность, свои прегрешения - своё "бремя белых" в глубине чемодана: между накрахмаленных рубашек и купленным со скидкой англо-испанским разговорником.
Выйди из гостиницы, заблудись в узких улочках, среди пышных зарослей, разноцветных низких домов и чугунных решеток. Выпей чашку ароматного коста-риканского кофе в кафе Национального Театра, ведь именно на пошлину с него это здание и было когда-то построено. Загляни в Музей Золота, и ты поймешь, почему испанцы прозвали эту страну Богатым Побережьем, хотя после очень в этом разочаровались. Послушай рок-концерт в открытой беседке Темпло де Мусика.
И, когда ты, полный ощущений и почти счастливый, наконец очутишься в небольшом парке на перекрестке 3-ей Авеню и 17-ой Улицы, найди маленького старичка у бронзового памятника. Узнай его имя, опрокинь с ним пару бутылочек местного разбавленного пива, расспроси о жизни, о краях, где ему посчастливилось побывать.
Прошу тебя, сделай это. Потому что я не смог.
34. Кон Курсант2009/04/09 08:27 >>33.Вадим
Разве что: выбросьте к чорту последний абзац - текст только выиграет - или поставьте другую точку.
Интересное мнение. Я как раз был доволен последним абзацем и точкой, они, мне казалось, реалистично завершали рассказ. Если не трудно, не могли бы объяснить, что именно вы нашли там лишнего? Буду очень благодарен.
33. *Вадим2009/04/09 06:29 >>32. Аврора
>Так вы хотите сказать, что это фантдопущение? Или то, что вероятность такого события мала?
Как угодно. Просто читатель, как правило, склонен верить лишь тем поступкам персонажей, что выглядят естественными, обоснованными - либо общепринятым опытом поведения людей, либо предысторией в самом тексте.
У детишек в вашем тексте, к сожалению, ни того, ни другого.
>>31. Кон Курсант
>Буду благодарен любой конструктивной критике.
С критикой, тем более конструктивной, помочь, увы, не смогу.
Рассказ очень неплох. Разве что: выбросьте к чорту последний абзац - текст только выиграет - или поставьте другую точку.
32. Аврора2009/04/07 01:29 >>30.Вадим
> В одном месте и в таком количестве они вряд ли могли собраться в реальной прозе.
Так вы хотите сказать, что это фантдопущение? Или то, что вероятность такого события мала?
31. Кон Курсант2009/04/06 21:04 Вадим, если память мне не изменяет (а делает она это всё чаще и чаще), я еще не докучал вам с моими "как вам?". Отзывы на рассказ собрались разные. Хотелось бы добавить и ваше мнение в мою копилку мудрости. Буду благодарен любой конструктивной критике.
30. *Вадим2009/04/06 20:18
>>29. Аврора
>Можно услышать все плохое?
Извините, я очень плохо представляю себе малышей из песочницы, забивающих насмерть дядю бутылками, а после водящих вокруг трупа хоровод. Это какие-то особенные малыши. В одном месте и в таком количестве они вряд ли могли собраться в реальной прозе.
>>28. Шпионка
>Можно узнать Ваше мнение?
Я прочитал десять с половиной тысяч знаков о "просто красивом месте, которое сделано добротно и толково". И в финале узнал, что возможно его начало охранять государство, то, которое сказало: "Ух, ты!".