Комментарии: Валин хлеб

А.Астраханский : другие произведения.

Комментарии: Валин хлеб
(Оценка:**8.29*9**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/01/2023, изменен: 23/08/2024. 21k. Статистика.

Аннотация:
Абсолютный победитель конкурса ВНЛ-24

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/08/23 16:59 [ответить]
  > > 10.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Сильный рассказ.

  Спасибо за положительный отзыв! Тем более, от вас. Дорогого стоит

12. *Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2024/09/03 00:00 [ответить]
  Отличный рассказ получился! И горький, и светлый.

  А своим детям я тоже периодически передаю гостинцы от лисички. )

13. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/09/03 09:16 [ответить]
  > > 12.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
   Спасибо за положительную оценку!
  Ваш рассказ предостережение "Никогда!" тоже хорош.

14. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2024/09/24 15:53 [ответить]
Очень трогательный рассказ, до слёз.
:)

15. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/09/25 07:32 [ответить]
  > 14. Стадлер Наталья Владимировна
  > Очень трогательный рассказ, до слёз.
  > :)

  Спасибо!

16. *Некрасов Алексей (alex_nekrasov2010@mail.ru) 2024/09/29 16:17 [ответить]
Жесткий реализм! Но трогательно, пробирает. Удачи на конкурсе.

17. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/09/30 09:03 [ответить]
  > 16. Некрасов Алексей
  > Жесткий реализм! Но трогательно, пробирает. Удачи на конкурсе.

  Спасибо за трогательный комментарий!

18. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2024/10/03 20:29 [ответить]
Сильно! И подкупает естественность изложения.

19. *Делириус M. (delirius.m@gmx.de) 2024/10/03 20:55 [ответить]
Рассказ заставил прослезиться. Поставил 7. Подрезал из-за длинных отрывков кулинарии.

20. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/04 07:22 [ответить]
  > 18. Казимиров Евгений Дмитриевич
  > Сильно! И подкупает естественность изложения.

  Спасибо!

21. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/04 07:25 [ответить]
  > 19. Делириус M.
  > Рассказ заставил прослезиться. Поставил 7. Подрезал из-за длинных отрывков кулинарии.

  Спасибо за отзыв! С кулинарией, наверное вы правы.

22. Рожкова Анна 2024/10/06 20:17 [ответить]
Здравствуйте! Спасибо, рассказ замечательный. Я бы назвала Лисичкин хлеб. На мой взгляд, так интереснее! Удачи вам в конкурсе!

23. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2024/10/07 05:57 [ответить]
Замечательно.

24. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/10/07 09:42 [ответить]
  Прочитал ваш рассказ. Да! Впечатляет! Особенно реалистической частью. Но и романтической тоже. Заинтересовавшись, почитал отзывы. Ну, я не нашел излишеств в ретроспективе о кулинарии. Правда, мне кажется, хотя бы одной, двумя фразами, надо всё-таки сообщить читателю, как погибла мама. Для ребенка ведь это неизгладимый след!
   Насчет названия. Да, не самое ударное, да и неточное. Этот ж не Валин хлеб. Несколько точнее, пожалуй, будет "Хлеб для Вали" (это увязывается и с реалистической частью: где бабушка отдаёт девочке свой). А уж совсем хорошо, интереснее, как вам подсказали, "Лисичкин хлеб". Но увы, таковой в русской литературе уже был, и вы наверняка знаете (Рассказ Пришвина). Вот же Михаил Михайлович опередил! Такое чувство, близкое к досаде, и у меня иногда возникает.
   Успехов и удачи!

25. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/07 10:31 [ответить]
  > 22. Рожкова Анна
  > Здравствуйте! Спасибо, рассказ замечательный. Я бы назвала Лисичкин хлеб. На мой взгляд, так интереснее! Удачи вам в конкурсе!

  Здравствуйте, Анна! Спасибо за комментарий, отзыв и пожелания удачи! Рабочее название рассказа было именно "Лисичкин хлеб". Но оказалось, что рассказ с таким же названием уже написал замечательный русский писатель Михаил Михайлович Пришвин. Пришлось подыскать замену.

26. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/07 10:32 [ответить]
  > 23. Тихонова Татьяна
  > Замечательно.

  Спасибо за положительную оценку!

27. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/07 12:03 [ответить]
  > 25. А.Астраханский
  > Рабочее название рассказа было именно "Лисичкин хлеб". Но оказалось, что рассказ с таким же названием уже написал замечательный русский писатель Михаил Михайлович Пришвин. Пришлось подыскать замену.
  Десять лет назад у меня была схожая проблема. Очень хорошее название для романа о блокаде Ленинграда "Деревянный хлеб" - оказалось занято.
  Но, о возможности спасти всех (!) "блокадников", причем - там, тогда и на существующей в городе "материально-технической базе" - написать хотелось. Опять же - обещал маме. И название менять не стал. Написал.
  http://samlib.ru/editors/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml
  Сравнительный анализ - "как было и что, там и тогда, было возможно?"
  С фактами, цитатами, "сканами" документов, фотографиями и фамилиями.
  Для приличия - замаскировано под фантастику "про попаданцев".
  Висит в "свободном доступе". Уже больше десяти лет... Под 600 тысяч прочтений только по счетчику Самиздата. Думал - посадят... В Питере, потомки "честных блокадников" потомкам "людоедов", по поводу данного текста - уже много лет регулярно друг-другу морды бьют. Есть за что.
  После начала СВО - начал узнавать цитаты из своего романа, в речах и статьях вполне официальных лиц. Оказывается, все же читают. И молчат.
  Там ведь страшно было. Реально страшно. Чудовищное сочетание светлых подвигов и запредельной подлости. Кроме меня, насколько известно, по этой теме никто ничего более-менее внятного (это за 80 лет!) - так и не наковырял. Одни "пересказы сказок", обрывки слухов и - невероятно много досужего вранья...
  Судя по тексту - ни одного живого "блокадника" вы в глаза не видели.
  Реальных деталей "блокадного быта" - не знаете и знать не желаете...
  Только "офицерский китель" (в довоенном СССР), "толстая крыса" (в умирающем от голода мегаполисе!) и фееричный "голубой огонек фитиля керосинки" - чего стоят.
  Ну и по мелочам...
  Зачем вы это написали? Мало того, что оно не имеет отношения к жизни от слова вообще, так ещё и издевательство над людьми, которые умерли в страшных, нечеловеческих условиях, а потом были оболганы и забыты.

28. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 07:35 [ответить]
  > 24. Прудков Владимир
  > Прочитал ваш рассказ. Да! Впечатляет! Особенно реалистической частью. Но и романтической тоже. Заинтересовавшись, почитал отзывы. Ну, я не нашел излишеств в ретроспективе о кулинарии. Правда, мне кажется, хотя бы одной, двумя фразами, надо всё-таки сообщить читателю, как погибла мама. Для ребенка ведь это неизгладимый след!
  > Насчет названия. Да, не самое ударное, да и неточное. Этот ж не Валин хлеб. Несколько точнее, пожалуй, будет "Хлеб для Вали" (это увязывается и с реалистической частью: где бабушка отдаёт девочке свой). А уж совсем хорошо, интереснее, как вам подсказали, "Лисичкин хлеб". Но увы, таковой в русской литературе уже был, и вы наверняка знаете (Рассказ Пришвина). Вот же Михаил Михайлович опередил! Такое чувство, близкое к досаде, и у меня иногда возникает.
  > Успехов и удачи!

  Здравствуйте, Владимир! Спасибо за развёрнутый отзыв! Очень важно и ценно получать информативную и конструктивную обратную связь.
   По поводу мамы. Мне кажется, по ходу рассказа становится понятно, что мама и дедушка Вали умерли от голода. Но в сознании девочки эта страшная невосполнимая потеря не укладывается, и мозг просто включает блокировку. Валя не думает о мёртвых, она думает о живых; о бабушке и об отце. Именно поэтому мама - ... ситцевом домашнем халатике и кокетливом розовом фартучке с птицами... - приходит к ней только во снах, которые Валин мозг не в состоянии блокировать.
   С названием вы попали в точку. Всё так и было; открытие, лёгкая досада; поиск. В любом случае - хлеб; основа жизни; а сама жизнь - основа веры, надежды и любви.

29. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 07:39 [ответить]
  > 27. Nazgul

  В основе рассказа - подлинная история, рассказанная в моём присутствии моей бабушке, Анастасии Александровне, её подругой детства, Ленинградкой, блокадницей, Валентиной Николаевной Канцеревой.

30. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/10/08 10:31 [ответить]
  > 28. А.Астраханский
  > Здравствуйте, Владимир! Спасибо за развёрнутый отзыв! Очень важно и ценно получать информативную и конструктивную обратную связь.
   Добрый день! Рад, что вы адекватно и конструктивно воспринимаете отзывы (самые разные) о своей прозе.
  > Мне кажется, по ходу рассказа становится понятно, что мама и дедушка Вали умерли от голода. Но в сознании девочки эта страшная невосполнимая потеря не укладывается, и мозг просто включает блокировку. Валя не думает о мёртвых, она думает о живых; о бабушке и об отце. Именно поэтому мама - ... ситцевом домашнем халатике и кокетливом розовом фартучке с птицами... - приходит к ней только во снах, которые Валин мозг не в состоянии блокировать.
   Да, я так и понял. Но видите ли, в чем дело. Во время чтения во мне проснулся самый неискушенный читатель, даже увлеченный историей слушатель, и у меня возник и постоянно держался в голове вопрос: "а что же с мамой?". И я ждал от вас, от рассказчика, "весточки". Не знаю, как тут быть, просто делюсь с вами своими впечатлениями. И ещё. Как бы девочка не блокировала сознание, но при эпизодах с умершей бабушкой приобретенный ранее опыт смерти и похорон матери и деда должен сказаться. Хоть в чем-нибудь, хоть в какой-нибудь детальке её поведения (а может, я пропустил?). Ну, опять-таки не знаю, как тут быть: добавить что-нибудь или не стоит. Сами прикиньте.
   А так-то я, далёкий от этих событий, тем не менее, сразу почуял, что так и было, поверил в них.
  > С названием вы попали в точку. Всё так и было; открытие, лёгкая досада; поиск...
   Выскажусь и на этот счёт. Тут опять многое зависит от читателя. Кто не читал, не слышал или забыл про рассказик классика, тот проглотит (положительно воспримет). А вот кто читал, знает и помнит, тот, пожалуй, попрекнёт: что ж автор вторит Пришвину (но главное), скрывает от нас это?
   Посему осмелюсь вам посоветовать вставить абзац, предупреждающий подобные вопросы. Вот, ниже (тут почти всё - ваше):

  Папа утвердительно кивал головой.
  - Да, да. Еду по лесу на мотоцикле, Вдруг, глядь, мелькнула на опушке у обочины знакомая рыжая шубка и хвостик. Торможу. Подбегает ко мне всё та же лисичка и говорит: "Передайте, - говорит, - Валечке мой хлебушек. Только что испекла".
  Валечке этой весной исполнилось восемь лет. Она уже умела читать и писать. Так пусть детсадовская малышня верит в сказки про умных лисичек, выпекающих хлеб. А она уже взрослая, слышала, знает!.. Но как было интересно играть с папой в эту занимательную игру!
   - И что на этот раз наказала мне лисичка? - с самым серьезным видом спрашивала она.

   Что-то в таком роде.
   Успехов!

31. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/08 11:28 [ответить]
  > 29. А.Астраханский
  > В основе рассказа - подлинная история, рассказанная в моём присутствии моей бабушке, Анастасии Александровне, её подругой детства, Ленинградкой, блокадницей, Валентиной Николаевной Канцеревой.
  Ясненько. Примите соболезнования.
  Вы тут выложили в Интернет пересказ выдумок с довольно типичными для никогда по настоящему не голодавших (!) людей, ложью и передергами, притворявшихся после войны "блокадниками". Все настоящие "голодавшие блокадники" - умерли. Выжили либо родственники военнослужащих, более менее высоких рангов, либо работавшие на государство, либо людоеды и спекулянты. В том числе торговцы человечиной которая для большинства так называемых "чудом выживших" - была в первую блокадную зиму самым основным продуктом питания. И стоила дешевле хлеба. Пожалуйте сканы предновогодней докладной записки (от декабря 1941 года) тов. Жданову.
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6gladomor-1.jpg
  http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/162810-3_hleb/glava6gladomor-2.jpg
  Обратите внимание на цену так называемого "мяса" и "конины". Хлеб, в это же время - стоил кратно дороже! Тот самый, блокадный, мокрый, с шелухой и опилками.
  Выжить без мяса (белок!) - человек не может. Мяса в блокадном городе было много (хотя, почти все наличное поголовье лошадей, волшебным образом, блокаду пережило и его источником быть не могло). Питались человечиной. Которой торговали на каждом углу. Таким манером выжили.
  По недоговорочкам, вопиющему противоречию фактологии военного города и "бытовому вранью" в деталях блокадного быта - можно сделать вывод:
  Вы пересказали достаточно типичную "людоедскую байку". Не крысятину они там ели. За первую блокадную зиму - каждый (!) "чудом выживший блокадник", сожрал, как минимум, ещё одного такого же блокадника...
  Вас и вашу бабушку самым нахальным образом обманули. И вы - поверили.
  Реально голодавших людей, подобными "жалестными историями" - пронять было нельзя. Они притворявшихся "жертвами блокады" людоедов убивали.
  Моментально опознавая их по вот таким, очень характерным, ошибочкам-проговорочкам-выдумкам. Говорить правду нельзя. Что-то рассказывать надо. Вот "эвакуированные" и рассказывали. Давя на чужую наивность...
  Распространение подобных баек - не ваша личная вина, это ваша беда. Но проинформировать - обязан.

32. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 11:24 [ответить]
  > 30. Прудков Владимир
  Да, действительно, надо вставить кусочек про маму и дедушку. Подумаю, каким образом и куда.

  Пришвин, "Лисичкин хлеб", год написания - 1939...м-мм, надо подумать

33. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 11:50 [ответить]
  > 31. Nazgul
  > > 29. А.Астраханский
  Обманула Валентина Канцерева, или нет, неважно. Она дала стержень рассказа, прибавив эмоциональные описания.

  Рассказ - произведение художественное. Тема блокадного Ленинграда, - всего лишь картинка, на фоне которой происходят страшные для девочки события: смерть мамы, дедушки и бабушки, гибель отца.
  Фоном рассказа могла бы быть автомобильная авария, иная другая катастрофа, неизлечимая болезнь, несчастный случай.

  Рассказ не про блокаду. Это история про девочку, которая потеряв любимых родственников и попав в детдом, сохранила веру в то, что отец, на которого пришла похоронка, вернётся, и принесёт ей, как в детстве, лисичкин хлеб.
  И ей воздалось по вере.

  Сама же блокада Ленинграда - тема очень тяжёлая, жёсткая, даже жестокая - безусловно нуждается в скрупулёзном изучении и описании; как документальном, так и литературном.

34. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2024/10/08 12:27 [ответить]
  > 32. А.Астраханский
  > Пришвин, "Лисичкин хлеб", год написания - 1939...м-мм, надо подумать
   В том-то и дело! "Лисичкин хлеб" очень известное произведение. Его до сих пор няни, учительницы и родители зачитывают детям. А уж раньше-то, когда не было мультиков... Валечка не могла не знать. Так что лучше её сделать осведомленной.
   Пока. Отстану. :)

35. Стрыгин Станислав (stanislav66@mail.ru) 2024/10/08 12:55 [ответить]
  > 27. Nazgul
  > > 25. А.Астраханский
  Заметки на полях.
  > Реальных деталей "блокадного быта" - не знаете и знать не желаете...
  А у нас в истории немало, мягко говоря, огромных +\- малоизвестных (доподлинно) драматических эпизодов. Даже желающие знать не все выдерживают погружение в. Здесь же лит-та, не защита докторской?
  > Только "офицерский китель" (в довоенном СССР), "толстая крыса" (в умирающем от голода мегаполисе!)
  В чём проблема с "кителем"? Плюс "довоенного СССР"? Вот, как вариант: https://ru.wikipedia.org/wiki/Китель#/media/Файл:КИТЕЛЬ_ОФИЦЕРСКИЙ_СТАРШЕГО_ЛЕЙТЕНАНТА.jpg Повседневное п\ш защитного цвета, может изрядно выгореть. Хотя он скорее возвращался (лето 1945) бы в офицерской гимнастёрке, но всякое возможно.
  Крыса могла казаться толстой тем людям - голодным, со съезжающей крышей. Проблемы с крысами были в т.ч. по причине их условной пригодности к еде, да и упитанными они не были в том мегаполисе. Но крысы - животные архиживучие и адаптивные. И посему и встреча с действительно жирной крысой вполне могла быть - хвостатый индивид где-то ухитрился пристроиться. Как некое статистическое исключение - запросто.

36. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 12:59 [ответить]
  > 34. Прудков Владимир
  > > 32. А.Астраханский
  >
  Спасибо за живой интерес!

37. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 13:02 [ответить]
  > 35. Стрыгин Станислав
  > > 27. Nazgul
  > > > 25. А.Астраханский
  > Заметки на полях.
  >
  Благодарю за заметки на полях, Станислав! Интересно и информативно.

  Только скрупулёзное и детальное изучение написанного текста, его шлифовка, приводят удобоваримому результату.

38. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/08 14:34 [ответить]
  > 33. А.Астраханский
  > Обманула Валентина Канцерева, или нет, неважно. Она дала стержень рассказа, прибавив эмоциональные описания.
  Переводя на простой русский язык - ничего плохого в пересказывании совершенно очевидной "людоедской сказки", аналогами которой, "якобы кулютурные" ленинградцы, пережившие первую "блокадную зиму" питаясь человечиной, потом потчевали наивных советских граждан, вы не видите.
  Несете эту выдумку дальше, приукрашивая по мере сил, своей фантазией.
  Люди реально голодавшие, таких "сказителей", приехавших в эвакуацию, весной-летом 1942 года, били смертным боем. Как моя бабушка, лично и страшно голодавшая. Не стесняясь потом объяснить свою позицию в НКВД.
  "Ноги людоедов в моем доме не будет!" (с) Она знала, о чем говорила.
  О времена, о нравы...
  Ну, было. Полтора миллиона эвакуированных из Ленинграда в 1942 году так называемых "иждивенцев" - пережить голод не могли! По медицински достоверным показаниям. Но, жрали человечину - и пережили. А обычным людям - потом плели "жалестные байки". Эту гадость, тогда, предпочли замести под ковер, ради соблюдения "официальной легенды" о Блокаде...
  Одна из причин, почему за "правду о Блокаде" при СССР тупо сажали. В наше демократическое время, пора бы и перестать это вранье повторять.
  Тем более, что рассказик адресован для детской аудитории. Не стыдно?

  > 35. Стрыгин Станислав
  > А у нас в истории немало, мягко говоря, огромных +\- малоизвестных (доподлинно) драматических эпизодов. Даже желающие знать не все выдерживают погружение в. Здесь же лит-та, не защита докторской?
  Здесь - рассказик для детей. Обильно набитый враньем. Да не простым, а людоедским. С явными претензиями на "выдавить слезу" и "развести на жалость". Противно...
  > В чём проблема с "кителем"? Плюс "довоенного СССР"?
  Проблема - в вопиющем незнании реалий этого самого "довоенного СССР".
  Со времен Гражданской войны и до 1943 года (!) само слово "офицер" в нашей стране было грязным ругательством. Примерно на уровне современного "фашиста". Вот.
  Китель, там и тогда - мог быть только "командирским".
  Очень знаковая проговорока, по которой можно выявлять "несоветских".
  Причем, "махрово несоветских". Полностью лишенных знания контекста...
  Рассказик буквально набит такими ляпами. Их десятки! Не пересчитать.

39. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 15:56 [ответить]
  > 38. Nazgul
  > > Судя по всему, человек вы не молодой. Однако, судя по быстроте и объёмам написанного, - очень энергичный.
  Откуда столько энергии? Не подпитываетесь ли вы кровью убиенных младенцев? :)

40. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/08 21:53 [ответить]
  Давно на Самиздате сижу. С нулевых годов.
  Если каждый день выкладывать хоть несколько кил - оно как-то растет в объеме, само по себе. Попутно идет "социальный эксперимент". Судя по общению с вами - малорезультативный.
  Я просмотрел ленту комментариев к данному тексту. Оказывается, вам на мой "Деревянный хлеб" - давали ссылку ещё полтора года назад. И?
  Читать вы не стали. Принципиально! Хотя сам рассказик потом правили.
  Реальность, в смысле "как было на самом деле" - вас не интересует...
  То есть, я ораторствую совершенно впустую.

41. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/08 21:57 [ответить]
  > 40. Nazgul
  >
  На такие объёмные произведения, как ваше, никогда не хватает времени. Честно.
  Не обижайтесь :)
  Удачи!

42. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2024/10/08 23:03 [ответить]
  По себе знаю, что добротные тексты-имперсонификации - писать трудно.
  Особенно, если главный герой другой культуры или эпохи. Свой первый рассказик "Свадебное путешествие сержанта Мюллера", объем в 11 кил - я писал месяц! Поскольку в таких делах значимы каждое слово и деталь.
  Но я пишу только про людей мне лично симпатичных.
  Зачем вам понадобилось пересказывать своими словами явно "людоедскую сказку" - не знаю... Это выдумка от начала и до конца. И недобрая...
  Могу посоветовать, для примера, задуматься какого такого черта очень не бедная семья, живущая в отдельной квартире (не коммуналке) делала в блокадном Ленинграде? Про папу командира РККА - тут врать не надо. Если папа был красным командиром, они были обязаны (по предписанию), ещё летом (!), выехать в эвакуацию... Все и поголовно. Если папа был начальником - то же самое. Но граждане сидели на месте. Немцев ждали?
  И так далее, и тому подобное...
  Тема страшная и противная. Десятки лет замалчиваемая и перевираемая. Если начать копать откроются бездны и сказочка выйдет уже совершенно не детская.

43. *Оленникова Ольга (olgaleviha@rambler.ru) 2024/10/09 19:09 [ответить]
Хороший серьёзный рассказ. Оценка будет высокой.

44. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/10 07:29 [ответить]
  > 43. Оленникова Ольга
  > Хороший серьёзный рассказ. Оценка будет высокой.

  Спасибо!

45. *Чваков Димыч (nudless@mail.ru) 2024/10/11 08:45 [ответить]
С победой в конкурсе, маэстро!

46. Стрыгин Станислав (stanislav66@mail.ru) 2024/10/11 11:17 [ответить]
С победой!)

47. *Некрасов Алексей (alex_nekrasov2010@mail.ru) 2024/10/11 11:42 [ответить]
Поздравляю с заслуженной победой!

48. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/11 11:56 [ответить]
  > 45. Чваков Димыч
  > С победой в конкурсе, маэстро!

  Спасибо за поздравление! и за титул :)
  Вас тоже поздравляю со вторым местом!

49. *А.Астраханский (a.astrahanskiy@mail.ru) 2024/10/11 11:58 [ответить]
  > 46. Стрыгин Станислав
  > С победой!)

  Благодарю!
  Ваш рассказ мне очень понравился - один из лучших на конкурсе

50. *Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2024/10/11 12:08 [ответить]
Примите и мои поздравления!
:)

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

А.Астраханский : другие произведения.

Комментарии: Валин хлеб (Оценка:8.29*9,)

Комментарии: Валин хлеб
(Оценка:**8.29*9**,)