1. * (bod1kov@yandex.ru) 2016/06/04 09:32
[ответить]
Александр Юрьевич, ай-яй-яй, что это Вы не запустили раскрутку рассказа?
Нет даже первого коммента?
Отличная работа!
Очень понравилось, читала с огромным интересом.
Внятно, своевременно, актуально.
У меня из шестнадцати прочитанных рассказов желание писать обзор вызвали только два, и один из этих двух - ваш. Остальные - расписывание пера и тренировка ума.
Александр Юрьевич, я просто так не захожу, разрешите маленькие замечания. Гляньте в самом начале:
"Только в голливудском кино такое видела..."
и "словно на полицейского начальника свалились все грехи мира - по Азмову.
Как бы вам жирно намекнуть, что эти две отсылки к американской культуре играют не на пользу рассказу. К тому же, у вас текст - продукт русского автора, тематика, антураж, завязка - русская, и этим он силён, и имеет шанс высоко подняться в конкурсе.
достаточно Марине сказать "Только в кино видела", и нафик поминать всуе холивуд?. а вместо "все грехи мира" - подобрать или придумать синонимичное русское... А?
"Крикуны весело скакали рядом и орали что-то вроде "жрач".
Неуместно это "весело". Как читатель, скажу: картинка у вас к этому месту уже получилась, и она тлетворная, мерзкая. Усильте впечатление. "Тёрлись голыми телами, прыгая рядом, и орали". Обнажённое тело в прыжке ещё и трясёт... можно бы пару слов и об этом, хотя, если уберёте "весело", то может, будет лишней такая натурализация.
"Казалось, гамбургер, который во время соития пожирала самка, занимал ее куда больше, чем пристроившийся сзади длинный тощий крикун с рыжей бородкой. Судорожно дергаясь, тот одной рукой придерживал самку, другой - бутылку с пивом, периодически отхлебывая".
Очень сильный штрих к картине события.
Но я не знаю, чего вам не хватает для смелости назвать вещи своими именами? В таком сюжете самое уместное написать не соитие, а трах. Можно "животный трах" - ещё сильнее. Пусть редактор потом исправит, если рассказ уйдёт в журнал. А пока ваша авторская задача не егозить между выбранной темой и политесом: взялись писать об оскотиневших людях, пишите честно, с толикой здорового негодяйства. В некоторых темах необходимо вовремя забыть о том, что вы - человек в галстуке.
Вот пример верно подобранной фразы, точно передающей ситуацию:
- Можно чем-то запустить в этих скотов? - со злостью процедила Марина.
Реплика Марины вытягивает на себе весь эпизод, а то вы чуть не слили всё впечатление своим интеллигентным чистописанием :-))))
Буду болеть за ваш рассказ!
2.Удалено написавшим. 2016/06/04 11:28
3. * (ar-daroff@yandex.ru) 2016/06/04 16:52
[ответить]
Соглашусь с Александрой насчет отсылок к американской культуре. Не потому что отсылки, а потому что это единственное место в тексте, на котором я запнулся.
А вот прибавлять грязи и всяких трахов точно не стоит. И так все хорошо и в меру пикантно. Зачем превращать эротику в порно.
Сугубо мое мнение и моя вкусовщина, конечно:)
Рассказ понравился, написано хорошо, читается приятно.
Вот концовка не удалась - никаких предпосылок. Ружье, то есть "убийцу" забыли повесить на стену и представить публике. В конце оно выстрелило, но взялось из ниоткуда. Наметки косвенные и тянут не более чем на картинку ружья:) Концовка присутствует, просто чтобы была. Сказалось конкурсное ограничение объема. До концовки рассказ 10/10, с ней - 7/10. Лучше бы замутить продолжение, конечно)
4. * (alprosv@yandex.ru) 2016/06/05 00:01
[ответить]
>>1.Ковалевская Александра Викентьевна
>Отличная работа!
>Очень понравилось, читала с огромным интересом.
Спасибо на добром слове, Александра!
>Внятно, своевременно, актуально.
Не далее как сегодня ранним утром подобные особи весьма докучали мне своими воплями - около нашего дома памятник чернобыльцам, вокруг несколько лавочек, на которых ранним утром располагается соответствующая публика по пути из близлежащего ночного клуба. В городской газете уже писал на эту тему в духе Юрия Пшеничного изданного рассказа:
>"Только в голливудском кино такое видела..."
> и "словно на полицейского начальника свалились все грехи мира - по Азмову.
>Как бы вам жирно намекнуть, что эти две отсылки к американской культуре играют не на пользу рассказу.
Но что поделать, если я сам только в голливудском кино такое видел (пока его еще смотрел - в 90-е)?
А Йоська Озимов, хоть и американец, но родом-то из Смоленской губернии! И нравится мне выражение "все грехи мира".
> "Крикуны весело скакали рядом и орали что-то вроде "жрач".
>Неуместно это "весело".
Я подумаю.
>Но я не знаю, чего вам не хватает для смелости назвать вещи своими именами? В таком сюжете самое уместное написать не соитие, а трах. Можно "животный трах" - ещё сильнее.
Использовав слово "самка" я прибег к научной терминологии - вроде как наблюдение осуществляется не за людьми, а за дикими животными. Отсюда и соитие вместо траха.
>Буду болеть за ваш рассказ!
Спасибо большое за поддержку и интересный комментарий!
>>3.Даров Артем
>Вот концовка не удалась - никаких предпосылок. Ружье, то есть "убийцу" забыли повесить на стену и представить публике.
Согласен, сам недоволен. Мне хотелось сохранить интригу - зачем же приехали ГГ с помощницей в город? И не хотелось раньше времени упоминать специалистов по головному мозгу, пока есть версия отравления.
Но я еще подумаю,возможно,получится какие-то штрихи вставить.
Спасибо за отклик!
5. * (wasyata@mail.ru) 2016/06/05 11:15
[ответить]
Рассказ хороший, но странно, что связь поведения крикунов с ультразвуком ( а значит с диджеем) была установлена лишь после слов Елены.
6. * (alprosv@yandex.ru) 2016/06/05 18:17
[ответить]
>>5.Васильева Татьяна Николаевна
>Рассказ хороший, но странно, что связь поведения крикунов с ультразвуком ( а значит с диджеем) была установлена лишь после слов Елены.
По тексту, исцеленная брюнетка Лена - первый свидетель, кто смог более или менее внятно описать произошедшее. Сумбурные показания других свидетелей вывели на ложную версию отравления, которую и отрабатывали.
Спасибо за отклик, Татьяна!
7. (itdtr@rambler.ru) 2016/06/06 05:44
[ответить]
Цепляет. Читается с интересом.
Хотя развязка... не то чтобы скомкана... она слишком простая и скучная что ли. В завязке чувствовался потенциал, заявка на нечто, а развязка как в плохом детективе: убил садовник и финиш :) Была такая НФ в давешние времена, такая слишком по-пионерски научная... без изюма.
Название лучше поменять. Фильм "Крикуны" по повести Дика "Вторая модель" достаточно известен в широких кругах.
Успехов :)
8. * (alprosv@yandex.ru) 2016/06/06 15:20
[ответить]
>>7.Шауров Эдуард
>Цепляет. Читается с интересом.
Спасибо на добром слове!
>а развязка как в плохом детективе: убил садовник и финиш :)
Увы, на 12К сложно скроить полноценный фантдетектив. Пришлось сделать упор на фантастике, а детективную часть урезать до минимума.
>Была такая НФ в давешние времена, такая слишком по-пионерски научная... без изюма.
На том стоим... Если под изюмом Вы понимаете некие психологические навороты, то и в советской НФ было такое направление. Увы, не мое. Я ни в 14, на в 30 лет не смог осилить сборник "человеческой" НФ Геннадия Гора "Глиняный папуас".
>Название лучше поменять. Фильм "Крикуны" по повести Дика "Вторая модель" достаточно известен в широких кругах.
Не вижу необходимости и не знаю, кстати, такого фильма. Значит, идеи носятся в воздухе...
>Успехов :)
Спасибо!!!
9. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2016/06/06 15:46
[ответить]
Уважаемый Александр Юрьевич!
Соглашусь с прежними комментаторами: сильно написанный рассказ, идея интересная, а вот концовка недокрученная, тривиальная, что-ли.
Но это только мое мнение, надеюсь, у жюри будет другое.
С названием небольшой прокол получился, мне кажется.
На одном из относительно недавних БД в победителях был рассказ "Крикун". Не знаю, как у других, а у меня сразу ассоциация возникла.
10. * (sikhamana@gmail.com) 2016/06/06 15:59
[ответить]
М-да, не зря автор вспомнил Геннадия Гора. Печатался, регулярно, но читать его было непосильно из-за скуки превеликой.
Вроде детектив, тут же солдафонское необоснованное хохмачество. Звенящих торкающих по голове или под ложечку акцентов не проставлено. Вот так неспешно, неторопливо... И "убийцу" главгер вычислил на раз. Ни разрыва шаблона, на конфликта ситуаций. И кстати, стоило ли вспоминать страшилки про музыкальную наркоту трёхлетней давности? Уже вроде проехали.
Про название Эд уже заметил, я добавлю в копилочку. Играл на прошлогоднем БД "безбашенный" рассказ Субботина, и назывался Крикун:
Я бы посоветовал автору ознакомиться, крайне интересный образец литературы. Рассказ попал в тройку лучших...