Комментарии: Война и геометр

Прозоров Лев Рудольфович : другие произведения.

Комментарии: Война и геометр
(Оценка:**5.31*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2005, изменен: 06/10/2005. 37k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ был опубликован в "Мире фантастики" в Љ 10 за 2005 год. Взгляд на знаменитую защиту Сиракуз машинами Архимеда - с другой стороны.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
19:49 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (786/7)
14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) 23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1) 23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8) 23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4) 23:45 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (5/4) 23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2) 23:42 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (945/3) 23:38 Коркханн "Лабиринты эволюции" (3/2) 23:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 Симонов С. "Автомобили, мотоциклы автомотохотелки," (94/1) 23:34 Кирьякова И. "Сохрани..." (4/3) 23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3) 23:23 Рановит "Универсум" (19/1) 23:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 23:09 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2) 23:08 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (768/1) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (878/37) 22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

37. Миша Ставропольцев (Stavr.SokryshitelReligii@yandex.ru) 2017/01/29 15:21 [ответить]
  Приветствую

  Долго собирался прокомментировать... решился.

  По техники так скажу, Я не думаю, что Архимед смог бы завершить технику- теплового двигателя.

  Там множество нюансов которые нельзя предвидеть... вообще в натурфилософии такое постоянно происходит: накопили данных, и вроде уже всё... а нет пока не сунешься не узнаешь: Например пока на Луну не слетали, столько, как оказалось, бредовых заключений Человечество наделало, что У-у-у...ух. А слетали, потоптались и оказалось, что и возраст- 10-15 тысяч лет и что...

  Но вернёмся к Архимеду, мог ли он изобрести Тепловой двигатель(ТД)? Да мог! А могли создать не экспериментальный а пригодный для работы ТД? Вряд ли, только прототип... только практические наработки могли привести к созданию рентабельных ТД. Архимеду просто не хватило бы жизни... ученики(или ученики учеников) могли бы... и то если сильно свезло.

  Например Кулибин создал, по сути, вечный двигатель: Водоходное судно, но техника была не завершена... И как следствие, по ряду причин такое гениальное изобретение просто- Забыто!!!

  Я думаю: Архимед(если бы не озверевшая солдатня) мог бы сделать корабли и суда движимые колёсными или винтовыми движками приводимые в действие мотором в одну- четыре бычьих, а лучше верблюжьих сил- тяга мускульная.

  Такой движок был бы вполне рентабелен, и не понадобилось бы цивилизованным - свободолюбивым римлянам столько рабов... Для работы со сложной и дорогой техникой предпочтительней вольный хорошо оплачиваемый(а не нищенствующий) специалист... И как следствие геноцид против Северян проводить...


  А споры насчёт зеркал, а точнее сложностей их применения в бою, так скажу:
  Делается простое устройство- выставляешь один рычаг- прицел на Солнце, а вторым целишься в супостата.

  Есть проблема у вогнутых зеркал, фиксированное фокусное расстояние, за которым свет уже ослабляется- рассеивается. Тоже решаемая: изменяем-регулируем кривизну бронзовой пластины при помощи довольно не сложного устройства- оттягиваем центр при помощи винта- с отметками- расстояния, для удобства.

  Можно из нескольких приблуд составить батарею- управляемых одним человеком с помощниками...

  А вот вариант легенды с женщинами надраившими бронзовые щиты павших мужей, а потом сжигающий вражий флот- казалась Бредом:
  1) щит выгнут, вариант, что применяли внутреннею поверхность мало вероятен. Цельнометаллические щиты не нашли широкого применения из-за слабости.
  2)А вот полировать зеркала вполне могли женщины, тогда да...


  Да как Вы(Автор) относитесь к Джон Рональд Руэл Толкиен ;)???

36. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/05/07 14:07 [ответить]
  (Зевок)

  Короче, мне всё ясно. Озар, видимо, ещё сомневается...

  Олег.

  ПыСы: "летают вовсю", бля... :-) Хоть посмеялся.

35. Ульф 2016/05/05 21:42 [ответить]
  А в мире, где воинская каста есть, чипчик вставить не смогут или в рабство не угоняли? См тот же "Мечеслав" - главный герой много там назащищал? Пока всех его подзащитных исправно резали и режут и маловато им радости от наличия в мире воинской касты, чести и прочего. Тут ведь как... лотерея. Успеет или окажется сильнее твой представитель воинской касты - живи пока. Не успеет - одевай ошейник. Или в древности в обществах с воинскими кастами мало брали в рабство?

  Люди не полетят. Полетят роботы. К другим планетам уже летают вовсю. А как только будет безопасно и экономически рентабельно - полетят и люди.

  Но в общем то, чтобы не отклоняться от главной темы. Получается - герой "Войны и Геометра" сотворил не больше не меньше, чем отбросил технологический прогресс на века? И... это считается чем-то хорошим?

34. Смельдинг 2016/05/04 15:29 [ответить]
  > > 31.Ульф
  касте "не повернешься спиной к лесу" и в котором в любой момент могут нагрянуть соседи и пожечь-угнать в рабство - совершенно не жалко.

  ))))Мир с воинской кастой - это тот мир, где тебя от этого кто-то может з а щ и т и т ь. Или где ты - если достоин - можешь защитить кого-то. А так придет вежливый рабовладелец в галстуке, предъявит просроченный кредит, судебное постановление, ввернет в мозг чипчик - и в с ё. Совсем всё. Потому что чип - это не ошейник добрых римлян, который хотя бы теоретически снимается (и довольно часто снимался на практике). И ни к каким звездам в мире, где качества воинской касты объявлены вне закона, никто не полетит. Потому что - опасно. А так - "жизнь самое главное".

  Мир БЕЗ чести, БЕЗ долга, БЕЗ представления, что есть вещи дороже твоей жизни - это мир, где "лес" - ВЕЗДЕ. И спиной нельзя поворачиваться ни к кому.

33. Ульф 2016/05/01 23:37 [ответить]
  >
  > Война за войной утверждают превосходство лося


  https://www.youtube.com/watch?v=uPMZZ2nJ_nI

32. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/05/01 21:09 [ответить]
  Какой же сюрприз ожидает любителей дронозации и роботофилии в самом ближайшем будущем... :-) Жаль, что я, видимо, не смогу над ними посмеяться в Интернете за исчезновением такового.

  Олег.

  ПыСы: и ведь что главное - война за войной доказывают, что все эти рассказы про дронов и ракеты в форточки были, есть и, видимо, останутся легендами от разработчиков. Война за войной утверждают превосходство лося (желательно - деревенского или из маленького городка) в довольно примитивной снаряге, автомата, ножа, гранаты и тупой артиллерии. Война за войной развенчивают новые и новые концепции "умного оружия". А секта почитателей "боевых сисадминов" всё одно не исчезает. Воистину, реальность бессильна перед красивыми роликами.

31. Ульф 2016/05/01 03:12 [ответить]
  А все верно. Как только появляется более совершенное оружие - воин становится не нужен. Только оператор и подготовка для него совершенно иная. Сначала в окопе за курком. Потом к КЦ за пультом. Ну или за рулем летающей машины, как у вас же и описано. Вот и конец воинской касте и самой возможности ее существования и назад не вернуть как бы не хотелось в красивое пронизанное воинской честью прошлое.

  Как только у нетренированного с детства мужика появилась возможность взять аркебузу и всадить пулю в спину рыцаря или кинуть под копыта его лошади горшок пороха - это было начало конца воинского сословия.
  А вообще - логичным концом каких либо воинских сословий и иже с ними стала артиллерия и винтовка. Позже - авиабомба.

  Скорее всего - нам следует ждать все большей автоматизации войны. Воинское сословие будущего - операторы дронов и телеуправляемых танкеток вроде SWORD и "Скорпиона". На поле боя будущего живому человеку делать нечего в принципе. Тем более - командному составу. А уж какая философия и какое воспитание нужно людям сидящим на разных концах земного шарика за пультами и занимающимися РЭБ и управлением умными машинами - другой вопрос. Но точно ничего общего с воинскими кастами древности, устаревшими морально еще до 19 века. Это собственно и есть тот самый прогресс. Один вещи устаревают и становятся неэффективными - им приходят на смену другие, куда более сильные. Ружья вместо луков и арбалетов, ракеты вместо ствольной артиллерии, дроны вместо пилотируемых военных самолетов. Более старое и примитивное может еще некоторое время сосуществовать с новым в изолированных нишах... но его дни сочтены. Это же касается и воинского сословия и кастового общества в принципе. То, что работало века назад - не будет работать при современном обществе и технике.
  И... не жалко, если честно. Мир в котором есть место воинской касте "не повернешься спиной к лесу" и в котором в любой момент могут нагрянуть соседи и пожечь-угнать в рабство - совершенно не жалко. Я бы геометру жизнь сохранил и пусть будут у Империи и ядовитые газы и железные корабли и летающие машины. Ими бы раздавили и пунийцев и прочих варваров. Быстро бы навели порядок в мире и не рухнул бы Рим. И к звездам бы наверное долетели к нашему времени, сохрани ваш главный герой жизнь геометру.

30. Sigibert 2011/04/23 16:55 [ответить]
  К чему спорить о том, "могло или могло быть"? Идея-то рассказа не в том, были ли описанные машины возможны или невозможны в ту эпоху...

  P.S. Кстати, хотя я целиком и полностью сопереживаю главному герою, мне как человеку, имеющему отношение к разработке вооружения, благоговение Архимеда перед его идеями и чертежами не совсем чуждо...

29. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2010/12/18 12:29 [ответить]
  > > 28.Mara Schade
  >> > 27.Old_Kaa
  >> Чтобы заменить параболоид, нужно не менее сотни зеркал.
  >>Или их наводят непосредственно в бою.
  >Скорее второе, "операторы" на стенах, вне дальности оружия противника, операторы заранее тренировались, так что в чем вопрос?
  >Если уж строем фалангой ходят и рубят, то отчего и это не освоить?
  Это не набор действий в фаланге.
  Нужно прицелиться, то есть увидеть "свой" зайчик (на воде? та ещё задача, ещё понять, какой твой) и переместить на корабль.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Прозоров Лев Рудольфович : другие произведения.

Комментарии: Война и геометр (Оценка:5.31*5,)

Комментарии: Война и геометр
(Оценка:**5.31*5**,)