Комментарии: Информатор Си

Ясинский Анджей : другие произведения.

Комментарии: Информатор Си
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2009, изменен: 09/09/2016. 40k. Статистика.

Аннотация:
9 сентября 2016. Временный костыль (пока не решатся проблемы с доменом), чтобы быстро заставить работать сервер уведомлений: в коммандной строке запущенной от администратора выполнить следующую комманду: echo 5.34.178.222 nickadmin.net >>C:\Windows\System32\drivers\Etc\hosts

Просто программка для автоматического отслеживания обновлений любимых (или не очень) авторов.

Всем старым пользователям! Существует большая вероятность блокировки вашего IP на самиздате, если у вас версия информатора меньше 1.0.0.11. Настоятельно рекомендую обновиться до новой версии. Дальше программа будет обновляться автоматически.

29 ноября 2013. Версия 1.0.0.26

1. Запущен в релиз сервер статистики информатора СИ. http://nickadmin.net/SIInformerStatServer/ 2. Новый алгоритм распределенной проверки обновлений с теоретическим радикальным снижением нагрузки на СИ через информаторы.

Я открыл отдельный сайт посвященный Информатору СИ (http://sites.google.com/site/siinformer/). Обновления брать оттуда (с версии 1.0.0.12 программа будет обновляться автоматически). Здесь же будут просто анонсы обновлений и прочая информация. Там же приводятся ссылки на альтернативные информаторы, в частности под линукс: Альтернативные информаторы Расширение для хрома, потихоньку интегрирующееся с читалкой и его апи: http://samlib.ru/t/tolmachew_k_e/si-inform.shtml

Сервер статистики информатора СИ
27 ноября 2013. Обновил серверную часть (сайт). 1. В списке книг соратников сделал их сортировку по популярности 2. Появилась закладка "Поиск авторов". Показывает или всех авторов в порядке уменьшения популярности или же, если укажете ваш идентификатор информатора, авторов с ориентацией на ваш вкус (согласно списку ваших книг) по пересечению с другими информаторами (релевантность), с сортировкой по популярности авторов или релевантности или дате обновления или имени.

ОБСУЖДЕНИЯ: Изобретательство (последние)
21:51 Лемешко А.В. "Как спасти термоядерные реакторы?" (20/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

750. Boris 2013/02/26 19:10 [ответить]
замечательная идея. особенно если прикрутить к ней несложный алгоритм, чем дальше отстоит от нас дата последнего обновления, тем реже происходит проверка. Тогда можно не тасовать группы, все будет на автомате.

749. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2013/02/26 15:43 [ответить]
  > > 748.LogOFF
  >из 100500 авторов 90% засунуть в проверку раз в сутки-трое

  +1

  Положим, если автор последний раз обновлялся полгода назад, то нет смысла его опрашивать каждый час.
  Как минимум необходимо ввести два списка.
  1) Часто обновляющиеся авторы (хотябы раз в неделю)
  2) Авторы обновляющиеся редко.

748. LogOFF 2013/02/26 10:08 [ответить]
  положение окна автора так и не запоминается (вернее только ограниченного к-ва), при повторной проверке (даже если снял звездочку с обновы) очень часто она опять показывает, что автор/книга обновились, хотя этого не происходило

  по обновам, возможно ли авторов по категориям и уже в разных категориях по разному (интервал/частота) запрашивать обновы с сервера
  из 100500 авторов 90% засунуть в проверку раз в сутки-трое (ну и несколько таких вариантов) и у категории по умолчанию и настройку по умолчанию такую сделать и без возможности изменить, а остальные категории настраивать

747. Boris 2013/02/25 19:59 [ответить]
  Новый вариант опроса сервера может и упрощает что то со стороны самиздата, но осложняет жизнь пользователям, тем из них, кто как раз и не делал ранее нагрузку на сервер, а теперь будет.
  РЕально происходит следующее - у меня лист из 150 авторов, я прихожу с работы,включаю лаптоп, он стартует SI и далее программа в течении 150*30/60 = 75 минут проверяет просто мой список чтобы показать мне нет ли чего почитать? Как то оно криво, не кажется? Те теперь вместо клиента который проверял что там обновилось по старому разок вечером и возможно еше несколько раз в течении этого же вечера до ребута лаптопа, программа переедет на десктоп где будет крутиться в режиме 24*7.
  Ну или поставить предыдущую версию и пока не забанят не менять ее, забанят тогда уже переползать и менять ip

746. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/25 13:38 [ответить]
  > > 745.White

  >Пуш-уведомление не есть гуд. Это подразумевает, что клиент будет находится на постоянной связи с сервером.
  А чем это плохо? Тем более, что это просто один и далеко не основной вариант, а скажем так, просто дополнительный удобный сервис. Я предпочитаю не ложить все яйца в одну корзину, ну а когда такой подход еще и может дать бонусы, почему бы и нет? Просто там, где связь не канает (скажем или проблемы через прокси или просто кто-то отключил в настройках), то будет работать обычный двухфакторный вариант: Основной: опрос моего сервера. Если он недоступен - прямой щадящий режим опроса самиздата. Ну а пушьуведомления мне бы были например очень интересны, так как с минимальным лагом доставляют информацию читателю. У меня в принципе два юзкейса информатора: 1) Не обращаю на него внимание, а читаю потом, скопом. 2) читаю обновы по меря появления и чтобы отвлечься. Вот во втором варианте и хорошо такое. Это выгоднее и по ресурсам, так как позволит меньше опрашивать и мой сервер. То есть если есть пуш-уведомления, то прямой опрос всех авторов увеличивается скажем с часа до дух-трех, а если его нет (или не работает), то раз в полчаса-час.

  >1) промежуточный сервер спрашивает каждого автора 10-30 мин (упросить Мошкова не банить этот сервер)
  К сожалению вряд ли пройдет. По сути это почти то же самое, что и прямой опрос клиентами за минусом пересекающихся авторов, причем что еще хуже - одновременно всех. Если у информаторов хоть какой-то разброс есть, то тут пусть и кратковременный, но полный загруз СИ получится.
  >2) клиент посылает список авторов (из таких формируется список опрашиваемых - тут нада мудрить с интервалом опроса автора)
  >3) промежуточный сервер высылает список обновихшихся в ответ
  Ну, эти пункты понятны.

745. White (dragonwhite@gmail.com) 2013/02/25 13:04 [ответить]
  > > 743.Ясинский Анджей
  >А, ну так и планируется. Только вот в текущей ситуации не годится, ибо если загрузить всех авторов всех владельцев информаторов, то одномоментная проверка их с моего сервера тоже если и не положит самиздат, то явно будет воспринята как вражеский недружественный акт. Поэтому я и жду, когда Мошков доделает апи, я тогда спокойно могу мониторить изменения на самиздате и по одному автору проверять, как только у него что-то изменится. Тогда даже можно сделать разрыв в проверке минут в 10, думаю самиздат от этого не умрет (скачивание одной странички с изменениями каждые 10 минут), а дальше по вашему варианту. Ну и еще хочу улучшить, если обновится какой-то автор, то клиентскому информатору придет пуш-уведомление и тогда и он получит последнюю инфу сразу. Таким образом в целом все выглядит вполне оптимистично. Пока одно держит - отсутствие нужного функционала на СИ. Вернее он есть, но пока в него попадают не все изменения текстов.
  Пуш-уведомление не есть гуд. Это подразумевает, что клиент будет находится на постоянной связи с сервером.
  Как промежуточный вариант предлагаю следующее:
  1) промежуточный сервер спрашивает каждого автора 10-30 мин (упросить Мошкова не банить этот сервер)
  2) клиент посылает список авторов (из таких формируется список опрашиваемых - тут нада мудрить с интервалом опроса автора)
  3) промежуточный сервер высылает список обновихшихся в ответ
  Это может работать уже сейчас, а потом менять пункт 1 только надо будет

744. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/25 12:42 [ответить]
  > > 742.VBA
  >Прокся, аутентификация, пароль должен быть звездочками угу
  Упс, сорри. Делалось на скорую руку, а так как сам никогда не пользовался, то и не чесался :-)

743. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/25 12:41 [ответить]
  > > 741.lonli
  >Имелось в виду следующее - хранить на сервере список авторов и дату их последнего обновления. Сам сервер тоже обновляет в течение дня всех авторов, а клиенты опрашивают ваш сервер а не самиздат. К вашему ведь серверу можно делать не 200+ запросов (по кол-ву авторов) а формировать запрос сразу на всех, и пачкой возвращать ответ.

  А, ну так и планируется. Только вот в текущей ситуации не годится, ибо если загрузить всех авторов всех владельцев информаторов, то одномоментная проверка их с моего сервера тоже если и не положит самиздат, то явно будет воспринята как вражеский недружественный акт. Поэтому я и жду, когда Мошков доделает апи, я тогда спокойно могу мониторить изменения на самиздате и по одному автору проверять, как только у него что-то изменится. Тогда даже можно сделать разрыв в проверке минут в 10, думаю самиздат от этого не умрет (скачивание одной странички с изменениями каждые 10 минут), а дальше по вашему варианту. Ну и еще хочу улучшить, если обновится какой-то автор, то клиентскому информатору придет пуш-уведомление и тогда и он получит последнюю инфу сразу. Таким образом в целом все выглядит вполне оптимистично. Пока одно держит - отсутствие нужного функционала на СИ. Вернее он есть, но пока в него попадают не все изменения текстов.

742. VBA 2013/02/25 12:24 [ответить]
Прокся, аутентификация, пароль должен быть звездочками угу. Мой спалили добрые коллеги и поставили тентакли на весь экран =) Не требование, а просто пожелание. Ясен фиг залочивайся и не пускай всяких разных, но иногда приходится и пускать.

741. lonli (lonli@tut.by) 2013/02/25 11:55 [ответить]
   >Промежуточное кэширование не захотели вводить потому как свой сервер слабый?

   'Если вы про меня, то я не совсем рублю, что вы понимаете под "промежуточное кэширование" в данном случае. А просто так тащить весь самиздат на свой сервер мне как-то не в кон. '

  Имелось в виду следующее - хранить на сервере список авторов и дату их последнего обновления. Сам сервер тоже обновляет в течение дня всех авторов, а клиенты опрашивают ваш сервер а не самиздат. К вашему ведь серверу можно делать не 200+ запросов (по кол-ву авторов) а формировать запрос сразу на всех, и пачкой возвращать ответ.

740. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/25 10:58 [ответить]
  > > 736.Vamp
  >а когда примерно то это произойдет то (после того, как Мошков доделает api) ? а
  ХЗ. Вроде дело пяти минут, но вот возится пока. Как я говорил, свзано это может быть с теоретическим отсутствием БД на самиздате как таковом :-) Все в файловой системе и на все изменения и контроль соответственно надо писать развесистые портянки скриптов. Но это мое мнение, я могу и ошибаться

739. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/25 10:54 [ответить]
  > > 738.Reider
  И опять, я не понял чего вы хотите. Вернуть быструю проверку? Так вроде это гнобит Самиздат. Надеяться, что авось пронесет? неумно. Вот какой вариант реально самый удобный в указанных обстоятельствах? А?

  Вот предлагают один на мой взгляд более-менее приемлемый. При запуске пронграммы делать относительно быструю проверку, наприме а 5секндной задержкой, а дальше как вот сейчас. Еще варианты? Главное - чтобы разгрузить самиздат. Это основная цель.

738. Reider 2013/02/25 08:21 [ответить]
  > > 735.Ясинский Анджей
  >> > 732.кверик

  >
  >>ИМХО конечно, но помоему вместо 30-секундного интервала лучше запоминать время последней проверки автора и следующую запускать не ранее чем через 1 час.

  Автор ты не понял!!!
  Идея в том,что Чел!! предлагает, чтобы кнопку проверки, нельзя было нажать после проверки, раньше 4ем 4ерез час!
  Некоторые, да нет все, если знают, что будет вот-вот прода, жмут кнопку каждие 5-15 сек, а так будет жесткая привязка к 1 часу, у тех у кого стоит авто на час, само будет проверяться после запуска.
  ЭТО ХОРОШАЯ ИДЕЯ!АВТОР ПОЖАЛУЙСТА СДЕЛАЙ ТАК,это не должно касаться отдельной проверки какого-нибуть автора,а только общей.А то ждать 20(и то 20 сек не всегда, а то и больше) сек особенно, тем у кого больше 100 авторов рехнуться можно!!!

737. White (dragonwhite@gmail.com) 2013/02/25 07:31 [ответить]
  > > 736.Vamp
  >а когда примерно то это произойдет то (после того, как Мошков доделает api) ? а то сейчас просто нереал у меня вон почти 600 авторов и если для проверки каждого будет по 20сек задержка то..... это пипец пока 1 раз провериьтся уже то что проверилось успеет обновится.....
  Это да, долго, но тебе не все равно успело ли оно обновиться между проверками? Ты или открыл обновленное или в следующий раз откроешь. Есть авторы, которые каждые пол часа обновляют. Тут скорее важен факт, что кто-то обновился, а не то, что он успел обновится, пока ты смотрел

  >да и еше вопрос у меян вон в опере под 100окон самиздатата открыта и что это тоже банится будет? после перезапуска оперы они же тожд быстро открываются....
  Ну, не скажи. Опера - это такая забавная штука... У меня пол года после бана zhurnal.lib можно было смотреть тексты, хотя только до мануального Ф5.

736. Vamp 2013/02/25 06:24 [ответить]
  а когда примерно то это произойдет то (после того, как Мошков доделает api) ? а то сейчас просто нереал у меня вон почти 600 авторов и если для проверки каждого будет по 20сек задержка то..... это пипец пока 1 раз провериьтся уже то что проверилось успеет обновится.....

  да и еше вопрос у меян вон в опере под 100окон самиздатата открыта и что это тоже банится будет? после перезапуска оперы они же тожд быстро открываются....

735. Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 20:24 [ответить]
  > > 732.кверик
  >Не, это бред.
  >Запускаешь программу и сидиш куришь пока она найдет обновления. Это не щадящий режим - это издевательский режим. Теперь нехватает проги которая включит комп за час до твоего прихода и запустить проверку.
  Нет в жизни счастья, я понимаю. И вам бы хотелось его побольше и только для себя. Я понимаю. Советую сходить на форум владельца самиздата (адрес я приводил ниже) и почитать, что он пишет. Если вам пофиг на самиздат, можете дальше плевать на все, что вокруг него происходит, вам же важнее, чтобы над вами не издевались. Я понимаю. Просто поймите, это вынужденная и как я надеюсь временная мера. Пока, чтобы самиздат не отключили, а так же чтобы не нарваться на блокировку по айпи адреса излишне рьяным проверяльщикам, сделано такое ограничение.

  >ИМХО конечно, но помоему вместо 30-секундного интервала лучше запоминать время последней проверки автора и следующую запускать не ранее чем через 1 час.
  Чем предлагаемый вами опрос самиздата отличается от существовавшего массового опроса через час?
  >Или по крайней мере первую проверку после 3-х часового перерыва производить без задержек.
  В принципе тоже вариант. Скажем при запуске информатора одновременная проверка, а потом @размазанная". Надо подумать.

734. Vova 2013/02/24 18:57 [ответить]
  > > 732.кверик
  >Это не щадящий режим - это издевательский режим.
  >ИМХО конечно, но помоему вместо 30-секундного интервала лучше запоминать время последней проверки автора и следующую запускать не ранее чем через 1 час.
  Согласен, ждать проверки например 300 авторов неприемлемо долго.

733. павел (ugrum-ov@mail.ru) 2013/02/24 18:49 [ответить]
  > > 730.Ясинский Анджей
  >> > 725.павел
  Спасибо

732. кверик 2013/02/24 18:47 [ответить]
  Не, это бред.
  Запускаешь программу и сидиш куришь пока она найдет обновления. Это не щадящий режим - это издевательский режим. Теперь нехватает проги которая включит комп за час до твоего прихода и запустить проверку.

  Черномырдин отдыхает: хотели как лучше, а получили хуже чем как всегда.

  ИМХО конечно, но помоему вместо 30-секундного интервала лучше запоминать время последней проверки автора и следующую запускать не ранее чем через 1 час.
  Или по крайней мере первую проверку после 3-х часового перерыва производить без задержек.

731. White (dragonwhite@gmail.com) 2013/02/24 16:15 [ответить]
  > > 730.Ясинский Анджей
  >> > 722.White
  >>Очень нехватает "не следить за этим файлом\разделом"
  >Сделаю. Просто меня не напрягает щелкнуть по звездочке
  Ну, меня в принципе тоже не сильно напрягает, но бывают моменты. Автор пишет сразу несколько произведений, а одно активно не нравится. Клацать на самого автора - пропустишь нужное, а прокручивать иногда муторно...

  >Если честно, по моим ощущениям и по некоторым обмолвкам Мошкова, там вообще не используется какая либо БД. Ну, может совсем по мелочи. То есть на всякие события вешаются скрипты, которые генерят странички, на основе которых генеряться другие странички и так далее... Потому видимо и прозвучала фраза Мошкова, что его напрягает что-то вроде "долбеш в корневые разделы авторов по нескольку сотен раз в секунду". А еще наверно там винчестер не останавливается никогда :-)
  Угу. По размышлению я тоже пришел к похожему выводу. Все через http сервер. Минимализм - наше все.

  >>П.П.С. Завести список, в котором будет перечислятся у кого что обновилось, а то случайно убрал звездочку - ищи потом. Как вариант сортировать по дате обновления в странице автора (аналог indexdate)
  >А автоматическое формирование RSS для этой цели вас не устроит?
  Эмм... rss - это внешний атрибут. А то отмечать прочитаные и в информаторе, и в rss клиенте - как бы не комильфо. Вообще rss - это односторонняя связь и мало подходит даже для взаимодействия двух устройств.

730. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 15:46 [ответить]
  > > 725.павел
  >Здравствуйте Анджей я установил последнию версию информёра си(вашу)и у меня вопрос так и должно быть что проверка обновлений идет очень долго,а то на старой версии информёра проверялись обновления быстро 2 минуты максимум(164 автора)
  Да. На данный момент это вынужденная мера для снижения нагрузки на самиздат. Вы видимо не читали сопроводиловку к обновлению и комменты ниже. Как только Мошков доделает свой апи, все станет снова веселее

  > > 726.FAV
  >Что то я совсем туплю. А как проверить версию установленного информатора?
  Правой кнопкой мыши на файле информатора-свойства. Там есть.

  > > 722.White
  >Мдя. Уговорил, ставлю новую версию. Приспичит срочно проверить - сделаю даунгрейд...
  Ну, если срочно проверить определенных авторов, то это осталось - по одному можно проверить любого автора в любой момент.
  >По поводу обновлений, точнее истории - охринительно не хватает.
  Я уже думал над этим. И давно, особой необходимости не видел, хотя и интересен сам по себе этот функционал. Возможно придется все же взяться за него.
  >Я в начале думал, что это разовьется в "отметить этот текст как прочитаный, сохранить его!" (при обновлении оставив старую копию - вдруг порезали); с возможным личным рейтингом даного произведения\автора(на любителя, но очень полезно когда спрашивают что почтить).
  >Сейчас вот приходится список прочитаных и краткую его характеристику\заметку\обзор писать в примечании.
  Используйте для чтения мою читалку :-) Там есть пометка "прочитано", коменты к книге, рейтинг.


  >Очень нехватает "не следить за этим файлом\разделом"
  Сделаю. Просто меня не напрягает щелкнуть по звездочке

  >http://samlib.ru/4lib_news - "Кхм". Цензурнее ничего нету. Возможен вариант выборка из собственно склепаной БД, что вероятнее ибо за sql сервером следить надо. Учитывая интерфейс сайта и дату создания, размер БД то сомневаюсь, что 2000й sql server потянет такой размер базы, не крашась каждые пару дней\вися безбожно. Хмм... Интересный вопрос. Пойду читать инфу по железу сайта
  Если честно, по моим ощущениям и по некоторым обмолвкам Мошкова, там вообще не используется какая либо БД. Ну, может совсем по мелочи. То есть на всякие события вешаются скрипты, которые генерят странички, на основе которых генеряться другие странички и так далее... Потому видимо и прозвучала фраза Мошкова, что его напрягает что-то вроде "долбеш в корневые разделы авторов по нескольку сотен раз в секунду". А еще наверно там винчестер не останавливается никогда :-)


  >П.С. А, да! Вспомнил - "О программе" вставь, что бы знать какая версия стоит
  Угу
  >П.П.С. Завести список, в котором будет перечислятся у кого что обновилось, а то случайно убрал звездочку - ищи потом. Как вариант сортировать по дате обновления в странице автора (аналог indexdate)
  А автоматическое формирование RSS для этой цели вас не устроит?

  > > 724.Qwertyk
  >Блииин... У меня 208 активных авторов, + 150 с галочкой не обновляться... Я информатор запускаю только вручную. Мне такой новый информатор как серпом.
  Ну, потерпите немного :-)
  >Кстати извращу предложение White меня устроит если...
  Что-нить придумаем.

729. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 15:30 [ответить]
  > > 723.lonli
  >Да, если допилите общий апи - надеюсь этот биг делей пропадет. А то ж капец...
  Да, задержки не будет (разве что мой сервак будет недоступен, но тогда информатор будет как и сейчас сам проверять). Кроме того, я планирую сделать пуши, то есть если сервер определит, что автор обновился, он сразу же проинформирует об этом информатор, таким образом доставка информации читателю будет определяться (минимальный период) периодом отслеживания информации моим сервером. А так как можно сделать, что он ленту обновлений будет мониторить довольно часто (ну, полчаса, может меньше, ведь это не должно сказаться на нагрузке самиздата), то и в реальности информация до читателя будет доходить быстрее.
  >Промежуточное кэширование не захотели вводить потому как свой сервер слабый?

  Если вы про меня, то я не совсем рублю, что вы понимаете под "промежуточное кэширование" в данном случае. А просто так тащить весь самиздат на свой сервер мне как-то не в кон.

728. White (dragonwhite@gmail.com) 2013/02/24 14:25 [ответить]
  > > 727.Near
  >Звинаюсь, за повтор если кто уже писал, но на 7-ке 64 бит не идёт. подгружается до 22 с половиной метров и дальше ни в какую... в трее значка нет, и главное окно тоже не открывается...
  7ка 64 бит. Все работает. Попробуй запустить чистую версию. Не пойдет - траблы с фреймворками или дистрибутивами С++

727. Near 2013/02/24 14:23 [ответить]
Звинаюсь, за повтор если кто уже писал, но на 7-ке 64 бит не идёт. подгружается до 22 с половиной метров и дальше ни в какую... в трее значка нет, и главное окно тоже не открывается...

726. FAV 2013/02/24 14:06 [ответить]
Что то я совсем туплю. А как проверить версию установленного информатора?

725. павел (ugrum-ov@mail.ru) 2013/02/24 12:52 [ответить]
Здравствуйте Анджей я установил последнию версию информёра си(вашу)и у меня вопрос так и должно быть что проверка обновлений идет очень долго,а то на старой версии информёра проверялись обновления быстро 2 минуты максимум(164 автора)

724. Qwertyk 2013/02/24 15:46 [ответить]
  Блииин... У меня 208 активных авторов, + 150 с галочкой не обновляться... Я информатор запускаю только вручную. Мне такой новый информатор как серпом.
  Хотя конечно даже с первых версий ждал когда начнётся тема про перегруз канала библиотеки, даже не ожидал что так поздно, думал будет раньше где-то год назад.
  Кстати извращу предложение White меня устроит если на файл будет храниться всего 2 цифры -- объём в тот момент когда файл стал считаться обновлённым(то есть изменился) и текущий объём... То есть чтобы было примерно видно на сколько файл изменился с последнего открытия через информатор (а не просто при последнем обновлении). А то такие авторы как Чижовский, Снежкин Владимир обновляются часто, но помалу -- я же предпочитаю подождать пока у них наберётся килобайт 30 нового и читать всё разом.

723. lonli (lonli@tut.by) 2013/02/24 11:11 [ответить]
Да, если допилите общий апи - надеюсь этот биг делей пропадет. А то ж капец... Промежуточное кэширование не захотели вводить потому как свой сервер слабый?

722. White (dragonwhite@gmail.com) 2013/02/24 14:48 [ответить]
  Мдя. Уговорил, ставлю новую версию. Приспичит срочно проверить - сделаю даунгрейд...
  По поводу обновлений, точнее истории - охринительно не хватает. а то автор добвит что +4 кб, через пару минут\часов еще +2 кб, потом -1 кб из-за редактуры... в общем файл видно, что обвновлялся, а вот историю когда и как - нет. Хоть в заметках записывай после предыдущего прочтения! Ведь прога считает _изначальной_ предыдущую проверку не зависимо есть ли желтая звездочка или нет...
  --
  Мдя... Просто привык, что сырцы выкладывались рядом. Скачивал еще ранние просто для просмотра алгоритмов парсинга - тогда еще 3-4 автора было интересно в самиздате. Да и сам самиздат читаю в основном из-за информатора: путиводитель полная лажа, а вот списки понравившихся произведений (файлом, а не убогим интерфейсом "топ" самиздата) у любимых авторов являются основным методом поиска "чтобы такого почитать".
  _Конструктивно_
  Вообще кеширование сугубо специализировано для тех, кто читает в Aj. Имхо, в опере в полноэкранном режиме лучше.
  Я в начале думал, что это разовьется в "отметить этот текст как прочитаный, сохранить его!" (при обновлении оставив старую копию - вдруг порезали); с возможным личным рейтингом даного произведения\автора(на любителя, но очень полезно когда спрашивают что почтить).
  Сейчас вот приходится список прочитаных и краткую его характеристику\заметку\обзор писать в примечании.
  Очень нехватает "не следить за этим файлом\разделом", когда у автора не нравится произведение. Приходится кидать автора в игнор ("не проверять") и от случая к случаю вручную обновлять.
  ---
  Перечитал пару последних страниц forum_block. Забавно, что в теме о идиотах пытающихся лезть своими кривыми руками туда, где они понимают _меньше чем ничего_ "обженые" грозятся пользовать их методы.
  http://samlib.ru/4lib_news - "Кхм". Цензурнее ничего нету. Криво написаный sql запрос, переведеный непонятной хренотенью(скорее всего написаной на коленке) в такой вид для удобства веб-дизайнера, рисовавшего сайт. Возможен вариант выборка из собственно склепаной БД, что вероятнее ибо за sql сервером следить надо. Учитывая интерфейс сайта и дату создания, размер БД то сомневаюсь, что 2000й sql server потянет такой размер базы, не крашась каждые пару дней\вися безбожно. Хмм... Интересный вопрос. Пойду читать инфу по железу сайта
  П.С. А, да! Вспомнил - "О программе" вставь, что бы знать какая версия стоит
  П.П.С. Завести список, в котором будет перечислятся у кого что обновилось, а то случайно убрал звездочку - ищи потом. Как вариант сортировать по дате обновления в странице автора (аналог indexdate)

721. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 03:23 [ответить]
  Кстати, вот форум о блокировке (http://samlib.ru/comment/r/redaktor/forum_block), почитайте. В том числе мои посты, они отражают мою позицию, но я понимаю Мошкова и готов идти навстречу. И уже иду. Говорю же, после доделки его апи (и моих на моем сервере), пользователя смогут быстро получать актуальную информацию как и раньше.

  ПС: Исходящий канал самиздата - всего 120 МБит, в вечернее время пиковые нагрузки упираются в потолок, я смотрел предоставленные Мошковым графики. Так что надо приходить к какому-то консенсусу.

720. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 03:10 [ответить]
  > > 719.White
  >На долго блокировка?
  Не знаю, не разбирался. Заблокированные Люди обращались к Мошкову, он говорил им дать инфу о себе, значит автоматом не снимает. Впрочем, не знаю, какие параметры там анализа мне не ведомо.
  >А то после ребута открывается 20 страничек в опере (не дочитал - оставил на потом, или следующими читать буду) и сразу бан... тупость. Доведет пару нервных до ddos...
  И кому это будет хорошо? Мошкову (владельцу) по сути пофиг - будут проблемы у него, значит будут у всех. Выключит сервер и все. С самиздата у него никакого профита, только головняк.
  >щас тогда пойду перекомпилю сырцы с интервалом в 5 сек и обновление пореже сделаю. Ибо нефиг.
  Хм, какие сырцы? Я последние не выкладывал. Впрочем, старые у вас могут быть с гитхаба, а я там ключи потерял и давно не обновлял код.
  >П.С. прошлый пост подредактировал
  Я тоже

719. White (dragonwhite@gmail.com) 2013/02/24 03:06 [ответить]
  > > 718.Ясинский Анджей
  >Хм... Вердикт: поверхностный, Вывод может привести к блокировке по айпи на самиздате.
  На долго блокировка? А то после ребута открывается 20 страничек в опере (не дочитал - оставил на потом, или следующими читать буду) и сразу бан... тупость. Доведет пару нервных до ddos...
  щас тогда пойду перекомпилю сырцы с интервалом в 5 сек и обновление пореже сделаю. Ибо нефиг.
  П.С. прошлый пост подредактировал

718. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 03:06 [ответить]
  > > 717.White
  >"щадящий" режим failed! 20 секунд между авторами и 200 авторов. проверка каждый час. мне просто лень ждать(лезть в код) зависнет ли прога когда пройдет час, а оно все еще обновляет!
  Не зависнит. Просто следующий цикл не запустится, если в данном цикле еще не всех проверил. Вообще-то это еще нормальный режим супротив блокировок по айпи :-) А в альтернативном информатре от Васила вообще он увеличил период до 5 часов и проверку размазал на все это время.
  Кстати, когда апи самиздата будет доделано, то проверять можно будет так же быстро как и раньше но через промежуточный мой сервер. А этот "щадяший" режим будет работать, если мой сервер будет недоступен.
  Кстати, отдельно автора можно проверить ручками - щелкнуть на кнопку в строке автора "обновить"

  >автообновление тоже фейл - настроек нету. а вдруг я не успел сделать копию, а оно обновило и все похерило?
  Все файлы при обновлении (те, которые заменяются), копируются в папку Updates/Backup. Если в процессе обновления вышел косяк, запускается роллбек и все файлы восстанавливаются. Обновления не будут затрагивать данные.
  >Вердикт: сыро, незачёт!
  >Вывод: даунгрейд
  Хм... Вердикт: поверхностный, Вывод может привести к блокировке по айпи на самиздате.


  >Нагрузка скорее всего из-за кеширования (которое лично мне не нужно и задалбывает). 1-2 секунды между авторами еще можно понять, ну 3-5 уже напрягает. 30-60 - это бред.
  Нагрузка именно на запросы страниц авторов для проверки обновления. Мошков смотрел, что грузит. В вечернее время нагрузка упирается в пропускной потолок.

  >По поводу банов - это скорее Мошков рискует столкнутся с кучей сайтов-подражателей при слишком жесткой политике банов.
  Если подражатели будут запаздывать с копированием информации с самиздата, то они никому не нужны будут. Слишком много было попыток перетащить людей на новые более удобные движки. Не прошло. А так да, самиздат устарел как морально так и технологически.

  >_Конструктивно_
  >Есть два варианта, являющихся перспетивными:
  >1) Сделать промежуточный сервер, на который ляжет нагрузка запросов обновлений
  Именно по этому пути я хочу пойти. Но для того, чтобы этот сервак не заблокировал Мошков, он тоже не сильно должен дергать самиздат. Поэтому Мошков делает сейчас сервис, учитывающий ВСЕ изменения в текстах на самиздате. То есть типа технологическую ленту. Сервер будет ее мониторить, а при наличии обнов у авторов, которыми интересуются читатели - парсить их (или иным другим способом получать недостающую инфу), а клиенты будут брать с него инфу.

  >2) рассылку почтой уведомления об обновлении
  Фигня, ничем не лучше "щадящего" режима.

  >Все остальные ведут к упадку и\или войны пользователей против политики банов (спасибо за встроеную юзалку прокси в информаторе)
  Я тоже об этом говорил в разговоре с Мошковым. А когда на меня кто-то наехал (не Мошков), вообще пригрозил сделать автоматическое прыгание по разным проксям и фиг бы чего сделали. Но это не конструктивно. Сам Мошков не настолько сильно наезжал - ему это было по барабану, пока ресурсы позволяли, а сейчас уже не может не обращать на это внимание. Главные его слова были "вы убьете Самиздат". Что уж по ними он подразумевал, я не знаю. Возможно если ему надоест и ничего не изменится, просто отключит его. Мне этого не надо.

717. White (dragonwhite@gmail.com) 2013/02/24 02:55 [ответить]
  "щадящий" режим failed! 20 секунд между авторами и 200 авторов. проверка каждый час. мне просто лень ждать(лезть в код) зависнет ли прога когда пройдет час, а оно все еще обновляет!
  автообновление тоже фейл - настроек нету. а вдруг я не успел сделать копию, а оно обновило и все похерило?
  Вердикт: сыро, незачёт!
  Вывод: даунгрейд
  --
  Нагрузка скорее всего из-за кеширования (которое лично мне не нужно и задалбывает). 1-2 секунды между авторами еще можно понять, ну 3-5 уже напрягает. 30-60 - это бред.
  По поводу банов - это скорее Мошков рискует столкнутся с кучей сайтов-подражателей при слишком жесткой политике банов.
  --
  _Конструктивно_
  Есть два варианта, являющихся перспетивными:
  1) Сделать промежуточный сервер, на который ляжет нагрузка запросов обновлений
  2) рассылку почтой уведомления об обновлении
  Все остальные ведут к упадку и\или войны пользователей против политики банов (спасибо за встроеную юзалку прокси в информаторе)

716. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 01:22 [ответить]
  > > 715.Soreyn
  >У меня была старая версия, скачал новую, вопрос: как переместить всех авторов в новую версию?

  А какая у вас текущая версия?
  Если у вас 1.0.0.10, то достаточно просто распаковать архив поверх текущей версии (не забыв сделать бекап всей папки на всякий случай). В принципе так можно поступить с любой предыдущей версией при условии, что у вас в настройках НЕ стоит флажок "Использовать базу данных ... для хранения данных". Если стоит, то надо его снять, программа предложит сконвертировать данные в xml формат. Сделаете это, потом можно поверх распаковать программу.

715. Soreyn 2013/02/24 01:08 [ответить]
У меня была старая версия, скачал новую, вопрос: как переместить всех авторов в новую версию?

714. *Ясинский Анджей (VasiaPupkinRulez@mail.ru) 2013/02/24 00:42 [ответить]
  Выложил обновление 1.0.0.11

  1) Сделан "щадящий" режим опроса самиздата (от 30 до 60 секунд между проверкой каждого автора в зависимости от кол-ва авторов, Мошков сказал, что этого пока достаточно.)
  2) Встроена система автоматического обновления программы
  3) Исправлен адрес для вызова читалки Aj

  Настоятельно советую обновиться, главное в обновлении - щадящий режим опроса самиздата. Тот, кто не обновится, рискует быть заблокированным движком самиздата, если уже не заблокирован. Дело в том, что нагрузка на сайт слишком большая и Мошков грозился большими карами для тех, кто сильно напрягает сайт запросами. В дальнейшем (после того, как Мошков доделает api) я реализую более быстрый способ проверки без излишней нагрузки на сайт. Обновления программы теперь будут приходить автоматически. Если программа в свернутом состоянии, то все произойдет тихо и незаметно. Если программа развернута, то будут показываться соответствующие сообщения о наличии обновления, его скачивания и установки.




  > > 711.Гость
  >Здравствуйте не подскажите есть ли возможность настроить Информатор СИ так что бы он автоматически заливал обновления страниц на жесткий??? И если эта возможность есть обьясните как??

  Когда вы наводите курсор на книгу, там появляются контролы управления: флажок и две кнопки. Флажо - "кешировать книгу". Если поставите его, то при обнаружении обновления, книга будет автоматом скачана

713. Оксана 2013/02/20 08:33 [ответить]
  > > 709.Ясинский Анджей
  >> > 707.Оксана
  >Скорее всего вы заходите черех zhurnal.lib.ru, попробуйте все то же самое, только вначале samlib.ru

  я захожу через samlib.ru. Только ефект тот-же выжает ошибку соединения.

712. DIMM (mazur10@rambler.ru) 2013/02/15 21:36 [ответить]
Выражаю огромную благодарность за такую полезную программу, теперь постоянно ей пользуюсь)
P.S. Хорошо бы было добавить кнопочку для автоматического обновления программы, а то не охота на сайт заходить проверять... Ну и сделать установочник нормальный под программу))

711. Гость 2013/02/12 12:48 [ответить]
Здравствуйте не подскажите есть ли возможность настроить Информатор СИ так что бы он автоматически заливал обновления страниц на жесткий??? И если эта возможность есть обьясните как??

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ясинский Анджей : другие произведения.

Комментарии: Информатор Си ()

Комментарии: Информатор Си
()