Комментарии: Великая Тайна специальной теории относительности

Путенихин Петр Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Великая Тайна специальной теории относительности
(Оценка:**2.91*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/05/2010, изменен: 16/04/2018. 42k. Статистика.

Аннотация:
Специальная теория относительности основана, в частности, на постулате об инвариантности скорости света, которая не поддаётся логическому описанию и противоречит здравому смыслу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
15:41 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:54 Nazgul "Магам земли не нужны" (899/12) 03:54 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. Михаил Цховрабов. (mihailaznaur@mail.ru) 2010/05/05 23:00 [ответить]
Если фотон имеет массу,то скорость света должна напрямую зависет от массы излучающего тела.

2. *Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2010/05/07 18:43 [ответить]
  > > 1.Михаил Цховрабов.
  >Если фотон имеет массу,то скорость света должна напрямую зависет от массы излучающего тела.

  Предлагаемая Вами гипотеза в рассматриваемых в моей статье вопросах не затрагивается. Я исхожу из общеизвестных и принятых в СТО положений - в формулировках её постулатов. При этом главное, что я хотел донести до читателя - это парадоксальность инвариантности скорости света.

3. Slav (p-slav56@mail.ru) 2010/05/08 12:01 [ответить]
  А как насчет разных показаний часов в СТО и ОТО? Вот одина из ссылок http://www.metaresearch.org/cosmology/gps-relativity.asp
  или перевод на русском http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/relativity2.php

  Ответ простой (в отличии от СТО) это Теория Всего понять ОТВП может любой, http://www.vp.otvp.ru http://www.vp.otvp.org

4. Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2010/05/12 17:16 [ответить]
  > > 3.Slav
  >А как насчет разных показаний часов в СТО и ОТО? Вот одина из ссылок http://www.metaresearch.org/cosmology/gps-relativity.asp
  >или перевод на русском http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/relativity2.php
  Спасибо за ссылку. Статья мне давно знакома и несколько лет назад я сам сделал её перевод. Есть ещё одна не менее интересная его статья: The Speed of Gravity - What the Experiments Say. Высказанные Ван Фландерном мысли меня давно всерьёз заинтересовали и я опирался на них в некоторых своих рассуждениях (статьях). По поводу "разных показаний" - лучше бы Вы дали ссылку (цитату) поточнее. Статью я читал давно и уже подзабыл, а вновь искать упомянутое Вами, честно говоря, нет желания. Эти доводы к данной моей статье имеют довольно отдаленное отношение.


  >Ответ простой (в отличии от СТО) это Теория Всего понять ОТВП может любой, http://www.vp.otvp.ru http://www.vp.otvp.org
  Не могу оценить Вашу статью. Прямого доступа к ней нет, а разгадывать ребусы с паролями, аккаунтами и прочим нет желания. Если Ваша статья "для служебного пользования", то это не для меня.

5.Удалено написавшим. 2010/05/13 19:23

6. Давыдкин Александр Александрович (aa_dav@mail.ru) 2010/06/09 01:04 [ответить]
  "Великая Тайна специальной теории относительности" состоит в том что она "специальная", а ранее чаще обозначалась как "частная", и, внимание (!), не может справится с гравитацией как физической реальностью, т.е. является в физическом смысле неполной теорией (!!!)!
  Частное всё же немного отличается об Общего и тут как тут появилась Общая (а не Специальная) Теория Относительности (ОТО).

  ОТО красиво расправилась с перигелиями Меркурия и прочими вещами, но с квантовой механикой принципиально подружится не смогла.
  Итог: еще нет полной теории.
  И об этом знает каждый физик, хоть раз копавшийся в вопросе.

7. Путенихин Петр Васильевич (pe_put@rambler.ru) 2010/06/10 16:45 [ответить]
  > > 6.Давыдкин Александр Александрович
  >"Великая Тайна специальной теории относительности" состоит в том что она "специальная", а ранее чаще обозначалась как "частная", и, внимание (!), не может справится с гравитацией как физической реальностью, т.е. является в физическом смысле неполной теорией (!!!)!
  Нет, Великая Тайна - это то, о чем я написал. А то, о чем говорите Вы - это неизбежность любой теории. Нет и никогда не будет Теории Всего. СТО не создавалась для объяснения гравитации и с этой задачей (необъяснения гравитации) она справилась на все СТО ;). По поводу физичности теории... На мой взгляд (и вкус) она в большей мере теория математическая. И остаётся просто восхищаться, насколько верно она "ложится" на реальность. Есть ли явления в окружающем мире, которые она в рамках своей применимости описывает неверно? Только не из "альтернативных мысленных экспериментов", а реальные явления, признаваемые профессиональными учеными? Например, поперечный доплер-эффект, насколько мне известно, СТО не объясняет. Но, согласитесь, промолчать - не то же, что соврать.

  >Частное всё же немного отличается об Общего и тут как тут появилась Общая (а не Специальная) Теория Относительности (ОТО).
  И, кстати, так же непогрешимо объясняет всё, за что берётся. Есть примеры ошибочности её предсказаний?

  >ОТО красиво расправилась с перигелиями Меркурия и прочими вещами, но с квантовой механикой принципиально подружится не смогла.
  Главная головная боль ОТО - это то, что некоторые из её "коронных" предсказаний сейчас находят объяснения и в ньютоновой механике. Но согласие не отвергает ни одну из согласных теорий. А по поводу дружбы - это прекрасное основание для появления новой теории. Учитывая, насколько ОТО и КМ точны и красивы, новая теория будет просто шедевром.

  >Итог: еще нет полной теории.
  >И об этом знает каждый физик, хоть раз копавшийся в вопросе.
  Для этого не надо быть физиком.

8. Валентин Костицын (physicskostitsyn@mail.ru) 2010/08/22 12:30 [ответить]
   Второй постулат теории естественным образом вытекает из принципа относительности многомерных пространств.
   Незадолго до создания СТО англичанин Клиффорд исследовал пространства с разным числом измерений и пришел к выводу о том, что невозможно определить ни геометрию, ни факт движения пространства, если измерения производить из этого же самого пространства и использовать средства измерения этого же самого пространства.
   Это в частности означает, что невозможно определить ни геометрию, ни движение трехмерного пространства в трехмерном пространстве с помощью эксперимента Майкельсона, или с помощью масштабных линеек и часов Эйнштейна.
  Так вот, вторым постулатом СТО Эйнштейн признает справедливости принципа относительности многомерных пространств Клиффорда, но почему-то считает, что это удастся сделать с помощью масштабных линеек и часов. Последовательной такую позицию назвать невозможно, как бы мы не обожествляли Эйнштейна. Эйнштейна можно только оправдать тем, что он, зная о работах Клиффорда, не понял его принципа относительности для многомерных пространств, как не поняли его и все последцющие поколения релятивистов.
  Не зная о принципе относительности многомерных пространств, Лобачевский пытается с помощью измерительных приборов трехмерного пространства определить его кривизну, а неудачу сваливает на низкую точность измерений. Лобачевский неправ, наше трехмерное пространство всегда будет для нас и наших приборов евклидовым не искривленным. Оправданием Лобачевскому может служить то, что он ничего не знал о работах Клиффорда.
   А вот релятивистам оправдания нет. Они до сих пор не могут понять, что СТО применима только для двумерного пространства микромира при наблюдении его из нашего трехмерного. Эксперименты с элементарными частицами служат убедительным тому подтверждением.
  Увидеть сокращение масштабных линеек можно только из пространства четырехмерного, попасть в которое весьма проблематично. Не существует в нашем трехмерном пространстве ни парадокса близнецов, ни относительности одновременности событий. Линейка Эйнштейна при увеличении скорости скорее рассыпется на элементарные частицы, чем изменит свою длину.

9. Путенихин (pe_put@rambler.ru) 2010/08/23 20:46 [ответить]
  > > 8.Валентин Костицын
  > Второй постулат теории естественным образом вытекает из принципа относительности многомерных пространств.
  Очень интересно. Нет времени вникать в детали, но прочитал на одном дыхании, очень интересно.
  Правда, второй постулат - плохое подтверждение правильности теории. Если из теории вытекает ошибочное следствие, нужно посмотреть, всё ли в теории хорошо. Второй постулат абсурден. Для меня, во всяком случае, в настоящее время. К тому же есть (крайне спорные, но не опровергнутые) эксперименты, прямо показывающие его ошибочность. Это опыты Маринова, Довженко, Штыркова, Приставко и другие.

10. Валентин Костицын (physicskostitsyn@mail.ru) 2010/10/21 18:40 [ответить]
  Затронутые вопросы более подробно рассмотрены в трех источниках:
  - "Абсолютная система измерения физических величин", набрать по поисковику;
  - http://revolution.allbest.ru/physics/00104830.html или по поисковику "Многомерная вселенная". Здесь теория без формул;
  - Книга В.И.Костицын "Теория многомерных пространств" М. КомКнига, изд. 2-е, испр. и доп. 104 с. 2010 г. Здесь теория с формулами. Кстати, бестселлер. Информация о книге есть в интернете.
  Приятного чтения. Уверен, Вам будет интересно.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Путенихин Петр Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Великая Тайна специальной теории относительности (Оценка:2.91*6,)

Комментарии: Великая Тайна специальной теории относительности
(Оценка:**2.91*6**,)