Путятин Александр Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Царевна-лягушка (новая старая сказка)
 (Оценка:2.57*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@yandex.ru)
  • Размещен: 19/03/2010, изменен: 07/08/2024. 11k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Рассказ писался почти три года назад... Выдумки и фантазии в нём тесно переплетены с реальностью. В частности, жёсткие деревянные скамьи аудитории 1801 - суровая проза наших студенческих лет! :-)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Путятин А.Ю.
    06:54 "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    14/11 "Евреи в стане Гитлера - сказки " (177)
    09/11 "Стратегия Победы" (24)
    07/11 "Штрафники Великой Отечественной" (26)
    07/11 "Ученик драконов" (185)
    05/11 "В трёх растяжках от рая" (42)
    13/10 "Огнем и мечом. Россия между " (38)
    12/09 "Барон фон Таубе - первый красный " (31)
    10/09 "Катастрофа" (3)
    30/08 "Зиновий Пешков - слуга Антанты " (28)
    11/08 "Архив Митрохина - успех Ми-" (39)
    06/07 "Первая цель "Барбароссы": " (59)
    20/06 "Английское золото для "Железного " (44)
    27/05 "Генерал Власов: портрет на " (57)
    04/05 "Информация о владельце раздела" (618)
    27/02 "Сверхлёгкая загадка" (28)
    18/02 "Для счастья наших детей" (48)
    14/02 "Соратник Девы: триумф и трагедия " (17)
    23/01 "Халхин-Гол: первая победа " (330)
    15/01 "Битва за Кавказ - поворотная " (89)
    11/10 "Виртуоз воздушного тарана" (40)
    07/10 "Евреи вермахта - жертвы или " (200)
    04/07 ""Сладкие ловушки" Берии" (28)
    03/06 "Синопсис и оглавление" (4)
    23/05 "Украсть архивы Кгб" (80)
    08/05 "Американский триумф русского " (57)
    04/05 "Впечатление от "незалежного" " (70)
    26/04 "Семнадцать мгновений Яна Черняка" (95)
    09/04 "Прообраз Джеймса Бонда" (378)
    10/03 "Всё о политике - современной " (19)
    04/03 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (32)
    20/02 "Теоретикам новой Гражданской..." (88)
    15/02 "Дважды слышали автоматные " (84)
    11/02 "Гулаг, репрессии и экономика " (96)
    08/02 "Хозяин судьбы" (198)
    03/02 "Лекарство против смерти" (9)
    21/10 "Прототип таможенника Верещагина - " (22)
    25/08 "Поддержим ли мы "российский " (839)
    31/07 "Суд Божий" (9)
    15/07 "Тайна гибели Николая Кузнецова" (43)
    29/05 "Химическое оружие в истории " (54)
    19/04 "Столетние войны Анри Мартена" (11)
    05/03 "Иван Грозный - противник "европейского" " (242)
    24/02 "Вводная лекция" (66)
    22/02 "Столетняя война России 1512-" (40)
    22/02 "Как пытались спасти царскую " (18)
    22/02 "Суперагент сталинской эпохи" (43)
    21/02 "Аргентаурум - золотое серебро" (44)
    18/02 ""Твёрдый адамант" Смутного " (455)
    17/02 "Полемика о Николае Втором" (365)
    16/02 "Памятники интервентам - национальный " (8)
    16/02 "Хроника уколотого журналиста" (48)
    08/02 "Большая редкость" (57)
    07/02 "Маразмы..." (45)
    02/02 "Тот, о ком говорил Апокалипсис" (255)
    30/01 "Как рождалась "внезапность " (42)
    26/01 "Из британских застенков - " (72)
    24/01 "Eidos новорожденный" (75)
    22/01 "Гимн удачливому предателю " (636)
    22/01 "Наука возрождать" (80)
    21/01 "Наука и религия - диалектическое " (107)
    20/01 "Суд Божий (старая редакция)" (28)
    19/01 "Вековая тайна Тунгуски" (23)
    19/01 "Когда смолкают дипломаты" (83)
    14/01 "Пандемии в истории человечества" (57)
    08/01 "Обаламус Нф-2017" (68)
    28/12 "Как Сталин и Жуков выгоняли " (668)
    25/11 "Олег Пеньковский - изменник " (82)
    24/10 "Леонов мог первым ступить " (68)
    24/10 "Последний бой французского " (45)
    23/09 "Политэкономия "Большого террора" " (12)
    13/07 "Михаил Романов - лучший выбор " (56)
    05/07 "Политэкономия "Большого террора". " (12)
    13/01 "Кратко о конфликте на "Рп " (205)
    09/10 "Забытый герой Смутного времени" (63)
    07/09 "Вращайте барабан!" (73)
    03/09 "Хуан Пужоль - гений мистификации " (8)
    04/07 ""Судьба человека" - ошибка " (121)
    30/06 "...И тогда зацветут одуванчики" (73)
    03/06 "Зоя" (46)
    14/03 "Соратник Девы. Приложения, " (1)
    14/03 "Барон фон Таубе - первый красный " (35)
    07/03 "Соратник Орлеанской девы: " (5)
    20/01 "Соратник Девы. Список литературы" (4)
    03/07 "Большой маленький принц" (33)
    03/07 "Презентация моей книги на " (10)
    03/07 "Непотопляемый миноброзавр" (27)
    04/06 "Соратник Девы. Демонстрационный " (12)
    23/05 "Жиль де Рэ - Соратник Девы. " (1)
    23/03 "Открытое письмо Максиму Мошкову" (586)
    19/10 "Краткий обзор финала Фэнтези-" (44)
    28/08 "Оценки первого этапа" (15)
    02/10 "Синопсис романа "Обаламус"" (21)
    06/06 "Политэкономия "Большого террора" " (45)
    31/12 "Россия в Крыму: Вы "за" или " (331)
    11/06 "Полемика об информационной " (41)
    29/04 "Нф-100: Приключения метеоролога" (204)
    31/12 "Верните мне отчество, пожалуйста!.." (43)
    09/12 "Террористы сняли балаклавы..." (209)
    29/11 "Поздравляю Таню Минасян" (36)
    10/11 "Мир после века войны" (37)
    22/10 "Дело "Рussy Riot": если бы " (210)
    03/10 "Главная фишка Камчатки" (8)
    17/09 "Кто поставил точку во Второй " (17)
    02/09 "Проблемы воспитания в произведениях " (12)
    31/08 "Казанская Божия Матерь - заступница " (19)
    14/05 "Очень грубый реализм" (49)
    06/05 "Письмо бывшему другу... (написанное " (179)
    05/05 "Исход" (6)
    01/05 "Suum cuique" (259)
    29/04 "Кристально чистый актив" (13)
    22/04 "Неприятное открытие" (64)
    21/04 "О Homo sapiens и не только..." (5)
    13/04 "Межвыборно-Болотное..." (53)
    29/03 "Обаламус" (442)
    21/03 "Столетняя война России. 1 " (57)
    05/03 "План-проспект книги "Столетняя " (7)
    23/02 ""Посмертный" обзор Трл" (88)
    16/11 "Хиж-2014: Ловушка для Альфонса" (164)
    14/11 "Сохраним равновесие?" (11)
    27/10 "Песец для котёнка" (1)
    26/09 "О судьбе..." (97)
    23/07 "Сколь верёвочка ни вейся..." (25)
    25/04 "Столетняя война России. 15 " (56)
    09/03 "Эта полосатая Вселенная" (38)
    24/02 "" (14)
    15/02 "" (108)
    13/01 "Столетняя война России. 2 " (15)
    21/12 "Аналоговое прогнозирование " (9)
    07/10 "Столетняя война России. Заключение" (8)
    08/09 "Столетняя война России. Послесловие" (6)
    30/07 "Синопсис к монографии "Столетняя " (5)
    29/06 "Себе-любимому..." (154)
    07/03 "Хмурый слякотный вечер" (35)
    27/02 "Столетняя война России. Введение" (18)
    20/02 "Столетняя война России. 26 " (11)
    11/02 "Столетняя война России. 25 " (5)
    11/02 "Столетняя война России. 24 " (37)
    29/01 "Столетняя война России. 23 " (13)
    28/01 "Заветное желание" (91)
    23/01 "Синопсис повести "Обаламус"" (2)
    16/01 "Столетняя война России. 3 " (5)
    14/01 "Столетняя война России. 22 " (3)
    08/01 "Столетняя война России. 21 " (1)
    03/01 "Столетняя война России. 18 " (36)
    02/01 "Столетняя война России. 20 " (1)
    29/12 "Столетняя война России. 19 " (11)
    12/12 "Столетняя война России. 17 " (5)
    11/12 "Столетняя война России. 14 " (37)
    08/12 "Столетняя война России. 16 " (26)
    05/12 "Последний бой французского " (211)
    28/11 "Столетняя война России. 7 " (9)
    23/11 "Столетняя война России. 12 " (42)
    23/11 "Столетняя война России. 11 " (39)
    20/11 "Полуночная тоска" (32)
    20/11 "Столетняя война России. 13 " (7)
    14/11 "Спасти Россию Минину и Пожарскому " (76)
    31/10 "Столетняя война России. 10 " (7)
    26/10 "Столетняя война России. 9 " (9)
    22/10 "Столетняя война России. 8 " (5)
    17/10 "Столетняя война России. 6 " (11)
    11/10 "Верный соратник" (63)
    01/10 "Столетняя война России. 5 " (13)
    30/09 "Столетняя война России. 4 " (6)
    28/09 "Если завтра война?" (133)
    23/09 "Царевна-лягушка (новая старая " (387)
    06/09 "Законы сохранения" (23)
    25/08 "Cherchez la femme" (294)
    22/08 "Самый старший брат" (241)
    21/08 "О Столетней (1512-1634 гг.) " (56)
    21/08 "2025-й год. Урок естествознания..." (30)
    20/08 "Спасибо Ю.М.Лужкову" (249)
    18/08 "28.11.1941 года" (430)
    23/03 "Приключения метеоролога" (43)
    13/03 "Размышление о..." (104)
    20/02 "Статья Б.Х.Левина о моём "Хозяине " (6)
    14/02 "О несвершившейся мести..." (143)
    28/01 "Провал на конкурсе" (29)
    04/01 "Вот так совпало... Блин..." (92)
    01/01 " Ответ на "Революцию гондонов" " (151)
    22/12 "Таинственная незнакомка" (132)
    18/12 "Не может быть! Или, всё-таки, " (23)
    15/12 "О мудрости йогов" (29)
    14/12 "С Днём Рождения, Таня!" (4)
    13/12 "Хиж-7: Для счастья наших детей" (111)
    05/12 "Чувственные эманации долгой " (92)
    05/12 "Эпоха... Хапка и Лоха" (95)
    21/11 "Дороги и дураки" (130)
    17/11 "От эпической музы..." (103)
    08/11 "Автобусные полосы Москвы - " (26)
    12/10 "Творец и творчество" (16)
    12/10 "О пользе молчания" (351)
    07/10 "Зарождение нежити" (202)
    08/09 "Ода-афоризмода" (137)
    01/09 "Дело - житейское..." (75)
    01/09 "Не устоять" (104)
    30/08 "Дурная привычка" (22)
    30/08 " Ученик драконов" (63)
    12/08 "Жертвы памяти..." (15)
    11/04 "Школа, она всем - школа!" (180)
    22/02 "Вот так - всегда" (28)
    03/01 "С наступившим на нас 2012-" (13)
    01/10 "Обзор работ 1-го "б" класса " (155)
    20/09 "Погода в Москве" (178)
    06/08 "Обзор второй группы "Первозданное " (497)
    29/07 "Конкурс Трл. Казнь инакочувствующего..." (679)
    20/05 "Точка разворота" (4)
    21/03 "Ланс" (29)
    15/03 "Заключение" (5)
    04/02 "Счастливая авторучка (сказка " (19)
    01/02 "Случай на практике (новелла)" (56)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:34 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (54/2)
    21:34 Nazgul "Магам земли не нужны" (883/14)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:32 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (13/5)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/23 14:52 [ответить]
      > > 16.Путятин Александр Юрьевич
      >Так, большинство детей даже в шалостях очень осторожны и предусмотрительны.
      
      Это точно, дети часто бывают гораздо умнее, чем мы о них думаем! Но они могут не предусмотреть что-то важное просто потому, что не знают, как правильно себя обезопасить - их никто не учил, а своего опыта пока маловато.
      
      >Помню, как взрывали мы на костре найденную в лесу "лимонку". Сначала ушли во "влажный" лес, чтобы разлетевшиеся угли пожар не устроили. Потом долго искали место с бугорком, за которым можно спрятаться. А как тщательно дрова укладывали, чтобы после того, как береста загорится, больше к костру не подходить...
      
      Вот, после таких историй хочется всех детей позапирать в комнатах и никуда не пускать! Но, судя по тому, что Вы мне сейчас об этом рассказываете, кончилось все хорошо? :-)
      У нас в пионерлагере мальчишки только патроны находили и тоже их взрывали в костре. Уж не знаю, насколько аккуратно они все готовили - девчонок эти заразы близко не подпускали, как мы ни старались подкрасться посмотреть. Но, к счастью, все обошлось, никто не пострадал.
      
      >Очень редко. Ближние последствия - легко локализуются при правильном поведении. А дальние, после появления сыворотки "Антигадюка", снимаются ей практически полностью.
      
      Хорошо, если так, а то я слышала, что все далеко не так радужно.
      
      >Хочу! Дайте, пожалуйста!!!
      
      С удовольствием: http://zhurnal.lib.ru/m/minasjan_t_s/strachnaya.shtml
    16. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/23 07:01 [ответить]
      > > 15.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Нет, разумеется, речь не о том, что детям везет всегда! Всякое бывает, но _в целом_ в опасные ситуации дети лезут чаще, а несчастные случаи с ними происходят реже - по сравнению со взрослыми.
      >
      Так, большинство детей даже в шалостях очень осторожны и предусмотрительны. Помню, как взрывали мы на костре найденную в лесу "лимонку". Сначала ушли во "влажный" лес, чтобы разлетевшиеся угли пожар не устроили. Потом долго искали место с бугорком, за которым можно спрятаться. А как тщательно дрова укладывали, чтобы после того, как береста загорится, больше к костру не подходить...
      >
      >Как ни странно, те, кто пытается спасти не только себя - не сами ломятся к выходу, расталкивая всех, а помогают другим, тащат кого-нибудь на себе и т.п.
      >Только это не значит, естественно, что если человек погибает в ЧС, он обязательно по головам к выходу рвался. С отдельными людьми бывает по-разному, а статистика говорит только об общем количестве альтруистов среди спасшихся - в целом у них больше шансов.
      >
      Теперь буду знать!
      
      >
      >Ну, насчет "практически не смертелен" Вы точно преувеличиваете! Шансы выжить есть, но все-таки умирают от их укусов и взрослые.
      
      Очень редко. Ближние последствия - легко локализуются при правильном поведении. А дальние, после появления сыворотки "Антигадюка", снимаются ей практически полностью.
      
      Исключения - укус в голову или шею, но это - редкость. Обычно змея в руки или ноги кусает...
      
      >Что за мысли??? О_о Вы уж поживите еще, напишите побольше! :-)
      
      Да, я пока и не спешу... Это так, в шутку.
      
      >А если серьезно, то на такую тему у меня тоже рассказ есть. Не подумайте, что пиарюсь, но, если хотите, могу дать ссылку.
      
      Хочу! Дайте, пожалуйста!!!
      
    15. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/23 01:40 [ответить]
      > > 14.Путятин Александр Юрьевич
      >Нет, ну что Вы! У нас даже те, кто змей вначале как огня боялся, очень быстро освоились... И воспринимали змеиное засилие просто как особенность местности.
      
      Мне такое сложно представить О_о. Но, видимо, привыкнуть действительно можно ко всему.
      
      >Не всегда. Из нашей компании один мальчик погиб во время купания: нырнул вниз головой и на штык родимчиком напоролся... Я с тех пор лет пятнадцать только ногами вперёд в воду прыгал, даже если в бассейне. И ещё сейчас, если головой вперёд ныряю, то на глубину не ухожу, даже если место знакомое...
      
      Нет, разумеется, речь не о том, что детям везет всегда! Всякое бывает, но _в целом_ в опасные ситуации дети лезут чаще, а несчастные случаи с ними происходят реже - по сравнению со взрослыми.
      
      >Да, как-то не обращал внимания... А кто?
      
      Как ни странно, те, кто пытается спасти не только себя - не сами ломятся к выходу, расталкивая всех, а помогают другим, тащат кого-нибудь на себе и т.п.
      Только это не значит, естественно, что если человек погибает в ЧС, он обязательно по головам к выходу рвался. С отдельными людьми бывает по-разному, а статистика говорит только об общем количестве альтруистов среди спасшихся - в целом у них больше шансов.
      
      >Так, для взрослого человека укус гадюки практически не смертелен, к тому же змею можно предварительно "выдоить", тогда вообще - эффект на уровне пчелиного укуса.
      
      Ну, насчет "практически не смертелен" Вы точно преувеличиваете! Шансы выжить есть, но все-таки умирают от их укусов и взрослые. Даже если гадюка до этого кого-то уже кусала и яда у нее почти нет - некоторым достаточно совсем малого количества, это зависит от организма (и не только от массы тела).
      
      >А потом, на кого ему думать было? Там, кроме родных детей и любящих сослуживцев, на десятки километров вокруг ни души...
      
      ИМХО, дети больше подозрений вызывают - потому что могли принести гадюку, именно не зная, что это за змея. Но, пожалуй, это зависит от того, какие были сослуживцы - если там такие "шутки" были приняты...
      
      >Понял! Это на случай, вдруг чо-нить смертельно-мучительное врачи обнаружат... Чтоб тогда из жизни быстро и красиво уйти...
      
      Что за мысли??? О_о Вы уж поживите еще, напишите побольше! :-)
      А если серьезно, то на такую тему у меня тоже рассказ есть. Не подумайте, что пиарюсь, но, если хотите, могу дать ссылку.
    14. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/22 21:14 [ответить]
      > > 13.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >М-да, борьба осторожности с терпением... Мало кто выдержит!
      >
      Нет, ну что Вы! У нас даже те, кто змей вначале как огня боялся, очень быстро освоились... И воспринимали змеиное засилие просто как особенность местности.
      
      >Пьяным тоже. А с детьми бывают, конечно, несчастные случаи, но в целом их меньше, чем со взрослыми. Есть статистика. Почти каждый ребенок, за редким исключением, балуется чем-то опасным - поджигает что-нибудь, бросает в огонь шифер, краску, патроны и т.п., лазает черт-те где, купается в ледоход... ;-) И большинство переживает этот период вполне благополучно.
      
      Не всегда. Из нашей компании один мальчик погиб во время купания: нырнул вниз головой и на штык родимчиком напоролся... Я с тех пор лет пятнадцать только ногами вперёд в воду прыгал, даже если в бассейне. И ещё сейчас, если головой вперёд ныряю, то на глубину не ухожу, даже если место знакомое...
      
      >С научной точки зрения это ну никак не объяснить. Та же странность, что и, например, с авариями или катастрофами - знаете статистику, кто в них чаще выживает?
      >
      
      Да, как-то не обращал внимания... А кто?
      
      >
      >Так, собственно, даже если бы она его укусила, это тоже уже не на шутку тянет, а на преднамеренное! Наверное, на сослуживцев он сгоряча подумал, вряд ли там были такие, кто на это способен?
      
      Так, для взрослого человека укус гадюки практически не смертелен, к тому же змею можно предварительно "выдоить", тогда вообще - эффект на уровне пчелиного укуса. А потом, на кого ему думать было? Там, кроме родных детей и любящих сослуживцев, на десятки километров вокруг ни души...
      
      >
      >Странный способ самоубийства... :-)))))))
      >Но вообще это не сложно - надо написать самую стандартную фэнтези про Мэри-Сью! Чем больше штампов тем лучше :-).
      
      Понял! Это на случай, вдруг чо-нить смертельно-мучительное врачи обнаружат... Чтоб тогда из жизни быстро и красиво уйти... Ладно, начну собирать штампы... :-))))
      
    13. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/22 15:50 [ответить]
      > > 12.Путятин Александр Юрьевич
      >Обычно так всегда и делали. Но тогда они кое-где через каждые 20-30 метров попадались. Всех не переждёшь!
      
      М-да, борьба осторожности с терпением... Мало кто выдержит!
      
      >Не знаю, мне всегда казалось, что дети чаще во всё опасное вляпываются с очень тяжёлыми последствиями. Это пьяным обычно везёт...
      
      Пьяным тоже. А с детьми бывают, конечно, несчастные случаи, но в целом их меньше, чем со взрослыми. Есть статистика. Почти каждый ребенок, за редким исключением, балуется чем-то опасным - поджигает что-нибудь, бросает в огонь шифер, краску, патроны и т.п., лазает черт-те где, купается в ледоход... ;-) И большинство переживает этот период вполне благополучно.
      С научной точки зрения это ну никак не объяснить. Та же странность, что и, например, с авариями или катастрофами - знаете статистику, кто в них чаще выживает?
      
      >Нет, но лекции о змеях (как одних от других отличать) почти каждый день читал.
      
      Суровое наказание! О_о
      
      >А сначала он подумал, что это шутка кого-нибудь из сослуживцев. Вот тогда он был готов и на убийство. Ведь дети в палатке живут!!! А ну как змеюка не его, а их укусит?
      
      Так, собственно, даже если бы она его укусила, это тоже уже не на шутку тянет, а на преднамеренное! Наверное, на сослуживцев он сгоряча подумал, вряд ли там были такие, кто на это способен?
      
      >Ну, если так - ладно! Только надо исхитриться чего-то такое написать, чтобы фанклуб из одних юных особ женского пола формировался... Тогда - пусть душат!!! :-)))))
      
      Странный способ самоубийства... :-)))))))
      Но вообще это не сложно - надо написать самую стандартную фэнтези про Мэри-Сью! Чем больше штампов тем лучше :-).
    12. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/22 15:08 [ответить]
      > > 11.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Обычно гадюк все-таки учат не трогать, а постоять тихо и неподвижно, пока она сама не уползет.
      >
      Обычно так всегда и делали. Но тогда они кое-где через каждые 20-30 метров попадались. Всех не переждёшь!
      
      >
      >Кошмар! О_о Но такие случаи действительно иногда бывают, причем часто именно с детьми. Они играют во что-то жутко опасное, но без всяких последствий.
      
      Не знаю, мне всегда казалось, что дети чаще во всё опасное вляпываются с очень тяжёлыми последствиями. Это пьяным обычно везёт...
      
      >Начальник их потом собственноручно не поубивал? :-)
      >
      Нет, но лекции о змеях (как одних от других отличать) почти каждый день читал.
      
      А сначала он подумал, что это шутка кого-нибудь из сослуживцев. Вот тогда он был готов и на убийство. Ведь дети в палатке живут!!! А ну как змеюка не его, а их укусит?
      
      >
      >То есть, его вылечили?
      >
      Да, правда почти год к нервопатологу на восстановительные процедуры бегал, лекарства какие-то пил. Потом, вроде, ничего...
      
      >Пристрелят вряд ли, а вот задушить в объятиях могут ;-).
      
      Ну, если так - ладно! Только надо исхитриться чего-то такое написать, чтобы фанклуб из одних юных особ женского пола формировался... Тогда - пусть душат!!! :-)))))
      
      
      
    11. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/22 14:37 [ответить]
      > > 10.Путятин Александр Юрьевич
      >Конечно, всяко бывает... Но вообще-то гадюка - одна из самых миролюбивых ядовитых змей. Если её просто отбросить, но не бить, спокойно поползёт дальше.
      
      Обычно гадюк все-таки учат не трогать, а постоять тихо и неподвижно, пока она сама не уползет.
      
      >У нас однажды случай был, когда детишки начальника экспедиции из лесу "ужика" притащили.
      
      Кошмар! О_о Но такие случаи действительно иногда бывают, причем часто именно с детьми. Они играют во что-то жутко опасное, но без всяких последствий.
      Начальник их потом собственноручно не поубивал? :-)
      
      >Потом рассказывал, что такое ощущение, будто мозг только на приём работает.
      
      То есть, его вылечили?
      
      >Ой, а может, не надо? Вдруг, ещё, пристрелят от переизбытка чувств... А я даже книжки писать толком не научился. :-))))
      
      Пристрелят вряд ли, а вот задушить в объятиях могут ;-).
    10. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/21 17:21 [ответить]
      > > 9.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Так они же могут разозлиться, если их палкой отбрасывать, и укусить! О_о
      >
      Конечно, всяко бывает... Но вообще-то гадюка - одна из самых миролюбивых ядовитых змей. Если её просто отбросить, но не бить, спокойно поползёт дальше.
      
      У нас однажды случай был, когда детишки начальника экспедиции из лесу "ужика" притащили. Весь день, пока папа на маршруте трудился, с этим "ужиком" игрались... В узлы завязывали, молоком поили. К вечеру, затисканного до изумления, уложили в корзинку спать... А потом папа в палатку заходит и орёт благим матом: "какая сволочь гадюку в лагерь приволокла?"
      
      >Если не ошибаюсь, сейчас после прививки уже не заболеешь. Хотя в больницу все равно положат и некоторое время будут наблюдать - на случай, если прививка не подействует из-за каких-нибудь сообенностей организма.
      >
      
      Не знаю... Давно с этим не сталкивался. А как начинается болезнь у привитого и непривитого, видел. У привитого - похоже на лёгкий грипп. Чуть повышена температура, небольшой озноб... А более существенные нарушения - день на третий-четвёртый, а то и позже. У непривитого - вечером ничего, а в пять утра он десять минут с кровати вставал и полчаса номер скорой не мог на диске набрать. Хорошо, регион энцефалитный, там если звонок и невнятные попытки чего-то выговорить, скорая с места пулей срывается - понимает, что "клещевой" вызов.
      
      Потом рассказывал, что такое ощущение, будто мозг только на приём работает. Всё видишь, всё чувствуешь, а команды к мышцам почти совсем не проходят. Поднять руку тяжелее, чем в обычное время - штангу...
      
      >
      >А Вы напишите фэнтези про супер-крутую девушку, попавшую в волшебный мир и выигравшую там все битвы добра со злом - и от фанатов отбоя не будет ;-).
      
      Ой, а может, не надо? Вдруг, ещё, пристрелят от переизбытка чувств... А я даже книжки писать толком не научился. :-))))
      
      
      
      
      
    9. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/21 15:37 [ответить]
      > > 8.Путятин Александр Юрьевич
      >Идея с платком - хороша!!! Если позволите, я эту Вашу мысль подумаю... Не факт, что включу в рассказ, всё-таки основной его идее она несколько противоречит (как мне кажется). Но - хороша, очень хороша!!!
      
      Берите, конечно! Буду рада, если мой платок Вам и Вашим героям пригодлится! :-)
      
      >А в тайге - не угадаешь. Один год клещей немеряно, другой - комаров столько, что даже питаться в палатке приходится, а на улице накомарника не поднять... А как-то в средней полосе в заповеднике попали на "год гадюки". Так земляных червей вокруг, наверное, меньше попадалось. Без палки из дому не выйти. Только успевай перед собой с тропы эту нечисть стряхивать...
      
      Так они же могут разозлиться, если их палкой отбрасывать, и укусить! О_о
      
      >Не знаю, как сейчас, а в то время основная масса прививок от энцефалита были - прививки-замедлители. Человек, заразившись, всё равно заболевал, но болезнь развивалась медленно. И его успевали начать лечить до того, как нервная система окончательно "накроется".
      
      Если не ошибаюсь, сейчас после прививки уже не заболеешь. Хотя в больницу все равно положат и некоторое время будут наблюдать - на случай, если прививка не подействует из-за каких-нибудь сообенностей организма.
      
      >Жуть какая... Хорошо, что у меня нет фанатов.
      
      А Вы напишите фэнтези про супер-крутую девушку, попавшую в волшебный мир и выигравшую там все битвы добра со злом - и от фанатов отбоя не будет ;-).
      
      >Ну, не любого критика...
      
      Ну, конечно, речь об адекватных критиках, а не критиканах, которым бы только облаять текст.
      
      >Правда-правда, хотите побожусь... :-))))))
      
      Что Вы, я Вам и так верю! :-)
    8. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/21 12:34 [ответить]
      > > 6.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Я бы как минимум какой-нибудь красивый и яркий шейный платок взяла - сразу почти все внимание на него, а не на малопривлекательный костюм :-). Плюс, конечно, платок должен подходить к костюму по цвету.
      >
      
      Идея с платком - хороша!!! Если позволите, я эту Вашу мысль подумаю... Не факт, что включу в рассказ, всё-таки основной его идее она несколько противоречит (как мне кажется). Но - хороша, очень хороша!!!
      
      >Нет, такого не было. Я только по Ленобласти путешествовала, у нас иногда бывают такие годы, когда рекомендуют делать прививки от клещей, да и то не все их делают, но благополучно с клещами не встречаются.
      >
      
      А в тайге - не угадаешь. Один год клещей немеряно, другой - комаров столько, что даже питаться в палатке приходится, а на улице накомарника не поднять... А как-то в средней полосе в заповеднике попали на "год гадюки". Так земляных червей вокруг, наверное, меньше попадалось. Без палки из дому не выйти. Только успевай перед собой с тропы эту нечисть стряхивать...
      
      >
      >А у Вас, что же, прививок не было? О_о
      >
      
      Не знаю, как сейчас, а в то время основная масса прививок от энцефалита были - прививки-замедлители. Человек, заразившись, всё равно заболевал, но болезнь развивалась медленно. И его успевали начать лечить до того, как нервная система окончательно "накроется".
      
      
      >Как правило, критик, как сапер, ошибается один раз - после этого большинство авторов поднимают крик: "А-а-а, мою тонкую творческую натуру притесняют!!!", на этот крик прибегает группа поддержки из его фанатов, и критику приходится позорно бежать или гордо удаляться из раздела обиженного автора :-).
      
      Жуть какая... Хорошо, что у меня нет фанатов. Да и сам от своих вещей не фанатею... Чувствую, что есть куда совершенствоваться. А потому "вызываю огонь на себя", но избирательно.
      
      >Поэтому вдвойне приятно критиковать адекватных авторов, которые даже после ошибок приглашают критика снова к себе ;-).
      
      Ну, не любого критика...
      
      >Надеюсь, я и правда хороший критик :-). Спасибо.
      
      Правда-правда, хотите побожусь... :-))))))
      
    7. Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/21 12:23 [ответить]
      > > 6.Минасян Татьяна Сергеевна
      >
      >Я бы как минимум какой-нибудь красивый и яркий шейный платок взяла - сразу почти все внимание на него, а не на малопривлекательный костюм :-). Плюс, конечно, платок должен подходить к костюму по цвету.
      >
      
      Идея с платком - хороша!!! Если позволите, я эту Вашу мысль подумаю... Не факт, что включу в рассказ, всё-таки основной его идее она несколько противоречит (как мне кажется). Но - хороша, очень хороша!!!
      
      >Нет, такого не было. Я только по Ленобласти путешествовала, у нас иногда бывают такие годы, когда рекомендуют делать прививки от клещей, да и то не все их делают, но благополучно с клещами не встречаются.
      >
      
      А в тайге - не угадаешь. Один год клещей немеряно, другой - комаров столько, что даже питаться в палатке приходится... А как-то в срадней полосе в заповеднике попали на "год гадюки". Так земляных червей вокруг, наверное, меньше попадалось. Без палки из дому не выйти. Только успевай перед собой с тропы эту нечисть стряхивать...
      
      >
      >А у Вас, что же, прививок не было? О_о
      >
      
      Не знаю, как сейчас, а в то время основная масса прививок от энцефалита были - прививки-замедлители. Человек, заразившись, всё равно заболевал, но болезнь развивалась медленно. И его успевали начать лечить до того, как нервная система окончательно "накроется".
      
      
      >Как правило, критик, как сапер, ошибается один раз - после этого большинство авторов поднимают крик: "А-а-а, мою тонкую творческую натуру притесняют!!!", на этот крик прибегает группа поддержки из его фанатов, и критику приходится позорно бежать или гордо удаляться из раздела обиженного автора :-).
      
      Жуть какая... Хорошо, что у меня нет фанатов. Да и сам от своих вещей не фанатею... Чувствую, что есть куда совершенствоваться. А потому "вызываю огонь на себя", но избирательно.
      
      >Поэтому вдвойне приятно критиковать адекватных авторов, которые даже после ошибок приглашают критика снова к себе ;-).
      
      Ну, не любого критика...
      
      >Надеюсь, я и правда хороший критик :-). Спасибо.
      
      Правда-правда, хотите побожусь... :-))))))
      
    6. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/21 00:44 [ответить]
      > > 5.Путятин Александр Юрьевич
      >Походы и экспедиции - несколько разные вещи. Когда личных вещей - меньше минимума, потому что нужно же тащить приборы, когда в резко континентальном климате на рассвете минус пять, а днём плюс тридцать пять... и это усугубляется комарами, мошкой, энцефалитным клещём и прочими прелестями... Внешняя привлекательность одежды в этих условиях уступает место функциональности.
      
      Я бы как минимум какой-нибудь красивый и яркий шейный платок взяла - сразу почти все внимание на него, а не на малопривлекательный костюм :-). Плюс, конечно, платок должен подходить к костюму по цвету.
      
      >У Вас же не было слётов, с которых 20% народа с энцефалитными клещами в больницы отправляли?
      
      Нет, такого не было. Я только по Ленобласти путешествовала, у нас иногда бывают такие годы, когда рекомендуют делать прививки от клещей, да и то не все их делают, но благополучно с клещами не встречаются.
      
      >А у меня только в одной экспедиции из 180 человек больше 40 с этой бедой эвакуировали. 8 из них заболело, один - очень сильно...
      
      А у Вас, что же, прививок не было? О_о
      
      >Ну что Вы? Критики молчать не должны!!! Даже если они пять раз ошибутся, и только один - будут правы, всё равно от них больше пользы, чем наоборот... А Вы гораздо чаще правы оказываетесь! По крайней мере, со мной. Так что - критикуйте, пожалуйста!!! Очень хочется улучшать и совершенствовать написанное...
      
      Как правило, критик, как сапер, ошибается один раз - после этого большинство авторов поднимают крик: "А-а-а, мою тонкую творческую натуру притесняют!!!", на этот крик прибегает группа поддержки из его фанатов, и критику приходится позорно бежать или гордо удаляться из раздела обиженного автора :-). Поэтому вдвойне приятно критиковать адекватных авторов, которые даже после ошибок приглашают критика снова к себе ;-).
      Надеюсь, я и правда хороший критик :-). Спасибо.
    5. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/20 22:51 [ответить]
      > > 4.Минасян Татьяна Сергеевна
      
      >
      >Что ж, видимо, бывает и так, но сама я с подобным не сталкивалась. Даже в походах и на слетах бардов или скалолазов - женщины все равно умудрялись прихорашиваться :-). Даже в теплой одежде.
      >
      
      Походы и экспедиции - несколько разные вещи. Когда личных вещей - меньше минимума, потому что нужно же тащить приборы, когда в резко континентальном климате на рассвете минус пять, а днём плюс тридцать пять... и это усугубляется комарами, мошкой, энцефалитным клещём и прочими прелестями... Внешняя привлекательность одежды в этих условиях уступает место функциональности.
      
      У Вас же не было слётов, с которых 20% народа с энцефалитными клещами в больницы отправляли? А у меня только в одной экспедиции из 180 человек больше 40 с этой бедой эвакуировали. 8 из них заболело, один - очень сильно...
      
      >
      >Ну, если прототип героини одобрила - тогда критики умолкают :-).
      
      Ну что Вы? Критики молчать не должны!!! Даже если они пять раз ошибутся, и только один - будут правы, всё равно от них больше пользы, чем наоборот... А Вы гораздо чаще правы оказываетесь! По крайней мере, со мной. Так что - критикуйте, пожалуйста!!! Очень хочется улучшать и совершенствовать написанное...
      
    4. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/20 22:28 [ответить]
      > > 3.Путятин Александр Юрьевич
      >Не обязательно... На нашем курсе примерно треть девушек в аналогичной ситуации поступила бы так же, как главная героиня - предпочли бы (в качестве временного варианта) бабушкины вещи, как наиболее функциональные. Правда, у нас факультет был географический... Экспедиционная закалка сказывалась.
      
      Что ж, видимо, бывает и так, но сама я с подобным не сталкивалась. Даже в походах и на слетах бардов или скалолазов - женщины все равно умудрялись прихорашиваться :-). Даже в теплой одежде.
      
      >Вообще-то прототип (точнее, прототипка) сказала, что всё изложенно очень жизненно... От очередного подзатыльника это меня, увы, не уберегло. За что, спросите? За то, что пальто и куртку слишком уж похоже нарисовал...
      
      Ну, если прототип героини одобрила - тогда критики умолкают :-).
    3. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/20 11:32 [ответить]
      > > 2.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Очень симпатичная история! :-)
      
      Спасибо!
      
      >Но поведение девушки выглядит очень уж нелогичным. Во-первых, большинство женщин, даже если у них совсем нет денег и времени, все равно будут стараться хоть как-нибудь, хоть минимально сделать себя красивее. Нет красивой одежды - одолжат что-нибудь у подруг или хотя бы попробуют сочетать некрасивые вещи по цвету. Или создадут себе имидж в стиле ретро, так что старая одежда будет смотреться не устаревшей, а винтажной. Или имидж - "боевой подруги" в рваных джинсах. Или еще что-нибудь - есть масса уловок, у каждой девушки свои!
      
      Не обязательно... На нашем курсе примерно треть девушек в аналогичной ситуации поступила бы так же, как главная героиня - предпочли бы (в качестве временного варианта) бабушкины вещи, как наиболее функциональные. Правда, у нас факультет был географический... Экспедиционная закалка сказывалась.
      
      >Во-вторых, допустим, Ваша героиня - _очень_ неуверенная в себе девушка, убедила себя (или ее кто-то, скорее всего, родители убедили) в том, что она - некрасивая, никому никогда не понравится, а потому незачем пытаться быть элегантной. Такое бывает, но после того, как с ней стал гулять парень, она опять-таки должна была начать прихорашиваться. Даже если она не верила, что ему нравится, даже если сама к нему относилась как к другу - подсознательно у нее все равно должно было появиться такое желание! Ну не может девушка пойти на встречу с парнем в зеленой пупырысчатой шапке! Даже если они с парнем только друзья и у них нет вообще никакого намека на романтику. Все равно мы вырядимся. Устроены мы так :-).
      
      Вообще-то прототип (точнее, прототипка) сказала, что всё изложенно очень жизненно... От очередного подзатыльника это меня, увы, не уберегло. За что, спросите? За то, что пальто и куртку слишком уж похоже нарисовал...
      
      >Так что, похоже, героиня рассказа и в самом деле была кем-то заколдована, а поцелуй героя ее расколдовал ;-).
      
      Вообще-то так оно и было... Заколдованный круг из собственных комплексов и низкой самоценки начал рваться именно после первого поцелуя...
      
    2. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/19 23:02 [ответить]
      Очень симпатичная история! :-)
      Но поведение девушки выглядит очень уж нелогичным. Во-первых, большинство женщин, даже если у них совсем нет денег и времени, все равно будут стараться хоть как-нибудь, хоть минимально сделать себя красивее. Нет красивой одежды - одолжат что-нибудь у подруг или хотя бы попробуют сочетать некрасивые вещи по цвету. Или создадут себе имидж в стиле ретро, так что старая одежда будет смотреться не устаревшей, а винтажной. Или имидж - "боевой подруги" в рваных джинсах. Или еще что-нибудь - есть масса уловок, у каждой девушки свои!
      Во-вторых, допустим, Ваша героиня - _очень_ неуверенная в себе девушка, убедила себя (или ее кто-то, скорее всего, родители убедили) в том, что она - некрасивая, никому никогда не понравится, а потому незачем пытаться быть элегантной. Такое бывает, но после того, как с ней стал гулять парень, она опять-таки должна была начать прихорашиваться. Даже если она не верила, что ему нравится, даже если сама к нему относилась как к другу - подсознательно у нее все равно должно было появиться такое желание! Ну не может девушка пойти на встречу с парнем в зеленой пупырысчатой шапке! Даже если они с парнем только друзья и у них нет вообще никакого намека на романтику. Все равно мы вырядимся. Устроены мы так :-).
      Так что, похоже, героиня рассказа и в самом деле была кем-то заколдована, а поцелуй героя ее расколдовал ;-).
    1. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2010/03/19 10:49 [ответить]
      Конструктивная критика всячески приветствуется.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"