Пузырь Ольга Геннадьевна : другие произведения.

Комментарии: У меня назрел вопрос!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Пузырь Ольга Геннадьевна (olga.puzyr@ukr.net)
  • Размещен: 21/09/2008, изменен: 16/04/2015. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Уважаемые читатели! Очень нужно Ваше мнение. Сделайте автору приятное и поддержите начинание :)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
    23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:59 Редактор "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. Ирма (gregors-irma@mail.ru) 2008/09/21 21:52 [ответить]
      я тебе уже в асю писала, что не очень поддерживаю идею о второй книге. мне кажется, пропдет все очарование от первой. и тем более, если ты и не собиралась ее писать, то "выдавливать" из себя не надо, ничего хорошего из этого может и не выйти. Очень часто, когда читаешься вторую книгу понимаешь, что лучше бы ее автор не писал. Возьми ту же "Лейну". Там по-моему, все так запутано, что автор и сама уже не помнит. просто не хотелось бы чтобы ты второй книгой испортила первую.
    2. Кот 2008/09/21 21:57 [ответить]
      Есть книги которые изначально являются не закончеными одной частью. В данном же случае ИМХО сюжет закругляется и оканчивается. С другой стороны, если хорошая и интересная идея 2 книги, то почему бы и нет?
      Люблю растягивать удовольствие;)
      > > 1.Ирма
      А если еще вспомнить переодичность выкладок, то лучше дажен не начинать мучать данный опус.
    3. Delia (delia_@inbox.ru) 2008/09/21 22:08 [ответить]
      Хел, я тоже считаю, что продолжение писать не следует. Не люблю продолжения. Они всегда выходят хуже, чем первая часть. От этого портится впечатление о первой части и самой книги в целом. Потом автор сам устает от своих героев и продолжение уже все равно не то. Лучше следуй своим изначальным замыслам. Заверши свой сюжет в одной книге.
      Кстати, согласна с Ирмой .Честно говоря, я тоже считаю, что продолжение "Лейны" писать не следовало бы. Можно было сделать "Лейну" одноименной книгой. А продолжение просто лишнее. Спокойно можно было завершить первую часть на словах "и все жили долго и счастливо"!
      Так что советую начать что-нибудь новое. Удачи в начинаниях!;)
      
      ЗЫ Без тебя по вечерам ску-у-у-у-учно! ХАчу много флуда))))
    4. Катриона (katriona13@inbox.ru) 2008/09/21 22:25 [ответить]
      Я существо наглое, книгу не читавшее (по прежнему упорно дожидаюсь печатного варианта!)... так что свободное от читательских впечатлений. А потому...
      ...Ты сама как считаешь?
      Если тебе кажется, что история логически завершена, ты сказала всё, что нужно, расставила точки над i, ё и другими буквами алфавита, но оставила пару таинственных недосказанностей - то всё! Можешь смело писать "Конец". И ставить жирную точку.
      Если вместо точки упорно выползяет многоточие, и ты каждые пять минут вспоминаешь, что забыла упомянуть "об этом, вон том и ещё об зелёной фигнюшечке", а герои являются во снах и устраивают в голове марши протеста - пиши дальше.
      В конце концов, тебе ЭТО ещё писать. И решать, стало быть, только тебе!
      ИМХО!
      
    5. Елена (algeka@mail.ru) 2008/09/21 22:30 [ответить]
      Привет) мне кажется, что можно написать продолжение, не затягивая этой книги. Т.Е., например, ты логически завершаешь 1 книгу свадьбой ГГ и "жили они долго и счастливо", а во второй книге молодым супругам могут выпасть новые испытания, которые они с честью и преодолевают. типа и после свадьбы жизнь-то не кончается)Только не надо растягивать всю эпопею с душевными терзаниями типа быть им вместе-не быть на несколько книг... что-то последнее время арторы очень этот прием полюбили... Ну, это сугубо моё личное дело)))
      
      
      
      
      
      
    6. Ирина (binar@ipnet.kiev.ua) 2008/09/21 22:45 [ответить]
       Писать 2-ю книгу или не писать - не знаю. Это будет видно по концу. У меня тоже просьба не создавать героям проблем быть вместе, для привлечения внимания ко 2-й книге. У Астаховой это есть и во 2-й книге сразу понимаешь, что несоединенные герои дают больше простора для сюжета и накала страстей , и что в конце 2-й книги они помирятся и даже у нее становится сразу скушно.( Очень привычный прием и очень предсказуемо.
    7. Лорка 2008/09/21 23:03 [ответить]
      Не нужно! Полностью согласна по поводу Лейны. Лучше все новые идеи воплотить в другой книге с новыми героями... :)
    8. Мария (impgirl@mail.ru) 2008/09/21 23:25 [ответить]
      хм,хороший вопрос :) ну исходя из того,что я явно знаю,что задумки и на 2-ю книгу были,то я не против,чтобы 2-я книга была)))) потому что я уверена,что плохо не будет....но ты знаешь мое мнение - очень интересные идеи у тебя вырисовываются и на другие книги :) и мне ООЧЕНЬ интересно увидеть их воплощение на бумаге ;) там более и тебе, наверное, уже хочется переключиться на других героев ;) и вернуться потом ко 2-й книге (но главное,не забудь,что ты там хотела сделать)))))))))))))))))
    9. *Пузырь Ольга (moonline@meta.ua) 2008/09/21 23:36 [ответить]
      > > 7.Лорка
      >Не нужно! Полностью согласна по поводу Лейны. Лучше все новые идеи воплотить в другой книге с новыми героями... :)
      Новые идеи есть, герои тем более... А еще есть старые начинания.. так что без новых книг я читателей не оставлю:) Другое дело, понравится ли им;))
      
      
      > >6. Ирина
       >Писать 2-ю книгу или не писать - не знаю. Это будет видно по концу. У меня тоже просьба не создавать героям проблем быть вместе, для привлечения внимания ко 2-й книге. У Астаховой это есть и во 2-й книге сразу понимаешь, что несоединенные герои дают больше простора для сюжета и накала страстей , и что в конце 2-й книги они помирятся и даже у нее становится сразу скушно.( Очень привычный прием и очень предсказуемо.
      Повторюсь еще раз:) Я сама такое не люблю... Для меня было достаточно, что они и так всю эту книгу отношения высняли.. потому таких проблем я сама создавать не хоу:) Была мысля по поводу Зиана, Заррена и их наставника... но,как я уже говорила, вряд ли бы она потянула на всю еще одну книгу.
      
      > >5. Елена
      >Привет) мне кажется, что можно написать продолжение, не затягивая этой книги. Т.Е., например, ты логически завершаешь 1 книгу свадьбой ГГ и "жили они долго и счастливо", а во второй книге молодым супругам могут выпасть новые испытания, которые они с честью и преодолевают. типа и после свадьбы жизнь-то не кончается)Только не надо растягивать всю эпопею с душевными терзаниями типа быть им вместе-не быть на несколько книг... что-то последнее время арторы очень этот прием полюбили... Ну, это сугубо моё личное дело)))
       Приветик:)Даже если бы было продолжение , то эта книга точно выяснила бы отношения между Сэтом и Арх*Анной...мне самой эта беготня уже надоела)) Просто я не была...да и сейчас не уверенна, что могу идею, которая появлялась, растянуть на книгу... можно конечно уповать на то, что как-нибудь да придумаю, но я так не умею:))
      > >4. Катриона
       >Я существо наглое, книгу не читавшее (по прежнему упорно дожидаюсь печатного варианта!)... так что свободное от читательских впечатлений. А потому...
       >...Ты сама как считаешь?
       >Если тебе кажется, что история логически завершена, ты сказала всё, что нужно, расставила точки над i, ё и другими буквами алфавита, но оставила пару таинственных недосказанностей - то всё! Можешь смело писать "Конец". И ставить жирную точку.
       >Если вместо точки упорно выползяет многоточие, и ты каждые пять минут вспоминаешь, что забыла упомянуть "об этом, вон том и ещё об зелёной фигнюшечке", а герои являются во снах и устраивают в голове марши протеста - пиши дальше.
       >В конце концов, тебе ЭТО ещё писать. И решать, стало быть, только тебе!
       >ИМХО!
      Спасибо, Катрионыч))))
      Ты печатный вариант еще долго ждать похоже будешь))) Потому как книга еще не закончена)) Но я знаю, что ты оптимистка)) Может, Марготта - 2 раньше Арх*Анны выйдет;)))
      Самой мне все меньше кажется, что нужно продолжение...Есть конечно моменты, которые я хотела дописать.. но они в основном приходятся на начало.. и их я буду добавлять при вычитке:)
      Просто вот хотела узнать народное мнение:)
      
      
      > >3. Delia
       >Хел, я тоже считаю, что продолжение писать не следует. Не люблю продолжения. Они всегда выходят хуже, чем первая часть. От этого портится впечатление о первой части и самой книги в целом. Потом автор сам устает от своих героев и продолжение уже все равно не то. Лучше следуй своим изначальным замыслам. Заверши свой сюжет в одной книге.
      От героев я наверное немного устала.. не то, что бы они не нравились... просто хотелось бы новых... тем более, они уже у меня существуют... в других начинаниях. Да и старых много))
       >Кстати, согласна с Ирмой .Честно говоря, я тоже считаю, что продолжение "Лейны" писать не следовало бы. Можно было сделать "Лейну" одноименной книгой. А продолжение просто лишнее. Спокойно можно было завершить первую часть на словах "и все жили долго и счастливо"!
      Угу...Это уже не та Лейна, которая была. ХотЯ, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные)
       >Так что советую начать что-нибудь новое. Удачи в начинаниях!;)
      
       >ЗЫ Без тебя по вечерам ску-у-у-у-учно! ХАчу много флуда))))
      А мне вечерами самой скучно, но к инету не пускають!!!! забижают меня маленькую!
      > >2. Кот
       >Есть книги которые изначально являются не закончеными одной частью. В данном же случае ИМХО сюжет закругляется и оканчивается. С другой стороны, если хорошая и интересная идея 2 книги, то почему бы и нет?
      В том-то и дело, что окончательного сюжета нет... Но есть некоторы наброски. Впрочем их можно будет если что вместить в эту книгу, увеличив ее на пару глав...))
       >Люблю растягивать удовольствие;)
      Я тоже люблю, но не уверенна, что это будет хорошо)
       >> > 1.Ирма
       >А если еще вспомнить переодичность выкладок, то лучше дажен не начинать мучать данный опус.
      Ну, у меня с выкладками вроде бы особых проблем не было;)
      
      > >1. Ирма
       >я тебе уже в асю писала, что не очень поддерживаю идею о второй книге. мне кажется, пропдет все очарование от первой. и тем более, если ты и не собиралась ее писать, то "выдавливать" из себя не надо, ничего хорошего из этого может и не выйти. Очень часто, когда читаешься вторую книгу понимаешь, что лучше бы ее автор не писал. Возьми ту же "Лейну". Там по-моему, все так запутано, что автор и сама уже не помнит. просто не хотелось бы чтобы ты второй книгой испортила первую.
      Кстати говоря, я именно после прочтения Лйны всерьез задумалась над этим вопросом. Не то, что бы она такая единственная... просто это самое последнее, что я читала.
      К тому же, мне тоже не хотелось бы испортить впечатление от первой книги, потому как сюжет второй не был запланирован изначально)
    10. Ирина (binar@ipnet.kiev.ua) 2008/09/22 00:06 [ответить]
      > > 9.Пузырь Ольга
      
      >Угу...Это уже не та Лейна, которая была. ХотЯ, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные)
       Для того, чтобы это была та же Лейна, нужно было издать 3-и книги Сразу. А то вышла 1-я и Петрова попала под популярность с одной стороны и критику, пропорциональную зависти, и кол-ву доп. тиражей с другой стороны..
       А толстой шкуры опытного писателя еще нет .Она, по-моему, начала стараться, и получилось: более добротная и не такая свободная книга.
       Но : последние главы, лучше первых, и примерно 2 части еще впереди....Все еще может измениться.
       Я к тому , что ситуации у Вас разные. К тому же Лейна сразу задумывалась как трилогия. Если уже хочется новых героев, то надо идти туда, куда больше хочется, где больше вдохновения и желания общаться.
       А если , вдруг, эти герои не пожелают успокоиться, то выпустишь им пар на страницах и неважно получится из этого книга или нет.
       главное, чтобы было хорошо.
       Но решать тебе.
      
      
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"