Комментарии: У меня назрел вопрос!

Пузырь Ольга Геннадьевна : другие произведения.

Комментарии: У меня назрел вопрос!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/09/2008, изменен: 16/04/2015. 0k. Статистика.

Аннотация:
Уважаемые читатели! Очень нужно Ваше мнение. Сделайте автору приятное и поддержите начинание :)

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1)
21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:37 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (597/11) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

18. Логинова Надежда (ligmagbla@rambler.ru) 2008/09/22 15:09 [ответить]
Если все-таки соберешься на вторую книгу, у меня к тебе будет только одна просьба: не накропай новую Анжелику!
А так, самая продуктивная идея с рассказами.

17. Колхитида Медея (medea-30@yandex.ru) 2008/09/22 10:51 [ответить]
Писать или нет вторую книгу? Я тоже считаю, что часто продолжение хуже получается, чем первая книга. Но если вы не успели сказать в первой книге все, что нужно, то продолжение писать надо. Если сказано все или почти все, то лучше не рисковать. Если герои вам все еще симпатичны, то можно начать другую книгу с другими героями, а этих перевести в ранг второ- , третье и т.д.- степенных. Тогда, как говорится, и овцы будут целы, и волки сыты. То есть будет видно, что жизнь героев продолжается, а с другой стороны - новое повествование не испортит впечатление от предыдущей книги.
Но решать все равно вам.

16. Руманова Марина (drakonira@mail.ru) 2008/09/22 09:22 [ответить]
  Уважаемая Ольга. вторые книги действительно зачастую становятся хуже (той же Лейны), потому что автор меняется, да и герои надоедают, но здесь можно воспользоваться двумя советами.

  1 - Выкинуть необычный для себя фортель. Тоесть сделать с героями то, что не могли представить себе ни читатели ни даже вы. Так сказать побаловаться и разрядить ситуацию.
  2 - Добавить во второй книги нового ГГ - милого, симпатишного и таинственного, а прежних героев отвести на второй план. отдохнуть от них и в тоже время не выбрасывать в долгий ящик.

  Незнаю последуете ли вы моим советам, но всё равно я постаралась вам помочь)))

  P.S. Ненадо впадать в осенюю депрессию. Сейчас все такие. но ничего хорошего из этого не выходит.
  Пишите то что вам душе угодно. Желательно светлое и жизнерадостное)))
  Всего вам наилучшего.

15. *Кристина (privet_1502@mail.ru) 2008/09/22 09:11 [ответить]
Мне кажется, что не стоит растягивать сюжет на 2 книги! Лучше одну потолще, чем две похуже!

14. *Серый Кот (alexsoff@gmail.com) 2008/09/22 08:36 [ответить]
  У тебя уже возникало желание "прибить героев". Явный признак, что устала от них.
  Вторую книгу можно было бы писать как "семейную". Но есть ли тебе что сказать про этот этап отношений?
  Так что IMHO, лучше другую вещь, с другими героями.

13. Линькова Татьяна Александровна (andraila@mail.ru) 2008/09/22 04:18 [ответить]
Вот тоже решила поделиться мнением))) Произведение твоё мне очень нравится и с удовольствием прочитала бы продолжение, но если есть возможность закончить повествование в первой книге без недосказанности, то лучше так и сделать))) В конце концов, потом можно будет создать цикл рассказов и затронуть сюжетные линии, которые ты считаешь незаконченными, и по-моему это будет наилучший вариант. Впрочем, это лишь моё мнение, но решать ведь тебе)))

12. Frolga 2008/09/22 04:00 [ответить]
Я присоединяюсь к комментарию, в котором предлагают логически закончить книгу, а потом вернуться к героям в иной ситуации с другими проблемами. Тогда это можно будет сделать в то время, когда действительно захочется написать про этих же героев, а не потому что читатели изнывают от неопределенности. Это даже не продолжение, а просто новая книга с уже известными и полюбившимися персонажами :)))

11. Tattka 2008/09/22 01:50 [ответить]
А мне нравится продолжение Лейны. НРАВИТСЯ! И я искренне не понимаю, чем так не угодила читателям вторая часть!
Насчет продолжения, конечно решать автору, но я бы его прочла с радостью)

10. Ирина (binar@ipnet.kiev.ua) 2008/09/22 00:06 [ответить]
  > > 9.Пузырь Ольга

  >Угу...Это уже не та Лейна, которая была. ХотЯ, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные)
   Для того, чтобы это была та же Лейна, нужно было издать 3-и книги Сразу. А то вышла 1-я и Петрова попала под популярность с одной стороны и критику, пропорциональную зависти, и кол-ву доп. тиражей с другой стороны..
   А толстой шкуры опытного писателя еще нет .Она, по-моему, начала стараться, и получилось: более добротная и не такая свободная книга.
   Но : последние главы, лучше первых, и примерно 2 части еще впереди....Все еще может измениться.
   Я к тому , что ситуации у Вас разные. К тому же Лейна сразу задумывалась как трилогия. Если уже хочется новых героев, то надо идти туда, куда больше хочется, где больше вдохновения и желания общаться.
   А если , вдруг, эти герои не пожелают успокоиться, то выпустишь им пар на страницах и неважно получится из этого книга или нет.
   главное, чтобы было хорошо.
   Но решать тебе.

9. *Пузырь Ольга (moonline@meta.ua) 2008/09/21 23:36 [ответить]
  > > 7.Лорка
  >Не нужно! Полностью согласна по поводу Лейны. Лучше все новые идеи воплотить в другой книге с новыми героями... :)
  Новые идеи есть, герои тем более... А еще есть старые начинания.. так что без новых книг я читателей не оставлю:) Другое дело, понравится ли им;))


  > >6. Ирина
   >Писать 2-ю книгу или не писать - не знаю. Это будет видно по концу. У меня тоже просьба не создавать героям проблем быть вместе, для привлечения внимания ко 2-й книге. У Астаховой это есть и во 2-й книге сразу понимаешь, что несоединенные герои дают больше простора для сюжета и накала страстей , и что в конце 2-й книги они помирятся и даже у нее становится сразу скушно.( Очень привычный прием и очень предсказуемо.
  Повторюсь еще раз:) Я сама такое не люблю... Для меня было достаточно, что они и так всю эту книгу отношения высняли.. потому таких проблем я сама создавать не хоу:) Была мысля по поводу Зиана, Заррена и их наставника... но,как я уже говорила, вряд ли бы она потянула на всю еще одну книгу.

  > >5. Елена
  >Привет) мне кажется, что можно написать продолжение, не затягивая этой книги. Т.Е., например, ты логически завершаешь 1 книгу свадьбой ГГ и "жили они долго и счастливо", а во второй книге молодым супругам могут выпасть новые испытания, которые они с честью и преодолевают. типа и после свадьбы жизнь-то не кончается)Только не надо растягивать всю эпопею с душевными терзаниями типа быть им вместе-не быть на несколько книг... что-то последнее время арторы очень этот прием полюбили... Ну, это сугубо моё личное дело)))
   Приветик:)Даже если бы было продолжение , то эта книга точно выяснила бы отношения между Сэтом и Арх*Анной...мне самой эта беготня уже надоела)) Просто я не была...да и сейчас не уверенна, что могу идею, которая появлялась, растянуть на книгу... можно конечно уповать на то, что как-нибудь да придумаю, но я так не умею:))
  > >4. Катриона
   >Я существо наглое, книгу не читавшее (по прежнему упорно дожидаюсь печатного варианта!)... так что свободное от читательских впечатлений. А потому...
   >...Ты сама как считаешь?
   >Если тебе кажется, что история логически завершена, ты сказала всё, что нужно, расставила точки над i, ё и другими буквами алфавита, но оставила пару таинственных недосказанностей - то всё! Можешь смело писать "Конец". И ставить жирную точку.
   >Если вместо точки упорно выползяет многоточие, и ты каждые пять минут вспоминаешь, что забыла упомянуть "об этом, вон том и ещё об зелёной фигнюшечке", а герои являются во снах и устраивают в голове марши протеста - пиши дальше.
   >В конце концов, тебе ЭТО ещё писать. И решать, стало быть, только тебе!
   >ИМХО!
  Спасибо, Катрионыч))))
  Ты печатный вариант еще долго ждать похоже будешь))) Потому как книга еще не закончена)) Но я знаю, что ты оптимистка)) Может, Марготта - 2 раньше Арх*Анны выйдет;)))
  Самой мне все меньше кажется, что нужно продолжение...Есть конечно моменты, которые я хотела дописать.. но они в основном приходятся на начало.. и их я буду добавлять при вычитке:)
  Просто вот хотела узнать народное мнение:)


  > >3. Delia
   >Хел, я тоже считаю, что продолжение писать не следует. Не люблю продолжения. Они всегда выходят хуже, чем первая часть. От этого портится впечатление о первой части и самой книги в целом. Потом автор сам устает от своих героев и продолжение уже все равно не то. Лучше следуй своим изначальным замыслам. Заверши свой сюжет в одной книге.
  От героев я наверное немного устала.. не то, что бы они не нравились... просто хотелось бы новых... тем более, они уже у меня существуют... в других начинаниях. Да и старых много))
   >Кстати, согласна с Ирмой .Честно говоря, я тоже считаю, что продолжение "Лейны" писать не следовало бы. Можно было сделать "Лейну" одноименной книгой. А продолжение просто лишнее. Спокойно можно было завершить первую часть на словах "и все жили долго и счастливо"!
  Угу...Это уже не та Лейна, которая была. ХотЯ, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные)
   >Так что советую начать что-нибудь новое. Удачи в начинаниях!;)

   >ЗЫ Без тебя по вечерам ску-у-у-у-учно! ХАчу много флуда))))
  А мне вечерами самой скучно, но к инету не пускають!!!! забижают меня маленькую!
  > >2. Кот
   >Есть книги которые изначально являются не закончеными одной частью. В данном же случае ИМХО сюжет закругляется и оканчивается. С другой стороны, если хорошая и интересная идея 2 книги, то почему бы и нет?
  В том-то и дело, что окончательного сюжета нет... Но есть некоторы наброски. Впрочем их можно будет если что вместить в эту книгу, увеличив ее на пару глав...))
   >Люблю растягивать удовольствие;)
  Я тоже люблю, но не уверенна, что это будет хорошо)
   >> > 1.Ирма
   >А если еще вспомнить переодичность выкладок, то лучше дажен не начинать мучать данный опус.
  Ну, у меня с выкладками вроде бы особых проблем не было;)

  > >1. Ирма
   >я тебе уже в асю писала, что не очень поддерживаю идею о второй книге. мне кажется, пропдет все очарование от первой. и тем более, если ты и не собиралась ее писать, то "выдавливать" из себя не надо, ничего хорошего из этого может и не выйти. Очень часто, когда читаешься вторую книгу понимаешь, что лучше бы ее автор не писал. Возьми ту же "Лейну". Там по-моему, все так запутано, что автор и сама уже не помнит. просто не хотелось бы чтобы ты второй книгой испортила первую.
  Кстати говоря, я именно после прочтения Лйны всерьез задумалась над этим вопросом. Не то, что бы она такая единственная... просто это самое последнее, что я читала.
  К тому же, мне тоже не хотелось бы испортить впечатление от первой книги, потому как сюжет второй не был запланирован изначально)

8. Мария (impgirl@mail.ru) 2008/09/21 23:25 [ответить]
хм,хороший вопрос :) ну исходя из того,что я явно знаю,что задумки и на 2-ю книгу были,то я не против,чтобы 2-я книга была)))) потому что я уверена,что плохо не будет....но ты знаешь мое мнение - очень интересные идеи у тебя вырисовываются и на другие книги :) и мне ООЧЕНЬ интересно увидеть их воплощение на бумаге ;) там более и тебе, наверное, уже хочется переключиться на других героев ;) и вернуться потом ко 2-й книге (но главное,не забудь,что ты там хотела сделать)))))))))))))))))

7. Лорка 2008/09/21 23:03 [ответить]
Не нужно! Полностью согласна по поводу Лейны. Лучше все новые идеи воплотить в другой книге с новыми героями... :)

6. Ирина (binar@ipnet.kiev.ua) 2008/09/21 22:45 [ответить]
Писать 2-ю книгу или не писать - не знаю. Это будет видно по концу. У меня тоже просьба не создавать героям проблем быть вместе, для привлечения внимания ко 2-й книге. У Астаховой это есть и во 2-й книге сразу понимаешь, что несоединенные герои дают больше простора для сюжета и накала страстей , и что в конце 2-й книги они помирятся и даже у нее становится сразу скушно.( Очень привычный прием и очень предсказуемо.

5. Елена (algeka@mail.ru) 2008/09/21 22:30 [ответить]
  Привет) мне кажется, что можно написать продолжение, не затягивая этой книги. Т.Е., например, ты логически завершаешь 1 книгу свадьбой ГГ и "жили они долго и счастливо", а во второй книге молодым супругам могут выпасть новые испытания, которые они с честью и преодолевают. типа и после свадьбы жизнь-то не кончается)Только не надо растягивать всю эпопею с душевными терзаниями типа быть им вместе-не быть на несколько книг... что-то последнее время арторы очень этот прием полюбили... Ну, это сугубо моё личное дело)))

4. Катриона (katriona13@inbox.ru) 2008/09/21 22:25 [ответить]
  Я существо наглое, книгу не читавшее (по прежнему упорно дожидаюсь печатного варианта!)... так что свободное от читательских впечатлений. А потому...
  ...Ты сама как считаешь?
  Если тебе кажется, что история логически завершена, ты сказала всё, что нужно, расставила точки над i, ё и другими буквами алфавита, но оставила пару таинственных недосказанностей - то всё! Можешь смело писать "Конец". И ставить жирную точку.
  Если вместо точки упорно выползяет многоточие, и ты каждые пять минут вспоминаешь, что забыла упомянуть "об этом, вон том и ещё об зелёной фигнюшечке", а герои являются во снах и устраивают в голове марши протеста - пиши дальше.
  В конце концов, тебе ЭТО ещё писать. И решать, стало быть, только тебе!
  ИМХО!

3. Delia (delia_@inbox.ru) 2008/09/21 22:08 [ответить]
  Хел, я тоже считаю, что продолжение писать не следует. Не люблю продолжения. Они всегда выходят хуже, чем первая часть. От этого портится впечатление о первой части и самой книги в целом. Потом автор сам устает от своих героев и продолжение уже все равно не то. Лучше следуй своим изначальным замыслам. Заверши свой сюжет в одной книге.
  Кстати, согласна с Ирмой .Честно говоря, я тоже считаю, что продолжение "Лейны" писать не следовало бы. Можно было сделать "Лейну" одноименной книгой. А продолжение просто лишнее. Спокойно можно было завершить первую часть на словах "и все жили долго и счастливо"!
  Так что советую начать что-нибудь новое. Удачи в начинаниях!;)

  ЗЫ Без тебя по вечерам ску-у-у-у-учно! ХАчу много флуда))))

2. Кот 2008/09/21 21:57 [ответить]
  Есть книги которые изначально являются не закончеными одной частью. В данном же случае ИМХО сюжет закругляется и оканчивается. С другой стороны, если хорошая и интересная идея 2 книги, то почему бы и нет?
  Люблю растягивать удовольствие;)
  > > 1.Ирма
  А если еще вспомнить переодичность выкладок, то лучше дажен не начинать мучать данный опус.

1. Ирма (gregors-irma@mail.ru) 2008/09/21 21:52 [ответить]
я тебе уже в асю писала, что не очень поддерживаю идею о второй книге. мне кажется, пропдет все очарование от первой. и тем более, если ты и не собиралась ее писать, то "выдавливать" из себя не надо, ничего хорошего из этого может и не выйти. Очень часто, когда читаешься вторую книгу понимаешь, что лучше бы ее автор не писал. Возьми ту же "Лейну". Там по-моему, все так запутано, что автор и сама уже не помнит. просто не хотелось бы чтобы ты второй книгой испортила первую.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Пузырь Ольга Геннадьевна : другие произведения.

Комментарии: У меня назрел вопрос! ()

Комментарии: У меня назрел вопрос!
()