1. * (deepwasp@yandex.ru) 2014/10/24 16:50
[ответить]
Хороший рассказ о подмене ценностей. О том, что стоя на вершине потребительской пирамиды человек выбрал не духовное развитие а развлечение. По крайней мере так я это поняла. А ещё это рассказ о том, что как бы хорошо нам не жилось, мы не сможем ценить этого. Мы будем воспринимать все блага, как должное и морочиться из-за какой-нибудь, кажущийся сейчас, незначительной ерунды.
2. (san1277tak@mail.ru) 2014/10/24 07:34
[ответить]
Начало, сплошной текст - от этого тяжело читать. Все перескакиваешь с предложения на другое.
3. Читатель2014/10/24 08:53
[ответить]
>>2.Такиуллин Александр Равильевич
>Начало, сплошной текст - от этого тяжело читать. Все перескакиваешь с предложения на другое.
А как вы хотели? Чтоб весь рассказ в одном предложении был? Или пробел между строками побольше? А может картинки нужны и подписи к ним? Так, знаете, в литературе принято: повествование складывается из предложений.Бывало открою Толстого, а там сплошной текст.:)
4. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/10/25 12:42
[ответить]
Честно говоря, и в самом деле затянуто: все эти люди с их благоглупыми расуждениями и резиньяциями, а что в коробке - до конца неясно. Такой прием? После всего мне четко показалось, что там инструмент для безболезненного суицида. Ибо чего ещё желать людям в почти что благополучном обществе - но остановившемся на той грани, за какой начинается истинное, - как не смерти?
Кстати, я вышла замуж за человека с одной почкой, другая была "сморщена", то есть уже не действовала. До поры до времени он был почти нормален. Долго... Еще у одной девушки года в два удалили почку, и она так жила всю жизнь. Это не так ужасно.
5. *2014/10/26 22:40
[ответить]
>>4.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Честно говоря, и в самом деле затянуто: все эти люди с их благоглупыми расуждениями и резиньяциями, а что в коробке - до конца неясно. Такой прием?
Татьяна Алексеевна, спасибо за отзыв. На мой взгляд, не так важно, что в коробке (ясно, что очередная безделица), а важно, на что гг пошел, чтобы ее приобрести.
>Еще у одной девушки года в два удалили почку, и она так жила всю жизнь. Это не так ужасно.
Это не так ужасно, это стыдно - продать свою почку ради получения предмета, без которого легко можно обойтись. Здесь можно провести параллель с людьми, экономящими на еде/лекарствах/выставках, чтобы купить, например, моднейший телефон. Слезы гг в конце - понимание, насколько он жалок.
6. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/10/28 20:06
[ответить]
Хм. Тогда я поняла больше, чем вы хотели. Лично я за свою дорогую прихоть многое бы отдала - именно и исключительно потому, что это моя! Дорогая! Прихоть! То, чем я отличаюсь от остальных! Вы же сами написали про комнату игрушек.
Есть эпизод у Курта Воннегута. Книжка у нас переведена как "Утопия 14", на самом деле "Романс для механического пианино" (я по памяти). Там есть эпизод, как человек заказывает себе небольшой оргАн (хобби и блажь), а заботливое государство запрещает: у него холодильник старомодный, должен его купить.
Скажете, это обратное вашей ситуации? Культура предпочтена моде? Дополнение. Герой Воннегута играть на органе не умеет. Старый холодильник не так хорошо сохраняет пищу, вреден для здоровья.
Нет.
То, что ваш герой хочет, - тут главное, что это его желание. Мода - всегда чужое желание. Если лично я (а не кто-то за меня) захочу новую игрушку для моего хобби, я буду экономить на еде (попроще - полезнее и вообще аскетизм проясняет мышление), на здоровье (врачи по большей части губят природное равновесие организма, а он у меня самовосстанавливается, отдохнув от медицины). Потому что я - главное - хочу жить, а не поддерживать в себе жизнь. Увлекаться, быть нерасчетливой, гореть с двух концов...
То есть рассказ ваш верный, но наивный. Эта проблема уже поднималась и решалась не раз.
Я знакома с людьми, которые покупают-наряжают дорогих готических кукол. Шьют себе фантастические платья. Делают подобие старинного оружия. Это самый лучший разряд человечества - "Хоббитанцы".
Сама напокупала в секонде тряпок - не любила шить, теперь шью для маскарада, которого не будет. Без особой цели - для себя. Собирала этикетки, пивные банки (взрослая, будто бы для чужого мальчишки). Делала бусы в жутком количестве - потом раздарила отчасти. Так что понимаю истинную стоимость безделок...
7. * (relict2014@yandex.ru) 2014/10/29 10:54
[ответить]
Написано хорошо Но мысль все же мелковата То бишь гипертрофия того, что и сейчас есть - ну и что?
8. * (Chrosvita@yandex.ru) 2014/10/29 15:05
[ответить]
Вот именно. Впрочем, для меня, старого постоветского волка, это гипертрофия той демагогии, что была. Всё для человека - а истинно человеческую необычность вытравляют в массовом порядке. Сейчас хоть всякие фрики, фриганы и дауншифтеры появились, и готы, и квиры, и черные романтики, и тематики...
9. * (evol.555@yandex.ru) 2014/11/11 16:20
[ответить]
>>8.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Вот именно. Впрочем, для меня, старого постоветского волка,
Хотели сказать - предсоветского? LOL
10. * (evol.555@yandex.ru) 2014/11/11 16:21
[ответить]
Так и не понял, о чем. Троечка