3. (papon@mail.ru) 2002/08/29 17:19
[ответить]
Уважаемая Ольга!
Испытал огорчение. Первый раз в Вашем разделе не поставил оценку. По-моему, это глава значительно слабее предыдущих, как-то поверхностно, как будто в рассеянности написана. После глубокого вдумчивого повествования какой-то фарс. Выпадает, извиняюсь. Вам бы ее переписать.
Сказанное ни в коей мере не относится к примечанию.
Читаю далее, Павел.
2. (oliashenko@yandex.ru,oliashenko@mail.ru) 2002/05/08 17:12
[ответить]
>>1.Свердлов Леонид
>Да уж, обаянию Упендры, должно быть, трудно противостоять. Я бы тоже не смог.
Если хотите познакомиться с живым Упендрой, напишите врежу Никогосяну. Можете с ним даже встреттиться, он недалеко от вас, в Брюсселе. Желательно предварительно ознакомиться с его статьей о том, как переустроить мир на более разумных началах , он будет очень рад
Не раз так бывало, что люди, не знавшие врежа, после знакомства с ним в восторге говорили: "Да это же живой Упендра!" Поэтому я считаю, что мне это образ удался
>А Чемодаса меня пугает.
Чемодаса - образ собирательный. В каждом из нас сидит чемодаса.
1. (lonk@pds.sut.ru) 2002/05/08 13:21
[ответить]
Да уж, обаянию Упендры, должно быть, трудно противостоять. Я бы тоже не смог. А Чемодаса меня пугает.