Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3"

Рамирез Вук : другие произведения.

Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/07/2003, изменен: 17/02/2009. 72k. Статистика.

Аннотация:
123 рассказа. Фамилии и псевдонимы жертв в начале текста

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

52. Карлик Сергей Григорьевич. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2003/07/24 02:52 [ответить]
А вот...
Спасибо что прочитали. Виллина не может мыслить категориями оюдей,так как она не человек.

51. Гайворонский Федор (akozy@yandex.ru) 2003/07/16 00:35 [ответить]
  Тончайший у лисенка слух,
  Проворство ног и острый нюх
  Хип-хоп, Вук идет...
  (песенка из мультфильма "Вук")

  Ну а теперь к делу:
   118. Луноход "Лаврентий Берия"
   Гайворонский Федор

   Во-первых: снаряды "Катюши", предназначенные для использования в условиях земной гравитации, имея малый в лунных условиях вес, при той же реактивной тяге тем более полетят. Мало того, могут вообще выйти за лунную орбиту. Остаться на месте и взорваться вместе с расчетом они не могут - физика не позволит. Даже чтобы просто взлететь, снаряду нужно намного меньше топлива чем на Земле. Во-вторых: если хлопцу осколком скафандр пробило - хлопец не жилец. Он просто не сможет герметично стянуть края. Попробуйте дырку в пакете сжать так, чтобы через нее воздух не проходил, не завязывая узлом. Не проходит? А теперь нажмите на пакет. Отож бо и воно. Из-за разницы давлений воздух из скафандра рвется, как вода из сифона. Капштык хлопцу!
   Так вот, по тексту. Такая себе альтернативная история. Слеплена грубо, потому и не понравилась мне. Я вообще настороженно отношусь к альтернативкам, но тут... Этот рассказ хорошо иллюстрирует одна старая поговорка: если бы да кабы во рту выросли грибы. Не люблю много "если"... Тут их хоть отбавляй.

  Уважаемый Братец Лис, вы любите альтернативные игры вроде Red Alert ? Я лично обожаю.Потому что в них во-первых, есть дирижабли "Киров", а во- вторых, Безумные Иваны и захват русскими Эйфелевой башни. Насчет катюш и дырки в скафандре вы не правы, как и я. Не воевали мы на Луне. Пока еще. Так что бесмысленно спорить на эту тему, даже с использованием формул, потому что если вдруг снаряды катюш на Луне и правда не полетят, найдутся сотни формул, которые это великолепно объяснят. Такова наука. И главное - отойдите от "если". В голливудском "Армагеддоне", например, русский космонавт шастает по станции в армейской ушанке, и на астероиде горит огонь. А мне , лично, это нравится. Красиво потому что. И стебно.Ну такой вот я.

  И еще - огромное человеческое и СИшное спасибо за Ваш капитальный труд. От души спасибо. Если есть люди, которые тратят столько своего времени ради авторов СИ, значит эти авторы все-же чего-то стоят. А это ужасно приятно, это заставляет совершенствоваться и писать новое.

  С большим уважением,
  Федя

50. Русинов Александр (rusinov@barak-online.net) 2003/07/15 18:45 [ответить]
  > Человек в сером плаще противоречит сам себе: сначала говорит, что не удается управлять эпидемией, но через не несколько абзацев заявляет, что на это можно влиять.
  Дa, мне уже нескoлькo челoвек этo гoвoрят. Мне кaзaлoсь чтo этo - рaзличные пoнятия "упрaвлять" и "влиять". Нo мoжет я и не сoвсем прaв. Ну, если "упрaвляли" бы - тo мoгли бы нaчинaть и зaкaнчивaть (ну и пoнятнo усиливaть и oслaблять) эпидемии пo сoбственнoй инициaтиве. A "влияние" (или oщущение чтo у Тебя есть влияние) - oзнaчaет прoстo, чтo мoжнo прoизвoдить всякие непринципиaльные изменeния (убить X-a и не трoнуть Y-кa, ну мoжет, oпустoшить деревню A и oбoйти деревню Б).

  >Автор, конечно, не Стивен Кинг :) (ответ на аннотацию). Но это не глумление, а скорее констатация факта. Просто не похож рассказ на кинговские экзистенции.
  Не тaкaя уж и пoтеря... У Кингa есть пaру зaмечaтельных вещьей ("Мёртвaя зoнa", "Зелёнaя миля" - нaпример). Нo бoльшaя чaсть - прoхoдные книжoнки. Вoт и Кa-52 гoвoрит aннoтaцию убрaть. И уберу

  >Я ожидал, что на конкурсе будет один-два рассказа на тему эпидемий и неизвестных болезней в связи с несостоявшейся пандемией атипичкой. Для меня (увы!) не была очевидной причина, по которой сотни людей направляются в центр эпидемии (см. предисловие к "Комментариям..."). До сих пор не пойму, что они там забыли.

  Oни думaют чтo врoде "избрaнные", чувствуют некую oсoбую влaсть нaд судьбaми oкружaющих. Нo "нa сaмoм деле" - oни чaсть эпидемии, её сoстaвляющaя...Речь вooбще в рaсскaзе былa o свoбoде вoли... Кoтoрoй у них нет. A у нaс?

  Спaсибo бoльшoе зa кoмментaрий и oценку

49. Верховна Рада (vuk-ramirez@yandex.ru) 2003/07/14 00:47 [ответить]
  > > 54.Амарга
  >>Бд-3 Кошачий бог
  > >Амарга
  >
  >Сердечный пасиб, compadre

  Ma Donna! От всего своего - Вам Спасибо!
  Вук

48. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/09 00:55 [ответить]
  > > 52.Нил Аду
  >Спасибо на добром слове!
  Да чо там! Доброе слово самому приятно, ой как!
  >Согласен, вещица простенькая, без особых претензий. Но люди читают, некоторые посмеиваются. Вот и вас позабавил. Что мне ещё, старику, нужно.
  Ой! Старик! Хо-хо!!! Насмяшил!!!
  >С уважением, Нил.
  Взаимно, Вук

47. Нил Аду (neal_adoo@list.ru) 2003/07/08 08:59 [ответить]
  Спасибо на добром слове!
  ОЧВБ-1 с этим действительно ничего общего не имеет. И читать его, в общем-то, не обязательно. Кроме всего прочего, там ещё и не смяшно. А аналог ОЧВБ-2 отыскал некто Ка-52 (шифровка, однако, получается) в публикациях аж за 1970-й год. Очень дотошный человек. Но и ему спасибо - старался всё-таки.
  Согласен, вещица простенькая, без особых претензий. Но люди читают, некоторые посмеиваются. Вот и вас позабавил. Что мне ещё, старику, нужно.
  С уважением, Нил.

46. Карлик Сергей Григорьевич. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2003/07/06 17:02 [ответить]
Ну ву общем про меня здесь нету...

45. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/05 18:29 [ответить]
  > > 49.Лисс Алиса
  >Вдруг подумалось, что на Вашем месте я , наверное, реагировала точно также. Обязаловки не надо)) Будет настроение -- напишите, а нет, так нет. Я не очень серьезная. Это меня иногда заклинивает))
  Что я могу сказать? :) (это не оскал - это улыбка). А рецензия будет.
  >С симпатией
  Ого! Пасябки!
  Вук :)

44. Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/04 23:35 [ответить]
  > > 46.Стася
   > Ну не то чтобы я очень увлекаюсь цветастыми словами. Просто ещё недалеко ушла от поэзии: ну, там, всевозможные метафоры и всё такое. Тут дело даже не в самих словах, а в их сочетании.
  Угу. Сочетаются они, конечно, неплохо. И всё такое... :) Пушкин - наше всё! ))) (С)Толстая "Кысь"
   > За оценку - большое спасибо.
  Да чо там. Вам спасибо что написали. Вернее, нарифмовали. :)
   > Стася.
  Вук :)
  --------------------------------
  > > 45.MahiMahi
   > > 42.Рамирез Вук
   >> > 41.MahiMahi
   > Мы, между прочим, когда в Германию вошли, немок старались не трогать. Тек-то, флибустьер Рамирез.
  Ага. Немок только тронь. Крику будет - перепонки полопаются. Себе дороже.
  Вук
  ----------------------------------
  > > 47.Лисс Алиса
   > Красивая лиричная история. Просто о любви и ее странностях))
  Угу
   > Вы человек, как я понимаю, эмоциональный, но рациональный -- поэтому не восприимчивы к такого рода искусству.
  Не-а. Я самый восприимчивый. Если б я не понимал в этом ни черта, то не спорил бы сейчас с Вами.
   > Хотя, мне все равно. Я просто люблю серьезные рецензии. Если бы Вы написали все то же самое, но без глупых шуток...
  Не могу. Глупые шутки у меня в крови. А если по существу, они вовсе не глупые. Видать Вы - слишком серьезны. М-м... есть предложение. Если Вы так любите серьезную рецензию, то обязуюсь предоставить её Вам. Но, предупреждаю, это будет уже не оценка читателя, а сухого и бездушного критика.
   > Кстати, если так все воспринимать, то и "Анну Каренину" можно назвать бессмысленной историей о банальном адюльтере...А история Онегина и Татьяны вообще яйца выеденного не стоит))
  Я и прочитал их без удовольствия. И открывать во второй раз не собираюсь. Классика - не эталон.
   > Предупреждаю -- с классиками не сравниваюсь. Они мне не конкуренты))
  А то! Я вот тож говорю, шо Брэдбери мне - сын, а Шекли и подавно внучатый племянник.)
   > Не злитесь и высыпайтесь
  Я не злюсь. Я становлюсь серьезным. А это плохо.
  Вук

43. *Стася (anna_korenina@inbox.ru) 2003/07/04 10:25 [ответить]
  Ну не то чтобы я очень увлекаюсь цветастыми словами. Просто ещё недалеко ушла от поэзии: ну, там, всевозможные метафоры и всё такое. Тут дело даже не в самих словах, а в их сочетании.
  За оценку - большое спасибо.
  Стася.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рамирез Вук : другие произведения.

Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3" ()

Комментарии: Комментарии к рассказам "Бд-3"
()