Растрепай Иваныч И Зависть : другие произведения.

Комментарии: Зависть одолела... Харрисон Л. "Школа монстров"
 (Оценка:6.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Растрепай Иваныч И Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru)
  • Размещен: 20/09/2014, изменен: 20/09/2014. 25k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика, Юмор
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    25. Гольцев Алексей Михайлович (Agoltsev@e1.ru) 2015/02/10 21:11 [ответить]
      > > 24.Александр Серый
      
      >Ничё се "нормальные".
      
      Ну по сравнению с монстрами естественно. У людей х, хоть голова от тела не отрывалась при поцелуях
      
      >Каст супергероев и так набит фриками, в чём проблема?
      
      Фрики то тут при чём?
      
      >Eyeshield 21. Я понимаю, что таковы законы жанра, но это не делает сцены менее шизофреничными.
      
      Заценю.
      
      >Этот аргумент лишен смысла на нескольких уровнях сразу.
      
      Да ладно, прям таки лишён смысла, да ещё и на нескольких уровнях, жжёшь.
    24. Александр Серый 2015/02/10 15:38 [ответить]
      > > 23.Гольцев Алексей Михайлович
      >А что разве не так. Авторше было сложно не выдумывать монстров, а сделать НОРМАЛЬНЫХ детей (допустим детей людей икс).
      Ничё се "нормальные".
      >На худой конец придумать своих супергероев.
      Каст супергероев и так набит фриками, в чём проблема?
      >Доказательства в студию!
      Eyeshield 21. Я понимаю, что таковы законы жанра, но это не делает сцены менее шизофреничными.
      >"Том и Джерри" да ладно, какое насилие. Кот не пытал мыша не издевался над ним, просто хотел сожрать.
      Этот аргумент лишен смысла на нескольких уровнях сразу.
      
    23. *Гольцев Алексей Михайлович (Agoltsev@e1.ru) 2015/02/09 18:24 [ответить]
      > > 16.Александр Серый
      
      >Често говоря, у меня как-то не создаётся впечатления, что подобная литература ставит целью привить детишкам некие извращённые идеи, вроде необоснованной привязанности к трупам.
      
      А что разве не так. Авторше было сложно не выдумывать монстров, а сделать НОРМАЛЬНЫХ детей (допустим детей людей икс). Хотя о чём я ей же придётся заплатить за авторские права создателям людей Х. На худой конец придумать своих супергероев.
      
      >Те, кто, к примеру, потребляют медиа из страны восходящего солнца, могут подтвердить - у джапов есть привычка брать совершенно отфонарную тему и крутить всё вокруг неё. Ярчайшим примером являются спортивные аниме и манга - тема, футбол, например, доводится буквально до абсурда.
      
      Доказательства в студию!
      
       Но этот же самый вопрос уже много лет висит над мультяшным насилием, "Том и Джерри" и всё такое.
      
      "Том и Джерри" да ладно, какое насилие. Кот не пытал мыша не издевался над ним, просто хотел сожрать.
      
      Спасибо за обзор этой книги, особенно за вставки текста, напрочь отбивает желание есть на ночь.
      
      
    22. Тот кто рядом 2014/09/24 14:39 [ответить]
       Хорошо, что устроили разбор сей книжонки. С такой толерантностью, как в ней и прививают дурной вкус нашим детям.
       Проще говоря размывают границы дозволенного, а потом удивляются что одноклассник расстреливает друзей.
       А он просто делает их монстрами, как научили в книжке.
       На самом деле все это достаточно серьезно и требует изучения.
    21. Александр Серый 2014/09/23 21:17 [ответить]
      > > 20.Растрепай Иваныч и Зависть
      >Боюсь, Вы не видите всей картины, и в том моя вина, недостаточно уделила внимания.
      О, нет. Боюсь, это вы не видите всей картины - не сочтите за простое упрямство. Я ведь не даром упомянул поведение амерских медиа и субкультуры. Но давайте-ка сначала определим возраст ЦА. Все главные персонажи - это их первый год в старшей школе, не так ли?
    20. *Растрепай Иваныч и Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2014/09/23 20:46 [ответить]
      > > 19.Александр Серый
      
      Боюсь, Вы не видите всей картины, и в том моя вина, недостаточно уделила внимания. Вы правы, говоря о том, что трупы всего лишь антураж, как и бренды и прочая ерунда. Однако в основе лежит не это, а "борьба с предвзятостью "нормалов" (так монстры называют обычных людей) к монстрам, основа которой покоится на вездесущей толерантности". Именно так. Трупешники всячески пытаются добиться признания людей, а получив желаемое, становятся чуть ли не богами, кумирами. Люди без разбору с них фанатеют, восхищаются их нестандартностью, признавая собственную "ущербность" по сравнению с монстрами. А финалом всего этого стало, что монстры построили собственную элитную школу, в которую по своей милости допустили людей.
      
      
    19. Александр Серый 2014/09/22 20:36 [ответить]
      > > 18.Зависть
      >Фишки фишками, но вред для неокрепшей детской психики и нормального морального здоровья детей налицо.
      
      Пока что я наблюдаю только проходную дешёвку. Как я и писал, то, что для взрослого странная и двусмысленная деталь, для детей - белый шум. И не стоит искать там 25'й кадр, его там нет. Все помнят как Чуковского обвиняли в порнографии? Было такое, да. А ведь детское творчество абстрактно всегда. Мультики с говорящими животными? Невинно же, сказка. Можно, однако, утверждать, что именно они вызвали появление фурфагов. Но так ли это? Я бы сказал, что больным людям нужен даже не повод - оправдания им будет достаточно.
      И поверьте - вы не хотите знать, как выглядят по настоящему странные вещи, которые реально могут вызвать выверты в мозгу. И насколько ловко они маскируются под чисто мультяшный, детский стиль.
    18. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2014/09/22 20:15 [ответить]
      > > 16.Александр Серый
      
      Фишки фишками, но вред для неокрепшей детской психики и нормального морального здоровья детей налицо.
      
    17. *Зависть (rastrepajizavist@yandex.ru) 2014/09/22 20:05 [ответить]
      
      >...а то плохо, что родители имеют мало возможностей для общения с детьми и не могут детей воспитывать и направлять пожизни ...
      >
      >такчто не открою Америку, если скажу - детьми надо занимацо , хоть и сложно, когда приходицо каждый день на работе быть с 8-ми утра до 18.00 ...
      
      Вот именно по этой причине я и стараюсь добавлять отзывы на детские книги, чтобы занятые родители могли хотя бы бегло оценить по ним, что там да как, а уже потом решить для себя - покупать своим детям или нет.
      
      А вообще, всё это как-то печально, товарищи родители...
    16. Александр Серый 2014/09/22 19:52 [ответить]
      Вижу, здесь продолжают ужасаться непристойностями и сетуют на падение уровня. Однако ж, наденем свои интелегентные шляпы и проведём глубокий осмотр.
      Често говоря, у меня как-то не создаётся впечатления, что подобная литература ставит целью привить детишкам некие извращённые идеи, вроде необоснованной привязанности к трупам. Боюсь, это просто нелепая и чрезвычайно тупо разыгранная... фишка. За неимением лучшего термина.
      Те, кто, к примеру, потребляют медиа из страны восходящего солнца, могут подтвердить - у джапов есть привычка брать совершенно отфонарную тему и крутить всё вокруг неё. Ярчайшим примером являются спортивные аниме и манга - тема, футбол, например, доводится буквально до абсурда. Кто видел тот знает, о чём я. В книгах, я полагаю, всё не так запущено. Таким образом, выбранная тема становится "фишкой" повествования.
      В англицком для этого есть замечательное словечко - "gimmick". Я, хоть убей, не могу подобрать синоним в русском, но самым близким будет именно сленговские "фишка" или "прибамбас".
      Так вот, вся эта монстробратия в этой школе не более чем фишка автора. Все те вещи, которые кажутся отвратными в приближении, выглядят иначе, если присмотреться ещё ближе. Книга не даром пошла в "угол для школоты" - в ней всё схематично и гламурно, центр внимания явно смещён в сторну шмоток, внешности и других подростковых тем. Оно и понятно - не для глубокого раскрытия темы мы тут собрались. Отсюда, кстати, и растут ноги у поминаемых в обзоре недостатков - СМС'ки, бренды; всё это блестяшки, которыми нужно удержать ЦА до сиквела. Отсюда, и из того факта, что все забугорные медиа имеют хреновую тенденцию воспринимать своих потребителей как тупейших ублюдков по эту сторону от Великих Озёр, которым достаточно показать горсть бус, а потом отобрать весь Манхэттен.
      Для заманухи пипла трясут экзотичным фасадом - ОЙ, монстрики в хай-скуле! Спорю ты уже заинригован, э? Купи, всего за... Ну, вы знаете, как там дальше. В своё время так трясли Гарри "Наше Всё" Поттером.
      Конечно, эффект, оказывемый на неокрепшую детскую психику некоторыми сценами, остаётся под вопросом. Но этот же самый вопрос уже много лет висит над мультяшным насилием, "Том и Джерри" и всё такое. Вопрос останется безответным, как всегда.
      Можно шлёпнуть авторицу ещё и другой дохлой рыбой - всё это демостративное деление на "нормалов" и... Как там мобы себя величают? Анхуманы, надо полагать. Очевидней изобразить субкультуры - которые непреходяще популярны среди ЦА, попрошу заметить - можно только развесив всем таблички на шеях. Но ловушка кроется во внешней атрибутике - лишить текст фишки и что останется? Насквозь клишированная история про подростков, которую никто и в руки не возьмёт.
      Итого: мы получаем абсолютно коммерческий продукт, выстроенный на желании ЦА пожевать чего-то нового внешне, но привычного на вкус. В конце концов, мы все видели, что когда наступила интоксикация нестрашными вампирчегами, то ихняя ЦА с радостью перешла на мрачненьких бизнесменчигов с плёточками.
      Ну, думаю осмотр закончен. Так что сменим шляпы на рыжие парики, неко-ушки и накладные рога - кому что - и начнём шутить про проблемы половой жизни семейства зомбяков. Если бошка отлетает уже на второй базе, я боюсь представить что же будет, когда пойдёт хоум-ран (google it!).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"