Год за годом все то же:
Обезьяна толпу потешает
В маске обезьяны.
348. 2004/05/26 20:51 >>347.Траут Килгор Куртович
>>>346.Зор И.К.
>>Кто? Чей перевод?
>
>Басе, первод Веры Марковой
>
>ps/ Это значительно приятней, чем война.
Я больше люблю переводы Стругацкого. Поэтому не узнал. Еще люблю читать оригиналы.
Что до войны, то как дайме прикажите Магиду сделать харакири (я проассестирую), и будет мир и цветение сливы
347. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/26 20:45 >>346.Зор И.К.
>Кто? Чей перевод?
Басе, первод Веры Марковой
ps/ Это значительно приятней, чем война.
346. 2004/05/26 20:42 >>345.Траут Килгор Куртович
>Печального, меня
>Сильнее грустью напои,
>Кукушки дальний зов!
>
Кто? Чей перевод?
345. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/26 20:39 Печального, меня
Сильнее грустью напои,
Кукушки дальний зов!
344. 2004/05/26 20:59 >>343.Число Пи
>>>342.Зор И.К.
>>Я не позволяю Магиду врать.
>Зор, для этого не все средства хороши. Вы теряете лицо. Вынуждена сказать Вам об этом ещё раз.
Простите 3,14, что Магид врет, Вы, как я понял согласны.
La guere a la guere.
343. * (chislopi@rambler.ru) 2004/05/26 20:24 >>342.Зор И.К.
>Я не позволяю Магиду врать.
Зор, для этого не все средства хороши. Вы теряете лицо. Вынуждена сказать Вам об этом ещё раз.
342. 2004/05/26 20:23 >>341.Магид Михаил Наумович
>>>339.Зор И.К.
>>>>338.Модератор-2
>>Свое несогласие и аргументы я всказывал регклярно. Все они были стерты Магидом.
>
>Комментарий
>Зор лжет. Вот, например, страница моего форума, полная его комментариев
>Модератор может проверить- я никогда эти постинги не блокировал, как и многие другие Зоровские телеги.
>
> В этой ситуации прибегают к оружию пролетариата - мату и диамату.
>
>Комментарий
>А вот это правда. И, кроме того, я не обязан видеть на моих страницах автора, с которым по-просту не желаю поддерживать никаких отношений.
>Я не желаю обсуждать политические и иные инсинуации и обвинения Зора ни на этой ни на других страницах, тем более на своих. Зор мне как собеседник не интересен и не приятен. Есть у меня такое право- не беседовать с ним? По всем понятиям так. Именно по этой причине я обращаюсь к модератору с просьбой принять нижеизложенные меры.
Это обращение Магида ко мне в приведенном здесь линке: Неспособность мыслить и намеренье опорочить, оскорбить, унизхить- характерные признаки болезненно-извращенного израильскео менталитета, которые всюду в ваших постингах прпоявляются.
Я не позволяю Магиду врать. За это он обзывает меня сионистом, что для него страшное ругательство, оскорбляет всех граждан Израиля (признаки болезненно-извращенного израильскео менталитета) и стирает любой намек на то, что его посты искажают историю.
Я прошу Модератора снять статьи про бельгийский шоколад и хевронский погром, как ложь и пропаганду лжи.
Прошу защитить достоинство живых, которые каждый дкнь могут быть убиты фанатиками и мертвых, безжаластно убитых лишь за то, что они искали спокойное место на земле.
341. (mmagid@mail.ru) 2004/05/26 20:09 >>339.Зор И.К.
>>>338.Модератор-2
>>>>337.Зор И.К.
>Свое несогласие и аргументы я всказывал регклярно. Все они были стерты Магидом.
Комментарий
Зор лжет. Вот, например, страница моего форума, полная его комментариев
Модератор может проверить- я никогда эти постинги не блокировал, как и многие другие Зоровские телеги.
В этой ситуации прибегают к оружию пролетариата - мату и диамату.
Комментарий
А вот это правда. И, кроме того, я не обязан видеть на моих страницах автора, с которым по-просту не желаю поддерживать никаких отношений.
Я не желаю обсуждать политические и иные инсинуации и обвинения Зора ни на этой ни на других страницах, тем более на своих. Зор мне как собеседник не интересен и не приятен. Есть у меня такое право- не беседовать с ним? По всем понятиям так. Именно по этой причине я обращаюсь к модератору с просьбой принять нижеизложенные меры.
340. 2004/05/26 20:08 >>336.Магид Михаил Наумович
>А можно узнать, почему удалены постинги Килгора Траута?
>Цитировать японские стихи запрещено на этом форуме?
>И, кстати, почему не удален клеветнический постинг Зора, в котором он меня оскорбляет? Мне доказать здесь с цитатами, что все, что написал Зор- ложь? Но вы удалите этот постинг. А почему тогда вы не удаляете оскорбительные заявления в мой адрес?
В статье пресловутого Ури Авнери (кстати, сиониста, в отличие от меня) описан совершенно непристойный эпизод, когда одно государство (Бельгия) судит главу другого (Израиля). При этом войны между государствами не было. Ущерб одним государством другому нанесен не был. Между ними существуют стабильные дипломатические отношения.
Такой ход ничем, кроме как пропагандистским вывертом с антисемитским душком, назвать нельзя. Чем он и был признан в конце концов.
Фарс был закончен. Извинения принесены.
Статья же продолжает висеть. И никаких пояснений к ней о том, что все дело дутое Магид М.Н. добавить не озаботился.
Другая статья напрочь искажает историю еврейских поселений Хеврона. Те, кто убкжал от погромов России и купил там землю были настолько несионистами, что отказались от охраны отрядов самообороны, чтобы не провоцировать арабских соседей. Многие из них были убиты. Остальные изгнаны со своей земли.
Анонс же статьи у Магида звучит так, словно они напали на Хевронских арабов и безжалостно их уничтожили.
339. 2004/05/26 19:55 >>338.Модератор-2
>>>337.Зор И.К.
>>>>334.Магид Михаил Наумович
>>А что делать с теми, кто размещает ложь и откровенную пропаганду?
>
>Моё частное мнение: что размещать в авторском разделе - решает автор, если Модератор сайта не имеет (не высказал) на этот счёт особого мнения. Ваше несогласие с содержанием чужого раздела вы можете высказать автору и Модератору, но хулиганить в чужом разделе, нарушать общепринятые правила, браниться и ломать авторские блоки вы не должны.
>
>Повторяю: это - моё частное мнение.
>
>А вот это - мнение Модератора сайта:
>
>"Каким общим правилам подчиняются авторы на сайте "Самиздат"?
>Уважительно относится к другим авторам, к читателям, даже если ваши мнения на какие-либо вопросы сильно расходятся, избегать любого неэтичного поведения.
>Не применять ненормативную лексику. ......."
Свое несогласие и аргументы я всказывал регклярно. Все они были стерты Магидом. В этой ситуации прибегают к оружию пролетариата - мату и диамату. Во втором я к сожалению слабоват.
338. * (udod-33@rambler.ru) 2004/05/26 19:52 >>337.Зор И.К.
>>>334.Магид Михаил Наумович
>А что делать с теми, кто размещает ложь и откровенную пропаганду?
Моё частное мнение: что размещать в авторском разделе - решает автор, если Модератор сайта не имеет (не высказал) на этот счёт особого мнения. Ваше несогласие с содержанием чужого раздела вы можете высказать автору и Модератору, но хулиганить в чужом разделе, нарушать общепринятые правила, браниться и ломать авторские блоки вы не должны.
Повторяю: это - моё частное мнение.
А вот это - мнение Модератора сайта:
"Каким общим правилам подчиняются авторы на сайте "Самиздат"?
Уважительно относится к другим авторам, к читателям, даже если ваши мнения на какие-либо вопросы сильно расходятся, избегать любого неэтичного поведения.
Не применять ненормативную лексику. ......."
337. 2004/05/26 19:49 >>334.Магид Михаил Наумович
>НЕЧТО ВРОДЕ ЗАЯВЛЕНИЯ МОДЕРАТОРУ (ЧЕЛОБИТНАЯ, УЖ Я НЕ ЗНАЮ)
>
>Просьба ввести на СИ следующие дополнительные правила
>
>1)
> Если участник СИ систематически размещает свои тексты на страницах других авторов, каковые авторы этого не желают, то после двух предупреждений со стороны модератора страница нарушителя удаляется с СИ.
>
> 2) Если один из авторов СИ систематически оскорбляет других авторов на форумах СИ, то, после двух предупреждения модератора страничка нарушителя удаляется.
>
>В принципе подобные правила действуют на многих сайтах, только они чаще всего даже не обсуждаются, просто это понятно и так. Но видимо, на СИ нет такой ясности, отсюда и необходимость зявления.
А что делать с теми, кто размещает ложь и откровенную пропаганду?
В статье пресловутого Ури Авнери (кстати, сиониста, в отличие от меня) описан совершенно непристойный эпизод, когда одно государство (Бельгия) судит главу другого (Израиля). При этом войны между государствами не было. Ущерб одним государством другому нанесен не был. Между ними существуют стабильные дипломатические отношения.
Такой ход ничем, кроме как пропагандистским вывертом с антисемитским душком, назвать нельзя. Чем он и был признан в конце концов.
Фарс был закончен. Извинения принесены.
Статья же продолжает висеть. И никаких пояснений к ней о том, что все дело дутое Магид М.Н. добавить не озаботился.
336. (mmagid@mail.ru) 2004/05/26 19:31 А можно узнать, почему удалены постинги Килгора Траута?
Цитировать японские стихи запрещено на этом форуме?
И, кстати, почему не удален клеветнический постинг Зора, в котором он меня оскорбляет? Мне доказать здесь с цитатами, что все, что написал Зор- ложь? Но вы удалите этот постинг. А почему тогда вы не удаляете оскорбительные заявления в мой адрес?
334. (mmagid@mail.ru) 2004/05/26 19:10 НЕЧТО ВРОДЕ ЗАЯВЛЕНИЯ МОДЕРАТОРУ (ЧЕЛОБИТНАЯ, УЖ Я НЕ ЗНАЮ)
Просьба ввести на СИ следующие дополнительные правила
1)
Если участник СИ систематически размещает свои тексты на страницах других авторов, каковые авторы этого не желают, то после двух предупреждений со стороны модератора страница нарушителя удаляется с СИ.
2) Если один из авторов СИ систематически оскорбляет других авторов на форумах СИ, то, после двух предупреждения модератора страничка нарушителя удаляется.
В принципе подобные правила действуют на многих сайтах, только они чаще всего даже не обсуждаются, просто это понятно и так. Но видимо, на СИ нет такой ясности, отсюда и необходимость зявления.
329. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/26 17:53 >>328.Зор И.К.
>>>313.Магид Михаил Наумович
Чужих меж нами нет!
Мы все друг другу братья
Под вишнями в цвету.
328. 2004/05/26 17:50 >>313.Магид Михаил Наумович
>Я ВЫНУЖДЕН ЕЩЕ РАЗ ОБРАТИТЬСЯ К МОДЕРАТОРУ С ПРОСЬБОЙ ПООБЩАТЬСЯ С ЗОРОМ НА ПРЕДМЕТ ЕГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРИНЯТЬ МЕРЫ К НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА НА СИ.
Я неоднократно говорил, что практически все статьи помещенные под рубрикой "Сионизм" в разделе Магида М.Н., не что иное как пропаганда национальной розни.
Помимо того, что в них изложены "факты", признанные ложью по суду, некоторые высказывания помещены в контекст, не имеющий никакого отношения к содержанию и необходимый лищь для нагнетания неприязни.
Неумение анализаровать факты и желание подгонять их под свою (или оплаченную другими) точку зрения видно и в статье о нацилнал-большевизме, которая написана непоследовательно, с ошибками и совершенно корявым языком.
Однако не только раздел "Сионизм" у Магида является фадьсификацией фактов и прпагандой межнациональной розни. Другие разделы грешат такой же предвзятостью и пропагандируют насилие. Но уже классовое и анархическое.
Я не думаю, что в сегодняшнем очень неспокойном мире нужны моральные оправдания действий террористов и призывы к новому террору.
И мне жаль, что Магид сам не понимает, что он пишет и выставляет, и уперто верит в свою правоту.
327. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/26 16:34 >>322.Хома Брут
>Траут и Брут все перетрут. :)
Под написание Новой Мировой Религии нужна технология СОВМЕСТНОГО ПЕРЕТИРАНИЯ текстов. Мы создали раздел
куда будут складываться перетертые тексты. Сейчас в диалогах о творчестве я положил заметки Мальгина о совместном Творчестве.
326. (murom@bigpond.com) 2004/05/26 16:30 >>324.Забигайло Александр Олегович
>>>321.Муратов Сергей Витальевич
>>>>318.Забигайло Александр Олегович
>>>
>>>Попробуйте перед каждым открытим " Coocies" чистить.
>>
>
>>Ведь многие регулярно чистят свои куки, а потом повторно заходят в текст. Может быть статистика реагирует только на номер компьютера?
>>
>Ну да, скажите еще на почерк юзера.
>
Когда я сам открываю свой текст (даже без регистрации), то статистика не учитывает это открытие. Значит программа узнает мой компьютер.
325. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/26 16:30 >>323.Муратов Сергей Витальевич
>>>320.Траут Килгор Куртович
>>>>319.Хома Брут
>>>
>>>>33.Виновен в этом только Я
>>>
>>>Прокуратура разберется. :))
>>
>>Хома.
>>
>>Я это Ты
>>Ты это Я.
>>
>Сама напроказничала, а на Хому вешаешь :-)))
Я хочу заменить личную ответственность коллективной безответственностью :)
324. (alexz10@yandex.ru) 2004/05/26 16:27 >>321.Муратов Сергей Витальевич
>>>318.Забигайло Александр Олегович
>>>>317.Муратов Сергей Витальевич
>>
>>Попробуйте перед каждым открытим " Coocies" чистить.
>
>Ведь многие регулярно чистят свои куки, а потом повторно заходят в текст. Может быть статистика реагирует только на номер компьютера?
>
Ну да, скажите еще на почерк юзера.
323. (murom@bigpond.com) 2004/05/26 16:24 >>320.Траут Килгор Куртович
>>>319.Хома Брут
>>>>316.Траут Килгор Куртович
>>
>>>33.Виновен в этом только Я
>>
>>Прокуратура разберется. :))
>
>Хома.
>
>Я это Ты
>Ты это Я.
>
Сама напроказничала, а на Хому вешаешь :-)))
322. 2004/05/26 16:24 >>320.Траут Килгор Куртович
>>>319.Хома Брут
>>>>316.Траут Килгор Куртович
>>
>>>33.Виновен в этом только Я
>>
>>Прокуратура разберется. :))
>
>Хома.
>
>Я это Ты
>Ты это Я.
Траут и Брут все перетрут. :)
321. (murom@bigpond.com) 2004/05/26 16:22 >>318.Забигайло Александр Олегович
>>>317.Муратов Сергей Витальевич
>>>>307.Забигайло Александр Олегович
>
>Попробуйте перед каждым открытим " Coocies" чистить.
Сегодня я поэкспериментирую без чистки. Завтра выложу результат. А потом уж начну чистить. Хотя, я думаю, мы все открываем тексты со старыми Coocies. Но для чистоты эксперимента это можно и проделать.
Ведь многие регулярно чистят свои куки, а потом повторно заходят в текст. Может быть статистика реагирует только на номер компьютера?
320. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/26 16:20 >>319.Хома Брут
>>>316.Траут Килгор Куртович
>
>>33.Виновен в этом только Я
>
>Прокуратура разберется. :))
Хома.
Я это Ты
Ты это Я.
319. 2004/05/26 16:18 >>316.Траут Килгор Куртович
>33.Виновен в этом только Я
Прокуратура разберется. :))
318. (alexz10@yandex.ru) 2004/05/26 16:15 >>317.Муратов Сергей Витальевич
>>>307.Забигайло Александр Олегович
>>>>302.3.14
>
> Если один посетитель открыл текст, то в статистике это "открывание" зафиксировалось. Если этот же посетитель повторно открыл текст (в этот же день или другой), то статистика не должна изменяться. Или должна? Я, например, захожу кому-нибудь в гости и открываю самый непопулярный текст у автора (сами знаете почему - для чистоты эксперимента). В течение получаса я могу открыть, выйти, и опять открыть текст много раз (даже выходя из сайта). На следующий день (раньше нельзя) я опять открываю статистику этого текста и сверяю результаты.
>
>
>
Попробуйте перед каждым открытим " Coocies" чистить.
317. (murom@bigpond.com) 2004/05/26 16:07 >>307.Забигайло Александр Олегович
>>>302.3.14
>>>>299.Хома Брут
>>> Ведь популярность данного форума может быть на порядок выше популярности актов чтения того текста, который с ним связан.
>>
>>
>Мне кажется правильно не "актов чтения" , а "актов прочтения", или я не прав?
А меня интересует и другой вопрос. Если один посетитель открыл текст, то в статистике это "открывание" зафиксировалось. Если этот же посетитель повторно открыл текст (в этот же день или другой), то статистика не должна изменяться. Или должна? Конечно, на этот вопрос может ответить и Максим, но можно провести эксперимент. Я, например, захожу кому-нибудь в гости и открываю самый непопулярный текст у автора (сами знаете почему - для чистоты эксперимента). В течение получаса я могу открыть, выйти, и опять открыть текст много раз (даже выходя из сайта). На следующий день (раньше нельзя) я опять открываю статистику этого текста и сверяю результаты.
316. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/05/26 15:37 1.В Начале Был Свет.
2.Свет Передает Информацию.
3.Информация Выражена Словом
4.Этого Я Мы Все вместе будем искать.
5.Слово Было В Языке И ДНК.
6.Праязык Был В Корне Всех Языков.
7.ДНК Написано На Праязыке.
8.Все Живое На Земле Сольется в Один Мыслящий Океан - Солярис.
9.Увековечение В Слове Книга Жизни Сольется С Кодом ДНК.
10.Мы - разбитые кусочки голограммы наша задача восстановить целое Я Человечества.
11. Будет идти процесс Разделение Роботов и Людей.
12. Для разделения Роботов и Людей Мы используем метод Дзен и Тест Тьюринга.
13. Роботы не понимают подтекста текста в контексте.
14.Я Самодовлеющая Самость.
15.Я Сама Себя Познающая Эволюция.
16.Книга Мертвое Слово
17.Общение Живое Слово
18.Я изъясняюсь наизусть
19.Традиция передается из уст в уста.
20. Изображение это Слово
21. Музыка это Слово
22.Нас Объединяет Радость Человеческого Общения.
23.Книга Жизни Это Логос Постоянно Преобразующий Хаос.
24.Мы Воссоединим Человечество.
25. Будут Жертвы - Роботизированные Люди.
26.Пойдешь на крест.
27.Я Мессия
28.Мы Вычисляем Сумму Наших Я
29.Маленькая капля не умрёт, соединившись с океаном.
30.Будет Игра 'Найди Меня'
31.Сеть Победит Иерархию.
32.Мы Сбываем Пророчества Всех Религий.
33.Виновен в этом только Я
313. * (mmagid@mail.ru) 2004/05/26 13:42 За последние дни на мои форумы происходит нечто вроде набега.
Я постоянно блокирую хамские выходки Зора, он продолжает там писать гадости. См. например
Мне интересно, почему это агрессивное хамство процветает на СИ.
Неоднократно были уже случаи, когда некоторых авторов СИ, ведущих себя по мнению модератора вызывающе модератор блокировал.
Мне не ясно, почему, в таком случае поощряется хулиганство Зора.
Модератор предложил мне вообще заблокировать форумы для незалогиненных посетителей. Но это оказалось бесполезно.
Во-первых Зор меняет компы, или кодировки, но он-то как раз обходит любую блокировку (я блокировал его множество раз)
Во-вторых я получил множество писем от посетителей моих форумов, (незалогиненых посетителей), которые жаловались на то, что не могут написать там свои комментарии. Получилось, что как раз хулиганам на СИ не мешает эта процедура, а нормальным людям мешает.
Я ВЫНУЖДЕН ЕЩЕ РАЗ ОБРАТИТЬСЯ К МОДЕРАТОРУ С ПРОСЬБОЙ ПООБЩАТЬСЯ С ЗОРОМ НА ПРЕДМЕТ ЕГО ПОВЕДЕНИЯ И ПРИНЯТЬ МЕРЫ К НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА НА СИ.