1. Такто2007/08/23 11:50 >>1456.да нет...
>Да нет... Юлий Петров, как сам признается, дурак: самое умное, это, как раз, между двух стульев сидеть. Только вот - удобно ли? Вам - нигде не ущемительно? :))
Это вы, судя по сказанной неадекватности, наверное, тоже решили смотреть на мир по-дурацки: глупость заразительна.
:)
Не думайте, что если вас защемит раз и навсегда в каком-то интимном месте, то это и будет окончательной истиной.
:)
Самое умное - исходить из многомерной реальности, а не из одномерных пропагандистских выдумок. Впрочем, для этого исходный минимум ума все-таки необходим.
:)
2. да нет...2007/08/23 12:05 >>1458.Такто
>Это вы, судя по сказанной неадекватности...
А у вас неадекватность несказАнная:
Ароматная и нарзанная,
Многогранная и двуликая,
И державная, и великая...
Там чирикнется, сям мурлыкнется,
Как аукнется, так откликнется...
3. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/08/23 13:04 >>1456.да нет...
>... самое умное, это, как раз, между двух стульев сидеть.
Для совка, самое умное и привычное - стоять в раскорячку: одной ногой в социализме, другой - в коммунизме.
Странная это поза ... и опасная: или китаец сзади подкрадётся (изнасилует), или эстонец отмахнётся и даст в лоб, или Господь Бог накажет лишением разума ВЕСЬ народ (кроме Ю.Петрова).
Через 70 лет такого "стояния враскорячку", дал Бог возможность идиотам одуматься, раскаяться и послал в Страну Дураков Гайдара сотоварищи.
Куды там! Идиоты затоптали молодую российскую демократию прямо в колыбели и призвали править полковника КГБ сотоварищи.
"Вот и сказке конец, а кто слушал - ...дец".
4. * (janacherry@yandex.ru) 2007/08/23 13:18 Как же достало...
Отчим... Царствие ему Небесное... Точно - как отчим...
- Эти партократы, чтоб их!.. Довели страну!.. Чтоб их!..
- Пап, а кто был руководителем парт. ячейки? И потом директором то там, то сям... без партии-то ты разве посидел бы на этих креслах?
- Ну, нельзя было не вступить!
- А разве это не лживо? Ведь ты мне про правильный путь Горбачева уже все рассказал... аж тошнит... И почему партбилет не швырнул, как дядька мой?
- Ну, дядька твой просто псих... А не выбросил - мало ли что, вдруг вернутся...
И выйдя во двор с соседом опять через забор - Довели страну, партократы чертовы!
Вот и весь сказ...
Увольте, Юлий Иванович, мне политинформаций от отчима хватило...
5. Такто2007/08/23 13:30 >>1459.да нет...
>>>1458.Такто
>
>>Это вы, судя по сказанной неадекватности...
>
>А у вас неадекватность несказАнная:
>Ароматная и нарзанная,
>Многогранная и двуликая,
>И державная, и великая...
>Там чирикнется, сям мурлыкнется,
>Как аукнется, так откликнется...
Вот это и есть классическая неадекватность - вырывать одномерные фрагменты из многомерных конструктов и отвечать на них побасенками или частушками.
:)
Если нечего сказать, кроме ля-ля-бу-бу, станете вторым Ю. И. Петровым. Только место уже заполнено.
:)
6. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/08/23 13:54 Наталия Геворкян
23 АВГУСТА 2007, 11:32
Режим провоцирования
Хотят ли русские войны? Вы, наверное, и не помните этого стихотворения Евтушенко. Короче, у поэта получалось, что нет. Он написал это в хрущевскую оттепель, в 1961-м. Через год был Карибский кризис, который мог закончиться войной, но не закончился. Никто не хотел войны, потому что если бы хотели, она бы случилась - по полной программе, ядерная. Потом из внешних 'завоеваний' случился август 1968-го, когда войска Восточного блока оккупировали Чехословакию. Еще через 11 лет СССР начал воевать в Афганистане. Эта печальная история завершилась в 1989-м. После этого Россия примерно с тем же успехом, что и в Афганистане, разбиралась с неверными на своей территории. Так или иначе, с горбачевской эры вопрос, столь прямолинейно заданный поэтом, у меня не возникал. А теперь почему-то появился.
Я не понимаю, как это так выходит, что даже когда российское руководство говорит о модернизации авиации, у него получается барабанная дробь. Россия заняла какую-то позу, более всего напоминающую позу Путина на фотке с удочкой - мышцы напряжены, разворот культуриста, форма пятнистая. Убери удочку, вложи ему в руки автомат - и на рекламу фильма 'Спецназ'. Вся эта риторика сопровождается полетами стратегической авиации по известным маршрутам, что как-то особенно подчеркивается верховным главнокомандующим, хотя те, кому надо, и так уже заметили, что мы полетели. Плавно и почти незаметно вернулись в лексикон военных фразы типа 'России хватит 30 минут, чтобы стереть Америку с лица Земли'. Хорошая, да? Я уж не говорю о том, что снова перестало быть стыдно оправдывать ввод войск в Чехословакию в 1968-м, и даже как-то особенно 'изящно' показалось Балуевскому погрозить чехам пальчиком по поводу размещения американских ракет в годовщину появления танков на улицах Праги. Причем аргумент, который он использовал в разговоре с чехами, удивителен: подождите, ребята, выборов в США, не принимайте решение до того, может, новая американская администрация и не захочет реализовывать планы старой американской администрации. Вот что значит демократия, даже Балуевский понимает. Ему же не приходит в голову сказать: подождите до выборов в России, может, новая российская администрация придет к выводу, что ракеты в Европе не угрожают России, и нет проблем. Знает старина Балуевский, что вся надежда на смену администрации в Вашингтоне, а не в Москве. И товарищ не понимает, что если он еще пару раз пообещает чехам, что Россия не будет сидеть сложа руки и смотреть, как там американцы под Прагой устанавливают свои ракеты, то в конформистской и совершенно не бойцовской душе чешского народа по полной программе всплывут воспоминания к 40-летию взятия Праги с земли и воздуха советскими и прочими социалистическими войсками, и они 2/3 голосов уйдут под защиту американских ракет хоть от черта-дьявола, но, главное, вот от этого голоса из прошлого, который они еще не успели до конца забыть.
Через шесть лет после того как Путин первым позвонил Бушу и сокрушался по поводу международного терроризма, оказалось, что таковой не представляет никакой опасности, а американцы устанавливают в Европе ракеты, чтобы 'контролировать наше пространство, держать под прицелом своих средств наши объекты, поскольку только Россия обладает ядерным потенциалом, сопоставимым с Америкой', как сказал русский генерал. О'кей, доктрина изменилась, то есть вернулась в те нафталинные времена, когда пользователи интернета еще не родились и когда врагом номер 1 считались США. Буш, конечно, не самый выдающийся американский президент, но если уж ты подозреваешь его в злых кознях, то швырни ему этого лобстера в лицо на папашиной вилле. А то чума какая-то просто - или лобстер в тихой семейной обстановке с американским президентом, или Америка наш враг и ее ракеты нам угрожают. В одном флаконе получается какая-то чудовищная, непонятная и несъедобная смесь, которую ни один аналитик не может толком переварить.
И уж совсем странная история с Грузией, куда мы опять не залетали буквально сегодня. Сначала мы не залетали тогда, когда все международные эксперты сказали, что залетали. Потом мы, которые ни в чем не виноваты и никуда без приглашения не летали, априори заблокировали возможность обсуждение этой темы на СБ ООН. Зачем блокировать обсуждение того, к чему мы, как мы утверждаем, не имеем никакого отношения и что может раз и навсегда снять с нас всякие подозрения? В результате страннейшего поведения России даже тем, кто не вполне доверяет Саакашвили, стало понятно, что мы-то туда в эту Грузию и летали. Кончится тем, что грузины просто посадят без предупреждения международных наблюдателей к своим радарам, чтобы сами убедились, или начнут сбивать эти фантомы, от которых все открещиваются. Нам это надо?
Я искренне не понимаю, что происходит. У меня ощущение, что Россия зажила в режиме провоцирования внешнего мира. Коллеги убеждают меня, что это рассчитано на внутреннее потребление. Зачем? У нас и так все отлично разогрето к выборам, даже перегрето. У провокаций должна быть цель. Все войны начинались с провокации. Если эта цель - не война, то что? А если - война, то зачем?
Наверное, русские -в смысле российские - люди не хотят войны. В конце-концов, еще живы наши бабушки, которые всю свою жизнь повторяют: 'Лишь бы не было войны'. Но чего хотят боссы страны? Иногда мне кажется, что они просто резвятся, как шпана. Знаете, как дворовая шпана: 'Ну давай, давай! Боишься?' Не боится же, конечно, никто. Может, в этом все и дело.
Постоянный адрес данной страницы:
ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?
Хотят ли русские войны?
Взгляните на лицо страны:
Рагозик, Жирик, Иванов ...
Не камень - смерть в руках скотов.
Хотят ли русские войны?
Ракеты вновь наведены!!!
Ликует Дума, весь народ:
В Белграде НАТО не пройдёт!
Хотят ли русские войны?
Кому наёмники нужны?
Хусейн, Милошевич, Кармаль ...
теперь - Чечня. Ребят не жаль?
Хотят ли русские войны?
На мостике все вдрызг ... пьяны:
- Скажи-ка, Жирик ... твою мать,
какую кнопку нажимать? -
Хотят ли русские войны?
Подумал хиппи, сняв штаны:
добро и зло, мораль и стыд
зачем? Ведь завтра всё сгорит ...
Хотят ли русские войны?
Смешно ... На что ещё годны
творцы ГУЛАГа и ракет,
которым равных в мире нет.
Хотят ли русские войны?
Спросите Вы у "САТАНЫ".
Такую "птичку" не собьёшь,
что - ваша жизнь? Паршивый грош!
Хотят ли русские войны?
Хотят. Спросите у казны:
народ хиреет в нищете,
зато ракеты - ещё те.
Хотят ли русские войны?
Да. За "величие" страны,
за пресловутое "единство"
мы завершим любое свинство!
Хотят ли русские войны?
Да. Мы в работе не сильны,
а без ракет мы - что? Увольте, -
уподобляться Верхней Вольте?
Хотят ли русские войны?
Довольно врать. "Мы рождены,
что б сказку сделать (страшной) былью"
и ... оторвать Жар-птице крылья.
Хотят ли русские войны?
Совки - не русские. Чудны,
темны рабы халявы,
жестоковийны и лукавы.
Хотят ли русские войны
(народ не знающий вины)?
Нет, не подсуден весь народ.
Не мне судить, но ... Суд идёт.
Как возмутятся "патриоты"...!
Кто тронул их "святую" ложь?
"Глас вопиющего ..."? Ну, что ж:
я выполнил мою работу.
7. Такто2007/08/23 14:31 >>1463.Петров Юлий Иванович
>Наталия Геворкян
>23 АВГУСТА 2007, 11:32
>Режим провоцирования
Текст Наталии Геворкян - в режиме провоцирования сомнений по поводу народного нежелания войны.
:)
>Хотят ли русские войны?
А армяне - неужели хотят? А радиокомитет Армянского радио? Кто скажет правду?
:)
>Вы, наверное, и не помните этого стихотворения Евтушенко. Короче, у поэта получалось, что нет.
А на самом деле - хотели? Иначе, зачем подчеркивать, что так "получалось" только у поэта?..
:)
>Он написал это в хрущевскую оттепель, в 1961-м. Через год был Карибский кризис, который мог закончиться войной, но не закончился. Никто не хотел войны, потому что если бы хотели, она бы случилась - по полной программе, ядерная.
Так все-таки - не хотели и не хотят? Или как?
:)
>Потом из внешних 'завоеваний' случился август 1968-го, когда войска Восточного блока оккупировали Чехословакию. Еще через 11 лет СССР начал воевать в Афганистане. Эта печальная история завершилась в 1989-м. После этого Россия примерно с тем же успехом, что и в Афганистане, разбиралась с неверными на своей территории. Так или иначе, с горбачевской эры вопрос, столь прямолинейно заданный поэтом, у меня не возникал. А теперь почему-то появился.
Сохранение и расширение сферы влияния в условиях холодной войны. Американцы в те же времена вели войну во Вьетнаме. А как насчет Афганистана и Ирака сегодня?..
Может тем, у кого есть "хорошие поводы" - можно? Так ведь и у СССР тоже были "хорошие поводы". Даже гораздо лучше.
:)
>Я не понимаю, как это так выходит, что даже когда российское руководство говорит о модернизации авиации, у него получается барабанная дробь. Россия заняла какую-то позу, более всего напоминающую позу Путина на фотке с удочкой - мышцы напряжены, разворот культуриста, форма пятнистая. Убери удочку, вложи ему в руки автомат - и на рекламу фильма 'Спецназ'.
Военные расходы России - сущий мизер по сравнению с американскими. И это в условиях, когда назревает мировой ресурсный кризис, чреватый новыми конфликтами и войнами за передел мира. Неужели в студии Армянского радио не понимают таких элементарностей? Или вещают на специфическую публику?..
:)
>Буш, конечно, не самый выдающийся американский президент, но если уж ты подозреваешь его в злых кознях, то швырни ему этого лобстера в лицо на папашиной вилле. А то чума какая-то просто - или лобстер в тихой семейной обстановке с американским президентом, или Америка наш враг и ее ракеты нам угрожают. В одном флаконе получается какая-то чудовищная, непонятная и несъедобная смесь, которую ни один аналитик не может толком переварить.
Это противоречит всем нормам дипломатического этикета. Людей нужно постепенно перевоспитывать, а не швырять в них лобстерами почем зря.
:)
>И уж совсем странная история с Грузией, куда мы опять не залетали буквально сегодня. Сначала мы не залетали тогда, когда все международные эксперты сказали, что залетали.
Эксперты из Литвы и прочих Латвий? Так они и ядерную бомбардировку Тбилиси в момент подтвердят, не моргнув глазом. Только свистни.
:)
>Потом мы, которые ни в чем не виноваты и никуда без приглашения не летали, априори заблокировали возможность обсуждение этой темы на СБ ООН. Зачем блокировать обсуждение того, к чему мы, как мы утверждаем, не имеем никакого отношения и что может раз и навсегда снять с нас всякие подозрения?
А там сидят такие же "эксперты". Лучше пусть грузины расскажут Армянскому радио, почему они сами уничтожили номер ракеты. Концы в воду?.. Это и без всяких "экспертов" понятно.
:)
>Наверное, русские - в смысле российские - люди не хотят войны.
"Наверное"? То есть сама авторша, задающая вопрос, к ним себя не относит и отделывается лишь предположениями по их поводу? Так бы сразу и сказала. Не знаешь - спроси, а не фантазируй.
:)
>В конце-концов, еще живы наши бабушки, которые всю свою жизнь повторяют: 'Лишь бы не было войны'. Но чего хотят боссы страны? Иногда мне кажется, что они просто резвятся, как шпана. Знаете, как дворовая шпана: 'Ну давай, давай! Боишься?' Не боится же, конечно, никто. Может, в этом все и дело.
Так ежели никто никого не боится, зачем же почем зря словесный огород городить? Чтобы кого-то все-таки напугать? "Может в этом все и дело"?
:)
>Постоянный адрес данной страницы:
>]
Постоянство - еще не признак разумности.
:)
8. Такто2007/08/23 15:32 "Нас никто не собирается завоевывать, потому что завоевателям придется нас же кормить", - строили радужные планы пацифисты Страны Дураков. Но коварные агрессоры обманули их заветнейшие надежды. "У нас и своих негров хватает", - объяснили они местным жителям ситуацию после захвата. - "Поп-корн нынче дорог. Не нравится - езжайте жить в Африку".
Голод не тетка. Пришлось повертеться: кому - вымереть от недокорма, кому - устроиться в обслугу новым хозяевам. Зато Страна Дураков стала зваться по-современному - Фулишландией. Подопечная территория согласно мандату ООН - Организации Облапошенных Наций. Той самой, что всех главнее, сразу после Крутого Уокера из Колорадо и лишь немного пониже, чем Чикагский Буффало Билл.
:)
9. *2007/08/23 20:44 "Москва заявила, что готова вернуть Крым
23.08.2007 17:56 | Газета.ru
В случае продолжения давления Украины на Черноморский флот, базирующийся в Крыму, Россия может начать пересмотр Большого договора от 1997 года, который закрепляет украинский статус полуострова. Об этом сегодня в Киеве заявил Владимир Лысенко, советник посольства России на Украине.
Лысенко подчеркнул, что Россия в качестве жеста доброй воли согласилась на проведение инвентаризации объектов ЧФ в Крыму, чего добивался официальный Киев, однако в Москве не потерпят дальнейшего давления на Черноморский флот. "Россия не имеет обязательств перед Украиной в процессе инвентаризации ЧФ. Это не было прописано в Большом договоре. То, что Россия на это согласилась - это добрая воля нашей стороны, мы идем навстречу Украине, и не нужно нас обвинять, что мы противодействуем этому процессу", - сказал он.
"Если Украина поднимает вопрос о пересмотре арендной платы в рамках инвентаризации, не станет ли это основанием для пересмотра основного договора?" - заявил представитель посольства России."
Дежа вю. Советская империя, красный террор тоже начинались с захвата Украины.
10. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/08/23 22:47 >>1466.Славкин Ф.А.
>"Москва заявила, что готова вернуть Крым
>Советская империя, красный террор тоже начинались с захвата Украины.
Вместо того, чтобы бросить все силы и средства на спасение умирающей провинции, Страна Дураков завоёвывает Северный Полюс, собирается вернуть Крым, тратит львиную долю бюджета на вооружение и ГБ, планирует чудовищные траты на Олимпиаду и Чечню, на фундаментальные нанотехнологии, которые и без нас богатые страны проводят ...
КОГДА БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ НАРОД, ОН ЛИШАЕТ ЕГО РАЗУМА.