США стремительно превращаются в Страну Дураков. В России злорадно хихикают.
"Кандидат в президенты США, бывший сенатор-демократ Майкл Грэвел заявил в четверг на предвыборных дебатах, что американцы 'становятся жирнее и глупее', передает телекомпания Си-эн-эн.
"Я готов сказать вам, что американцы становятся жирнее и глупее, и у меня нет проблем в том, чтобы это сказать", - заявил кандидат в президенты США.
Грэвел ответил таким образом на вопрос ведущего теледебатов, попросившего экс-сенатора прокомментировать тот факт, что 'с 80-х годов процент страдающих ожирением американцев неуклонно растет и сейчас достиг рекордного уровня'.
Ведущий также привел данные статистики, согласно которым в США "снижаются результаты школьных тестов, и 38% четвероклассников не могут читать на самом базовом уровне".
"Готовы ли Вы сообщить американцам, что они становятся жирнее и глупее?", - задал свой вопрос ведущий дебатов, в которых вместе с Грэвелом приняли участие восемь демократических кандидатов в президенты США, включая сенаторов Хиллари Клинтон, Джозефа Байдена и Барака Обаму.
По данным пресс-службы министерства здравоохранения США, за последние четверть века число страдающих ожирением американцев действительно "резко увеличилось" как среди взрослых, так и среди детей.
Замерами динамики развития умственных способностей американцев правительство США не занимается".
573. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/09/14 14:56 >>1572.Такто
>
>США стремительно превращаются в Страну Дураков. В России злорадно хихикают.
Естественно: по этому показателю (количество дураков) США нас никогда не догонят.
574. пересмешник2007/09/14 15:06
>США стремительно превращаются в Страну Дураков. В России злорадно хихикают.
ДУРАК ДУРАКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА
Российским умницам дурье твердит злорадно:
Нас полку прибыло в Америке! Отрадно!
:)))
575. Такто2007/09/14 15:07 >>1573.Петров Юлий Иванович
>>>1572.Такто
>>
>>США стремительно превращаются в Страну Дураков. В России злорадно хихикают.
>
> Естественно: по этому показателю (количество дураков) США нас никогда не догонят.
Лично я вовсе не против какой угодно иронии над любой страной. Но я против дисбаланса. Кто слишком вырвался в лидеры, тех надо приспускать. А тех, кто не слишком - приподымать. А то травить более слабого в пользу более сильного - слишком легкая жизнь получается.
:)
577. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/09/14 15:41 >>1575.Такто>>>1573.Петров Юлий Иванович
>> Естественно: по этому показателю (количество дураков) США нас никогда не догонят.
>
>Кто слишком вырвался в лидеры, тех надо приспускать.
Умный всегда пойдёт за лидером, по проложенной лидером дороге.
Дурак будет переть по целине, пытаясь подставить ножку лидеру.
Так образуются два мира: мир цивилизованных стран, идущих к общей цели, сменяя друг друга во главе цепочки, и мир отщепенцев - бредущих по целине далеко сзади, питаясь остатками открытий и технологий, задыхаясь от зависти и ненависти к цивилизованному миру.
578. Такто2007/09/14 15:59 >>1577.Петров Юлий Иванович
>>>1575.Такто
>>Кто слишком вырвался в лидеры, тех надо приспускать.
> Умный всегда пойдёт за лидером, по проложенной лидером дороге.
Умный дурак и малодушный, который, кроме подражания, больше ни на что не способен. А тот, у кого есть своя голова на плечах и сила характера, прикинет, что в опыте других для него оптимально, а что - не подходит. И сделает собственный смелый и творческий выбор. :)
> Дурак будет переть по целине, пытаясь подставить ножку лидеру.
Бывают и такие дураки. Но мы не о них. Мы о тех умных, кто смотрит на опыт сегодняшнего лидера без восторженных охов, внимательно просчитывая и позитив, и негатив, и отстой. Не путая ножки Буша с прелестями топ-моделей.
:)
> Так образуются два мира: мир цивилизованных стран, идущих к общей цели, сменяя друг друга во главе цепочки, и мир отщепенцев - бредущих по целине далеко сзади, питаясь остатками открытий и технологий, задыхаясь от зависти и ненависти к цивилизованному миру.
Забыли про третью категорию - гениальных одиночек, которые из сподручных отходов создают Эпоху Великой Инновации, когда прежнее небо приходит на новую землю.
:)
579. * (k999777@rambler.ru) 2007/09/14 17:57 Пока вы тут мило беседуете, в Москве людей убивают прямо на улицах...
1. ДТП на Калужском шоссе с участием кортежа Председателя Верховного Суда (мигалки и т.п.)
Похоже, что погибли водитель и оба пассажира Жигулей...
Калужское шоссе в последние пару лет стало просто непроезжим из-за мигалок
2. Свежее ДТП на Кутузовском - еще три трупа
без мигалок, но с ЧЬЕЙ-то обкуренной родственницей
Вокруг этого ДТП поднимают шум, чтобы замять предыдущее
3. ДТП - погибла беременная женщина, за рулем была родственница и.о. министра Зурабова...
новость только что была в инете, ее уже начали "зачищать"
В другой стране без отставок бы не обошлось.
Накануне выборов "элите" стоило бы "почесать репу", но, похоже, им плевать на всё и на всех
580. *2007/09/14 18:25 >>1579.Мартышка Лю
Стяжаете лавры ДДТ? Как насчет детоубийц, насильников и маньяков?
581. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/09/14 18:41 >>1580.П.Б.
>>>1579.Мартышка Лю
>Стяжаете лавры ДДТ? Как насчет детоубийц, насильников и маньяков?
Ну, лавры это ладно, кто не хочет...
Во-вторых, вроде, не "убили", а "погибли", а?
А вот:
"В другой стране без отставок бы не обошлось."
А примеры можно?
Я так помню, что когда в Англии одно высокопоставленное лицо женского пола (Д.) погибло в автоаварии, то, вроде, никто и не подал отставку.
А вот в другой демократической стране, вроде, 3 самолета,"Боинги", сразу, в один день, по недосмотру наземных и космических служб, врезались в здания и сооружения, и опять - никаких отставок.
Жалко, конечно, людей, но такова "се ля ви".
Сегодня эти, а завтра другие...
Тем более в такой стране, где 30% дорожных знаков и 80% сфетофоров менять нужно...
А может вы, Мартышка, что-то другое хотели сказать, но постеснялись?
Типа, насчет выборов, Президента,Правительства...?
582. * (Gosp_14@hotmail.com) 2007/09/14 18:58 >>1570.Забигайло Александр Олегович
>>>1565.Госпожа Удача
>>>>1559.Забигайло Александр Олегович
>>>Интересный способ самоутверждения.
>
>>Уважаемый Забигайло Александр Олегович, тогда уж вы подскажите мне, пожалуйста, в каком из своих постов уважаемый порядочный человек хвалит Буша и Пиночета?
>Не хвалит? Ну тогда значит это еще более совершенный способ самоутвержедния,- вообще всех крыть, и уж не хвалить никого.
>> причине каких-то собственных, глубоко личных переживаний?)))
>Мои переживания связаны с тем , что я затрудняюсь найти гносеологические корни такого способа общения с миром.
Скажите, уважаемый Забигайло Александр Олегович, а вас не смущает, что в глубоком эмоциональном порыве вы как бы привязывете собеседника к тем словам, которые он вовсе не говорил?
И делаете это лишь за тем, чтобы вызвать неприязнь к вашему оппоненту у тех людей, для кого, также как и для вас, имена Буш и Пиночет служат своево рода ругательством?
С уважением,
Госпожа Удача.
583. * (k999777@rambler.ru) 2007/09/14 19:06 >>1581.Оробей Николай
>>>1580.П.Б.
>>>>1579.Мартышка Лю
>>Стяжаете лавры ДДТ? Как насчет детоубийц, насильников и маньяков?
Да нет, такие лавры мне не нужны.
Просто надоел этот милый треп на форумах на фоне животрепещущих вопросов жизни и смерти.
Каждый думает: ну это же меня не касается...
А где гарантии, что не коснется?!-
Смерть всех касается, только рассказать об этом некому...
>Во-вторых, вроде, не "убили", а "погибли", а?
По сути, именно "убили" - это же не цунами и не землетрясение, есть конкретный виновник смерти человека, пусть даже неумышленного убийства.
>"В другой стране без отставок бы не обошлось."
>А примеры можно?
Я такие вещи плохо запоминаю.
Нашего молодого дипломата недавно вытурили из США за наезд, кажется на полицейского, разумеется без смертельного исхода.
Кажется, кто-то из европейских чиновников ушел в отставку из-за того, что использовал в личных целях машину "Скорой помощи"? А у нас артист Песков накануне Нового года ездил по концертам на арендованной Скорой, чтобы повсюду успеть...
>Жалко, конечно, людей, но такова "се ля ви".
>Сегодня эти, а завтра другие...
А, если бы кто-нибудь из них был вашим родственником, вы бы тоже так спокойно реагировали? Не удивлюсь, если завтра то же самое скажут о вас...
Удручает не то, что "простые люди", как скотина, захлебываются кровью, а безнаказанность, с которой их убивают.
>А может вы, Мартышка, что-то другое хотели сказать, но постеснялись?
>Типа, насчет выборов, Президента,Правительства...?
Мне стесняться нечего.
Если вас интересует, что я о них думаю, у меня есть отдельная страничка на сайте - там в основном о них, любимых ;О)
584. *2007/09/14 19:16 >>1583.Мартышка Лю
А зачем говорить о смерти? Что можно сказать о смерти? Кроме того, что для одних это небытие, для других -- преддверие вечной жизни в ином качестве. Но в любом случае -- неотвратимость. И для одних это повод для философского спокойствия, для других -- кошмар, иногда столь сильный, что заставляет тропить смерть, чтобы избавиться от страха смерти. О смерти вообще всё давно сказано, остаются лишь частности -- когда, кого и как настигнет.
585. * (k999777@rambler.ru) 2007/09/14 19:26 >>1584.П.Б.
>>>1583.Мартышка Лю
>О смерти вообще всё давно сказано, остаются лишь частности -- когда, кого и как настигнет.
Да что вы?
Во всей литературе есть только две важных темы: Любви и Смерти, всё остальное - ерунда, частности.
А, на мой взгляд, в вопросах Смерти - все только жалкие любители, нет ни одного профессионала.
586. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/09/14 19:34 >>1583.Мартышка Лю
>>>1581.Оробей Николай
>>>>1580.П.Б.
>>>Стяжаете лавры ДДТ? Как насчет детоубийц, насильников и маньяков?
>Да нет, такие лавры мне не нужны.
>Просто надоел этот милый треп на форумах на фоне животрепещущих вопросов жизни и смерти.
О! "Быть или не быть..."
Уууу, куда вы метите!
>Каждый думает: ну это же меня не касается...
>А где гарантии, что не коснется?!-
>Смерть всех касается, только рассказать об этом некому...
Что же вы так рано о смерти думаете?
Все уже написали, все сделали?
А гарантии...
Во-первых, законы больших чисел.Вероятность того, что завтра это случиться с вами - 0,00...,ну, математики знают...
Во-вторых, Абсолютную Гарантию может вам дать только ОН.
Переговорите с НИМ, пусть ОН вам даст какое-нибудь дело, задание, и вы абсолютно будете защищены. Например, против Фиделя было организовано около 900 профессиональных покушений - все мимо.
>>>Во-вторых, вроде, не "убили", а "погибли", а?
>По сути, именно "убили" - это же не цунами и не землетрясение, есть конкретный виновник смерти человека, пусть даже неумышленного убийства.
А вот умышленное или нет, и вообще убйство ли это - это после Следствия,Прокуратуры и, может, Суда. А до этого имеется т.н. презумция невиновности...
>>"В другой стране без отставок бы не обошлось."
>>А примеры можно?
>Я такие вещи плохо запоминаю.
А зачем тогда бросаться ТАКИМИ фразами..
>Нашего молодого дипломата недавно вытурили из США за наезд, кажется на полицейского, разумеется без смертельного исхода.
А как надо? У него же дипстатус.
>Кажется, кто-то из европейских чиновников ушел в отставку из-за того, что использовал в личных целях машину "Скорой помощи"? А у нас артист Песков накануне Нового года ездил по концертам на арендованной Скорой, чтобы повсюду успеть...
Стоп, стоп... это подмена тезиса.
В одном случае чиновник, а в другом - артист.
Однако, я вас уверяю, что если бы Сталлоне ездил на арендованной "Скорой помощи", то и ему бы ничего не было.
И наоборот, если бы, скажем, Фрадков хоть раз приехал бы на службу в фургоне "Скорой помощи", то его Путин не только бы сходу уволил, но прямо на этой же машине и отвез бы куда следует...
>>Жалко, конечно, людей, но такова "се ля ви".
>>Сегодня эти, а завтра другие...
>А, если бы кто-нибудь из них был вашим родственником, вы бы тоже так спокойно реагировали? Не удивлюсь, если завтра то же самое скажут о вас...
Только давайте без наездов на личности!
>Удручает не то, что "простые люди", как скотина, захлебываются кровью, а безнаказанность, с которой их убивают.
Мда.. сегодня вы не в духе.
Это же море крови должно быть...
>Мне стесняться нечего.
>Если вас интересует, что я о них думаю, у меня есть отдельная страничка на сайте - там в основном о них, любимых ;О)
Да, нет, наверное, стесняетесь, ибо,после нажатия на вашу ссылку выскакивает:
"The page cannot be displayed"
Да вы тута, в двух словах...
587. * (igor_L70@hotmail.com) 2007/09/14 19:40 >>1585.Мартышка Лю
>Во всей литературе есть только две важных темы: Любви и Смерти, всё остальное - ерунда, частности.
>А, на мой взгляд, в вопросах Смерти - все только жалкие любители, нет ни одного профессионала.
Разумеется. Все, кто знает этот вопрос не понаслышке, уже ничего не могут нам поведать :((
588. *2007/09/14 22:48 >>1585.Мартышка Лю
>>>1584.П.Б.
>>>>1583.Мартышка Лю
>>О смерти вообще всё давно сказано, остаются лишь частности -- когда, кого и как настигнет.
>Да что вы?
>Во всей литературе есть только две важных темы: Любви и Смерти, всё остальное - ерунда, частности.
Пардоне муа, но предмет литературы как раз и есть частности. :^]
>А, на мой взгляд, в вопросах Смерти - все только жалкие любители, нет ни одного профессионала.
Не правы, не правы... Годик назад я уже воспроизводил объявление, прочитанное на вокзале: "Избавляем от живота".
589. Такто2007/09/14 20:01
В мире мертвых единица расстояния - киллерометр.
:)
590. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/09/14 20:01 >>1587.Гарик
>>>1585.Мартышка Лю
>>Во всей литературе есть только две важных темы: Любви и Смерти, всё остальное - ерунда, частности.
>>А, на мой взгляд, в вопросах Смерти - все только жалкие любители, нет ни одного профессионала.
>Разумеется. Все, кто знает этот вопрос не понаслышке, уже ничего не могут нам поведать :((
Гарик, а шо вы здесь делаете?
Марш под физику!
"А, на мой взгляд, в вопросах Смерти - все только жалкие любители, нет ни одного профессионала..."
Вы, Мартышка, наверное, засиделись на папуасской пальме, не ведаете, ЧТО творится на литературных нивах.
Смерть пришла, давно...
Она начинает даже теснить другие темы...
Да к этому все и шло: "смерть Бога", "смерть культуры", "смерть...."
и вот "смерть в литературе/смерть литературы".
Вы можете еще успеть вспрыгнуть в последний вагон этого поезда (с самоубийцами...).
"...'Энциклопедия литературицида', представляет собой собрание биографических сведений (с акцентом на причины и способ самоубийства) о 370 литераторах-самоубийцах. Интересен статистический анализ, который автор приводит в начале этой части. Оказывается, наиболее склонны к самоубийствам поэты - им посвящены две трети статей энциклопедии. Только каждый шестой из 370 был философом (к слову, как и женщиной), и только каждый девятый - драматургом..."
591. Такто2007/09/14 22:17
Рынок - залог изобилия. Но не всякое изобилие отличаемо от нищеты. Вопрос в том, кто, что и с чем сравнивает.
"Словно в далеком сне, Мойше вспомнил довоенные времена, когда он мог зайти в любой варшавский магазин: бакалейный, мясной или торгующий одеждой, - мог выбрать, что хочется, и не сомневаться, что у него хватит злотых за это заплатить. По сравнению с теми днями рынок на Гесьей улице был олицетворением нищеты. Но если сравнить его с рынком внутри гетто, когда в Варшаве хозяйничали нацисты, он казался воплощением изобилия, доступного лишь пыхтящим сигарами капиталистам с Уолл-стрит".
:) Для наблюдателей с продвинутых звезд даже жизнь нью-йоркских миллиардеров - это Освенцим. На звездах знают, что мало-мальски приличная разумная жизнь начинается с бессмертия личности.
:)
592. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/09/16 10:07 >>1578.Такто>>>1577.Петров Юлий Иванович>>>>1575.Такто
>>>Кто слишком вырвался в лидеры, тех надо приспускать.
>
>> Умный всегда пойдёт за лидером, по проложенной лидером дороге.
>> Дурак будет переть по целине, пытаясь подставить ножку лидеру.
>
>Бывают и такие дураки. Но мы не о них.
Именно - о них! Точнее - о нас. 70 лет мы шли "своим путём", превратив богатейшую страну в нищую бездорожную глухомань с ракетодуродромом посередине.
Когда дошло до того, что прокормить народ своим зерном стало невозможно и госдолг за импортируемое зерно стал быстро расти, угрожая голодом, престарелые КПСС-ники отдали власть (на время!) демократам.
А дальше - всё как в сказке:
Волк ...в 'овчарне'.
Волк, прежде чем залезть в овчарню,
взял штурмом ...'ПСАРНЮ'.
Народ халявой соблазнив -
"ЗЕМЛЯ - КРЕСТЬЯНАМ, МИР - НАРОДАМ ...", -
чекистов, волчую породу
волк "приобщил" к охране нив
и "здешних стад", и душ незрелых:
ПОЧТАМТ! - ГАЗЕТЫ! - ТЕЛЕГРАФ! -
чекисты, смертью жизнь поправ,
в овчарню заходили смело
и убивали не таясь:
там - миллион, тут - одиночку ...
"ВРАГОВ НАРОДА" волчья власть
рвала, уродовала, ... в клочья!
Когда ГЕСТАПО и ЧК
в "БОРЬБЕ ЗА МИР" сцепили вилы,
волк люд под пули гнал, пока
фашистов кровью не залило.
А пленные, кого дебил
гнал на убой под красным флагом,
(кто уцелел), того ГУЛАГОМ,
58-й! ...Нашел!...Добил!
Лежат "ПРЕДАТЕЛИ-ГЕРОИ"
в болотах, в вечной мерзлоте.
Пусть ИЗБЫ - в вечной нищете,
мы ИЗМЫ будем вечно строить,
Досрочно "ВЫПОЛНЯЯ ПЛАНЫ":
- Почти столетье 'гнать туфту'! -
Русь опустили в нищету.
Поля позаросли бурьяном.
Хлеб закупая за бугром.
В ракетной шахте долг копили.
Тут серый понял - 'или-или',
и власть решил отдать ... 'добром'.
На время!! Напечатав горы
Необеспеченных рублей,
раздал народу - прохиндей -
в лесу упрятав волчью свору.
Когда с охапкой тех 'рублей',
Народ рванулся в магазины,
там кукиш скалился с витрины
сквозь длинный хвост очередей.
Тут простодушный демократ
И сделал первую ошибку,
Назвавши те 'рубли' фальшивкой:
'Народ ограбил! Вот он - гад!'!
Затем он замирился с НАТО,
Ослабил мощь ракетных сил,
Заводы ВПК закрыл ...
- Как жить? Нас предали, ребята!
И вдруг, ... ужели - по заказу...?
В мешках - не сахар - гексоген!
'Враг' стал взрывать дома, и сразу
Народ возжаждал перемен:
- Кто спёр Царь-пушку из сарая?
- Где наша Твёрдая Рука?
И тут из ближнего леска
В Кремль устремилась Волчья Стая.
Волк, прежде чем залезть в овчарню,
вернулся в 'ПСАРНЮ'.
Народ халявой соблазнив:
'Всё отберём и вновь поделим.
Врагов замочим! Обнаглели ...!!'.
Знакомый ленинский мотив.
И - 'замочил'... Свободу Слова ...,
Как Ленин - 'Почту, телеграф ...',
ТВ, газеты, как удав,
сдавил, И МЫ ОСЛЕПЛИ СНОВА.
'ВЕСЬ МИР НАСИЛЬЯ МЫ РАЗРУШИМ'!
Чечня под пытками молчит.
Норд-Ост отравою задушен.
Беслан. Детей 'спасал' ... бандит.
В Катаре взорван Яндарбиев.
А.Политковская ... в Москве.
А.Литвиненко отравили
(попался в Лондоне 'братве').
Нью-Йорк и Лондон под прицелом,
неумолимых 'Тополей'
А исламистам озверелым
Волк сунул средство ... от людей.
Молчок. Вышинский отдыхает:
к чему процессы, правый суд?
В овчарне - волки. Волчья стая.
ВЕРНУЛИСЬ. Режут, травят, рвут ...
ВЕРНУЛИСЬ. В шкурах волкодавов.
Экраны, оскверняя прах,
Поют чекистской своре славу,
Творя разруху в головах.
Слепые слушают и верят.
Пророк, поэт, где твой набат?
Убит поэт. За волком серым
Совки, как прежде, валят в Ад.
Как будто Солнце не садилось
И не всходило сотню лет.
Всё, как в 17-м: нет силы -
Нас уберечь от новых бед.
'Весь мир (насилья) мы разрушим'!
Волк спрячется в подземный дом,
А мы, бараны, наши души
В огне пожара не спасём.
Крест покосился над могилой,
пуст, заколочен дом родной,
а у берёзы над рекой
уже никто не скажет - "милый".
>Забыли про третью категорию - гениальных одиночек,
Гениальных одиночек в Стране Дураков с детства превращают в зубрил-отличников, прекрасно запоминающих любую чушь, но не способных думать самостоятельно. Например: О.Славянка, Гарик ...
593. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/09/16 10:50 >>1585.Мартышка Лю>>>1584.П.Б.>>>>1583.Мартышка Лю
>Во всей литературе есть только две важных темы: Любви и Смерти, всё остальное - ерунда, частности.
Вы имеете ввиду мою (единственную настоящую) любовь ... к деньгам?
А секс куда Вы выбросили?
>А, на мой взгляд, в вопросах Смерти - все только жалкие любители, нет ни одного профессионала. А любовь к ... застолью, картам и рулетке?
Почему же? 2,3 млрд. христиан и 1,3 млрд. мусульман прекрасно знают что это такое. О буддистах и индуистах и говорить нечего.
И только недоумки-атеисты, считающие человека венцом творения, - жалкие любители ... поговорить о смерти.
594. Такто2007/09/16 13:13 >>1592.Петров Юлий Иванович
>>>1578.Такто
>>Бывают и такие дураки. Но мы не о них.
>
> Именно - о них! Точнее - о нас. 70 лет мы шли "своим путём", превратив богатейшую страну в нищую бездорожную глухомань с ракетодуродромом посередине.
То есть 70 лет назад страна была автобанной и не имела глухоманей? И куда же все эти автобаны подевались? Какое кувшинное рыло всё с хохотом адским срыло?!..
:)
> Когда дошло до того, что прокормить народ своим зерном стало невозможно и госдолг за импортируемое зерно стал быстро расти, угрожая голодом,
Юлий Иванович, такая респектабельная страна, как Великобритания, тоже живет завозным хлебом. Хотя климат там гораздо благоприятнее, чем в России в целом. Большая часть России, кроме отдельных избранных Богом мест, - это климатическая зона очень рискованного земледелия. Так может зерновое сельское хозяйство в условиях мирового рынка там не особенно и нужно, - как это ни печально с точки зрения традиционной истории агрокультуры?!..
:)
>престарелые КПСС-ники отдали власть (на время!) демократам.
> А дальше - всё как в сказке:
>
> Волк ...в 'овчарне'.
>
>Волк, прежде чем залезть в овчарню,
>взял штурмом ...'ПСАРНЮ'.
Ну, так и англичане своего короля Карлуса лютой смертью казнили. И французы баржи с врагами народа топили. И у Штатов с неграми были большие проблемы. Это ж мировая история в отдельно взятых странах. А вы как хотели?
:)
595. *2007/09/16 17:44 >>1593.Петров Юлий Иванович
>>>1585.Мартышка Лю
> И только недоумки-атеисты, считающие человека венцом творения, - жалкие любители... поговорить о смерти.
Вы малость промахнулись, уважаемый Юлий Иванович, несмотря на свой христианнейший недюжинный ум. Дело в том, что атеисты по определению не могут считать кого-либо венцом творения, поскольку не верят в творение.
597. *2007/09/16 19:19 А как на Самиздате идёт подготовка к квантовому скачку сознания, намеченному на 18 сентября ?
598. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/09/16 20:46 >>1594.Такто>>>1592.Петров Юлий Иванович>>>>1578.Такто
>То есть 70 лет назад страна была автобанной и не имела глухоманей?
Стыдно комментировать такой бессмысленный комм. В каком Вы класе учитесь?
90 лет назад Россия занимала где-то место в десятке наиболее развитых стран мира, а сегодня - где-то в конце сотни!!!
>... такая респектабельная страна, как Великобритания, тоже живет завозным хлебом.
Великобритании давно уже нет, есть Англия. Вас и этому не учили? ВАша школа, для детей с отставанием в развитии?
АНГЛИЯ закупает хлеб, не влезая в долги и не потому, что народ кормить нечем.
>>Волк, прежде чем залезть в овчарню,
>>взял штурмом ...'ПСАРНЮ'.
>
>Ну, так и англичане своего короля Карлуса лютой смертью казнили.
Англичане не были такими волками, по отношению к Англии, какими были большевики по отношению к России.
599. *2007/09/16 20:52 >>1598.Петров Юлий Иванович
> Великобритании давно уже нет, есть Англия. Вас и этому не учили?
А Вас?
Англия - одна из частей государства Великобритании. См.
600. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/09/16 21:06 >>1595.П.Б.>>>1593.Петров Юлий Иванович>>>>1585.Мартышка Лю
>> И только недоумки-атеисты, считающие человека венцом творения, - жалкие любители... поговорить о смерти.
>Вы малость промахнулись, ... Дело в том, что атеисты по определению не могут считать кого-либо венцом творения, поскольку не верят в творение.
Это Вы промахнулись.
Атеисты считают Человека венцом эволюции.
Верующие считают венцом творения Бога.
Гигант мысли считает и Человека, и Бога - двумя ступеньками бесконечной цепи развития бесконечной материи.
Христиане считают Человека, Бога-Сына и Бога-Отца - тремя ступенями развития, ... чёрт знает чего.
602. *2007/09/16 22:07 >>1600.Петров Юлий Иванович
>>>1595.П.Б.
>>> И только недоумки-атеисты, считающие человека венцом творения, - жалкие любители... поговорить о смерти.
>>Вы малость промахнулись, ... Дело в том, что атеисты по определению не могут считать кого-либо венцом творения, поскольку не верят в творение.
> Это Вы промахнулись.
> Атеисты считают Человека венцом эволюции.
Вы бы прочли свою предыдущую речь повнимательнее. Слово "эволюция" в ней не встречается, но встречается "творение". Промахнулись все-таки вы.
Что касается последнего вашего утверждения, то оно тоже неверно. Эволюция продолжается, и можно говорить лишь о том, что в настоящее время, в обозримой Ойкумене, среди известных науке существ человек наиболее разумен.
603. Такто2007/09/16 22:23 >>1598.Петров Юлий Иванович
>>>1594.Такто
>>То есть 70 лет назад страна была автобанной и не имела глухоманей?
>
> Стыдно комментировать такой бессмысленный комм.
Ну как же, Юлий Иванович?.. Вот вы же сами написали в комме, на который я задавал вам вопрос: "70 лет мы шли "своим путём", превратив богатейшую страну в нищую бездорожную глухомань с ракетодуродромом посередине"
Так у вас и получается, что 70 лет назад страна была с развитой дорожной сетью и не знала глухомани. А теперь она осталась без дорог и с глухоманями. Это ж ваши слова. Чего ж вы стыдитесь???
:)
Вот я и спрашиваю, куда делись все эти дороги? Кто же именно их срыл???
:)
>В каком Вы класе учитесь?
Хотите классно поучиться? А вы уверены, что вас примут? Или рассчитываете на неформальное отношение экзаменационной комиссии?
:)
> 90 лет назад Россия занимала где-то место в десятке наиболее развитых стран мира, а сегодня - где-то в конце сотни!!!
Юлий Иванович, 90 лет назад государств было гораздо меньше, чем сейчас. И вы же знаете, что во время марафонской гонки лидеры постоянно меняются. А до финишной прямой пока далеко.
:)
И к вопросу об исчезнувших дорогах ваша сентенция никакого отношения не имеет.
:)
>>... такая респектабельная страна, как Великобритания, тоже живет завозным хлебом.
>
> Великобритании давно уже нет, есть Англия. Вас и этому не учили? ВАша школа, для детей с отставанием в развитии?
Вы считаете, что те, кто не знает, есть ли ныне страна Великобритания, стоят на уровне детей с замедленным развитием?!..
:)
Юлий Иванович, в таком случае я вам, конечно, очень сочувствую. Но - "ты сказал"... Для начала ликбеза прочтите хотя бы ссылку, любезно предоставленную Фредди Славкиным.
:)
> АНГЛИЯ закупает хлеб, не влезая в долги и не потому, что народ кормить нечем.
Так если бы было чем кормить, зачем бы она что-то ненужное закупала?! Сами подумайте!.. К чему выбрасывать фунты на ветер под бессмысленные закупки?!..
:)
Еще раз, коль скоро вы сами себя записали в школу для умственно отсталых. :)- В современном мире сельское хозяйство в ряде климатических зон перестает быть оправданным. Это естественный процесс. И нельзя попрекать Россию за то, что сельхозпроизводство в таких ее регионах сворачивается как невыгодное, коль скоро здесь мировая тенденция.
>>>Волк, прежде чем залезть в овчарню,
>>>взял штурмом ...'ПСАРНЮ'.
>>
>>Ну, так и англичане своего короля Карлуса лютой смертью казнили.
>
> Англичане не были такими волками, по отношению к Англии, какими были большевики по отношению к России.
А у вас есть сравнительная историческая статистика?.. Знаете ли вы, любезнейший Юлий Иванович, что основная масса первых англоязычных колонистов в Америке - это английские пуритане и прочие квакеры, сбежавшие за океан от домашних репрессий?.. Но как вы можете это знать, не зная даже о существовании Великобритании в наши дни???
:)
604. *2007/09/16 22:29 >>1603.Такто
>>>1598.Петров Юлий Иванович
>Ну как же, Юлий Иванович?.. Вот вы же сами написали в комме, на который я задавал вам вопрос: "70 лет мы шли "своим путём", превратив богатейшую страну в нищую бездорожную глухомань с ракетодуродромом посередине"
>Так у вас и получается, что 70 лет назад страна была с развитой дорожной сетью и не знала глухомани.
До ПМВ Россия действительно была одной из самых богатых стран, экспортёром хлеба. Военный потенциал её был самым мощным в Европе. Так что кое в чём Петров прав. Неправ он в другом: если бы в тогдашней России всё было замечательно, красные не захватили бы власть.
605. * (joss15@ukr.net) 2007/09/16 22:41 >>1591.Такто
>
> На звездах знают, что мало-мальски приличная разумная жизнь начинается с бессмертия личности.
>:)
>До ПМВ Россия действительно была одной из самых богатых стран, экспортёром хлеба. Военный потенциал её был самым мощным в Европе. Так что кое в чём Петров прав. Неправ он в другом: если бы в тогдашней России всё было замечательно, красные не захватили бы власть.
Я ведь дискутирую только с формулировками. Формулировка - это единственно возможная форма мысли на форуме.
:)
Раз у Юлия Ивановича речь идет о дорогах и глухомани, то я, естественно, спрашиваю о дорогах и глухомани. Сказал бы Юлий Иванович что-нибудь этакое об атомной бомбе, - я бы и об атомной бомбе с интересом спросил. Истина, как известно, в нюансах. Но также и ложь. Без нюансов - как без рук. Особенно после того, как оказалось, что Юлий Иванович не знает о существовании современной Великобритании.
:)
607. Такто2007/09/17 01:10 >>1605.К-Ский Сергей Л.
>>>1591.Такто
>>
>
>> На звездах знают, что мало-мальски приличная разумная жизнь начинается с бессмертия личности.
>>:)
>
> Или хотя бы с осознания ее смертности.
От Человековолка - к Человеку-Гамлету, а от него - к Человекосолнцу.
:)
608. * (ssbcredit@yandex.ru) 2007/09/17 02:12
Ну, де там Петруня, Славкин?
"... Влияние США на мир ослабевает. В лидеры вырвались Россия и Китай. К таким выводам пришли авторы 'Глобального барометра влияния'. Аналитики утверждают, что успех Москвы - результат политики Владимира Путина. Он приобрел репутацию эффективного борца с Западом в глазах мирового сообщества. Одной из главных неудач США на мировой арене стала проваленная военная кампания в Ираке.
Америка утрачивает влияние на мировое общественное мнение. США уступили лидирующие позиции другим странам.
'Россия и Китай нанесли поражение США в формировании критически важных энергетических альянсов в Центральной Азии'
Неутешительные выводы для Джорджа Буша на срок от трех месяцев до трех лет изложены в аналитическом докладе 'Глобальный барометр влияния'.
Этот анализ - результат работы группы американских аналитиков. С помощью компьютеров и уникальных алгоритмов они отслеживают в режиме реального времени позиции отдельных стран. Чтобы показатель сделать более объективным, по всему миру анализируются тысячи источников политической, экономической и военной информации.
Идея создать эту модель принадлежит Денверской исследовательской группе, штаб-квартира которой расположена в Аспене, штат Колорадо. В проекте также участвует американская газета Washington Post.
Модель отвечает на вопрос: 'Какие страны, идеологии и/или движения наиболее успешно воздействуют на общественное мнение и события в том направлении, в котором они хотят этого добиться'.
Последние данные за пятницу показали, что Россия в сфере позитивного влияния на мир стоит на первом месте.
Она опередила такие страны, как Китай, США и Израиль.
В комментариях к результатам исследования говорится, что одним из факторов 'глобального перераспределения' в сфере влияния на мировые процессы стал 'подъем России в сочетании с популярностью президента России Владимира Путина внутри страны и его репутацией лидера, эффективно противостоящего Западу'...."
609. о терминологии2007/09/17 07:47
>> Россия в сфере позитивного влияния на мир стоит на первом месте.
>> ... 'подъем России в сочетании с популярностью Владимира Путина - лидера, эффективно противостоящего Западу'
Если эффективное ПРОТИВОСТОЯНИЕ Западу есть ПОЗИТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ на мир, то...
"будущее мира есть его прошлое". "Назад в будущее" - весело чирикает сорная птица.
:(
610. * (gres@mail.infostar.ru) 2007/09/17 08:09 >>1604.Славкин Ф.А.>>>1603.Такто
>... если бы в тогдашней России всё было замечательно, красные не захватили бы власть.
Разумеется! Я постоянно утверждаю, что НАРОД РОССИИ - единственный народ в Европе, который в 1917-м польстился на коммунистическую халяву.
Ничего замечательного, но ЗА 70 ЛЕТ СОВОК ОТБРОСИЛ РОССИЮ НА ЗАДВОРКИ ЦИВИЛИЗАЦИИ, РЕЗКО ЗАМЕДЛИВ ЕЁ РАЗВИТИЕ.
Сравните дороги, культуру, производительность труда в "приюте убогого чухонца", Финляндии и Карело-Финской СССР.
Сегодняшнее российское бездорожье - плод деятельности совка, затормозившего развитие России.
Эту очевидную истину идиоты Страны Дураков не увидят никогда.
Вместо освоения российских просторов - основного богатства РФ, превращенного в главную статью расходов - мы, идиоты, осваиваем Садовое Кольцо с Рублёвским шоссе, Сочи и Сев.Полюс, нанотехнологии и новые ракеты. Такого сборища идиотов в одном месте мир ещё не знал.